| Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. |
|
| La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (ottobre 2010). |
B | Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) | B | Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) | C | Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) | D | Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?) |
|
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2010 |
Aviatore che non appare tra gli "assi" dell'aviazione e che sia per grado, curriculum e onorificenze e soprattutto carenza di fonti, ridotte a brevissime citazioni, solo menzioni in pratica, non ha i requisiti per essere considerato enciclopedico. Prima di apporre l'avviso E di dubbio di enciclopedicità, apro qui una richiesta di maggiori ragguagli, su quali siano le inequivocabili informazioni di interesse enciclopedico per questo particolare militare, che mi sembra si riducano alle mera curiosità (non enciclopedica) di essere stato l'ultimo aviatore RSI abbattuto. --Aleacido (4@fc) 20:53, 21 gen 2023 (CET)[rispondi]