Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Criminalità bar di progetto monitoraggio voci Politica bar di progetto monitoraggio voci Stati Uniti d'America bar di progetto monitoraggio voci Storia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Tentative d'assassinat de Donald Trump en 2024» tratta da Teknopedia in francese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

"Sparatoria di Butler del 13 luglio 2024" o "Tentato assassino di Donald Trump del 13 luglio 2024" potrebbero essere più appropriati. È il fatto più serio ma non è il primo tentato assassino di Donald Trump, ci sono stati più episodi già durante comizi delle presidenziali del 2016 che hanno addirittura una voce su enWiki. Se le vittime risulteranno provocate dall'attentatore andrebbe bene "sparatoria di Butler" o anche "attentato di Butler", se invece risulteranno provocate dalla risposta del Secret Service ci vedo più appropriato tentato assassino di Donald Trump. In ogni caso a me sembra sia troppo presto persino per il titolo. In più mi chiedo se aldilà della cronaca unica fonte possibile al momento sia legittimo parlare di attentato in caso di tentato omicidio per Donald Trump che non ricopre la carica di presidente come nel caso di Reagan ma come viene riportato anche in voce è paragonabile al tentato assassinio di Theodore Roosevelt. --PuteoliCaputUniversus (msg) 18:47, 14 lug 2024 (CEST)[rispondi]

opterei per il titolo in Tentato assassino di Donald Trump.. mentre Sparatoria di Butler potrebbe andare ma ho dei dubbi.. io direi di aspettare qualche tempo con delle fonti chiare ed in mano.. per il resto sono da breaking news e nient'altro!! --SurdusVII (istanza all'Arengo) 19:43, 14 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@PuteoliCaputUniversus Io userei "Attentato a Donald Trump del 2024". --ashoppio ⭐️⭐️ 14:39, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

La didascalia nella versione italiana è errata, in quanto nomina ipotetici "Servizi segreti", che nulla hanno a che fare con il "Secret Service" incaricato di proteggere i Presidenti (passati e presenti). Analogamente non si capisce la sigla "CA", che dovrebbe indicare il Counter Sniper Team, suppongo. Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 15:28, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Filippof Ho corretto. Grazie per averlo fatto notare. --ashoppio ⭐️⭐️ 17:26, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Sayatek: Su questo, che la figura di Trump sia divisiva lo dicono una marea di fonti, non c'è nessun POV, se non il tuo. Nessuna EW, se non la tua. Visto che è l'ennesima volta che annulli edit legittimi con ragioni totalmente pretestuose, pretendendo che gli altri si mettano a discutere allo sfinimento per poi non concludere nulla (come hai fatto qui e talk di vari utenti), ti invito a "collaborare in modo costruttivo" e "rispettare il lavoro altrui" --TrameOscure (msg) 11:48, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

No, tu stai solo propagando un tuo pov: "cui peraltro la figura di Trump non è estranea" alla meglio non vuol dire nulla, visto che la politica è polarizzata, in Usa tanto quanto in Italia, da ben prima di Trump, alla peggio è voler attribuire "alla figura di Trump" (ma che vor di, tra parentesi?) la causa della polarizzazione politica, evidentemente non corretto, non neutrale e, appunto, pov. Per cortesia ancora una volta ti invito a moderare i termini, frotte di utenti ti stanno dicendo che hai un approccio sbagliato alle discussioni (continuare a fare attacchi, dando dei vandali agli altri utenti è, ti sembrerà strano, un WP:ATTACCO), se continui così prima o poi anche questa utenza ti verrà chiusa (che fossi una reincarnazione lo sospettavo, visto che altri utenti più esperti di me hanno avuto la stessa impressione ormai lo do per assodato).--Saya χαῖρε 12:01, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

La tua opinione personale è irrilevante. Le fonti parlano chiaro. --TrameOscure (msg) 12:42, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Quali fonti? Quelle che non dicono che è da attribuire a Trump la polarizzazione politica?--Saya χαῖρε 12:43, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

La frase "cui peraltro la figura di Trump non è estranea", in italiano, NON vuol dire "è da attribuire a Trump la polarizzazione politica": è una tua deformazione. Detto questo, vediamo cosa ne pensano altri perchè vedo dalla tua talk che ci sono altri casi in cui interpreti come ti pare le frasi e che utenti ti dicono che "non ci si capisce". Io sono stufo. --TrameOscure (msg) 12:49, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Mi salta all'occhio questa: e da quando la United States Secret Service sarebbero i servizi segreti?? Modifica fuorviante, in pratica hai semplicemente tradotto il piped link Secret Service in servizi segreti. Non ho letto quelle fonti sulla "polarizzazione" dalla prima non vedo che c'entri quella frase aggiunta (cherry picking?), ma guarderò anche le altre. --Kirk Dimmi! 21:52, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

In effetti quel dettaglio sul s.s. è una superficialità mia, però il nome è certamente fuorviante, e anche riportarlo in inglese è altrettanto fuorviante. Si potrebbe sostituire con "personale a protezione" per evitare fraintendimenti.

Che trump abbia contribuito alla polarizzazione (vedi per es i fatti di capitol hill) mi pare lapalissiano in ogni caso, non c'è nessuna ciliegia raccolta.

Anzi è chiaramente un aspetto fortemente correlato all'attentato, per ovvi motivi logici. --TrameOscure (msg) 12:35, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

segnalo la wikitalk per la 3 volta.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 12:57, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]