Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Geografia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (giugno 2011).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2011

Forse mi sfugge la definizione di Italia Peninsulare, che mi pareva includesse anche la pianura padana. A proposito di lunghezze, il Po è lungo 600 e rotti km (si veda wikipedia ), il Tevere 400 e rotti km, l'Arno 241 km. Ergo l'Arno è almeno il TERZO maggior fiume dell'Italia peninsulare, dopo il Po e il Tevere. Forse Renzi è passato su wikipedia a questa voce e ne ha detta un'altra...? Ma poi scusate a chi importa? Basta scrivere che è il primo fiume Toscano per lunghezza, se proprio uno la deve mettere sulle lunghezze. Ma con tutto quel che c'è da dire su un fiume, la classifica delle lunghezze mancava proprio. Questa puntualizzazione, secondo o terzo, mi pare un toscanismo di nessuna rilevanza enciclopedica.

Faccio comunque notare che molti altri fiumi italiani sono più lunghi, come l'Adige, il Ticino, l'Adda, il Tanaro. https://www.schededigeografia.net/Italia/Tabelle/Principali_fiumi_Italia.htm

Mi pare che l'indicazione sia un tentativo di rendere importante la lunghezza di un fiume, puntando su espedienti da seconda elementare. L'Arno è sicuramente il più lungo in qualcosa, come io son sicuramente la persona più alta del mio condominio, ma insomma mi pare una informazione del tutto inutile e particolarista, sofferente di nanismo, e di nessun valore enciclopedico, come detto. Frankie.

Si trovano più informazioni qua sul Casentino e il Valdarno rispetto alle rispettive voci. Kaspo

Ho letto da qualche parte ma non ricordo dove che secondo una recente teoria l'Arno sarebbe stato in antichità un affluente del Tevere dirottato poi dai romani per evitare le cicliche inondazioni della città. Qualcuno sa qualcosa della teoria? E' da citare? --151.27.9.183 18:44, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

Di preciso non so come sia andata la storia... io credevo fosse un qualcosa di più antico e che sia accaduta per avvenimenti naturali, però so per certo che è stato un affluente del Tevere attraversando quella che ora è chiamata la val di chiana. Anzi il canale maestro di questa palude bonificata li collega ancora.Interfc 00:31, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sono un ingegnere idraulico, la portata media alla foce di 110 m^3/s è SBAGLIATISSIMA!!!!!!a Firenze so per certo che la portata media è di 4 m^3/s, a occhio la portata media alla foce è di 10-15 m^3/s.. Correggerò l'errore appena ho i dati dall'Autorità di bacino dell'ìArno

Dalla pubblicazione "Arno e le sue acque" scaricabile da internet dal sito "www.adbarno.it" si rileva che la portata media alla Nave di Rosano è 50 mc/s (nei pressi di Firenze) mentre quella a S. Giovanni Vena è di 90 mc/s (Vicopisano). Quindi 110 alla foce mi sembrano plausibili. Teniamo conto come ordine di grandezza che sempre alla Nave di Rosano per l'alluvione si registrò una portata di 3540mc/s. Ripristino quindi il vecchio numero.-- Stefano Nesti 23:18, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Due osservazioni per gli storici o studiosi che vorranno vagliarle... il mar ligure è stato spostato? sono di Pisa ed a scuola ci hanno sempre insegnato che siamo bagnati dal mar tirreno.. altra cosa, sapevo che il Serchio era un affluente dell'arno in antichità, e confluiva nel centro di Pisa,ma non sò dire nulla di più preciso. Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.203.130.33 (discussioni · contributi).

Io sono di Firenze e mi dicevano che ci facevo il bagno quando andavo a Viareggio...ma si sbagliavano °_^. Vedi Mar Ligure e Mar Tirreno.-- Stefano Nesti 13:29, 24 nov 2008 (CET)[rispondi]

ERRORI VARI L'atuorità di bacino del fiume Arno http://www.adbarno.it/cont/testo.php?id=22 non divide come riportato in questa pagina i vari sottobacini, in particolare il valdarno superiore terminebbe alla confluenza della Sieve e inizierebbe il valdarno medio, che va da pontassieve alla confluenza dell'ombrone (comprendendo anche Firenze). quindi sareb bero da risistemare anche i ponti, fare una sezione del valdarno medio con dentro i ponti da Rosano all'ombrone. l'ultima cosa il ponte a Rosano cosidetto della "nave" non collega la strada statale 69 ma la strada statale 67 alla strada provinciale 34 di Rosano, e non è nel comune di Fiesole, ma collega il comune di Bagno a ripoli con quello di Pontassieve. marco

Secondo la voce Italia peninsulare, nella medesima va ricompreso tutto il territorio italiano non insulare, quindi anche l'Italia settentrionale. Se questo è il significato che su it.wiki diamo a "Italia peninsulare", allora il maggior fiume dell'Italia peninsulare non è il Tevere ma il Po. Si può cambiare "Italia peninsulare" con Italia centrale per rettificare la sezione? --Hauteville (msg) 15:16, 21 ago 2016 (CEST)[rispondi]