Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Guerra bar di progetto monitoraggio voci Storia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (aprile 2012).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Note: La voce necessita ancora di adeguate modifiche, alcune sezioni sono da rivedere e sistemare, anche se nel complesso la situazione è in netto miglioramento. L'unico "problema" riscontrato è nella mancanza di fonti, in particolare per la sezione "storia" e le sue sottosezioni.
Monitoraggio effettuato nell'aprile 2012

	Arma dei Carabinieri non ha superato la valutazione per essere inserita in vetrina. La voce è stata sottoposta a più procedure di vaglio. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
25 gennaio 2007: la voce è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato. Vedi votazione 4 gennaio 2019: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 12 aprile 2023: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione

Archivio

---

• fino al 21 dicembre 2005
• dal 10 aprile 2006 al 23 agosto 2008
• per la discussione precdente al 23 agosto 2008 vedi qui
• dal 2008 al 2010

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

I Carabinieri del Radiomobile hanno una nuova divisa, vero? --DanBR480 (msg)

Chiedo un parere: visti gli argomenti trattati, sareste d'accordo sul sostituire l'attuale {{unità militare}} con l'{{corpo civile}}? So che i CC non sono un corpo civile, ma considerate che i due infobox sono mooooolto simili, e il "corpo civile" è solo nel nome del template, non compare (ovviamente) nella pagina. Guardate i campi offerti dai due infobox e ditemi che ne pensate.--DoppioM 00:58, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Assolutamente no. I Carabinieri sono una Forza Armata italiana, con una storia militare tra le più illustri dell'Italia. Aggiungo che non credo che una proposta del genere abbia una minima possibilità di riscuotere consenso e ammettendo pure che, complice Ferragosto, passi temporaneamente una proposta del genere, presto o tardi qualcuno ripristinerebbe il template attuale. --EH¹⁰¹{posta} 02:22, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

EH, scusa, alla luce del fatto che tutti i campi (tranne "Alleanza: NATO", comunque risolvibile) sarebbero presenti anche nell'altro infobox, e anzi ne verrebbero aggiunti alcuni IMHO utili, posso chiederti cosa non ti piace del cambio?

L'unica motivazione è stata "I CC sono una Forza Armata... ecc...", che sinceramente non capisco: sono infatti sicuro che non sia il "nome" del tempalte, visibile solo nel codice sorgente, a darti fastidio...--DoppioM 16:50, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Nessun fastidio. Ogni cosa ha una sua ragione: i template non sono eternamente congelati a come sono oggi. Tra anni, quando magari tu ed io avremo vinto la lotteria e ci saremo trasferiti ai Caraibi, qualcuno potrebbe modificare il template infobox corpo civile e si toglierebbero informazioni adesso utili nelle unità militari, tipo "battaglie". Se il template infobox militare non va bene per i Carabinieri perchè è carente, la soluzione logica non è utilizzarne un altro, ma migliorare il template infobox unità militare. Cosa mancherebbe secondo te ? Dillo e lo aggiungo subito al template militare attuale. Cosa di pochi minuti. --EH¹⁰¹{posta} 00:30, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Per mancare non manca nulla. Confrontandoli, ci sarebbero "in più" solo numero di emergenza, numero di interventi annui e operazioni "che non siano battaglie" (nell'unità militare credo non c'entrerebbero i primi due), anche se noto che sono campi che non vengono usati (qui) nemmeno per le operazioni militari / di pacekeeping. Niente di che, lo ammetto, ma era giusto una proposta ;) Grazie della spiegazione, in ogni caso.--DoppioM 14:34, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Nonostante l'elevamento al rango di forza armata, i carabinieri, credo per rispetto della tradizione, continuano a definirsi "arma", come si ricava dal loro sito ufficiale (qui) e dal sito del ministero della difesa (per sempio qui e qui. Ecco il perché del titolo della pagina. Per ulteriori domande o proposte riguardo questa voce, scrivete qui. --Ribbeck 19:21, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Per chiunque volesse intervenire per migliorare le sottovoci dell'Arma dei Carabinieri, basandosi su Organigramma dell'Arma dei Carabinieri e Lista dei reparti dell'Arma dei Carabinieri, c'è da fare quanto segue:

1. inserire nelle pagine dei reparti, delle unità ecc: [[Categoria:Unità militari dell'Arma dei Carabinieri]]

ed in caso (se la pagina è meno importante) togliere alcune categorie o template.

1. creare le pagine mancanti, ad esempio quelle della prima brigata mobile, tutte quelle riguardanti l'Organizzazione territoriale dell'Arma dei Carabinieri, i battaglioni dell'Organizzazione mobile e speciale, i reparti specifici del Gruppo Carabinieri Autonomo.
2. inserire Template:unità militare#Gendarmeria nei reparti e nelle unità in cui manca
3. riorganizzare la sezione Voci correlate nella pagina principale
4. inserire fonti nelle pagine che mancano completamente di riferimenti (bastano anche quelli al sito ufficiale dell'Arma)

Saluti a tutti --Allions Invia messaggio 23:39, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

Non posso aiutarti, ma guarda che il punto 1 è sbagliato. Se Unità militari dei CC è GIA' sottocategoria di Arma dei CC, non ha senso inserire anche la categoria superiore. Idem per i due template. Vanno inseriti solo nelle pagine contenute in essi. La proliferazione di tmp inseriti dappertutto è, secondo me, un grave problema di WP e, soprattutto, delle voci sulle unità militari italiane (quasi tutte hanno troppe categorie e troppi template a fine pagina, superflui). In caso rispondetemi in talk, che non metto la pagina tra gli OS. Ma vi prego, sto cercando di sistemare queste cose e non vorrei cominciare tutto da zero. --Zero6 ✉ 20:46, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

sistemato, per ora. ti scrivo in talk. grazie della delucidazione --Allions Invia messaggio 22:09, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Servirebbe un paragrafo riguardo al sistema EVA (ne viste abbastanza di automobili con il sistema, può anche non essere più definito prototipo). Qui due video da cui prendere spunto Sistema EVA Eva sulla Lotus Evora. Che dite? --Allions Invia messaggio 17:54, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Sarebbe da aggiungere pure la dicitura in friulano carabenirs essendo il friulano una minoranza linguistica riconosciuta e tale vocabolo utilizzano anche nella segnaletica per indicare la stazione locale riconosciuta dallo Stato italiano con la legge 482/1999 per cui si parla di bilinguismo italiano/friulano.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.56.161.218 (discussioni · contributi) 10 luglio 2012.

proprio in questi giorni, io e l'utente Utente:Allions, cercavamo di dare una sistemata alla sezione Arma dei Carabinieri#Denominazione nelle lingue minoritarie d'Italia. Sono solo riuscito a trovare nel sito dell'Arma il termine "Carabiniers" ma, anche servendomi di street view non ho trovato altro. Chiedo quindi, specialmente all'utente che ha recentemente modificato la sezione, di postare qualche fonte oppure una foto di un cartello stradale...--Sgt Hartman IT (msg) 23:04, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Mi scuso di questo intervento nella vostra discussione. Ho appena aperto due nuove vociː Medaglie d'oro al valor civile (Carabinieri) e Medaglie d'oro al valor militare (Carabinieri) e relative discussioni. Le nuove voci hanno bisogno del sostegno di specialisti nella storia del settore. Grazie della collaborazione.--FloraFlavia (msg) 12:54, 19 dic 2016 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Arma dei Carabinieri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130427061307/http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Ieri/Storia/Vista+da/Fascicolo+1/02_fascicolo+1.htm per http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Ieri/Storia/Vista+da/Fascicolo+1/02_fascicolo+1.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121113234207/http://www.difesa.it/aree_tematiche/Documents/Nota%20Aggiuntiva/NA2011edMarzo.pdf per http://www.difesa.it/aree_tematiche/Documents/Nota%20Aggiuntiva/NA2011edMarzo.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120813134640/http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Oggi/Reparti/Organizzazione+Centrale/Servizio+Aereo/01_Servizio_Aereo.htm per http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Oggi/Reparti/Organizzazione+Centrale/Servizio+Aereo/01_Servizio_Aereo.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110831092656/http://tpcweb.carabinieri.it/tpc_sito_pub/bollettini.jsp per http://tpcweb.carabinieri.it/tpc_sito_pub/bollettini.jsp
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120427232318/http://www.carabinieri.it/Internet/Editoria/Calendario+Storico/ per http://www.carabinieri.it/Internet/Editoria/Calendario+Storico/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:37, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ho visto che i reggimenti CC sono inquadrati in due sotto-categorie quali reggimenti "di fanteria" e "di cavalleria". (Curiosamente, e per fortuna, non vige questo regime per i battaglioni CC.)

Trovo abbastanza opinabili queste classificazioni, se non altro perché mai ho sentito ufficialmente chiamare "di fanteria" o "di cavalleria" una qualunque unità dell'Arma.

Peraltro, se queste qualifiche sono, come mi pare, estranee ad una nomenclatura formale ed esplicita approvata dal Comando Generale dei Carabinieri, mi sembrano anche piuttosto artificiose. Passi per il Reggimento carabinieri a cavallo, ma i reparti mobili potrebbero benissimo definirsi "di fanteria" perché eventualmente chiamati a svolgere mansioni di fanteria leggera, o indifferentemente "di cavalleria" in quanto organizzati per compiere missioni tipiche della "cavalleria esplorante" (non a caso, lo scudetto sulla manica sinistra dei carabinieri assegnati ai battaglioni, fino a pochi anni fa, esibiva la sagoma di un'autoblindo, effettivamente in dotazione alla maggior parte delle unità mobili CC). --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 14:42, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

Questa categorizzazione dei reggimenti è una cosa abbastanza vecchia e che riguarda non solo i carabinieri. E nemmeno solo i reggimenti, se non erro; qualcosa di simile c'è anche per le brigate. Come molte categorizzazioni di it.wiki non mi mi piace, mi parve artificiosa, come dici giustamente tu, quando fu introdotta. Ma questa smania di categorizzare e uniformare anche a costo di creare forzature come questa, è una delle malattie infantili dalle quali it.wiki ancora non è guarita e dalle quale temo non guarirà mai. Pensiamo per esempio alle categorizzazioni delle biografie. Non ho proposte da fare, purtroppo. --Ribbeck 15:44, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

PS: [@ Filippof]Questa discussione però andrebbe fatta nella pagina Discussioni_progetto:Guerra o almeno andrebbe linkata lì.

Grazie, concordo sulla questione del Progetto Guerra, tanto che avevo già provveduto; da quel fronte, niente di nuovo, parafrasando un celebre titolo letterario. --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 19:18, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 13 collegamento/i esterno/i sulla pagina Arma dei Carabinieri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121024053031/http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Ieri/Storia/Vista+da/Fascicolo+4/04_fascicolo+4.htm per http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Ieri/Storia/Vista+da/Fascicolo+4/04_fascicolo+4.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120604112307/http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Oggi/Reparti/ per http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Oggi/Reparti/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111209024204/http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Oggi/Reparti/In+generale/01+I+Reparti.htm per http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Oggi/Reparti/In+generale/01+I+Reparti.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131203100420/http://www.carabinieri.it/Internet/Cittadino/Servizi/Lex/GazzettaUfficiale/19990422_188.htm per http://www.carabinieri.it/Internet/Cittadino/Servizi/Lex/GazzettaUfficiale/19990422_188.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120507075335/http://www.carabinieri.it/NR/rdonlyres/41955632-C095-4B3B-9E2F-9DC2C5BAA6A6/9436/Bando_2_Triennale.pdf per http://www.carabinieri.it/NR/rdonlyres/41955632-C095-4B3B-9E2F-9DC2C5BAA6A6/9436/Bando_2_Triennale.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130705193817/http://www.coisp.it/detail.asp?iNews=18149&iType=8 per http://www.coisp.it/detail.asp?iNews=18149&iType=8
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130705193817/http://www.coisp.it/detail.asp?iNews=18149&iType=8 per http://www.coisp.it/detail.asp?iNews=18149&iType=8
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130123125845/http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Oggi/Mezzi/Arma+decolla/default.htm per http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Oggi/Mezzi/Arma+decolla/default.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Ieri/Storia/Vista+da/Fascicolo+12/05_fascicolo+12.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120613183416/http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Curiosita/Carabinieri/nell+araldica/Stemma+araldico+1935 per http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Curiosita/Carabinieri/nell+araldica/Stemma+araldico+1935/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121102122606/http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Curiosita/Il+Carosello/02+Il+Carosello.htm per http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Curiosita/Il+Carosello/02+Il+Carosello.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120615030043/http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Ieri/Patrona per http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Ieri/Patrona/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121118083532/http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Ieri/Patrona/04_Patrona.htm per http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Ieri/Patrona/04_Patrona.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://wwww.carabinieri.it/Internet/Arma/Ieri/Patrona/03_Patrona.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111120203015/http://www.storiain.net/arret/num147/artic4.asp per http://www.storiain.net/arret/num147/artic4.asp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:59, 7 feb 2018 (CET)[rispondi]

Un conto è dire "storicamente il numero 112 serviva per chiamare i carabinieri, ma anche in Italia sta progressivamente passando ad essere il numero unico di emergenza". Ma dire adesso che il 112 è il numero dei carabinieri è fuorviante per quasi metà della popolazione italiana (tutto il nord tranne l'Emilia, il Lazio e la Sicilia orientale) -- .mau. ✉ 11:26, 28 ott 2018 (CET)[rispondi]

Negativo, nel lazio è attivo solo nella città metropolitana di Roma. Non è attivo in tutto il nord ma sono in alcune regioni. La frase che era stata inserita era totalmente fuorviante, anche perché dove è attivo il "112 - NUE" il centralino (a seconda dell'esigenza) passa la telefonata alla centrale operativa 112 dei CC. Si può riscrivere in maniera differente, comunque sia il "112" come numero di emergenza per chiamare i Carabinieri, rimane. --Allions Invia messaggio 14:14, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Arma dei Carabinieri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180207005020/https://www.asaps.it/54239-_ecco_la_jeep_renegade_dei_carabinieri_presentato_il_prototipo_con_allestimento_.html per https://www.asaps.it/54239-_ecco_la_jeep_renegade_dei_carabinieri_presentato_il_prototipo_con_allestimento_.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:09, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Arma dei Carabinieri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101118080806/http://datti.ilcannocchiale.it/print/763427.html per http://datti.ilcannocchiale.it/print/763427.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:47, 28 ott 2019 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190730080510/https://infodifesa.it/dal-1-giugno-la-beretta-pmx-in-sostituzione-pm12-per-i-carabinieri/ per https://infodifesa.it/dal-1-giugno-la-beretta-pmx-in-sostituzione-pm12-per-i-carabinieri/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:27, 25 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180523011801/http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/MenuServizio/TutelaCulturale/ per http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/MenuServizio/TutelaCulturale/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:53, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200908021334/http://www.eurispes.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2605:sintesi-rapporto-italia-2012&catid=40&Itemid=135 per http://www.eurispes.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2605:sintesi-rapporto-italia-2012&catid=40&Itemid=135

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:28, 26 feb 2022 (CET)[rispondi]

questa modifica mi sembra un po' troppo, vogliamo parlarne? Come migliorare la voce senza eliminare tutte le informazioni e le fonti ivi presenti? --Allions Invia messaggio 21:16, 1 mar 2023 (CET)[rispondi]

In virtù di WP:NRI e WP:CULTURA la modifica mi sembra più che corretta. In generale i paragrafi "nella cultura di massa" tendono ad accumulare tanta di quella fuffa che è il caso di smaltire. --Lollo Scrivimi 21:22, 1 mar 2023 (CET)[rispondi]

Soprattutto WP:CULTURA è specifica per questo caso. Sono stato anche "buono", non so quanto i personaggi che avevo lasciato siano primari. Magari con i videogiochi non capita spesso, ma vi immaginate se dovessimo elencare tutti i film in cui si vede passare un carabiniere? --Bultro (m) 09:33, 2 mar 2023 (CET)[rispondi]

No, nei videogiochi non capita spesso... però capisco il punto di vista. A questo punto toglierei Cyberpunk 2077, World War Z: Aftermath: e Call of Duty: Vanguard. Gli altri sono personaggi abbastanza principali. Andrebbero riviste anche le altre sezioni, prendo ad esempio libri e fumetti: le prime tre sono effettivamente dei personaggi secondari delle opere, mentre le ultime due no. Idem per alcuni film: alcuni sono incentrati sui carabinieri ed ai sensi di questa regola vanno bene, mentre in altri sono non sono neanche personaggi secondari. --Allions Invia messaggio 20:00, 2 mar 2023 (CET)[rispondi]