Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Aree protette bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (aprile 2010).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'aprile 2010

Il lavoro è tanto e chiunque è benvenuto per dare una mano con contributi testi e fotografie.

Posso occuparmi della flora, ma se ne riparla fra qualche giorno. Ho ancora una montagna di insetti da smaltire. --Furriadroxiu 17:34, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho proposto il trasferimento della galleria immagini su Commons, che è il progetto specifico nel quale ospitare le gallerie. In questo caso specifico ci sono più immagini che parole. Forse sarebbe meglio integrare in maniera sostanziale le sezioni della voce, magari seguendo lo standard del Progetto Aree protette, ed intercalare le immagini nel testo delle sezioni che vanno ampliate. --Fabio (msg) 17:17, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Che senso ha metterle su commons, dove ci sono già? Le foto riguardano la AMP e per i testi ci vuole tempo che problema c'è? Se ne hai voglia fallo tu, ovviamente se ne sei competente!!! --Abyssadventurer (msg) 22:38, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Intanto non ti infuocare! L'avviso di trasferimento non è un giudizio sul tuo lavoro. Io mi riferivo alla galleria (e non alle specifiche immagini!) visto che il luogo specifico per le gallerie immagini è Commons. Dopo aver creato la galleria su Commons si inserisce il template interprogetto, nell'apposita sezione Altri progetti, che rimanda a quella galleria. Come pensavo fosse evidente è solo una questione di buongusto non affollare una voce, già scarna di suo, con una marea di immagini benché siano attinenti alla voce. Per me non ci sono problemi nel completare le troppe sezioni vuote ma ho bisogno di tempo per reperire i dati necessari. --Fabio (msg) 07:53, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non me la prendo tanto ormai sono abituato alle incongruenze. Credo che in assenza di testo le immagini parlino da sole, se le levi rimangono pochi testi e quindi poco interesse. E' naturale che tutte le località geografiche e/o attrazioni turistiche, anche se su wikipedia si debbano avvalere di una galleria fotografica, poi volendo si può metterla anche su commons, dove tra l'altro, ripeto esiste già. Per me deve rimanere dov'è e magari arricchirla ulteriormente. Chi scrive ha circa 5000 immersioni in quei luoghi quindi solo se trovo il tempo posso ulteriormente scrivere dei testi appropriati, visto che purtroppo chi dovrebbe, ed è pagato, vedi i gestori dell'AMP, si guarda bene dal farlo.--Abyssadventurer (msg) 08:58, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Bravo! Dici bene! Ho cercato informazioni sul sito internet dell'AMP proprio allo scopo di ampliare la voce ma sono rimasto a bocca asciutta! Riguardo la galleria per me può anche restare solo che, tempo fa, lessi da qualche parte che l'uso delle gallerie era deprecato in quanto proprio Commons era il progetto adeguato per quello scopo. Per ora lasciamo tutto così com'è... nel frattempo mi informo da un amministratore e cerco informazioni attendibili sull'area protetta, per ampliarne la voce. A presto. --Fabio (msg) 09:07, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Come preannunciato ho provveduto alla rimozione della galleria immagini. Il progetto di riferimento non prevede, nella suddivisione delle sezioni, la presenza di una sezione dedicata alla gallerie. Le immagini possono essere inserite nelle sezioni in numero appropriato, per evitare la difficile leggibilità degli argomenti trattati (già scarsi nei contenuti). Per chiarimenti maggiori vedere Progetto:Aree_protette/struttura e fare riferimento a quel progetto. --Fabio (msg) 11:00, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

le immagini sono state trasferite qui. --ESCULAPIO ^@msg 16:19, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Area naturale marina protetta Capo Caccia - Isola Piana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100424015651/http://www.parcodiportoconte.it/ambiente-marino.html per http://www.parcodiportoconte.it/ambiente-marino.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:17, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]