Sia GC che CH sbagliano nella corretta interpretazione della data di erezione della diocesi de La Imperial. La bolla riporta qs data: Anno incarnationis Dominicae 1563, XI kalendas aprilis, ossia "Nell'anno dell'incarnazione del Signore 1563, 11º giorno dalle calende di aprile". Il giorno corrisponde al 22 marzo. L'anno di riferimento è quello dell'Incarnazione del Signore, che iniziava il 25 marzo (1563); il 22 marzo di quest'anno corrisponde necessariamente al nostro 22 marzo 1564. Questa data è confermata da:

• quanto dice la bolla, redatta nel V anno di pontificato di Pio IV; essendo stato intronizzato il 6 gennaio 1560, il quinto anno di pontificato di Pio IV ha avuto inizio il 6 gennaio 1564;
• quanto riporta Eubel, Hierarchia catholica, vol. III, p. 174, che conferma la data del 22 marzo 1564 come giorno di nomina del primo vescovo.--Croberto68 (msg) 14:10, 29 nov 2017 (CET)[rispondi]

Curiosamente ti sei dimenticato di questa giusta considerazione e tu stesso hai corretto la data in 1563. Non fa scienza, sanza lo ritenere, avere inteso. :)--AVEMVNDI ✉ 17:36, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]

Già... chiedo venia. E sì che in genere sto attento alle date e all'Anno Incarnazione...--Croberto68 (msg) 09:34, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304085415/http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002718&mediaType=application%2Fpdf per http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002718&mediaType=application%2Fpdf

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:04, 25 lug 2020 (CEST)[rispondi]