Capisco che quando un problema ci tocca personalmente si possa prendere una normale operazione di pulizia dei link esterni forse in modo troppo personale, ma wikipedia e' una enciclopedia ed un po' di "distacco scientifico" non guasterebbe.
Armato di distacco analizzo uno per uno i siti esterni presenti nella voce:

1. Associazione Nazionale Alopecia Areata A.N.A.A. ONLUS associazione onlus, per me puo' stare
2. Associazione Nazionale Meditterranea Alopecia Areata ONLUS associazione onlus, per me puo' stare
3. Associazione Tatuaggio Estetico Correttivo ATEC mi pare che promuova una "cura"... sono per toglierla.
4. S.I.Tri. Società Italiana di Tricologia sito spammosissimo: libri a disposizione, grafica amatoriale: da togliere.
5. Calvizie.net altro sito spammossissimo. Approcia il fenomeno da un punto di vista giornalistico-descrittivo, non scientifico. Se si toglie non perdiamo niente
6. La pelle Descrizione del fenomeno. In effetti questo non e' male, da tenere, ma fare un titolo piu' esplicito.
7. Salumaster Altro sito spammossissimo. da togliere senza indugio.
8. Gruppo dei Calvi gruppo "amatoriale", da togliere al pari di un forum ai sensi di Teknopedia:Collegamenti esterni vietati, punto 8
9. L'ALOPECIA AREATA OGGI
10. Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri capisco che se ne occupa. Ma il link alla home page non dice niente e sembra messo li' a caso. O si trova una pagina specifica o e' da togliere.
11. "INCIDENZE" nelle Alopecie pagina interna di sito spammossissimo di cui sopra. Da togliere.
12. Portale di informazione sulla Calvizie doppione di sito precedente.
13. Parrucche per chi soffre di Alopecia Areata Totale o Universale sito che vende parrucche. Da togliere senza indugio.
    

Non Italiani:

1. the Alopecia Areata Support Community gruppo "amatoriale", da togliere al pari di un forum ai sensi di Teknopedia:Collegamenti esterni vietati, punto 8
2. National Alopecia Areata Fondation NAAF Questo in effetti ci puo' stare.

Ripeto: non prendere la pulizia dei link esterni come una cosa personale, e' solo per creare una voce enciclopedica (e le enciclopedie non vendono parrucche). --Hal8999 (msg) 16:06, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se posso dire la mia: dobbiamo essere rigorosi sui siti che possono rimanere nella voce altrimenti corriamo il rischio di trovarci decine e decine di siti al limite dello spam-promo. Fra l'altro non vedo i siti che dovrebbero essere menzionati... Le onlus possono rimanere tutto il resto no (basta vedere la pagina inglese, solo 4 link)--AnjaManix (msg) 16:24, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vediamo di dire la mia....

1. Associazione Nazionale Alopecia Areata A.N.A.A. ONLUS associazione onlus, per me puo' stare MENOMALE!
2. Associazione Nazionale Meditterranea Alopecia Areata ONLUS associazione onlus, per me puo' stare MENOMALE!
3. Associazione Tatuaggio Estetico Correttivo ATEC mi pare che promuova una "cura"... sono per toglierla. NON PROMUOVE NESSUNA CURA: L'ASSOCIAZIONE DI TATUAGGIO ESTETICO è L'UNICA ASSOCIAZIONE SERIA PER IL TATUAGGIO ESTETICO DELLE SOPRACIGLIA IN MODO SEMIPERMANENTE. HO VISTO DEGLI ORRORI SULLE SOPRACIGLIA DI ALCUNE PERSONE MENTRE HO VISTO DEI CAPOLAVORI FATTI DA PERSONALE SERIO CHE ADERISCONO A QUESTA ASSOCIAZIONE.
4. S.I.Tri. Società Italiana di Tricologia sito spammosissimo: libri a disposizione, grafica amatoriale: da togliere. SE LA GRAFICA "AMATORIALE" è UNA COLPA ALLORA DISTRUGGIAMO WIKI: HA UNA GRAFICA ESSENZIALE! PER FAVORE GUARDIAMO I CONTENUTI E NON L'ASPETTO GRAFICO! LEGGO IN "CHI SIAMO": "Gli obiettivi della SITri sono l'informazione e la difesa degli utenti, degli operatori e dei medici da informazioni fuorvianti e da frodi in campo tricologico. La SITri si finanzia esclusivamente attraverso le quote associative e l'abbonamento alle proprie riviste. La nostra informazione non contiene pubblicità né informazione "pagate" o "ispirate" da aziende farmaceutiche né cosmetiche né da gruppi di interesse politico o finanziario. I nostri lavori ed articoli possono essere riprodotti e sono a disposizione di tutti purché non siano usati a fini commerciali o pubblicitari e venga SEMPRE citata la fonte e gli Autori." E ALLORA????
5. Calvizie.net altro sito spammossissimo. Approcia il fenomeno da un punto di vista giornalistico-descrittivo, non scientifico. Se si toglie non perdiamo niente LE PERSONE CHE HANNO L'AA NON SONO TUTTE CAPACI DI ASSORBIRE NOTIZIE PURAMENTE SCIENTIFICE. CONCORDO COMUNQUE CHE IL LINK DOVEVA ESSERE QUESTO
6. La pelle Descrizione del fenomeno. In effetti questo non e' male, da tenere, ma fare un titolo piu' esplicito. CONCORDO!
7. Salumaster Altro sito spammossissimo. da togliere senza indugio. NESSUN COMMENTO
8. Gruppo dei Calvi gruppo "amatoriale", da togliere al pari di un forum ai sensi di Teknopedia:Collegamenti esterni vietati, punto 8 SI, IL PUNTO 8 CITA: "Forum Tranne casi eccezionali" A PARTE CHE IL MIO GRUPPO NON è PROPRIAMENTE UN FORUM E, SE LO è, è DI IMPORTANZA BASILARE PER L'ACCOGLIMENTO DI PERSONE IN STATO DI NECESSITA' PSICOLOGICA VI PREGO DI VALUTARE L'ECCEZIONALITA' DEL CASO, PER FAVORE!
9. L'ALOPECIA AREATA OGGI SPERO LO VOGLIATE LASCIARE.
10. Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri capisco che se ne occupa. Ma il link alla home page non dice niente e sembra messo li' a caso. O si trova una pagina specifica o e' da togliere. HO CONTROLLATO CON IL LORO MOTORE DI RICERCA: SEMBRA ASSODATO CHE LA AA RISULTA ESSERE UNA MALATTIA ORFANA! NON NE HO PIù TROVATO TRACCIA PUò ESSERE ELIMINATO!
11. "INCIDENZE" nelle Alopecie pagina interna di sito spammossissimo di cui sopra. Da togliere. NON CONCORDO: è UNA PAGINA INFORMATIVA BEN STRUTTURATA E CON MOLTI RIFERIMENTI ANCHE BIBLIOGRAFICI... FORSE FA SCHIFO ANCORA LA GRAFICA???
12. Portale di informazione sulla Calvizie doppione di sito precedente. CONCORDO.
13. Parrucche per chi soffre di Alopecia Areata Totale o Universale sito che vende parrucche. Da togliere senza indugio. MI PIANGE IL CUORE MA DEVO CONCORDARE! VENDE MA SONO DAVVERO SPECIALI! RICORDATE CHE IL MIO OBBIETTIVO è DI AIUTARE LE PERSONE CHE SOFFRONO DI QUESTA PATOLOGIA.

Non Italiani:

1. the Alopecia Areata Support Community gruppo "amatoriale", da togliere al pari di un forum ai sensi di Teknopedia:Collegamenti esterni vietati, punto 8 COME SOPRA: IL PUNTO 8 CITA: "Forum Tranne casi eccezionali"
2. National Alopecia Areata Fondation NAAF Questo in effetti ci puo' stare. E MENOMALE!

AIUTATEMI AD AIUTARE QUESTA GENTE!

(Scusate le maiuscole ma era per diversificare il testo dopo il copia ed incolla)

Daniele --Daniele Orlando (msg) 17:20, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda che vogliamo fare la stessa cosa, e pensi di farlo mettendo tutto il possibile nei collegamenti esterni? Se dobbiamo indicare un sito deve essere quello più affidabile, autorevole e competente possibile, fare il contrario significa non tenere alla salute delle persone e questo lo ritengo imperdonabile. Questa è un enciclopedia: nella voce leggo frasi gridate, assensa di note e di bibliografia, si parla molto di psicologia e poco di medicina, dobbiamo renderla la migliore del mondo? Per quanto riguarda me accetto la sfida, il mio compito, il mio modo di aiutare le persone è quello di essere il più obiettivo possibile, inserendo tutte le informazioni necessarie(che devono essere dentro la voce e non fuori, in un link), inserendo tutte le note che conferiscono alla voce quella autorità tipica delle enciclopedie, diventare un punto di riferimento con totale assenza di ogni forma di pubblicità, questo è l'obiettivo finale, aiutaci tu ad aiutare il mondo. Sono troppi quei link e lo sai.--AnjaManix (msg) 19:08, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Daniele, la penso come AnjaManix, per rendere un buon servizi a chi e' affetto da questa malattia occorre selezionare e stare particolarmente attenti a quello che si inserisce nei collegamenti esterni. Spero tu capisca che un sito di parrucche non puo' essere inserito: anche se la qualita' e' eccelsa e la migliore sul mercato non possiamo fargli pubblicita' anche perche' qualunque altro produttore di parrucche potrebbe dire: perche' loro si' ed io no? E la pagina diventerebbe ingestibile. Per i gruppi ti prego di comprendere che i "casi eccezionali" sono veramente "eccezionali": tipo il blog di beppegrillo per la voce di beppe grillo etc... insomma non e' questo il caso. Come ti ho detto sono per tenere i link 1-2-6 degli italiani piu' il 2 degli inglesi. --Hal8999 (msg) 04:12, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Hal agiamo?--AnjaManix (msg) 21:24, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

per me va bene. Se vuoi far tu che mi sembri piu' esperto di medicina... --Hal8999 (msg) 00:59, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto--AnjaManix (msg) 03:40, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Leggendo l'avviso di Copyviol di Amarvudol, ho subito eliminato la parte interessata e riformulata l'unica controllata da me, questo non significa che non verrà ampliata in seguito la parte sulle "Relazioni psicosociali nei preadolesenti " ma preferisco farlo da zero visto che dato il tono espresso (poco enciclopedico) avrei dovuto comunque riformularlo per intero, obiezioni o suggerimenti? Per il resto si attende la risposta di Orlando udine per un eventuale ulteriore ripulita (sui suoi ulteriori edit)--AnjaManix (msg) 15:07, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Confermo fermamente che quanto è scritto nella parte segnalata da Amarvudol è mia autografa ed originale, è frutto della mia mente come anche tutto ciò che ho scritto sia in questa voce Alopecia areata che in tutti i miei interventi in wikipedia! --Daniele Orlando (msg) 03:06, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

Siamo felici di sentirtelo dire, però non rollbackare i miei interventi anche solo perchè è brutto farlo. Come vedi sto cercando fonti autorevoli per quello che vi era scritto, riformulando in parte il discorso, la ricerca è lunga perchè controllo più volte prima di editare.--AnjaManix (msg) 09:44, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso, in qualità di malato di AU e di presidente della Associazione in oggetto, di aggiungere i riferimenti alla ASAA ( http://www.sosalopeciaareata.org ) in alcuni punti non strettamente medici ma frutto di esperienze dirette o di testimonianze da me raccolte in oltre dieci anni di attività in sostegno dei malati di AA. Ci sono altri punti in cui mancano i riferimenti ma di cui ho notizie certe. Essendo queste di carattere "medico" mi astengo. Daniele Orlando (msg) 14:50, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Alopecia areata. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111020151819/http://www.alopeciaareatasupport.co.uk/ per http://www.alopeciaareatasupport.co.uk/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:42, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]