Da una scorsa della voce, a mio modo di vedere, ci sono tanti elementi che lo qualificano come personaggio di rilievo nel suo campo. Le mostre pubbliche (quelle in gallerie private sarebbero da togliere) sono sufficienti a determinarne la caratura.
La forma "curriculare" della voce non ne sminuisce certo la leggibilità, anzi, per il mio modo di valutare il lavoro delle persone, risulta la più immediata e facile.
--Asch58 (msg) 09:51, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Concordo con [@ Asch58], ci sono tutti gli elementi per non mettere in dubbio la rilevanza enciclopedica. --Kenzia (msg) 20:27, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]