Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Letteratura bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (novembre 2011).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2011

Teknopedia non è un blog né un social network!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. Grazie.

Archivio

---

• Archivio

---

come archiviare

In questa pagina è presente una lunga serie di citazioni che vertono tutte su un unico particolare: un video di Youtube, fatto di qualche spezzone di una puntata del programma tv Maurizio Costanzo Show del 1996. Il video è stato inserito su Youtube nel 2010 da un gruppo internet cattolico di nome UCCR, che tramite di esso ha accusato lo scrittore di promuovere o difendere la pedofilia o addirittura di essere lui stesso un pedofilo. Nessun tribunale ha mai condannato Busi per ragioni di questo tipo. Chi ha mosso quest'accusa, tra l'altro, è solo un semianonimo gruppo internet. Non si tratta nemmeno di un'associazione con membri tesserati e una sede. Tutto ciò che questo gruppo ha saputo fare per sostenere questa tesi è stato prendere alcuni brevi segmenti della lunga trasmissione e montare pochissime frasi in una sequenza tale da cambiare significato. Le accuse del gruppo non hanno avuto seguito da nessuna parte. In questa voce, però, si dedica un amplissimo spazio a questo non-evento, per di più nel corpo della pagina, in questo contravvenendo anche al divieto di Teknopedia di mettere il dettaglio sotto la lente di ingrandimento. facendolo diventare il tutto. Notare anche come il link al video incriminato sia autoreferenziale, perché rimanda proprio al sito del gruppo UCCR. Secondo me, valutando anche dai vecchi commenti in favore del video sulla pagina di discussione, che sono stati rimossi, si tratta di un qualche fanatico che ha voluto usare Teknopedia a scopo diffamatorio. Ho già provato a migliorare la pagina ma il mio intervento è stato annullato.

Benzocktail (msg) 22:11, 25 gen 2019 (CET)[rispondi]

ho provveduto a ridimensionare molto il tutto per alcune ragioni: i video linkati sono un taglia e cuci dai quali è difficile capire il contesto in cui le frasi sono dette, inoltre articoli come quello su imgpress sono scritti da esponenti del mondo cattolico (nel caso in ispecie si tratta di un insegnante di religione). --ignis scrivimi qui 08:23, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ Ignisdelavega][@ Gac] Dunque da troppo a quasi nulla. Penso anch'io che fosse opportuno un ridimensionamento e in particolare l'obliterazione di quel sito, ma la citazione da Busi stesso poteva almeno in parte essere lasciata, magari in nota. Del resto certe provocazioni di Busi sono notorie. --5.87.222.45 (msg) 09:08, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]

ho guardato due fonti citate, una era un video taglia e cuci l'altra era un articolo di un giornalista/insegnante di religione. Troppo poco per scrivere quello che era scritto. Se ci sono fonti terze autorevoli possiamo da lì partire per ampliare.--ignis scrivimi qui 09:24, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ Ignisdelavega]

Grazie ignis. Spero che questa pagina non sarà ancora usata come un pulpito ma diventerà enciclopedica e neutrale come le altre. --Benzocktail (msg) 21:56, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Aldo Busi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100324220831/http://www.premiobg.it/premio/edizioni_precedenti.htm per http://www.premiobg.it/premio/edizioni_precedenti.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:06, 2 dic 2019 (CET)[rispondi]

Segnalo di aver sollevato la questione presso il progetto:Letteratura. --Harlock81 (msg) 14:27, 5 ott 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Gac, Ignisdelavega, Harlock81] La regola citata nel manuale del Bio dice che "Per i premi cinematografici è stato deciso di inserire solo i Premi Oscar" (corsivo mio) ma nulla dice riguardo ai premi non cinematografici, d'altronde la discussione è avvenuta al progetto cinema. Template:Premio/man prevede esplicitamente premi diversi dagli Oscar. Le vostre modifiche mi sembrano quindi errate, a meno che non mi sfugga qualche regola non citata in nessuno dei due manuali (un link nell'oggetto di uno dei tanti annullamenti avrebbe aiutato). --Jaqen [...] 17:45, 16 ott 2023 (CEST)[rispondi]

non ho una posizione di merito ma mi sono limitato ad andare dietro ad un IP in mod write only che mi ha dato molto l'idea di trollare. Se nel merito gli edti vanno bene mi taccio :-) --ignis scrivimi qui 17:57, 16 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Al secondo annullamento, anche a me è venuto il dubbio che non ci fosse alcuna regola e ho contattato il Progetto Letteratura (sezione subito sopra), nel quale è in corso una discussione che propende per non indicare premi, se non il Nobel. Quale aggiornamento anche in questa pagina. --Harlock81 (msg) 18:40, 16 ott 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Harlock81] Eh? Al momento in quella discussione su 5 utenti che sono intervenuti ce n'è solo 1 che parla di inserire, fra i premi per la letteratura, solo il Nobel. --Jaqen [...] 18:48, 16 ott 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Jaqen] Di utenti ne sono intervenuti 4, io ho solo posto la domanda. 2 sono contrari all'uso del template premio (quanto meno in questo caso), uno è favorevole al suo uso solo per il Nobel. Tu hai chiarito, giustamente, che una regola non è stata stabilita. Così va meglio? --Harlock81 (msg) 18:53, 16 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Io mi ricordavo (vagamente) che non andavano i premi; che ci sia la differenziazione tra cinematografici e non, mi era sfuggita. Personalmente non la capisco ma mi rimetto al parere di quelli competenti (ed alle policy se ci sono oppure al consenso). --Gac (msg) 20:26, 16 ott 2023 (CEST)[rispondi]

cmq siamo al trolling --ignis scrivimi qui 21:13, 16 ott 2023 (CEST)[rispondi]