Dubbio enciclopedicità
[modifica wikitesto]Che il fumetto più venduto al mondo, esclusi una manciata di manga, possa dare dubbi di enciclopedicità mi lascia basito... Questi albi hanno venduto negli anni centinai di migliaia di copie... Penso che poche pubblicazioni cartacee italiane possono vantare queste tirature... La recente Collezine storica della Repubblica, ha venduto 27 milioni di copie! E proprio quando ristampavano questi racconti in edicola sparivano 400000 copie a settimana... Le fonti che dimostrano che sono enciclopedici sono nella voce di Tex... Ci sono libri pubblicati che analizzano le singole storie (es. Cavalvando con Tex), pertanto ho tolto il tmpl E per manifesta inutilità --torsolo 18:21, 21 ago 2012 (CEST)
Ciao! Mi chiamo Nicholas, e come te sono d'accordo sulla enciclopedicità di Tex. Sono d'accordo per il semplice fatto che io sono un accanito lettore di fumetti, Tex compreso! Secondo me, chi ha messo l'avviso (che tu hai giustamente tolto) sella dubbia enciclopedicità, non intendeva quella di Tex, ma si riferiva solamente a come era stata impostata la pagina: prova a guardare la cronologia delle modifiche e confronta le versioni precedenti con la versione dopo le mie modifiche: vedrai che prima, nel raccontare le storie, c'era un eccesso di trama, e le immagini che erano state messe c'entravano poco o nulla con Tex. Forse, il dubbio sull'enciclopedicità, si riferiva proprio a questo! Comunque, una volta terminate le modifiche alla pagina, avrei tolto io stesso quell'avviso, mi hai preceduto di poco!!! Ora ti saluto e ti auguro buona giornata e buon lavoro qui su Wiki!!! --Nicholas Frisardi (msg) 19:12, 22 ago 2012 (CEST)
- Era proprio così infatti, l'avviso può riferirsi anche solo a una parte della voce. Grazie per la sistemazione, segnalo che gli stessi problemi sono rimasti in Albi di Tex (1960) --Bultro (m) 23:34, 4 set 2012 (CEST)