Non vorrei sbagliare ma anche se molti testi in Italia utilizzano la definizione "adenoma tossico di Plummer" mi risulta che il morbo di Plummer sia il gozzo multinodulare tossico, o con una definizione di Plummer, un gozzo iperplastico, mentre l'adenoma tossico sarebbe una neoplasia uninodulare. Le due voci dovrebbero essere distinte come risulta anche nelle linee guida http://www.associazionemediciendocrinologi.it/materiali/news/amenews/amenews_pdf_150.pdf ed in molte pubblicazioni, anche della Mayo clinic ( Plummer ne fu cofondatore).--Rodolfo Baraldini (msg) 23:44, 19 mag 2017 (CEST)
Riguardo a ciò, posso dirti che stai facendo un po' di confusione. L'adenoma follicolare può essere ipercaptante e avere un'importante attività secretoria tale da determinare ipertiroidismo in un contesto di morbo di plummer. L'eziologia del morbo di plummer come manifestazione del gozzo multinodulare non è dovuta alla trasformazione neoplastica ma alla carenza di iodio protratta per lunghi periodi con conseguente risoluzione del deficit alimentare (il morbo di plummer è una sindrome, ha più vie patogenetiche da cui può insorgere). Detto ciò, provvedo a correggere e ad ampliare la voce. --Totoy23 (msg) 15:48, 13 lug 2019 (CEST)