Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«81Dojo» tratta da Teknopedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Vorrei capire per quale motivo è stata cancellata la pagina? Tra l'altro non avevo ancora finito di sistemare la pagina quando ho guardato che l'hanno cancellata, se la pagina esiste in inglese e giapponese --Calogeroa.salomon (msg) 00:58, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Scusi se rispondo in ritardo ma la pagina è bozza per i seguenti motivi:

voce potenzialmente enciclopedica ma tradotta con un sistema di traduzione automatica o scritta in un italiano incomprensibile: + toni promozionali

In sostanza la pagina è stata spostata perché sembrava che l'avesse tradotta non so, con google traduttore per esempio, quindi, non era comprensibile perché tradotta da un robot.

Arriviamo ai toni promozionali:

Come dice la pagina Teknopedia:P la pagina è promozionale quando una voce o una parte di essa pubblicata con una forma, un'organizzazione o uno scopo che altera il punto di vista neutrale dell'enciclopedia o non ne rispetta la natura.

Quindi, la pagina è stata spostata anche perché alcune parti della voce o addirittura tutta la voce sono sembrate promozionali.

Le consiglio quindi di rendere la traduzione meno robotica e i toni meno promozionali. --Edmo.30 (msg) 07:39, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Gent.mi @Calogeroa.salomon ed @Edmo.30,

vorrei intervenire per spiegare come ho contribuito a migliorare la voce, che, come segnalato, presentava alcune criticità di traduzione e toni promozionali.

1. Correzione del linguaggio e dei toni: Ho rivisto il testo per eliminare eventuali toni promozionali e garantire un approccio neutrale, come richiesto dagli standard di Teknopedia. Ad esempio, ho rimosso o riformulato frasi che esprimevano giudizi soggettivi, sostituendole con descrizioni più oggettive e aderenti ai fatti.
2. Miglioramento della leggibilità: Ho apportato modifiche grammaticali e sintattiche per rendere il testo più scorrevole e comprensibile, eliminando le ambiguità che potevano dare l'impressione di un uso eccessivo di traduzione automatica.
3. Chiarezza strutturale: Ho riorganizzato la sezione "Storia" per rendere più chiara la descrizione dei ruoli dei fondatori e del contesto in cui il sito è stato sviluppato. Ogni contributo è stato separato e descritto in modo specifico, senza sovrapposizioni o ripetizioni.

--Baronmilone (msg) 12:21, 18 dic 2024 (CET)[rispondi]

Al momento la sezione storia è puramente promo, adattissima ad una brochure ma non ad una enciclopedia. La voce va wikificata, va inserito il template e soprattutto va chiarito perchè questo sito sarebbe enciclopedico --Moxmarco (scrivimi) 12:36, 18 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ho sistemato qualcosa. Mancano sempre il template e, soprattutto, le ragioni per cui la voce debba esistere --Moxmarco (scrivimi) 12:45, 18 dic 2024 (CET)[rispondi]

Sera, allora se consideri che non è enciclopedica, non c'è nessun problema, quella voce la avevo lasciato e dimenticata, per quello non ho continuato a sistemare la voce, se come avevo guardato il messaggio di Edmo.30, allora ho provato a sistemarla, ma veramente è un po' difficile farlo, non ti dico nulla perché ti do la ragione, comunque era solo una bozza, se consideri di cancellare quella voce, per me non ci sono problemi, puoi farlo tranquillamente. --Calogeroa.salomon (msg) 22:03, 18 dic 2024 (CET)[rispondi]