Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Atletica leggera bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (gennaio 2016).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2016

direi decisamente da aggiornare le migliore prestazioni, dopo stasera! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.8.197.175 (discussioni · contributi) 23:11, 5 ago 2012 (CEST).[rispondi]

Fatto --Dre Rock (msg) 02:09, 6 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina 100 metri piani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20100821004113/http://www.diamondleague-zurich.com/en/Results/Overview/100m-Men-2nd-Race/ per http://www.diamondleague-zurich.com/en/Results/Overview/100m-Men-2nd-Race/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110715185400/http://www.rietimeeting.com/info/results/re0010002.html per http://www.rietimeeting.com/info/results/re0010002.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110725025206/http://southflorida.sun-sentinel.com/sports/os-tyson-gay-clermont-9.79-20110604%2C0%2C1147327.story per http://southflorida.sun-sentinel.com/sports/os-tyson-gay-clermont-9.79-20110604%2C0%2C1147327.story
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110605174835/http://trackalerts.com/news/lead-stories/4650-keston-bledman-blazes-to-993.html per http://www.trackalerts.com/news/lead-stories/4650-keston-bledman-blazes-to-993.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:02, 3 set 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina 100 metri piani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924104713/http://www.sportlive.it/altri-sport/atletica-squalifica-prma-falsa-partenza-gennaio-2010.html per http://www.sportlive.it/altri-sport/atletica-squalifica-prma-falsa-partenza-gennaio-2010.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:51, 26 nov 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina 100 metri piani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151208114347/http://www.usatf.org/events/2008/OlympicTrials-TF/results/Q1.asp per http://www.usatf.org/events/2008/OlympicTrials-TF/results/Q1.asp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:32, 2 dic 2019 (CET)[rispondi]

Semplicemente perché? Quella classifica è tutta disordinata e non aggiornata ed avevo speso tanto tempo per sistemarla con tanto di fonte. Qualcuno (leggi: Dre_Rock) detiene forse la proprietà della pagina per apportare rollback senza giusticato motivo? --151.70.8.111 (msg) 10:21, 8 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Il paradosso è che si trattava della stessa fonte ma ad una pagina diversa più completa e dettagliata. --151.70.8.111 (msg) 12:33, 8 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Se non te ne sei accorto, quella che hai erroneamente modificato è la tabella dei RECORD, ci sono (in ordine) il record mondiale, il record olimpico e i 6 record continentali. È già completamente aggiornata e corretta, esattamente come da fonte ufficiale World Athletics. Le tabelle con i migliori atleti e le migliori prestazioni sono qualche riga più sotto (con la fonte che hai citato te), è così difficile da capire la differenza tra tabella dei record e tabella delle migliori prestazioni? Nessuno detiene la proprietà di nulla, ne io ne te, ma se fai delle modifiche completamente errate sono da annullare, molto semplice. --Dre Rock (msg) 16:51, 8 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Se non avessi insistito per delle spiegazioni probabilmente non avresti mai giustificato il tuo ripristino di versione; e questo già potrebbe considerarsi un gesto di presunzione oltre che di scarsa collaborazione. Riconosco di non aver notato la tabella sottostante con i dati che intendevo riportare ma titolare la sezione in questione come Record è totalmente fuorviante visto che nella specialità in questione ogni atleta può averne solamente uno (in relazione al tempo) che annulla il suo record personale precedente; adesso però mi è chiaro che il record si riferisce non al tempo all'atleta ma al contesto della competizione geografico, quindi ciò dovrebbe essere meglio evidenziato e precisato; inoltre i tempi dei record non sono nemmeno ordinati. Ma scrivete... coi piedi?! (Consentimi la battuta) --151.70.8.111 (msg) 20:34, 8 ago 2021 (CEST)[rispondi]

I record continentali sono in ordine alfabetico, in base alla sigla riprodotta dall'icona, esattamente come vengono riportati anche dalla federazione internazionale nel link presente come fonte. C'è anche una legenda sotto le tabelle. Forse intitolare la sezione "Record mondiali e continentali" può essere una soluzione? Aiuterebbe a rendere più chiaro il contenuto della sezione ed evitare fraintedimenti? Se vuoi dialogare in modo costruttivo sono qui a tua disposizione, ma evitiamo battutine e uscite infelici, grazie. --Dre Rock (msg) 22:26, 8 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Record mondiali e continentali è sicuramente meglio ed evita fraintendimenti ma anche Record geografici non mi dispiacerebbe personalmente. --151.70.8.111 (msg) 22:42, 8 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Comunque, a mio modesto avviso, per i record sono i tempi che contano e quindi l'ordinamento andrebbe fatto sempre e comunque per tempo anche quando si tratta di contesti geografici, soprattutto se gli stessi vengono specificati con sigle anziché con i nomi scritti per esteso. --151.70.8.111 (msg) 22:52, 8 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Record geografici però non andrebbe benissimo perché c'è anche il record olimpico che non è di tipo geografico. Per quanto riguarda l'ordinamento, non essendo una toplist che elenca le migliori prestazioni dalla prima all'ultima, reputo che l'ordine alfabetico sia il più appropriato come fa World Athletics. Oltretutto ti assicuro, aggiornando spesso le voci, che questo tipo di ordinamento facilita il lavoro di aggiornamento, altrimenti ogni volta che si registrano nuovi record continentali potrebbe cambiare la posizione dei dati all'interno del sinottico e questo implicherebbe un ulteriore dispendio di tempo per cambiare l'ordine di visualizzazione.

Comunque sulla questione del nome della sezione, visto che riguarderebbe tante voci (forse una quarantina) e non solo questa, vedo di aprire prima un appunto sul progetto atletica. Se non ci sono pareri contrari procedo in secondo luogo a fare una richiesta ad un bot per cambiare in automatico il titolo della sezione in ogni voce, così si fa più velocemente. --Dre Rock (msg) 23:46, 8 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Per me la tabella va bene così com'è sia nel titolo che nella forma. I record principali sono quelli e la legenda li esplicita. --Luigi.tuby (msg) 00:07, 9 ago 2021 (CEST)[rispondi]