Il cane Bonn-Oberkassel è il cane più antico riconosciuto, la cui mandibola, scoperta a Bonn-Oberkassel, in Germania, è datata 14.200 anni fa.
Storia
[modifica | modifica wikitesto]
I primi resti di cani generalmente accettati furono scoperti a Bonn-Oberkassel, in Germania.[1][2] Le prove contestuali, isotopiche, genetiche e morfologiche mostrano che questo cane non era chiaramente un lupo locale.[3] Il cane viene datato all'anno 14.223 a.C..[1]
Nel 1914, alla vigilia della prima guerra mondiale, due scheletri umani furono scoperti durante l'estrazione del basalto a Oberkassel, Bonn in Germania. Insieme a loro furono ritrovate la mandibola destra di un "lupo" e altre ossa di animali.[4] Dopo la fine della prima guerra mondiale, nel 1919 fu effettuato uno studio completo di questi resti. La mandibola è stata registrata come Canis lupus, il lupo e ad essa sono state assegnate alcune ossa di altri animali.[5]
I resti furono poi conservati e dimenticati per cinquant'anni. Alla fine degli anni '70 ci fu un rinnovato interesse per i resti di Oberkassel e la mandibola fu riesaminata e riclassificata come appartenente a un cane addomesticato.[6][7][8] La sequenza di DNA mitocondriale della mandibola è stata abbinata a Canis familiaris - un cane e rientra nell'aplogruppo C del mDNA dei cani.[9]
I corpi erano datati a 14.223 a.C..[1] Ciò implica che nell'Europa occidentale esistevano cani morfologicamente e geneticamente "moderni" intorno a 14.500 a.C..[10]
Studi successivi assegnarono al cane più ossa di altri animali fino a quando non fu possibile assemblare la maggior parte dello scheletro.[10] Gli esseri umani erano un uomo di 40 anni e una donna di 25 anni. Tutti e tre i resti scheletrici sono stati trovati spruzzati con polvere di ematite rossa e ricoperti da grandi blocchi di basalto spessi 20 cm.[1] L'opinione generale è che un cane sia stato sepolto insieme a due esseri umani. È stato identificato anche un dente appartenente a un cane più piccolo e anziano ma non era stato spruzzato con polvere rossa. La causa della morte dei due umani non è nota. Uno studio patologico sui resti del cane suggerisce che fosse morto giovane dopo aver sofferto di cimurro di età compresa tra 19 e 23 settimane.[1] Il cane non sarebbe potuto sopravvivere durante questo periodo senza cure umane intensive.[1]
Durante questo periodo il cane non aveva alcuna utilità per gli esseri umani,[1] e suggerisce l'esistenza di legami emotivi o simbolici tra questi umani e questo cane.[10] In conclusione, verso la fine del tardo Pleistocene almeno alcuni esseri umani consideravano i cani non solo materialisticamente, ma avevano sviluppato legami emotivi e premurosi per i loro cani.[1]
Note
[modifica | modifica wikitesto]- ^ a b c d e f g h Luc Janssens, Liane Giemsch, Ralf Schmitz, Martin Street, Stefan Van Dongen e Philippe Crombé, A new look at an old dog: Bonn-Oberkassel reconsidered, in Journal of Archaeological Science, vol. 92, Elsevier BV, 2018, pp. 126–138, DOI:10.1016/j.jas.2018.01.004, ISSN 0305-4403.
- ^ Authors: Caleb M Bryce, Michael S Davis, Matthew E Gompper, Aimee Hurt, Jeremy M Koster, Greger Larson, Elaine A Ostrander, Monique A R Udell, Silvan Urfer, Aaron J Wirsing e Ana G Jimenez, Biology’s best friend: Bridging disciplinary gaps to advance canine science, in Integrative and Comparative Biology, Oxford University Press (OUP), 13 maggio 2021, DOI:10.1093/icb/icab072, ISSN 1540-7063.
- ^ Angela R. Perri, Tatiana R. Feuerborn, Laurent A. F. Frantz, Greger Larson, Ripan S. Malhi, David J. Meltzer e Kelsey E. Witt, Dog domestication and the dual dispersal of people and dogs into the Americas, in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 118, n. 6, Proceedings of the National Academy of Sciences, 25 gennaio 2021, DOI:10.1073/pnas.2010083118, ISSN 0027-8424.
- ^ (DE) Max Verworn, Diluviale Menschenfunde in Obercassel bei Bonn, in Die Naturwissenschaften, vol. 2, n. 27, Springer Science and Business Media LLC, 1914, pp. 645–650, DOI:10.1007/bf01495289, ISSN 0028-1042.
- ^ .Verworn, M., R. Bonnet, G. Steinmann. 1919. Der diluviale Menschenfund von Obercassel bei Bonn. Wiesbaden. [The diluvial People found in Obercassel near Bonn]
- ^ Nobis, G. 1979. Der älteste Haushund lebte vor 14 000 Jahren. Umschau 79 (19): 610.
- ^ Nobis, G. 1981. Aus Bonn: Das älteste Haustier des Menschen. Unterkiefer eines Hundes aus dem Magdaleniengrab von Bonn-Oberkassel. Das Rheinische Landesmuseum Bonn: Berichte aus der Arbeit des Museums 4/81: 49–50.
- ^ Norbert Benecke, Studies on early dog remains from Northern Europe, in Journal of Archaeological Science, vol. 14, n. 1, Elsevier BV, 1987, pp. 31–49, DOI:10.1016/s0305-4403(87)80004-3, ISSN 0305-4403.
- ^ Anna S. Druzhkova, Olaf Thalmann, Vladimir A. Trifonov, Jennifer A. Leonard, Nadezhda V. Vorobieva, Nikolai D. Ovodov, Alexander S. Graphodatsky e Robert K. Wayne, Ancient DNA Analysis Affirms the Canid from Altai as a Primitive Dog, in PLoS ONE, vol. 8, n. 3, Public Library of Science (PLoS), 6 marzo 2013, p. e57754, DOI:10.1371/journal.pone.0057754, ISSN 1932-6203.
- ^ a b c (DE) Liane Giemsch e Ralf W. Schmitz, The Late Glacial Burial from Oberkassel Revisited, Darmstadt, Verlag Philipp von Zabern, 2015-11, ISBN 978-3-8053-4970-3.
Bibliografia
[modifica | modifica wikitesto]- Gemma Tarlach, The Origins of Dogs, 9 novembre 2016. URL consultato il 9 novembre 2016.
- Mark Derr, How the Dog Became the Dog: From Wolves to Our Best Friends, 2013, ISBN 978-1-4683-0269-1.
- David Grimm, Dogs may have been domesticated more than once, in Science, American Association for the Advancement of Science (AAAS), 2 giugno 2016, DOI:10.1126/science.aaf5755, ISSN 0036-8075.
Voci correlate
[modifica | modifica wikitesto]Collegamenti esterni
[modifica | modifica wikitesto]- Archaeologists re-examine the famous 14,000 year old dog of Bonn-Oberkassel, Germany, su Human Evolution @ UCL, 4 febbraio 2018. URL consultato il 16 settembre 2023.