Discussioni utente:Horcrux/2021

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

2020

2022

Errore mio, ora ho inserito le necessarie modifiche. --Kekkomereq1 (msg) 09:39, 2 gen 2021 (CET)

Ciao. Ho visto che hai eliminata la nota con la traduzione in inglese (molto diffusa anche in italiano, come è tutto ciò che è IT). Mi interessa il tuo ragionamento: "rilevante" non è lo è di sicuro, ma "utile" lo è, specie per coloro (tanti) che non conoscono l'equivalente inglese (che pure leggono/sentono). Aggiungo pure "innocua". Avrei preferita una richiesta di parere prima di eliminare. --Sistoiv (msg) 08:42, 10 gen 2021 (CET)

[@ Sistoiv] Io in italiano non ho mai sentito dire (né letto scrivere) "ho scaricato una mobile app", "sto sviluppando una mobile app", ecc. Hai qualche fonte che testimoni l'uso dell'espressione "mobile app" in contesti di lingua italiana? --Horcrux (msg) 11:02, 10 gen 2021 (CET)

ah, ecco quale è il tuo meccanismo! No, di fonti né le ho né le cerco per questi casi, volo molto più basso: è IT, il mondo IT è inglese, aggiungo una nota (dicesi nota) che potrebbe essere utile per chi non sapesse che la dicitura (non italiana) più diffusa è mobile app. Poi, riconosco che nel linguaggio popolare non si usa, ma nelle pubblicazioni italiane settoriali sì. Comunque, a me non cambia nulla, va bene così. --Sistoiv (msg) 07:55, 14 gen 2021 (CET)

[@ Sistoiv] Così può andare? --Horcrux (msg) 10:53, 14 gen 2021 (CET)

Ottimo e abbondante. --Sistoiv (msg) 22:08, 14 gen 2021 (CET)

Ciao, sì lo so. --151 cp (msg) 15:27, 18 gen 2021 (CET)

Delle categorie che ho spostato, le categorie analoghe esistono già. --151 cp (msg) 15:32, 18 gen 2021 (CET)

Grazie mille, me li segno (e spero di ricordarmi di essermeli segnati quando mi servirà...). Ciao, --CastagNa 23:22, 23 gen 2021 (CET)

[@ Castagna] Non è necessario ricordarseli, è sufficiente seguire il link riportato nell'avviso che mostra il template. Per esempio, da questa pagina con errore arrivi qui, e poi segui le "Istruzioni per l'aggiunta di nuove attività" ;-) --Horcrux (msg) 10:28, 24 gen 2021 (CET)

È vero... avevo dato per scontato che fosse al di là delle mie capacità (che sono miserrime). Grazie ancora ciao--CastagNa 22:07, 24 gen 2021 (CET)

Ciao Horcrux. Spero vada tutto bene.

Ti contatto adesso così facciamo la cosa una volta buona senza doverti stare a chiamare ripetutamente. Allora, come sai sto e ho spostato diversi titoli di squadre ora dilettantistiche rimuovendo gli ASD, SSD e via dicendo; di conseguenza va spostato tutto, comprese le categorie delle stagioni. Ragion per cui, per esempio alle voci nella Categoria:Stagioni del F.B.C. Casale A.S.D., oltre a spostare il titolo della categoria in "Stagioni del F.C. Casale" si deve spostare, in basso a ogni voce di stagione, il nome della categoria riportando quello nuovo. E' una cosa che ti chiesi di fare già per alcune compagini qualche mese fa, dovresti ricordare. In sostanza ciò che ti chiedo è, tramite il tuo bot, di modificare il "Categoria:Stagioni del F.B.C. Casale A.S.D." in basso alla voce in "Categoria:Stagioni del F.C. Casale". E' un cambio che ovviamente manualmente, anche usando hotcat (non cambia niente) porta parecchio sbattimento. Non mi sono lasciato da completare solo il Casale ma anche diverse altre compagini. Questa è la lista:

• Akragas
• Sanremese
• Derthona
• Latina
• Casale
• Casarano
• Bassano
• Gualdo Casacastalda.

A differenza mia col bot ci si metterà una mezz'ora in tutto. Dimmi quando possiamo partire che provvedo a spostare i titoli delle categorie. Grazie, ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 10:06, 24 gen 2021 (CET)

[@ Fidia 82] Fatto ;-) --Horcrux (msg) 12:51, 24 gen 2021 (CET)

Grazie per la modifica! In questo caso, infatti, avevo avuto delle piccole difficoltà... --Rupeliano (msg) 16:34, 8 feb 2021 (CET)

[@ Rupeliano] Fatta anche qui, dovrebbe essere tutto ;-) --Horcrux (msg) 17:02, 8 feb 2021 (CET)

Grazie ancora! --Rupeliano (msg) 17:03, 8 feb 2021 (CET)

Ciao, per quanto riguarda la Discussione:Daimler Trucks North America, l'ho cancellata poichè avevo riscritto la voce completamente e non aveva alcun nesso con la versione inglese che avevo tradotto in precedenza. Per quanto riguarda le altre pagine, provvederò a seguire la regolamentazione. --Ramone5201 (msg) 21:57, 8 feb 2021 (CET)

Ciao, oggi ho notato che la [[categoria:Errori di compilazione del template IFPI Danmark]] contiene tutte le certificazioni inserite questa mattina: visto che l'ID delle certificazioni ora va oltre a 10,000 (quindi, ad esempio, 10 014), puoi dare un'occhiata te? Grazie! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:27, 23 feb 2021 (CET)

[@ France3c0] Ho corretto l'espressione regolare. Grazie per la segnalazione! --Horcrux (msg) 17:43, 23 feb 2021 (CET)

P.S. Per favore, quando crei un elemento su Wikidata non disambiguare l'etichetta (vedi le mie recenti modifiche qui), grazie.

P.P.S. Puoi linkare una categoria facendola iniziare per ":", ad esempio:

[[:Categoria:Errori di compilazione del template IFPI Danmark]] → Categoria:Errori di compilazione del template IFPI Danmark

Ciao, ti volevo chiedere se potessi aiutarmi nel sistemare il {{RIAJ}}, non riesco a capire cosa abbia fatto di sbagliato per far sì che il template non mostri il titolo corretto.. (abbi pazienza, devo ancora creare il templatedata) --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:28, 28 feb 2021 (CET)

Per ora ho lasciato così, poi valuta se può andare bene! 😊 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:29, 28 feb 2021 (CET)

Ciao, ho notato una cosa: se uso {{WikidataQ}} per prendere i dati da un riferimento e non da un qualificatore di una data proprietà di un item, mi accorgo che non viene visualizzato nulla. Per caso {{WikidataQ}} non funziona con i riferimenti? E ci sono modi per prendere, nel caso, i dati da un riferimento? -- Blackcat 16:33, 4 mar 2021 (CET)

[@ Blackcat] Ciao! Esattamente, qualificatori e riferimenti sono due cose ben distinte. Attualmente, che io sappia, su it.wiki non è possibile ricavare le fonti degli statement di Wikidata. Si tratta comunque di un compito per niente scontato, che dovrebbe essere gestito in modo centrale da appositi template. Se ne parla qui (più recente) e qui (lato tecnico). --Horcrux (msg) 16:47, 4 mar 2021 (CET)

Grazie, perché ho il problema di aggiungere i ref a degli statement fontati presi da 'data. Per esempio Wiki in russo ce li ha, quindi il problema è gestibile. -- Blackcat 21:08, 4 mar 2021 (CET)

Ciao e grazie per l'info, provvederò a seguire le istruzioni nel caso in futuro mi ricapiti una azione di questo tipo. Ne approfitto per farti una domanda per mia conoscenza: come mai in questa procedura c'entrano questioni di copyright? Onestamente non l'ho capito e guardando i link che mi hai girato non ne ho trovato risposta (ma ho dato una scorsa veloce, forse mi è sfuggito). Grazie ancora --Framago666 (msg) 13:20, 16 mar 2021 (CET)

OK, grazie, adesso mi è chiaro :) --Framago666 (msg) 15:05, 16 mar 2021 (CET)

Grazie per l'aiuto nella modifica in wikidata, non riesco ad aggiungere il link alla google knowledge graph -> https://g.co/kgs/qpQWY5 Come posso contattarti per chiederti delle informazioni? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Hydraspace (discussioni · contributi) 22:04, 21 mar 2021 (CET).

Come mai è stata segnata un fase di cancellazione l'immagine inserita? Detengo tutti i diritti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Hydraspace (discussioni · contributi) 23:36, 21 mar 2021‎ (CET).

[@ Hydraspace] Ciao, quell'immagine è già stata pubblicata altrove senza alcuna indicazione di copyright libero. Teknopedia accetta solo contributi in linea con la licenza CC BY-SA, e non c'è prova che sia tu (inteso come utenza Hydraspace) ad avere i diritti di quella fotografia e poterla quindi rilasciare in licenza libera.

Ad ogni modo, sono anni che provi a spammarti su Teknopedia e simili: i progetti Wikimedia non sono strumenti di autopromozione, dovresti rivolgerti altrove. --Horcrux (msg) 10:48, 22 mar 2021 (CET)

Ciao, ho bisogno di un paio di botolate per il l'iserimento del tmp {{Template:Portale}}, puoi aiutarmi?? Se si ti chiedo se puoi inserire il parametro valorizzare con Eurovisione il sopracitato template nelle voci da Eurovision Song Contest 1980 a Eurovision Song Contest 2021 e nelle altre voci del Template:Eurovision Song Contest Grazie mille --Esc0fans -and my 12 points go to... 15:29, 29 mar 2021 (CEST)

Ovviamente se si può fare col tuo bot... --Esc0fans -and my 12 points go to... 15:30, 29 mar 2021 (CEST)

[@ Esc0fans] Fatto ;-) Ho contestualmente rimosso eventuali riferimenti (ridondanti) al portale:Televisione. --Horcrux (msg) 22:16, 29 mar 2021 (CEST)

Ciao, grazie, come scritto a Ignisdelavega, che ha poi risistemato il tutto, l' avevo tolta dal campo anno di morte come era inserita prima, perchè impediva la visualizzazione in altre liste, ad es. "nati il", dove mancava appunto l' anno di decesso. Non avevo inserito io. Grazie ancora e buon lavoro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.150.137 (discussioni · contributi) 18:07, 29 mar 2021‎ (CEST).

Ciao, chiedo scusa, pensavo ti riferissi alla voce "Paul Kurtz". Non credevo fosse errato indicare la fonte nel campo oggetto. Ora mi sono registrato e inserisco il campo note nel Bio (dove metto il link del sito/fonte, è corretto?). Grazie per l' aiuto e assicuro che sono in perfetta buonafede. 30/03/2021 --87.3.150.137 (msg) 09:46, 30 mar 2021 (CEST)

Oookayyy^119886129... oggi ho imparato che uno può arrivare e inzozzare impunemente il campo oggetto - che a differenza del testo della pagina, rimarrà sempre visibile in cronologia - con tutte le parolacce (o peggio...) che vuole, come se nulla fosse. Che dire, se ne impara sempre una nuova -.- — danyele 18:06, 12 apr 2021 (CEST)

[@ Danyele] La cancellazione selettiva è un tema abbastanza delicato e le linee guida in merito, a differenza del solito, sono abbastanza perentorie. Sei libero di metterle in discussione quando vuoi ovviamente. Ciao! --Horcrux (msg) 18:23, 12 apr 2021 (CEST)

	Sulla voce Green Day, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Ciao! Avviso te in quanto proponente del riconoscimento. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:08, 13 apr 2021 (CEST)

	La voce Green Day, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 23:47, 20 mag 2021 (CEST)

Ciao Horcrux. Ti ho mandato un ringraziamento per la modifica del template ma la verità è che bacerei la terra dove cammini :) . Scherzi a parte ho un dubbio sul nuovo funzionamento: se nel parametro intervallo temporale si inserisce un anno singolo (es. 1974) invece dei due anni separati dal trattino (1974-1975), mi sembra che non venga richiamato l'anno giusto dei template bandierina multiband. Esempio in questa voce non compaiono i colori giusti del template {{Calcio Vancouver Whitecaps}}. La cosa si può sistemare facilmente o è meglio che lo forzo manualmente? Perché i casi sarebbero svariati: tutti i tornei la cui stagione segue l'anno solare e i prestiti semestrali dei campionati che seguono il calendario set-giu. --Wikipal (msg) 11:54, 15 apr 2021 (CEST)

[@ Wikipal] Ciao! Scusa se rispondo in ritardo. Purtroppo per convenzione si deve scegliere l'uno o l'altro anno, quindi dei casi anomali ci saranno sempre. --Horcrux (msg) 13:26, 20 apr 2021 (CEST)

Ciao figurati, grazie piuttosto. Non ho capito però cosa intendi quando dici "scegliere l'uno o l'altro anno": al momento se carriera sportivo non trova il formato xxxx-xxxx non sceglie nessuno dei due anni, ma richiama il tmp multiband nel formato senza anno. Per intenderci:

• |1992-1993|Pippo →fa apparire correttamente {{Calcio Pippo||1993}}
• |1992|Pippo →fa apparire {{Calcio Pippo}}, quando invece mi sarei aspettato {{Calcio Pippo||1992}}. --Wikipal (msg) 18:39, 20 apr 2021 (CEST)

[@ Wikipal] Ah ora ho capito! Scusa, avevo frainteso. Fammi sapere se questa modifica è sufficiente. --Horcrux (msg) 11:04, 21 apr 2021 (CEST)

Perfetto! Grazie! --Wikipal (msg) 11:28, 21 apr 2021 (CEST)

Non so se ancora stai facendo girare il bot per Utente:Botcrux/Collegamenti esterni e forse la segnalazione è piuttosto tardiva; nelle "campagne" del 2020 ci sono stati un po' di problemi che ho notato solo in questi giorni (non ti sto a tediare a spiegare il perché), comunque ciò che è successo è che l'aggiunta veniva fatta al di sopra dell'ultimo template che il bot trovava nella voce, ma questo faceva magari parte della voce e l'aggiunta stessa ha creato poi dei problemi successivi. Mi sa che è più chiaro con degli esempi: in moltissime voci di piloti di Formula 1 (esempio qui) o in alcune di manga che terminavano con un template per inserire l'episodio.

Vedi tu se l'informazione ti è utile. Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:22, 19 apr 2021 (CEST)

[@ Pil56] Purtroppo è difficile verificare se un template è un navbox o altro, e quindi se l'inserimento va fatto sopra o sotto di esso. Dunque a volte questi bug capitano, ma credo che i benefici superino nettamente i costi. Ciao e grazie per la segnalazione! --Horcrux (msg) 13:24, 20 apr 2021 (CEST)

Guarda che non era un rimprovero, so benissimo quanto è complicato coprire tutte le possibilità; volevo solo segnalartelo se per caso non ti fossi accorto :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:45, 20 apr 2021 (CEST)

[@ Pil56] Sì sì avevo capito. Hai fatto benissimo. Grazie ancora --Horcrux (msg) 14:05, 20 apr 2021 (CEST)

Ciao! Tempo fa la voce su questo gruppo è stata cancellata dopo procedura, tuttavia sono ancora online le voci sui loro album, tutte create da te. Vedi tu se è il caso di rimuoverle senza indugi, o si può procedere diversamente (PdC multipla?). Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 09:25, 22 apr 2021 (CEST)

Ciao :) Ho visto che hai aggiunto in vari sinottici un nuovo parametro. Immagino che non abbia ancora finito, ma vorrei solo segnalarti che ci sarebbe anche il {{Infobox struttura militare}}, nel caso non te ne fossi accorto ;) Grazie :)--Parma1983 19:10, 26 apr 2021 (CEST)

[@ Parma1983] Ciao! Avevo pensato ad aggiungerlo anche nelle voci sulle strutture militari, però ho notato che in generale gli elementi di Wikidata relativi a questo tipo di voce non presentano indicazioni sull'accessibilità della struttura. In un primo momento ho pensato che ciò avesse senso, in quanto per loro natura le strutture militari non sono pensate per essere accessibili alle persone con disabilità motorie. Tuttavia, ripensandoci, molte architetture come castelli, torri fortificate, ecc. sono oggi aperte al pubblico e dovrebbero quindi prevedere delle soluzioni al problema delle barriere architettoniche. --Horcrux (msg) 20:13, 26 apr 2021 (CEST)

Sì, infatti, chiaramente non serve per le strutture in rovina o chiuse al pubblico, mentre esistono numerosi castelli aperti al pubblico per i quali il problema si pone. Grazie ;) Una domanda da incompetente in materia tecnica: il fatto che non appaia ancora, ad esempio qui, è perché manca ancora qualcosa o funziona già così?--Parma1983 20:21, 26 apr 2021 (CEST)

[@ Parma1983] Per come l'avevo pensato, il campo è completamente automatico e non dipende da alcun parametro in input. Il dato andrebbe dunque inserito su Wikdiata e non localmente. --Horcrux (msg) 20:25, 26 apr 2021 (CEST)

Ah, ok. Non vorrei però sbagliarmi, ma mi sembrava che si inserissero lì comunque anche i parametri che vengono letti automaticamente da wikidata--Parma1983 20:31, 26 apr 2021 (CEST) P.S. No, no, (ovviamente) hai ragione tu: vedo che il parametro tutela non compare pur essendo presente.

[@ Parma1983] Non necessariamente. Mi spiego meglio: se un valore viene ricavato automaticamente ma per esso esiste anche un parametro di input, allora sarà sovrascrivibile in locale. Nel caso in questione, non mi vengono in mente esempi in cui questo comportamento sia desiderabile. Secondo me la doppia possibilità aveva senso agli inizi, quando Wikidata non era così ricca di informazioni come ora; ma facendolo adesso IMHO andiamo solo a rischiare incongruenze fra il dato locale e quello centrale di Wikidata, senza alcun vantaggio pratico. Chiaramente se ne può discutere se vuoi. --Horcrux (msg) 20:36, 26 apr 2021 (CEST)

Sì, sì, è perfettamente giusto quel che dici e lo condivido in pieno. La mia domanda dipendeva dal fatto che ero convinto che andasse indicato comunque anche lì ;) Grazie, allora. Ciao, buona serata :)--Parma1983 20:41, 26 apr 2021 (CEST)

Siccome non ho la più pallida idea di come funzioni ora con le modifiche che stai facendo, ti segnalo solo che c'è un problemino con Il Lokomotiv Lipsia (vedi qui che appare per alcuni anni e per altri no.

Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:06, 27 apr 2021 (CEST)

[@ Pil56] Le bandierine per quella squadra sono definite nel Template:Calcio Lokomotive Lipsia. Dato che il File:Blu e Bianco diagonale.png non esisteva, ho provveduto a creare un redirect su Commons. Come al solito, grazie per la segnalazione! --Horcrux (msg) 13:14, 27 apr 2021 (CEST)

Ciao, c'è un'altra questione potenzialmente spinosa :-) come si fa a dire a Template:Calcio indoor Edmonton Drillers di far comparire le categorie "Giocatori di indoor soccer degli Edmonton Drillers" e "Allenatori degli Edmonton Drillers (indoor soccer)"? Mettendo in cat = "di indoor soccer degli Edmonton Drillers" si compila correttamemte la categoria dei giocatori ma non quella degli allenatori, mentre compilando "degli Edmonton Drillers" compila correttamente quella degli allenatori ma non quella dei giocatori. Dato che ci sono sportivi di altri sport, non basta "Giocatori di NOMESQUADRA". --Superchilum^(scrivimi) 22:01, 28 apr 2021 (CEST)

[@ Superchilum] Se lo standard per l'indoor soccer è "Giocatori", allora non si dovrebbe disambiguare scrivendo "Giocatori di indoor soccer", bensì tramite il disambiguante alla fine, esattamente come per gli allenatori, no? --Horcrux (msg) 22:04, 28 apr 2021 (CEST)

Mmh, quindi anche per loro come gli allenatori? Sì, in effetti... ad es. anche per il football americano si fa quando è necessario, v. Categoria:Giocatori dei Pittsburgh Panthers (football americano). Grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 22:12, 28 apr 2021 (CEST)

Ciao Horcrux! Sto notando qualche problemino del Bot su alcuni template orfanizzati all'interno del template sportivo, puoi vedere qui e qui. --LittleWhites (msg) 08:30, 29 apr 2021 (CEST)

[@ LittleWhites] Ops, sistemo subito, grazie! --Horcrux (msg) 09:44, 29 apr 2021 (CEST)

Figurati, grazie a te! --LittleWhites (msg) 10:03, 29 apr 2021 (CEST)

Ciao, volevo segnalare che il template in oggetto non ricosce "maggio 2021" come mese ed anno, (La donna leone), ma mi ero accorto anche ad aprile dello stesso errore, in pratica capita dall'inizio del 2021, credo. --Brunokito (msg) 08:10, 1 mag 2021 (CEST)

[@ Brunokito] Ciao! I template di avviso non vanno a vedere se una data è corretta/sensata, ma semplicemente se esiste la relativa categoria. Ora la data è riconosciuta perché la Categoria:Tradurre - maggio 2021 è stata creata da Pil56. --Horcrux (msg) 15:33, 1 mag 2021 (CEST)

[@ Horcrux] Ok, grazie del chiarimento. Ciao--Brunokito (msg) 16:48, 1 mag 2021 (CEST)

Scusa Horcrux per il direct non ci sono problemi, ma che fine fa poi la voce dedicata all'azienda? Domanda da nubbio? ː), non mi puoi dire che non te lo avevo detto ː) ː)--Fcarbonara (msg) 20:38, 2 mag 2021 (CEST)

Penso che sia più io a non sapere come si fa, ora vediamo come fare, intanto grazieǃ ː) --Fcarbonara (msg) 20:45, 2 mag 2021 (CEST)

La camera dei deputati lo chiama Gugliemo Tocci, ma qui c'è un suo libro ove lui stesso di persona personalmente dicesi Guglielmo. Anche il comune di Cosenza lo chiama così [1] come puranco lo il natio borgo selvaggio (ibidem). Mi è venuto all'attenzione perché è ripetutamente citato in s:La fine di un Regno (1909)/Parte I/Capitolo X che sto rileggendo, come Guglielmo. Suppongo che la perdita della 2° "L" sia semplicemente uno dei tanti errori della C.d. Deputati.

Detto ciò: che consigli?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:27, 4 mag 2021 (CEST)

p.s. Errore loro: [2]

[@ Carlomorino] Visti i precedenti, io non mi porrei nemmeno il dubbio... --Horcrux (msg) 22:17, 4 mag 2021 (CEST)

OK. Cambio tutto. (v. s:Autore:Guglielmo Tocci. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:45, 5 mag 2021 (CEST)

p.s. file:Storia_dei_collegi_elettorali_1848-1897.djvu a p. 580 -- Carlo.

Ciao. Ti scrivo per segnalare un errore del tuo bot risalente al 27 aprile: diff^120207535. In questo caso praticamente ha modificato solo la prima riga e non è intervenuto sulle altre della carriera giocatore. Mi sono accorto di questo "errore" modificando la pagina. L'errore potrebbe essere legato al fatto che la seconda riga indicava {{TA|Calcio Vancouver Whitecaps|G}} anziché un classico {{Calcio Vancouver Whitecaps|G}}? Spero che questa segnalazione possa in qualche modo esserti utile. Buon proseguimento e buona domenica :) --Deandreiano (msg) 13:09, 9 mag 2021 (CEST)

[@ Deandreiano] Ciao! Sì è proprio quello il problema, purtroppo non potevo prevedere tutti i casi possibili :-) Grazie per la segnalazione.--Horcrux (msg) 14:35, 9 mag 2021 (CEST)

Ciao avevo inserito il template del controllo di qualità in quanto nella versione in spagnolo sembrerebbe che ce ne sia uno con questo codice :Wd Datos: Q21813713. Non so se sia valido o meno, saluti--Fpittui (msg) 20:04, 11 mag 2021 (CEST)

[@ Fpittui] Quello non è altro che l'identificativo Wikidata (d:Q21813713), che nel nostro template {{Controllo di autorità}} non è mostrato ;-)

Inoltre, per il futuro, ricorda che il template va inserito direttamente sotto i template di navigazione e/o direttamente sopra il portale.

Ciao! --Horcrux (msg) 20:07, 11 mag 2021 (CEST)

Grazie --Fpittui (msg) 20:10, 11 mag 2021 (CEST)

Buonasera, mi sono iscritta da poche settimane a Teknopedia. Ho creato una pagina sull'effetto di disposizione (finanza comportamentale) ma quando sono andata a pubblicare la pagina mi è apparsa la scritta "La pagina non è formattata secondo gli standard. Potresti darmi un aiuto per favore, non riesco a capire bene cosa devo fare. Grazie --ElenaCecchini (msg) 22:06, 11 mag 2021 (CEST)

Ciao Horcrux, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 15 mag 2021 (CEST)

Puoi spiegare perché ti ostini a volere tenere alla voce "Pitzolo" una informazione palesemente falsa? Wiki è un enciclopedia o no? Grazie. Attendo riscontri perché è fortemente contraria al fine che si pongono le enciclopedie questa tua presa di posizione. Hospiton (msg) 16:51, 15 mag 2021 (CEST)

Ciao, ma al buon Botcrux andrebbe di prendersi in carico questa mia richiesta, che langue da qualche giorno? --Wikipal (msg) 18:05, 22 mag 2021 (CEST)

[@ Wikipal] Ciao, a cosa servirebbe questa sostituzione? --Horcrux (msg) 18:32, 22 mag 2021 (CEST)

Una orfanizzazione di redirect a seguito di spostamento alla denominazione ufficiale. In Nordamerica le società di calcio hanno questo vezzo che i vari FC non sono sigle ma pezzi del nome. --Wikipal (msg) 18:46, 22 mag 2021 (CEST)

[@ Wikipal] Ok, ma non ho capito a cosa serve questa orfanizzazione. I redirect esistono per rendere la vita pù semplice, perché non usarli? --Horcrux (msg) 20:09, 22 mag 2021 (CEST)

Ritenevo non fosse uno di quei casi in cui è conveniente tenere il redirect al template (Tipo Calcio Hellas Verona→Calcio Verona), perché non è una dicitura di uso comune prevalente su quella formalmente corretta. Se resta non mi straccio le vesti, ero anche poco convinto dello spostamento che è stato fatto da un altro utente, ma in genere al Progetto:Calcio i redirect ai template bandierina sono abbastanza rari. --Wikipal (msg) 21:22, 22 mag 2021 (CEST)

Ciao, sono nuovo qui. Ho visto sulla mia pagina che mi hai dato il tuo benvenuto ed ho pensato di chiedere un tuo parere. Ho creato una pagina per una cantante che ho scoperto di recente e mi è stata rimossa da Maybe75 con motivazione che è di palese promozione. Ho letto i requisiti per i musicisti, ma ci sono molti altri artisti che non rispettano tutti quei requisiti, mi chiedo come mai è stata rimossa senza possibilità di modifica e mi chiedevo se potevi aiutarmi. Grazie.

--Oliver1960 (msg) 02:36, 26 mag 2021 (CEST)

Ciao, ti segnalo questo ;-) --Superchilum^(scrivimi) 14:14, 31 mag 2021 (CEST)

[@ Superchilum] Uff, grazie. Correggo subito e vado alla ricerca di errori simili. --Horcrux (msg) 14:51, 31 mag 2021 (CEST)

Sto sbattendo la testa in un problema che forse è di semplice soluzione ma io non mi sto raccapezzando più; provo a chiederti se hai un momento di tempo e vuoi provare ad aiutarmi: esempio del problema, in Charles Camproux c'è un cita libro in "verticale" e io avrei bisogno di trasformarlo in "orizzontale", togliendo tutti gli a capo e gli spazi in eccesso. Ti viene in mente una routine per poterlo fare?

Ovviamente se hai tempo e voglia :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 11:26, 2 giu 2021 (CEST)

[@ Pil56] Allora, solitamente per "parsare" i template uso questa regex: (?:[^{}]|\{\{[^{}]*\}\})* come se fosse un .*. In pratica cattura ogni carattere ad eccezione di { e }, oppure un altro template nidificato (l'espressione si può modificare per supportare più livelli di nidificazione).

La mia idea iniziale sarebbe questa regex (da usare in modalità multilinea):

(?<=\{\{[ _]*[Cc]ita[ _]+(?:web|libro|altro)(?:[^{}]|\{\{[^{}]*\}\})*)\s*\n\s*(?=\||\}\})

sostituendola con una stringa vuota. Vedi qui una demo di utilizzo.

Il problema è che, in genere, combinare l'uso di lookbehind e quantificatori * e + non è una buona idea, per questioni di performance.

Una valida alternativa (per cui io opterei) è usare:

(\{\{[ _]*[Cc]ita[ _]+(?:web|libro|altro)(?:[^{}]|\{\{[^{}]*\}\})*?)\s*\n\s*(?=\||\}\})

sostituendola con $1. Questa soluzione è più semplice, ma devi reiterarla N volte fino a quando non ci sono più sostituzioni da fare (con 50 vai sul sicuro).

Spero di averti aiutato. Rimango comunque a disposizione :-) --Horcrux (msg) 11:48, 2 giu 2021 (CEST)

Per ora un enorme grazieeeee :-) --Pil56 (msg) 12:16, 2 giu 2021 (CEST)

Hi! I see you use a bot and I wonder if you could help finish the license update of GFDL that started in 2009. You can see more about it on Progetto:Coordinamento/Migrazione licenza and m:Licensing_update/it.

I changed {{Self}} per Discussioni template:Self to fix some of the files automatic but there are still 4,759 files in Categoria:Migrazione licenza candidati.

I made a post on Teknopedia:Bar/Discussioni/Files with GFDL license and I hope that some of the users that is still active will fix it themselves. If any users want to relicense their uploads it could perhaps be easer to do it with a bot. So if you have time you could leave a note on my post that you can help users with your bot.

But not all users are still active and there are probably users that do not care or do not understand. So someone have to finish the job. One of the tasks is to make edits like Special:Diff/121087373.

If you need help to figure out what code to add on the files I will ofcourse help you. And if you do not have the time thats okay too. --MGA73 (msg) 15:19, 5 giu 2021 (CEST)

[@ MGA73] Sorry, for the moment I cannot take care of another task. --Horcrux (msg) 15:44, 8 giu 2021 (CEST)

No problem :-) --MGA73 (msg) 16:26, 8 giu 2021 (CEST)

Ciao Horcrux, modificando qualche giocatore del Vicenza ho notato che il tuo bot non era passato a modificare l'infobox, vedi ad esempio Michele Anaclerio, Ronald Huth o Gianluca Litteri dove l'ho inserito io. Mi è sorto un dubbio, le pagine hanno in comune che il template del Vicenza aveva già l'anno |1991}}, e ho pensato che il bot non passasse dove c'è già l'anno inserito, però poi ho notato che in altre pagine è passato, qui ad esempio, possibile quindi che il problema sia il Vicenza?--Cicignanese (msg) 17:51, 16 giu 2021 (CEST)

[@ Cicignanese] Risposta breve: sì. Risposta lunga:

• Nel caso di {{Calcio Vicenza|G|1991}}, l'anno "1991" non coincide con l'anno finale dell'intervallo di riferimento (2009-2010), e in casi come questo ho deciso di non intervenire per prevenire problemi (volevo essere sicuro che gli output prima e dopo l'edit fossero identici).
• Inoltre, laddove almeno un template bandierina non è stato sostituito, ho deciso di saltare del tutto la voce per non lasciare una sintassi "mista".

Di conseguenza, la maggior parte delle voci con {{Calcio Vicenza|G|1991}} sono state saltate. Ciao! --Horcrux (msg) 10:19, 17 giu 2021 (CEST)

Ok, se è stata una tua scelta alzo le mani, te lo segnalavo nel caso fosse un errore tecnico, grazie del chiarimento ;)--Cicignanese (msg) 10:23, 17 giu 2021 (CEST)

Ocio, che sono Categoria:Categorie per stato, non per nazione :-) --Superchilum^(scrivimi) 22:41, 12 lug 2021 (CEST)

Ritengo che una settimana sia una misura troppo clemente per uno che ha scritto "vecchia baldracca" (e altro) sulla voce Elsa Fornero, con aggiunta altri epiteti a Mario Draghi. Oltretutto, oltre ai vandalismi intenzionali, praticamente tutti gli altri suoi contributi su Teknopedia non sono stati veramente costruttivi (al massimo sono stati pastrocchi o aggiunte senza rilevanza enciclopedica), a tal punto da fare dubitare che sia compatibile al progetto. --Skyfall (msg) 07:52, 22 lug 2021 (CEST)

[@ Skyfall] Posso chiederti allora perché non l'hai segnalato in WP:VC? Anche l'utente dopo di te ha ritenuto opportuno "semplicemente" cartellinarlo. Io ho boldato bloccandolo per una settimana. Al prossimo vandalismo ci vuole un attimo ad infinitarlo. --Horcrux (msg) 10:11, 22 lug 2021 (CEST)

Perchè me ne sono accorto dopo la richiesta cancellazione insulti delle 23:27, 21 lug 2021 di‎ TrinacrianGolem, che a sua volta agiva dopo la rimozione degli insulti delle 22:13, 21 lug 2021 di Jacopo Panzanelli, il tutto nella voce della Elsa Fornero, mentre stavo monitorando la voce Mario Draghi e infatti ho inserito il template vandalismo per quest'ultima di voce (vedi il mio edit sulla pagina di DarioSterchele, ho proprio indicato "Mario Draghi"). Tra l'altro, il mio template vandalismo l'ho inserito esattamente alle 22:30, 21 lug 2021 ben 57 minuti prima della richiesta di cancellazione di TrinacrianGolem. Notare che, in quei appena 13 minuti tra la segnalazione di quest'ultimo e il tuo avviso blocco alle ore 23:40, 21 lug 2021 (CEST), io alle ore 23:38 ho rollbaccato un edit di DarioSterchele sulla voce Naro, cosa che prova che stavo guardando tutti gli edit fatti da questo soggetto. Detto questo, come potevo nei 2 minuti rimanenti farlo? Inoltre, non sarebbe spettato all'utente Jacopo Panzanelli che ha rollbaccato gli insulti o a TrinacrianGolem che ha chiesto la cancellazione degli insulti dalla cronologia? --Skyfall (msg) 13:26, 22 lug 2021 (CEST)

[@ Skyfall] Premettendo che non ti sto imputando di niente (lo sottolineo giusto per evitare fraintendimenti), vorrei chiarire che:

1. La modifica in Mario Draghi (che hai annullato tu) era altrettanto grave quanto quella in Elsa Fornero, quindi non capisco perché tirare in ballo l'annullamento di Jacopo Panzanelli.
2. No, non "spetta" all'utente che ha rollbaccato gli insulti o a chi ha chiesto la cancellazione degli insulti fare la segnalazione in WP:VC, bensì chiunque ha il diritto di farlo. Loro, come te, hanno ritenuto più opportuno lasciare un avviso. Chiunque fra voi tre (o anche un quarto utente) avesse ritenuto opportuno un blocco avrebbe potuto segnalarlo. Se invece con "spettare" intendi che uno di loro due (e chi dei due? e perché?) avrebbe dovuto fare la segnalazione, di nuovo, no, nessuno qui ha il dovere di fare alcunché, siamo sempre tutti volontari :-)

--Horcrux (msg) 14:19, 22 lug 2021 (CEST)

Ho tirato in ballo l'annullamento di Jacopo Panzanelli, due minuti prima che tu inserissi l'avviso di blocco, nonchè tutte le altre modifiche con indicazioni del momento esatto per mostrare che ero in piena fase di controllo degli edit passati di DarioSterchele (sono 116 in totale). Nei due minuti rimanenti non sono riuscito materialmente a finire tale controllo e a mettere alcun avviso al riguardo. --Skyfall (msg) 14:53, 22 lug 2021 (CEST)

Prima che sia troppo tardi (attualmente solo 110 inclusioni), sono terribilmente attratto dall'idea di intervenire in {{Oldid}} cambiando l'ordine dei parametri in modo che il 2= sia sempre il codice, così come succede con il più vecchio e incluso {{Diff}}. Ogni volta non ricordo qual è l'ordine e mi incasino, perdendo tempo. Non ha senso.
Tu che ne dici? --.avgas 12:20, 28 lug 2021 (CEST)

[@ .avgas] Va benissimo, per me potevi anche boldeggiare --Horcrux (msg) 12:23, 28 lug 2021 (CEST)

Vero che una volta fatto un figlio template diventa template del mondo, ma mi pareva educato bussare alla porta del suo creatore... così ne approfitto per salutarti! :-D
Appena ho un attimo, procedo. Cià! --.avgas 12:27, 28 lug 2021 (CEST)

Ciao! Per quanto riguarda i comuni del Friuli-Venezia Giulia, te la sentiresti di aggiornare anche il Template:Divisione amministrativa? --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:06, 1 ago 2021 (CEST)

[@ FeltriaUrbsPicta] Mi dispiace ma non mi sono mai occupato di quel template quindi preferirei non toccarlo. --Horcrux (msg) 11:39, 2 ago 2021 (CEST)

Nessun problema! --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:06, 2 ago 2021 (CEST)

Salve mi servirebbe aiuto per un upload di un'immagine proveniente da English Teknopedia, non ho ben capito come caricare un'immagine, potrebbe aiutarmi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lysandre.fl01 (discussioni · contributi) 14:28, 10 ago 2021 (CEST).

Auguri per ieri! Scusa per il ritardo. --C. crispus^{(e quindi?)} 13:25, 15 ago 2021 (CEST)

Ciao! ti segnalo una edit war sulla voce in oggetto da parte di utenti già bloccati in passato per lo stesso motivo su altre voci. --~~~~ --Francescoasolano (msg) 20:27, 19 ago 2021 (CEST)

Ciao Horc e scusa se rompo; avrei bisogno di una botolata per ofanizzare questo redirect: Template:Calcio a 5 Pescara. A differenza degli altri redirect che ho inserito nei ROC, per questo c'è una certa urgenza (ovviamente, compatibilmente con i tuoi tempi/impegni/forze etc etc). Infatti, la Serie A sta per cominciare e durante l'estate è nato un "nuovo" Pescara. Se non interveniamo ora si rischia di ingarbugliare la storia di società ben distinte :( --Ombra 11:27, 4 ott 2021 (CEST)

[@ Ombra] Ciao! Per "orfanizzare" intendi sostituire tutte le occorrenze di "Calcio a 5 Pescara" con "Calcio a 5 Pescara (1999-2018)"? --Horcrux (msg) 11:39, 4 ott 2021 (CEST)

Esatto, scusami. L'obiettivo è liberare l'Ns10 "calcio a 5 Pescara" per spostarci poi lo stemmino della nuova società (quella vecchia è stata sciolta 3 anni fa) --Ombra 11:42, 4 ott 2021 (CEST)

[@ Ombra] Fatto! --Horcrux (msg) 12:53, 4 ott 2021 (CEST)

Un biscotto a forma di cuore per te! :) --Ombra 13:09, 4 ott 2021 (CEST)

lo so, sto aspettando che finisce di aggiornare per vedere quante e quali sono. Che siano attività sconosciute è vero, solo che prima non era segnalato. Molte sono in effetti voci da correggere --Bultro (m) 10:14, 6 ott 2021 (CEST)

Ciao Horcrux, la pagina «Lys Gomis» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 4 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Filosofo del calcio (msg) 17:33, 6 ott 2021 (CEST)

Ho inserito un paio di modifiche alla voce "Singoli" e dovrei aver mantenuto le impostazioni da te richieste. Aggiungo solo una cosa: è stata rimossa dalla pagina la fotografia che avevo messo della band. Sono in contatto diretto con loro e ho il loro permesso di usare qualunque fotografia voglia. Se serve posso mostrarvi il messaggio con cui mi autorizzano, per cui vorrei reinserirla. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Colwyin (discussioni · contributi) 11:10, 8 ott 2021 (CEST).

Ciao Horcrux, la pagina «Categoria:Modelli di intimo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 10:57, 9 ott 2021 (CEST)

il collegamento esterno al sito ufficiale del comune è errato: rimanda al sito di un altro comune Sabinettus (msg) 02:56, 2 nov 2021 (CET)

[@ Sabinettus] Sistemato, grazie per la segnalazione! --Horcrux (msg) 08:47, 2 nov 2021 (CET)

Ogni volta che cerco info su un Chinese Idol ci sei tu: grazie! Ormai sei diventato un amico costante! :D Mai avrei immaginato che fossi abruzzese cm me... Grazie per quello che fai! ... Ma come fai!!!! :D :D :D 93.150.205.176 (msg) 13:14, 13 nov 2021 (CET)

Ciao Horcrux, mi sto dedicando ultimamente allo sviluppo di moduli LUA e mi piacerebbe avere qualche dritta da chi ci è già passato prima di me. Mi chiedevo se è suggeribile utilizzare la funzione mw.html.create (e le sue funzioni annesse) per creare un nodo più o meno complesso e se c'è un reale vantaggio nell'usare questo meccanismo al posto dello scrivere direttamente in forma testuale il medesimo nodo?

Senza entrare nel merito dei due moduli, ma citandoli a mero scopo esemplificativo, su voy:Modulo:Marker (da riga 76) ho usato la funzione, mentre su voy:Modulo:Avviso (da riga 32) ho scritto direttamente il codice HTML. Nel primo caso mi è sembrato più un (interessante) esercizio accademico ma immagino un "pizzico" più lento dovendo costruire un oggetto ad-hoc. Però magari mi sfugge qualcosa.

Che ne pensi? --Andyrom75 (discussioni) 11:19, 29 nov 2021 (CET)

[@ Andyrom75] Ciao! Mi dispiace non poterti aiutare di nuovo, ma non ho mai studiato per bene le API Lua di MediaWiki. Sicuramente Sakretsu ne sa più di me. --Horcrux (msg) 12:20, 29 nov 2021 (CET)

Salve! Visto che questa richiesta è rimasta al palo e vorrei farne un'altra... Sai dove vengono effettivamente gestite queste cose? Bot? AWB? Cos'è meglio in questi casi?

La seconda richiesta consiste nelle seguenti sostituzioni:

• sarebbe dovuto essere → avrebbe dovuto essere
• sarebbe dovuta essere → avrebbe dovuto essere
• sarebbero dovuti essere → avrebbero dovuto essere
• sarebbero dovute essere → avrebbero dovuto essere

(ovviamente badando ad eventuali maiuscole).

Grazie. pequod76^talk 02:41, 30 nov 2021 (CET)

[@ Pequod76] "effettivamente" è un parolone! Ti risponderei "da nessuna parte" :-)

Da quanto ne so io, gli errori comuni non sono gestiti in modo centrale, anzi, c'è una certa ridondanza di informazione tra i vari approcci.

• WP:Bot/Richieste/Errori comuni non ho mai capito a cosa serva, ma suppongo venga usata per correzioni manuali (Eumolpo confermi?).
• WP:Bot/Sostituzioni/Espressioni regolari: questa pagina è pensata per pywikibot, ma non è manutenuta da molto tempo e sicuramente non è usata da nessuno (anche perché è scritta in Python 2, che non è più supportato da gennaio 2020).
• WP:AWB/T: qui si inseriscono le istruzioni per effettuare correzioni semi-automatiche tramite AWB (nella relativa talk possono essere proposte eventuali aggiunte).

Venendo alle tue proposte specifiche:

• Inizialmente avevo inserito la regola "vicino a" in AWB/T, ma poi mi sono reso conto che è troppo soggetta a falsi positivi che non vanno corretti (il gioco non vale decisamente la candela). Il problema nasce dal fatto che "vicino" non è usato solo come avverbio o locuzione preposizionale, ma anche come sostantivo o, più spesso, come aggettivo.
• La seconda regola era già presente e l'ho estesa al plurale e al caso "esserci-mi-si-ti-vi". Esempi di correzione: [3][4].

--Horcrux (msg) 10:50, 30 nov 2021 (CET)

Ottimo, grazie per la panoramica. :)

Per "vicino", forse annulliamo i falsi positivi se escludiamo tutte le occorrenze in cui "vicino" è seguito da un articolo o da un pronome diretto. Ciò ci farebbe perdere qualche correzione opportuna, ma ci metterebbe al riparo da falsi positivi, credo, no? pequod76^talk 11:29, 30 nov 2021 (CET)

[@ Pequod76] Credo proprio di no, vedi [5] --Horcrux (msg) 12:58, 30 nov 2021 (CET)

Facepalm. XD pequod76^talk 13:01, 30 nov 2021 (CET)

[@ Horcrux] Ciao a tutti, confermo che la pagina WP:Bot/Richieste/Errori comuni è utilizzata, non solo da me, per evidenziare gli errori da correggere con cautela manualmente in quanto sono termini che si prestano a più significati e far passare dei bot potrebbe provocare nuovi errori.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:32, 30 nov 2021 (CET)

A me hanno insegnato che l'ausiliare del verbo è quello del verbo all'infinito.

"sono dovuto andare" "non sono potuto partire "e NON "ho potuto andare"

e ovviamente "ho dovuto mangiare la minestra, per no saltare..."

Anche i 3cani hanno avuto lo stesso professore

https://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-servili_(La-grammatica-italiana)

La cosa buffa è che la ns. voce (verbo servile) non face cenno.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:57, 30 nov 2021 (CET)

[@ Carlomorino] L'hai letta tutta la pagina Treccani? :-)

Vedi anche il thread qua sopra. --Horcrux (msg) 13:04, 30 nov 2021 (CET)

Ciao. In merito alla voce in oggetto, ho vist5o che sei intervenuto. Ora l'utente ha inserito nuovamente informazioni di carattere non enciclopedico o non supportate da fonte. Io non me la sento di annullarle, per non incorrere in una guerra di modifiche, ma molte di queste a mio avviso sarebbero da eliminare. Tu cosa ritieni opportuno? --Lollo Scrivimi 18:06, 9 dic 2021 (CET)

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:00, 22 dic 2021 (CET)

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 14:48, 25 dic 2021 (CET)