Discussione:Paramore

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

Popular music

bar di progetto

monitoraggio voci

La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello completo (dicembre 2015).

`A`	Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
`A`	Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
`A`	I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
`A`	La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)

Monitoraggio effettuato nel dicembre 2015

Genere

[modifica wikitesto]

I paramore sono Alternative Rock, è anche specificato nel sito web ufficiale! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.13.180.30 (discussioni · contributi).

fonti? La recensione musicale indipendente linkata nella voce, che tu hai cercato di rimuovere, vale ben di più delle autodichiarazioni delle band. Le convenzioni sono appannaggio della critica, non degli artisti. --KS «...» 20:54, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Paramore

[modifica wikitesto]

I paramore nn sono emo -.-° --213.156.54.246 (msg) 19:15, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Le fonti non sono d'accordo con te. {Sirabder87}^{Static age} 19:24, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Punk rock?

[modifica wikitesto]

Su rockdetector viene citato che la band fa anche punk rock. Io per il momento la lascio, segnalatemi se questa fonte è sicura.--Kiras (msg) 21:45, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

In realtà mi pare sia basato su contributi degli utenti e quindi inaffidabile, a meno che non ci sia una redazione che vaglia gli edit. IMHO rimuoverei. {Sirabder87}^{Static age} 21:53, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Genere musicale

[modifica wikitesto]

Sarebbe giusto inserire il genere pop da solo? AMG riporta anche solo pop ([1]). Secondo me prima di tutti i generi dovrebbe essere inserito pop, perché comunque tutti i generi accreditati al gruppo fanno parte del pop. Che ne pensate?--Dear87 (msg) 16:09, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mi pare giusto includere il genere, sull'ordine per me è indifferente (anche se mi aspetto rivolte popolari con il pop al primo posto, ma chissenefrega). P.S.: Questo non mi pare necessario, l'alt pop è semplicemente un sinonimo dell'alt rock, tanto vale usare il nome più comune. {Sirabder87}^{Static age} 16:34, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Aggiunto.--Dear87 (msg) 23:53, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Pop Rock e non Emo- Pop

[modifica wikitesto]

Salve, vedo che avete avuto già delle discussione in merito a questo genere "Emo-Pop" che avete inserito per descrivere appunto il genere che suonerebbero i Paramore; come già riferito i Paramore suonano Pop-Rock in prevalenza, quindi anche se possono avere qualche sonorità Punk, non si può mettere come Emo-Pop, solo perché un sottogenere del Punk. Questa notizia è sbagliata e la vostra fonte su questa discussione sbaglia! Poi come potete dire che è meglio affidarsi a codesta fonte, invece di quello che scrive la band? Saprà pure cosa suona no? xD Scusate ma mi viene alquanto da ridere, è dal 2008 che vi dicono che non sono Emo e voi niente, molto fissi sulla vostra, a mio personal parere "erronea" idea. Vorrei avere una risposta esauriente e non una frase senza senso, grazie. Non vorrei dimostrare un'altra volta che molte pagine di Teknopedia sono errate in alcune cose, spargendo una sbagliata informazione riguardo alla voce descritta. Grazie dell'attenzione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.50.0.21 (discussioni · contributi) 19:31, 10 feb 2011‎ (CET).[rispondi]

Questione generi

[modifica wikitesto]

I generi indicati sono:

Alternative rock
Emo-pop
Pop punk
Pop

E per tutti è indicata come fonte Allmusic.com[2]. Peccato che Allmusic riporta come genere solo Pop/rock, che invece qui non è nemmeno presente. Mentre i "generi" qui indicati sarebbero solo influenze.

Per cui la cosa andrebbe corretta.--Midnight bird 15:39, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

All Music Guide riporta sempre i "sottogeneri" come "style", il genere è il Pop - Rock, inteso non come pop rock ma come tutto il Rock più tutta la musica pop. Da anni abbiamo deciso di classificare gli artisti per i sottogeneri piuttosto che per generi... inoltre il tuo discorso avrebbe senso se gli "style" indicati da AMG non fossero (sotto)generi musicali, e non nel nostro caso. --KS «...» 18:42, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

"Da anni abbiamo deciso...", a riguardo avevo fatto una richiesta al progetto musica, non è che si potrebbe avere il link alla discussione di allora, oppure un riassunto per sommi capi del perché della decisione ?--Midnight bird 18:46, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

La richiesta lo fatta al progetto musica, non al bar...E poi era per un'altra questione. Mi riferivo al classificare i gruppi coi sottogeneri e non con i generi.--Midnight bird 18:51, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Quindi vorresti classificare tutto, dagli U2 ai Led Zeppelin ai Sex Pistols, ai Def Leppard, ai The Beatles ecc...., e parliamo di decine di migliaia di band/artisti, solo e soltanto come "rock"? --KS «...» 18:58, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

No, ma non capisco con che criterio sono stati scelti i sottogeneri da mettere nell'incipit e il perché non sono stati inclusi tutti i sottogeneri con cui sono classificati.--Midnight bird 19:01, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Beh il criterio è sempre e soltanto quello delle fonti, e All Music Guide è una delle fonti più usate e affidabili. Non mi risulta che ci siano generi accreditati da AMG non inseriti nella voce... di quale parli? --KS «...» 19:03, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Allora...Su wikipedia sono classificati come:

Alternative rock
Emo-pop
Pop punk
Pop

Su Allmusic (a me sembravano di più) come:

Alternative Pop/Rock <--
Alternative/Indie Rock <--
Emo-Pop
Punk-Pop
Pop

Ok, non è una differenza abissale, ma non sono gli stessi. E comunque nell'incipit si è scelto "emo-pop/pop_punk" quando mi pare che anche la componente "Alternativa/xxx" sia rilevante. Tutto qui.--Midnight bird 19:10, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Veramente c'è anche la descrizione del genere che ne parla quindi mi paiono i più rilevanti, senza contare che tutti gli album sono categorizzati così, per il resto manca solo indie rock e sono indicati già tutti. --79.19.116.50 (msg) 19:17, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Fondamentalmente i due generi alternative sono stati riuniti in uno, non c'è sostanzialmente alcuna differenza. Su Teknopedia abbiamo diviso alt rock da indie rock, e quindi sostanzialmente abbiamo fuso "alt pop/rock" con "alt rock". In questo senso è AMG ad essere minoritaria. L'alternative e l'indie infatti non possono essere fusi del tutto perchè, pur avendo tanti punti di contatto, mantengono differenze rilevanti e soprattutto partono da due profili differenti (l'alt nasce dal "mod", cioè dal volersi differenziare dal rock classico, l'indie dalla scelta di affidarsi solo ad etichette indipendenti). Sull'incipit possiamo discutere, ma tante altre fonti mettono in evidenza il lato emo/pop punk della band, che è il loro tratto distintivo. --KS «...» 19:26, 18 feb 2011 (CET) P.S.: considera anche l'incipit della recensione di AMG: parla di emo-pop band.[rispondi]

Videogiochi

[modifica wikitesto]

oltre che in saints row 2, i paramore erano presenti in guitar hero world tour con la canzone misery business e hayley williams come special guest! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinsicchio (discussioni · contributi) 19:05, 27 feb 2011‎ (CET).[rispondi]

Chiarimenti sul genere

[modifica wikitesto]

Va bene emo-pop, va bene pop-punk, ma perché pop?? Ditemi una canzone dei Paramore che è pop! Su Allmusic.com ci può essere scritto tutto quello che volete, ma che i Paramore sono pop è ai limiti dell'assurdo, dai! Se volessimo una voce che soddisfi davvero la curiosità di una persona su questa band, non credo sia una buona cosa attribuirle un genere che non è suo. Zack Felpato 04 nov 2011 17:22

la fonte è attendibile, il tuo POV non è una fonte --79.34.26.65 (msg) 18:42, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Quella fonte è certamente attendibile. Se ne trovi altre di diverso avviso possiamo riparlarne. --KS «...» 19:59, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

1) http://www.mtv.com/music/artist/paramore/artist.jhtml

2) http://www.rollingstone.com/music/artists/paramore

3) http://www.nytimes.com/2007/11/30/arts/music/30para.html

Non so voi, ma qui non si parla neanche lontanamente di "Pop"..al massimo pop-punk. --Zack Felpato (msg) 20:15, 04 nov 2011 (CET)[rispondi]

Allora? Non ne riparliamo? Quello è l'unico sito che cita i Paramore come 'Pop', e se noterete lo fa con quasi tutte le band o gli artisti, indifferentemente dal loro vero genere. Andrebbe tolto subito dalla voce, come falsa informazione sulla band. --Zack Felpato (msg) 19:25, 07 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ma quando mai, il genere è quello specifico indicato nella colonna di destra, il macrogenere è quello a sinistra, informazione falsa???? stai parlando di una fonte utilizzata ovunque e considerata attendibili da tutta wiki (e non solo, vedi mtv.com e billboard.com) --79.19.116.123 (msg) 20:00, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Vabbè, io c'ho provato...tenetevela pure così se ci tenete tanto. --Zack Felpato (msg) 20:42, 07 nov 2011 (CET)[rispondi]

Certo con le fonti attendibili, non vandalizzata da certi utenti --79.19.116.123 (msg) 20:54, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Se l'ho, come dici te, "vandalizzata", è perché non sapevo ci fosse prima bisogno di chiederlo in discussione, anche perché io userei il termine "vandalizzare" proprio per riferirmi a queste false informazioni che mettete qui. Mi fermo qui, la discussione è finita, quindi sei pregato di non rispondere nemmeno, non ce n'è il minimo bisogno. Ciao ciao. --Zack Felpato (msg) 20:59, 07 nov 2011 (CET)[rispondi]

A me non sembra dalla tua talk comunque false è un tuo parere, tutta wiki, mtv.com, billboard.com considerano allmusic attendibile!. --79.19.116.123 (msg) 21:30, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ma quindi Teknopedia usa come unica fonte per le voci sulla musica Allmusic e tutte le altre fonti fanno schifo? --Ale5875 (msg) 00:46, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

Quoto il tizio sopra di me. --Zack Felpato (msg) 09:15, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

no, wiki semplicemente utilizza fonti attendibili e verificabili come è allmusic --79.19.116.100 (msg) 19:45, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

Nulla in contrario all'usare fonti attendibili e verificabili come Allmusic, ma se Allmusic dice una cosa e altre fonti ugualmente autorevoli (non mi si venga a dire che quelli di RollingStone non sono autorevoli) ne dicono un'altra o non la dicono affatto, perché Allmusic dovrebbe avere la meglio? --Ale5875 (msg) 02:39, 26 nov 2011 (CET)[rispondi]

E inseriscile, basta che non si vandalizzi la voce rimuovendo le altre fonti --79.34.26.50 (msg) 07:37, 26 nov 2011 (CET)[rispondi]

Volevo riprendere un attimo questa discussione... anche gli Evanescence sono citati come pop su allmusic, e i Linkin Park come heavy metal... come mai questi generi non sono inseriti nelle rispettive voci su wikipedia, nonostante vi siano fonti da allmusic in entrambe? -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 23:38, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

L'importante è che parlate solo quando avete la risposta pronta e le stupide fonti dietro cui nascondervi...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zack Tartufo (discussioni · contributi).

Ah ancora il discorso che non ti stanno bene le regole di wiki? ripeto, wiki non è obbligatoria --79.34.26.91 (msg) 09:31, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ma da quale parte, scusa? Ho solo chiesto un parere, e nessuno risponde. Non vedi che anche tu intervieni solo quando fa comodo a te? Perché non rispondi alla domanda di prima, invece, anziché divertirti a provocare come sempre? Lasciamo perdere, non ne vale neanche la pena. -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 10:52, 3 marzo 2012 (CET)

Il pop di Allmusic

[modifica wikitesto]

Propongo la rimozione del genere pop. Come scritto qui e qui, le voci devono fondarsi, di norma, su fonti secondarie, perché non spetta al wikipediano interpretare o rilevare l'importanza delle fonti primarie. Su tutto il web, solo Allmusic cita come pop i Paramore (e lo fa con tante altre band che addirittura con il pop non hanno niente a che fare). Anche con i Disturbed, ad esempio, si è omesso il rap metal che invece Allmusic etichetta alla band senza alcun motivo (ed è una voce di qualità quella). --Tartufo (msg) 15:39, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Paramore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160119165002/http://joshnfarro.blogspot.com/2010/12/josh-and-zacs-exit-statement.html per http://joshnfarro.blogspot.com/2010/12/josh-and-zacs-exit-statement.html
Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6ED74jMM0?url=http://www.paramore.net/blog/4th-album-announcement-1873356 per http://www.paramore.net/blog/4th-album-announcement-1873356

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:57, 20 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Paramore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:39, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Paramore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120327235406/http://www.paramore.net/album/only-exception-ep per http://www.paramore.net/album/only-exception-ep
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130424105840/http://www.strumschool.com/music-news/paramore-%E2%80%93-paramore-album-release-04/09/2013 per http://www.strumschool.com/music-news/paramore-%E2%80%93-paramore-album-release-04/09/2013
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130510143347/http://rockband.com/songs/artists/Paramore per http://www.rockband.com/songs/artists/Paramore

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:59, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Paramore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110115234914/http://www.paramore.net/video/in-the-mourning/ per http://www.paramore.net/video/in-the-mourning/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:59, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Paramore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131220151703/http://www.altpress.com/features/entry/10_essential_albums_of_2013/P1 per http://www.altpress.com/features/entry/10_essential_albums_of_2013/P1

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:18, 15 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Paramore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130401040402/http://www.outune.net/attualita/news/paramore-il-tour-mondiale-inizia-in-asia-e-australia/71200 per http://www.outune.net/attualita/news/paramore-il-tour-mondiale-inizia-in-asia-e-australia/71200

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:08, 26 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Paramore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: