Discussione:Manuel Giandonato

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Manuel Giandonato

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Calcio
 Biografie
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (novembre 2010).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2010

Enciclopedicità

[modifica wikitesto]

Dopo due apparizioni (7 minuti in A e 5 in EL), adesso ha giocato da titolare in Europa League; visto anche il consenso pressochè unanime in discussione progetto per Leandro Greco (che ha giocato, in fondo, solo 15 minuti in Champions league) non potevamo non avere Giandonato che è appunto titolare in EL e in campo per 51 minuti. Faccio notare che inoltre se persiste, come probabile, l'impressionante serie di infortuni in casa Juve, potrà presto aumentare le sue presenze... Faccio infine notare che quando vi è stata la votazione che decise di cancellarlo (a febbraio, subito dopo soli 7 minuti in A) finì 68% contro 32% (perse insomma per un solo voto), quindi oggi con ben 2 gare europee in più ritengo che sarebbe persino inutile una procedura di cancellazione, alla quale spero non si arrivi. mau986 (msg) 20:03, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

quoto parola per parola--Salvo da Palermo dimmelo qui 22:11, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ma sbaglio o Leandro Greco è stato cancellato ripetutamente. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:40, 4 nov 2010 (CET) (anche se avendo segnato con una bella squadra è un'altra cosa)[rispondi]

(fuori crono) per Greco c'è stato un ampissimo consenso al ripristino.--Salvo da Palermo dimmelo qui 10:50, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]
Scusa Mau (e Salvo), ma non ci siamo proprio... Adesso vorrei capire: cosa c'azzecca Greco con Giandonato?!?!? Nulla, di nulla, di nulla!!! Incredibile: mentre c'è chi preferisce tergiversare per il ripristino di Michele Arcari, che a suo dire dovrebbe avvenire addirittura a fine stagione (sì, certo, quando ormai una buona parte di calciofili, a cominciare dei tifosi del Brescia, avrà perso qualsiasi fiducia e stima in Teknopedia...), dall'altra parte si riscrive, senza neppure chiedere un parere al Progetto, la voce su un Primavera?!?!? Addirittura augurandosi che non finisca in cancellazione: no, forse non ci finirà, perché numerosi admin riterrebbero più che sensata l'immediata per C7... Sanremofilo (msg) 10:29, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]
non è da C7 uno che, in un'altra stagione rispetto a quella della prima cancellazione, ha disputato 2 partite di europa (di cui una da titolare)!!!--Salvo da Palermo dimmelo qui 10:49, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]
non vorrei che il tuo parere Sanremofilo, sia condizionato dalla questione Arcari, io ho già detto nel Porgetto che Arcari va ricreato subito (alla peggio domenica sera dopo l'ennesima presenza); quanto a Giandonato è ovvio che due gare in Europa (la seconda soprattutto da titolare, in un match fondamentale) parlino da sole... PS. non ho chiesto parere al Progetto intanto perchè a differenza di Greco non era bloccato, inoltre perchè ero certo al 110% che, prima che il Progetto cominciasse ad esprimersi, entro la serata 1 dei 9.000.000 milioni di tifosi bianconeri in giro per l'Italia avrebbe provveduto a ricrearlo, ma senza fonti, nè con formattazione giusta, ho quindi preferito perderci mezz'ora io e tagliare la testa al toro... mau986 (msg) 11:15, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]
Il mio parere non è affatto condizionato da Arcari, ma la tua "giustificazione" con il consenso su Greco, professionista ad alti livelli già da qualche anno, che si pretende di far divenire il lasciapassare per l'inserimento di un qualsiasi Primavera finito in campo solo perché la società ha 44 giocatori fuori causa, non sta proprio da nessuna parte... Un po' come se, dopo il fresco ripristino di Loredana Errore, invocassi quello di Daniele Magro, visto che anche lui ha partecipato ad un talent, inciso un EP ed è cresciuto nella stessa città (che è anche la mia d'origine... Posso aspirare ad una pagina? :D), ma le analogie finiscono lì. Delle gare in quella che, ricordo, non è la massima serie europea, la prima consiste in... 5 minuti nel preliminare, e che l'atra parli da sola è solo un tuo parere: chiedi a Salvo quanti laziali schierati in EL sono stati cancellati l'anno scorso, o ricorda la terza cancellazione di un altro Primavera bianconero, che era andato in campo una volta nel girone di Champions e 2 in Serie A... Sanremofilo (msg) 12:09, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]
senza polemica, mi permetto di citare la tua solita argomentazione: giocatore schierato negli ultimi minuti sul 3-0 oppure titolare in gara che non conta più niente perchè la squadra è già qualificata; beh ritengo che i vari laziali dello scorso anni rientrassero in queste due tipologie, dal quale è invece escluso Giandonato visto che in questo caso 1) era titolare 2) la gara era importantissima (non a caso dopo l'ennesimo pareggio la Juve deve vincere le prossime due gare x passare) quindi non è stata affatto la classica passerella per far mostrare un giovane. Le numerose assenze bianconere dovrebbero inoltre giocare a suo favore, proprio perchè se persistono, avrà maggiore probabilità di aumentare presto il suo bottino. PS. faccio notare che che non mi batterei altrettanto per la creazione degli altri 3 Primavera che hanno esordito ieri nella ripresa, ma per Giandonato siamo alla 3a apparizione. Mi permetto comunque di far notare di nuovo con quale distacco era stato cancellato in febbraio (prima dei 2 gettoni in EL): 68 a 32... E' il caso di metterlo in cancellazione? IMO no e mi pare che anche nella discussione del Progetto dopo il mio annuncio di ri-creazione (nella sez. su Greco), nessuno si sia scandalizzato. mau986 (msg) 12:16, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]
ci si potrebbe scandalizzare (ma anche no!) per gli altri 3 debuttanti assoluti ieri o per Sorensen che dovrebbe esordire domenica, ma per Giandonato no.--Salvo da Palermo dimmelo qui 12:30, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]
Mau, dato che la gara era tanto importante, perché piuttosto non scrivi la voce Juventus - Red Bull Salzburg?? Ti assicuro che non è una battuta: mi pare evidente che, come è legittima la pagina sul campionato di Eccellenza o sulla stagione in C2 di una squadra, ma non sul calciatore che gioca 10 anni in Eccellenza né quella stessa stagione in C2, non ha nessun senso scrivere la pagina su un tizio il cui merito è essere stato tra gli oltre 30 "protagonisti" (allenatori, presidenti ed arbitri compresi, magari escludiamo i panchinari) di una partita (non una stagione, perché ricordo che Giandonato non è in prima squadra), senza che la stessa nel suo complesso abbia dignità enciclopedica. Per l'ennesima (ma non ultima, temo...) volta: questa è un'enciclopedia, la cronaca sta bene su Wikinews, Google o, al limite, en.wiki, dove però viene dedicata una pagina pure agli atleti di C2... Sanremofilo (msg) 12:48, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]
Mettere questa voce in cancellazione sarebbe un'assurdità!--Figiu (msg) 12:52, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]
a parte le battute, mi pare evidente che l'aver giocato ieri non sia il suo unico merito (altrimenti avrei creato pure i 3 Primavera che hanno esordito nel finale); torno a dire: 1 apparizione in A è un indizio (e già lì la comunità lo bocciò solo "68 a 32"...); la prima gara in Europa in Agosto è un secondo indizio, ma adesso la terza partita per di più dall'inizio fanno una prova evidente che non sia una semplice meteora. Non credo che ci sia altro da aggiungere fra noi appassionati al progetto calcio. Adesso se qualche calciofobo vuol mettere in cancellazione faccia pure, ma sappiamo già come la comunità liquiderà la questione, ecco perchè auspico che non si arrivi a tanto. Concordo quindi con Figiu. mau986 (msg) 12:56, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

A mio parere non è enciclopedico e forse è anche inutile discuterne però una cosa deve essere chiara: i paragoni dovrebbero essere utilizzati cum grano salis. Leandro Greco è professionista dal 2006, e stando a quanto dice la sua voce, ha collezionato 81 partite professionistiche tra Serie A (2), Serie B (58), Serie C1 (14), Coppa Italia (6) e Champions League (1). In tutta sincerità, mi sembra che la differenza tra un Primavera e uno che è professionista da oltre 4 anni sia evidente anche senza calcare la mano. Quindi, indipendentemente dall'enciclopedicità (su cui si può discutere per secoli), il parallelo tra i due è perlomeno inopportuno. Esorcista (How?) 16:11, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

non cancellatelo, è un buon giovane e arriverà, fra l'altro noto che i due utenti che lo difendono sono dei veri talent scout visto che hanno creato decine di giovani interessanti... tenetelo o sarete presi in giro per averlo cancellato quando un giorno si farà un gran giocatore... 87.10.24.186 (msg) 09:45, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]
SE si "arriverà" si "farà" la voce. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:09, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]
yu huu sono un talent scout! --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:22, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]
modestamente anche io l'ho sempre pensato :) meno male che c'è qualcuno che apprezza... mau986 (msg) 08:51, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

Anno di partenza nella Juventus

[modifica wikitesto]

In merito a questa modifica vorrei capire se Giandonato ha debuttato nella stagione 2009-2010 (anche se a febbraio 2010) come si fa a dire che l'anno di inizio nel template sportivo è il 2010 e non il 2009?--Figiu (msg) 13:54, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

perchè ripeto: l'anno scorso non era in prima squadra, quindi l'anno di partenza è quello dell'esordio, il 2010. se fosse stato in prima squadra fin da inizio stagione allora si metteva 2009--Salvo da Palermo dimmelo qui 19:33, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]
In Juventus Football Club 2009-2010 leggo Aggregato alla prima squadra dalla formazione Primavera. Sappiamo se è stato aggregato nel 2009 o nel 2010? Fonti? In mancanza di ciò, io mi atterrei ad inserire l'inizio della stagione ovvero 2009.--Figiu (msg) 19:48, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]
di ciò se ne era già parlato (ma non mi dire dove...). cmq che sia scritto Aggregato alla prima squadra dalla formazione Primavera. significa SOLO che non era in prima squadra ma ha esordito. sono disposto a ridiscuterne così facciamo chiarezza una volta per tutte--Salvo da Palermo dimmelo qui 19:50, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Cronologia presenze e reti in nazionale under 21

[modifica wikitesto]

non cacciate quello che ho messo.--Ace25 (msg) 11:11, 18 nov 2010 (CET)[rispondi]

Le presenza in Under 21 vanno inserite?--Figiu (msg) 11:42, 18 nov 2010 (CET)[rispondi]
No però meglio che niente.--Spia007 dimmelo qui 16:27, 18 nov 2010 (CET)[rispondi]
No, non si mettono. c'è un modello ben chiaro--Salvo da Palermo dimmelo qui 19:49, 18 nov 2010 (CET)[rispondi]

ma come faccio a metterlo???--Ace25 (msg) 23:11, 18 nov 2010 (CET)[rispondi]

Non va messo. Le biografie dei calciatori devono fare riferimento a questo modello e la cronologia per le statistiche dell'Under-21 non sono previste--Figiu (msg) 00:25, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]

Gol in amichevole

[modifica wikitesto]

Le amichevoli non sono enciclopediche e perciò il suo "gol durante la partita amichevole di addio al calcio di Gary Neville tra Juventus e Manchester United su calcio di punizione." non va inserito all'interno del testo. Per questo motivo la pagina è stata anche semiprotetta per una settimana--Figiu (msg) 11:05, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]

avevo già rimosso prima di questo intervento, e l'ho appena rifatto. sottoscrivo il tutto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:34, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

il 9 giugno 2011 Manuel Giandonato è passato al cagliari come contropartita tecnica dato dalla juve per riscattare Matri Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Juventus a vita (discussioni · contributi).

che fonte hai utilizzato per affermare ciò? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:43, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Dubbi amletici di calciomercato

[modifica wikitesto]
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

Il buon Manuel, di proprietà della Juve e in prestito al Vicenza fino a gennaio, è passato ieri in prestito al Cesena. Nella pagina Vicenza Calcio 2012-2013 (sezione mercato invernale) sarebbe giusto mettere

1) cessione a Juventus per risoluzione prestito

oppure

2) cessione a Cesena per cambio prestito (o qualcosa del genere)? Grazie! --Pottercomunèło (gsm) 11:52, 1 feb 2013 (CET)[rispondi]

ritorno alla juve per fine prestito. poi, in nota, si può aggiungere il fatto che nella stessa sessione di calciomercato si è trasferito al cesena --Salvo da PALERMO 13:26, 1 feb 2013 (CET)[rispondi]
mi sono espresso male, era in prestito al Vicenza fino a giugno, quindi va messo "risoluzione prestito"? --Pottercomunèło (gsm) 14:01, 1 feb 2013 (CET)[rispondi]
ti eri spiegato benissimo :) e avevi pure capito bene: era fino a giugno? fa nulla, sempre fine prestito è. "risoluzione prestito" non esiste. è quello che lega calcio chiama "rientro prestito", ma noi lo chiamiamo "fine prestito" --Salvo da PALERMO 16:08, 1 feb 2013 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Manuel Giandonato. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:38, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Manuel Giandonato. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:25, 14 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Manuel Giandonato. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:36, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Manuel Giandonato. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:20, 23 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:56, 24 nov 2022 (CET)[rispondi]