Ciao Sanremofilo, una domanda: allora l'uso del template:cattiva traduzione è ufficiale? Non avevo ben capito se era ancora in fase di discussione. Grazie, buon lavoro. --Ribbeck 16:15, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie della risposta esauriente. Per me c'è da vedere un altro problema organizzativo, cioè se le categorie di servizio dove vanno le voci marcate con CT hanno visibilità o no. Perché se le categorie non sono abbastanza pubblicizzate, allora diventa controproducente usare CT, a maggior ragione adesso che "correggere" è stato implementato con i parametri per gli argomenti. Sarebbe forse il caso di aprire una discussione al bar generale, e vedere come ridefinire le copetenze di C, CT e correggere. Saluti da --Ribbeck 16:53, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Anche se un po' in ritardo... tanti auguri di un buon 2012 anche a te! Alla prossima ;) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 00:11, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, innanzitutto grazie per l'informazione. Evidentemente, nonostante la somiglianza dei due nomi, non ci sono segni di continuità formale anche tra S.S. Acri ed S.S. Nuova Acri, però come tu dici giustamente è inutile continuare ad avvitarsi intorno a questioni di lana caprina come fallimenti, cambi societari ecc; la squadra che ha rappresentato la cittadina è quella nelle sue diverse evoluzioni, continuo a pensare che abbiamo fatto bene ad esprimerci a favore del mantenimento. Buon anno e buon lavoro anche a te! --Mateola (msg) 09:58, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Rispetto alla procedura di cancellazione, sponsorizza, tra le altre, non più una ma ben due squadre di calcio di massima serie (più quattro di Serie B), una Nazionale di calcio maggiore (Malta) e una squadra cestistica di Legadue che prende il nome proprio dall'azienda tecnica che la sponsorizza (lo Scafati Basket, ora Givova Scafati Basket). A mio avviso, è un fornitore in netta ascesa da tre anni a questa parte (la procedura di cancellazione risale al 2009, cioè un solo anno dopo la sua fondazione; naturale che avesse poco da dire all'epoca...). In ogni caso, se ritieni che ci siano gli estremi per cancellarla, fai quello che ritieni più opportuno.--Dipralb (scrivimi) 13:25, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Guarda, per le fonti non c'è problema (ho provveduto, per il momento, ad inserire innanzitutto i riferimenti maggiormente necessari). Quanto alle "voci correlate" sono d'accordo con te. Le ho inserite ma si possono benissimo rimuovere. Quanto alla questione principale, certamente le sponsorizzazioni non rappresentano gli unici requisiti di enciclopedicità, però è anche vero che non è possibile intenderle semplicemente come pubblicità, in quanto a mio avviso, testimoniano in un certo senso, l'importanza del volume di affari stesso dell'azienda. Il fatto che Givova, nel giro di tre anni, sia arrivata a contare numerose sponsorizzazioni importanti nel mondo dello sport nazionale (ed internazionale) la dice lunga, a mio avviso, sulla rapida ascesa dell'azienda. In ogni caso, ho domandato al progetto.--Dipralb (scrivimi) 18:06, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Perdonami, ho commesso un errore... Ho chiesto qui ma temo non sia il posto adatto... Quanto alla questione "mobilità delle serie" hai ragione, va corretto.--Dipralb (scrivimi) 18:23, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per il template. La voce è da controllare perché ci sono troppi inserimenti che io non ritengo corretti (vedi ad esempio). --Aleksander Šesták 14:56, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ci provo. --Aleksander Šesták 15:05, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, stavo facendo un giro per vedere se c'era qualcosa da categorizza e mi sono imbattuto in questa pagina. Da quello che ho letto è praticamente il titolo di un episodio con la sua trama, non la vedo proprio come un unica voce e nemmeno come voce enciclopedia. Io sarei per la cancellazione della voce. Che ne pensi ? Io per ora la metto come dubbia. Fammi sapere --Riccardo ^{(Scrivimi qui !)} 13:27, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Allora ! Ho notato che il titolo è già presente nella lista degli episodi, però l'utente che ha creato la voce (l'insospettabile) ha levato il link che rimandava alla pagina degli episodi e ha creato il link della pagina D: Quindi basta annullare la modifica e proporre la voce di questo episodio per la cancellazione immediata! --Riccardo ^{(Scrivimi qui !)} 14:29, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

A che serve unirla ? D: questa è la pagina degli episodi (già esistente), che senso avrebbe unire la voce in questa degli episodi? c'è gia !! --Riccardo ^{(Scrivimi qui !)} 14:41, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Scusa l'insistenza ma non sono pienamente convinto.. ho creato una discussione nel bar così vediamo gli altri che ne pensano. (la discussione)--Riccardo ^{(Scrivimi qui !)} 15:27, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Buonasera Mio Stimato Carmelo,

ti scrivo anzitutto per salutarti e per Augurarti un Prospero 2012, oltre a questo mi chiedevo se vorresti partecipare alla miglioria dell'articolo sulla Signora Porcaro, del quale mi sto prendendo cura io, ma una mano di tecnico fa sempre più comodo. Oggidì ho contattato l'agenzia personale della Signora Porcaro e a breve mi manderanno tutto il materiale occorrente, anche se nel sito loro c'è quasi tutto l'occorrente per reimpastare l'articolo, evitando copyviol e via discorrendo. certo di un tuo certo aiuto ti ringrazio in anticipo di vero cuore. un luminoso saluto--Lodewijk Vadacchino (msg) 18:59, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Effettivamente... non sapevo però che categoria mettere, anche perchè guardando altre pagine (es: Episodi de I maghi di Waverly (quarta stagione)) non c'erano categorie, solo il template Template:StagioniTV. Poi secondo me, la voce non è uno Stub, magari un'evento in corso. Tu che dici? Grazie comunque per avermelo fatto notare ;) --Supermicio (Miao ?) 12:32, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

fatto e segnalato all'utente l'errore, grazie della segnalazione, ciao :)--Shivanarayana (msg) 01:01, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ci stavo lavorando proprio adesso. ;) A presto. --ARCHEOLOGO 21:19, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]

--ARCHEOLOGO 06:37, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

No, non saprei con chi avrei dovuto discuterne, mi sembrava palese che il titolo fosse errato. qui dice "Non scrivere MAI (mai) parole con tutte le lettere maiuscole, a meno che non stia riproducendo in tal modo la grafia originale di ciò di cui scrivi", ma siccome qui dice che per la traslitterazione in romaji dalla scrittura giapponese non fanno differenza il maiuscolo ed il minuscolo, mi sembrava più corretto, meno pesante più bello esteticamente.

Per quanto riguarda la categorizzazione, basta spostare la categoria vecchia a quella nuova e poi fare una modifica nulla in ogni voce degli album --Horcrux92. ^(contattami) 17:27, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

E come avrei potuto provvedere? Non sono un amministratore --Horcrux92. ^(contattami) 17:39, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Hai ragione. Tra qualche giorno ho un esame, quindi mi sto rimbecillendo --Horcrux92. ^(contattami) 17:46, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Preferisco non avere più a che vedere con questa storia dei titoli di voci giapponesi. Mi scuso per il disastro e lascio tutto nelle sue mani, dato che sembra molto esperto, però questa cosa continua a non convincermi per nulla. --Horcrux92. ^(contattami) 23:17, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

... nel frattempo, volevo segnalarvi un esempio. Nel caso dei MALICE MIZER è stata discussa e capita la questione del nome tutto maiuscolo, mantenuto tale anche come titolo della voce e ora magicamente tutti gli album & singoli sono ben categorizzati: sarebbe possibile fare lo stesso coi BUCK-TICK, in cui è dimostrabile che il nome corretto è proprio tutto maiuscolo? Intanto creo & applico le categorie per album e singoli. Approfitto inoltre chiedere a Horcrux92 scusa nel caso si fosse sentito attaccato: non era quella l'intenzione, solo non sono stato felice di vedere numerose modifiche svolte (ripeto) in buona fede, ma non corrette. --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 23:26, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

ho sistemato qualcosa, vedi se si può togliere l'avviso P. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:33, 6 gen 2012 (CET) PS: 175 kb, ti consiglio di archiviare. hai dei messaggi nell'Archivio novembre-dicembre 2011[rispondi]

Ti consiglierei anche io di archiviare --Erik91scrivimi 15:44, 7 gen 2012 (CET)[rispondi]

Pensi che ciò che ho segnalato nelle discussioni delle due voci, valga la pena di essere inserito nelle singole voci?? --Erik91scrivimi 15:46, 7 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok giuste osservazioni in effetti --Erik91scrivimi 21:14, 7 gen 2012 (CET)[rispondi]

Dunque... su en.wiki hanno "Akino (singer)" mentre su ja.wiki (teoricamente la più competente in materia dato che la cantante è giapponese) usano "AKINO (歌手)" (歌手 vuol dire "cantante"). Quindi direi che è giusto che si utilizzi "Akino" senza cognome. Io direi che uniformandoci alla grafia utilizzata per i titoli di altre voci su it.wiki, vada scritto in lettere piccole e non utilizzando l'artificio grafico dei giapponesi. Infatti loro, utilizzando gli ideogrammi, quando trascrivono una parola scritta con l'alfabeto occidentale, utilizzano le lettere maiuscole un pò "alla cacchio". Se poi su Akino c'è bisogno o meno di una disambigua... fai tu! :-)--Valerio^Talk 14:54, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Si direi che sia il caso di fare Categoria:Singoli di Akino. Poi se Akino Kawamitsu va spostata su Akino o su Akino (cantante), perchè non so se esistono altri utilizzi del nome.--Valerio^Talk 15:18, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Carmelo! Ammetto che avevo pensato al tuo nome già da un pò di tempo, ma ho aspettato a proporti quanto segue perchè, se non sbaglio, la tua candidatura era stata già proposta circa 7-8 mesi fa. Mi chiedevo, ti andrebbe se io ti candidassi? Penso potresti essere un ottimo amministratore.--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 15:40, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, stavo facendo un giro qua, e ho pensato a te. Cosa mi consigli... su che cavallo punto? ^__^ P.S. Nathan (alias Scialpi) non sembra male --BART scrivimi 18:55, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Nel template della cantante è segnato un album di nome Katy Perry il quale però... rimanda alla pagine della stessa artista!!! Se esiste dovrebbe essere chiamato Katty Perry ed indicare un link rosso giusto??? --Erik91scrivimi 20:29, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok perfetto =) --Erik91scrivimi 14:58, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per avermi proposto tra gli utenti "autoverificati". Nonostante ultimamente abbia poco tempo da dedicare al progetto wikipedia, farò in modo di meritarmi ulteriormente questa gratifica. Grazie e ciao --Ago76 msg 13:53, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Scusa... mi ero sbagliato... volevo spostarlo una riga più su per farlo un poo' piu' ordinato e non ho fatto caso che lo avevo eliminato... ti porgo le mie scuse...--Massa90 (msg) 15:22, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ehy scusamiii..sono nuova mi sono iscritta solo mezz'ora..quindi non so bene come funzioni..ma non c'è bisogno di arrabbiarsi tanto..se vuoi la cancello la pagina..giustamente il tempo di finire e di sistemare la pagina ci vuole..ma se per te va bene che si deve cancellare senza neanche fare delle modifiche.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Han sunhwa (discussioni · contributi) 22:26, 9 gen 2012 (CET).[rispondi]

Oddio scusami ^^ io pensavo che ti fossi arrabbiato..io non sono molto esperta comuqnue grazie infatti io volevo cambiare il titolo però non sapevo come si faceva..grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Han sunhwa (discussioni · contributi) 22:42, 9 gen 2012 (CET).[rispondi]

Ciao, ho visto che hai partecipato alla discussione del giocatore e mi piacerebbe avere anche il tuo parere sull'enciclopedicità: se sei favorevole anche tu tolgo il templ:e che ho messo--Stepho^peace! 17:07, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ti informo che ho cancellato in immediata la pagina in quanto doppione di Risoluzione 242 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Ciao, --Mark91it's my world 18:42, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Nessun problema, sono qui per questo :). Buona serata. --Mark91it's my world 19:40, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

ciao, mi linki il dif di annullamento così da capire cosa devo pulire? grazie mille --ignis Fammi un fischio 19:39, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

trovato --ignis Fammi un fischio 19:39, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

puoi inserire il sito senza http ad es forumdelcuore.forumfree.it/?t=58858804 --ignis Fammi un fischio 19:44, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

se vuoi avvisa ma ho i miei dubbi che torni a fare edit --ignis Fammi un fischio 19:54, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Miii, eppure avevo verificato.. (devo andare dall'oculista, e non è una battuta) Sìsì. Completo il lavoro. Grazie e scusa per la svista.--mapi (msg) 22:30, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

--Amemyl 23:14, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per le correzioni: occorrerebbe che il template segnalasse l'errore direttamente nel template e non solo mettendo la voce nelle cat di argomento sconosciuto... --Mr buick (msg) 11:03, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Quello che intendevo dire era che anche nel caso in cui non è passato un argomento (come, in sostanza, ho fatto io) il template dovrebbe dare un avviso e l'elenco dei possibili argomenti da cui scegliere. --Mr buick (msg) 12:15, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Gentilissimo Sanremofilo,

visto che lei è una delle principali autorità in seno al progetto calcio le chiedo di esprimere un parere in merito alla citazione iniziale che ho aggiunto alla voce Luca Ceccarelli (24 marzo 1983) con le motivazioni che trova qui. la ringrazio fin d'ora per la sua disponibilità e gentilezza.--Al.ma recupero (msg) 13:42, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, in realtà il mio intento era l'esatto opposto: generare un contenitore piu ampio in cui includere la pagina Nevicata del 2010, che presa a se stante non ha senso di esistere (a mio parere). Ma a quanto pare ho sbagliato metodo :-) --Amemyl 15:12, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, qualche mese fa hai aggiunto un avviso alla voce Harry Potter e i Doni della Morte: Parte II (videogioco). Quando l'hai fatto la struttura del contenuto della voce era parecchio diverso da com'è ora, secondo me non c'è motivo di tenere quell'avviso. Lo rimuovo? --ZackTartufo (msg) 16:12, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho riscritto tutto e rimosso l'avviso, se ti va controlla pure e dimmi che ne pensi ^_^ --ZackTartufo (msg) 17:20, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

La stavo aprendo quando la vita fuori da WP mi ha risucchiato pesantemente.--Louisbeta (msg) 18:14, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto sul Bar Catodico che tu hai scritto che Alex Belli ora è in un programma (Ballando) che "dovrebbe" prendere solo famosi: se ti sentisse Milly Carlucci... ti farebbe causa per aver osato dire "dovrebbe" invece che "deve" :D ! Infatti a Ballando ci vanno SOLO persone veramente famose, leggete Milly Carlucci in persona in questa intervista a DM. Direi che, quindi, il dubbio di enciclopedicità, visto che è davvero famoso (leggi cosa hos scritto io nel Bar Catodico) si può risolvere in un "inseriamolo pure su wikipedia" per Alex Belli: concordi?--Fleury (msg) 18:18, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Carmelo, ho sistemato tutto sia in Brano musicale, sia in Album. Grazie mille per la segnalazione. Alla prossima! --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 20:29, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Fatto, tutto risolto. =D --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 20:22, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che avevi marcato la voce come "evento futuro". Ho ritenuto però che fosse il caso di cancellarla perché non riportava nessuna fonte a supporto e quindi per come era scritta era di fatto praticamente un gossip e una raccolta non documentata di voci che circolano in giro, senza contare il sospetto utilizzo di traduttori automatici (c'era scritto "brano che verrà performato"....). Vista l'importanza di Madonna, è praticamente certo che ci sarà a breve una voce adeguata agli standard di Teknopedia ma quella che era stata inserita ieri era francamente impresentabile anche solo come "evento futuro". Ciao e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 08:44, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Che senso ha tenere la sezione 2012 ??? Tanto vale creare la pagina come hanno fatto con le altre e man mano si aggiorna li, non è meglio ??? --Erik91scrivimi 11:23, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok io comunque sono favorevole agli scorpori per le singole annate anche per l'altra voce, alla prossima segnalazione ;) --Erik91scrivimi 16:19, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ehilà, innanzitutto devo essere sincero: dato che non scorporo mai non mi è passato nell'anticamera del cervello che ci volesse consenso anche su quello. Ho visto le dimensioni della pagina e ho pensato che sarebbe stato meglio farlo, in parallelo alla lista dei brani musicali al numero uno in Finlandia. Chiedo consenso anche se ormai le pagine sono state create. In più le pagine Lista dei singoli al numero uno in Italia e Lista dei brani musicali al numero uno in Italia non sono unibili in quanto due liste diverse (una considera i cd singoli, l'altra pure quelli venduti online). Forse è meglio chiedere al progetto:Musica :) --★ → Airon 90 15:10, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao,

Avevo posto in cancellazione la voce in oggetto in quanto esistono 2 Agarak in Syunik. Nella lista dei Comuni Armeni (nella pagina c'è anche la convenzione per i nomi) ci sono Agarak (Kapan) e Agarak (Meghri). Agarak (Kapan) corrisponde alla voce da cancellare.

Quuindi se non hai altre motivazioni riproporrei la voce per la cancellazione. --Vilnius (msg) 10:48, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, oggi su La Stampa sono stati comunicati i 14 cantanti che parteciperanno a Sanremo. Dici che si possono già inserire nella voce o bisogna aspettare il comunito ufficiale di domani. Ricordati che oggi in diretta alle 16:20 su Rai Uno verranno annunciati i nomi dei finalisti di Sanremo Social. --BART scrivimi 15:03, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Bah, personalmente il cast dei Giovani è abbastanza discutibile... a parte gli interessanti Erica Mou e Marco Guazzone, il resto non è niente di speciale. Scandaloso aver lasciato fuori una voce come la sua. --BART scrivimi 17:09, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Come vedi la lista anticipata da La Stampa è stata fedele, a parte Cutugno, diventanto per alcuni siti Fabio Concato per poi concretizzarsi nei Matia Bazar. A questo punto vinca il migliore ^__^ ...anzi la migliore. Quest'anno vince una donna, parola di Bartstradamus. O Zilli o Noemi (almeno spero) --BART scrivimi 17:57, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Carmelo, vediamo di pubblicare 'ste benedette voci :). Ciao! --Narayan₈₉ 19:00, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Già, già.... oggi spero mi venga sonno prima di ieri. :D :) Buona notte! :)----Avversariǿ - - - >(msg) 01:17, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho visto che l'hai spostato. L'ho cancellato perché mi sembra una inutile pubblicità (da parte dei discografici che vogliono visibilizzare su wikipedia l'uscita futura di un disco) e la voce era inesistente (mera lista delle tracce). Se vuoi rimetterlo però, nessun problema. Ciao, --Gac 10:58, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

La voce va disambiguata con "(Baschiria)". --78.15.6.95 (msg) 16:54, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

guarda la versione francese e orripila ;)--Shivanarayana (msg) 23:42, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

l'utenza motivata da un intento semipromozionale è il 95% di quel che passa il convento, più che incanalare negli ambiti corretti l'accettabile e segare lo smaccato, che vuoi fare :)--Shivanarayana (msg) 09:05, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. Ahimé sono consapevole di non aver seguito le procedure. Chiedo venia! Il problema è nato quando l'utente Ary29 il 24.XI.2011 ha creato il redirect, pensando fosse la medesima chiesa. Invece si trattava di 2 chiese diverse con lo stesso nome; io stesso avevo creato il link alla chiesa parrocchiale con l'aggiunta di (Roma) per distinguerla dall'altra (si può anche cambiare, si può mettere Tor di Quinto - Roma; o altro). Propongo perciò di eliminare redirect e pagina vuota. Risulterà alla fine un link rosso per [Chiesa del Preziosissimo Sangue di Nostro Signore Gesù Cristo (Roma)]. --Croberto68 (msg) 10:54, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Pensavo - sbagliando - che fosse meglio essere abbondanti che deficienti. Cancella senza pietà. Grazie. --Cloj 14:26, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ora l'enciclopedicità si vede, ed ho rimosso il template...tra poco faccio lo stesso con l'album (dopo aver inserito la tracklist...). Saluti, --Vito.Vita (msg) 11:36, 20 gen 2012 (CET) ...oltretutto ho scoperto che gli album sono due!--Vito.Vita (msg) 12:24, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

come pensi di fare quindi? sono disponibile per altre sistemazioni --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:04, 21 gen 2012 (CET)[rispondi]

approvo il nome ufficiale. si può sempre aprire un altro topic --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:21, 21 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto nella discussione, e poi ho modificato la voce.--Vito.Vita (msg) 11:08, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Appena posso cercherò di essere un po' più attivo e di essere più utile al Progetto. Ci si becca in giro. :-) Restu²⁰ 22:08, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sì, hai perfettamente ragione. Sto per staccare una mezz'ora, se "ti viene" un'idea prima, fai pure, eh. Bye. --Retaggio (msg) 10:31, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Buongiorno,

apprezzo molto il lavoro di wikipedia e negli anni ho provato alcune volte a inserire dei contributi, "correggendo il tiro" progressivamente in modo da fornire contenuti di carattere enciclopedico e non promozionali.

L'ultimo mio tentativo è stato quello di inserire una presentazione del Dicastero Giovani ed Eventi della Città di Lugano, settore dell'amministrazione comunale per il quale lavoro da una quindicina d'anni e che presenta delle caratteristiche particolari legate al new pubblic management rappresentanti un unicum sia a livello svizzero che italiano.

La mia domanda è dunque mirata - davvero senza alcuna polemica - a capire meglio i criteri di pubblicazione e le eventuali correzioni che dovrei apportare alla voce.

Grazie ancora per la collaborazione.

Claudio - DagoDago — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DagoDago (discussioni · contributi) 12:23, 23 gen 2012 (CET).[rispondi]

Ciao! Ah, allora non sono l'unico a giudicare incredibili questi numeri; anche il buon vecchio Shiva è rimasto dietro :P. Sinceramente sarei stato contento di arrivare a 80 voti, ma probabilmente alcune coincidenze astrali hanno confuso un po' tutti per queste due settimane...
Parlando di cose serie, negli ultimi giorni, rileggendomi anche Dimensione della voce, mi stanno ritornando strane idee sui brani di Mina, ripensando alla possibilità di un'unica voce, vedendo che comunque delle perplessità sulla suddivisione ci sono. Il fatto è che penso che Brani musicali di Mina possa tranquillamente essere un eccezione per quanto riguarda questo tipo di pagine, senza considerare che qui c'è molto di peggio (e dire che it.wiki è una delle più virtuose sotto quest'aspetto...). Anche per vetrina e VdQ questi parametri sono meno stringenti (ad esempio Roger Federer e Flavio Claudio Giuliano). Ho provato anche con il mio cellulare ad entrarci con una normale connessione e non ho avuto problemi. Non è per togliermi il lavoro, anche perché la pagina principale sarebbe quasi pronta e bisogna solo dividere le canzoni; è solo che mi sembra un peccato dividere questa voce così completa; non vorrei che con le nostre preoccupazioni non rendiamo la fruizione della pagina peggiore. In ogni caso, se comunque non ti sembra conveniente avere una sola pagina, va bene se per "Brani musicali di Mina (anni 2010)" facciamo qualcosa di simile a "Brani musicali di Mina (anni 1950 e 1960)", unendola a "Brani musicali di Mina (anni 2000)"? Per ora ha fatto 3 album soli; quando avremo qualche altra decina di brani potremmo scorporarla. Fammi sapere; data l'insistenza di alcune mie richieste sono accettati in via straordinaria anche insulti vari :). --Narayan₈₉ 13:21, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Scusa il disturbo, io non ricordo bene un accaduto, ti scrivo per sapere se ne sai di più e se sia una cosa vera. C'era una notizia presente nella voce di Fiorella Mannoia (presumevo fosse vera) però ieri un utente ha fatto questa modifica, secondo me se la notizia non è vera tanto vale toglierla completamente. Per caso tu ne sai qualcosa di più, eventualmente potresti sistemare? Scusa ancora per il disturbo. --82.57.38.167 (msg) 15:44, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Sanremofilo, ormai non sono più presente come una volta ma ci tenevo a far presente che non dimentico i miei wikiamici. Un saluto affettuoso -- Fabio R Scrivi un messaggio 21:39, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

--Salvo da Palermo dimmelo qui 21:51, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok, eviterò di categorizzare gli album. ciao --Luckyz (msg) 10:35, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, in realtà non saprei, esce anche a me lo stesso avviso e non riesco a controllare. Bisognerebbe vedere se il loro sito è più recente o più datato della nostra voce. --Azz... 09:24, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Anch'io ricevo lo stesso avviso e non ho comunque trovato riscontri con una ricerca su google. Comunque Remulazz ha cancellato la voce. Ciao --Phantomas (msg) 10:03, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Cancellata anche quella. Ad essere sincero non mi è mai capitato di spostare una voce al titolo protetto, comunque non credo che compaiano avvisi dato che la protezione è destinata agli utenti registrati e non, mentre ai sysop è permesso crearla. --Phantomas (msg) 10:38, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho letto l'idea del coefficiente medio e l'ho trovata globalmente ottima: se puoi, leggi nella discussione apposita un mio piccolo suggerimento per evitare quella che di primo acchito mi pare una stortura (i coefficienti degli ultimi anni sono in generale maggiori). Se hai bisogno di chiarimenti, chiedimi in talk. In questi giorni penso che sarò poco presente causa piccolo incidente oculistico che mi crea fastidio a stare a lungo davanti al pc.

Ovviamente, se fosse possibile estendere il criterio agli altri continenti tanto meglio :) Dopo il Sudamerica, io avevo iniziato a fare dei ragionamenti sull'Africa, in base ai quali ad es. il Camerun dovrebbe essere portato in 2° fascia (non è peggio dell'Algeria). Ragionando con le medie anziché con le somme, forse in 2° fascia andrebbe anche il Sudafrica (a lungo boicottata per l'apartheid).

Per l'Asia può essere magari utile l'elenco delle federazioni ammesse all'AFC Champions League.

Ciao --Nicolabel 01:57, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

Caro Sanremofilo, ti ringrazio per i suggerimenti: ho iniziato a modificare e nei prossimi giorni provvederò a sistemare meglio la voce... Non avevo mai scritto niente in Teknopedia, devo ancora imparare bene le sue regole! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Africa Romana (discussioni · contributi) 10:21, 28 gen 2012 (CET).[rispondi]

Grazie per la segnalazione. La voce in oggetto era incompleta, la persona che l'ha redatta per prima non aveva tutto materiale e soprattutto non ha saputo compilare correttamente la nota bibliografica. Se vuoi controllare ma credo che si possa rimuovere il template E. Ciao Tano01 19:40, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie mille per la segnalazione, verificherò lo script prima di farlo girare nuovamente, ti ringrazio. --Gnumarcoo 14:17, 30 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Carmelo! Principalmente ho fatto lo spostamento in quanto la canzone veniva già elencata tra i singoli ed anche nella voce era usato il template album con tipo singolo, facendone scaturire anche una categorizzazione come singolo. Tutto quindi faceva presupporre si trattasse di un singolo, effettivamente facendo una breve ricerca non ho trovato nessuna fonte autorevole (c'è qualche blog o forum ma non possono essere presi in considerazione) che comprovi l'essere singolo. Nei due esempi che mi hai portato (Passerà e Come saprei) uguale viene usato il template album che categorizza come singolo ciò quindi porta il lettore a pensare che siano singoli, per esempio io ho sempre pensato che erano singoli e credo come me anche altri. Per evitare di creare confusione secondo te quindi sarebbe più giusto utilizzare il template brano musicale? Mi scuso per l'inconveniente su Le ragazze ma l'elencazione tra i singoli e la relativa categorizzazione mi hanno tratta in inganno. --Giovy285 (msg) 12:08, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta. Spero che ci sarà modo di risolvere questi dubbi anche perchè indipendentemente dalla disambigua si trovano singoli di parecchi anni fa che però non hanno alcuna fonte in voce ed alcune volte non se ne trovano neanche a cercarle sul web, e a quel punto uno non sa come regolarsi (saranno singoli realmente?). Ti ringrazio per avermi fatto riflettere, per quanto mi riguarda non farò spostamenti del genere tranne se non in presenza di fonte certa che provi il fatto che sia singolo. --Giovy285 (msg) 14:22, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per l'appunto, di solito mi fido degli avvisi: in altri casi, se trovo il {{Categorizzare}} mi impegno a inserire la categoria, se manca può capitare di non vedere la mancanza. Starò comunque più attento. A presto. --Toocome ti chiami? 14:10, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie! ;-) --Harlock81 (msg) 19:21, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Con un po' di ritardo, ma... Fatto. Buon lavoro! --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 11:00, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

in generale non ho capito molto. però ho visto che poi la voce è stata cancellata quindi avevo ragione. --Salvo da PALERMO 13:40, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

gentile sanremofilo, posso chiederti quale la ragione della rimozione della voce? In particolare sarei interessato, credimi senza polemica, a sapere se la voce è stata elimata perchè poco rilevante o perchè parsa come promozionale. grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jökull (discussioni · contributi) 14:00, 1 feb 2012 (CET).[rispondi]

Fatto Ciao --Buggia 09:55, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sorry, un copiaincollaggio da vecchia disambigua fatto in velocità --Soprano⁷¹ 11:38, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho unificato i contenuti di "Hernani" e tolto l'avviso sulla voce a parte, ma mi sembra corretto lasciare i vecchi contenuti anche su drammi di Victor Hugo per completezza di quell'altra voce. La voce specifica che è appena più grande è utile per coloro che consultano wikipedia anche nelle altre lingue (come faccio io) e che trovano utile, perciò, avere una voce specifica che linka le voci straniere più ampie e/o una per un eventuale ampliamento futuro della voce. Concludendo, se sei d'accordo con me non è necessario che fai nulla.

Cari saluti,

--Mikelo Gulhi (msg) 12:11, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Dopo il tuo intervento la mia pagina di discussione mi appare "strana". Potresti cortesemente archiviare il tutto che faccio sempre pasticci quando compio l'operazione? Grazie--Sizigia (msg)--Sizigia (msg)

Mi hai fatto prendere un bello spavento. Ho subito chiarito cosa intendevo: se visiti es:Nuestra Señora de Luján noterai che la voce non brilla per quantità di fonti. Per evitare questo, innanzitutto mi sono premurato di cercare fonti in lingua spagnola, e poi mi sono dato da fare per tradurre l'articolo da es.wiki a it.wiki.

Comunque, a prescindere, sono sorpreso: quindi, ad esempio, una notizia in inglese non si può tradurre in italiano lasciando il sito in lingua inglese come referenza?

Cordiali saluti, --RCarmine (msg) 14:25, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho capito cosa intendi, grazie per la spiegazione! Da parte mia posso sbagliare per inesperienza, ma mi impegno a non violare mai le regole. Cordiali saluti, --RCarmine (msg) 03:35, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai messo il template sospetto copyviol nella pagina in oggetto, non so bene come ci si comporti in questi casi tuttavia credo che le notizie possano essere state prese dal suo sito ufficiale (in realtà mi accorgo ora che è segnalato come collegamrnto esterno). Visto che la maggior parte delle modifiche è stata fatta da un utente che si firma Africa Romana, è molto probabile, conoscendolo, che sia stato esso stesso o un suo stretto collaboratore a fare la pagina. Inoltre volevo segnalarti questa pagina che, se non ho capito male, si può utilizzare su wikipedia perchè ha una Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0. Fammi sapere che ne pensi--Manuel M (msg) 18:22, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

• Grazie a te per la risposta :) !!--Manuel M (msg) 11:05, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

Spero tu mi abbia segnalato per errore come vandalismo. Nella pagina di Ardito Desio ho solamento cancello una parte scritta due volte per sbaglio. Controlla bene prima di accusare ingiustamente qualcuno di vandalismo. --nikk85 (msg) 18:46, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Non credi sia il caso di spostare Ship Ahoy (film 1919) a Ship Ahoy e mettere una nota disambigua? --Horcrux92. ^(contattami) 20:16, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie mille ;) --Horcrux92. ^(contattami) 23:19, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Fatto grazie della segnalazione ^__^ --BART scrivimi 20:41, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Scusa, ma l'ho cancellato perché il Delray Beach International Tennis Championships 2012 è un torneo dell'ATP World Tour che si giocherà a fine febbraio mentre quello che volevo fare era dell'ATP Champions Tour 2012 infatti l'ho cancellato e ho creato una nuova pagina intitolata Delray Beach International Tennis Championships 2012 (ATP Champions Tour) creando anche il singolare.--Ashmore (msg) 9:48, 9 feb 2012 (CET)

Ho sistemato il redirect che porta alla voce giusta però ho lasciato sotto il noincliude --Luckyblue87 (msg) 01:32, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Salve, scusa se ti disturbo durante il tuo lavoro di sistemazione dei redirect, ma poiché mi è stato chiesto il perché li ho cancellati, ti giro la domanda. :-) Gli spazi nel titolo sono errori di battitura? Grazie. --Harlock81 (msg) 01:51, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Notte a te, grazie! :-) --Harlock81 (msg) 02:14, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sto finendo, non temere. :-) --pequod ^..Ħƕ 02:29, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Denghiù!;)--Kōji (msg) 15:51, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

sigh, fatto grazie :)--Shivanarayana (msg) 19:49, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sei pronto? ------Avversariǿ - - - >(msg) 20:38, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie. :-) --pequod ^..Ħƕ 13:13, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Beh, per tu sai chi oramai non avevo voglia di chiederti di insultarmi e quindi ho lasciato fare :) (tanto, come sempre, le cose da fare non mancano). Per la disambigua, e dire che mi ricordo di aver pensato di distinguerla perché erano due artisti diversi, ma probabilmente ho pensato una cosa e fatto un altra. Per Massimo Zappino, effettivamente questa versione mi sembra molto meglio (forse ha preso la più recente per comodità); l'ho messa in una tua sottopagina. Ciao e buon lavoro! --Narayan₈₉ 22:38, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Avevo appena letto i tuo messaggio a Dispe :); prima o poi una voce in vetrina riguardante Sanremo la voglio, scegli te quale edizione :P. Per Zappino pensavo volessi solo integrare (era solo poche modifiche in crono), comunque ho cancellato e ripristinato la "tua" versione. Per Finetti, strano, pensavo che AIC fosse la più affidabile, almeno per l'Italia; vabbé, recupero anche quella. Grazie, ciao! --Narayan₈₉ 22:53, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Quella della vetrina è un esperienza che ti consiglio davvero; lavorare esclusivamente per una voce, sapere che te l'hai fatta completa come probabilmente nessun testo può fare (ancora mi ricordo quando mi sono letto oltre 200 pagine in inglese scritte da de Coubertin stesso per fare Giochi della I Olimpiade; penso seriamente di essere uno di coloro al mondo che conosce quei giochi alla perfezione), vederla giudicata selettivamente e poi lì, in prima vista ogni volta che entri su it.wiki, dà davvero una bella sensazione. Dopo qualche mese di digiuno, sono tornato ad avere un progetto analogo qui (ogni volta che vedo la voce in questo stato mi piange il cuore). Comunque sarei felice di aiutarti una volta che hai in mente il soggetto (e quando avrai tempo); ho una preferenza per Festival di Sanremo 1967, dato che Tenco e la sua Lontano Lontano negli ultimi tempi è sono un mio must, però naturalmente scegli te :). Via, torno a lavorare, ciao! :) --Narayan₈₉ 23:27, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Sanremofilo, ho visto che sei intervenuto su alcune voci che ho curato nei giorni scorsi e ti ringrazio per le correzioni eseguite. Approfitto (visto che opero su Teknopedia da una paio di mesi e ignoro ancora molte procedure) per qualche specifica info. Per quanto riguarda la voce Kelbajar (provincia) l'hai trasformata semplicemente in Kelbajar rendendo di fatto impossibile la distinzione con Kelbajar (città) (che ora però si chiama Karvachar, vedi voce specifica). Cosa fare quando cambia il toponimo (vedi anche Agdam che è divenuta Akna)? Non sarebbe più corretto mantenere la specifica voce e magari reindirizzarla a quella principale? Ed ancora: citare le fonti, come ogni tanto trovo nelle correzioni, potrebbe riferirsi prevalentemente solo alle fonti italiane (spesso poche o poco significative) avendo comunque il conforto di altre edizioni linguistiche di W.? oppure, in mancanza, bisogna prendere comunque quelle inglesi (o francesi...) ed inserirle nella versione italiana? Grazie e buon lavoro. --Itaka1960 (msg) 23:50, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per le informazioni! Per adesso ho fatto un redirect da Akna a Agdam (vecchio nome ma molto più conosciuto), su Kelbajar vedrò se è il caso di fare una disanbigua visto che nel testo è comunque riportato il nome del capoluogo. Ciao --Itaka1960 (msg) 00:29, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sì, come ho detto a Salvo mi son stoppato quando mi sono accorto che avete la situazione sotto controllo con sottopagine e progetto :-) buon lavoro. --Superchilum^(scrivimi) 08:10, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

ok grazie, io intanto procedo (a rilento) con alcuni del "passato". --mau986 (msg) 10:12, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Fixato. Non se il bot provvederà a sistemare, se no c'è da metterci le mani qui. Se non me ne dimentico, guardo io questa sera. Grazie, ciao. --Gnumarcoo 14:21, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho visto le discussioni sulla tribuna. Dunque Sanremofilo, oltre a quel De Tommasi di cui parlavamo magari ti posso dare una piccola lista di giocatori che con il Bari hanno accumulato in 5 o 6 stagioni una settantina di presenze in serie B e che non hanno voce, come altri da vedere se possono essere creati (come abbiamo fatto per De Tommasi). Dimmi se vuoi quella lista e magari a chi darla. Buona serata ;) Tranquillo, m'ha già avvisato Salvo di non creare subito la voce di De Tommasi, aspetto. Che poi non é neanche detto che debbo crearla per forza io ! ;D --Fidia 82 (msg) 21:11, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok, ti do la lista in questione:

Giovanni Caffaro ed Angelo Venturelli (il secondo é quasi sicuramente enciclopedico. Sono entrambi ex portieri). Ovviamente posso dare una mano per la stesura della voce per non renderla "vuota" :D

Luigi Nicassio, Luigi Imparato, Massimo Gargani, Elia Roselli, Claudio Nitti, Angelo Mariano, Luigi Boccasile, Gianni Pauselli. Claudio De Tommasi (calciatore)....vabbeh già detto ;), Mauro Corrieri, Emanuele Del Zotti.

Oltre a Venturelli e De Tommasi credo sia Fattibile anche Pauselli (nel Bari ha 50 presenze contate in B ma avrà giocato anche in altre squadre). Alcuni come nicassio e Caffaro son stati già cancellati xke le voci erano incinsistenti. Spero non averti allungato troppo la lista, questi atleti possono essere verificati con calma alla fine ;) --Fidia 82 (msg) 21:53, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si, lo immaginavo anchio, Sanremofilo, il mio é più scrupolo, spirito documentaristico che altro :) Cmq come ti dissi credo che Pauselli, Venturelli ed Imparato ce la fanno. Corrieri, Del Zotti, MAriano e altri 2 é da vedere piu con calma. --Fidia 82 (msg) 09:59, 15 feb 2012 (CET)[rispondi]

Un'ultima cosa: vedo in tempi non lunghi di creare le voci di Venturelli, De Tommasi e Pauselli. Però a questo punto perché Salvo mi ha detto di aspettare pèer creare la voce? Spiegami meglio.... ;) --Fidia 82 (msg) 10:47, 15 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si, esatto. Ho proprio frainteso ^_^ . A breve creerò la pagina allora ;) . Quando rispondo alla domanda su "cosa studio" molti interlocutori rimangono parecchio basiti. Studio Ingegneria Edile ma sono diplomato al Liceo Artistico. Feci questa scelta, a suo tempo, perché non ero convinto di ciò che poteva offrirmi il proseguimento della carriera artistica (nonostante, senza voler essere presuntuoso, credo di avere comunque valide capacità artistiche e creative anche se dovrei essere un pò più elastico). Comunque ciò che ho scelto non mi dispiace (feci 2 volte il test d'ammissione ad architettura senza riuscire a passarlo) affatto ma non é paragonabile alla passione che ho per la storia e per l'arte. Poi, col passare del tempo certe mie convinzioni di quando avevo 19 anni son venute meno e sono un pò cambiato anche io; se con la testa che ho ora tornassi indietro non penso che rifarei ingegneria ma non posso esserne tanto sicuro. Col senno di poi siam sempre tutti bravi. ;) Qui su Wiki mi sono occupato molto delle voci riguardanti i quartieri di Bari e l'urbanistica di Bari. Le voci su Palese - Macchie e Santo Spirito (Bari) e di vari monumenti della zona (la zona in cui abito) sono al 90% scritte da me ^_^ . --Fidia 82 (msg) 11:15, 15 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Non ho creato io la voce, però ho contribuito ad ampliarla due anni fa, qualche giorno dopo aver inserito la voce su Mouth & MacNeal, cercando di renderla "indipendente" da quest'ultima e - in particolar mondo - incentrandola sulla carriera da solista di Duyn, dopo aver visto il tuo avviso "Unire".
L'avviso "unire", tuttavia, c'è ancora, probabilmente perché non la voce è stata più ricontrollata. In seguito, l'estate scorsa, un utente ha espresso un dubbio di enciclopedicità come voce "a sé stante".
A me sembra che la voce adesso sia da considerare a sé stante da quella sul duo Mouth & MacNeal, di cui Duyn faceva parte, sia che il soggetto sia enciclopedico anche per quanto riguarda la carriera da solista (avendo pubblicato da solista 5 album e oltre 20 singoli prima della prematura scomparsa), in egual misura della voce Maggie MacNeal.
Non so se sia il caso di aprire una discussione (o nella pagina di discussione della voce stessa o nelle discussioni del Progetto:Musica); comunque, se intanto vuoi darci un'occhiata tu, ti ringrazio. Ciao. davide 82.54.183.69 (msg) 12:42, 15 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, Sanremofilo! Ho visto che hai provveduto a sistemare. Ti ringrazio. Ciao. davide 87.2.180.4 (msg) 12:50, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

ahahahahahahah
la voce della squadra fallita in cui ha giocato lui non c'è. c'è su quella nuova in cui c'è riportata 'sta cosa. se magari leggessi... nel 2005 fallisce la squadra in cui ha giocato il nostro, e nello stesso hanno viene fondata la squadra che ha la voce qui su wikipedia. --Salvo da PALERMO 23:14, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

semplicemente ci sono 2 link alla stessa voce. quella vecchia è "SW", quella nuova è "SC". io ho linkato "SW"... --Salvo da PALERMO 23:33, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

si certo il problema è mio, eh già!

si è scelto che: falso, si possono sempre fare 2 pagine. --Salvo da PALERMO 00:15, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

puoi sempre correggere il template stemmino e mettere il link giusto nella voce. fai prima ad agire che a lamentarti --Salvo da PALERMO 00:37, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Riguardo questo la squadra è Sportclub Schwarz-Weiß Bregenz del quale purtroppo non ti so dire nulla, non abbiamo la voce e la squadra che linka Salvo è nata dalle ceneri di questa.--Petrik Schleck 00:56, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

ti saluterei se non hai nient'altro di interessante da aggiungere --Salvo da PALERMO 00:58, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok, al limite nel template:Sportivo ci scriviamo Sportclub Scharz-Weiß Bregenz al posto di quella attuale e finisce qui (sempre che il soggetto sia enciclopedico).--Petrik Schleck 01:11, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ogni volta che vedo tra gli Osservati Speciali un tuo edit mi sento sempre un pò in colpa, perchè penso "Oddio, o mi sono dimenticato qualcosa o ho sbagliato qualche disambigua" :-) . Il problema è fondamentalmente che importo i titoli delle disambigue da en.wiki, dove hanno molte più voci di noi e quindi la maggior parte delle voci sono disambiguate per artista (considerando in numero di omonimie) e non per formato. Cercherò di stare più attento in futuro, però suppongo che per quanto riguarda "Pulse" la disambigua corretta sia proprio "(EP)", dato che non ci sono altri EP con questo titolo, o sbaglio? --Valerio^Talk 12:11, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, eccoli! Cristian Altinier (lasciando il redirect che il nome con la "h" mi pare un errore comune), Gianluca Nocentini e Giuseppe Russo (calciatore) (50 presenze fresche fresche :P). Ciao e buona ultima serata del festival! --Narayan₈₉ 16:56, 18 feb 2012 (CET) P.S. Visto il buon Brian? Non diresti mai che ha due lauree di cui una in astrofisica! P.P.S. Condivido in pieno la prima frase di Valerio qui sopra :).[rispondi]

Quale categoria per questa voce? --Frawinning (msg) 14:58, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok, grazie! Evviva Sanremo! --Frawinning (msg) 21:02, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

ti prego non cancellarmi la pagina ancora una volta...se sbaglio qualcosa vi prego ditemelo (Giovanni Palamidessi - ZoCaffe) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giovanni Palamidessi (discussioni · contributi) 03:29, 20 feb 2012 (CET).[rispondi]

Ciao!! Scusa ma perchè è stata annullata l'unione con la pagina Lifelong learning?! Grazie.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ale.F23 (discussioni · contributi) 11:21, 20 feb 2012 (CET).[rispondi]

--ESCULAPIO ^@msg 13:18, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Buongiorno, se aggiungo ad una pagina le fonti necessarie a completare il testo, posso rimuovere il codice che genera il banner seguente: {{F|biografie|febbraio 2012}} oppure la modifica deve essere eseguita da chi lo ha inserito?

Grazie in anticipo. --Loed (msg) 16:33, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Al di là del fatto che per fonte c'é un libro di un suo parente, avevo considerato che è stato il "primo rapito dal brigantaggio" e inserito in Domenico Straface non dall'estensore della voce. Tu comunque puoi inserire il tag che più ritieni necessario. ;-)--Burgundo^(posta) 11:10, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non hai ragione, .... hai perfettamente ragione. ;) --Assianir (msg) 12:03, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

In caso di 45 giri non so bene come comportarmi... i Bertas hanno un album che si chiama "Fatalità" e alcuni 45 giri con "Fatalità/AltroTitolo". Come disambiguare l'album? Solo "Fatalità (Bertas)" o "Fatalità (album Bertas)"? --Superchilum^(scrivimi) 12:53, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

grazie, allora metterò album. Per le disambiguazioni, sono perfettamente d'accordo, come già ho messo nella lista di cose da fare c'è da decidere regole di disambiguazione, di cui una è quella che esponi tu:

• Disambiguazione con 2 elementi: senza niente (Batman (film 1989)), con virgola (Qeqertaq (isola, Upernavik)), con trattino (Stewart (isola - Nuova Zelanda)), con frase completa (Claudio Villa (primo album del 1957)), due disambigue separate (Episodi di Ai confini della realtà (serie televisiva 1959) (terza stagione))

ma anche:

• Disambiguazione per autore: in musica nome e cognome (Canzone d'autore (Pierangelo Bertoli)), in arte solo cognome (Le bagnanti (Fragonard)), in letteratura un po' l'una e un po' l'altra (Fata Morgana (Celati)-La chimera (Sebastiano Vassalli))

per il primo caso la lista è questa. Sarebbe effettivamente d'uopo trovare una linea condivisa. --Superchilum^(scrivimi) 10:30, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

La mia risposta è:ni!
Ovvero: il mio intendimento era quello di decategorizzare dal ns0 un template, e quello è stato. Un risultato ulteriore è stato quello - imprevisto - di decategorizzare anche le voci che lo contenevano. Ma non lo avevo previsto in quanto è prassi comune evitare di categorizzare automaticamente tramite i template di navigazione. Almeno così si legge in Teknopedia:Template di navigazione#Usi da evitare. Farò passare il bot, se riuscirò già stasera, per inserire la categoria a parte in ogni voce. --AttoRenato ^{le poilu} 19:12, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ecco Cataldo Montesanto e Marco Zaninelli; sì, lo so, queste versioni fanno pena, però al mercato non c'era di meglio. Ciao! --Narayan₈₉ 23:09, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Avevi ragione tu sulla vincitrice annunciata!! Il prossimo anno, se mi indicherai la vincitrice/ore in anticipo, andrà a scommetterci sopra! Ciauz ----Avversariǿ - - - >(msg) 23:44, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho aggiornata la tabella. Si può togliere il template? Forse faccio domande stupide perché son un principiante.

Ciao --Piecon (msg) 07:51, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non è proprio una fonte ufficiale, però la pagina Facebook ufficiale della Sony Music, che pubblica le classifica ogni settimana, ha scritto che si trova alla posizione numero 31. Link. --Sax123 (msg) 12:41, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho inserito la voce nella categoria Mitologia Greca. Pensi sia sufficiente per ritenerla contestualizzata? Baciamo le mani.--Vannifucci (msg) 16:49, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ottime osservazioni, a cui penso di aver rimediato. Non ho i privilegi per elminare la pagina con la "M" maiuscola. Grazie.--Vannifucci (msg) 10:29, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

Caro Sanremofilo, ho visto la tua correzione e la condivido. Pensa che io ho seguito il ragionamento inverso: pensavo che usando un testo "approvato" non sarei incorso in eventuali errori o correzioni da parte di terzi. E' possibile ricreare la voce vuota e poi scrivo un testo mio completamente originale? La puoi creare tu con il templare opportuno e poi io la compilo? Grazie ma smanetto poco con i templare e non vorrei fare pasticci. Grazie Motopoeta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Motopoeta (discussioni · contributi) 17:51, 26 feb 2012 (CET).[rispondi]

Ciao Sanremofilo, ho aggiornato la discussione e ricreato la pagina. Puoi dare un 'occhiata? Grazie --Motopoeta (msg) 19:49, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

gli errori, specie se sono di distrazione, càpitano, non è morto nessuno (nonostante abbia sparato come dici tu). ciao --Re^[1] Salvo da PALERMO 19:21, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao nel progetto calcio stiamo facendo questo: Progetto:Sport/Calcio/Festival della Qualità:Template:Competizione calcistica nazionale. Ora mi serve calcolare il numero di partite totali giocate in un campionato a girone unico, la mia domanda è che formula devo usare ??? Tipo in un campionato a 10 squadre con andata e ritorno come faccio il calcolo ?? (te lo chiedo per la tua laurea, e suppongo che con i numeri sei bravo) --Erik91scrivimi 21:21, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie mille segnalo al festival, per l'email non importa l'avevo immaginato =) --Erik91scrivimi 18:48, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

Buongiorno Sanremofilo,

mi permetto di inserirmi nella discussione con Motopoeta (che ringrazio per l'attenzione dedicata al lavoro del Dicastero).

In riferimento alla problematica del copyright, se necessario posso provvedere a far redigere la liberatoria con cui si autorizza l'utlizzo dei contenuti di agendalugano.

In riferimeno al lavoro del Dicastero, mi piacerebbe capire bene - davvero per sincera curiosità e senza polemica - perché una realtà di questo tipo, con numerosi elementi unici nel panorama svizzero e italiano, non possa trovare spazio all'interno di wikipedia. Ho già posto in passato questa domanda all'interno di una discussione ma non ho ricevuto nessuna risposta (ammetto pero di essere un po' imbranato con wikipedia, per cui).

Riguardo all'importanza territoriale: se il limite è legato al fatto che Palco ai Giovani si svolge in Svizzera e non in Italia, visita ti prego www.wikipedia.ch. Capirai che per noi è fondamentale lavorare con voi, se desideriamo far conoscere il nostro modello di struttura anche ad altri enti e privati.

Ciao, grazie mille e a presto.

Claudio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DagoDago (discussioni · contributi) 14:47, 27 feb 2012 (CET).[rispondi]

Ciao, nessun problema, si riavvia una PdC, no? Comunque, anche se non rispetta i criteri, di cui avevo già qualche dubbio, la presenza in Sanremo "grandi" non dovrebbe essere più che sufficiente per il mantenimento? --Narayan₈₉ 01:15, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

...colpa mia, abituato a chiamarti Carmelo mi sono scordato quale sia la tua grande passione :). Rimetto in cancellazione la voce, grazie della segnalazione, ciao! --Narayan₈₉ 01:28, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Il disco "Occhi" è un progetto Featuring tra Andrè e Federico Granaldi. Il progetto si chiama NEKS che è poi divenuto il nome del rapper. Distribuito da Edel in tutta Italia, entrato in classifica Itunes e presentato a Domenica In, Radio Italia, ecc. Informatevi o ascoltate il materiale prima di scrivere certe idiozie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Orny12 (discussioni · contributi) 19:02, 18 mar 2012 (CET).[rispondi]

Scusate volevo chiedervi, perché ogni volta che metto l'immagine per un'artista o per un'album non me lo fa mai vedere? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Han sunhwa (discussioni · contributi) 03:44, 28 feb 2012 (CET).[rispondi]

Si è trattato di un errore, certamente non di vandalismo. Mi scuso.--Deguef (msg) 10:47, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie!--Deguef (msg) 12:06, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Sanremofilo : ). Ho visto che hai inserito un commento come 'elogiativa' riguardo alla pagina da me creata su Benedetta Paravia. Ho addotto delle modifiche per eliminare qualsiasi accenno che possa essere interpretato come elegiativo. Mi fai sapere cosa ne pensi? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Martinacianf (discussioni · contributi) 19:25, 28 feb 2012 (CET).[rispondi]

Mi hai aperto un mondo!! Grazie!!----Avversariǿ - - - >(msg) 22:01, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

che mancanza di fiducia la mia!!! Erano le 23,00 e non eri ancora passato. Mah di solito non apro mai quando amplio le voci per salvarle e allora ho fatto un'eccezione ... Buon lavoro ottimo Sanremofilo. --Marco (aka Delasale) (msg) 23:22, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]