Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Ippolitus nut!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

SuperVirtual 14:30, 24 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Ippolitus nut, la pagina «Elezioni comunali a Lastra a Signa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Parma1983 13:52, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Ippolitus nut, gli stemmi che hai inserito nella voce Armoriale delle famiglie italiane (Gam-Gaz) non risultano nella fonte citata, puoi essere cortesemente più preciso? Grazie. --Antonio1952 (msg) 15:31, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, nel risistemare la sezione storia sulla pagina di Lastra a Signa sono incappato nell'armoriale e ho notato che mancava lo stemma dei conti Gangalandi feudatari della zona. C'era già il file su commons, per quanto riguarda la fonte citata ho usato la barra di ricerca qui. Ho cercato e a quanto riporta Enciclopedia Dantesca (1970) di Arnaldo D'Addario fanno parte delle famiglie che ricevettero la prima investitura a cavalieri da parte di Ugo di Tuscia. --Ippolitus nut (msg) 17:25, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie, ho sistemato secondo lo standard.

Ne approfitto per segnalarti che, quando si risponde ad un altro utente, bisogna farlo nella sua pagina di discussione e non nella propria, altrimenti l'utente potrebbe non venire mai a conoscenza della tua risposta. Si può fare nella propria talk se e solo se si usa il template:Ping (leggine attentamente le istruzioni per l'uso). --Antonio1952 (msg) 18:54, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio [@ Antonio1952]. Ne approfitto allora per segnalarti una cosa di cui mi sono accorto ora. Dalle pagine delle immagini delle armi dei Gangalandi, che hai aggiunto nella modifica secondo lo standard a Armoriale delle famiglie italiane (Gam-Gaz), partono due link che notificano l'uso di esse anche in Armoriale delle famiglie italiane (Com-Cop) nella tabella Cont per l'arme Conti Gangalandi. Effettifamente è il nome che la fonte (28) - Wappen portal attribuisce alla famiglia dello stemma, non avevo controllato lì effettivamente. Direi che chiaramente sono la stessa: sia Conti Gangalandi che i Gangalanti che aggiunsi io, che appunto portavano il titolo di Conte quando subentrarono ai Cadolingi nella zona di Lastra a Signa. Va mantenuta la presenza in entrambe le tabelle o unita in un'unica istanza ad esempio: Gangalanti o Conti Gangalandi in (Gam-Gaz)? --Ippolitus nut (msg) 02:13, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

Bel problema! Io avevo inteso il "Conti" come titolo nobiliare (conte) però potrebbe essere anche il ramo di una famiglia Conti (appunto, Conti Gangalandi). Nella prima ipotesi vanno cancellate le voci Conti Gangalandi, nel secondo caso, gli stemmi dei Conti Gangalandi vanno tolti dalle voci Gangalandi. Riesci a trovare qualche fonte in merito? --Antonio1952 (msg) 16:02, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Antonio1952] sintetizzo. Da "San Martino a Gangalandi, EDIFIR-Rdizioni Firenze, 2001" che fa ulteriore richiamo a "S. Pieri, Toponomistica della valle dell'Arno, Roma, 1919, p.212" Gangalandi deriva dal toponimo di origine tedesca "paese o terra di passaggio". Tutta questa zona compresa tra il Rimaggio e la Gonfolina rientrava nei possedimenti dei Cadolingi di Fucecchio, di origine germanica, da qui il toponimo tedesco. Un certo Sigismondo di Bonifacio legato alla nobiltà dei Cadolingi e imparentato con gli Adimari, altra famiglia fiorentina con possedimenti in zona, adottò il cognome Gangalandi in quanto da lui ebbe inizio la stirpe dei Conti di Gangalandi, dal nome della zona. Legato all'investitura come riporta la pagina della pieve di San Martino a Gangalandi è Ugo di Tuscia, e per tal motivo i Gangalandi adottarono come componente dell'arme il palato d'argento e di rosso del marchese Ugo, ed un leone rosso in campo d'oro con lo stemma sormontato dall'aquila imperiale in quanto famiglia ghibellina. Stemma che tra l'altro è presente all'interno della pieve stessa ai fianchi dell'Altare dei conti Gangalandi.

Considerando queste informazioni io direi di procedere cancellando la voce Conti Gangalandi, in quanto la parola Conti si riferisce al titolo di conte e non ad un ramo della famiglia Conti; e semmai aggiungere alla già presente istanza Gangalandi scrivendo Gangalandi o Conti Gangalandi dato che la fonte citata (28) - Wappen portal comunque riporta Conti Gangalandi, probabilmente per distinguere da altre famiglie Gangalandi toscane che però non portavano il titolo di conte. --Ippolitus nut (msg) 17:11, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

Mi hai convinto! Procedi pure. --Antonio1952 (msg) 17:24, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Ippolitus nut, potresti spiegarmi il funzionamento del redirect della pagina del partito politico di Azione? Non sarebbe meglio che il reindirizzamento fosse verso l'argomento specifico del link, ovvero il partito, anziché il fondatore? Probabilmente ci sono state già discussioni in merito, ma non ne sono a conoscenza. So ancora troppo poco delle dinamiche wikipediane, ma sto cercando di imparare. Ti ringrazio in anticipo SamF98 (msg) 18:15, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ SamF98] Certo! La pagina del partito non essendo enciclopedica è stata protetta e vi è stato inserito un reindirizzamento automatico verso quella del leader Carlo Calenda. Nello specifico verso la sezione Carlo Calenda#L'uscita dal PD e la fondazione di Azione, che è esattamente la sezione verso cui puntava la tua modifica (forse non te n'eri accorto e pensavi che puntasse alla pagina in generale). Quindi quando un utente cerca nella barra di ricerca Azione (partito politico) questo viene reidirizzato verso la sezione che, come dici te giustamente, riporta le informazioni sull'argomento specifico (il partito). Attualmente quindi non cambia nulla se uno inserisce come wikilink Carlo Calenda#L'uscita dal PD e la fondazione di Azione o Azione (partito politico). Il motivo per cui è preferibile inserire già la pagina del partito col redirect è che in futuro, quando la pagina potrebbe diventare enciclopedica e quindi sbloccata, non sarà necessario sostituire tutti i link come questo--->Carlo Calenda#L'uscita dal PD e la fondazione di Azione, che punterebbero ancora alla sezione del fondatore, ma automaticamente tutti i collegamenti Azione (partito politico) saranno già indirizzati alla pagina stessa del partito. In soldoni la tua modifica non era assolutamente errata, ma semplicemente poco conveniente per un eventuale futuro. --Ippo (msg) 18:32, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Ippolitus nut] Grazie mille della spiegazione, ora è tutto più chiaro. Mi confermi però che il collegamento Azione (partito politico) reindirizzi correttamente all'argomento specifico? Nel mio caso, cliccandovi, compare solo la pagina di Calenda come se il wikilink fosse Carlo Calenda. È un problema del mio browser o riscontri la stessa cosa? -- SamF98 (msg) 18:42, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ SamF98] ho ricontrollato proprio in seguito alla tua modifica per essere sicuro che funzionasse. Confermo che funziona. Tra l'altro dopo aver cliccato su un wikilink con redirect, come Azione (partito politico), in cima alla pagina sotto al nome della voce trovi il rindirizzamento stesso da cui puoi andare alla pagina col redirect per verificare e modificarla. Quindi probabilmente è un errore del tuo browser (stai forse usando un dispositivo mobile?) --Ippo (msg) 18:55, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Ippolitus nut] Sì, sto utilizzando la versione mobile, probabilmente è per questo. Grazie ancora dei chiarimenti, della pazienza e della disponibilità! Buona serata! SamF98 (msg) 21:03, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ SamF98] Figurati! Quindi deve essere un problema dei browser mobile? Perché dalla app mobile ho provato ora e a me funziona. Usi quella oppure appunto un browser? --Ippo (msg) 12:37, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Ippolitus nut] Sì, confermo che il problema è del browser mobile. Né nella versione desktop che sull'app riscontro lo stesso problema. SamF98 (msg) 13:38, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

Non mi sembra attuale spostare ad estrema destra la Lega proprio adesso che è diventata europeista :-) Ciao, --Gac (msg) 11:38, 19 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Gac] sì ma nel rollback che ho effettuato oltre a quello c'era anche M5S come centrosinistra, PD sinistra, Italia Viva sinistra... era la modifica complessiva errata per cui ho fatto rollback di tutto, non selettivo. E comunque non è "sbagliato" dato che sulla pagina della Lega sono ancora riportate entrambe le posizioni, poi se si riterrà opportuno di cambiare collocazione verrà fatto, mi interessa il giusto sinceramente, la mia non voleva essere una correzione poco in linea con l'attualità per una giravolta europeista. --Ippo (msg) 12:01, 19 feb 2021 (CET)[rispondi]

Senza (ri)entrare nello specifico della lega, mi preme sottolineare che quello che viene scritto nella pagine (anche ufficiali) dei partiti, su wikipedia ha valore zero. Qui ci basiamo solo ed esclusivamente su fonti attendibili, verificabili e neutre. Ciao, --Gac (msg) 20:59, 13 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Gac] come negare che uno dei principi delle pagine di wikipedia debba essere il rispetto della neutralità delle voci (ovviamente da considerare anche nella ricerca delle fonti). Non capisco se fosse una risposta a quel vecchio rollback o un'osservazione a che vedere coi miei ultimi contributi a Bozza:Azione (partito politico) --Ippo (msg) 21:10, 13 ott 2021 (CEST)[rispondi]

--SurdusVII (segnami qua) 12:20, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII] Se come emerso dalla discussione in progetto la maggioranza degli intervenuti ritiene le voci di liste accorpate senza aver effettivi nome o simbolo nuovi vadano proposte per la cancellazione e riaccorpate ai soggetti che la formavano niente in contrario. Ho creato la voce perché ne esistevano già simili e forse anche meno rilevanti: Verdi Europei - Green Italia, Alleanza Nazionale - Patto Segni, Nuovo Centrodestra - Unione di Centro... era diciamo a completamento delle liste partecimenti alle ultime europee a cui si poteva aggiungere anche +Europa-Italia in Comune-PDE Italia nel caso, mi sono fermato proprio a sorgere della discussione. --Ippo (msg) 12:38, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Essendo PD-SE anche una delegazione italiana al PE (forse paragonabile ad una componente di un gruppo parlamentare?) credo si dovrebbe fare un ragionamento anche su voci come questa se si decide di cancellarla. --Ippo (msg) 12:40, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

ogni voce dei partiti vanno valutate per rilevanza storica enciclopedica.. qua stiamo discutendo della lista che unisce tra il Partito Democratico (che è un partito rilevante) ed un gruppo di Azione (che non è rilevante perchè il leader ha scisso nel PD) per cui è una lista elettorale di tipo coalizione solo per concorrere alle elezioni europee.. questa parte della voce non era necessario avere una pagina autonoma.. bensì era sufficiente in una sottosezione nella voce o quella del PD o in quelle del biografato interessato.. per cui rinnovo la domanda: che rilevanza storica aveva questa lista elettorale?? --SurdusVII (segnami qua) 12:42, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

no, non cambiare discorso mischiando con altre voci fuori tema: la voce Democrazia Solidale - Centro Democratico riguarda la politica italiana.. mentre io ti parla della storicità della politica europea.. --SurdusVII (segnami qua) 12:44, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII] ok scusa ho sbagliato a crearla che devo dirti... pensavo di andare a fare un lavoro di completamento sulle ultime elezioni europee in Italia in quanto di una lista elettorale si trattava e già altre avevano una propria pagina --Ippo (msg) 12:45, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

non ci siamo: non è un rimprovero, ma capire in che senso la voce ha rilevanza storica, tutto qui.. tu sei libero di creare delle voci basta seguire delle linee guida di Teknopedia.. tu sei libero di creare le voci tramite le sandboxes o in wikibozze con altri wikicolleghi.. comunque, stiamo ragionando sul tema delle voci sulle liste elettorali che in questo caso stiamo parlando del PD-SE e non di altre voci.. --SurdusVII (segnami qua) 12:49, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Bene, non volevo fare analogie. Era solo per spiegarti che sono stato tratto in "inganno" da voci IMHO del tutto simili e che quindi non sono andato a considerare minimamente che stessi uscendo dalle linee guida. --Ippo (msg) 12:54, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII] scusa non ti avevo pingato. Nulla tutto qui, avevo preso per assunto che una tale voce rispettasse le linee perché voci simili le ho sempre viste. Poi sono d'accordo con te che sia meglio reindirizzare alla pagina del PD. --Ippo (msg) 13:17, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

vedi qualche esempio per le liste elettorali in questa talk.. --SurdusVII (segnami qua) 14:35, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Ippolitus nut, la pagina «Partito Democratico - Siamo Europei» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:25, 6 gen 2022 (CET)[rispondi]

Gentile Ippolitus nut, la bozza Elezioni comunali in Toscana del 2021, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Mrcesare (msg) 14:32, 18 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, dovresti aggiungere delle fonti e magari ampliare leggermente la voce, prendendo ad esempio spunto da qui. --Mrcesare (msg) 14:33, 18 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ho notato la presenza di due file assolutamente equivalenti del logo del PSI: File:Logo partito socialista (2019).jpg e File:Logo partito socialista (2019).svg. Essendo la prima orfanizzata, stavo valutavo un WP:C11, ma ho notato che nel file in .svg viene linkato il .jpg come "fonte". Non intendendomi di upload, volevo quindi chiederti (avendo tu caricato il file in .svg) se fosse possitile rimuovere questo collegamento per orfanizzare il file in .jpg e cancellarlo. --SilverShadow2 (msg) 10:22, 7 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ SilverShadow2] certo. Era solo una "citazione" per dichiarare che per la creazione del file .svg ho preso come base il file già caricato su Teknopedia. Ma la fonte principale resta ovviamente, anche in quanto marchio registarto, la sezione della pagina del PSI dove è presente tale file. Quindi procedo a rimuovere il link al .jpg come mi chiedi. --Ippo (msg) 11:30, 7 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Per completezza rimando a questa discussione: in breve, il P.S.D.I. con cui IC ha stretto accordi non ha nulla a che fare con il PSDI storico, come si evince dall'atto di fondazione presente sul sito che anche tu hai inserito in pagina. --SilverShadow2 (msg) 17:48, 29 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ SilverShadow2] pardon. Non avevo letto, mia mancanza. --Ippo (msg) 17:54, 29 set 2022 (CEST)[rispondi]