Vendite
Guarda che il cd DEMI ha venduto 1.000.000 di copie. Ti giuro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lovaticsavita (discussioni · contributi) 16:00, 2 gen 2015 (CET).
Annullamento modifiche Template:Marco Mengoni
Ciao, scusami ma perchè hai annullato la mia modifica? Eppure sembrava buona! D: --Calo9603 (msg) 12:13, 4 gen 2015 (CET)
Perché hai annullato le mie correzioni ?
Passi per "Gli Epica sono" invece che "Epica è" (anche se, secondo me, questa seconda forma è più idonea a un linguaggio enciclopedico) ma le altre modifiche credo che ci sarebbero state. Intanto c'erano errori grammaticali vari di coniugazione (che, a quanto vedo, Star840 ha ri-corretto dopo il tuo annullamento); ma poi, ad esempio, non si dice "attitudini potenziate da The Divine Conspiracy" perché The Divine Conspiracy è un album; non è l'album che ha potenziato le attitudini del loro stile; sono loro stessi che potenziano le attitudini del loro stile e lo fanno in un album, nello specifico "in The Divine Conspiracy"; poi, se mi sbaglio non lo so. Poi, non so esattamente se si possa dire "in onore a qualcuno o qualcosa" ma "in onore di qualcuno o qualcosa", oltre ad essere corretto, è anche decisamente preferibile. Poi ancora, si dice: "Parla di come oggi le persone si preoccupino di loro stesse" non "di loro stessi": persone è di genere femminile; se nella fonte della citazione viene commesso un errore grammaticale (commesso probabilmente nella traduzione dall'originale), non è detto che, nel riportare la citazione, non si possa correggere quell'errore. Poi, i tempi verbali sonno completamente disomogenei: a volte viene usato il passato remoto, a volte il presente storico, a volte l'imperfetto e a volte altri tempi ancora; ricordo che, anche se non è un uso imprescindibile, il linguaggio enciclopedico predilige il presente storico; se tuttavia si vuole usare un tempo diverso, che almeno rimanga lo stesso per tutto il testo. Poi ancora, anche se non è sbagliato dire "un'esibizione con il coro e l'orchestra", è meglio dire "un'esibizione con coro e orchestra" perché di cori e orchestre ce ne sono più di uno nel mondo e siccome qui non viene specificato di quale coro e di quale orchestra si tratti, è meglio togliere l'articolo. Insomma, ora non sto a spiegare tutte le altre numerose modifiche che avevo fatto ma, se le vai a vedere tutte con attenzione, credo che ti potresti rendere conto che almeno la maggior parte di esse fossero dei miglioramenti opportuni. --151.18.147.224 (msg) 18:32, 4 gen 2015 (CET)
Due respiri (EP)
ciao, ho visto che hai ripristinato il disco di platino all' ep di Chiara Due Respiri. Io l'ho ricancellato perchè il doppio platino lo ha ottenuto il singolo "Due respiri" non l'Ep! all'epoca l'ep non rientrava in classifica fimi e quindi le sue vendite venivano sommate a quelle del singolo. L'Ep non è mai stato certificato! puoi anche controllare da te le certificazioni fimi dei dischi! --87.7.20.7 (msg) 18:45, 4 gen 2015 (CET)
- dove lo hai verificato? io ho chiesto a tutte le pagine musicali e ho visto anche su internet e le vendite era unite al singolo. se hai ragione tu dimmi per favore dove hai verificato grazie. --87.7.20.7 (msg) 19:14, 4 gen 2015 (CET)
Eliminazione copertina Collision Course?
Salve, volevo chiedere il perché del rollback sulla voce "Collision Course" dove ho aggiunto la copertina dell'album. Nota che la copertina è presa da Wikimedia Commons dove, per quanto ne so io, tutti i file presentano licenza libera che ne permette il caricamento su siti come Teknopedia. Essendo nuovo, comunque, voglio sapere il motivo di questo annullamento dato che potrebbe essermi sfuggito qualcosa. Grazie --Chief096 (msg) 21:28, 5 gen 2015 (CET)
- Eppure è caricato su Wikimedia Commons dove in teoria le immagini dovrebbero essere liberamente utilizzabili. Vedendo il file vi è scritto inoltre che è licenziato sotto licenza CC. --Chief096 (msg) 14:05, 6 gen 2015 (CET)
tempi verbali
Salve, hai ragione a motivare nel campo oggetto che si tratta di eventi passati. Ma l'intera bibliografia di Pino Daniele, dagli esordi al recentissimo trascorso, tratta di *eventi passati*, che però sono resi con il presente storico. Perciò avevo motivato la necessità di uniformarli. Comunque fai come credi più opportuno. Grazie dell’attenzione. Lineadombra 16:27, 6 gen 2015 (CET)
- Sì, d’altra parte io personalmente lo preferisco di gran lunga al presente storico. Ovviamente parliamo di passato remoto e non prossimo, giusto? Comunque dammi un occhio, in questi casi è facile scivolare qui e là. Saluti. Lineadombra 17:04, 6 gen 2015 (CET)
- Convenzioni --Emanuele676 (msg) 17:08, 6 gen 2015 (CET)
- Vedi un po’ se ti soddisfa, ovviamente sentiti libero di cambiare come ritieni più opportuno. Saluti. Lineadombra 17:35, 6 gen 2015 (CET)
- Convenzioni --Emanuele676 (msg) 17:08, 6 gen 2015 (CET)
RE: Unholy Confessions
Deathbat news era su wordpress, sito che di solito indica un blog, non una testata ufficiale. Comunque, non ho inserito solo AM, c'erano anche altre fonti.--Nnvu—α†Ω 17:55, 6 gen 2015 (CET)
- Devo ammettere che mi ero perso la cosa. Allora, posso proporre di affiancare anche l'altra fonte a DBN? :)--Nnvu—α†Ω 18:00, 6 gen 2015 (CET)
Annullamento modifica Museica
ciao, ho taggato la parola cover nella voce Museica per poter creare la pagina del brano cover, volevo sapere perchè hai annullato la mia modifica. ---Utente:Bubi93GE (msg) 20:10, 06 gen 2015 (CEST)
- Comunque al massimo sarebbe "Cover (brano musicale)", non "Cover(brano musicale)" — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuele676 (discussioni · contributi) 20:44, 6 gen 2015 (CET).
- Si va bene, però sarebbe stato sufficiente correggere il mio errore di battitura senza levare tutto. (msg) 01:09, 07 gen 2015 (CEST)
Pino Daniele
Ciao, la ruggine è veramente tanta, e la vaccata è sortita, avevo protetto dallo spostamento (per non parlare della motivazione). Ci ho impiegato un po' anche io a capire. saluti!--mapi 21:06, 6 gen 2015 (CET)
Ferro
Ciao, continua pure a modificare pagine di album a tuo piacimento... complimenti... praticamente stai facendo tutto quello che vuoi tu togliendo ore di lavoro effettuato dagli altri.. Ad esempio dove è scritto che la tabella dei videoclip o dei singoli non ci può stare? Invece che migliorarle le pagine tu le rendi peggiori, vuoi sintetizzare tutto, sono poco chiare e piene di errori... E non mi spiego perché nessuno ti ferma... --Francesco Valentini (msg) 13:19, 7 gen 2015 (CET)
- si vabbè.. attacchi personali... --Francesco Valentini (msg) 13:57, 7 gen 2015 (CET)
domanda
ciao supervirtual , siccome io e Maxdjsong guardando info sulla lo coco è uscita sta pagina pag di Maxdjsong, mi chiedevo come mai ti sei fatto tua una pag di un altro utente anche se ora bloccato. --Klausinia84(Scrivimi) 21:40, 7 gen 2015 (CET)
- scusami, ma per non capirci niente faccio domande. Ma il maggior contribuente e creatore non e Maxdjsong e quindi non è copryrol? penso sia cosi che si dice --Klausinia84(Scrivimi) 22:27, 7 gen 2015 (CET)
- era una domanda che mi facevo. Visto che cose di questo genere non me ne intendo a volte faccio domande per capire se è sbagliato o no tutto qui . Ciao e buon wikilavoro !!--Klausinia84(Scrivimi) 22:41, 7 gen 2015 (CET)
- scusami, ma per non capirci niente faccio domande. Ma il maggior contribuente e creatore non e Maxdjsong e quindi non è copryrol? penso sia cosi che si dice --Klausinia84(Scrivimi) 22:27, 7 gen 2015 (CET)
Cover
Ciao, abbiamo già discusso di questo argomento, volevo chiedere se te secondo era possibile inserire ulteriori informazioni sul brano (come ad esempio i dettagli di tutti gli album che vengono ivi citati) nella sezione del brano nella pagina Museica? ---Utente:Bubi93GE (msg) 15:32, 08 gen 2015 (CEST)
- Bo non risulterebbe una cosa troppo pesante secondo me, come nel caso del brano Kevin Spacey (che va bene che è un singolo) che vengono citati tutti i film, può solo che arricchire la voce ---Utente:Bubi93GE (msg) 15:42, 08 gen 2015 (CEST)
Daniele
Nessun problema, il tuo intervento involontario era in larga misura quanto (e come) avevo intenzione di risistemare rispetto alle modifiche di Mamertino, quindi mi hai facilitato il lavoro. Saluti e buon lavoro. Lineadombra 16:48, 9 gen 2015 (CET)
- Salve, siccome ho visto che hai ripristinato i link alle tre note consecutive del Corriere della Sera (16, 17 e 18), mi chiedevo che ragionamento hai seguito per quest’operazione. Io pensavo che bastasse solo il primo, ma forse mi sbaglio. Grazie dell’attenzione e saluti. Lineadombra 17:50, 9 gen 2015 (CET)
- Salve, rileggevo Pino Daniele della sezione “Gli ultimi anni”, e le frasi rese al passato prossimo non mi convincono. Leggere che “nel 2010 ha partecipato al festival”, che “ha annunciato” o che “si è esibito” lo trovo stridente per una persona che non c’è più, come d’altra parte indica questo. Troverei più adatto il passato remoto o magari, per le azioni recentissime, il trapassato prossimo. Tu che ne pensi? Saluti. Lineadombra 08:57, 10 gen 2015 (CET)
- Forse non sarebbe male se spiegassi a 82.52.141.156 le ragioni (informazioni senza fonti, tempi verbali sbagliati, indicazioni riguardanti la vita personale ecc.) per cui i suoi contributi vengono opportunamente annullati, magari invitandolo a leggere il Manuale di Stile; altrimenti quello continua così. Saluti e buon lavoro. Lineadombra 17:14, 11 gen 2015 (CET)
- Salve, rileggevo Pino Daniele della sezione “Gli ultimi anni”, e le frasi rese al passato prossimo non mi convincono. Leggere che “nel 2010 ha partecipato al festival”, che “ha annunciato” o che “si è esibito” lo trovo stridente per una persona che non c’è più, come d’altra parte indica questo. Troverei più adatto il passato remoto o magari, per le azioni recentissime, il trapassato prossimo. Tu che ne pensi? Saluti. Lineadombra 08:57, 10 gen 2015 (CET)
doppia fonte?
non é doppia, se guardi una é per i singoli, l'altra per gli album. se ce n'é qualcuna doppia é sicuramente per errore. Ciao!--8Sirlo6 (msg) 13:52, 11 gen 2015 (CET)
- a ok, hai ragione, pensavo bisognasse mettere il doppio link..sorry! Ciao--8Sirlo6 (msg) 20:24, 11 gen 2015 (CET)
P Daniele
Ciao io sarei 82.52 quella a cui dovresti insegnare il manuale di stile. C'e scritto che non rispondi a chi non mette la firma ma ho visto che tutti siete coperti da un nik name.. per cui già non capisco.. comunque io ti scrivo sperando di avere almeno alcuni chiarimenti. Sicuramente non sono una scrittrice di WiKI ma una persona che si ritiene sufficientemente informata sull'aspetto musicale di chi ha sempre seguito ( Cioè P. Daniel) e che aveva piacere di dare un contributo. Leggendo ho notato che mancavano molti momenti e molte collaborazioni importanti e per chi ama la musica ( non solo la canzone) queste sono le informazioni che possono aiutare capire la grandezza che c'è dietro ogni singolo pezzo. Come ha detto Cecchetto in una intervista P Daniele non si limitava a scrivere musica ma sapeva anche dipingerla. A volte se ti raccontano un quadro capisci meglio l'intenzione dell'artista.
Mi permetto di fare una nota sriguardo le notizie personali già inserite (in cui compariva persino la scritta "ex modella") tantè che ho trovato poco importante leggere con chi si sia sposato o separato P Daniele. Riguardo poi ai figli se... se proprio si ha piacere di inserire questo tipo di notizie andrebbero indicati tutti nomi anche se non gli viene dedicata la canzone se no sembra che ci siano figli di serie A e quelli di serie B. Se poi posso permettermi ancora di fare una osservazione la parte iniziale ( che tra l'altro non avevo modificato per rispetto di chi la aveva " confezionata") che riporto di seguito
Ha collaborato con molti artisti di fama nazionale e internazionale; ha suonato a Cuba e all'Olympia di Parigi, con artisti del calibro di Ralph Towner, Yellow Jackets, Mike Mainieri, Danilo Rea, Mel Collins, Wayne Shorter. Nel 1990 è stato ospite di Claudio Baglioni nell'album Oltre. Nel 1995 ha suonato, con Pat Metheny, nonché con gli Almamegretta, Jovanotti, Eros Ramazzotti e Chick Corea. ... bhe mi sembra che oltre ad essere un po' banale metta in rilievo solo alcune delle collaborazioni .. tanto valeva scrivere solo la prima frase che ..""Ha collaborato con molti artisti di fama nazionale e internazionale ""...
Cancellare senza almeno provare a chiedere non mi è sembrato poi cosi tanto rispettoso nei confronti di una forma di libertà e di condivisione . Siceramente quando mi sono messa a scrivere ho agito pensando che fossero importanti i contributi di tutti senza presunzione di essere l'unica a scrivere. Certo non tutti saranno con STILE ma come si dice in gergo "non siamo nati tutti imparati" Ti ringrazio per quanto condividerai con me forse anche solo per aiutarmi a comprendere perchè mi farebbe piacere Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.52.141.156 (discussioni · contributi) 18:30, 11 gen 2015 (CET).
Madman
sorry, seguivo con un occhio solo e non ho visto la cancellazione di una nota (sono andato perfino a controllare in rete, trovando di tutto), altrimenti tiravo un avviso vandalismo, grazie e ciao.--Shivanarayana (msg) 23:24, 18 gen 2015 (CET)
Motivazione annullamento correzione
Salve, volevo chiederle perché mi ha annullato la correzione della partecipazione di Immanuel Casto alla realizzazione e ideazione di Jenus-Il gioco.--Πανδώρα (msg) 12:46, 19 gen 2015 (CET)
Ortografia Asking Alexandria
D eufonica --Tartufo (msg) 18:41, 24 gen 2015 (CET)
- L'uso che ne fai tu è improprio, ma non comunque esagerato. Come dice la voce, è a discrezione dell'autore optare per il suo uso, quindi se ci tieni particolarmente ripristina pure. --Tartufo (msg) 18:44, 24 gen 2015 (CET)
- Sappi solo che sei entrato nella mia lista nera degli abusatori di D eufoniche ;) --Tartufo (msg) 18:48, 24 gen 2015 (CET)
- Sì. Abbi paura. --Tartufo (msg) 18:54, 24 gen 2015 (CET)
- E guardati le spalle soprattutto u.u --Tartufo (msg) 18:55, 24 gen 2015 (CET)
- Sapevo l'avresti interpretata in quel modo ahahahah --Tartufo (msg) 18:56, 24 gen 2015 (CET)
- E guardati le spalle soprattutto u.u --Tartufo (msg) 18:55, 24 gen 2015 (CET)
- Sì. Abbi paura. --Tartufo (msg) 18:54, 24 gen 2015 (CET)
- Sappi solo che sei entrato nella mia lista nera degli abusatori di D eufoniche ;) --Tartufo (msg) 18:48, 24 gen 2015 (CET)
Ferro
Puoi aprire Facebook ti devo parlare su Rojo relativo? --Francesco Valentini (msg) 13:53, 25 gen 2015 (CET)
- Hai inserito l'edizione a 12 tracce che in realtà non esiste.. --Francesco Valentini (msg) 14:03, 25 gen 2015 (CET)
Ho trovato la fonte! --Francesco Valentini (msg) 17:35, 2 feb 2015 (CET)
Fedez Buccinasco
Chiedevi la fonte? Ecco il video in cui è lui stesso a dichiararlo https://www.youtube.com/watch?v=1bhXamPj4TE (minuto 13:15)
Tra l'altro lo avevo già scritto nelle note della modifica, bastava leggere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maresca (discussioni · contributi) 19:50, 25 gen 2015 (CET).
Sempre Pino
Salve, intanto ti ringrazio del tuo costante e puntuale monitoraggio della voce Pino Daniele. Vedo che una sezione particolarmente “attenzionata” (come si dice con orribile neologismo) è l’ultima della biografia. In effetti a me non piace la maniera in cui il titolo viene trasformato (“ultimo periodo”) ma neppure tanto quello originario. Si potrebbe scorporarla in due sezioni, una intitolata “2010-2014”, oppure “il quinquennio 2010-2014” (che raccoglie le informazioni sulla sua attività dei cinque anni fino al concerto del 31 dicembre), e una seconda, “La morte”, con i tre paragrafi attuali. Inoltre, adesso che non c’è più bisogno di note a sostegno, si potrebbero anche rimuovere le due note che supportano la data di morte nell’incipit, anche perché comunque le stesse fonti sono riprese alla fine, dove in fondo ne basterebbe una sola. Che ne pensi? Saluti. Lineadombra 14:46, 26 gen 2015 (CET)
- D’accordo sulle due sezioni. D’accordo sul titolo “La morte”. Sulla prima sezione avevo escluso “Gli anni dieci/2010” perché purtroppo sono solo metà del decennio. Comunque va bene lo stesso. E cosa mi dici per quanto riguarda le note di cui ti parlavo? Saluti e buon lavoro. Lineadombra 15:46, 26 gen 2015 (CET)
- Gran bel lavoro, alla prossima. Lineadombra 16:13, 26 gen 2015 (CET)
Re:AdriDan
L'ho bloccato perché ha reiterato la richiesta agli amministratori di sblocco della voce di Lorenzo Fragola dopo che era stato scritto che alla prossima richiesta si provvederà al blocco per abuso di pagina di servizio. Per saperlo occorrerebbe fare un CU ma il duck-test è sufficiente.;-)--Burgundo(posta) 12:04, 30 gen 2015 (CET)
Certificazioni Spagna
La fonte cartacea rimane comunque attendibile. Al massimo si possono reinserire le note con l'apposito Template:Cita libro. --Stefy J (msg) 11:42, 3 feb 2015 (CET)
- Te ne occupi tu o io?--Stefy J (msg) 11:56, 3 feb 2015 (CET)
Fatto--Stefy J (msg) 12:41, 3 feb 2015 (CET)
- Va bé, dato che ci sono ti segnalo anche questo, se hai tempo e voglia, qualche suggerimento è sempre gradito :) --Stefy J (msg) 12:47, 3 feb 2015 (CET)
Pino Daniele
Ma quali sarebbero le frasi dal tono enfatico? Ci sono album storici dove non c'è scritto un tubo. Stavo semplicemente arricchendo la pagina di informazioni relative a vari brani di cui nulla c'era scritto. Di enfatico non c'è proprio nulla.--Celluloide (msg) 14:56, 5 feb 2015 (CET)
- Ma fai davvero? Napule è non è una delle canzoni italiane più belle e famose??? Come dire la donna cannone, caruso e via dicendo. In tutte le altre biografie di altri artisti certe canzoni vengono definite così mi sembra normale. Se vai sull'enciclopedia treccani vedrai se non fanno apprezzamenti su certe canzoni è normale e doveroso più che soggettivo. Non ho mica detto che è la canzone italiana più bella di sempre. Commosse liriche sta per canzoni molto intime e malinconiche o quello posso anche levarlo. Dal sapore partenopeo è una disamina tecnica! Sono due canzoni che risentono fortemente delle sonorità tipiche della musica partenopea. Non c'entra niente l'enfasi!--Celluloide (msg) 15:08, 5 feb 2015 (CET)
- Fai come credi non ci vedo nulla di male a dare significato a certe canzoni. Ho fatto alcune biografie e non ero incappato in pignolerie simili. Di fronte a cose notorie è inutile fontare, perché lo sanno tutti che pino daniele è stato uno dei cantautori italiani più bravi e apprezzati così come la canzone napule è. Non si può fontare una frase che dice il vino è una bevanda o il rosso è un colore. La pagina cmq è assai scarna. Volevo ampliarla un po'. Vedremo.--Celluloide (msg) 15:21, 5 feb 2015 (CET)
Ascoltami bene amico io non sono qua a fare il cretino come forse tu pensi. Se ti diverti a cancellarmi a poste le cose che scrivo ( e ci perdo pure del tempo) fai pure. I titoli dei paragrafi li vuoi solo così? Con la scritta anni ottanta? E dove esiste? Ma le altre biografia su altri cantanti le hai mai lette? Io sono qui a far del bene alle pagine inserendo informazioni vere e pure con fonti. Se rimuovi nuovamente le mie modifiche sarò costretto a far intervenire sul caso altri utenti. Buona giornata.--Celluloide (msg) 10:51, 6 feb 2015 (CET)
- Non ci capiamo io e te. I paragrafi necessitano di titoli più compiuti. A me scriverci solo anni ottanta non mi sta bene. Quindi provo a riformulare dei titoli. Prima di cancellarmeli a sproposito ne parli con me? Ok?--Celluloide (msg) 10:56, 6 feb 2015 (CET)
- i 185 caratteri che continui ad annullare così senza motivo non lo capisco dove sarebbero i toni enfatici?--Celluloide (msg) 11:02, 6 feb 2015 (CET)
- Hai pure tolto l'elenco di canzoni di Nero a Metà e Vai mò... cose da pazzi. Non ti piace il termine evergreen? Bastava levarlo. Togliere anche l'elencazione dei loro migliori pezzi non solo vanifichi il mio lavoro ma rendi un servizo molto più scadente a chi leggerà la pagina per trovarmi informazioni anche e soprattutto riguardo ai dischi.--Celluloide (msg) 11:12, 6 feb 2015 (CET)
- No ascolta una cosa, fare l'elencazione delle canzoni non necessita di nessuna fonte. La scaletta di un album è reperibile ovunque. Non scherziamo dai. Le fonti ci vogliono per altre cose. Ripeto ho collaborato a tante biografie, è pacifico che per l'elencazione di titoli di canzoni non ci voglia nessuna fonte.--Celluloide (msg) 11:21, 6 feb 2015 (CET)
- Le elencazioni delle canzoni di Nero a metà e Vai mò vanno riaggiunte per forza. Cisono in altri album almeno in quei due ci vuole. Faresti bene a ripristinare i periodi togliendo i tono che dici tu enfatici. Se non ne hai voglia lo farò io più tardi.--Celluloide (msg) 11:28, 6 feb 2015 (CET)
- Ok. Per i titoli dei paragrafi se li vuoi tenere così ok dimmi tu. I link rossi per esempio si possono togliere no? Senza tutte quelle parole in rosso la pagina è più bella. Di solito nelle altre biografie si operava così. Fammi sapere. Ciao!--Celluloide (msg) 11:57, 6 feb 2015 (CET)
- Ok Sfoltisco i rossi anche perché chi poi vorrà farci la pagina ce la farà ugualmente. Ciao!--Celluloide (msg) 12:24, 6 feb 2015 (CET)
- Ok. Per i titoli dei paragrafi se li vuoi tenere così ok dimmi tu. I link rossi per esempio si possono togliere no? Senza tutte quelle parole in rosso la pagina è più bella. Di solito nelle altre biografie si operava così. Fammi sapere. Ciao!--Celluloide (msg) 11:57, 6 feb 2015 (CET)
- Le elencazioni delle canzoni di Nero a metà e Vai mò vanno riaggiunte per forza. Cisono in altri album almeno in quei due ci vuole. Faresti bene a ripristinare i periodi togliendo i tono che dici tu enfatici. Se non ne hai voglia lo farò io più tardi.--Celluloide (msg) 11:28, 6 feb 2015 (CET)
- No ascolta una cosa, fare l'elencazione delle canzoni non necessita di nessuna fonte. La scaletta di un album è reperibile ovunque. Non scherziamo dai. Le fonti ci vogliono per altre cose. Ripeto ho collaborato a tante biografie, è pacifico che per l'elencazione di titoli di canzoni non ci voglia nessuna fonte.--Celluloide (msg) 11:21, 6 feb 2015 (CET)
- Hai pure tolto l'elenco di canzoni di Nero a Metà e Vai mò... cose da pazzi. Non ti piace il termine evergreen? Bastava levarlo. Togliere anche l'elencazione dei loro migliori pezzi non solo vanifichi il mio lavoro ma rendi un servizo molto più scadente a chi leggerà la pagina per trovarmi informazioni anche e soprattutto riguardo ai dischi.--Celluloide (msg) 11:12, 6 feb 2015 (CET)
- i 185 caratteri che continui ad annullare così senza motivo non lo capisco dove sarebbero i toni enfatici?--Celluloide (msg) 11:02, 6 feb 2015 (CET)
Ma figurati normale dialettica! :-)--Celluloide (msg) 14:58, 6 feb 2015 (CET)
- Niente ho riaggiunto le varie canzoni nei 3 album storici, aggiunto qualche altra informazione, corretto alcuni periodi e tolto molti link rossi. Spero di esserti stato d'aiuto. :-)--Celluloide (msg) 16:07, 6 feb 2015 (CET)
- Aaaa pensavo i film dove veva curato la colonna sonora! Ok pardon avevo capito male--Celluloide (msg) 11:50, 13 feb 2015 (CET)
- ah una cosa l'omaggio di Antonacci va bene lasciarlo? Io lo leverei. Magari andrebbe messo più avanti quando magari si aprirà una seziona omaggi. Poi almeno una fonte ci vorrebbe. --Celluloide (msg) 12:01, 13 feb 2015 (CET)
- Ok si può fare anche così perché perché ci sono altri artisti che lo hanno già omaggiato risaltare solo l'omaggio del Biagio nn so.. forse è poco enciclopedico cmq come dici è più giusto Ciao!--Celluloide (msg) 18:20, 13 feb 2015 (CET)
- ah una cosa l'omaggio di Antonacci va bene lasciarlo? Io lo leverei. Magari andrebbe messo più avanti quando magari si aprirà una seziona omaggi. Poi almeno una fonte ci vorrebbe. --Celluloide (msg) 12:01, 13 feb 2015 (CET)
- Aaaa pensavo i film dove veva curato la colonna sonora! Ok pardon avevo capito male--Celluloide (msg) 11:50, 13 feb 2015 (CET)
Rap Italiano
Ho visto che hai annullato alcune modifiche nella pagina "Rap italiano", per questo prima di agire te lo chiedo qui: non sarebbe opportuno citare più adeguatamente nel sottoparagrafo "Il nuovo millenio" Inoki? A mio parere ha fatto la storia sia della scena bolognese che quella mainstream entrando nella Warner. Nella pagina viene citato molto sbrigativamente tra i nomi dell'underground... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Weartyuiio (discussioni · contributi) 14:30, 8 feb 2015 (CET).
Nevermind
La curiosità su Yankovic è già presente nella voce del singolo, ma dato la sua alta popolarità, mi sembrava d'obbligo inserirla anche nella voce dell'album dove la canzone oggetto della parodia è contenuta.--Topolgnussy (msg) 16:42, 11 feb 2015 (CET)
Ferro
Non ho Capito perché vuoi mettere nei paragrafetti l'anno alla fine ta parentesi. Nel modo che ho fatto io viene in maniera lineare...
- rosso relativo (2001-2002)
- la svolta con 111 (2003-2004)
Invece così la visuale è migliore
- 2001-2002: rosso relativo
- 2003-2004: la svolta con 111
Non ti sembra meglio!?--Francesco Valentini (msg) 11:36, 12 feb 2015 (CET)
- Si ma non puoi decidere sempre tutto quello che vuoi te... Ti senti padrone --Francesco Valentini (msg) 11:44, 12 feb 2015 (CET)
Modello di voce - Discografie
Ciao SV, a che punto sei con lo sbozzamento di questa voce? Ti serve aiuto? Stavo pensando di riaprire anche questa discussione per sentire ulteriori pareri. --Tartufo (msg) 14:55, 12 feb 2015 (CET)
- Fammi sapere allora ;) --Tartufo (msg) 15:00, 12 feb 2015 (CET)
Adult top 40
Hai presente l'unico link presente in voce :)? Riporta semplicemente la classifica attuale e basta. Nient'altro. Se non è un senza fonti verificabili questa ;).. --130.255.98.151 (msg) 08:50, 13 feb 2015 (CET)
- magari avessi materiale e tempo per ampliarla.. --130.255.98.151 (msg) 08:54, 13 feb 2015 (CET)
- ottimo, grazie :)! --130.255.98.151 (msg) 08:57, 13 feb 2015 (CET) ps: creassimo una specie di redazione non ufficiale, queste voci sarebbero in uno stato migliore da una vita!!
- sta venendo proprio bene! --130.255.98.151 (msg) 09:19, 13 feb 2015 (CET)
- ottimo, grazie :)! --130.255.98.151 (msg) 08:57, 13 feb 2015 (CET) ps: creassimo una specie di redazione non ufficiale, queste voci sarebbero in uno stato migliore da una vita!!
Feat
Perché hai rimosso il campo featuring e hai rimesso note?? Le linee guida del template l'hai lette? --Francesco Valentini (msg) 11:12, 13 feb 2015 (CET)
- Scusami ma non mi hai spiegato il motivo perché hai rimosso il campo e l'hai sostituito con le note? visibilmente è lo stesso.. Sull'album Tzn c'è scritto nei duetti con mentre su l'amore è una cosa semplice feat (retro copertina). Ma la bandiera dello stato per indicare lo stato di pubblicazione è consentito? non è meglio scrivere solo lo stato per esteso tra parentesi? --Francesco Valentini (msg) 14:26, 14 feb 2015 (CET)
- Guarda che io l'avevo fatto.. tu mi stai annullando anche le modifiche intermedie.
guarda https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27amore_%C3%A8_una_cosa_semplice&diff=70851715&oldid=70851678. adesso è doppia visto che l'hai ripristinato... --Francesco Valentini (msg) 17:10, 14 feb 2015 (CET)
- Template:Tracce parla chiaro:
- FeaturingN: collaborazioni della traccia N
- NoteN: particolare versione della traccia N (ad esempio, live, versione strumentale, versione acustica, remix)
- vuoi rispettare tutte le regole e poi quando vuoi non lo fai mi sembra.. --Francesco Valentini (msg) 17:12, 14 feb 2015 (CET)
- (|Extra14 = assente nella versione LP) perché non lo vuoi mettere in small come gli altri extra? --Francesco Valentini (msg) 17:14, 14 feb 2015 (CET)
- No tengo temor è privo di autori. --Francesco Valentini (msg) 17:14, 14 feb 2015 (CET)
- non capisco perché ogni volta annulli modifiche senza controllare effettivamente gli errori risolti. la tua versione riportava due volte la parola testo. quando l'ho sistemato io no.. --Francesco Valentini (msg) 17:17, 14 feb 2015 (CET)
- puoi motivare le tue modifiche per favore prima di procedere? senza scrivere rb rb rb --Francesco Valentini (msg) 17:23, 14 feb 2015 (CET)
- vorrei capire perché non rispondi alle mie discussioni. non si può collaborare con te? --Francesco Valentini (msg) 18:10, 14 feb 2015 (CET)
- Non era mia intenzione provocarti comunque... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valentini17 (discussioni · contributi) 18:31, 14 feb 2015 (CET).
- vorrei capire perché non rispondi alle mie discussioni. non si può collaborare con te? --Francesco Valentini (msg) 18:10, 14 feb 2015 (CET)
- puoi motivare le tue modifiche per favore prima di procedere? senza scrivere rb rb rb --Francesco Valentini (msg) 17:23, 14 feb 2015 (CET)
- non capisco perché ogni volta annulli modifiche senza controllare effettivamente gli errori risolti. la tua versione riportava due volte la parola testo. quando l'ho sistemato io no.. --Francesco Valentini (msg) 17:17, 14 feb 2015 (CET)
- No tengo temor è privo di autori. --Francesco Valentini (msg) 17:14, 14 feb 2015 (CET)
- (|Extra14 = assente nella versione LP) perché non lo vuoi mettere in small come gli altri extra? --Francesco Valentini (msg) 17:14, 14 feb 2015 (CET)
- Template:Tracce parla chiaro:
Deftones
Scusami caro Virtual, ma proprio non capisco il senso di questa modifica. A parte un'alternanza di periodo ipotetico e passato prossimo che suona davvero male in italiano e alcune ripetizioni, non comprendo il "tabù" di non voler usare la parola "Deftones", e tutto questo ti porta a scrivere "Il gruppo sono uno dei loro gruppi preferiti" (Che suona stranissimo, grammaticalmente! E l'ha riscritto più volte nonostante le mie modifiche) nel miniparagrafo dedicato ai Muse, e il tuo aborrire il termine "sound" che è comunemente accettato dalla comunità e assolutamente corretto da utilizzare (anche per la prosa, in modo da non usare sempre il termine "sonorità". Tutte cose che, tra l'altro, mi furono consigliate quando fu effettuata la procedura per mandare la pagina in vetrina...). Dunque, prima del prossimo edit, ti chiedo di spiegarmi un po' meglio cosa ti porta ad editare in tal modo il testo (in particolare la parte che è lì da anni). Altrimenti sposterò la discussione in quella della voce. Grazie, comunque, per la modifica sul numero album.--NuM3tal95 (msg) 16:38, 15 feb 2015 (CET)
- PS: aggiungo che, nella parte in cui parla di "White Pony", scrivere "Anche grazie ai brani di successo" e non solo "Anche grazie ai brani" ha molto più senso, perché chiarisce che le canzoni in quanto singoli (tra cui il promozionale Digital Bath) hanno trainato le vendite dell'album.--NuM3tal95 (msg) 16:41, 15 feb 2015 (CET)
- Su "di successo" ti do ragione, per le altre cose per amor di certezza riporterò la nostra discussione in quella della pagina.--NuM3tal95 (msg) 15:36, 16 feb 2015 (CET)
Fatto, così si fuga qualsiasi margine di dubbio sulla questione, ok?--NuM3tal95 (msg) 15:50, 16 feb 2015 (CET)
- Ok, se ci ignorano sulla pagina estendiamo la discussione al progetto.--NuM3tal95 (msg) 02:26, 17 feb 2015 (CET)
- Su "di successo" ti do ragione, per le altre cose per amor di certezza riporterò la nostra discussione in quella della pagina.--NuM3tal95 (msg) 15:36, 16 feb 2015 (CET)
Ermal Meta
Ciao stavolta l'avevo controllata parecchie volte proma di metterla nella sua pagina,a me sembrava che fosse scritta in modo giusto, ma a quanto pare no. Le pagine sono fatte anche per essere corrtette se sono inperfette . Per la prossima pagina cercherò nuovamente di farci più attenzione cmq, grazie per avermelo detto. --Klausinia84(Scrivimi) 14:54, 16 feb 2015 (CET)
aiuto
Ciao SuperVirtual,avrei bisogno di un tutor che m' insegnasse i rudimenti di Wiki,perciò vorrei un tuo parere a riguardo.Ne sarei molto felice.Ps: Grazie per avermi ammesso.--WimpyBurger (msg) 09:10, 17 feb 2015 (CET)
Gentile utente, Ti ringrazio per i tuoi preziosi suggerimenti. Vorrei tuttavia porti un quesito. È corretto modificare un intervento di un precedente utente? Un cordiale saluto --Simona1973 (msg) 19:20, 18 feb 2015 (CET)
Il Volo
Salve! Ho visto che hai cancellato l'album "Buon Natale - Live From The Fillmore Miami Beach at Jackie Gleason Theater". L'avevo inserito tempo fa nella discografia de Il Volo, pensavo che ogni album di un artista enciclopedico fosse inseribile se regolarmente registrato e distribuito. Come mai non può essere considerato enciclopedico? Si tratta di un DVD pubblicato dalla Geffen il 19 novembre 2013 (questa è la pagina di All Music http://www.allmusic.com/album/buon-natale-live-from-the-fillmore-miami-beach-at-jackie-gleason-theatre-mw0002672473/releases ) ed è stato distribuito ad esempio su Amazon.com http://www.amazon.com/Buon-Natale-Fillmore-Miami-Beach/dp/B00GBJIVGE. Scusa se non mi firmo, ma non sono registrata. Grazie in anticipo e saluti --95.234.81.143 (msg) 20:01, 18 feb 2015 (CET)
modifiche pagina Lorenzo fragola
Ok, grazie per l'informazione. Però potevi almeno leggere e tenere in conto le altre modifiche che avevo apportato. Avevo inserito ad esempio come informazione che durante la finale di x-factor ha duettato con Gianna Nannini e il titolo della canzone con cui si era presentato ai casting di quest'anno. --Giuliabuselli99 (msg) 17:47, 19 feb 2015 (CET)
RE
Puoi rimuovere il dubbio aggiungendo le info.--MidBi 13:48, 20 feb 2015 (CET)
Segnalazione al progetto musica
Ciao Virtual, stavo per "estendere" la nostra discussione al Bar ma ho notato che la pagina di discussione del Progetto: Musica è protetta dalle modifiche. Tu per caso sai perché?--NuM3tal95 (msg) 00:53, 21 feb 2015 (CET)
- Hai proprio ragione, non sono aggiornato. (Sono mancato da Teknopedia per anni, ed anzi è come se mancassi anche in questo momento, tanto poco ho il tempo di dedicarmici). Ti ringrazio.--NuM3tal95 (msg) 01:59, 24 feb 2015 (CET)
Rb
Salve, ho visto questo tuo annullamento. A differenza degli interventi di altri anonimi, stavolta mi pare che l’IP abbia ragione, almeno stando alla nota a supporto. Se invece l’informazione è corretta, allora bisognerà trovare un’altra fonte. Sbaglio? Saluti. Lineadombra 13:11, 21 feb 2015 (CET)
MORENO Album - Incredibile (Sanremo edition)
Controllato: è presente come riedizione. Corretto (Touché) :) Grazie--Mileli (msg) 19:38, 21 feb 2015 (CET)
http://www.lafeltrinelli.it/musica/cd-album/moreno/incredibile-sanremo-edition/0602547203663
Descrizione--Mileli (msg) 15:58, 21 feb 2015 (CET) Il brano in gara al festival è contenuto in “Incredibile – Sanremo Edition” che, oltre alla track list originale, può contare su ben 6 canzoni in più: “Oggi ti parlo così” , brano inedito, prodotto da Big Fish; “Ricordi” brano inedito, prodotto da The Ceasars; “Next Level” brano inedito, prodotto da Takagi & Ketra; “Sempre Sarai (Shablo Remix)” , versione remix del brano cantato con Fiorella Mannoia contenuto nella prima versione dell’album; “Una carezza in un pugno”, prodotto da Marco Zangirolami e coprodotto da Takagi & Ketra (è la cover della famosa canzone di Celentano che Moreno presenterà nella serata sanremese dedicata alla tradizione della canzone italiana); “Supereroi in San Fransokyo”, brano inedito, inserito già all’interno della colonna sonora dell’ultimo film Disney “Big Hero 6”.
Ciao
Ferro
Su Senza scappare mai più perché hai rimesso la fonte fimi nella classifica Italia? Italiancharts resta nel tempo mentre FIMI no. Poi so che nel box singolo i minuti si indicano così 3 min : 35 s.
- Su incanto io so che esce come singolo in Spagna. perché l'hai rimosso? (fonte http://www.madridactual.es/20150126669578/tiziano-ferro-estrena-nuevo-sencillo-titulado-encanto). hai rimosso anche la notizia del videoclip in spagnolo, l'hai cercato su internet? (https://www.youtube.com/watch?v=K9RInKc1c3w). Da quando si può inserire la classifica AIrlplay? puoi spiegarmi che classifica è che non capisco? --Francesco Valentini (msg) 14:57, 25 feb 2015 (CET)
- Mi sai spiegare cosa è la classifica airplay? è per scopo personale non so cosa sia!! :) comunque le linee guida del box parlano così: Indica la durata complessiva dell'album e deve essere riempito in questo modo: 57 min : 13 s --Francesco Valentini (msg) 15:15, 25 feb 2015 (CET)
- Come facciamo con Encanto? sicuramente è uscito come singolo in radio in Spagna.. lo scrivono anche la Universal music Spain... --Francesco Valentini (msg) 17:32, 25 feb 2015 (CET)
- Purtroppo la Universal Spain ha scritto solo così su facebook: Disfrutando del genial dueto que nos regala Tiziano Ferro junto a Pablo López en su single #Encanto que ya puedes conseguir en iTunes con la reserva de "TZN The Best Of Tiziano Ferro" Dale al play al vídeo en Vevo... Però parla di single... --Francesco Valentini (msg) 21:02, 25 feb 2015 (CET)
- http://www.radioitalia.it/news/tiziano_ferro/nuova_uscita/9742_%E2%80%9Ctzn_the_best_of_tiziano_ferro%E2%80%9D_uscira_anche_in_spagna.php può andare bene come fonte? --Francesco Valentini (msg) 22:46, 26 feb 2015 (CET)
- Hai letto l'ultimo messaggio? --Francesco Valentini (msg) 12:58, 1 mar 2015 (CET)
- Scusami ma perché eviti di rispondermi? --Francesco Valentini (msg) 11:51, 2 mar 2015 (CET)
- Anche incanto è stato pubblicato come singolo radiofonico però non è uscito come singolo solista su itunes.. credo sia la stessa cosa per encanto.. --Francesco Valentini (msg) 12:17, 2 mar 2015 (CET)
- Hai letto l'ultimo messaggio? --Francesco Valentini (msg) 12:58, 1 mar 2015 (CET)
- http://www.radioitalia.it/news/tiziano_ferro/nuova_uscita/9742_%E2%80%9Ctzn_the_best_of_tiziano_ferro%E2%80%9D_uscira_anche_in_spagna.php può andare bene come fonte? --Francesco Valentini (msg) 22:46, 26 feb 2015 (CET)
- Mi sai spiegare cosa è la classifica airplay? è per scopo personale non so cosa sia!! :) comunque le linee guida del box parlano così: Indica la durata complessiva dell'album e deve essere riempito in questo modo: 57 min : 13 s --Francesco Valentini (msg) 15:15, 25 feb 2015 (CET)
Ermal meta
ma non si può togliere la fascette non cita fonti ha cosi poco che le fonti ci sono praticamente tutte ciao buon Wiki lavoro!!!--Klausinia84(Scrivimi) 15:23, 26 feb 2015 (CET)
- era solo per non fare dei casini visto che l'hai aggiunta ho chiesto a te --Klausinia84(Scrivimi) 15:32, 26 feb 2015 (CET)
30 Seconds to Mars (album)
Qui l'utente di cui hai annullato le modifiche ha espresso le sue motivazioni, che alla fin fine condivido, ho sbagliato a rollbackarlo prima. --Tartufo (msg) 15:34, 26 feb 2015 (CET)
- Ma l'hai letto almeno quello che ti hanno scritto? --Tartufo (msg) 15:44, 26 feb 2015 (CET)
- Sì, e tu stai facendo tutto il contrario. Mi sa che dovresti rileggertelo tu, e magari leggere anche le motivazioni dell'altro utente che ti hanno più volte invitato a controllare. --Tartufo (msg) 15:46, 26 feb 2015 (CET)
Visto che sembri non comprendere, faccio copia e incolla dalla discussione che poc'anzi ti ha linkato Tartufo. Non so a quali linee guida tu faccia riferimento, dato che non hai posto nessun link, suppongo che non esistano. Ho annullato le tue modifiche in quanto;
- Il parametro durata del template:album va compilato indicando minuti e secondi (vedi template:album);
- La dicitura ==Il disco== qui non può essere applicata, in quanto sotto tale paragrafo andrebbero tutte le sezioni dell'album (dalla prima all'ultima) visto che è indirizzato alla 'descrizione del disco' e tutte le sezioni sono volte alla descrizione di aspetti del disco. Infatti, noto con indifferenza che nessuna delle VdQ di album tratta questa dicitura; e infatti, il modello di voce non obbliga ad utilizzarlo, suppongo perché in questi casi non è utilizzabile;
- In formazione, i nomi dei musicisti sono riportati in ordine alfabetico (riferito al cognome), non con un ordine privo di criterio. In più, hai modificato alcune funzioni (i.e. da chitarra sei passato a chitarra ritmica, quando il booklet riporta diversamente);
Se qualcosa non ti sta bene usa la pagina di discussione, in quanto siamo già due utenti che stiamo cercando di farti comprendere che le tue modifiche sono errate.--Robert Frobisher (m) 17:46, 26 feb 2015 (CET)
- Copio e incollo (di nuovo): La dicitura ==Il disco== qui non può essere applicata, in quanto sotto tale paragrafo andrebbero tutte le sezioni dell'album (dalla prima all'ultima) visto che è indirizzato alla 'descrizione del disco' e tutte le sezioni sono volte alla descrizione di aspetti del disco (non solo quelle che indichi tu). Infatti, noto con indifferenza che nessuna delle VdQ di album tratta questa dicitura (vedi 21 (Adele), In the Court of the Crimson King, Indestructible (album Disturbed), Paramore (album)); e infatti, il modello di voce non obbliga ad utilizzarlo, suppongo perché in questi casi non è utilizzabile.--Robert Frobisher (m) 17:54, 26 feb 2015 (CET)
- È così che wikipedia funziona, per consensi. Ad ogni modo, quella dicitura è priva di utilità; dici che dà una sorta di generalità al contesto di una determinata voce, ma non ha alcun senso, parliamo della voce di un disco discografico, ogni sua sezione è dedicata alla descrizione del disco e di conseguenza all'interno di una sezione "Il disco" andrebbero tutte le sezioni della voce, dalla prima all'ultima.--Robert Frobisher (m) 18:16, 26 feb 2015 (CET)
- Se vengono presentate delle proposte credo di poter esprimere il mio parere a riguardo.--Robert Frobisher (m) 18:30, 26 feb 2015 (CET)
- È così che wikipedia funziona, per consensi. Ad ogni modo, quella dicitura è priva di utilità; dici che dà una sorta di generalità al contesto di una determinata voce, ma non ha alcun senso, parliamo della voce di un disco discografico, ogni sua sezione è dedicata alla descrizione del disco e di conseguenza all'interno di una sezione "Il disco" andrebbero tutte le sezioni della voce, dalla prima all'ultima.--Robert Frobisher (m) 18:16, 26 feb 2015 (CET)
RE
Devi capire che ciò che viene contestato non è il download digitale, ma il singolo. La versione dei 30STM è stata resa disponibile per in download digitale ma ciò non indica che costituisce un singolo discografico. Quella dicitura su iTunes è ricorrente ([1][2] questi non sono singoli), e tu ne stai dando un'interpretazione errata.--Robert Frobisher (m) 15:31, 2 mar 2015 (CET)
- Fornisco una motivazione ogni volta che svolgo una modifica, nel campo oggetto. Sei tu che stai annullando e sostenendo falsità.--Robert Frobisher (m) 15:32, 2 mar 2015 (CET)
cit
Perchè non andava bene la citazione di Dargen D'Amico? Mi sembra in linea con le indicazioni delle linee guida e con le altre citazioni di rapper italiani-- Vegetable MSG 15:38, 2 mar 2015 (CET)
- Mi hai linkato una pagina in cui è spiegato l'utilizzo tecnico del template, quella in cui vengono illustrate le casistiche sarebbe al massimo Teknopedia:Citazioni. E comunque non capisco ancora per quale ragione il mio inserimento è diverso da quello delle voci su Clementino o J-Ax.-- Vegetable MSG 15:46, 2 mar 2015 (CET)
Patrolling
Ciao. Un appunto: se non li avvisi non la capiscono e magari vengono pure a lamentarsi allo Sportello perché "la mia modifica sparisce!" :/ (Il fatto che si trattasse di un nome utente inappropriato è marginale) Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 22:18, 3 mar 2015 (CET)
- Non è questione di essere poco tolleranti, anzi: se non li avvisi non capiscono di sbagliare, e se non capiscono di sbagliare pensano che la loro modifica non sia "arrivata" e quindi hanno la geniale idea di ripeterla. E quindi poi bisogna bloccarli e viene fuori un dramma umano. Se li avvisi magari si rendono conto che tentare di inserire un file inesistente non ha senso e la piantano. Buona serata :) --Dry Martini confidati col barista 22:27, 3 mar 2015 (CET)
Modificare protezione a Rap italiano
Ciao SuperVirtual, ho notato che nelle ultime settimane ci sono stati continui piccoli vandalismi alla pagina "Rap Italiano". A mio parere sarebbe opportuno alzare il livello di protezione per fare in modo che gli IP non registrati non possano modificare. Grazie e arrivederci --Weartyuiio (msg) 17:16, 5 mar 2015 (CET)
Modifica a Marco Mengoni
Scusa, ma non capisco perché hai annullato la mia modifica, marcandola come irrilevante (anzi "irrilevanrte"). Nell'ottica collaborativa alla base di Teknopedia è giusto che le informazioni non solo siano condivise, ma siano anche alla portata di tutti.
Il fatto che tu possa conoscere dove si trova "Ronciglione", un paese di meno di 10 mila abitanti, non dovrebbe essere una motivazione sufficiente per rimuovere il mio contibuto. Sarebbe il caso di capire quante persone realmente conoscano dove si trovi "Ronciglione" prima di capire se la modifica sia inutile.
E se dobbiamo parlare di irrilevante... siamo proprio sicuri che quando una persona legge la vita di Mengoni voglia realmente sapere se sia di Ronciglione o se si accontenta di sapere che è nato nel viterbese? Tra l'altro ho solo messo la siglia della provincia, in modo che se una persona vuole informasi su Mengoni, conosca la zona in cui è nato. Per farti un esempio, Morandi è nato a Monghidoro o è bolognese? Qual'è l'informazione più rilevante? Forse entrambe.
Il mio non vuole essere un tono polemico, ma sempre più spesso vedo gente annullare modifiche su Teknopedia, sembrerebbe quasi per il giusto di farlo. Attenzione: non dimenticate mai che questa è la più grande base di conoscenza del mondo perché la gente ha potuto completare le informazioni degli altri, non perché qualcuno eliminava gli interventi secondo degli altri secondo criteri soggettivi.
Quindi, ripeto, vorrei solo capire i principi o le regole di Teknopedia alla base del considerare irrilevante il mio intervento... e se ci sono, sono felice di aver imparato qualcosa di nuovo. Se invece non ci sono principi validi o regole esplicite che considerino irrilevante il mio intervento (cosa che tra l'altro mi sono preso la briga di spiegare), credo sia giusto che il mio contributo vada ripristinato.
--Phai (msg) 21:00, 5 mar 2015 (CET)
- Ciao, grazie per la risposta esaudiente.
- Considerando che mi occupo da tantissimo tempo di web, e anche di usabilità delle interfacce, mi è venuto quasi naturale aggiungere la siglia della provincia per "evitare un click" all'utente senza appesantire le informazioni... :)
- Grazie ancora per la risposta; ripristino la modifica.
- A presto
- --Phai (msg) 12:06, 6 mar 2015 (CET)
Pino
Salve, grazie dei tuoi interventi sulla voce Pino Daniele. Ho segnalato la faccenda all’utente Salsatomato, ma mi pare che non abbia capito. Devo dirti però che nell’ultimo intervento che hai fatto alle 14.06, secondo me si poteva lasciare la dichiarazione TV (quella sui diciott’anni), magari rimuovendo quella dell’Agide per non affollare troppo. E credo anche che Il Mattino sia quello di Napoli, non di Padova. Grazie dell’attenzione. Lineadombra 14:41, 9 mar 2015 (CET)
Aiuto
In questo periodo non uso il pc, ma solo il cellulare e dal cell non mi appare il tasto modifica per wikipedia e nemmeno per visualizzare la cronologia...c'è un ip NON FISSO che da ieri modifica in modo assurdo questa pagina, togliendo tutte le fonti che ci sono delle posizioni ed inserendo senza fonti posizioni di singoli mai entrati in classifica, togliendo tra l'altro tutte le fonti delle certificazioni che ci sono e inserendo di ogni brano e album certificazioni che non esistono, sfasando tra le altre cose la grafica anche delle tabelle...potresti farmi il favore di aggiungertela agli osservati speciali e fare roll back se la persona continuasse con i vandalismi? Grazie mille, purtroppo l'ip è dinamico, quindi non so come si possa fermare. Tra l'altro aveva inserito i tag sbagliati per esempio Giorno per giorno (Annalisa) veniva scritto Giorno per giorno, Pirati (singolo) idem e così via e aveva tolto pure le stanghe ai singoli mai entrati in fimi.--Clizia1984 (msg) 22:18, 9 mar 2015 (CET)
- Grazie.--Clizia1984 (msg) 22:37, 9 mar 2015 (CET)
Togliere info
Non fa parte dell'enciclopedia. C'è l'approfondimento discografico e tu hai tolto dagli altri brani di annalisa, brani pubblicati, questa è disinformazione. in olanda ha pubblicato un cd intero ed una versione digitale con 2 brani di bonus track, di cui uno mai pubblicato in italia e tu lo togli citandomi le convenzioni di wikipedia??? quale è la fonte che dice in una pagina ai approfondimento discografico di togliere pubblicazioni? la storia che i video musicali vadano scritti come dici te è da dimostrare, se te togli devi citarmi non un generico "è così", ma il link tra le [[]] che lo dimostri, altrimenti stai semplicemente inventando.--Clizia1984 (msg) 23:49, 10 mar 2015 (CET)
- vedo di spiegarlo chiaramente, NON è una riproposizione dello stesso cd è la pubblicazione estera di un cd CON DUE TRACCE IN PIU', di cui una di essa mai pubblicata in Italia o altri paesi e che non è disponibile in italia o altri paesi esteri per l'acquisto (in pratica se te da itunes vai in quello olandese, ti rimanda a quello italiano dove quel brano non c'è). Per questo era stata fatta la suddivisione "discografia italiana" e "al di fuori dell'italia", per non creare confusione, ma tu quando entri in una voce che non hai mai seguito, ti limiti a tagliare.--Clizia1984 (msg) 23:27, 11 mar 2015 (CET)
- per sbaglio ti avevo risposto, ma nella mia talk aahaha. copio e incollo qui: In realtà esiste proprio nelle discografie la sezione "discografia fuori dall'Italia", semplicemente se la discografia è corposa, viene direttamente creata una pagina in più, linkata nell'approfondimento discografico. Tu dovresti, secondo me, prima vedere se quella cosa già esiste su wikipedia, prima di tagliare. Ti rimando al link di google fatto come ricerca, vedrai appunto che persone che hanno pubblicato tanto hanno la pagina a se per non pesare troppo, e chi ha una o più pubblicazioni, ha la sottosezione nella pagina discografia (https://www.google.it/webhp?complete=0#complete=0&q=wikipedia+discografia+fuori+dall%27italia). es. battisti ha ripubblicato album e singoli all'estero e ha la suddivisione per paesi e gli album sono gli stessi (https://it.wikipedia.org/wiki/Discografia_di_Lucio_Battisti#Discografia_fuori_dall.27Italia). la zanicchi invece ha la pagina a se, ma ce l'ha sia con gli stessi album pubblicati all'estero, sia con quelli pubblicati con gli stessi brani, ma in diversa lingua. https://it.wikipedia.org/wiki/Discografia_di_Iva_Zanicchi_fuori_dall'Italia. Alla luce di ciò puoi reinserire quanto hai tolto?
- Per i video mi informo, perché secondo me messa così ha davvero poco senso tenere la tabella video musicali se c'è scritto solo il regista, non approfondisce un bel niente. Comunque in realtà tra i [[]] si tiene lo stesso nome e/o prodotto anche se ripetuto più volte nella stessa pagina, basta semplicemente che non sia ripetuto più di una volta nello stesso paragrafo, quindi per esempio se nella sezione album c'è l'album Nali trai [[]], nella sezione singoli tra i tag va messo ai singoli l'album di provenienza, perché la sezione singoli è un nuovo paragrafo. comunque per i video il [[]] ci deve essere perché rimanda alla giusta sottosezione che non è ripetuta, visto che rimanda ad un paragrafo specifico non scritto prima.
- Poi per le soglie di certificazione e vendite, sarebbe migliore (ma proprio per una questione di ordine e precisione) tenerle, come le ha la ferreri per esempio, perché si tratta anche di periodi con sogli diverse, di periodi in cui quotidiani e/o case discografiche comunicavano il dato preciso o uno oltre la soglie ed è utile per chi legge (e a noi per i riconteggi).--Clizia1984 (msg) 09:29, 12 mar 2015 (CET)
- in questo periodo (stamani è stato un caso) non ho il pc e dal cell non posso modificare (nel mio modello di tel, mi appare solo il tasto di login per wikipedia), ritornando ad annalisa, ti ho messo appunto i link di esempi discografie in cui è presente sotto pubblicazioni all'estero sia canzoni tradotte, sia album e singoli con lo stesso identico titolo, come mentre tutto cambia di annalisa, questo volevo farti notare. io al massimo posso modificare, da ora in avanti, solo o quasi la domenica.--Clizia1984 (msg) 21:57, 12 mar 2015 (CET)
- per sbaglio ti avevo risposto, ma nella mia talk aahaha. copio e incollo qui: In realtà esiste proprio nelle discografie la sezione "discografia fuori dall'Italia", semplicemente se la discografia è corposa, viene direttamente creata una pagina in più, linkata nell'approfondimento discografico. Tu dovresti, secondo me, prima vedere se quella cosa già esiste su wikipedia, prima di tagliare. Ti rimando al link di google fatto come ricerca, vedrai appunto che persone che hanno pubblicato tanto hanno la pagina a se per non pesare troppo, e chi ha una o più pubblicazioni, ha la sottosezione nella pagina discografia (https://www.google.it/webhp?complete=0#complete=0&q=wikipedia+discografia+fuori+dall%27italia). es. battisti ha ripubblicato album e singoli all'estero e ha la suddivisione per paesi e gli album sono gli stessi (https://it.wikipedia.org/wiki/Discografia_di_Lucio_Battisti#Discografia_fuori_dall.27Italia). la zanicchi invece ha la pagina a se, ma ce l'ha sia con gli stessi album pubblicati all'estero, sia con quelli pubblicati con gli stessi brani, ma in diversa lingua. https://it.wikipedia.org/wiki/Discografia_di_Iva_Zanicchi_fuori_dall'Italia. Alla luce di ciò puoi reinserire quanto hai tolto?
- non riesco a capire questi punti del progetto a cui lavori te li incollo qui:
- Materiale scoperto in rete. (non ho proprio capito cosa intendi)
- Materiale non originale e materiale pubblicato per il suo utilizzo in colonne sonore, trailer, spot pubblicitari, ecc. (1 - cosa è il materiale non originale? cosa intendi? 2-per cose pubblicate solo come utilizzo in colonne sonore etc, non capisco perché escluderli, diventano enciclopedici proprio per quello e quindi di interesse, a volte un brano viene scelto per una colonna e pubblicato per quello come singolo senza essere inserito in un album)
- Materiale inedito, a meno che non sia abbastanza notevole da includere. In realtà non esiste per come hai formulato la frase il materiale inedito, diventa edito non appena viene messo da chiunque in qualsiasi formato...ti faccio un esempio personale, per un concorso dovevo presentare delle cose scritte da me, avevo in mente tre mie opere, ma siccome una di esse, più di 10 anni fa era stata messa in un sito da cui mi ero cancellata, ossia rimaneva l'opera, ma non c'era il mio nome, l'opera risultava edita, perché chiunque poteva accedervi anche se la ricerca per trovare l'opera era difficile, visto che fondamentalmente si trovava sotto il mio nome cancellato e pure le altre due, messe su facebook risultavano edite per la sola presenza in una nota sul mio profilo (anche se cancellassi la nota, perché resterebbero nella memoria di internet, tipo qualcuno può averla condivisa etc).--Clizia1984 (msg) 22:08, 12 mar 2015 (CET)
- non riesco a capire questi punti del progetto a cui lavori te li incollo qui:
Drones
È curioso che tu dica agli altri "leggere attentamente" quando invece sei proprio tu a non aver letto la fonte che tu stesso hai citato. Se rileggi, vedrai che la fonte parla solo dell'uscita di Dead Inside, e non di Psycho. Se poi volevi scrivere del download digitale di Dead Inside, l'hai scritto in modo completamente scorretto, visto che dai a intendere che sia Psycho ad essere stato reso disponibile per il download (cosa non vera, o quantomeno non referenziata). Prima di imporre agli altri di leggere attentamente, controlla che non sia stato tu a sbagliare e che gli altri non ti stiano semplicemente aiutando a correggere il tuo errore. Ciao --Tartufo (msg) 12:22, 12 mar 2015 (CET)
- E tu noterai che hai stravolto la fonte e ora il link non punta più a nessuna pagina esistente. --Tartufo (msg) 13:03, 12 mar 2015 (CET)
- Figurati, l'importante è fare tutto piano e pensandoci bene prima, non ci insegue nessuno tanto ;) --Tartufo (msg) 14:00, 12 mar 2015 (CET)
Modifica Avenged Sevenfold
Si ma Waking the Fallen Resurrected ha contenuti extra e l'ho citato come raccolta--Clemente Cavezza (msg) 14:08, 12 mar 2015 (CET)
- Ah..scusa ma sono nuovo...come devo fare per metterlo tra le raccolte? Andare nella pagina della discografia? --Clemente Cavezza (msg) 14:23, 12 mar 2015 (CET)Clemente Cavezza
November Rain
Guarda, secondo me ha poco senso indicare tutti quegli studio di registrazione (che sono riferiti all'intero album, quindi quasi 30 canzoni tra i 2 CD) per una singola canzone, che magari è stata registrata in uno solo di questi. Inserire l'anno credo basti e avanzi, a meno che una fonte non certifichi la località esatta in cui il brano è stato registrato.--Stefy J (msg) 19:28, 13 mar 2015 (CET)
- Ok, ma mettere l'anno mi sembra molto meno "generico" che lo studio di registrazione.--Stefy J (msg) 12:08, 14 mar 2015 (CET)
Re: U2
Sono stato assente per parecchi mesi, ero rimasto a quando nelle crono dei dischi studio degli U2 venivano omessi i live autoprodotti e le raccolte demo, se le cose sono cambiate chiedo venia. Nel secondo caso allora andrebbe fatto un lavoro di revisione generale delle crono di tutti i loro album dato che spesso e volentieri non concordano (esempio concreto: dal disco che risulta prima di SOI dopo che mi hai rollbackato, andando a ritroso con le crono si viene rimandati solo ai live autoprodotti e non agli studio ).--Felcrendo 18:32, 17 mar 2015 (CET)
Singoli e classifiche in Italia
Qui si legge chiaramente che fino al 2007 non si è mai fatto riferimento alla Top Singoli. Che significa poi "se il link relativo alla classifica dei singoli è quello, non bisogna insistere mettendo il generico wl della FIMI"? Allora, se andiamo a modificare una pagina degli anni '90 (quando il download digitale legale manco sapevano cosa fosse) dobbiamo per forza linkare la nuova classifica (quando questa ancora manco esisteva)? Già odio quando si linka FIMI nelle pagine pre-1992, ma lì è più generico e al limite ci potrebbe anche stare, visto che prima di quella data non esisteva alcuna federazione o classifica ufficiale. Quindi per favore smettiamola con questi edit war. Tale classifica va messa solo dal 2008 in poi. Prima, va linkata la classifica di riferimento di quegli anni.--Stefy J (msg) 15:08, 18 mar 2015 (CET)
- Effettivamente non hanno messo le fonti, ma ti posso garantire che sono comunque dati affidabilissimi presi da questo sito (confrontare per credere). Per il resto, sono d'accordo con te, bisognerebbe creare anche per i singoli un qualcosa di analogo agli album. Però ti ripeto che continuare a linkare Top Singoli ad un singolo uscito nel 2001 mi pare poco sensato.--Stefy J (msg) 15:24, 18 mar 2015 (CET)
- [EDIT] propongo di modificare il nome di questa pagina a "Classifica FIMI singoli" (in modo da poterla linkare in tutti i piazzamenti avvenuti dal 2000 al 2007), che ne dici?--Stefy J (msg) 15:26, 18 mar 2015 (CET)
Mille passi
Mille passi di Chiara è entrato in 28 posizione in FIMI. controlla nel link http://www.fimi.it/classifiche#{%22id%22:1558,%22s%22:%223%22} risalente alla 23 settimana del 2013. Questo si può constatare in quanto nelle ultime ore la FIMI ha aggiunto le top 50 singoli ai vecchi brani. --79.53.65.112 (msg) 16:48, 19 mar 2015 (CET)
- Nessuno di voi ha ancora realizzato che sti url della FIMI che linkate non funzionano e riportano direttamente alla classifica album attuale, vero? --Tartufo (msg) 19:11, 20 mar 2015 (CET)
Loghi enormi
Non è tanto il fatto che è enorme, ma che la voce fa proprio pena vista così. Tra l'altro non c'è scritto da nessuna parte che il logo va per forza nel template (anche perché è il loro simbolo, non il loro logo). Se ne viene fuori una schifezza, è preferibile metterlo nel corpo della voce piuttosto che lì sotto. --Tartufo (msg) 19:05, 20 mar 2015 (CET)
- Mi accontenterò di rimettere il logo al suo posto, tranquillo ;) --Tartufo (msg) 19:12, 20 mar 2015 (CET)
Discografia di Annalisa
Ti ringrazio per le modifiche. Volevo anche dirti che ci sarebbero anche Inverno e Non so ballare in top 50 FIMI. --79.21.55.32 (msg) 22:33, 20 mar 2015 (CET)
- Perdonami tanto non mi si ricaricava la pagina. Ho appena visto. Grazie mille. Devo anche aggiornare le settimane di altre voci in cui ieri ho inserito le classifiche, mi daresti una mano se hai un attimo di tempo? :) --79.21.55.32 (msg) 22:38, 20 mar 2015 (CET)
- Il problema è che alcuni contributi li ho fatti oggi ma la maggior parte ieri quindi con un IP differente. semplicemente dovrei inserire la settimana ai link, il che non è cosa semplice trovare in FIMi ma che io trovo perchè stranamente i link a me rimandano a dove li ho presi. quindi bho magari ti dico la settimana e l'anno e mi dai una mano ad inserirli se ti va :) --79.21.55.32 (msg) 22:47, 20 mar 2015 (CET)
- grazie mille. (domani non mi rispondere in questo IP in quanto non potrò leggere perchè il mio IP cambia quindi ti contatterò e mi scriverai in quello appena possibile) allora, gli altri li scrivo man mano di quelli in cui va inserita la settimana, alcuni dei quali li aggiungo anche io dai, sono:
- - X Factor (prima edizione), nella sezione Brani della compilation e degli EP entrati in classifica da sistemare abbiamo: Insieme a te non ci sto più - Giusy Ferreri (posizione 31, settimana 28, anno 2008); Enjoy the silence - Cluster (posizione 33, settimana 29, anno 2008); Ma che freddo fa - Giusy Ferreri (posizione 36, settimana 28, anno 2008); La bambola - Giusy Ferreri (posizione 38, settimana 28, anno 2008; Don't You Worry 'Bout A Thing - Cluster (posizione 47 ma non trovo più la settimana. Puoi trovarla tu?)
- - X Factor (seconda edizione), nella sezione Brani della compilation e degli EP entrati in classifica da sistemare abbiamo: Contessa - The Bastard Sons of Dioniso (posizione 4, settimana 18, anno 2009); Somebody to Love - Matteo Becucci (posizione 22, settimana 18, anno 2009); The Power of Love - Matteo Becucci (posizione 29, settimana 18, anno 2009); Ancora ancora ancora - Matteo Becucci (posizione 32, settimana 18, anno 2009); Impressioni di Settembre - Enrico Nordio (posizione 45, settimana 18, anno 2009)
- - X Factor (terza edizione), nella sezione Inediti da sistemare abbiamo: Anima - Damiano (posizione 13, settimana 47, anno 2009); Una donna migliore - Yavanna (posizione 40, settimana 51, anno 2009)
- - X Factor (quarta edizione), nella sezione Inediti da sistemare abbiamo: Il tempo migliore - Davide Mogavero (posizione 13, settimana 47, anno 2010)
- - X Factor (sesta edizione), nella sezione Singoli da sistemare abbiamo: Un giorno in più - Daniele (posizione 28, settimana 49, anno 2012); Coltiva l'inverno - Frères Chaos (posizione 31, settimana 48, anno 2012); Fooled Again - Le Donatella (posizione 44, settimana 50, anno 2012)...invece nella sezione Brani delle compilation e degli EP entrati in classifica da sistemare abbiamo: Der kommissar - Ics (posizione 23, settimana 45, anno 2012); Ritual union - Frères Chaos (posizione 47, settimana 45, anno 2012); Iodio - Ics (posizione 49, settimana 49, anno 2012)
- - X Factor (settima edizione), nella sezione Brani delle compilation e degli EP entrati in classifica da sistemare abbiamo: Mad world - Michele Bravi (posizione 44, settimana 50, anno 2013)
- - X Factor (ottava edizione), nella sezione Singoli da sistemare abbiamo: Domenica - Komminuet (posizione 35, settimana 49, anno 2014)...mentre nella sezione Brani delle compilation e degli EP entrati in classifica da sistemare abbiamo: No church in the wild - Madh (posizione 37, settimana 50, anno 2014)
- - Discografia di Giusy Ferreri, nella sezione Singoli da sistemare abbiamo: La scala (posizione 36, settimana 25, anno 2009)...nella sezione Altre canzoni in classifica da sistemare abbiamo: L'amore e basta ft. Tiziano Ferro (posizione 26, settimana 47, anno 2008)
- - Discografia di Ilaria Porceddu, nella sezione Singoli da sistemare abbiamo: In equilibrio (posizione 49, settimana 7, anno 2013)
- - Michele Bravi, nella sezione Singoli da sistemare abbiamo: Un giorno in più (posizione 45, settimana 20, anno 2014)...mentre nella sezione Altri brani entrati in classifica da sistemare abbiamo: Mad World (come sopracitato); Sotto una buona stella (posizione 37, settimana 7, anno 2014)
- - The Voice of Italy (seconda edizione), nella sezione Singoli da sistemare abbiamo: Se davvero vuoi - Giorgia Pino (posizione 29, settimana 23, anno 2014); Lungo la riva - Suor Cristina Scuccia (posizione 37, settimana 23, anno 2014); La perfezione non c'è - Tommaso Pini (posizione 38, settimana 23, anno 2014)
- grazie mille. (domani non mi rispondere in questo IP in quanto non potrò leggere perchè il mio IP cambia quindi ti contatterò e mi scriverai in quello appena possibile) allora, gli altri li scrivo man mano di quelli in cui va inserita la settimana, alcuni dei quali li aggiungo anche io dai, sono:
- Il problema è che alcuni contributi li ho fatti oggi ma la maggior parte ieri quindi con un IP differente. semplicemente dovrei inserire la settimana ai link, il che non è cosa semplice trovare in FIMi ma che io trovo perchè stranamente i link a me rimandano a dove li ho presi. quindi bho magari ti dico la settimana e l'anno e mi dai una mano ad inserirli se ti va :) --79.21.55.32 (msg) 22:47, 20 mar 2015 (CET)
per i brani di Sanremo ci penso io. Fai ciò che vuoi e puoi. al resto penso io. domani ti contatto dal nuovo IP. grazie infinite. notte.
- --79.21.55.32 (msg) 23:45, 20 mar 2015 (CET)
- in pratica la fimi sta mettendo retroattiva la top100 singoli, che prima era solo in abbonamento, anzi mi correggo, in quelle di anni fa sta mettendo la top100, in altre settimane la top50...il delirio come sempre....--Clizia1984 (msg) 23:01, 21 mar 2015 (CET)
- si non ho letto della perry etc...so anche dell'errore, aspetto che la fimi cambi l'url, tanto cambia un url al mese xd!!!--Clizia1984 (msg) 23:22, 21 mar 2015 (CET)
- in pratica la fimi sta mettendo retroattiva la top100 singoli, che prima era solo in abbonamento, anzi mi correggo, in quelle di anni fa sta mettendo la top100, in altre settimane la top50...il delirio come sempre....--Clizia1984 (msg) 23:01, 21 mar 2015 (CET)
- --79.21.55.32 (msg) 23:45, 20 mar 2015 (CET)
- peccato. la fimi si è accorta e ha aggiustato l'errore.
Archivi pesi :)
Ciao! Per favore, evitiamo di portare gli archivi a 500kbyte (vedi). Non supererei i 200. Oltre talvolta anche un desktop rischia di andare in palla. Grazie. :) pequod76talk 20:04, 21 mar 2015 (CET)
- Ciao di nuovo! Quando l'elenco si fa lunghissimo, si può pensare di aprire delle pagine di raccordo (dei sottoelenchi), in modo che il {{archivio}} nella talk principale si accorci. È già stato fatto. ;) Un saluto! pequod76talk 20:25, 21 mar 2015 (CET)
references
ho sempre saputo che il references con questi }} si mette solo quando la pagina è piana di note, tipo la pagina di mengoni o di emma, per il resto va il ref tra queste <>.--Clizia1984 (msg) 23:24, 21 mar 2015 (CET)
grilglie sanremo per artista
ciao supervirtual voleo chiederti perche togli le griglie delle partecipazioni a sanremo? e poi no localismo che sarebbe? --Klausinia84(Scrivimi) 12:50, 25 mar 2015 (CET)
- Sono passato da qui per esporre lo stesso dubbio. Il festival di Sanremo è il maggiore festival della musica italiana, ed è quindi tematicamente pertinente ai cantanti italiani, geografia a parte: non c'è dunque localismo. (Sarebbe localismo una sezione "ospitate nella RAI" messa sulla voce di un artista bulgaro, ovviamente, ed ovviamente il caso è molto diverso.)
- Si è già discusso di queste eliminazioni? ·· Quatar » posta « 15:22, 25 mar 2015 (CET)
- No, no: non intendo che è il maggiore festival italiano, ma che è il maggiore festival (mondiale) di musica italiana! Per un cantautore italiano è il maggior festival di settore! Sì, io ne discuterei di là, vado ad aprire. ·· Quatar » posta « 15:51, 25 mar 2015 (CET)
Nuovo singolo di Cesare Cremosino
La stai creando tu la voce? --Tartufo (msg) 16:50, 26 mar 2015 (CET)
- Grazie amico mio. --Tartufo (msg) 16:52, 26 mar 2015 (CET)
- Finisco Guns for Hands e mi butto anche su quella.--Tartufo (msg) 16:53, 26 mar 2015 (CET)
Generi
Salve, ti segnalo la proposta in chiusura della discussione che la precede. Ti ringrazio per l’attenzione e per un tuo eventuale commento. Lineadombra 14:41, 27 mar 2015 (CET)
- Salve, scusa se insisto dopo la sollecitazione di AMDM, ma una tua opinione qui su quanto è stato elaborato in questa pagina sarebbe di conforto, soprattutto perché si raggiunga la più ampia condivisione. Grazie dell’attenzione. Lineadombra 07:30, 7 apr 2015 (CEST)
Classifica singoli FIMI
Ciao, visto che nei prossimi ho intenzione di lavorare alle pagine di alcuni singoli post-2000, volevo sapere se per caso (vista la discussione dell'altra volta) avevi trovato una qualche soluzione sulla classifica italiana da linkare.--Stefy J (msg) 15:33, 27 mar 2015 (CET)
Correzioni Immanuel Casto
Ciao, due domande veloci sulle correzioni fatte ieri ad Immanuel casto, la prima, banale, volevo aggiornare con una foto recente che quella è del 2008 oramai e quindi non + attuale sul personaggio, che parametri dovrebbe rispettare per essere inserita come ufficiale? La seconda riguarda la discografia, non fanno fede solo gli album ufficialmente prodotti e messi in vendita? quelli prima di adult music erano solo autoproduzioni casalinghe, per questo gli album veri e propri sono 3, due in studio ed una raccolta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano Maggiore (discussioni · contributi) 15:24, 30 mar 2015 (CEST).
ciao, mi serve un parere veloce :), le fonti non mi convincono tanto (non le ho manco guardate, non so cosa dicono) ma la voce mi sembra al limite dell'enciclopedicità: secondo te la voce è enciclopedica o no :)? --2.226.12.134 (msg) 10:10, 5 apr 2015 (CEST)
- aprila, sistemiamo direttamente tutti i problemini :).. --2.226.12.134 (msg) 10:18, 5 apr 2015 (CEST)
Magnifico
Ciao SuperVirtual, ieri sera alla voce Magnifico un ip ha modificato il numero di dischi venduti per la certificazione platino spostandolo da 90.000 a 150.000. Al posto di rb, ho aggiunto un tl senza fonti perchè al link fornito di FIMI non ho trovato alcun riscontro. Questo significa che non ho trovato riscontro neanche ai 90.000 precedentemente inseriti e citati con il link. Quindi credo che il rb sia errato, o almeno solo parzialmente, se non altro perchè la fonte citata per i 90.000|150.000 non dice nulla su quel singolo. Ma magari sto sbagliando qualcosa io... Puoi verificare la cosa anche tu, per favore? Vedo che sei un musicofilo... ;) grazie!-- luigi aka bella situazione (τalk) 11:42, 5 apr 2015 (CEST)
- Ah ok, quindi tu dici che quella pagina del FIMI serve solo per segnalare quanti dischi servono per avere l'oro, il platino ecc. Io invece pensavo servisse anche per avere un'indicazione certa del numero di dischi venduti, ovvero una fonte per quei 90.000 dischi (che l'ip ha trasformato in 150.000); usando il form che è presente in quella pagina, non trovo alcun riscontro sul singolo "Magnifico", mentre ne trovo nel 2014 per un album e tre singoli. Quindi quella pagina non serve per vedere quanti dischi sono stati venduti ma solo come riferimento per i criteri utilizzati per certificare il platino? E se uno volesse dare una fonte anche a quei 90.000 dischi venduti? Secondo me è fondamentale, che ne pensi?-- luigi aka bella situazione (τalk) 16:39, 5 apr 2015 (CEST) (PS: buona Pasqua!)
- Online! Ok, ora vedo il triplo platino sulla pagina del FIMI. Ma allora aveva ragione l'ip che ha modificato il numero di vendite portandolo a 150.000!-- luigi aka bella situazione (τalk) 12:26, 7 apr 2015 (CEST)
- Perfetto, chiarissimo, grazie ;)-- luigi aka bella situazione (τalk) 14:00, 7 apr 2015 (CEST)
- Online! Ok, ora vedo il triplo platino sulla pagina del FIMI. Ma allora aveva ragione l'ip che ha modificato il numero di vendite portandolo a 150.000!-- luigi aka bella situazione (τalk) 12:26, 7 apr 2015 (CEST)
Re:
No, non l'avevo notato, pensavo che il redirect fosse stato messo in cancellazione senza orfanizzarlo !--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 10:44, 6 apr 2015 (CEST)
Fabri Fibra
Ciao, scusa ma ho visto che hai cancellato delle modifiche alla voce di Fabri Fibra che correggevano errori nella biografia. Avevo apportato le modifiche perche' conosco la famiglia e non sapevo cosa scrivere come "fonti". Sono perfettamente d'accordo sulla politica di attendibilta' massima, ma mi pare che in questo caso rischiamo di lasciare due notizie completamente inesatte. Se puoi dirmi per favore come indicare la fonte. Grazie --Lbreccia (msg) 16:57, 8 apr 2015 (CEST)
Re: Un paio di cose
Ciao anche a te, non capisco cosa intendi riguardo le classifiche australiane. La fonte riporta che l'editore è il sito australiancharts.com, mentre è giusto inserire nel wikilink ARIA Charts (c'è la pagina dedicata apposta alle classifiche, perché non inserire quella?).--Stefy J (msg) 20:29, 9 apr 2015 (CEST)
- Ah, ti ho già detto come la penso sulla Top Singoli. Nel 1991 addirittura manco esisteva la FIMI (è stata fondata l'anno dopo e le prime classifiche risalgono al 1995, se non erro), però in assenza di associazioni ufficiali precedenti, inserire semplicemente "FIMI" mi sembra meno generico e forse più accettabile come "compromesso".--Stefy J (msg) 20:49, 9 apr 2015 (CEST)
- Mah, mi sembra più contraddizione inserire una classifica attiva dal 2008 con criteri totalmente diversi e sballati rispetto a quelli del 1991. Ripeto che inserire il nome di una federazione è molto meno generico che insierire il nome di una classifica precisa. Comunque ti avevo contatto tempo fa sulla questione e non mi avevi risposto.--Stefy J (msg) 21:16, 9 apr 2015 (CEST)
- Hai ribadito la stessa cosa che penso io, se non ho interpretato male.--Stefy J (msg) 21:23, 9 apr 2015 (CEST)
- P.S. ti consiglio di ricontrollare bene la tua pagina discussioni, visto che sto leggendo ed eliminando diversi spam. Evidentemente qualche deficiente deve averla presa di mira.--Stefy J (msg) 21:25, 9 apr 2015 (CEST)
IP da controllare
Ciao Supervirtual, oggi ho avuto un po' a che fare con 151.41.135.100, ho visto che ha fatto un bel po' di contributi sulla musica e oggi abbiamo avuto "qualche screzio" a colpi di discussioni e rb. E' evidente che fa le cose con genuinità, ma i dati che inserisce non sono in linea con le fonti (lui dice che "la voce in inglese dice così", ma in realtà anche la voce in inglese dice diversamente da quello che dice lui...). Gli ho lasciato un bel papiro nella sua pagina di discussione per cercare di vedere insieme a lui le fonti ecc. Ti dispiacerebbe provare a tenere un po' d'occhio i suoi contributi? Grazie mille! ;)-- luigi aka bella situazione (τalk) 21:11, 13 apr 2015 (CEST)
Formattazione discografia Metallica
Ciao SuperVirtual, volevo capire questa tua modifica sulla voce Metallica: aggiungendo gli spazi vengono occupati più byte ma il risultato non cambia. --Afnecors (msg) 11:55, 15 apr 2015 (CEST)
Errori modifiche
Ciao.....mi puoi spiegare esattamente cosa e dove sbaglio? non capisco.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Calo91 (discussioni · contributi) 19:11, 15 apr 2015 (CEST).
DJ Shablo
Ciao, io il redirect lo manterrei pure se orfano, mi sembra utile. --Phyrexian ɸ 17:48, 17 apr 2015 (CEST)
- Ho capito, però non è un titolo errato, è solo meno usato, ma lo si trova ancora (Google mi dà 75 000 risultati). Quindi per un profano, che magari vede scritto DJ Shablo e cerca informazioni, il redirect è utile. Secondo me si può mantenere anche se orfano. --Phyrexian ɸ 17:54, 18 apr 2015 (CEST)
Fatto, ciao. Buon wiki. :-) --Phyrexian ɸ 21:15, 18 apr 2015 (CEST)
Amici di maria de filippi
guarda qui che casotto c'è ci puoi dare un oocchiata --Klausinia84(Scrivimi) 21:48, 18 apr 2015 (CEST)
Discografia di Annalisa (Tutto sommato single)
Ho annullato una tua modifica precedente riguardante la voce "singoli pubblicati all'estero" per due motivi in particolare: 1. Perchè un singolo come "tutto sommato", pubblicato in Olanda e non in Italia, non può essere inserito in una tabella in cui alla voce "classifica" compare la classifica FIMI (Federazione industriale musicale ITALIANA); 2. Per una questione di ordine pratico, è meglio distinguere i singoli pubblicati in Italia e quelli pubblicati oltre. Vedi per tua informazione le pagine di artisti italiani che hanno pubblicato singoli/dischi oltre Italia, compaiono due liste diverse. In ogni caso, penso sia di buona norma motivare l'annullamento di una modifica, invece non hai aperto discussioni. Alivesca. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alivesca (discussioni · contributi) 16:50, 19 apr 2015 (CEST).
RE: Sonic Highways
Ho seguito la formattazione della tabella settimanale. Poi è ovvio che le classifiche fanno riferimento agli album, quindi a mio avviso si può fare pure a meno di specificarlo.--Stefy J (msg) 16:32, 21 apr 2015 (CEST)
- Mah, secondo me si può fare a meno di specificarlo (se è un album come può finire nelle classifiche dei singoli?). Secondo me ne risente un po' la leggibilità della tabella. Comunque fai un po' come ti pare, mi scoccia fare nuovamente edit war anche per questo.--Stefy J (msg) 16:35, 21 apr 2015 (CEST)
- Scusami se te lo dico, ma secondo mi ci fossilizziamo ogni volta su "cavolate". Non capisco il senso di annullarmi certe mie modifiche dopo lavori certosini di trovare classifiche e robe varie. Collaborare con te (IMO) è quasi impossibile. Annulli tutto come se niente fosse, modifichi citazioni solo perché magari metto la lingua prima dell'editore e roba varia. Teknopedia è di tutti, non solo tua. Le modifiche vanno annullate solo quando errate (e sbaglio anche e soprattutto io a volte) o prive di senso. Non così a casaccio. Questi edit war sono evitabili.--Stefy J (msg) 16:39, 21 apr 2015 (CEST)
- Sì ok, ma se lo dico io è una cavolata, se lo dice qualcun'altro è giusto. Ripeto, smettila di venire ad annullare qualsiasi mio intervento nelle pagine che ti interessano (tranne ovviamente quando non sono errati). Altrimenti ti segnalo, perché non se ne può più.--Stefy J (msg) 16:50, 21 apr 2015 (CEST)
- Appena hai letto l'intervento di un altro utente hai subito cambiato idea. Io invece sarei potuto stare qua a insistere una giornata intera e avrei sbattuto la testa contro un muro (dico così perché ho già avuto altre esperienza tipo la storia della "Top Singoli" inserita in classifiche inerenti agli anni '90). Comunque, buona giornata e buon lavoro futuro, sperando di non trovare più incomprensioni simili. Ciao--Stefy J (msg) 17:09, 21 apr 2015 (CEST)
- Sicuramente. Appunto per evitare incomprensioni e altri edit war, la prossima volta stai attento prima di annullare direttamente le modifiche. Avevo avuto una discussione con Zack Tartufo pochi mesi fa riguardo ciò, e mi aveva consigliato che era preferibile seguire quel modello lì (si mette tra parentesi apposta per cercare di essere "riassuntivi", non c'è bisogno di inserire il titolo intero della classifica). Comunque meglio che sia andata così, saluti.--Stefy J (msg) 17:19, 21 apr 2015 (CEST)
Actually Pet Shop Boys: modifiche
Ciao, volevo solo informarti che ho inserito la divisione delle tracce dell'album in Lato A e Lato B, solo perché fino al 1992 la versione CD era ritenuta secondaria rispetto a quella in vinile o in audiocassetta. Da quell'anno la versione digitale ha ovviamente prevalso. Essendo l'album del 1987 ho preferito agire così. Tutto qui. Buona giornata. --17:35, 22 apr 2015 (CEST) (Giba 73) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giba 73 (discussioni · contributi) 17:36, 22 apr 2015 (CEST).
- Ciao ancora. Semplicemente in base a ricordi personali, purtroppo al momento non rafforzati da fonti attendibili: mi ricordo in particolare di un servizio/editoriale su Videomusic, realizzato da Massimo Riserbo (alias il critico rock Giancarlo Trombetti sotto pseudonimo), che nella primavera di quell'anno lanciò un "grido di disperazione" nei confronti del prevalere del supporto digitale su quello analogico. Se la memoria non mi fa difetto anche Raiuno (forse su TG l'una) in quei giorni mandò in onda un servizio simile, parlando in particolare del progetto della EMI, di trasferire l'intero catalogo dei Beatles in formato digitale. In entrambi i servizi si parlava di come il vinile, soppiantato dal CD, sarebbe andato definitivamente in pensione, poiché non sarebbe più stato utilizzato dalle grandi case discografiche.
- A questo punto due considerazioni:
- 1) di lì a pochi anni il vinile divenne oggetto di collezionismo nel mondo dell'usato, da parte degli "irriducibili" fans di tale supporto, che progressivamente crebbero talmente di numero da diventare una forza commerciale, spingendo così i grandi gruppi del disco a ristampare celebri lavori del passato nel vecchio formato, oppure ad offrire anche l'opzione LP per alcuni album nuovi (tenendo conto pure delle volontà espresse dai vari artisti autori dell'opera di turno, che davano il loro assenso al tutto, in base soprattutto al loro potere contrattuale).
- 2) Inizialmente i CD avevano un costo talmente proibitivo per l'acquirente medio (cui si doveva aggiungere quello del lettore, anch'esso certamente non economico), da incontrare quasi dieci anni di difficoltà prima di crearsi un ampio mercato, quindi il Long Playing e l'audiocassetta rimasero ancora fino agli inizi degli anni 90 il formato più acquistato. Il problema fu risolto dalle cosiddette major, smettendo di stampare LP, imponendo di fatto il CD, in nome di una maggiore qualità di resa audio del nuovo formato, qualità solo presunta per alcuni fan del vinile, che infatti continuarono e continuano a preferirlo a tuttoggi all'altro. Comunque credo Tu possa sicuramente trovare ulteriori approfondimenti in rete (qualora fossi veramente interessato all'argomento) ben più autorevoli, rispetto ai potenziali deliri di un po' attempato (come avrai capito dalle date prese in considerazione) appassionato di musica quale il sottoscritto. OK? Scusa per lo sfogo, ma siccome mi erano capitate almeno altre due situazioni simili, ho preferito chiarire la cosa in profondità, partendo dall'ultima persona con cui son incappato in tale "controversia"; inoltre tieni presente che la versione English della voce in questione riporta la divisione in due lati dell'LP. Fermo restando che se tu preferissi conservare la tua versione, la mia salute fisico-mentale non ne risulterebbe compromessa. Grazie per la sopportazione. Un saluto--Giba 73 (msg) 23:38, 22 apr 2015 (CEST)
Fonti sul prevalere del CD nei confronti dell'LP (1992)
Ciao, a conferma della mia tesi (e ovviamente della correttezza dei miei ricordi) ecco un link ad hoc:
- http://www.parkettchannel.it/i-formati-musicali-storia-ed-evoluzione-del-disco/
Si tratta di una breve storia dei formati in cui è stata riprodotta la musica, dalle origini ai tempi più recenti: quello che interessa noi è il punto in cui ovviamente parla del passaggio dal vinile al compact disc.
Se vorrai approfondire l'argomento ti segnalo due documenti in PDF piuttosto lunghi (tranquillo ancora non li ho letti tutti, solo sbirciati molto velocemente; quindi non garantisco la loro completezza e qualità, ma le premesse sembrerebbero positive....almeno dal livello di ufficialità!) Si tratta rispettivamente:
1) documento del 1999, pubblicato dalla Fondazione Giovanni Agnelli ed intitolato Dal vinile a Internet. Economia della musica tra tecnologia e diritti, a cura di Francesco Silva e Giovanni Ramello.
2) La Rivoluzione digitale: Motore e Freno dell’Industria Discografica, Tesi di Laurea in Economia dell’Informazione e di Internet; Relatore è il Prof. Diego Lanzi, è stata presentata da Francesco Rocchetti (Anno accademico 2009-2010).
Scusa se mi limito a nominarti i due documenti senza collegartici direttamente, ma sono piuttosto ignorante in materia. Andando su Google non dovresti avere difficoltà a trovarli velocemente. Spero di essere stato più di utilità/interesse che di tedio. Ok? Saluti.--Giba 73 (msg) 00:45, 25 apr 2015 (CEST)
Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania
Ciao SuperVirtual, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.
Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:11, 26 apr 2015 (CEST)
Utente problematico
Ti considero tale, perché rigiri sempre le regole. Se non ti sta bene una regola, semplicemente la rispetti lo stesso e nello stesso tempo se trovi che sia sbagliata fai la proposta nel relativo progetto e aspetti che da lì ci sia la discussione con decisone. Ad oggi qui: Template:Artista_musicale#Pagine_correlate si dice "Strumento - strumento - Per musicisti e solisti, strumento/i principali suonati". La voce non è uno strumento suonato. QUINDI, PER ORA SI RIPRISTINA PERCHÈ LO DICE IL TEMPLATE, LA INSERIRAI QUANDO SARA' VAGLIATO NEL RELATIVO PROGETTO. Se ti sta a cuore, vai subito nel progetto musica a porre la questione. IO riannullo per onestà del nostro lavoro, ossia che non si trovano vie di fuga per far passare quello che noi vorremmo, semplicemente se qualcosa non ci torna, se ne discute e si accetta quello che dalla discussione viene fuori.--Clizia1984 (msg) 22:29, 27 apr 2015 (CEST)
- La discussione era dell'anno passato, non essendoci in questo periodo molto, se non una volta a settimana, ho poco tempo sia per andare a ripescare che per fare ricerche. POTRESTI TU, gentilmente, chiedere nel progetto musica cosa si intende in italiano per strumento nei cantanti solisti e potresti gentilmente chiedere se nei cantanti solisti nella sezione voce va bene strumento? Te lo chiedo perché ho giusto 1 ora a settimana per stare su wikipedia. Tra l'altro a me fu annullata proprio nella pagina su emma l'anno scorso, solo che avendo quella pagina 8000 modifiche al giorno, andare a ripescarla lì è difficile, ma ricordo che nella talk stessa fu inserito un rimando di disuccione. FAMMELO un favore, invece di saltare a conclusioni PER ANALOGIA, mettiti nella condizione di partire dal dubbio. Io volendo ti ho messo il dubbio, perché il dubbio non spinge te a chiedere direttamente al progetto musica se è così? Si chiama mettersi in gioco, volendo migliorarsi, volendo scoprire qualcosa di nuovo. GRAZIE. PS. La lingua italiana è si elastica, ma abbastanza chiara.--Clizia1984 (msg) 09:11, 29 apr 2015 (CEST)
- La apro io, tra un turno di lavoro e l'altro, sembra che ti debba pregare per verificare una cosa. Dal dubbio si parte per approfondire, non per non agire. Poi me ne importa il giusto, proprio mi sta calando l'interesse per wikipedia in se, dove non è mai una contribuzione, ma una guerra continua. Tra poco ci sarai più o meno solo te a gestire a modo tuo, tutte le pagine.--Clizia1984 (msg) 08:23, 30 apr 2015 (CEST)
- Aperta qui: Discussioni_template:Artista_musicale#Voce_strumento.--Clizia1984 (msg) 08:31, 30 apr 2015 (CEST)
Re:Living Things
Scusami per le varie modifiche, ma non avendo mai lavorato su quella pagina ho "pescato" un paio di errori poco alla volta, cercando nel mio piccolo di correggerli (come alcuni link non più funzionati e certificazioni non aggiornate). Spero di esserti stato d'aiuto. Ciao.--Stefy J (msg) 13:10, 28 apr 2015 (CEST)
FEDEZ EP 2006
Ciao, ho notato che hai eliminato 2 volte il mio testo su "FEDEZ EP 2006"; purtroppo quello che c'era prima non era corretto, dato che non è mai esistito questo EP, infatti Federico non ne ha mai parlato o non si è mai visto un disco di quest' ultimo, al contrario di Pat-a-cake!. Ho scritto io in persona, e posso provarlo, al releaser originario (simo93tv) che ha diffuso questo EP, mi ha risposto che era stata una trovata per mettere insieme canzoni che non sono state messe in altri album e di cui si avevano poche informazioni. Detto questo ho preferito modificare il testo, così da poter fare piu informazione, tralasciando che quello che era scritto non era veritiero ed era solo illusorio (infatti molti credono che EP 2006 esista realmente a quanto si capisce sulla rete).
--Doc gc (msg) 20:18, 29 apr 2015 (CEST)
The Razors Edge
L'url l'avevo inserito io (mi sembra) due giorni fa, per cui non è stato consultato nella data da te indicata.--Stefy J (msg) 19:22, 30 apr 2015 (CEST)
- Nessun vandalismo. Solo non continuo a capire perché (fonti e url consultati da ME) devono venire modificati da TE. Poi non capisco perché adotti la fonte unica per tutti i portali Hung Medine tranne che per quello italiano. Io annullo nuovamente, per favore evitiamo edit war e "sfissati" un pochettino sulla questione fonti (non sta scritto da nessuna parte che devono avere l'url unico).--Stefy J (msg) 16:01, 1 mag 2015 (CEST)
- No, in realtà tu hai cancellato le altre e mantenuto solo la fonte ultratop (come nelle pagine dei singoli dei Guns). Noto solo ora che in The Razors Edge hai invece utilizzato la fonte di un paese dove il disco manco è entrato in classifica. Annullo perché è una modifica inutile, e sei pregato di non insistere.--Stefy J (msg) 16:06, 1 mag 2015 (CEST)
- Inutilità perché nessun criterio stabilisce che debba essere adoperata per forza l'unica fonte ultratop. Per cui non capisco il tuo intervento, visto che non c'è niente di male ad adottare entrambi i criteri (io adotto i due metodi "a random"... uso la "scorciatoia" solo quando ho da linkare moltissime classifiche).--Stefy J (msg) 16:30, 1 mag 2015 (CEST)
- Come dici, ti potrei benissimo rispondere che "allora anche io sono libero di ripristinare la mia versione" e si potrebbe andare avanti all'infinito. La cosa che infastidisce è vedere annullate le mie classifiche e lavoro per una modifica prettamente non necessaria, tutto qui.--Stefy J (msg) 16:39, 1 mag 2015 (CEST)
- Appunto che non "risulta tanto un problema", che cavolo mi insisti? alla fine anche tu fai vandalismo quando annulli, mica solo io.--Stefy J (msg) 16:44, 1 mag 2015 (CEST)
Data accesso
Modificare le fonti "Hung Medien" inserendone solo una al posto delle molte altre potrebbe anche essere accettabile, ma ti consiglio di mantenere la data di accesso originaria (visto che i link ai siti ultratop erano già stati consultati e inseriti da me mesi prima... in poche parole è come se avessi cancellato tutti gli altri e tenuto solo quello). Non ha senso inserire la data di aprile a un link già inserito da me in data di marzo. Saluti.--Stefy J (msg) 15:53, 1 mag 2015 (CEST)
A Thousand Suns
Quando citi un intero discorso (con tanto di punteggiature varie in mezzo) fidati che è meglio usare le virgolette caporali, altrimenti chi legge (come me quando ho letto le tue modifiche) fa una confusione allucinante. Ho lasciato tra virgolette le singoli frasi comunque inseribili all'interno del contesto della prosa.--Stefy J (msg) 16:42, 1 mag 2015 (CEST)
- I tour (come i nomi degli album) vanno virgolettati. Non annullare per osmosi.--Stefy J (msg) 16:45, 1 mag 2015 (CEST)
- Ho riaggiunto le virgolette caporali solo a un passaggio un po' più lungo (inframezzato da un bel po' di punteggiature e in cui si passa improvvisamente dalla terza alla prima persona) che con le virgolette di prima era di difficile comprensione IMO. Se ritieni che le altre vadano bene lo stesso, annulla pure la modifica e prendilo come mero suggerimento per la leggibilità del passaggio.--Stefy J (msg) 17:37, 1 mag 2015 (CEST)
Modifiche
Guarda che status di Marracash è stato certificato disco di platino così come il singolo se il mondo fosse..perchè lo hai eliminato dalla pagina di marracash? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.47.91.120 (discussioni · contributi) 22:58, 1 mag 2015 (CEST).
grazie del benvenuto
...faro' del mio meglio :) --Psicocaccola (msg) 14:25, 6 mag 2015 (CEST)
Logo comune errato
Buongiorno, lavoro al CED del comune di Mariano Comense e sto cercando di cambiare il logo del Comune che appare su Teknopedia perchè sbagliato, quello attuale è disponibile sul sito del nostro comune www.comune.mariano-comense.co.it Non riesco, cosa devo fare?
Grazie!--Come Mari (msg) 12:16, 8 mag 2015 (CEST)
Xdono e Classifica FIMI Singoli
Scusami, mi hai fatto un mucchio di storie con la Top Singoli, e mi vai a cancellare il "compromesso" che avevamo trovato? La voce da creare è quella, in modo analogo a quanto fatto con Classifica FIMI Album, bisognerebbe solo che qualcuno armato di buona pazienza crei e sistemi la voce, e magari il link rosso potrebbe essere pure una sorta di "incitamento" a farlo. Se sei interessato, su italiancharts.com ci sono tutti i primi posti a partire dal gennaio 2000 in poi (ovviamente si ci ferma al 2008 che è l'anno in cui è nata la Top Singoli). Me ne occuperei io, ma al momento sono indaffarato con altro. Se non sbaglio di queste cose un tempo se ne occupava l'utente Stee888... --Stefy J (msg) 20:20, 8 mag 2015 (CEST)
iscrizione
Grazie infinite per il messaggio. Questo sito è fatto benissimo e non posso fare a meno di cercare di tutto ogni giorno. Ho fatto una scuola che mi ha permesso di imparare soltanto le lingue, poi ho iniziato subito a lavorare, 20 anni fa, e non ho mai avuto il tempo di studiare da sola leggendo libri tutto quello che non avevo studiato a scuola. Quindi questo sito è per me una fonte inesauribile di informazioni che catturano ogni giorno di più la mia attenzione. Non mi sono registrata, per ovvie ragioni appena descritte, per aggiungere informazioni ecc ecc (magari fossi in grado di contribuire), ma solo per imparare. Spero quindi che persone in gamba come voi continueranno ad aggiornare il sito. Grazie per l'ottimo lavoro che fate. Saluti Viola — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da VIOLA76 (discussioni · contributi) 02:45, 9 mag 2015 (CEST).
Poche ore rimaste per votare
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)
Modifiche? + considerazione certificazioni.
In realtà non mi è mai stato detto quello che dici tu, mi è stato detto di non arrabbiarmi semmai nel campo oggetto della modifica, perché purtroppo è successo un episodio particolare in cui all'ennesimo annullamento di una cosa corretta ho usato nella talk una espressione dura (era impossibile tra l'altro in quel caso parlare con l'interessato, in quanto era un ip mobile). Difatti va sempre spiegato il motivo preciso per cui si annulla o meno una modifica, per evitare ulteriori edit war (che poi nella pagina dell'utente ho spiegato una cosa tecnica di fimi che lì non ho scritto). Comunque ultimamente noto una cosa, nei rari momenti in cui posto, spesso arrivano ip che non sono pratici di wikipedia, spesso semplici fan che appena scoprono una certificazione, sanno solo scrivere +15mila o 25mila, siccome le modifiche avvengono sempre nel giorno in cui la fimi pubblica le certificazioni, invece di annullarle, perché non aggiungi tu la fonte, invece di annullare tutto visto che poi resta per giorni una pagina con un singolo certificato, senza quell'informazione? tanto quelli sono ip fan che entrano una tantum, è inutile annullare una modifica esatta in quello che afferma, ma incompleta per quello che dice, ossia l'assenza di fonte, ma tanto sono ip fan, spesso dai 13 ai 16 anni che non sapranno mai mettere una fonte, perché non gli interessa saperlo e spesso manco sanno che cosa è una fonte e perché è importante. Non dobbiamo annullare in blocco, ma semmai correggere, noi dovremmo dare l'esempio, non è bello annullare affermazioni corrette di fatti avvenuti che in 2 minuti su www.fimi.it potremmo verificare noi stessi, non è che si sono messi a parlare di cose di fisica quantistica. In questo modo, ossia annullare cose esatte, senza nemmeno specificare nel campo oggetto di modifica annullata che l'info è corretta ma manca solo di fonte, spaventiamo quelli che potrebbero essere un giorno utenti nuovi e non più ip. cioè c'è il tasto "citazione necessaria" che farebbe capire anche a quell'ip anonimo 15enne che una fonte va messa e che è importante. Annullare in blocco porta a far si che anche chi si volesse avvicinare a wikipedia, si senta come confinato nel muro di berlino. non è che noi siamo a e loro b, anzi, ci fanno solo un favore ad aggiornare le certificazioni, non trovi?--Clizia1984 (msg) 00:16, 12 mag 2015 (CEST)
Metallica
Ho corretto le informazioni della sezione classifiche (tra poco andrò ad aggiungere quelle di fine anno). Purtroppo bisognerebbe stare più attenti alle varie posizioni, perché Hung Medien classifica certi paesi solo da un determinato anno in poi (ex: Spagna dal 2005, Italia dal 2000, Finlandia dal 1995 e così via) per cui soprattutto per gli album più "vecchiotti" andrebbero controllate (avevo corretto un simile errore già in Dark Side of the Moon). Mi auguro di aver risolto discretamente con il mio ultimo intervento. --Stefy J (msg) 09:41, 12 mag 2015 (CEST)
Re: Ehilà!
Ciao, per me non ci sono problemi: se dovessi scordarmi, fammi un fischio... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 17:47, 12 mag 2015 (CEST).
Fatto voce sbloccata. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:43, 26 mag 2015 (CEST).
"senza senso"
Nella voce "Pink Floyd", che sto perfezionando, non ho affatto aggiunto commenti senza senso. Ho semplicemente sostituito la parola "Rolling Stone" con la dicitura "rivista Rolling Stone", più chiara a chi non è dentro il mondo del rock. Per un errore di sintassi (generava un link "rosso") ho poi eliminato la modifica, tornando all'originale. Da ciò potrebbe scaturire un blocco senza preavviso?? --Ciclope Polifemo (msg) 12:39, 14 mag 2015 (CEST)
Certificazioni UK
Scusa, ma perché mi cancelli la didascalia informativa?--Stefy J (msg) 16:57, 14 mag 2015 (CEST)
- Veramente l'url è giustissimo così come le informazioni da me inserite, per favore non ti incarognire come al solito con edit war assolutamente inutili ed evitabili --Stefy J (msg) 17:02, 14 mag 2015 (CEST)
- Ok, allora limitati a modificare l'url senza eliminare tutto il resto, altrimenti è vandalismo.--Stefy J (msg) 17:04, 14 mag 2015 (CEST)
- P.S. comunque quel template andrebbe modificato... perché la fonte è prima delle parentesi sui dati di vendita e dopo invece sul numero di certificazioni? non andrebbe uniformato? è quello il motivo della mia omissione del template (anche se ovviamente si tratta di una "sciocchezza" mia, per cui non insisto più di tanto).--Stefy J (msg) 17:08, 14 mag 2015 (CEST)
- Andrebbe fatto, perché esteticamente le certificazioni messe in quel modo sono orrende (le fonti andrebbero sempre uniformate dopo o prima la punteggiatura per tutta la pagina, e non a "random").--Stefy J (msg) 17:11, 14 mag 2015 (CEST)
- Lo facevo semplicemente per quel motivo (tanto alla fine l'importante è che la voce venga categorizzata, a prescindere dal tmp o meno). Prova a inserire un qualcosa tipo "fonte vendite" (mi sembra che sulla wiki inglese sia così).--Stefy J (msg) 17:19, 14 mag 2015 (CEST)
Right, hai ragione, sviste.--NuM3tal95 (msg) 21:01, 16 mag 2015 (CEST)
- Ah, senti un'altra cosa... ho notato che spesso lo strumento tastiera nelle voci di Teknopedia in Italiano viene scritto al plurale.
Qual è la grafia più corretta? (In inglese si dice keyboards, quindi la grafia che si riscontra tipicamente italiano potrebbe essere una traduzione di quella inglese... o è più che altro indifferente?)--NuM3tal95 (msg) 21:02, 16 mag 2015 (CEST)
Rap italiano
Negli ultimi mesi stiamo assistendo al fenomeno che i media, in un senso o nell'altro, stanno dedicando una grande attenzione alla presa di posizione di diversi esponenti del rap italiano su posizioni di difesa dei giovani. Raccontare la cosa in modo sereno ed obiettivo non è certo semplice, ma negarlo, mi sembra voler nascondere una realtà sotto gli occhi di tutti. Stavo riprendedo le fonti indicate nell'articolo di wikinews, quando ho trovato una tua cancellazione in tempi da record.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 21:12, 16 mag 2015 (CEST) No, mi si era interrotta la connessione e la sezione vuota l'ho subito riempita. Stavo tornando a mettere le note ed ho trovato il pezzo cancellato.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 21:30, 16 mag 2015 (CEST)
Vandalismo?
Scusa ma non ho capito che c'è di vandalico nel correggere da gruppo a boy band? Le band fatte di ragazzi con potenza vocale, età giovane e che magari cantano in polifonia sono boy band. Ho trovato il tuo commento eccessivo e non vedo in che cosa vada contro le regole di Teknopedia. Se potessi spiegarmi meglio, ti sarei grato. --Salvux (msg) 14:23, 17 mag 2015 (CEST)
Cash Box
Segnalo qui--Stefy J (msg) 18:56, 17 mag 2015 (CEST)
Congregation
Sicuro non sia stato pubblicato come singolo? A giudicare dalle posizioni in classifiche raggiunte, mi sembra che almeno come donwload digitale (oramai sempre meno singoli vengono stampati su CD) abbia avuto buon successo.--Stefy J (msg) 11:12, 18 mag 2015 (CEST)
- Ok, grazie dell'informazione. Ti consiglio comunque di dare un'occhiata su Discogs, per vedere cosa dicono là.--Stefy J (msg) 11:18, 18 mag 2015 (CEST)
- Secondo me Congegation è il secondo singolo a tutti gli effetti dell'album. Me ne accorgo dalle posizioni in classifica e dal fatto che in radio e tv passa spesso.--Stefy J (msg) 11:24, 18 mag 2015 (CEST)
Enter Sandman
Inserisco quella sezione quando c'è da distinguere tra certificazioni fisiche e digitali. E' opzionale se inserirla o meno. Per cui non la cancellare.--Stefy J (msg) 17:02, 18 mag 2015 (CEST)
- Veramente si indica solamente come utilizzare il tmp apposito, mica c'è scritto che è vietato creare una tabella a parte in cui si specificano date e formati.--Stefy J (msg) 17:10, 18 mag 2015 (CEST)
- Secondo me non è necessario, visto che si tratta semplicemente di un di più. Se si vuole inserire bene (si specificano meglio le certificazioni), altrimenti va bene ugualmente anche senza. Se non ti dispiace lo reinserisco, visto la suddivisione tra vendite fisiche e digitali che forse è meglio specificare.--Stefy J (msg) 17:25, 18 mag 2015 (CEST)
- Mah, per me ci può anche stare. Non è fondamentale, ma forse manco inutile. Poi ripeto, le linee guida non dicono assolutamente niente a riguardo, per cui... --Stefy J (msg) 17:30, 18 mag 2015 (CEST)
- Scusami, ma se nelle linee guida non c'è scritto assolutamente niente a riguardo, perché mi continui ad annullare? è solo una specificazione non necessaria, ma comunque per certi versi un po' più informativa del template. Come le classifiche per certi versi: uno le può inserire, come non le può inserire. Non vedo cosa ci sia di tanto sbagliato. Mah!--Stefy J (msg) 17:33, 18 mag 2015 (CEST)
- Mah, per me ci può anche stare. Non è fondamentale, ma forse manco inutile. Poi ripeto, le linee guida non dicono assolutamente niente a riguardo, per cui... --Stefy J (msg) 17:30, 18 mag 2015 (CEST)
- Secondo me non è necessario, visto che si tratta semplicemente di un di più. Se si vuole inserire bene (si specificano meglio le certificazioni), altrimenti va bene ugualmente anche senza. Se non ti dispiace lo reinserisco, visto la suddivisione tra vendite fisiche e digitali che forse è meglio specificare.--Stefy J (msg) 17:25, 18 mag 2015 (CEST)
Annullamento
Ciao, ti do un piccolo consiglio tecnico: qui, dopo esserti accorto che anche la modifica di 5.90.76.59 andava annullata, avresti potuto utilizzare il classico pulsante "(annulla)" a fianco all'edit di 5.90.76.59. Magari lo sapevi già, ma non si sa mai. Buon wiki! --Horcrux九十二 19:45, 18 mag 2015 (CEST)
Link ad amazon ed altri siti di vendita
Ciao, ho sostituito il link sulla pagina Live from London (Keane) con uno che non punta ad una vetrina di vendita. Lo stesso album è presente anche su itunes e altri siti simili, che avrebbero tutto il diritto a questo punto di essere inserite come fonti. Ma di fatto rimangono link promozionali. Buon lavoro. --Updown(msg) 21:11, 18 mag 2015 (CEST)
- L'itunes store statunitense anche vende il disco qui. Grazie mille per la sistemazione del template. --Updown(msg) 21:22, 18 mag 2015 (CEST)
- Ciao, grazie per avermi contraddetto :) non mi ero accorto della differenza tra gli album facendomi ingannare da nomi simili. Approfondendo un po' il template che mi hai mostrato ho scoperto che discogs non è utilizzabile come fonte ma solo come approfondimento nei collegamenti esterni. Mi è utile saperlo ché sto rimuovendo un po di spam e promozione e avevo intenzione di usarlo nelle note. Buon lavoro, --Updown(msg) 02:31, 20 mag 2015 (CEST)
Benvenuto
Ti ringrazio del benvenuto, ti devo chiedere come faccio a mettere lo stemma di una squadra? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DanieleDeBart (discussioni · contributi) 21:25, 18 mag 2015 (CEST).
Ripristino modifche
Perchè non vengono accettate modifiche veritiere alla pagina di Lady Gaga? Teknopedia è un'enciclopedia libera e dovrebbe permettere l'inserimento da parte di persone che conoscono determinati argormenti di contenuti validi e che rispettano in questo caso l'artista. sempre rispettandone la veridicità. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Drewaron (discussioni · contributi) 21:36, 18 mag 2015 (CEST).
Grazie per l'avviso.
In realtà nell'oggetto di modifica avrei voluto dire tante cose, ma non volevo beccarmi un richiamo.--Clizia1984 (msg) 22:17, 18 mag 2015 (CEST)
- in realtà dipende, nel senso che ci sta che mi sfugga, come altre cose in generale fuori da wikipedia. sarebbe bello se si potesse modificare successivamente il tasto dell'oggetto per inserirla nel caso mancasse, anche come bot automatico.--Clizia1984 (msg) 22:26, 18 mag 2015 (CEST)
Disambigua Bad Blood
Per favore non mettere in cancellazione redict utili per la navigazione. In caso di più significati omonimi è ammesso creare dei redirect disambiguati come spiegato in Aiuto:Disambiguazione#Redirect. --BART scrivimi 22:24, 18 mag 2015 (CEST)
- Ti faccio un esempio che può sembrarti stupido, se un utente poco esperto dovesse creare una voce su un cantante il cui album di intitola caramella (è la prima cosa che mi è venuta in mente), immaginando che il link si già occupato dalla voce sul dolciume metterebbe caramella (album). Il redict lo manda alla voce disambigua in modo che possa scoprire che esistono altri album con il titolo caramella. A me è stato insegnato a compilare le disambigue in questo modo, fidati che possono sembra redict inutili, ma servono per una corretta navigazione. Almeno a me sono serviti in più di una occasione. Saluti --BART scrivimi 22:39, 18 mag 2015 (CEST)
The Endless River
Scusa, mi ero dimenticato il link. A proposito, sto avendo alcuni problemi con la tabella delle date di pubblicazione. Puoi vedere se riesci a risolvere? --Stefy J (msg) 11:01, 19 mag 2015 (CEST)
Nevermind
Ma così non si contraddice lo schema di tutte le voci su album musicali che dovrebbe iniziare con "Il disco" e poi le sezioni varie? Io lascerei "Il disco" all'inizio, partire subito con "Produzione e registrazione" è brutto.--Topolgnussy (msg) 12:30, 20 mag 2015 (CEST)
aggiornamento elenco
ciao non so a chi chiedere quest'informazione e spero di essermi rivolto alla persona giusta comunque volevo sapere se è possibile aggiornare e magari ampliare questo elenco relativo alle voci inglesi senza interlink italiano. Grazie --MaleBeneAmoreOdio (msg) 16:55, 20 mag 2015 (CEST)
Sandbox Daft Punk
Ciao Supervirtual! Ho appena letto la tua pagina Sandbox sui Daft Punk e credo che sia molto più ampia e aggiornata di quella "ufficiale" (carente di fonti!). Ti chiedevo, come mai non hai ancora proposto di spostare la Sandobox e renderla pagina principale?--Weartyuiio (msg) 16:11, 21 mag 2015 (CEST)
RE: Fabri Fibra
Lo so però secondo me meritava una menzione l'insolita promozione di questo disco. Si in effetti era da riformulare meglio.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Weartyuiio (discussioni · contributi) 16:17, 21 mag 2015 (CEST).
Enter Sandman
Ho ripristinato la tabella delle certificazioni, visto che anche in discussione non è emerso alcun chiaro consenso riguardo a un suo divieto di utilizzo.--Stefy J (msg) 10:03, 22 mag 2015 (CEST)
- Ripeto: il fatto che viene affermato quello, non implica automaticamente che sia vietato inserire una tabella come quella. Per cui non capisco come mai continui ad eliminarla.--Stefy J (msg) 11:11, 22 mag 2015 (CEST)
- I criteri non devono essere "sottintesi", ma definiti chiaramente (perché il mio buon senso potrebbe essere diverso dal tuo, e viceversa). Il tmp serve per la formattare le varie categorie, quella tabella è invece solo a scopo meramente informativo. E perché eliminare un'informazione in più?--Stefy J (msg) 11:15, 22 mag 2015 (CEST)
- Mah, sinceramente è un'informazione in più qualsiasi che viene riportata. Non capisco come mai ti "fossilizzi" tanto.--Stefy J (msg) 11:33, 22 mag 2015 (CEST)
- Io ho posto la questione, e nessuno ha risposto. Nel dubbio, io lascerei lì la tabella (che tanto non nuoce a nessuno, anzi) e la eliminerei solo in caso di decisione fissa a riguardo. Ti ripeto che non viola nessuna linea guida, volendo potrei anche segnalare per vandalismo i tuoi annullamenti.--Stefy J (msg) 11:37, 22 mag 2015 (CEST)
- Io non mi fossilizzerei troppo sulle linee guida (sono le stesse che dicono di inserire tutte le sottosezioni in una chiamata "Il disco" nelle voci degli album). Poi qua stiamo continuando a ragionare sul presupposto. Sulle linee guida non c'è assolutamente scritto niente che vieta l'utilizzo di quella tabella (conta non quello che pensi tu, ma ciò che è scritto chiaramente), così come ognuno è libero di inserire sezioni consone e informative in base alla pagina a cui sta lavorando. Le linee guida sono appunto una "guida", principalmente per quanto concerne l'aspetto di formattazione e schema della pagina, ma n'è che se io inserisco una sezione di cui là non si fa riferimento commetto un'infrazione ai criteri. Suvvia.--Stefy J (msg) 13:05, 22 mag 2015 (CEST)
- Io ho posto il quesito. Nessuno ha risposto. Finché non c'è chiarezza, la tabella può benissimo stare lì, perché da nessuna parte sta scritto che è vietato un suo utilizzo.--Stefy J (msg) 13:08, 22 mag 2015 (CEST)
Fabri fibra
Allora le fonti sono FIMI e Musica e dischi, e basta fare un semplice calcolo matematico, singolo per singolo, e album per album. Detto questo, all' "oltre un milione" (per altro non stiamo parlando di un artista con milioni di dischi alle spalle dove 100 mila più o imeno dischi venduti fanno la differenza) é più preceiso in assenza di eccedenze certificate dalla casa discografica, il dato Fimi, e su questo credo che nessuno possa ribattere. Ciao.--8Sirlo6 (msg) 01:06, 23 mag 2015 (CEST)
- Vedo che sei testardo, ma comunque pur rimanendo in disaccordo con te, non mi interessa proseguire questo dettaglio.--8Sirlo6 (msg) 23:55, 23 mag 2015 (CEST)
I Am a River
Innanzitutto grazie per aver creato la pagina. Però, come avevamo discusso la scorsa volta, il secondo singolo non dovrebbe essere Congregation?--Stefy J (msg) 13:22, 23 mag 2015 (CEST)
- Io avevo supposto fosse il secondo singolo semplicemente dalle posizioni in classifica e dal fatto che in radio è stato il pezzo che (almeno io) ho sentito di più dopo Something from Nothing. Purtroppo oggi è ormai diventato impossibile capire quale brano sia effettivamente un singolo e quale no, un tempo usciva tutto in formato fisico, per cui era più facile. Se non ricordo male comunque, tu stesso mi avevi linkato il CD promo relativo al brano (anche se non so sia valevole come singolo).--Stefy J (msg) 13:32, 23 mag 2015 (CEST)
- Fosse per me, creerei la pagina all'istante. Vedi tu se riesci a trovare qualcosina in più a riguardo? (io sinceramente non saprei dove cercare) --Stefy J (msg) 13:42, 23 mag 2015 (CEST)
Ombre
Ombre (insieme alla cover The dry cleaner from Des Moines) è stato registrato e inciso/pubblicato nel 2007, ma pubblicato solo free ossia gratis e online (http://www.dinocerruti.it/pages/my_music.htm). Il brano è disponibile sul sito di Dino Cerruti, produttore con cui l'ha inciso. Lo stesso brano inciso è stato presentato a premiazioni (Just Like A Woman – Premio Janis Joplin http://www.musicalnews.com/articolo.php?codice=23129&sz=3) e rientra a pieno titolo nel template altri brani, perché è un brano enciclopedico come brano musicale, essendo essenziale per la cantante, primo brano di sua scrittura ad essere inciso, fondamentale perché rientra nel percorso di jazz che stava sperimentando allora ed è il motivo, il periodo in cui scoprì il jazz a 20 anni, visto che prima si interessava ad altri generi, per cui ha inciso l'album Non so ballare. fonti: intervista web prefame di annalisa dove parla di ombre http://athosenrile.blogspot.it/2008/12/annalisa-scarrone.html il sito del produttore e arrangiatore in cui i brani sono disponibili http://www.dinocerruti.it/pages/my_music.htm. qui parla dell'importanza del jazz per il suo percorso http://www.tgcom24.mediaset.it/spettacolo/articoli/1079778/annalisa-nel-vortice-dellamore-verso-sanremo.shtml--Clizia1984 (msg) 01:06, 25 mag 2015 (CEST)
- Nessun problema, è che conosco tutto di annalisa, soprattutto del suo prefame. Avrei tante altre cose in generale, come premi letterari che ha vinto etc...ma ho poco tempo ed è difficile reperire le fonti di premi che all'epoca non riportavano precisamente per esempio i nomi dei vincitori, ma solo cose generiche, o a volte per alcuni premi, anche nazionali il sito è stato chiuso ed è difficile cercare il sito d'archivio.--Clizia1984 (msg) 10:27, 25 mag 2015 (CEST)
- Grazie. Non so se il problema è il mio pc, ma a volte dopo che lo visualizzo mi si blocca. Ti elenco dei premi citati dalla stessa annalisa, ora così su due piedi non ricordo quali sono nazionali e quali regionali. Tra l'altro con Ombre e ha partecipato anche ad Arezzo Wave, ma Arezzo Wave è diviso in varie parti, cioè so che ci sono delle selezioni anche regionali, lei qui e a just like a woman ha partecipato come coautrice di brani musicali.
- Partecipazione:
- il Premio Gabriella Richeri Mazzarelli “Voci di Liguria”;
- il Premio organizzato dall’ANED (Associazione Nazionale Ex Deportati) sul tema della “Stazione” come simbolo del viaggio della memoria, vincendo in questa occasione il viaggio studio ai campi di sterminio nazisti;
- il Premio nazionale di Prosa “Sincerità” di Biella, indetto dall'associazione Culturale Pegaso di Biella, vincendo.
- È difficile fare ricerche perché non è stato detto per esempio il nome della poesia con cui partecipava o vinceva. Non è stato riportato l'anno, ma un indicativo tra il 2001 e il 2003.--Clizia1984 (msg) 10:35, 25 mag 2015 (CEST)
RE:Nitro (rapper)
Cosa intendi per C17?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Weartyuiio (discussioni · contributi) 16:37, 26 mag 2015 (CEST).
- Grazie per il chiarimento, ho già effettuato la richiesta di cancellazione. Per quanto riguarda la pagina Nitro (rapper) non credi che sia meglio organizzare la biografia per sottopunti (standard utilizzato da quasi tutte le pagine)? inoltre non sarebbe meglio aggiungere alla discografia l'album con i Gioventù Bruciata e il MM2 e MM3 ai quali ha partecipato molto attivamente? --Weartyuiio (msg) 16:47, 26 mag 2015 (CEST)
Fine anno NZ
Ciao. Ho visto i link delle classifiche di fine anno neozelandesi che hai inserito nella voce Wasting Light... la cosa strana è che il sito, la grafica e l'impostazione sono le stesse, ma le posizioni non corrispondono a quelle attualmente riportate nel sito stesso: http://archive.is/aoH2 (quella inserita nella voce) http://nztop40.co.nz/chart/albums?chart=2131 (quella attualmente presente nel sito). Io per prevenzione ho comunque archiviato tutti i link che riportano a quel sito in varie pagine, per evitare future situazioni simili. Ma la domanda è: a questo punto a quale classifica dobbiamo attenerci? a quella inserita attualmente nel sito? --Stefy J (msg) 09:33, 28 mag 2015 (CEST)
- Ok, ma qui stava facendo notare come lo stesso sito abbia postato due classifiche differenti per l'anno 2012, il ché è effettivamente molto strano.--Stefy J (msg) 09:41, 28 mag 2015 (CEST)
- Sì, sto usando le versione attuali, ma per prevenzione le sto inserendo già archiviate, non si sa mai dovessero "cambiare idea" un'altra volta.--Stefy J (msg) 09:56, 28 mag 2015 (CEST)
- @Congregation: pazienza, vorrà dire ci porteremo questo mistero fino alla fine. :\ --Stefy J (msg) 10:00, 28 mag 2015 (CEST)
- Sì, sto usando le versione attuali, ma per prevenzione le sto inserendo già archiviate, non si sa mai dovessero "cambiare idea" un'altra volta.--Stefy J (msg) 09:56, 28 mag 2015 (CEST)
Avviso
--Wikilandra (msg) 18:21, 28 mag 2015 (CEST)
Eri già stato avvertito ma hai continuato lo stesso a togliere parti di testo e annullare le fonti. Tanto per cominciare la fonte FIMI inserita basta leggerla per vedere che se L'essenziale ha venduto 120.000 copie e Guerriero 150.000 dice già quale sia il singolo più venduto. Per quanto riguarda l'altra aggiunta (che tu puntualmente rimuovi senza sincerarti di controllare) bastava cliccare sulla fonte ufficiale di Sorrisi presente nel link messo (e adesso ho messo quello di Sorrisi). Prima di annullare (cosa che fai spesso) cerca di leggere bene le fonti e di eventualmente discuterne prima di ri-annullare. Sai io non ho tanto tempo libero e quello che ho lo dedico anche contribuendo a Teknopedia aggiungendo news che nessuno aggiunge (la pagina non era aggiornata da tempo immemore) e vedersi togliere mezzo testo così disturba. --Wikilandra (msg) 12:13, 29 mag 2015 (CEST)
Consign to Oblivion
Sì, posso trovare una fonte. Gli Epica erano stato intervistati in esclusiva da EpicaItaly e avevano analizzato i testi e la musica dei loro primi tre album. In particolare, avevano dichiarato che The Last Crusade parla dei Testimoni di Geova, Dance of Fate dibatte sull'esistenza del destino, Solitary Ground parla di come Simone sia alla ricerca di un luogo da poter chiamare "casa" e di come si senta a disagio durante lunghi tour, Mother of Light e Blank Infinity sono testi molto personali di Mark Jansen (a tal punto da non aver voluto specificare meglio di che trattano). Purtroppo il sito di EpicaItaly ormai è offline, ma è molto probabile che gli Epica abbiano dichiarato quelle stesse cose anche in altre interviste. La frase che ho inserito è generica, per cui basta trovare un'intervista o una recensione in cui si parla di tematiche filosofiche, religiose e intime/personali. Purtroppo tra poco devo uscire, ma stasera potrò cercare e inserire le fonti. --Star840 (msg) 15:03, 29 mag 2015 (CEST)
- Fatto. Grazie mille per la dritta! --Star840 (msg) 15:31, 29 mag 2015 (CEST)
- P.S. Sì, hai ragione. Mi lascio troppo spesso guidare dalla fretta, purtroppo. --Star840 (msg) 15:34, 29 mag 2015 (CEST)
Collaborazioni Nitro
Ciao Supervirtual! Nella pagina di Nitro, nelle collaborazioni, toglierei tutti i produttori perchè non sono veri e propri featuring ma soltanto produzioni. Inoltre non c'è neanche uniformità, cioè non in tutte le collaborazioni è presente il produttore della traccia. Quindi io direi o tutti(magari aggiungendo una colonna nella tabella) o nessuno.--Weartyuiio (msg) 13:03, 30 mag 2015 (CEST)
- The Strangers, The Orthopedic, Bassi Maestro, The Orthopedic,DJ Squarta,Denny the Cool
- Questi sono tutti produttori delle tracce e non li ho citati tutti, inoltre The orthopedic non è il produttore di we takin it back c'è stata anche una causa[3] a riguardo.--Weartyuiio (msg) 17:03, 30 mag 2015 (CEST)
- Nel video ufficiale è stato modificato [4].
- Riguardo ai produttori, nella tabella sono indicati come featuring, per featuring di norma si intende una strofa rappata non la produzione della traccia--Weartyuiio (msg) 18:30, 30 mag 2015 (CEST)
Più che logico
Ciao, ho annullato le tue modifiche per il motivo che ho spiegato nello spostamento della voce principale. Alcune fonti: [5][6][7][8][9][10] --Tartufo (msg) 19:01, 30 mag 2015 (CEST)
Lorenzo Fragola
Scusa ma puoi specificare quale modifica non riporta le indicazioni di copyright e provenienza? io ho indicato qualsiasi cosa wikipedia mi chiedesse e mi scuso non avessi indicato la provenienza di qualche cosa e corro subito a farlo nel caso mi sa dimenticto dato che sono tutte notizie UFFICIALI provenienti dal FAN CLUB OFFICIALE e dalla SUA FAMIGLIA.
- Poi non capisco perchè eliminare tutti i contenuti. Nel caso sarebbe stato doveroso e gentile eliminare solo i contenuti senza indicazione di provenienza. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuliabuselli99 (discussioni · contributi) 16:36, 3 giu 2015 (CEST).
Avviso
SuperVirtual ma cosa dici? la pagina degli artisti ex talent penso non esista più da mesi? come te ne esci con questo avviso??--8Sirlo6 (msg) 00:11, 6 giu 2015 (CEST)
Danny Worsnop
Ciao! Ho visto le tue modifiche di sistemazione apportate alla pagina di Danny Worsnop da me creata l'altro ieri. Volevo dirti che se su molte modifiche non ho niente da dire, per alcune non mi trovi d'accordo. In primis perchè dalla discografia (e dal template:artista) hai tolto live, ep e raccolte fatte con gli Asking Alexandria? E il debutto internazionale dei We Are Harlot a Milano credo sia importante (oltre che reale, dato che io ero tra il pubblico e ha detto testuali parole "You guys know, this is our very first international show and that's a pleasure to be here today."). Sperando si possa risolvere tranquillamente la questione, aspetto risposta. --PiPe 12:10, 8 giu 2015 (CEST)
- Infatti avevo scritto debutto internazionale cosa comunque importante. Resta da chiarire l'altra questione: per quale motivo non dovrebbe essere segnata tutta la discografia? --PiPe 12:42, 11 giu 2015 (CEST)
- Purtroppo no. Ho cercato anche su youtube, ma per il momento nessuno ha caricato un video della loro performance. Io per il momento l'ho riaggiunto sulla pagina di worsnop, perchè sulla pagina della band mi sembra ci siano troppi pochi contenuti e non saprei dove inserirla. Dovrei cercare qualche recensione del Sonisphere magari. --PiPe 13:08, 11 giu 2015 (CEST)
- Effettivamente comunque è più pertinente alla pagina del gruppo che non a quella di Worsnop. Appena trovo una fonte correggo. --PiPe 13:14, 11 giu 2015 (CEST)
David Gilmour
Non capisco il perchè di questa insistenza su una T. Il sito ufficiale nonchè wikipedia inglese riportano That e non that. Inoltre "that" è un pronome, non un articolo, una preposizione o una congiunzione. Non mi pare che i pronomi siano contemplati come minuscoli qui anzi i pronomi, anche corti, vanno maiuscoli ! Infine... se l'applicazione della nomenclatura inglese deve essere così tassativa allora perchè in "There's No Way Out Of Here" non hai corretto "of" in minuscolo ? --Giambartime (msg) 00:04, 10 giu 2015 (CEST)
wikilinks di canzoni
Super sono intervenuto su questa voce scrivendo nell' oggetto il perchè,ora visto che hai riportato la voce allo stato precedente credo di meritarmi di sapere il perchè e il percome:-)visto che nella scaletta si trovano altri wikilinks.....so che ogni proggetto (e nn sto mettendo in forse nessuno ) hanno delle loro policy ma che siano esplicitate dai partecipanti al progetto nella casella oggetto quando modificano nn vandalismi ,credo sia un gesto nn solo di rispetto verso tutti anonimi e non .... nn diamo tutto per scontato :- ) ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 11:45, 11 giu 2015 (CEST)
- grazie della spiegazione staro in futuro più attento ma la spiegazione nella casella oggetto come nel mio caso nn si dovrebbe ritenersi una opzione tanto superflua anche perchè nel mio edit c'era esplicita una domanda...e vedo dalle tue discussioni lo fai sempre presente d'inserire spiegazioni nella casella oggetto ,può succedere di dimenticarsi e ritengo chiuso il qui pro quo e torniamo a controllare le voci meglio vado a pranzare :-)... ciao e buon pomeriggio--Nico48 (msg) 12:23, 11 giu 2015 (CEST)
Marco Mengoni "parole in circolo".Non sono un vandalo
Buongiorno,mi hai dato del vandalo per essermi accertato che sulla pagine del cd "Parole in circolo" non vengano riportate informazioni sbagliate.Sicuramente tu non sei andato sul sito FIMI a controllare le vendite del cd,ma io si,e ti posso assicurare che Marco Mengoni con quel disco finora ha ottenuto 2 platino,equivalenti quindi, a 100.000 copie vendute e non 3 platino e 120.000 copie vendute come era erratamente riportato nella pagine — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simosr2000 (discussioni · contributi) 16:27, 11 giu 2015 (CEST).
- Sono riandato a controllare sul sito e c'è scritto chiaramente che ha ottenuto solo 2 platino corrispondenti a 100.000 copie e anche se ne avesse vendute 120.000 non sarebbero pari a 3 dischi di platino--Simosr2000 (msg) 16:36, 11 giu 2015 (CEST)
- Mi scuso,non era mia intenzione mettere un dato falso,anzi.provvederò personalmente a mettere la giusta informazione.Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simosr2000 (discussioni · contributi) 16:41, 11 giu 2015 (CEST).
Emma Marrone
Buongiorno,ti volevo chiedere(se ti posso dare del tu)se sei in grado di ricreare nella pagine di Emma Marrone la sezione "dati discografici" poiché è stata cancellata e io non riesco a farlo.I dati da mettere sono:cantante con più dischi di platino,cantante con più singoli al primo posto e cantante più seguita sui social network in relazione ai cantanti usciti da talent show Grazie--Simosr2000 (msg) 10:03, 13 giu 2015 (CEST)
Fix vari
Il senso di questa modifica? A parte che hai cancellato metà dei miei fix (nella tabella dei formati), gli spazi che aggiungi sono solo un'inutile spreco di byte. --Tartufo (msg) 14:52, 15 giu 2015 (CEST)
- Come non ce n'è di metterli. --Tartufo (msg) 14:56, 15 giu 2015 (CEST)
- Appunto, e visto che non cambia niente da una versione all'altra, meglio puntare all'alleggerimento della voce, come fai tu quando cambi gli style text con align="center". --Tartufo (msg) 14:59, 15 giu 2015 (CEST)
- Scusa ma ti devo rollbackare tutte le tue ultime modifiche, non posso mettermi a fare giri infiniti con AWB solo perché tu annulli in parte le mie modifiche solo per riaggiungere degli spazi inutili e, spesso, annullando senza accorgertene anche i fix del tipo 2LP -> 2 LP. --Tartufo (msg) 15:00, 15 giu 2015 (CEST)
- Appunto, e visto che non cambia niente da una versione all'altra, meglio puntare all'alleggerimento della voce, come fai tu quando cambi gli style text con align="center". --Tartufo (msg) 14:59, 15 giu 2015 (CEST)
Tra l'altro la discussione è nata proprio dal fatto che i hai riattaccati nella tabella delle date di pubblicazione di .5: The Gray Chapter. Non negare l'evidenza per favore. --Tartufo (msg) 15:07, 15 giu 2015 (CEST)buempre l'hai fatto. --Tartufo (msg) 15:07, 15 giu 2015 (CEST)
- Ma se in tutte e due le voci te le ho annullate io le modifiche o.O --Tartufo (msg) 15:09, 15 giu 2015 (CEST)
- Proprio in quello mi hai pure ri-rollbackato dicendo "immotivato", veramente. Altro che rimetterli subito, hai reiterato senza rendertene conto, nuovamente. --Tartufo (msg) 15:15, 15 giu 2015 (CEST)
- Tanto per capirci: io stacco, tu riattacchi, io ristacco, tu riattacchi senza neanche accortene, io ristacco PER L'ENNESIMA VOLTA, spiegandoti cosa stai sbagliando, tu finalmente capisci. Non mi pare che li hai rimessi subito, hai avuto bisogno di più sollecitazioni, compresi i miei primi messaggi qui in talk. Ora comunque dovrebbe essere tutto apposto, ho disabilitato la rimozione automatica di quegli spazi inutili, visto che ci tieni tanto. --Tartufo (msg) 15:19, 15 giu 2015 (CEST)
- Proprio in quello mi hai pure ri-rollbackato dicendo "immotivato", veramente. Altro che rimetterli subito, hai reiterato senza rendertene conto, nuovamente. --Tartufo (msg) 15:15, 15 giu 2015 (CEST)
- Ma se in tutte e due le voci te le ho annullate io le modifiche o.O --Tartufo (msg) 15:09, 15 giu 2015 (CEST)
Modifiche
ok
si, ma rilassati amico — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amok 21 (discussioni · contributi) 10:09, 17 giu 2015 (CEST).
RE: Firma
Bianca? O.o Ora cambio colore, ma io la vedo comunque verde/azzurra :D-- Fringio – α†Ω 12:24, 17 giu 2015 (CEST)
Coerenza
"Per rimanere coerenti con le altre voci"? Che c'entra la formattazione delle fonti che nessuno a parte i contributori vede? Non prendertela a scusa adesso per fare come ti pare con le mie voci ;) --Tartufo (msg) 10:35, 18 giu 2015 (CEST)
- Ovvero? Lo sai benissimo che non sopporto quel tipo di formattazione delle fonti, semmai sono le tue modifiche che sembrano solamente delle provocazioni, visto che a livello di aspetto della voce non cambia nulla. Cambia solo lo spreco di byte e il conseguente appesantimento della pagina (più di 100 byte in più solo per mettere degli inutili spazi che non vanno ad impattare minimamente sulla formattazione della pagina). --Tartufo (msg) 10:39, 18 giu 2015 (CEST)
- E infatti non vedo perché tu abbia iniziato a cambiarla, se all'inizio era diversa. Incoerenza, per l'appunto. --Tartufo (msg) 10:44, 18 giu 2015 (CEST)
Renegade di Richard Benson
Ciao, ho visto che dalla voce Animal Zoo hai tolto il riferimento a Renegade affermando che non esiste, ma ti posso assicurare che il disco è stato effettivamente pubblicato. Un mio amico possiede il vinile e inoltre c'è qualche fonte "neutrale" su Internet (last.fm, musixmatch.com, ecc.). Tra l'altro qualcuno ha caricato il brano su Youtube: io non credo che sia quello originale, ma chi ha contestato la validità ha affermato che il pezzo "non era questo", non che "non esistesse". Tra l'altro, immaginando che Richard Benson abbia detto una delle sue solite "sparate", mi sembra strano che sia inventato una copertina (se ne trovano tanti esemplari sulla Rete, sembra proprio originale dell'epoca), un lato B (Flashback) e una casa discografica realmente esistente ma molto piccola: nel suo stile, avrebbe citato la Sony o giù di lì! --Malemar (msg) 16:08, 18 giu 2015 (CEST)
- Ok, buona giornata. --Malemar (msg) 19:02, 18 giu 2015 (CEST)
Non sarà davvero troppo presto? xD-- Fringio – α†Ω 12:24, 19 giu 2015 (CEST)
- Certo, certo :) Ma mi dispiacerebbe te la cancellassero :/-- Fringio – α†Ω 12:42, 19 giu 2015 (CEST)
PS: Probabilmente la copertina verrà cancellata quasi sicuramente, io la leverei fin da subito ;)
Grazie
Ciao, l'ho appena fatto qui....ma ti riferivi all'avviso della pdc al progetto musica o ad altro? Saluti--Bieco blu (msg) 12:09, 21 giu 2015 (CEST)
- Hai fatto benissimo. Buona domenica!--Bieco blu (msg) 12:15, 21 giu 2015 (CEST)
Consiglio??
è da un pò che non scrivo su wiki, e volevo aggiustare la pagina di Noyz Narcos, la voce è già scritta secondo Teknopedia:Modello di voce/Artisti musicali però volevo inserire una parte per quanto riguarda i problemi legali, come i due fermi nel 2008 e 2015 spiegando i fatti (citando le fonti naturalmente) e i diverbi con Frankie,Duke Montana,Mondo Marcio ee poi inserire più info riguardo l ultimo album con Fritz da cat, quello che ti volevo chiedere e dove inserire queste la parte delle controversie e quella degli arresti, se direttamente nella biografia o in una sezione a parte... Grazie!!--ViperRKO777 (msg) 12:59, 21 giu 2015 (CEST)
- Grazie mille appena ho un pò di tempop inizio ha lavorarci --ViperRKO777 (msg) 19:22, 28 giu 2015 (CEST)
occhio agli ip nelle discografie
qui la fonte è stata falsata (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discografia_di_Annalisa&curid=4197731&diff=73504779&oldid=73504749). perché la fimi mostra solo la top50 dei singoli e non può esserci quindi 71 come posizione. ci sono ip che continuano a mettere posizioni ricavate da altre classifiche o dagli archivi a pagamento fimi (ossia dalla 50 alla 100), ma non c'è la fonte, succede che chi è abbonato, copia e incolla il testo sul forum italianchart, però non è verificabile un copia incolla, se ci fosse un comunicato della casa discografica che attesta tale posizione ok, ma i copia incolla presi dai forum, no. Te lo dico perché è capitato spesso nelle discografie.--Clizia1984 (msg) 00:19, 27 giu 2015 (CEST)
- ovvio che non sta su italian chart che archivia solo la top20 fimi. in pratica su italian chart ci sono dei forum, dove utenti senza poter mettere la fonte, scrivono di quella in abbonamento che leggono, la top100.--Clizia1984 (msg) 12:19, 27 giu 2015 (CEST)
- comunque ora la fimi ha messo la top100 singoli libera per tutti. http://www.fimi.it/classifiche#/category:digital/year:2015/id:2044/page:1 e risulta alla 71--Clizia1984 (msg) 15:22, 27 giu 2015 (CEST)
- Unica cosa, siccome la fimi sta aggiornando tutte le classifiche, alcune degli anni passati erano solo la top10 e la fimi retroattivamente sta mettendo di alcune vecchie la top20 di alcune la top50 e di altre la top100...si dovrebbe fare un lavoro di squadra per rivedere tutti i singoli pubblicati, magari ci diviamo un cantante a testa nel progetto musica e ci spulciamo le classifiche del periodo in cui un singolo è stato pubblicato e magari cercando nelle discografie del cantante, per facilitarci il compito le cerchiamo solo dei singoli che all'apparenza non hanno debuttato, ossia quelle con un - al posto della posizione. Inizierei con i cantanti usciti dai talent che te ne pare?--Clizia1984 (msg) 16:57, 27 giu 2015 (CEST)
- Ovvio, quando puoi. :) --Clizia1984 (msg) 08:58, 28 giu 2015 (CEST)
- Unica cosa, siccome la fimi sta aggiornando tutte le classifiche, alcune degli anni passati erano solo la top10 e la fimi retroattivamente sta mettendo di alcune vecchie la top20 di alcune la top50 e di altre la top100...si dovrebbe fare un lavoro di squadra per rivedere tutti i singoli pubblicati, magari ci diviamo un cantante a testa nel progetto musica e ci spulciamo le classifiche del periodo in cui un singolo è stato pubblicato e magari cercando nelle discografie del cantante, per facilitarci il compito le cerchiamo solo dei singoli che all'apparenza non hanno debuttato, ossia quelle con un - al posto della posizione. Inizierei con i cantanti usciti dai talent che te ne pare?--Clizia1984 (msg) 16:57, 27 giu 2015 (CEST)
- comunque ora la fimi ha messo la top100 singoli libera per tutti. http://www.fimi.it/classifiche#/category:digital/year:2015/id:2044/page:1 e risulta alla 71--Clizia1984 (msg) 15:22, 27 giu 2015 (CEST)
Re: singoli dei Link Park
Figurati. ;) --WikiMusic (msg) 15:11, 27 giu 2015 (CEST)
falsificazioni di fonti
Speciale:Contributi/5.86.218.227 dovrebbe essere Alexpontis (discussioni · contributi); in ogni caso se vedi IP h3g fare cose simili (visto che avrai molte più voci simili in OS di me) segnalali subito come vandalismi e magari riportameli, grazie--Shivanarayana (msg) 18:21, 27 giu 2015 (CEST)
- grazie sempre lui (anche questo); rollback senza nemmeno controllare, scrivesse anche che il sole sorge a est sono mesi che le frantuma tra michael jackson e bruno mars (per quanto giubbotto non ortodosso faccia ancora le sue corbellerie senza fonti, va detto che di cavolate del nostro alex ne ha ripulite tantissime)--Shivanarayana (msg) 09:00, 30 giu 2015 (CEST)
Drones
Psycho è un singolo? sì. è tratto dall'album Drones? sì. non capisco il problema del "a livello promozionale". tra l'altro sull'adesivo promozionale sul CD c'è scritto «contiene i singoli Dead Inside, Mercy... e Psycho» --Єrrixare you talking to me? 20:04, 28 giu 2015 (CEST)
- se vai nella sezione SINGOLI dello stesso sito che citi ci troverai anche Psycho --Єrrixare you talking to me? 20:18, 28 giu 2015 (CEST)
tabella sanremo
Una cosa che andrebbe scritta, visto che arbitrariamente hai tolto la parola "edizione" che aveva un senso logico, è per specificare il tipo di gara, ossia sanremo campioni o artisti, anche perché se nali domani dovesse creare una band, per assurdo potrebbe farlo tra le nuove proposte. Non si può scrivere solo anno, ma Artisti 2013, Artisti 2015. Ps. sia l'edizione 2013 che 2015 erano Sanremo Artisti anche se le pagine su wikipedia del festival per comodità scrivono campioni. L'idea è nata con fazio ed è continuata con conti--Clizia1984 (msg) 21:49, 28 giu 2015 (CEST)
- c'è sempre stata la tabella su sanremo, credo abbia maggiore rilevanza, essendo il principale ed unico festival della canzone italiana, un po' come la partecipazione gli oscar per il cinema. la tabella c'è sempre stata, io l'ho sempre vista.--Clizia1984 (msg) 22:00, 28 giu 2015 (CEST)
- comunque occhio a quando sfoltisci, ad emma hai messo fimi album per l'album sarò libera, quando nel 2012 si chiamava fimi artisti. non puoi leggere una voce che parla di 5 anni fa ed applicare a quelle data, cose nate tra il 2014 e il 2015.--Clizia1984 (msg) 22:01, 28 giu 2015 (CEST)
modifica Lady Gaga
ciao scusami ma sto cercando di capire il motivo per cui mi hai contestato l'aggiunta dei generi al profilo di Lady Gaga. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariog26 (discussioni · contributi) 13:57, 30 giu 2015 (CEST).
- quindi cosa devo fare per poter inserire quelle informazioni? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariog26 (discussioni · contributi) 16:43, 30 giu 2015 (CEST).
Emma
Ciao, in realtà una volta che si spostano le categorie, avrebbe senso IMHO che fossero tutte uniformi con "Emma Marrone". Non che alcune sono "Emma Marrone", altre "Emma". Le manterrei come la voce madre. --Superchilum(scrivimi) 10:16, 2 lug 2015 (CEST)
- fai pure tu, grazie :) scusa ma sono in un posto con poche possibilità di fare lavori "grossi". --Superchilum(scrivimi) 10:30, 2 lug 2015 (CEST)
Buckethead
Ciao stavo per aggiornare il conteggio degli album...mi hai preceduto....:) Buona giornata--Massimo.mag (msg) 11:10, 2 lug 2015 (CEST)
Modifiche alla pagina Zuli
Ho cercato di aggiornare la biografia,cambiando il testo e attenendomi alle regole rispetto alla pagina del cantante Zuli e quest'ultimo tentativo e' stato respinto. Peraltro dichiaro che sono Marco Zuliani, utente zulidahannibal, nonché la persona a cui si riferisce la pagina Zuli, non creata da me. Grazie dell'attenzione. Marco Zuliani Zulidahannibal (msg) 12:34, 2 lug 2015 (CEST)
K'naan
Ciao, sono Antonio "Cdowebmaster", ho visto che hai rimosso l'indicazione che avevo messo sulla pagina di K'naan di una cover in italiano fatta da Ron, con la motivazione di localismo. Siccome quello di indicare le eventuali versioni in italiano di canzoni è una cosa che mi capita di fare spesso volevo da te qualche informazione in più. Non pensi che una cover in una lingua diversa fatta da una artista internazionale e concordata dalle case discografiche non debba far parte della discografia di un artista? Si dovrebbero smontare le pagine di tutti gli artisti allora, da Bob Dylan a Frank Sinatra... Io penso che una indicazione del genere non sia un localismo, visto che si tratta di discografie ufficiali, e che potrebbe essere riportata anche in altre lingue. Volevo sapere cosa ne pensavi! Grazie , ciao --Cdowebmaster (msg) 12:40, 3 lug 2015 (CEST)
- Ciao, sì, nella pagina del disco di Ron è riportato il riferimento (è un disco tutto di cover!) e quella pensavo si potesse considerare una fonte... Però allora che fare su voci tipo Tom Waits https://it.wikipedia.org/wiki/Tom_Waits#Cover_in_italiano (a cui io ho contribuito ma non da solo!) o altri cantanti importanti? Mi sembra che così si faccia un torto a K'naan solo perchè non è molto conosciuto...! :) ciao, --Cdowebmaster (msg) 13:00, 3 lug 2015 (CEST)
CONSIGLIO
Ciao SuperVirtual,visto che ti occupi di un sacco di pagine,vorrei chiederti una spiegazione. Come posso mettere uno screenshot in una pagina wiki? Grazie--Simosr2000 (msg) 15:29, 3 lug 2015 (CEST)
1991
Per quale motivo hai rollbackato, senza specificarne il motivo, qui ? --Rodrigo 1982 (msg) 14:16, 7 lug 2015 (CEST)
Re: Alter Bridge
Ok, ma che Ghost of Days Gone By sia uscito come singolo solo negli USA ci sono fonti nella pagina stessa del singolo che lo testimoniano, almeno lì la bandierina dovresti lasciarla.--WikiMusic (msg) 11:11, 9 lug 2015 (CEST)
- E perché no? chi lo dice che è sbagliato?--WikiMusic (msg) 11:14, 9 lug 2015 (CEST)
- Così non ne usciamo più.... io direi che bisognerebbe lasciare la bandierina almeno a Ghost of Days Gone By, visto che (a differenze degli altri due) si hanno notizie certe e appurate di una distribuzione "fisica" solo in Nord America.--WikiMusic (msg) 11:22, 9 lug 2015 (CEST)
Alter Bridge
Ma anche con la mia soluzione cercava solo l'artista (con gli AB non si vede, ma con gli Iron Maiden sì; per esempio, [(EN) iron maiden – Gold & Platinum, su Recording Industry Association of America. qui è senza virgolette] e [(EN) "iron maiden" – Gold & Platinum, su Recording Industry Association of America. qui con le virgolette], ma il risultato è identico). Però, va bene comunque, era giusto per capirci :D--Fringio – α†Ω 14:27, 9 lug 2015 (CEST)
- Mi sa che è perché cercando direttamente dal sito se cerchi 'alter bridge' fa una ricerca sia per 'alter' che per 'bridge', cercando tutti i possibili risultati che contengono almeno una di quelle due parole. Per il template, io e Zack abbiamo fatto in modo che venga inserito un underscore in modo che il sistema cerchi l'intera stringa. Infatti, se vedi questo è con underscore e questo senza.--Fringio – α†Ω 15:12, 9 lug 2015 (CEST)
- Può essere :)--Fringio – α†Ω 15:45, 9 lug 2015 (CEST)
Iron Maiden: rispondo
Prego! Ora come ora preferivo dare la priorità ad altri gruppi e musicisti storicamente importanti (ora mi stavo occupando dei Clash). Credo infatti che gli artisti, almeno sotto questo punto di vista, siano più importanti delle loro pubblicazioni. Al momento sono praticamente l'unico che sta attuando questa iniziativa e se devo essere sincero non mi piace l'heavy metal, quindi sono costretto a dirti di no.--AMDM12 (msg) 11:44, 11 lug 2015 (CEST)
Basso (strumento musicale)
La pagina Basso (strumento musicale) si riferisce a tutti gli strumenti indicati con tale termine, ivi compresi contrabbasso, clarinetto basso, volendo persino il violoncello, perché nella musica classica la sezione dei bassi comprendeva celli e contrabbassi, ecc. Non credo che nel progressive metal si faccia uso di tutti quegli strumenti. Su en:wp trovo un rimando a Bass guitar: sbaglio o non sbaglio se intendo che in questo genere sono strumenti tipici solo basso acustico e basso elettrico? Franciesse (dic) 18:02, 11 lug 2015 (CEST)
- Di niente, scusa se non ti ho scritto subito, buon proseguimento anche a te, Franciesse (dic) 18:28, 11 lug 2015 (CEST)
re:
Non sempre è una dimenticanza (oddio, può anche capitare...), a volte le tecniche da admin seguono metodi oscuri... :) A parte le battute, non sarà l'unica volta che me lo vedi (non) fare: se una neoutenza fa due edit-due stupidaggini è facile che, lasciandole credere che può fare quel che le pare, al terzo esageri, al che la si saluta senza tanti complimenti. Molto più raramente si mette subito in riga. Comunque va bene anche così, ciao! --Elwood (msg) 22:18, 11 lug 2015 (CEST)
Scrivimi meno in bacheca, io rispetto ciò che dice wiki, senza fonte si annulla.
Primo di tutto, tu non sei il mio capo che mi viene a dire come dire le cose, ognuno ha il suo modo, chi sei te per dirmi che in quel modo non si fa? Ti sei permesso tempo fa anche di dirmi che "spesso modifico senza dire niente nel campo oggetto", quando non è vero e al massimo sarà successo poche volte causa fretta. Terzo è inutile aprire una talk nella pagina di un ip MOBILE che cambia ad ogni connessione. Ho fatto la cosa più giusta da fare, annullare una modifica senza fonte, spiegando che se l'ip non è un vandalo, può inserire il dato CON LA FONTE. Prima lo facevo, quando un ip modificava senza fonte, io stessa nel dubbio partivo con le ricerche anche di cose che non sapevo, ma noi in questi casi, dobbiamo solo annullare, in quanto il dato è senza fonte, chi ha un dato e lo vuole inserire DEVE IMPARARE A METTERE LA FONTE. Ti sei sicuramente scocciato, perché spesso anche tu, giustamente annulli modifiche senza fonte, ma guarda caso me lo fai notare solo ora che annullo anche io senza sbattermi nel reperire le fonti. Diciamo che a molti utenti registrati, negli anni ha fatto comodo che io andassi pure a sprecare tempo nel cercare le fonti di dati che 9 volte su 10 erano comunque falsi e quell'una andavano bene e quindi c'era la solita fessa (io) che aggiustava tutto. Se vuoi verifica te, io lascio da ora in poi che chi vuole mettere un dato, lo metta se ha la fonte, altrimenti si annulla e se non sa come si fa fa una ricerca o su wiki o su google.--Clizia1984 (msg) 21:00, 13 lug 2015 (CEST)
- Il mio tono è calmissimo, semmai sono prolissa, perché questa situazione va chiarita. Spesso ti prendi confidenze che non ti appartengono. Proprio perché ognuno ha un suo modo di fare, non puoi persino scrivermi in talk per come io esprimo il campo oggetto. Che sembrasse 1 attacco l'hai interpretato te in questo modo, io semplicemente annullo e spiego il perché direttamente all'ip mobile nel campo oggetto, tanto chi fa una modifica solo per mettere una posizione è un fan, quindi quel fan a cui cambierà l'ip alla connessione successiva di sicuro andrà a leggersi la cronologia e vedrà lì il perché (spesso tali fan scrivono su facebook in merito a come noi wikipediani scriviamo qui e spesso dicono che noi modifichiamo a nostro piacimento perché non siamo fan dell'artista in oggetto, per quel che mi riguarda annullerò tutto ciò che è senza fonte, senza cercare più niente al posto loro, vogliono la pappa pronta e si permettono pure di lamentarsi e nello specifico hanno citato tutti noi che interagiamo sulle pagine degli ex talent amician ed x-factoriani). Io ormai non scrivo più agli ip, perché sono quasi tutti mobili, ossia cambiano ad ogni connessione, quindi, ci sarebbe un richiamo al tizio alberto, quando alla connessione successiva c'è franco. gli ip fissi sono solo i fastweb tra l'altro, gli altri operatori cambiano ad ogni connessione.--Clizia1984 (msg) 00:59, 16 lug 2015 (CEST)
El mismo sol
ciao come mai esiste El mismo sol senza l'artista di riferimento noon ha senso mantenerla anche se ha preso oro o platino.--Klausinia84(Scrivimi) 21:50, 15 lug 2015 (CEST)
- El mismo sol è una canzone, e non ha il reindirec di Alvato soler la pagina non è presente in wiki. Non ha senso tenere una pagina senza l'artista di riferimento. --Klausinia84(Scrivimi) 16:07, 16 lug 2015 (CEST)
- Ciao non saprei in quale categoria metterla per la cancellazione, secondo te quale è la migliore in questi casi?--Klausinia84(Scrivimi) 14:03, 17 lug 2015 (CEST)
- possso mettere questa la nukero 6 categorie senza voci, file o sottocategorie (con l'eccezione di alcune categorie di servizio opportunamente segnalate) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Klausinia84 (discussioni · contributi) 14:37, 17 lug 2015 (CEST).
- Ciao non saprei in quale categoria metterla per la cancellazione, secondo te quale è la migliore in questi casi?--Klausinia84(Scrivimi) 14:03, 17 lug 2015 (CEST)
- El mismo sol è una canzone, e non ha il reindirec di Alvato soler la pagina non è presente in wiki. Non ha senso tenere una pagina senza l'artista di riferimento. --Klausinia84(Scrivimi) 16:07, 16 lug 2015 (CEST)
Pagina da osservare
sono settimane che diversi ip fissi e mobili, mettono l'andamento classifica fimi e non la posizione massima qui: Vincerò (singolo). Siccome ho poco tempo, puoi provvedere tu a chiedere una protezione? ossia che solo gli utenti registrati possano fare modifiche? grazie.--Clizia1984 (msg) 14:47, 16 lug 2015 (CEST)
Rilevanza
Ho visto che hai annullato i nomi di chi accompagnò Pino Daniele in Medina tour. Non sono esperto su cosa sia rilevante in generale comunque i nomi che hai tolto sono in copertina e le quattro immagini delle musiciste prendono gran parte delle 12 pagine confezionanti l'album. Mia Cooper tra l'altro scrive o esegue in duetto (anche solista) versioni in inglese dell'album (vedi copertina) - Production Blast Records LDT EMI music. Sono affezionato a questo cd per motivi miei ma non conosco la realtà che c'è dietro, quindi non ho nulla da dire sulla la tua variazione anche se non la capisco. Sottolinei poi che magari in un'altra sezione potrebbe andare. Buona giornata --Maxputti (msg) 11:04, 17 lug 2015 (CEST)
Annullamento delle modifiche alla pagina di Noyz Narcos
Buongiorno, ho visto che hai annullato le modifiche che avevo fatto alla pagina di Noyz nella sezione di Localz Only, il problema amico non è che hai annullato le modifiche ma il problema è il motivo con cui hai fatto ciò... "Info già presenti nella voce"!?? ripeto info già presenti nella voce!!, allora: di quello che ho scritto niente era già presente, ti elenco ciò che ho scritto con i rispettivi motivi:
1 - Il debutto dell'album alla posizione numero 4 in FIMI (che è una cosa molto importante, stiamo parlando della classifica italiana di vendite fratello..) e quella è una cosa che va assolutamente inserita.
2 - L'uscita del video Dal tramonto all'alba con Salmo, che vabbè quella è la cosa da discuterci meno, però essendo una collaborazione importante io la inserirei.
3 - (Scrivo in maiuscolo per far notare bene l'importanza) "L' ARRESTO" (se così si puo chiamare) Da quanto è scritto attualmente sembra che Noyz Narcos sia tutt'ora in stato di arresto, MA NON E' VERO!! NOYZ E' STATO SOLAMENTE FERMATO E SUBITO RILASCIATO, ATTENTO, NON SO CHI L'HA SCRITTA MA POTREBBE ANCHE ESSERE PRESA COME DIFFAMAZIONE, QUINDI VI PREGO SE INSERITE INFORMAZIONI, VEDETE BENE DI INFORMARVI E SCRIVERE COSE VERE E GIUSTE, poi altra cosa che mi ha fatto un pò i*******e è che io ho citato tutte le fonti, ogni notizia aveva il suo riferimento (compreso comunicato ufficiale dell'avvocato), e visto che le notizie non erano presenti esigo che la pagina torni alla mia modifica.
Grazie in anticipo e buon lavoro --159.20.230.186 (msg) 11:58, 18 lug 2015 (CEST)
PS: (wikipedia è un bel progetto, mi è sempre stata utile sia a livello culturale che informativo, ma evitate di scrivere boiate sennò diventate come "tv sorrisi e canzoni".
- Lasciando stare i vandalismi, perché la pagina è tornata alla tua versione, quando doveva tornare alla mia versione... ti ho già dato buoni motivi non fare il recidivo, se rimane alla tua versione le informazioni sono errate e mancanti!!! per piacere non mi piacciano i furbi, riporta la pagina alla mia versione, che ognuno ha la sua pazienza, ma poi finisce... Grazie!! --159.20.230.186 (msg) 12:46, 23 lug 2015 (CEST)
- Ok grazie!! però sull'arresto devo scrivere la verità, per il resto inserisco le info nella voce dell'album --159.20.230.186 (msg) 11:58, 24 lug 2015 (CEST)
Ciao
Ciao SuperVirtual! Piacere, io sono Marco Terzani. Sei lo stesso utente di Wikia? Ti ho lasciato un messaggio sulla "Ariana Grande World Wiki". --Gavi1010 (msg) 10:56, 22 lug 2015 (CEST)
- Ah ok, scusa. Hai lo stesso nickname di un altro utente, con cui ti ho confuso :-) --Gavi1010 (msg) 11:13, 22 lug 2015 (CEST)
Re:Herbie Climbs a Tree
Ciao,con Buckethead ,visto la sua produzione,è facile "incrociarsi"....:).Al prossimo incrocio e buona giornata --Massimo.mag (msg) 09:34, 23 lug 2015 (CEST)
Grazie del benvenuto
Grazie SuperVirtual del benvenuto ci contateremo spesso allora perche non so davvero fare niente 😄😄😄 Ghucci (msg) Ghucci (msg) 18:24, 24 lug 2015 (CEST)
Pagina utente bloccata
Scusami volevo sapere come creare la mia pagina utente e come bloccarla dai vandalismi -Ghucci (msg) 18:32, 24 lug 2015 (CEST) Ghucci (msg) 18:32, 24 lug 2015 (CEST)
RCU Gabriel Morandini
l'IP 151 è Teknopedia:Utenti_problematici/Giubbotto_non_ortodosso_2, tra parentesi gli hai annullato delle modifiche su Ariana Grande che (quantomeno a dare un'occhiata molto al volo alla versione en.wiki) sembravano se non del tutto corrette in una certa parte (es.certificazioni vendite) sì, ciao.--Shivanarayana (msg) 18:52, 24 lug 2015 (CEST)
euro 200
la euro 200 è la classifica europea primaria dal 1988 (http://www.euro200.net/) e archivia le classifiche anche di decadi precedenti (come gli anni 20). Nella sua home tiene le fonti delle classifiche ufficiali dei vari paesi (per esempio se apri la fonte italia, la classifica corrisponde a quella ultima della fimi). l'ip ti ha messo per la posizione di chiara una fonte generale e non l'archivio. questo è un esempio di fonte di archivio delle posizioni europee (http://euro200.net/EURO%20200%20ARCHIVES/0396.htm), ti conviene chiedere all'ip in quale settimana il brano di chiara ha ottenuto quella posizione, per verificare se il dato è corretto. In teoria già dalla sua fonte generale, vedi le varie posizioni massime di chiara, solo che non vedi la settimana precisa (http://euro200.net/Euro-p1.htm). Questo invece è tutto l'archivio, solo che come puoi vedere ha tutti numeri e ci si perde nella ricerca: http://euro200.net/Euro%20200%20Chart%20Archives.htm --Clizia1984 (msg) 21:15, 28 lug 2015 (CEST)
- qui ci sono le regole di questa classifica, le regole sono state riviste nel 2009, come firmato sul fondo. --Clizia1984 (msg) 21:26, 28 lug 2015 (CEST)
- come puoi vedere da qui la euro 200 fa parte del complesso www.apcchart.com/ di cui fanno varie altre classifiche usate su wikipedia. È un po' complesso, ma spero di averlo spiegato al meglio.--Clizia1984 (msg) 21:30, 28 lug 2015 (CEST)
- :). ok. senti una cosa, ma questa classifica è ufficiale? qui l'ip ha modificato, ma non dovrebbe essere solo earone? ho visto che hai lasciato la modifica, sistemandola, quindi chiedo a te, io ero rimasta solo ad earone. --Clizia1984 (msg) 17:52, 29 lug 2015 (CEST)
- come puoi vedere da qui la euro 200 fa parte del complesso www.apcchart.com/ di cui fanno varie altre classifiche usate su wikipedia. È un po' complesso, ma spero di averlo spiegato al meglio.--Clizia1984 (msg) 21:30, 28 lug 2015 (CEST)
Modifiche alla pagina Iron Maiden
Volevo sapere perchè ogni volta che modifico la pagina (o meglio, la aggiorno, aggiungendo cose mancanti, sempre comunque testimoniate da fonti attendibili) della band, le modifiche vengono eliminate dicendo che sono di parte, quando sono notizie oggettive riportate dalle fonti. Inoltre, non vedo perchè bisogna togliere anche delle foto (prese tra quelle scelte da Teknopedia stessa). Ci ho perso molto tempo per documentare tutto quello che scrivo, e non mi sembra giusto eliminare PER LA TERZA VOLTA tanto lavoro, per motivi che secondo me non sussistono nemmeno --Generallee666 (msg) 21:16, 29 lug 2015 (CEST)
- Capisco, comunque non mi sembra per niente promozionale, è un dato di fatto che abbiano fatto quella birra, e non volevo raggruppare una notizia così in un paragrafo che non la riguardava. Per le citazioni, ho utilizzato semplicemente la modifica "semplice" di wikipedia, senza usare il wikitesto, e non mi sembrava ci fosse un modo di cambiare la tipologia di fonte (non sono troppo pratico, ergo potrei sbagliarmi)
- Inoltre, questa volta sono state solo modificate e riportate in altro modo, ma le altre volte (dove ho scritto le stesse cose) erano state eliminate. Non capisco neanche il bisogno di mettere date sbagliate nei paragrafi (The book of souls (2013-presente)).
- Grazie per la risposta comunque--Generallee666 (msg) 18:19, 30 lug 2015 (CEST)
RE:Escape the Fate
In realtà, ce n'era comunque una di troppo; avevo solo tolto quella sbagliata :D Grazie comunque dell'annullamento ;)--Fringio – α†Ω 15:50, 2 ago 2015 (CEST)
Aiuto
Mi scusi, è la seconda volta che provo a modificare questa pagina perché ci sono scritte informazioni totalmente sbagliate e Lei mi continua a dire che sbaglio. https://it.wikipedia.org/wiki/Briga_(cantante) Potrebbe spiegarmi cos'è questo "test" di cui parla e in cosa sbaglio? La ringrazio. --Ales gi (msg) 20:24, 2 ago 2015 (CEST)
- Tutto quello evidenziato in blu non va bene? Ok per quanto riguarda citazioni e fonti.. La ringrazio.. Per l'immagine, il logo e il numero di album per esempio è ok?--Ales gi (msg) 20:49, 2 ago 2015 (CEST)
- Grazie! Se continuo a sbagliare ti prego di non perdere la pazienza, sto cercando di fare del mio meglio, ma è la prima volta che scrivo su Teknopedia.--Ales gi (msg) 21:05, 2 ago 2015 (CEST)
Pagina modificata
Dovrebbe essere giusta ora, spero. Se c'è qualcosa che non va fammi sapere. Grazie. --Ales gi (msg) 23:14, 2 ago 2015 (CEST)
informazione
posso sapere perché all'utente che si permette di scrivere cavolate in questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Briga_(cantante) e di cancellare tutto il lavoro che ho fatto io ieri non gli viene cancellato l'account? io sono stata minacciata solo perché avevo messo un'immagine presa da Instagram di un mio amico.. Io mi sono iscritta tre giorni fa a Teknopedia e non me ne perdonate una, questo utente, invece, da quanto ho visto, va avanti da un mesetto a fare quello che sta facendo.. vorrei spiegazioni, grazie. ciau --Ales gi (msg) 14:27, 3 ago 2015 (CEST)
- Ho capito.. però immagine coperta dal copyright è anche una semplice foto postata su instagram? dove le prendo le foto.. ora ce ne metto una scattata da me anche se fa schifo, voglio vedere se mi levate anche quella e se all'altro utente invece gli fate scrivere ancora che Briga è un ballerino e che è una femmina.. ciao :) --Ales gi (msg) 14:48, 3 ago 2015 (CEST)
Libretto di A Thousand Suns
Li indica come autori del testo? Beh, allora bisognerebbe denunciarli per furto di proprietà. Sono abbastanza sicuro che ogni singola sillaba pronunciata in quel brano esca direttamente dalla bocca di Martin Luther King, e due parole scritte in un libretto di un album non credo proprio possa cambiare ciò. --Tartufo (msg) 15:01, 3 ago 2015 (CEST)
- Tra l'altro non credo che Bennington e Shinoda abbiano scritto tutti i testi e poi i Linkin Park tutti insieme abbiano scritto solo Wisdom, Justice and Love. Nel libretto c'è semplicemente scritto Wisdom, Justice and Love by Linkin Park and Martin Luther King Jr., non è specificato chi ha composto la musica e chi il testo, cosa che è abbastanza ovvia poi (il discorso è di King, la musica al piano della band). --Tartufo (msg) 15:11, 3 ago 2015 (CEST)
- Che c'entra Drones? La musica è chiaramente composta dai Linkin Park, King non ha mai composto nessuna musica al piano. L'autore della musica presa da Bellamy per il suo brano era, per l'appunto, un autore musicale. --Tartufo (msg) 15:13, 3 ago 2015 (CEST)
- Ok, ma dove c'è scritto che dobbiamo seguire parola per parola (anche se errata o lasciata al caso) scritta sul libretto dell'oggetto della voce? Allora anche Wretches and Kings ha una sola strofa ripetuta due volte? vedi libretto della prima edizione CD europea dell'album --Tartufo (msg) 15:19, 3 ago 2015 (CEST)
- Come anche un qualunque video di repertorio o biografia vale come fonte per affermare che quel discorso è di Martin Luther King Jr.. --Tartufo (msg) 15:26, 3 ago 2015 (CEST)
- "Compromesso"? Il senso della frase è lo stesso identico di quello che aveva quella di prima (difatti ho riportato la pagina alla versione originale, ovviamente mantenendo la nuova fonte aggiunta). Era già un compromesso prima, visto che ora come prima la voce dice che Wisdom, Justice and Love è di MLK e dei LP, lasciando a chi legge l'interpretazione più corretta. Rimane sempre una soluzione imprecisa, io chiedevo per una versione più chiara ed esplicativa (e più vicina alla verità, più che a quello scritto in un pezzo di carta infilato in una custodia di un CD). --Tartufo (msg) 15:35, 3 ago 2015 (CEST)
- Come anche un qualunque video di repertorio o biografia vale come fonte per affermare che quel discorso è di Martin Luther King Jr.. --Tartufo (msg) 15:26, 3 ago 2015 (CEST)
- Ok, ma dove c'è scritto che dobbiamo seguire parola per parola (anche se errata o lasciata al caso) scritta sul libretto dell'oggetto della voce? Allora anche Wretches and Kings ha una sola strofa ripetuta due volte? vedi libretto della prima edizione CD europea dell'album --Tartufo (msg) 15:19, 3 ago 2015 (CEST)
- Che c'entra Drones? La musica è chiaramente composta dai Linkin Park, King non ha mai composto nessuna musica al piano. L'autore della musica presa da Bellamy per il suo brano era, per l'appunto, un autore musicale. --Tartufo (msg) 15:13, 3 ago 2015 (CEST)
Citazione
La citazione è presa da forumcommunity che a sua volta l'ha presa dalla fonte da me citata.. Avevo inserito come fonte forumcommunity, ma non mi faceva inviare la modifica segnalandomelo come spam.. Come devo fare se voglio inserire quella citazione? --Ales gi (msg) 17:46, 3 ago 2015 (CEST)
Drag Me Down
ho eliminato tutto il contenuto inserito dall'anonimo, anche se referenziato, perché si tratta di Alexpontis e visto quanto combinato per quanto mi riguarda se ne sta fuori dalla porta; vedi tu se ha senso arricchire la voce con alcune delle fonti, usate in modo opportuno, ciao--Shivanarayana (msg) 09:42, 4 ago 2015 (CEST)
Perché ogni modifica alla voce Inoki viene annullata?
Perché ogni modifica alla voce "Inoki" viene annullata?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.26.65.218 (discussioni · contributi).
- perché quella è la voce del rapper, cosa abbia fatto suo padre lì non è rilevante, visto che non si tratta nemmeno di musica--Shivanarayana (msg) 11:41, 4 ago 2015 (CEST)
- a me sembra rilevante, visto che lo stesso Inoki fa "cantare" il padre nel brano Parola di Faliero (Outro) dell'album Nobiltà di strada.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.72.97.90 (discussioni · contributi).
- E quindi? Ti è stato detto che è irrilevante. Al massimo si può citare la cosa nella voce dell'album in questione (con la dovuta fonte). --SuperVirtual 16:18, 4 ago 2015 (CEST)
- Concordo. Una lettura di WP:WNE può aiutare, visto che stiamo parlando di concetti di rilevanza evidentemente diversi, uno enciclopedico l'altro meno, vedi es. WP:CURIOSITA (ha un gatto? di che colore è?)--Shivanarayana (msg) 22:59, 4 ago 2015 (CEST)
- E quindi? Ti è stato detto che è irrilevante. Al massimo si può citare la cosa nella voce dell'album in questione (con la dovuta fonte). --SuperVirtual 16:18, 4 ago 2015 (CEST)
- a me sembra rilevante, visto che lo stesso Inoki fa "cantare" il padre nel brano Parola di Faliero (Outro) dell'album Nobiltà di strada.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.72.97.90 (discussioni · contributi).
Simone Giannelli
Buongiorno, Sono state eliminate un sacco di info su Simone Giannelli. Si può ripristinare la versione precedente? Erano informazioni veritiere e con fonte. Grazie--Fulnicotone (msg) 18:56, 4 ago 2015 (CEST)
Certificazioni
1) Il fatto che tu cancelli certificazioni di vendita è grave, soprattutto quando fai passare la cosa come senza importanza.
2) Sono anni che mi occupo soprattutto di stime di vendita e talent show e il progetto si era espresso per questa metodologia, se hai dubbi o vuoi cambiare le regole la policy wikipediana prevede che tu chieda consenso al progetto prima di fare di testa tua.
3) Come puoi vedere esiste una pagina, ovvero Talent show in Italia, che se ne occupa e riporta i dati. Tu ora l'hai posta in PdC, quindi prima di agire in qualsiasi senso devi aspettare che il progetto si esprima. E allora anche in quel caso si provvederà a modificare anche le pagine di Alessandra Amoroso e Giusy Ferreri.--Wikilandra (msg) 15:08, 5 ago 2015 (CEST)
- Hai cancellato i dati, perché devi togliere 35.000 copie quando la FIMI le ha certificate? Come ti ho detto, se vuoi cambiare metodologia aspetti che il Progetto si esprima a favore o meno.--Wikilandra (msg) 15:21, 5 ago 2015 (CEST)
- No, tu hai LEVATO UN DATO importante, ovvero hai tolto 35.000 copie (che equivalgono a un disco d'oro) e arrotondato per difetto i dati di vendita di un cantante. Inoltre alla mia richiesta di seguire la policy wikipediana, ovvero chiedere PRIMA un parere al progetto ("scusate invece che mettere i dati oggettivi delle vendite come fatto finora che ne dite di arrotondare d'ora in poi?") te ne sei fregato e non solo hai continuato ma mi hai pure messo un avviso dove io ho messo i dati giusti, infatti 985.000+50.000K fa 1.035.000K.--Wikilandra (msg) 15:51, 5 ago 2015 (CEST)
- Procedimenti frettolosi? Ma se è un continuo con te che come io aggiorno una cosa puntualmente mi devo aspettare un tuo annullamento (l'80% delle mie aggiunte, sempre supportate da fonti e/o spiegazioni e in taluni casi concordate anche previo consenso con terzi, sono seguite da tuoi annullamenti o contro-modifiche). Scorrendo la tua talk poi lo stesso problema lo hanno anche altri utenti, tra cui Clizia con cui mi confronto spesso qui su Wiki su certificazioni, talent e via discorrendo quindi magari io guarderei anche a quello che fai tu, prima di "invitare" gli altri a comportarsi con buon senso perché ci deve essere da entrambe le parti. Nello specifico a me gli admin hanno sempre insegnato che prima di modificare intere procedure va chiesto il Teknopedia:Consenso alla comunità e se la comunità aveva optato per aggiornare le vendite dettagliate io mi adeguo, non è che prendo e faccio di testa mia soprattutto perché per i cantanti post-2009 abbiamo la fortuna di conoscere le vendite esatte visto che dal 2009 la FIMI certifica con tanto di pdf, mentre per i cantanti pre-2009 è difficile quantificare perché le vendite erano sul distribuito e quindi ancora adesso manteniamo diciture generiche. Saluti anche a te.--Wikilandra (msg) 17:22, 5 ago 2015 (CEST)
- No, tu hai LEVATO UN DATO importante, ovvero hai tolto 35.000 copie (che equivalgono a un disco d'oro) e arrotondato per difetto i dati di vendita di un cantante. Inoltre alla mia richiesta di seguire la policy wikipediana, ovvero chiedere PRIMA un parere al progetto ("scusate invece che mettere i dati oggettivi delle vendite come fatto finora che ne dite di arrotondare d'ora in poi?") te ne sei fregato e non solo hai continuato ma mi hai pure messo un avviso dove io ho messo i dati giusti, infatti 985.000+50.000K fa 1.035.000K.--Wikilandra (msg) 15:51, 5 ago 2015 (CEST)
Pagina Emma Marrone
Tutte le modifiche da me apportate alla pagina wikipedia di Emma Marrone in data 6 Agosto 2015 sono coerenti, giustificate e con fonti valide. Per quanto riguarda l'italiano, le tue correzioni sono insensate... scrivere Marrone al posto di Emma serve solo a produrre una cacofonia all'interno delle frasi. Pertanto ho annullato la tua "sistemazione" che risulta priva di fondamenta. Cordiali saluti! --Adinoj9000 (msg) 09:34, 7 ago 2015 (CEST)
IDOLA, stai scherzando spero?!
IDOLO vale sia al maschile che al femminile !!!!!!!!!!!!! Idola non esiste!!!!
PS: Occhi profondi al Coca Cola Summer Festival non ha ricevuto nessuna nomination come canzone dell'estate perchè non era in gara ed infatti non poteva essere votata! Informati prima di annullare le modifiche. --Adinoj9000 (msg) 17:23, 7 ago 2015 (CEST)
modifica biografia di j ax
Vi pregherei di lasciare il mio aneddoto quello del fanatico dal nome Falcon che consegna la demo raggiungendo j Ax dietro le quinte alla fine di un concerto del 2013, per tre buoni motivi:
- Prima di tutto anche nella biografia di Eminem viene fatto il nome e cognome del suo compagno che lo mandò in coma per 5 giorni alle superiori e non ho capito perché non é stato scritto il nome e il cognome di chi è stato picchiato da Fabbri Fibra durante un suo concerto.
- Secondo, perché quella del fanatico è un'avvenimento realmente accaduto.
- Terzo perché un po di curiosità rendono più interessanti le biografie degli artisti.
Quindi ripeto, potreste riaggiungere voi l'aneddoto che avevo aggiunto? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Falcon (Franco Merlino) (discussioni · contributi) 12:02, 9 ago 2015 (CEST).
- Ciao. Hai supposto giusto. Il fanatico di cui ho scritto ero io.tuttavia, se volessi aggiungere qualcosa su j Ax come su qualsiasi altro argomento noto, credo che ci sarebbe già tutto scritto su Teknopedia. Quindi, é vero, magari quello che avevo aggiunto era poco enciclopedico, ma senzadubbio nche una curiosità rara di interesse collettivo che aiuta a rendere meno noiosa e monotono la lettura della classica biografia dell'artista. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Falcon (Franco Merlino) (discussioni · contributi) 00:17, 11 ago 2015 (CEST).
Classifica Airplay Italia
Ciao! Ho notato che ti occupi di musica su Teknopedia... Mi potresti dire se c'è stata qualche discussione riguardante la classifica EarOne (che monitora i passaggi radiofonici in Italia)? Ti mostro il caso concreto... Visita questa pagina Roma-Bangkok... Vista? Secondo te ha un senso logico mettere nelle classifiche Italia (airplay italiana) e Italia (airplay internazionale)?!? Ma quale senso ha? Al limite si può aggiungere solo l'airplay nel senso airplay in Italia tra tutti i brani trasmessi (sia italiani che stranieri), tu come la pensi? -- Ale (LL) 17:35 10 ago 2015
- Ah ho capito! Ma quindi mantenere esclusivamente l'airplay che conteggia tutti i brani (senza distinzione di provenienza geografica dei cantanti diciamo...) secondo te non andrebbe bene? Non so perché non mi pare che nelle altre wikipedia (prendo esempio da quella inglese soprattutto) si riporti l'airplay dei cantanti del proprio Stato da una parte e l'airplay di tutti i brani (senza distinzione) dall'altra. -- Ale (LL) 17:48 10 ago 2015
- Certamente! Ti farò sapere anche perché su Teknopedia mi occupo prevalentemente di pagine musicali (anche di calcio ma in misura minore). Un'ultima cosa mi sai dire qualcosa su questa classifica? Guarda questa pagina La notte, parlo della EuroHits200 (in molte pagine c'è scritto: Classifica di rilevanza europea). Boh, io non vorrei dire ma mi sembra solo appesantisca la pagina inutilmente, voglio dire, se ha rilevanza europea perché la dovremmo riportare solo noi di Teknopedia in Italia? -- Ale (LL) 18:07 10 ago 2015
- Ah... Brutto colpo! Non me l'aspettavo proprio!!! Anche perché osservando anche le diverse versioni di Teknopedia, quella classifica non compare mai (in nessuna pagina...) e quindi credevo proprio fosse superflua! Cioè alla fine ogni Stato ha una propria classifica e aggiungendo una generale - europea mi pareva solo appesantisse la pagina. -- Ale (LL) 18:23 10 ago 2015
- Certamente! Ti farò sapere anche perché su Teknopedia mi occupo prevalentemente di pagine musicali (anche di calcio ma in misura minore). Un'ultima cosa mi sai dire qualcosa su questa classifica? Guarda questa pagina La notte, parlo della EuroHits200 (in molte pagine c'è scritto: Classifica di rilevanza europea). Boh, io non vorrei dire ma mi sembra solo appesantisca la pagina inutilmente, voglio dire, se ha rilevanza europea perché la dovremmo riportare solo noi di Teknopedia in Italia? -- Ale (LL) 18:07 10 ago 2015
Big Rapo?
Salve, potrei creare una nuova voce su Big rapo? É un rapper che nel 2008 o giù di lì é uscito a radio 105 con un pezzo prodotto assieme a dr.feelx e dr.shiver, dopodiché ha fatto un tour in diverse discoteche per presentare il pezzo. Posso quindi aggiungerlo su Teknopedia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Falcon (Franco Merlino) (discussioni · contributi) 01:52, 11 ago 2015 (CEST).
Verifica delle modifiche
Ciao, attento quando segnali modifiche come verificate: questa era un vandalismo. --Horcrux九十二 13:07, 11 ago 2015 (CEST)
RE: Emma Marrone
Era tutto il pezzetto in corsivo (ben 4 righe) e nella correzione mi sarà sfuggito il nome di persona! La certificazione non era presente quando ho modificato io, molto probabilmente c'è stata una contemporaneità delle azioni. Una curiosità personale: ma ti pagano per fare tutto quello che fai su wikipedia? Perchè vedendo i tuoi contributi ho notato che modifichi un infinità di pagine! Non penso sia possibile conoscere nel dettaglio così tante cose e avere il tempo di supervisionare così tante pagine! Bah! E comunque vedo che Emma Marrone ti sta così "tanto a cuore" ...passa un pò nella pagina di Alessandra Amoroso dove non sembra essere imperante tutto questo rigore e c'è molto da correggere! Saluti --Adinoj9000 (msg) 17:09, 11 ago 2015 (CEST)
indicazione silvestre
se lo si cita come membro dei modà va kekko, è ovvio, in quella frase lo si indica come autore e come autore è iscritto con nome e cognome e non è nemmeno un problema siae, perché in siae ci si può iscrivere con il nome d'arte volendo. es. bungaro lo trovi come bungaro, mentre federica camba con il suo vero nome e cognome (dovrebbe essere fratoni il cognome). quello è l'archivio ufficiale dove gli alrtisti depositano le loro opere. Tra l'altro nei libretti per i cd degli altri, kekko è con nome e cognome.--Clizia1984 (msg) 17:17, 11 ago 2015 (CEST)
- a parte che se vanno bene entrambi, non capisco perchè mi segui come un segugio su wikipedia annullando ogni mia modifica. comunque proprio perché io e te siamo mentalmente parlando due parallele inconciliabili, pur volendo io parlo fiori e tu quadri, chiedo un parere terzo proprio perché così non si può continuare, 1 utente registrato annullato dopo due secondi da altro utente, quando a quanto pare andrebbero bene tutti e due i modi. La modifica [@ Wappe] è questa e io sono vicina all'esaurimento nervoso perché anche se secondo supervirtual sia il mio modo che il suo vanno bene, mi ritrovo ogni volta che scrivo, un richiamo (e due volte avvisi di vandalismo XD) dove si dice anche in bacheca "così non si fa, ma a ben vedere vanno bene tutti e due i modi". non ce la faccio con tutte queste notifiche XD link oggetti di annullamento https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Virginio_%28cantante%29&diff=74483465&oldid=74482165 --Clizia1984 (msg) 17:32, 11 ago 2015 (CEST)
- tu monitori sempre i miei contributi, gli annulli dopo due secondi anche ora che ho la possibilità di connettermi a wikipedia ogni 10-15 giorni, se va bene. ho discussioni su annullamenti solo tuoi in bacheca, altri brevi discussioni con altri sono su cose che non conosciamo bene ne io ne la persona con cui parlo.--Clizia1984 (msg) 17:55, 11 ago 2015 (CEST)
Strumenti per la connettività
![]() |
Ciao, un messaggio dal progetto connettività
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) |
Linkin Park
... WAT? --Tartufo (msg) 11:35, 15 ago 2015 (CEST)
- Ad esempio non significa solo. E non significa neanche non specificare che sono album in studio, se indichi solo quelli. Di conseguenza, sei invitato a non annullare più la mia modifica. Se non vuoi inserire anche gli altri album utilizzati nel conteggio del template ok, ma se neanche vuoi segnalare che stai indicando solo gli album in studio, comincia già a diventare una cosa senza senso. --Tartufo (msg) 11:41, 15 ago 2015 (CEST)
- E a parte te e me che su Teknopedia ci stiamo ogni giorno, secondo te chi capisce che quelli sono gli album in studio e basta? --Tartufo (msg) 11:45, 15 ago 2015 (CEST)
- Ok, nel frattempo riporto la pagina alla versione precedente. --Tartufo (msg) 11:50, 15 ago 2015 (CEST)
- E a parte te e me che su Teknopedia ci stiamo ogni giorno, secondo te chi capisce che quelli sono gli album in studio e basta? --Tartufo (msg) 11:45, 15 ago 2015 (CEST)
Mengoni
Ciao, ho visto che hai modificato qualcosa al mio intervento in discussione su Mengoni, tu sai darmi un ritorno in merito a ciò che ho scritto li?--8Sirlo6 (msg) 11:17, 16 ago 2015 (CEST)
- Già sono malvisto per ciò che non ho fatto, figuriamoci se lo agivo davvero io e senza consulto.. Buona domenica anche a te--8Sirlo6 (msg) 11:28, 16 ago 2015 (CEST)
Ciao, ho visto che hai eliminato la mia modifica sulla voce discografia di mengoni, dove avevo aggiunto le vendite di ciascun prodotto certificato dalla fimi. Come mai? c'era già stata una discussione in merito? te lo chiedo perché non l'ho vista se c'é gia stata.--8Sirlo6 (msg) 20:16, 17 ago 2015 (CEST)
Sezione Partecipazioni a Sanremo nella pagina "Jovanotti"
Buongiorno, ritengo che la sezione da me inserita nella pagina "Jovanotti", relativa alle partecipazioni al Festival di Sanremo debba essere ripristinata in quanto aggiunge informazioni corrette, epraltro già citate anche in altre pagine di wikipedia.
In particolare va evidenziato che la partecipazione in quell'anno a Sanremo è già descritta nella sezione "Carriera musicale" della pagina. I riferimenti poi alla posizione raggiunta in classifica alla kermesse, nonchè le altre informazioni da me riportate nella tabella da Lei elimintata, sono riportate nella pagina wikipedia "Festival di Sanremo 1989" che era stata inserita come link nella tabella stessa.
Quindi chiedo che la sezione venga da Lei ripristinata.
Se così non fosse, Le chiedo allora di passare in rassegna le pagine degli altri cantanti presenti su Teknopedia ed eliminare tutte le sezioni analoghe... per esempio, nella pagina della cantante "Anna Oxa" vi è analoga situazione. Situazione che si ripresenta anche in tutte le pagine annuali dei Festival di Sanremo ("Festival di Sanremo [anno]").
Ringraziando per la collaborazione, chiedo cortese riscontro.
--Ebressan (msg) 16:02, 16 ago 2015 (CEST)
- Ok ti ringrazio per la motivazione e non insisto. Però, al fine che io possa capire meglio, ti chiedo solo perchè la sezione analoga nella pagina "Anna Oxa" (non fatta da me) può rimanere. Ripeto, non lo chiedo per fare polemica, ma affinche io possa capire per migliorare i miei contributi nelle pagine. Ti ringrazio fin d'ora se puoi darmi questa spiegazione. Buona giornata. --Ebressan (msg) 16:23, 16 ago 2015 (CEST)
- Va bene la tua interpretazione, ma la tabella di sintesi che da molti viene riportata e, nel caso della pagina di Jovanotti avevo inserito io, riporta a mio avviso delle informazioni aggiuntive rispetto a quanto già scritto nella sezione "Biografia". In particolare, nella tabella di sintesi, vengono riportate informazioni quali la categoria di partecipazione al festival, la poszione in classifica e soprattutto gli autori della canzone... Queste informazioni, se riportate nella sezione "Biografia" appesantirebbero in modo esponenziale il testo che diventerebbe difficile da seguire. Ecco perchè la motivazione di una tabella di sintesi. Attendo una tua riflessione in merito se possibile e grazie dello scambio di opinioni che è sempre importante per la crescita dell'esperienza e di wikipedia. --Ebressan (msg) 16:35, 16 ago 2015 (CEST)
- Grazie della risposta... Comunque, sarà per la mia forma mentis ma a mio avviso una tabella di sintesi è molto più chiara rispetto ad un testo che rischia di essere appesantito notevolmente, soprattutto se il cantante ha all'attivo numerose partecipazioni alla kermesse. Immagino che non ti ho convinto e che quindi tu non voglia ripristinare la sezione... Ad ogni modo ti ringrazio per lo scambio di opinioni e per aver cancellato anche nella discussione il richiamo quale "vandalo", visto che non era mia intenzione comportarmi come tale. Saluti. --Ebressan (msg) 16:55, 16 ago 2015 (CEST)
Jovanotti in italiano
Ciao! In realtà l'avevo dedotto... dai ricordi (dato che gli esordi di Cherubini li ho presenti piuttosto bene: all'epoca mangiavo pane e... DeeJay Television!), che purtroppo non sono infallibili (proprio come le fonti...), e dal momento che il primo album (suonato a più non posso nelle mie feste dell'estate '88) era tutto in inglese, m'ero convinto che Lorenzo avesse esordito nella nostra lingua al Festival 1989, mentre invece aveva già rotto il ghiaccio proprio col singolo (rimasto fuori dagli album) È qui la festa?, entrato in classifica nel novembre 1988. Grazie della segnalazione, ho corretto! ;-) Sanremofilo (msg) 17:52, 16 ago 2015 (CEST)
- Vedo che nel modificare la pagina hai ripristinato il 1988 come anno di uscita, ma ho risistemato: avendo partecipato a Sanremo 1989 non può naturalmente essere uscito nel 1988, come riportato erroneamente nella scheda su Discogs di una delle 3 release, errore che adesso ho corretto, peraltro basta visualizzare le relative immagini dove si legge appunto "1989". Ciao! Sanremofilo (msg) 19:38, 16 ago 2015 (CEST)
Discografia Eminem
Ho visto che nella pagina della discografia di Eminem hai cancellato la mia nota che riportava dalla colonna sonora di Southpaw ad iTunes, solo per capire e non commettere più errori, nelle discografie, non vanno inserite le note agli album? Scusa per la domanda da incompetente ma vorrei cercare di capire, grazie in anticipo e buona serata Julian1405 (msg) 19:40, 16 ago 2015 (CEST)
- Grazie mille della disponibilità --Julian1405 (msg) 20:39, 16 ago 2015 (CEST)
Go Jovanotti Go
Buondì. Mi confermeresti che nella summenzionata voce che hai appena creato i dati sono corretti, nonostante il titolo sia rimasto quello della "voce campione" (Gimme Five) che avevi usato a modello? -- Rojelio (dimmi tutto) 17:00, 17 ago 2015 (CEST)
- Ottimo, thx. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:20, 17 ago 2015 (CEST)
DJ Jad
Infatti me lo stavo chiedendo, ti ringrazio! cmq forse linkare l'album non serve dato che rimanda alla stessa pagina di dj jad. Saluti--ЯiottosФ 21:23, 17 ago 2015 (CEST)
- Ben fatto, buona serata anche a te!--ЯiottosФ 21:32, 17 ago 2015 (CEST)
modifica emma
l'ho dovuta rimodificare, perché vi ha partecipato a maggio non a luglio. a luglio c'era la messa in onda, per questo avevo specificato rai 1. ho quindi modificato leggermente. Leggi però anche l'oggetto quando uno modifica. se dici che ha partecipato ad un evento, metti la data dell'evento, se metti la data della messa in onda specifica che è la messa in onda televisiva. comunque siccome ha partecipato non al wma ma ai wma si scrive durante i quali.--Clizia1984 (msg) 06:39, 18 ago 2015 (CEST)
Recensioni...
Ciao, in base a quale regola definisci un sito "non attendibile"? Te lo chiedo perché due nostri giudizi sono stati eliminati. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.66.35.145 (discussioni · contributi) 16:36, 19 ago 2015 (CEST).
stile musicale LP
"Da Minutes to Midnight in poi, molte loro canzoni sono cantate solo da Bennington e non presentano strofe rap." Perché hai cancellato questa frase, anche se corrisponde al vero? E soprattutto perché ti ostini a rolbaccare le mie modifiche? --U Neva Cn Tll (msg) 17:13, 20 ago 2015 (CEST)
oggetto della modifica
Vuoi cercare di cacciarmi da wikipedia? Io sinceramente ritengo superflua la barra dell'oggetto della modifica, quello che scrivo si dovrebbe dare per scontato. --U Neva Cn Tll (msg) 12:39, 21 ago 2015 (CEST)
- Me l'avete ripetuto 100 volte e non se n'è fatto nulla. Aver ignorato quel consiglio non vuol dire automaticamente ritenermi un vandalo. Devo prima cominciare a interessarmi sul serio agli argomenti di tutte le voci. --U Neva Cn Tll (msg) 12:48, 21 ago 2015 (CEST)
- Se ti prometto di compilare il campo oggetto poi non lo faccio, visto che una promessa è fatta per essere tradita. Io ti posso solo rispondere che lo devo fare e basta, non ci tengo a continuare questa discussione. Per me quella sarà solo fatica in più, per quanto necessaria. --U Neva Cn Tll (msg) 13:00, 21 ago 2015 (CEST)
- Infatti ho appena cercato di farlo nelle ultime modifiche. --U Neva Cn Tll (msg) 13:56, 21 ago 2015 (CEST)
- Se ti prometto di compilare il campo oggetto poi non lo faccio, visto che una promessa è fatta per essere tradita. Io ti posso solo rispondere che lo devo fare e basta, non ci tengo a continuare questa discussione. Per me quella sarà solo fatica in più, per quanto necessaria. --U Neva Cn Tll (msg) 13:00, 21 ago 2015 (CEST)
korn
Ho provato a fare quello che mi hai suggerito. --U Neva Cn Tll (msg) 14:52, 21 ago 2015 (CEST)
Re: consiglio
Ciao! Non sapevo fosse possibile farlo. Sai, copyright e via discorrendo. Vale solo per i video live? Perché, in caso contrario, sarebbe interessante farlo anche per le pagine di singoli con video ufficiale. Comunque puoi farlo come non farlo: è un abbellimento estetico, ma trattandosi di un live video non è molto differente rispetto dall'aggiungere una foto scattata durante un concerto. Insomma, non è nulla di speciale, ma per "impreziosire" la pagina potrebbe essere un'idea carina. Anyway, ne approfitto per chiederti un consiglio: vale la pena creare la pagina di "Victims of Contingency"? --Star840 (msg) 00:46, 22 ago 2015 (CEST)
File
Quando posso caricare i file ? So più di 4 giorni che sto e ho anche modificato alcune pagine. Voglio risposta grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aiace il fantasma che vuole pace (discussioni · contributi) 16:47, 22 ago 2015 (CEST).
Cancellazione pagina
Buona sera (se non sbaglio al momento in Italia), nel progetto Popular Music, un utente anonimo ha lasciato un messaggio segnalando questa pagina come bufala, ma nessuno gli ha dato credito, dopo aver controllato ho scoperto che è realmente una bufala, anche le note, o non c'entrano niente oppure non esistono i collegamenti. Da quanto ho visto Ti occupi molto anche di musica e (ovvio) saprai come chiedere la cancellazione della pagina, mentre io mi sono perso a metà del procedimento ed ho paura di sbagliare qualcosa, siccome è palese la falsità della notizia, potresti Tu avviare la procedura? Spero di non recarTi esagerato fastidio, distinti saluti (e grazie se avvierai la procedura) Julian1405 (msg) 23:18, 22 ago 2015 (CEST)
- Grazie mille e scusami se ti reco questo fastidio, buona domenica =) --Julian1405 (msg) 13:02, 23 ago 2015 (CEST)
Drag Me Down 2
questo era il solito Alexpontis, nota la falsificazione di fonte in Runaway Baby, meglio eliminare tutto a prescindere, dovesse scrivere anche che il sole sorge a est ;)--Shivanarayana (msg) 10:13, 25 ago 2015 (CEST)
RE: The Dream, the Space
E tu hai mai visto la tracklist giapponese? --Tartufo (msg) 15:01, 25 ago 2015 (CEST)
- Infatti mi sto riferendo alla cover di Omen, che nella copertina da te linkata non è presente (visto che è un'esclusiva dell'edizione giapponese). --Tartufo (msg) 15:06, 25 ago 2015 (CEST)
- E chi ha detto il contrario? --Tartufo (msg) 15:11, 25 ago 2015 (CEST)
- Ma figurati. Piuttosto grazie per la correzione, effettivamente avevo anch'io i miei dubbi quando ho riportato la tracklist da iTunes. --Tartufo (msg) 15:13, 25 ago 2015 (CEST)
- E chi ha detto il contrario? --Tartufo (msg) 15:11, 25 ago 2015 (CEST)
Dimitri Vegas & Like Mike
Salve su questa pagina sono stati effettuati molti vandalismi ed io non sono in grado di tornare ad una versione precedente poiché sono stati fatti altrettanti edit, visto che sei Rollbacker, potresti pensarci Tu, mi scuso per il disturbo arrecato, cordiali saluti Julian1405 (msg) 21:32, 29 ago 2015 (CEST)
- Grazie mille =) --Julian1405 (msg) 11:58, 30 ago 2015 (CEST)
Nuova discussione al Progetto Musica
Ciao, poichè so che ti occupi di musica, volevo segnalarti che ho appena aperto al Progetto Musica questa discussione. Saluti --Bieco blu (msg) 20:12, 31 ago 2015 (CEST)
Renegade di Richard Benson
Ciao. Non avevo notato che mi hai rollbackato perché c'è la fonte, quindi scusami. Tuttavia ho controllato la suddetta nota e ho visto che porta ad un download del sedicente singolo, e la copertina è identica a quella di un video fasullo in circolazione su Youtube; non ho scaricato il brano, ma il fatto che, malgrado la nota, viene poi giustamente affermato che molti dubitano dell'esistenza del singolo mi fa pensare che anche quello nel download sia falso. Pensavo, è legittimo inserire una nota simile a supporto del fatto che il singolo l'abbia effettivamente pubblicato?--94.161.0.200 (msg) 12:43, 4 set 2015 (CEST)
- Scusa, perché non rispondi?--5.86.171.232 (msg) 13:09, 4 set 2015 (CEST)
- Ciao, figurati per prima! Ma tu i pochi siti web che ti ha elencato quell'utente li hai controllati? Cosa dicevano? Il video su Youtube ti assicuro che è farlocco, era di uno che si diverte a prendere brani sconosciuti e a spacciarli per brani rari di Richard, purtroppo su Youtube è pieno di gente cosi.--5.86.171.232 (msg) 14:28, 4 set 2015 (CEST)
- Allora, che ne dici?--94.164.52.31 (msg) 15:34, 4 set 2015 (CEST)
- Ciao, figurati per prima! Ma tu i pochi siti web che ti ha elencato quell'utente li hai controllati? Cosa dicevano? Il video su Youtube ti assicuro che è farlocco, era di uno che si diverte a prendere brani sconosciuti e a spacciarli per brani rari di Richard, purtroppo su Youtube è pieno di gente cosi.--5.86.171.232 (msg) 14:28, 4 set 2015 (CEST)
Nuovo singolo di Cesare Cremosino 2
La stai creando tu Lost in the Weekend? O ci penso io senza ripensamenti? --Tartufo (msg) 12:48, 4 set 2015 (CEST)
Immagine Tupac
Ciao, vorrei sapere perché hai eliminato l'immagine di Tupac che ho inserito sulla sua pagina. --Ocelot131 (msg) 18:09, 4 set 2015 (CEST)
- Oh, non lo sapevo --Ocelot131 (msg) 18:10, 4 set 2015 (CEST)
The Number of the Beast
Ho scritto "Presentato con la colorimetria dell'artwork differente."..perché, appunto, quando é stato ri-masterizzato é stata modificata anche la colorimetria (che, in origine, era quella scelta dalla band ma, poi, modificata per volere della Casa discografica perché, altrimenti, troppo "oscura"..)!
Qui il link che ho associato (a quello che ho scritto..) per poter verificare: http://www.discogs.com/Iron-Maiden-The-Number-Of-The-Beast/master/18742
Saluti
- P.S.: Ho notato che, l'annullo é stato fatto anche per Iron Maiden e Killers..qual'é il problema? Perché, come tutti sanno, quello che ho scritto é sia veritiero che verificabile..oppure, qualcuno ha il monopolio sugli Iron Maiden?!
- --Noonchalance (msg) 19:05, 9 set 2015 (CEST)
Iron Maiden
Veramente le tracce (nei primi 3 album..) son cambiate eccome!
E poi, non ci vuole nessun esperto per notare un cambiamento di colorimetria evidente..Io, tra l'altro, li ho in tutti e 3 le versioni (gli album degli Iron Maiden..)! Ricordo anche di aver letto un'intervista in cui veniva spiegato il motivo di questi cambiamenti (per quanto riguarda "The Number of the Beast" e, soprattutto, la copertina del primo 'loro' album..).
Comunque, é possibile vederlo, semplicemente, andando su DiscoGS, ho anche aggiunto il link! Se non é attendibile quello allora non lo so..
E poi, mi sembra meglio inserire tutte le track-list come appunto é stato fatto (da chi..?) su "Killers".
E, ripeto: qualcuno ha il monopolio sugli Iron Maiden..? Perché, non vorrei sprecare del tempo ad AGGIORNARE le altre schede per poi vedere tutto il 'lavoro' andato in fumo. Altrimenti, che devo fare? Crearne delle nuove..?
Quindi, per favore, non stia lì ad annullare senza motivo..piuttosto si documenti lei!
Saluti
--Noonchalance (msg) 09:58, 10 set 2015 (CEST)
Aargh
Rbckandomi hai rimesso un brano rilasciato (vengono distribuiti, promossi, tutto quel che vogliamo ma non sono prigionieri che hanno bisogno di essere rilasciati) e hai portato il wikilink alle disambigue, non ai brani in questione.. --93.40.200.188 (msg) 10:32, 10 set 2015 (CEST)
- Pardon! Grazie per la correzione. --SuperVirtual 12:43, 10 set 2015 (CEST)
Vandalismo
L'avviso di Vandalismo mi é arrivato subito dopo aver annullato un'altra volta..
..mi spieghi meglio cosa ho "vandalizzato" con risposte meno 'concise'!
Grazie!
Se vuole possiamo, anche, collaborare per sistemare le schede..da parte mia c'é piena disponibilità!
Anche perché così son poco veritiere e, soprattutto, scarsamente aggiornate..quelle edizioni sono uscite nel 1998!
Mi faccia sapere
Saluti
P.S.: In gergo musicale si dice 'rilasciare' come 'uscire'..il motivo non credo sia importante, sarà che risulta più "fine" la prima!
--Noonchalance (msg) 18:25, 10 set 2015 (CEST)
RE: Featuring
Sono in conservatorio, secondo le norme vigenti a livello internazionale, la featuring non può ottenere più del 25% del guadagno di una canzone, questo è il motivo per cui si dice "X feat. Y" e non "X con Y", quando specificato sugli album (come Eminem featuring Rihanna) legalmente non si può inserire "con" se è previsto "featuring" poiché cambierebbe il significato legale dell'azione. Spero che tu capisca che legalmente è così, quella voce che mi hai segnalato è fondamentalmente incompleta, buona giornata Julian1405 (msg) 10:06, 11 set 2015 (CEST)
- Era venuto un dirigente del FIMI a farci un seminario, fammi fare una ricerca se no ho tutti i miei appunti, lasciami un po' di tempo perché non ho neanche tanto tempo, in massima posso chiedere al mio professore se ha qualcosa, salutiJulian1405 (msg) 11:01, 11 set 2015 (CEST)
- In caso farò del mio meglio e vedrò di contattare il tipo quando ho tempo (visto che siamo agli sgoccioli e dovrò prendermi una lunga pausa da Teknopedia) però basta guardare gli album di Eminem, quelli che avevo fatto erano sì featuring, basta che prendi l'album: feat. Rihanna, feat. Dr. Dre, feat. Dido, almeno quelli hanno una fonte certa P.S.: sembro un ... ma appena riesco vedo di farti avere qualcosa Julian1405 (msg) 11:22, 11 set 2015 (CEST)
Iron Maiden
Ma scusa, tralasciando gli orpelli..perché non posso aggiungere le versioni rimasterizzate così come é stato fatto su "The Number of The Beast", senza aggiungere altro? Insomma, qualcosa di sostanziale cambia no? E, poi, non sarebbe meglio impostare le schede allo stesso modo senza aggiungerci chissà cosa..? Nel caso potreste, appunto, modificare 'solo' quello e..non tutto il lavoro!
Saluti
--Noonchalance (msg) 11:19, 11 set 2015 (CEST)
Re: Minuscolo
Secondo quale linea guida attendibile? --AlMicero (msg) 14:41, 11 set 2015 (CEST)
- E non lo trovo mica quello che mi dici tu! Per favore indicami precisamente la sezione dove è scritto che dopo "i due punti, il trattino o la parentesi aperta, la prima lettera va indicata con la maiuscola". Grazie! --AlMicero (msg) 14:54, 11 set 2015 (CEST)
- Mi dispiace, ma sei proprio fuori rotta. Anzitutto, nella pagina che hai citato, questa, è sottolineata la differenza fra i titoli in lingua italiana e quelli in lingue straniere, che sottostano a norme diverse. Secondo poi, gli "inedito" da me modificati non fanno parte del titolo e, almeno nella grammatica italiana, si sa dalle elementari che dopo la parentesi non va la maiuscola. Inoltre, se avessi ascoltato la traccia Bugiardo (a parole) capiresti che "a parole" non è un titolo secondario, ma proseguimento del primo e quindi il dubbio riguardo alla maiuscola non sorge neanche. Considerate le tue errate considerazioni – scusami, ma sono anni che sono attento a questi dettagli su Teknopedia e un po' di conoscenza l'ho accumulata –, ritengo la mia modifica validissima e quindi la ripropongo. Non voglio aprire una edit war, quindi se sei convinto delle tue motivazioni puoi iniziare una discussione sulla pagina dell'album. Saluti! --AlMicero (msg) 16:03, 11 set 2015 (CEST)
Il Volo
Guarda che Ginoble é nato a Roseto degli Abruzzi, non ad Atri, come scritto anche nella versione inglese. Non dovevi quindi cancellare la modifica, visto che per gli altri 2 ragazzi non compare manco la nota. Poi non mi sembrano blog, ma siti seri ed attendibili: se non lo sa quello dei fans dove é nato il loro beniamino. Dimmelo tu da che sito devo prendere le notizie. Ora cosa vuoi fare? Lasciare un luogo di nascita sbagliato?--100%Free Reporter (msg) 18:02, 11 set 2015 (CEST)
- Ah dimenticavo, la nota 2 inserita dopo i dati di nascita dei 3 ragazzi non é attendibile, visto che riporta erroneamente che Barone é nato ad Agrigento. Quindi é meno attendibile dei siti che ho inserito che almeno danno notizie esatte e veritiere. Ora vuoi risistemare la pagina con notizie e siti veritieri? --100%Free Reporter (msg) 18:13, 11 set 2015 (CEST)
- Ma no, così abbiamo 2 notizie sbagliate. Guarda l'altro sito Gossip più inserito nella nota che riporta i luoghi di nascita corretti. Evidentemente sto sito inserito ora non é attendibile.--100%Free Reporter (msg) 18:35, 11 set 2015 (CEST)
- Ciao, visto che col tuo precedente intervento avevi reinserito addirittura il comune di nascita sbagliato di Barone, ho sistemato le cose e sostituita la fonte con un sito attendibile non blog, eliminando il precedente che tanta confusione aveva creato per ben 2 luoghi di nascita sbagliati su 3 che dimostra la poca serietà col quale pubblicano le news. Infatti ieri avevo già inserito il sito attendibile, ma ti ieri sempre basato su quello sbagliato, anche se l'avevo messo in una nota successiva a quella esatta. --100%Free Reporter (msg) 20:10, 11 set 2015 (CEST)
- Ma no, così abbiamo 2 notizie sbagliate. Guarda l'altro sito Gossip più inserito nella nota che riporta i luoghi di nascita corretti. Evidentemente sto sito inserito ora non é attendibile.--100%Free Reporter (msg) 18:35, 11 set 2015 (CEST)
certificazioni emma
ATTENZIONE. IO DICO, ATTENZIONE. SCUSA MA SEI SBADATO!!!! Ecco ora che ho attirato la tua attenzione articolo. Se prendi ad esempio l'archivio ORA della fimi, noterai che la fimi non ha inserito tutte le certificazioni degli artisti. ad emma che ottenne nel 2010 ben tre platini singoli, non le ha messe nessuno nell'archivio. Prima di levare GUARDA IL PDF SINGOLI FIMI Lì C'è. ecco l'oro di sarò libera http://www.fimi.it/up/files/pdfddm/Gfk_Certificazioni%20Single%20Digital_wk%2052-2014.pdf--Clizia1984 (msg) 15:04, 12 set 2015 (CEST)
nuove soglie
la fimi e non è un problema nostro, ma loro, nel pdf singoli album e singoli, svela molte cose pur non volendo. perché le certificazioni sono messe in ordine totale di vendita. quindi se un brano di emma certificato platino a +30mila nel 2012 ad oggi nel pdf sta sopra ad un brano pubblicato nel 2015 e certificato platino con le nuove soglie (+50mila), va da se che la fimi ha svelato che quel vecchio singolo ha sfondato anche le nuove soglie applicate. è un problema di fimi che non vuole svelare le cifre, ma lo fa con una fonte, cavoli loro, noi dobbiamo usare la fonte per dire un dato reale e dimentico tutto è a +50mila, con fonte. non levare i pdf agg al 2015 per favore, servono per mostrare un dato reale.--Clizia1984 (msg) 15:15, 12 set 2015 (CEST)
Annullamento modifiche
Sai, quando annulli le modifiche a qualcuno servirebbe una motivazione più valida di un mero "fix vari". --Tartufo (msg) 11:13, 13 set 2015 (CEST)
- Di fatto hai annullato la mia modifica. --Tartufo (msg) 12:07, 13 set 2015 (CEST)
- Ho visto utilizzarlo in una voce (ora non ricordo quale) e piacendomi la resa grafica da allora l'ho utilizzato anche io. Poi, prima che si utilizzasse il template tracce, si usava scrivere così:
- Song
- Sing - traccia fantasma
- Song
- Direi che il parametro ListaMedley rimane molto più fedele a tale formattazione, che quello Extra. --Tartufo (msg) 12:13, 13 set 2015 (CEST)
- Non ce n'è bisogno, il parametro Extra è stato creato per inserire informazioni extra, per l'appunto, non indicate nella lista tracce ufficiale (quindi per segnalare un qualcosa di particolare, proprio come una traccia fantasma ivi contenuta). È un peccato che la formattazione che ti ho mostrato prima così morirà definitivamente, ma vabbe'. --Tartufo (msg) 12:48, 13 set 2015 (CEST)
- Dopotutto, se un parametro esiste e fa una certa cosa (vediamo, per esempio... non includere automaticamente nella voce una categoria?) ci sarà un motivo, no? *blink blink* --Tartufo (msg) 12:49, 13 set 2015 (CEST)
- Non ce n'è bisogno, il parametro Extra è stato creato per inserire informazioni extra, per l'appunto, non indicate nella lista tracce ufficiale (quindi per segnalare un qualcosa di particolare, proprio come una traccia fantasma ivi contenuta). È un peccato che la formattazione che ti ho mostrato prima così morirà definitivamente, ma vabbe'. --Tartufo (msg) 12:48, 13 set 2015 (CEST)
- Direi che il parametro ListaMedley rimane molto più fedele a tale formattazione, che quello Extra. --Tartufo (msg) 12:13, 13 set 2015 (CEST)
Copertina Museica
Scusa non avevo capito bene la regola sul copyright per le copertine. Sto scrivendo una pagina su un artista italiano che ha disegnato una copertina abbastanza conosciuta. Come posso fare per inserirla? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Msnuspi (discussioni · contributi) 15:40, 15 set 2015 (CEST).
- Ho letto la pagina e con le immagini che ho caricato sono a posto. Per la copertina chiederò l'autorizzazione. Grazie mille. Se faccio errori fammi sapere. Vorrei scrivere anche altre pagine che mi interessano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Msnuspi (discussioni · contributi) 16:03, 15 set 2015 (CEST).
Pubblicazione pagina
Approfitto della tua disponibilità! Se posso. Ho scritto una pagina sulla mia prova e vorrei spostarla in quella definitiva. Mi puoi dare indicazioni. Ho seguito le regole? Ti sembra scritta ed illustrata bene? A presto... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Msnuspi (discussioni · contributi) 16:11, 15 set 2015 (CEST).
Ciao, SuperVirtual! Ho visto che ci sai fare con i template: potresti dare un'occhiata alle tracce di Revival, che ieri ho riordinato con il template Tracce? Non capisco perché dalla 1 alla 11 spariscono tutte eccetto la 3... Grazie in anticipo IvanScrooge98 (msg) 17:28, 15 set 2015 (CEST)
Re:
Me l'avevano detto in tanti ma non m'ero mai messo d'impegno, ora dovrebbe essere ok, solo che dovrei mergearlo su phab. --Vito (msg) 17:34, 15 set 2015 (CEST)
Etichetta Iron Maiden
Ciao, l'attuale etichetta, in europa, degli Iron Maiden è Parlophone Records della Warner Music Group, EMI non esiste più, bisognerebbe aggiustare la pagina dei Maiden con il dato corretto ma vedo che hai rimosso la mia modifica
--Alessandrometal (msg) 17:44, 16 set 2015 (CEST)
Re:Miley Cyrus & Her Dead Petz
Ciao, veramente il sito mostra una tracklist che corrisponde a quella che avevo messo io. --Ikcir (msg) 20:39, 19 set 2015 (CEST)
Timeline Foo Fighters
Ciao, volevo chiederti perché annulli le modifiche senza un motivo specifico? --Superiper90 (msg) 21:50, 23 set 2015 (CEST)
Iron Maiden
Boh, Io non capisco alcune tue correzioni "inesatte"..tipo quella su "Run to the Hills (live)"! Ma, prima fai almeno una verifica..? Oppure, almeno, 'accorpa' le due schede, dato che Tu puoi..
Maiden England nasce come supporto Video quindi, é errata la scheda che é stata fatta come Maiden England '88..quella non l'ho ritoccata perché, sapevo già dei 'tuoi' rimandi all'indietro! Quindi, ho preferito 'agire' su quella della VHS..ma, vedo che la completezza non é di casa!
Comunque, non capisco se la tua é superbia oppure 'semplice' passione..
..Io pensavo di contribuire a migliorare schede al limite dell'anacronismo ma, forse é meglio se mi fermo qui!
Saluti
--Noonchalance (msg) 17:10, 23 set 2015 (CEST)
P.S.: Ti consiglio di farti un giro sulle Teknopedia 'estere' per fare semplici verifiche..Io, a volte, faccio così!
- Quello che, Io volevo dire era che, oltre a fonti attendibili 'nascoste' qualcosa si trova anche su Teknopedia..
- Io quello che scrivo lo faccio con cognizione di causa, non mi é ancora capitato di inventare nulla! Anzi, sono il primo che inorridisce a leggere certe cose..
- Comunque, la maggior parte li ho personalmente e, a volte vado a verificare eventuali informazioni ANCHE su Teknopedia..se so che non sono attendibili Io 'personalmente' non le scrive nemmeno!
- Ah, prima di fare 'annulla' può cortesemente fare una semplice verifica o, magari chiedermi un confronto..
- Grazie!
- Saluti
- --Noonchalance (msg) 17:31, 23 set 2015 (CEST)
- ..e sulle inesattezze su Live After Death?
- Io correggo ma, ogni volta, vado in Cronologia e, vedo questa scritta: (Annullate le modifiche di Noonchalance (discussione), riportata alla versione precedente di SuperVirtual)
- Capisco che bisogna aggiungere le fonti ma, non penso che Io debba essere l'unico..chi é che ha scritto questo?
- La prima versione ad essere pubblicata è stata quella in formato doppio LP: tre dei quattro lati contenevano la registrazione del concerto tenutosi al "Long Beach Arena" in California dal 14 al 17 marzo 1985 mentre il quarto lato conteneva brani estratti da una performance all'"Hammersmith Odeon" di Londra dell'anno precedente. La versione su CD è stata pubblicata il mese successivo e include invece solo il concerto californiano. In entrambe le versioni non è stato inserito (per ovvi motivi di spazio) il brano Sanctuary (che invece possiamo vedere eseguito nella VHS e nel DVD) e per lo stesso motivo Running Free del CD è stata accorciata rimuovendo l'interazione col pubblico, passando quindi dagli 8 minuti e 16 secondi della versione LP ai soli 3:16 del CD.
- Nel 1995 anche il Live After Death, come tutti gli altri album pubblicati dagli Iron Maiden fino a quel momento, venne ripubblicato in versione doppio CD con le b-side dei singoli inseriti nel secondo CD (per la precisione i brani Losfer Words (Big 'Orra), Sanctuary e Murders in the Rue Morgue). Infine nel 1998 l'album è stato rimasterizzato e pubblicato anch'esso in formato doppio CD con tutto il concerto al Long Beach Arena nel primo CD (e stavolta Running Free è inserita in formato integrale) e le cinque tracce del concerto di Londra nel secondo. L'ultimo formato, in doppio DVD, contiene il Live in Texas e il tour nell'Est Europeo Behind the Iron Curtain.
- Questo é quello che ho scritto Io, non per cancellare quello scritto da altri ma, per correggere..
- La prima versione ad essere pubblicata è stata quella in formato doppio LP: tre dei quattro lati contenevano la registrazione dei concerti tenutisi alla "Long Beach Arena", in California, dal 14 al 17 marzo 1985 mentre, il quarto lato conteneva brani estratti dalle performance eseguite presso l'"Hammersmith Odeon" di Londra l'8-9-10 e 12 Ottobre dell'anno precedente. Come quella in 2 MC. La versione su CD, invece, è stata pubblicata il mese successivo e, include solo le date californiane. In tutte le versioni non è stato inserito (probabilmente per motivi di spazio) il brano Sanctuary (che invece possiamo vedere eseguito nella VHS e nel DVD) e, per lo stesso motivo Running Free nel CD è stata accorciata, rimuovendo l'interazione col pubblico, passando quindi dagli 8 minuti e 16 secondi della versione LP ai soli 3:16 del CD. Entrambe disponibili nel primo singolo dell'album.
- Nel 1995 anche Live After Death, come tutti gli altri album pubblicati dagli Iron Maiden fino al 1992, venne ripubblicato in versione doppio CD con le b-side dei singoli inseriti nel secondo CD (per la precisione i brani Losfer Words (Big 'Orra), quella Sanctuary e Murders in the Rue Morgue). Infine, nel 1998 l'album è stato rimasterizzato e pubblicato interamente, come fu concepita la versione in LP: "Long Beach Arena" nel primo CD (e stavolta Running Free è stata inserita in forma integrale) e "Hammersmith Odeon" nel secondo.
- L'ultimo formato, in doppio DVD, contiene, oltre alla riproposizione della VHS nel primo disco, la 2° parte de The History of Iron Maiden; un documentario sul tour nell'Est Europeo intitolato Behind the Iron Curtain (come la VHS pubblicata nell'84); l'intera performance al Rock in Rio dell'85; alcuni filmati girati nel Texas; galleria fotografica e 2 videoclip.
- Per non parlare delle specifiche, a mio parere, importanti sulle bonus del '95!
- Mi dica dove stanno gli errori..?
- Ma, non si consulta con qualcun'altro prima di eseguire gli annulli..? ..o meglio, non c'é nessuno 'esterno' che controlla Voi?!::Ripeto: la tua/sua é superbia..? Oppure, Vi impongono di fare certe cose..
- Grazie!
- Saluti
- --Noonchalance (msg) 16:13, 24 set 2015 (CEST)
Iron Maiden, in generale..per ora!
Ok, ho capito!
Quando si aggiunge qualcosa bisogna sempre mettere la fonte!
Ma, se Io la stessi, soltanto, correggendo perché inesatta..?
Tipo:
La prima versione ad essere pubblicata è stata quella in formato doppio LP: tre dei quattro lati contenevano la registrazione del concerto tenutosi al "Long Beach Arena" in California dal 14 al 17 marzo 1985..
Se le date son 4 perché é stato scritto concerto..?
..mentre il quarto lato conteneva brani estratti da una performance all'"Hammersmith Odeon" di Londra dell'anno precedente.
Inesattissimo! Anche qui, basta fare una 'semplice' verifica per accertarsene..le date erano 4!
La versione su CD è stata pubblicata il mese successivo..
Fonte?
..include invece solo il concerto californiano.
Ripeto: perché scriverlo al singolare se erano 4 quelli registrati..?
In entrambe le versioni non è stato inserito (per ovvi motivi di spazio) il brano Sanctuary..
Chi vi dice che non sia per scelta..?
P.S.: Fonte..?
(che invece possiamo vedere eseguito nella VHS e nel DVD)
..anche nel singolo Running Free del 1985! Si può aggiungere..?
Nel 1995 anche il Live After Death, come tutti gli altri album pubblicati dagli Iron Maiden fino a quel momento, venne ripubblicato in versione doppio CD con le b-side dei singoli inseriti nel secondo CD ..
Non é esattamente vero: la ristampa arriva a quelli pubblicati fino al 1992 (Fear of the Dark). A Real Live One, A Real Dead One e Live at Donington furono pubblicati nel '93 ma, non ristampati nel 1995..
Forse era inteso "quelli in studio" ma, anche questo é inesatto perché é compreso, appunto, Live After Death! Quindi, doppiamente sbagliato!
E, comunque, non c'é bisogno di alcuna fonte: si sà! Oppure, basterebbe fare un semplice giro per accertarsene, se non li si ha 'personalmente'..
(per la precisione i brani Losfer Words (Big 'Orra), Sanctuary e Murders in the Rue Morgue). Infine nel 1998 l'album è stato rimasterizzato e pubblicato anch'esso in formato doppio CD con tutto il concerto al Long Beach Arena nel primo CD (e stavolta Running Free è inserita in formato integrale)..
Ancora: il concerto..sono 4 le date!
"Long Beach Arena" é femminile! E' un'arena, no..?
..e le cinque tracce del concerto di Londra nel secondo.
Sempre, quattro serate..
L'ultimo formato, in doppio DVD, contiene il Live in Texas e il tour nell'Est Europeo Behind the Iron Curtain.
Sbagliatissimo: non c'é alcun Live in Texas..son filmati della troupe con in sottofondo dei brani!
P.S: Contiene, piuttosto, la performance al Rock in Rio di 50 minuti + altre cose..come Io ho scritto!
E poi, cosa ce ne frega di questo?! Senza fonte poi..l'avessi scritto Io, a quest'ora!
"Live After Death" è stato inoltre denominato il primo vero Maiden Day italiano dove sei diverse tribute band hanno reso omaggio al gruppo britannico eseguendo brani tratti da tutti gli album e suonando per circa sei ore. L'evento si è verificato il 30 settembre 2007 presso il Circolo degli Artisti di Roma.
Saluti
--Noonchalance (msg) 21:01, 24 set 2015 (CEST)
Ciao, non credi di essere esagerato nel rollbackare? Va bene che sei rollbacker ma usalo cum grano salis: mi hai rollbackato perché Allmusic era già citato come fonte, tra 150+ note. Non credi che sia un po' troppo? Quando ho tempo apro una discussione IMHO necessaria nel progetto musica. Buona serata, --★ → Airon 90 23:06, 24 set 2015 (CEST)
Ringraziamento
Ciao grazie mille dell'accoglienza sei gentilissimo :)--Danays E.G. (msg) 18:38, 25 set 2015 (CEST)
Perché?
Ciao, voglio sapere perché hai annullato la mia modifica alla voce AC/DC e perché hai mandato un messaggio sulla mia pagina di discussione accusandomi di vandalismo. Consiglio di rileggerti le norme di Teknopedia. --Daedra69 (msg) 20:52, 26 set 2015 (CEST)
- Lo spazio dopo il template dovrebbe esserci e nomi ulteriori vanno messi in grassetto. --Daedra69 (msg) 21:03, 26 set 2015 (CEST)
Fabri Fibra
Perchè uso improprio? --Afnecors (msg) 13:09, 27 set 2015 (CEST)
Immanuel Casto
Abbia pazienza, reputare il mio "vandalismo" è oltre modo fuori luogo. In ogni caso si informi bene, perché è lo stesso artista che definisce il suo genere musicale "porn groove" e definirlo "musica demenziale" è decisamente inadatto.--Edoardo Cavaleri (msg) 16:23, 27 set 2015 (CEST)
Mi sembra assurdo dire "non è un vero e proprio genere" e quindi non solo non inserirlo, ma inserirne uno diverso e quello sì senza fonte (musica demenziale!?). Chi meglio dell'artista stesso è in grado di definire il proprio genere musicale!? Tutto questo mi sembra una follia...--Edoardo Cavaleri (msg) 16:29, 27 set 2015 (CEST)
Grazie del benvenuto! Mi sono appena registrato.
Grazie del benvenuto! --Nicolo'1985 (msg) 22:22, 28 set 2015 (CEST)
Vandalismo
Ma, c'é bisogno di mandare l'avviso di Vandalismo..? ..invece di ringraziare!
Quali Linne Guida?!
M'hai detto di spiegare la motivazione per ogni modifica e, l'ho fatto..non so più come spiegarti che certe informazioni sono errate e, quindi, vanno cambiate!
Queste ti sembrano Tracce..?
DVD2
- Documentary – 88:00
- Satellite 15... The Final Frontier Promo Video (Dir. Cut) – 5:02
- The Making of Satellite 15... The Final Frontier Promo Video – 6:07
- The Final Frontier World Tour Show Intro
..sono Capitoli!!
Flight 666: The Original Soundtrack
I brani sono 16!
Il primo non é 'suonato': è una "Intro" (é Churchill che parla..)! Ma, li conosci gli Iron Maiden?
CD1
- Churchill's Speech – 0:43
- Aces High – 4:49
- 2 Minutes to Midnight – 5:57
- Revelations – 6:28
- The Trooper – 4:01
- Wasted Years – 5:07
- The Number of the Beast – 5:07
- Can I Play with Madness – 3:36
- Rime of the Ancient Mariner – 13:41
CD2
- Powerslave – 7:28
- Heaven Can Wait – 7:35
- Run to the Hills – 3:59
- Fear of the Dark – 7:32
- Iron Maiden – 5:26
- Moonchild – 7:29
- The Clairvoyant – 4:38
- Hallowed Be Thy Name – 7:52
E' scritto, anche, in copertina:
"ALL 16 SONGS LIVE FROM THE FIRST LEG OF THE LEGENDARY TOUR 'SOMEWHERE BACK IN TIME' RECORDED IN 16 DIFFERENT CITIES!"
L'hai scritto (copiato..) più o meno anche Tu per il 'solo' DVD..
"DVD 2 – Bonus Disc - The Whole Set Live with a Track Filmed in Each of 16 Different Cities"
Il titolo é Flight 666 - The Film
..dato che: "DVD 2 – Bonus Disc"
Ah, così, tanto per: é uscito anche il Bluray in contemporanea al DVD!
Pronto!!
Non é che, per comodità di 'scaletta', lo fai scomparire..?
Non ci sono tracce NEL PRIMO..
DVD 1 – Iron Maiden: Flight 666 - The Film
- The "Magic Carpet" Takes a Bow
- A New Friend in Mumbai
- Jetlag Is a Killer
- Operatic in Sydney
- "Stay Heavy" in Tokyo
- Making Music in LA
- South of the Border, Down Mexico Way
- Costa Rica - "This Is the Thing!"
- Horsing Around in Bogota
- Football on Stage? It Must Be Brazil!
- "The Further South We Go, The Hotter It Gets"
- Back Up North (And Shivering)
..al massimo capitoli!
Sempre se, teniamo questa FALSA suddivisione..o, qua, vuoi aggiungere quella del Bluray?!
La formazione é solo per il concerto, nel documentario si parla d'altro..quindi non é contemplata!
Non so più come spiegarti che, Io correggo e, Tu riporti tutto all'ignoranza..
Ma, se scrivi:
Live After Death è il secondo VHS del gruppo musicale britannico Iron Maiden, pubblicato il 23 ottobre 1985 dalla EMI.
perché, poi, scrivere:
== Il disco ==
..e, sulle Info: Dischi 1
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Correggiti Tu!
Saluti
--Noonchalance (msg) 12:22, 30 set 2015 (CEST)
P.S.: Ma, com'é che Tu ti puoi giocare la 'carta' Discogs e, Io no..?!
- Vedo che, le correzioni non le hai ancora fatte..mentre, per annullare hai sempre tempo!
- Rispondo per punti:
- Le linee guida te le ho linkate (basta cliccare).
- OK!
- Quelli che tu chiami "capitoli" sono tracce video (non esistono solo tracce audio).
- Tracce é la traduzione Italiana di "TRACKS"..forse non ti é ancora chiaro il concetto: hai mai letto su un nostro DVD la parola "tracce"? Io no, ho sempre letto Capitoli! In questo caso specifico é stato scritto "16 SONGS" perché sono "16 brani"! Quindi, per cortesia, correggi!
- Evita attacchi personali.
- Sei Tu che hai iniziato mandando i "Vandalismo"..perché, non essendo esperto in materia, non hai motivazioni fondate per poter fare i "tuoi" annulli!
- Per quello ti ho detto che 'pecchi di Superbia'..
- Io, anzi, ti ho chiesto 'collaborazione' essendo, sicuramente, Tu più esperto in ambito informatico!
- Il retro indica sì "The Whole Set Live with a Track Filmed in Each of 16 Different Cities", ma esattamente sotto vengono riportate 17 tracce (questo perché Curchill's Speech e Aces High sono tratte dallo stesso evento.
- Buongiorno! Questo lo so anche Io..tranquillo!
- Il titolo del DVD è Flight 666.
- E' più comunemente conosciuto così perché, é 'il titolo del film'! Ma, in copertina (e sulla costina..) Io leggo "Flight 666 - The Film"..
- Live After Death: anche qui, quelli che chiami capitoli sono tracce video.
- Insisti! Tienile per il Concerto se vuoi..ma, non per il documentario!
- Discogs va usato esclusivamente nei collegamenti esterni ed attraverso l'apposito template.
- Quello che ho fatto Io LA SECONDA VOLTA! Ma, mi hai detto che: "Ho già spiegato sopra che servono fonti attendibili per verificare il tuo contenuto (il rimando a Discogs sta già nella sezione Collegamenti esterni e va inserito soltanto in quella sezione)." ..eppure Tu, pur di mettere (sostituendo..) i "titoli" ai DVD lo hai aggiunto alla fine!
- Ora, che ti sei accorto ti aver fatto una str******, non Vuoi aggiungere la pubblicazione del Bluray..
- Ti Saluto
- Ne ho abbastanza!
- Mi scrivi "Buongiorno! Questo lo so anche Io..tranquillo!" e insisti a volere che nella voce venga indicato 16 tracce quando in realtà sono 17? Questo non riesco a comprenderlo.
- Ti chiedo di 'mettere' 16 brani non 16 tracce..ma, dato che può confondere, sarebbe meglio scrivere 17 tracce: tutto qui!
- Flight 666: The Original Soundtrack
- Contiene 17 brani eseguiti in vari Paesi durante la prima tappa del Somewhere Back in Time World Tour. ..rileggere, sempre, prima di scrivere o annullare!
- In ogni caso: Flight 666, essendo uscito prima come film, necessita dl template apposito per i film. Dopodiché si tratta del contenuto e successivamente della sua commercializzazione (vedere queste voci); riguardo alla versione BD, provvedo ad inserirlo.
- Ok, fai come credi..
- E per cortesia utilizza un linguaggio più pacato o alla prossima vedrò di segnalarti. Buon proseguimento.
- E Tu smettila di mandarmi i "Vandalismo" 'solo' perché sei un wikipediano..dato che, non vandalizzo ma, aggiungo 'solo' informazioni utili!
- Sinceramente non mi và di leggere cose non corrispondenti alla realtà e, se mi va di aggiungerle, é solo per dare un'informazione 'il più possibile vicino alla realtà'!
- Non per 'distruggere'..ci mancherebbe altro!
- A che prò?!
- Se vuoi le fonti cercatele da solo! Dato che, sei tu che dovresti occuparti di completare la scheda..
- Io c'ho provato e, me le hai bocciate! La copertina di "The Number of the Beast", ad esempio.
- Io, certe cose, le so di mio: o perché li ho fisicamente e, quindi li posso provare sul lettore o, perché si sanno a priori (da appassionato..).
- Come Tu, magari, sarai esperto dei tuoi gruppi preferiti..
- Insomma, smettila di fare annulli a caso e, cerchiamo di andare d'accordo..ok?
- Se vuoi, come già detto: prima ti scrivo qua gli 'aggiustamenti', ne discutiamo insieme e poi li inseriamo..oppure li inserisci Tu stesso!
- Insomma, fammi sapere come vuoi procedere!
- Altrimenti continuiamo a sprecare del tempo e, a "farci venire il sangue amaro"..
- Cordiali Saluti
- --Noonchalance (msg) 15:42, 1 ott 2015 (CEST)
- Mi scrivi "Buongiorno! Questo lo so anche Io..tranquillo!" e insisti a volere che nella voce venga indicato 16 tracce quando in realtà sono 17? Questo non riesco a comprenderlo.
Spostamento+cancellazione
Puoi chiedere il semplice spostamento. Se lo spostamento lo fa un amministratore si cancella automaticamente la pagina errata. --zi' Carlo (dimme tutto) 23:26, 4 ott 2015 (CEST)
Amore Eternit
Ciao, non sarebbe meglio inserire l'informazione del feat. di Noemi già nell'incipit della voce? Dal momento che la collaborazione della cantante nel singolo è molto consistente (in termini di tempi del cantato della traccia) mi sembra più opportuno riportarlo ad inizio pagina. Ciao--MetroPolitan (msg) 22:33, 5 ott 2015 (CEST)
- Per me è la stessa cosa, ma nella canzone lunga più di 4 minuti, Fedez (pur rimanendo ovviamente l'artista principale del brano) canta due strofe per circa un minuto e mezzo, mentre Noemi, che canta il ritornello 4 volte più il ponte, canta circa 2 minuti e mezzo. Per questa ragione ritengo la sua parte molto consistente--MetroPolitan (msg) 22:53, 5 ott 2015 (CEST)
Curiosità Korn
Salve, Perché hai cancellato la curiosità sulla voce dei korn inerente al telefilm Monk? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tiziano.nisi (discussioni · contributi) 17:55, 6 ott 2015 (CEST).
- La voce da me inserita è corretta puoi vedere che alla voce episodi detective Monk stagione terza episodio "il sig. Monk resta bloccato nel traffico" i Korn sono menzionati come speciale guest. L'altra fonte è top crime ore 12.30 e io che vedo l'episodio su citato. Nel quale si vede chiaramente l'autobus del gruppo musicale con dentro il loro logo e sono presenti tre dei membri della band. La voce da me aggiunta non può essere menzionato della sezione storia in quanto non è propedeutica alla formazione della band o del loro percorso musicale ma è una mera curiosità
- Posso inviarti anche uno screenshot del telefilm per guardare con i tuoi occhi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tiziano.nisi (discussioni · contributi) 18:19, 6 ott 2015 (CEST).
l'amore eternit
Non si capisce perché un feat. conclamato nel nome stesso (https://www.youtube.com/watch?v=DUGMfUysMlU) non deve avere nell'incipit la dicitura in collaborazione con quando è un feat e quindi singolo in collaborazione, è sia singolo di fede che di noemi. non modifichi secondo le linee guida, dici agli altri utenti che interpretano, quando lo fai te.--Clizia1984 (msg) 09:32, 7 ott 2015 (CEST)
- http://www.fimi.it/certificazioni#/category:singoli/year:2015/page:0/term:fedez (notare nome artista indicizzato da fimi, il feat non è tra parentesi) - italianchart che archivia la fimi (ogni paese europeo ha un sito dello stesso tipo ma con diciture tipo .en .de etc per archiviare le posizioni e le pubblicazioni europee entrate nell'unica classifica ufficiale del paese [a volte archivia anche brani mai entrati) mostra: http://italiancharts.com/showitem.asp?interpret=Fedez+feat.+Noemi&titel=L%27amore+eternit&cat=s
- https://www.youtube.com/watch?v=DUGMfUysMlU (incipit dopo pochi secondi di video [la dicitura su noemi in inglese, usa starring di cui allego il significato e non co-starring) + (http://www.wordreference.com/enit/starring) + titolo link youtube (notare che fedez non ha messo nelle info del video la categoria artista)
- Nel titolo: http://www.earone.it/news/fedez_l_amore_eternit_feat_noemi_radio_date_27_03_2015_14113053/
- "titolo album (formattato in corsivo e grassetto) è un album discografico del cantante/gruppo musicale nazionalità artista nome artista, pubblicato nel anno dall'etichetta discografica nome etichetta." non dice assolutamente che la collaborazione (collaborare significa due soggetti sullo stesso piano che fanno una cosa ASSIEME) abbia più valore per x o per y. Non afferma niente di ciò. secondo corriere.it "starring" http://dizionari.corriere.it/dizionario_inglese/Inglese/S/starring.shtml?refresh_ce-cp significa sia con la partecipazione di che interpretato da. E non pone niente su una maggiore intepretazione. la stessa pagina sulle collaborazioni (insieme, collaborare) dice che la collaborazione si ritiene tale di qualsiasi tipo, fosse anche solo il ritornello, anzi viene detto (Collaborazione musicale) che spesso può avvenire che sia il collaborante il solo ad interpretare o farlo maggiormente, ma ovviamente dipende dal brano, dalle scelte etc che un cantante fa.
- Tu leggi, io leggo, osservo ed analizzo. Non ci troveremo mai, perché io affronto tutto sviscerando e leggendo anche i sottintesi.--Clizia1984 (msg) 15:31, 8 ott 2015 (CEST)
Ho visto che hai aggiunto il template:del alla pagina che ho da poco creato. Capisco che possa essere forse un po' presto per iniziare un articolo su una tournée appena annunciata, ma ti assicuro che le mie intezioni non erano di pubblicizzarlo in nessun modo. Possiamo parlarne? IvanScrooge98 (msg) 17:07, 7 ott 2015 (CEST) Per favore rispondimi... o domani rimuoverò ancora il template
Utente problematico
In data 8 ottobre ti ho segnalato tra gli utenti problematici:
SuperVirtual (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di SuperVirtual aggiorna ora l'elenco.
questo il link alla pagina discussione Teknopedia:Utenti problematici/SuperVirtual--Clizia1984 (msg) 20:04, 9 ott 2015 (CEST)
Vengo in pace
Non conosco briga e stavo cercando info per un articolo su di lui. ho notato questo post sul relativo ep: https://www.facebook.com/brigaofficial/posts/771084492933609 MA non so se può valere o meno, perché in pratica lui ha fatto questo ep su itunes, ma non so se promozionale o meno. non uso da un po' itunes.--Clizia1984 (msg) 19:46, 12 ott 2015 (CEST)
- infatti non lo so. perché il link che lui mette è alla vendita, esistono anche i link itunes che rimandano solo alla pagina itunes di un album/singolo che si vede su google, senza il supporto dell'applicazione/programma. L'unica, secondo me è vedere se esiste un rimando ai link non di vendita itunes ossia quelli che compaiono su google. Non so nemmeno se l'ep in questione fosse in vendita o totalmente gratuito. regalo può voler dire qualunque cosa, non per forza gratuito, ma non conoscendo briga o i suoi fan, non ne ho idea. poi bisogna capire se un qualcosa venduto e poi tolto dalla vendita si possa mettere, cioè se è stato pubblicato si dovrebbe comunque mettere, ma se è stato pubblicato solo su una piattaforma e poi levato, andrebbe scritto nell'album di riferimento, tipo "briga, per anticipare (sempre che sia stato pubblicato prima, il mio è solo 1 esempio) l'uscita dell'album, ha pubblicato gratuitamente (o a prezzo minore) un ep di 4-5 tracce disponibile sulla piattaforma digitale itunes (alla fine sarebbe stata una idea promozionale come i brani di mengoni rilasciati prima su itunes) per (tipo un mese, due settimane) etc.--Clizia1984 (msg) 14:17, 13 ott 2015 (CEST)
- ecco la fonte http://www.hiphoprec.com/notizie-hip-hop/rap-italiano/12099-briga-waiting-for-never-again-sanatorio-ep.html "Da oggi (l'articolo è del 22 settembre 2014) è possibile acquistare in pre-order Never Again, il nuovo album di Briga che sarà disponibile in tutti i digital stores dal 30 Settembre e dal 7 Ottobre nei negozi di dischi; aspettando queste date l'artista ha deciso di regalare ai propri fan Waiting For Never Again - Sanatorio Ep, prodotto, missato e masterizzato da Yoshimitsu & Manusso. Il progetto è composto da 5 tracce con le collaborazioni di LowLow, Ser Travis e Mostro e lo potete ascoltare interamente qua sotto."
- l'ep in pratica sarà stato messo anche su itunes, ma dal 23 settembre è anche visibile sul youtube della honrio che dovrebbe essere o la sua label (vedi cosa appare quando apri il seguente link) o colui che organizza il tour: http://www.honiro.it/novita_label-briga-lep-in-regalo-e-le-date-dellinstore-tour.html ad oggi l'ep è ancora nel canale, quindi ancora fruibile, in regalo. senti il progetto musica cosa dice di un ep caricato su youtube e scaricabile da tutti. su youtube si caricano i video ufficiali, anche se non si acquitano da lì, ma da itunes, o altre piattaforme legali digitali.--Clizia1984 (msg) 14:22, 13 ott 2015 (CEST)
- ti sto dicendo infatti, conoscendo poco briga, siccome hai annullato, di spulciare la google di quel periodo (impostando parametri di settembre 2014 [io faccio così perché da risultati migliori e varie fonti]) per fugare dubbi che sia stato messo anche su itunes. poi c'è da capire se fosse stato messo solo su youtube, se si può considerare ep, visto che è stato messo dalla laberl per la fruizione di chiunque online, a prescindere che fosse in regalo su youtube o itunes, all'atto pratico è stato pubblicato lì. va visto se quel tipo di pubblicazione equivale ad un rilascio di un prodotto, alla fine è stato messo. ora però devo staccare perché ho vari impegni.--Clizia1984 (msg) 14:33, 13 ott 2015 (CEST)
- qui dice http://www.honiro.it/novita_label-briga-lep-in-regalo-e-le-date-dellinstore-tour.html "LABEL | BRIGA : L'EP IN REGALO E LE DATE DELL'IN-STORE TOUR Da oggi è possibile pre-ordinare il nuovo album di Briga 'Never Again' su iTunes; nell'attesa dell'uscita del disco Briga regala ai suoi fans un Ep di 5 brani inediti in ascolto adesso sul Canale YouTube di Honiro con le collaborazioni di LowLow, Ser Travis e Mostro; interamente prodotto da Yoshimitsu e Manusso. Sono anche uscite le prime date degli in-store di Never Again, le trovate nell' Evento Fb Ufficiale dedicato." l'ha pubblicato in regalo sul canale youtube della label.--Clizia1984 (msg) 18:19, 13 ott 2015 (CEST)
- Parla di un regalo, si parla di aver regalato un ep. questo è il punto. infatti non ti sto dicendo di sapere cosa è giusto fare, quindi forse sarebbe il caso di chiedere al progetto, visto che le fonti comunque dicono che è un ep. lo dice la stessa label. visto che ci sono tante forme di download digitale, rilascio digitale, pubblicazione digitale, rilascio digitale etc.--Clizia1984 (msg) 18:57, 13 ott 2015 (CEST)
- infatti dico che la honrio ha scelto di pubblicarlo su youtube. poi non so a cosa rimandasse il link del post di briga, se è stato archiviato etc. Intendo dire è una cosa nuova a livello di regalo/vendita etc, sto dicendo per questo di chiedere al progetto musica.--Clizia1984 (msg) 09:32, 14 ott 2015 (CEST)
- Parla di un regalo, si parla di aver regalato un ep. questo è il punto. infatti non ti sto dicendo di sapere cosa è giusto fare, quindi forse sarebbe il caso di chiedere al progetto, visto che le fonti comunque dicono che è un ep. lo dice la stessa label. visto che ci sono tante forme di download digitale, rilascio digitale, pubblicazione digitale, rilascio digitale etc.--Clizia1984 (msg) 18:57, 13 ott 2015 (CEST)
- qui dice http://www.honiro.it/novita_label-briga-lep-in-regalo-e-le-date-dellinstore-tour.html "LABEL | BRIGA : L'EP IN REGALO E LE DATE DELL'IN-STORE TOUR Da oggi è possibile pre-ordinare il nuovo album di Briga 'Never Again' su iTunes; nell'attesa dell'uscita del disco Briga regala ai suoi fans un Ep di 5 brani inediti in ascolto adesso sul Canale YouTube di Honiro con le collaborazioni di LowLow, Ser Travis e Mostro; interamente prodotto da Yoshimitsu e Manusso. Sono anche uscite le prime date degli in-store di Never Again, le trovate nell' Evento Fb Ufficiale dedicato." l'ha pubblicato in regalo sul canale youtube della label.--Clizia1984 (msg) 18:19, 13 ott 2015 (CEST)
- ti sto dicendo infatti, conoscendo poco briga, siccome hai annullato, di spulciare la google di quel periodo (impostando parametri di settembre 2014 [io faccio così perché da risultati migliori e varie fonti]) per fugare dubbi che sia stato messo anche su itunes. poi c'è da capire se fosse stato messo solo su youtube, se si può considerare ep, visto che è stato messo dalla laberl per la fruizione di chiunque online, a prescindere che fosse in regalo su youtube o itunes, all'atto pratico è stato pubblicato lì. va visto se quel tipo di pubblicazione equivale ad un rilascio di un prodotto, alla fine è stato messo. ora però devo staccare perché ho vari impegni.--Clizia1984 (msg) 14:33, 13 ott 2015 (CEST)
- l'ep in pratica sarà stato messo anche su itunes, ma dal 23 settembre è anche visibile sul youtube della honrio che dovrebbe essere o la sua label (vedi cosa appare quando apri il seguente link) o colui che organizza il tour: http://www.honiro.it/novita_label-briga-lep-in-regalo-e-le-date-dellinstore-tour.html ad oggi l'ep è ancora nel canale, quindi ancora fruibile, in regalo. senti il progetto musica cosa dice di un ep caricato su youtube e scaricabile da tutti. su youtube si caricano i video ufficiali, anche se non si acquitano da lì, ma da itunes, o altre piattaforme legali digitali.--Clizia1984 (msg) 14:22, 13 ott 2015 (CEST)
Benson
Un video su yt di andrea diprè, personaggio di dubbia caratura morale, che non è certo giornalista e non fa informazione, non mi pare una fonte attendibile. Considerando poi che quel fatidico documento nemmeno si vede, e il video è tutt'altro che un una fonte secondaria. --ЯiottosФ 11:57, 13 ott 2015 (CEST)
Infatti il video non è stato postato per l'attendibilità di ciò che dicono (infatti nel paragrafo è stato scritto che il documento si vede male), ma solo per far vedere che lo stesso Benson è consapevole del fatto che molti lo ritengono italiano e che queste "accuse" lo accompagnano da tempo. Ed è comunque la prima volta che Benson arriva a mostrare un documento (vero o falso che sia) pur di provare a smentire questa storia. Comunque è tutto spiegato nella pagina di discussione di Richard Benson.--Darth Master (msg) 12:19, 13 ott 2015 (CEST)
RE: Live at Wembley
Non ce n'era bisogno, stavo già annullando tutto ;) --Tartufo (msg) 14:48, 13 ott 2015 (CEST)
RE: Top Digital Download
Veramente da sempre i singoli sono catalogati come Digital Download, ti basta vedere anche gli altri singoli. E' un singolo in download digitale o no? Quindi lo si mette come tale. Vedo che hai sempre la mania di annullare ogni mia modifica o aggiornamento.--Wikilandra (msg) 14:56, 13 ott 2015 (CEST)
- Mi occupo di FIMI e classifiche da una vita (e anzi se ti ricordi molte volte ho dovuto provvedere alle tue "sviste") , quindi conosco a memoria quel sito.--Wikilandra (msg) 15:05, 13 ott 2015 (CEST)
- Veramente nella cronologia scorrendo ho visto che hai scritto che non è download perché è uscito solo per le radio o.O Certo, un singolo cetificato perfino platino e uscito come download digitale per te invece è uscito solo per le radio??? No comment.--Wikilandra (msg) 16:41, 13 ott 2015 (CEST)
l'amore non mi basta a +50mila, spiegazione passo per passo.
ciao. 4 punti. la fimi fa il pdf in ordine di vendita. semplicemente nella prima colonna scrive la posizione di vendita e sale man manco che vende. nella seconda mette il titolo del brano, poi artista, etichetta, distributore, anno di pubblicazione e la settimana in cui un singolo è stato certificato la prima volta in italia dalla fimi. ossia in questo caso l'oro l'ha preso nel corso della 14/2014 a +30mila copie. come si ricava il fatto delle +50mila? La fimi pubblica il pdf in base alle copie reali vendute e ai vari muri sfondati. il suddetto pdf è aggiornato a "GfK Retail and Technology CERTIFICAZIONE Singoli Digitali dalla settimana 1 del 2010 alla settimana 35 del 2015" e come si ricava? dall'ordine di vendita, infatti è sopra nel pdf di vendita a singoli nuovi, ossia usciti nel 2015 e certificati con le nuove soglie. se avesse venduto meno starebbe sotto a singoli certificati con le nuove soglie. esempio "sento solo il presente" di annalisa ha ottenuto l'oro a +30mila nel 2014 e sta sotto a tutti i singoli oro, pubblicati nel 2015 e certificati con le nuove soglie. scrissi alla fimi se i singoli nel pdf siano in ordine di vendita ed hanno detto di si. dimmi cosa non ti torna. http://www.fimi.it/app/uploads/GfK_Certificazioni-Single-Digital_wk-35-2015.pdf--Clizia1984 (msg) 13:19, 14 ott 2015 (CEST)
- quando uscirono le nuove soglie fu chiesto questo, ossia se un brano vecchio saliva sopra ad uno nuovo, otteneva di nuovo l'oro o il platino? la fimi rispose no su facebook, perché l'oro o il platino l'aveva già ottenuto. la fimi comunicava solo se un brano otteneva una certificazione di tipo diverso ossia da oro a platino, da platino a multi etc.--Clizia1984 (msg) 19:03, 14 ott 2015 (CEST)
- credevo fosse scontato dirlo, il pdf inizia dal 2010 perché è da quella data che le certificazioni le fa la "GfK Retail and Technology Italia" (prima le monitorava " Nielsen SoundScan"). in pratica è l'archivio certificazioni dal 2010 ad oggi o comunque 35esima settimana, perché la fimi non lo pubblica sul web tutte le settimane. e' un archivio che mette i brani certificati in ordine di vendita, tant'è che da un pdf all'altro si vede la scalata di un brano anche se è ancora allo stesso step di oro.--Clizia1984 (msg) 19:23, 14 ott 2015 (CEST)
- archivio singoli certificati dal 2010 al 2015 sett. 35 e tali singoli sono in ordine di vendita. difatti ti porto due pdf diversi, uno nuovo. agg alla 36esima del 2015 http://www.fimi.it/app/uploads/GfK_Certificazioni-Single-Digital_wk-36-2015-2.pdf e agg alla 33esima settimana del 2015 (3 settimane prima) http://www.fimi.it/app/uploads/GfK_Certificazioni-Single-Digital_wk-33-2015.pdf vedrai che i singoli sono posti in ordine di vendita. difatti nella 33esima settimana del 2015 troviamo l'ordine Magnifico di Fedez feat. Francesca Michielin 4 PLATINO, 26/2015 - Cheerleader (Felix Jaehn Remix) 20/05/2014 4 PLATINO, 32/2015, Guerriero Marco Mengoni, RCA Records Label SME 21/11/2014, Prayer In C etc a 4 PLATINO, tre settimane dopo questa è la situazione a parità di 4 platino: Cheerleader (Felix Jaehn Remix) 20/05/2014 4 PLATINO, 32/2015 che supera Magnifico di Fedez feat. Francesca Michielin 4 PLATINO, 26/2015, poi entra El Perdón Nicky Jam & Enrique Iglesias SONY MUSIC SME 06/02/2015 4 PLATINO e poi Guerriero Marco Mengoni, RCA Records Label SME 21/11/2014, Prayer In C--Clizia1984 (msg) 23:36, 14 ott 2015 (CEST)
- è ovvio perché la fimi per ogni oro (o platino), mette la prima volta che viene certificato. poi nel pdf sale per le copie vendute che vedono di preciso loro ed è per questo che poi nel pdf un singolo sale o viene superato.--Clizia1984 (msg) 15:45, 15 ott 2015 (CEST)
- allora non ci capiamo con l'italiano, intendo la prima in cui ha ottenuto una certificazione e per certificazione non intendo dire il primo certificato di un singolo che è sempre l'oro, ma o la prima di un oro (nel caso quel singolo sia solo oro), o la prima di un platino (se quel singolo ha raggiunto come massimo il platino). non vediamo l'ultima certificazione, ma la massima certificazione che ha avuto e la vediamo certificata la prima volta che ha raggiunto QUELLA certificazione. es. singolo x ottiene l'oro il 1° maggio 2014, resterà sempre oro 1° maggio 2014 (pur salendo o venendo superato per copie vendute), a meno che quel singolo non ottenga il platino e se lo ottiene nella settimana 3 di giugno 2015, vedremo scritto 3 giugno 2015 platino, fino a che non ottiene una NUOVA certificazione e in quel lasso di tempo sale o scende. A quello che dici te si applica la parola massima o minima certificazione non prima o ultima.--Clizia1984 (msg) 16:05, 15 ott 2015 (CEST)
- il dato noi lo vediamo, perché tutti i platino (o gli oro) sono in ordine di copie vendute. l'amore non mi basta è sopra al platino che il brano di pitbull ha ottenuto nella 35esima settimana del 2015, quando le soglie per ottenerlo a pitbull erano di +50mila copie. quindi noi sappiamo che quel brano di pitbll ha ottenuto il platino a +50mila e per il fatto che il brano di emma è sopra di alcune posizioni nel pdf sappiamo che ha sfondato anche quel muro pur avendo ottenuto il platino mesi prima con soglie inferiori, semplicemente perché un bene di consumo continua a vendere costantemente, difatti non esiste un pdf uguale a se stesso, se prendi quello di alcune settimane prima, gli stessi brani che avevano un platino o sono saliti o sono stati superati da altri platini. non stiamo dicendo la stessa cosa. la fimi si premunisce solo di scrivere quando quel brano ha ottenuto per la prima volta il platino, l'ordine poi che gli ori e i platini hanno nel pdf è in base alle copie vendute e noi andando a dire che si è confermato anche con le nuove soglie, non diamo un dato sensibile perché non diciamo di preciso 50653 (esempio [quello lo vedono gli associati fimi abbonati al pdf per intero che ha anche la colonna aggiuntiva delle copie precise vendute; nel 2010 la fimi per sbaglio pubblicò free quello con anche l'altra colonna per poi rimuoverlo]), ma oltre le 50mila copie.--Clizia1984 (msg) 16:26, 15 ott 2015 (CEST)
- Lo dicevo fin dall'inizio che aveva superato altri singoli, spiegando anche con le date etc. Comunque ok. Va solo messa la fonte del pdf sia nel template che nel paragrafo dove si parla di riconferma ed utilizzare invece la fonte precedente qiuando si parla di quando fu certificata nel 2014.--Clizia1984 (msg) 21:07, 15 ott 2015 (CEST)
- il dato noi lo vediamo, perché tutti i platino (o gli oro) sono in ordine di copie vendute. l'amore non mi basta è sopra al platino che il brano di pitbull ha ottenuto nella 35esima settimana del 2015, quando le soglie per ottenerlo a pitbull erano di +50mila copie. quindi noi sappiamo che quel brano di pitbll ha ottenuto il platino a +50mila e per il fatto che il brano di emma è sopra di alcune posizioni nel pdf sappiamo che ha sfondato anche quel muro pur avendo ottenuto il platino mesi prima con soglie inferiori, semplicemente perché un bene di consumo continua a vendere costantemente, difatti non esiste un pdf uguale a se stesso, se prendi quello di alcune settimane prima, gli stessi brani che avevano un platino o sono saliti o sono stati superati da altri platini. non stiamo dicendo la stessa cosa. la fimi si premunisce solo di scrivere quando quel brano ha ottenuto per la prima volta il platino, l'ordine poi che gli ori e i platini hanno nel pdf è in base alle copie vendute e noi andando a dire che si è confermato anche con le nuove soglie, non diamo un dato sensibile perché non diciamo di preciso 50653 (esempio [quello lo vedono gli associati fimi abbonati al pdf per intero che ha anche la colonna aggiuntiva delle copie precise vendute; nel 2010 la fimi per sbaglio pubblicò free quello con anche l'altra colonna per poi rimuoverlo]), ma oltre le 50mila copie.--Clizia1984 (msg) 16:26, 15 ott 2015 (CEST)
- allora non ci capiamo con l'italiano, intendo la prima in cui ha ottenuto una certificazione e per certificazione non intendo dire il primo certificato di un singolo che è sempre l'oro, ma o la prima di un oro (nel caso quel singolo sia solo oro), o la prima di un platino (se quel singolo ha raggiunto come massimo il platino). non vediamo l'ultima certificazione, ma la massima certificazione che ha avuto e la vediamo certificata la prima volta che ha raggiunto QUELLA certificazione. es. singolo x ottiene l'oro il 1° maggio 2014, resterà sempre oro 1° maggio 2014 (pur salendo o venendo superato per copie vendute), a meno che quel singolo non ottenga il platino e se lo ottiene nella settimana 3 di giugno 2015, vedremo scritto 3 giugno 2015 platino, fino a che non ottiene una NUOVA certificazione e in quel lasso di tempo sale o scende. A quello che dici te si applica la parola massima o minima certificazione non prima o ultima.--Clizia1984 (msg) 16:05, 15 ott 2015 (CEST)
- è ovvio perché la fimi per ogni oro (o platino), mette la prima volta che viene certificato. poi nel pdf sale per le copie vendute che vedono di preciso loro ed è per questo che poi nel pdf un singolo sale o viene superato.--Clizia1984 (msg) 15:45, 15 ott 2015 (CEST)
- archivio singoli certificati dal 2010 al 2015 sett. 35 e tali singoli sono in ordine di vendita. difatti ti porto due pdf diversi, uno nuovo. agg alla 36esima del 2015 http://www.fimi.it/app/uploads/GfK_Certificazioni-Single-Digital_wk-36-2015-2.pdf e agg alla 33esima settimana del 2015 (3 settimane prima) http://www.fimi.it/app/uploads/GfK_Certificazioni-Single-Digital_wk-33-2015.pdf vedrai che i singoli sono posti in ordine di vendita. difatti nella 33esima settimana del 2015 troviamo l'ordine Magnifico di Fedez feat. Francesca Michielin 4 PLATINO, 26/2015 - Cheerleader (Felix Jaehn Remix) 20/05/2014 4 PLATINO, 32/2015, Guerriero Marco Mengoni, RCA Records Label SME 21/11/2014, Prayer In C etc a 4 PLATINO, tre settimane dopo questa è la situazione a parità di 4 platino: Cheerleader (Felix Jaehn Remix) 20/05/2014 4 PLATINO, 32/2015 che supera Magnifico di Fedez feat. Francesca Michielin 4 PLATINO, 26/2015, poi entra El Perdón Nicky Jam & Enrique Iglesias SONY MUSIC SME 06/02/2015 4 PLATINO e poi Guerriero Marco Mengoni, RCA Records Label SME 21/11/2014, Prayer In C--Clizia1984 (msg) 23:36, 14 ott 2015 (CEST)
- credevo fosse scontato dirlo, il pdf inizia dal 2010 perché è da quella data che le certificazioni le fa la "GfK Retail and Technology Italia" (prima le monitorava " Nielsen SoundScan"). in pratica è l'archivio certificazioni dal 2010 ad oggi o comunque 35esima settimana, perché la fimi non lo pubblica sul web tutte le settimane. e' un archivio che mette i brani certificati in ordine di vendita, tant'è che da un pdf all'altro si vede la scalata di un brano anche se è ancora allo stesso step di oro.--Clizia1984 (msg) 19:23, 14 ott 2015 (CEST)
Iron Maiden
Ho visto che, non sei ancora riuscito a sistemare le pagine riguardanti gli Iron Maiden.
Se Tu sei impegnato in altro posso farlo Io..a patto che, non mi mandi Avvisi o roba del genere!
Avevo, anche, in mente di postare le mie idee, su come sistemare le schede, sulla pagina di 'Discussione' di ogni album..si può fare?
Fammi sapere..
Ciao!
--Noonchalance (msg) 14:33, 14 ott 2015 (CEST)
Foxtrot - fonti e note
Ciao,
- in tema fonti, note della voce Foxtrot (album) vedi discussione della voce, qui Discussione:Foxtrot_(album)
--Ciclope Polifemo (msg) 10:12, 15 ott 2015 (CEST)
RE: Template:5sos
Ciao! Scusa, ma non capisco alcune modifiche... i tour avevo pensato anche io che potessero essere superflui e ok; la divisione degli album va bene anch'essa (ma Sound Good Feels Good perché è stato rimosso? Solo perché non è ancora stato pubblicato?), ma la decisione di togliere i singoli non la condivido... sperando in chiarimenti :) --DeLo 99 22:38, 15 ott 2015 (CEST)
- Perfetto, grazie mille! --DeLo 99 15:32, 16 ott 2015 (CEST)
Iron Maiden
Ma, mi spieghi perché bisogna fare, per forza, come dici Tu? Scusa ma, la prima regola non è contribuire? Tu togli, invece.. P.S.: Guarda che, a proposito di ripetere le stesse informazioni: gli Autori di fianco alle canzoni appaiono in tutt'e due le tracklist.. P.S. 2: Nel mondo sono compresi anche Stati Uniti & Canada.. P.S. 3: Nel Nord America c'é anche il Messico, oltre a vari isolotti e quant'altro! --Noonchalance (msg) 15:52, 17 ott 2015 (CEST)
Tue modifiche a miei post
Puoi, per cortesia, riportare all'origine i miei post evitando di snocciolare le tue competenze informatiche..?
Grazie! --Noonchalance (msg) 23:26, 17 ott 2015 (CEST)
Spiegazione della frase
- Se vedrai meglio lo "strafalcione" noterai che il tuo contenuto è tale e quale: cambia la resa grafica finale. --SuperVirtual 23:38, 17 ott 2015 (CEST)
Sto aspettando..
Intanto, riporto la "tua":
"Nell'edizione pubblicata in Canada e negli Stati Uniti d'America pochi mesi dopo fu incluso anche il brano Twilight Zone, registrato poco dopo la pubblicazione dell'album nel Regno Unito e pubblicato come doppio singolo insieme a Wrathchild il 2 marzo 1981. Il brano è stato successivamente inserito anche nell'edizione rimasterizzata del 1998.
Nel 1995 la EMI ha ripubblicato Killers con l'aggiunta di un CD bonus costituito dalla lista tracce del singolo Women in Uniform; per il mercato canadese e statunitense sono stati aggiunti anche i brani presenti nell'EP Maiden Japan."
..e la "mia":
"Nel 1995 la EMI ha ripubblicato tutti gli album della band inserendo un secondo CD con le tracce provenienti dai singoli: in questo caso il CD bonus contiene i brani provenienti dal singolo Women in Uniform e, per il mercato americano, anche l'EP Maiden Japan.
Nell'edizione rimasterizzata pubblicata nel 1998 è stata aggiunta come decima traccia il brano Twilight Zone, originariamente disponibile nella sola edizione statunitense & canadese e nel Bonus CD dell'edizione del 1995."
Dov'è che citi Twilight Zone nell'edizione del 1995..?
E, poi:
== Formazione ==
- Paul Di'Anno – voce
- Dave Murray – chitarra
- Adrian Smith – chitarra
- Steve Harris – basso
- Clive Burr – batteria
- Altri musicisti
- Dennis Stratton – chitarra (CD2, eccetto Twilight Zone)
Questa sarebbe più corretta ma, secondo te dobbiamo eliminare Dennis Stratton..
== Formazione ==
- Paul Di'Anno – voce
- Dave Murray – chitarra
- Adrian Smith – chitarra (escluse Women in Uniform, Invasion e Phantom of the Opera (Live))
- Steve Harris – basso
- Clive Burr – batteria
- Altri musicisti
- Dennis Stratton – chitarra (Women in Uniform, Invasion e Phantom of the Opera (Live))
--Noonchalance (msg) 23:57, 17 ott 2015 (CEST)
Umiltà
Ma, ti diverti così tanto ad essere ripreso per i tuoi errori..? No, perché il fatto è che, fondamentalmente, non sono i "tuoi" ma quelli che c'erano prima..solo che, riportando le cose a "com'erano prima" diventano i tuoi! C'avevi mai pensato?! Cerca di collaborare e, come t'ho già chiesto 10000000000000 di volte prima di annullare fai come fanno tutti: consultati! Chiedi il motivo per cui uno ha fatto una modifica e, poi informati..e poi discutine! Invece di mandare Avvisi, pagine di regole di Teknopedia (che manco Tu hai letto..) e scuse da 'politicante'.. A quel punto si decide INSIEME cosa fare..senza entrarci mezz'ora dopo a farci i ghirigori! Io sarò inesperto di Teknopedia ma, Tu devi imparare ad essere più umile. Ok? --Noonchalance (msg) 00:35, 18 ott 2015 (CEST)
RE:Buckethead vs nuovi album
Ciao,ok da oggi li aggiungo. Seguire tutti i lavori di Buckethead sta diventando un secondo lavoro!!! :) Buona giornata--Massimo.mag (msg) 08:14, 19 ott 2015 (CEST)
Noyz Narcos
Che ti sta sul cazzo Noyz sé capito... però esiste anche lui (e cazzo se esiste, ultimamente poi si è fatto notare ovunque) non ci puoi far niente bradaz, a sto giro lascio stare, ma appena lo studio mi lascia un momento libero inserisco tutto con le fonti così "nun je stanno cazzi" comunque dai 20mila modifiche senza fonti te ne vai a prende quelle sul Noyz, comunque bella brò!! --159.20.230.186 (msg) 21:57, 19 ott 2015 (CEST)
fonte
infatti io quella fonte non l'ho usata. l'ho portata ad esempio nel campo oggetto, perché la fonte del r&b era di diverso tempo fa e ne ho portata una ad esempio per far vedere che quel genere è continuato nel tempo, anche nelle successive pubblicazioni. tra l'altro lo stesso genere è stato impostato anche nei live a partire dal 2012 (http://www.melodicamente.com/marco-mengoni-data-zero-tour-teatrale-2012-reportage/). non ho messo quella fonte come genere, perché appunto ne basta una quando una cosa è conclamata.--Clizia1984 (msg) 09:28, 20 ott 2015 (CEST)
- Non ho mai detto che è un purista del genere. Lui mischia tutti quei generi che ha nel template, sia in studio che live.
- http://www.ilgiorno.it/cronaca/2012/04/19/699688-marco_mengoni_porta_solo.shtml
- http://www.accadiablues.it/programma-accadiablues.asp
- http://www.varesenews.it/2012/05/marco-mengoni-a-teatro-tra-blues-e-rock/88972/
- http://www.branditaliamagazine.com/item/event/558
- http://www.1000voci.net/t8p750-mm-articoli-interviste
- http://mattinopadova.gelocal.it/padova/cronaca/2013/06/18/news/mengoni-imparo-il-veneto-dal-mio-staff-1.7281835
- credo di non avere chiara la tua domanda. I siti specializzati ad oggi sono pochi, tipo che su allmusic nessun cantautore nostrano degli anni 70 ha tutti i generi o non ci sono o non c'è la voce. tra l'altro per me è scorretto anche allmusic, perché ognuno senza fonte può mandare loro una modifica cliccando su "fai una correzione", se ben guardi su allmusic quasi tutti i cantanti non hanno indicato lo stile o stili inesistenti "pop europeo" che è una mera collocazione geografica e se noti bene a quasi tutti i cantanti italiani viene messo pop anche in chi fa altri generi. un tempo era diverso quel sito. ma ad oggi è incasinato, tipo che ci sono due differenti annalisa, una che è sempre la scarrone in attivo fino al 2010 e un altra in attivo e i generi sono divisi nelle due voci. allmusic ad oggi è come wikipedia, modificabile da chiunque, ma lì non si necessita di una fonte, basta compilare il form. io una volta lo compilai ma per indicare la presenza di due annalise. ho citato nelle fonti estratti di interviste e quotidiani che sono di per se autorevoli, tra l'altro 1000voci è si un sito, ma è un raccoglitore, infatti in quel link ci sono i link diretti (o d'archivio) a tutte le interviste e articoli di quel periodo. ad oggi per i generi non c'é niente di serio, soprattutto per l'italia se si aspetta la fonte dall'estero che manco sa dell'esistenza di annalisa, emma e company.--Clizia1984 (msg) 13:17, 20 ott 2015 (CEST)
- ps. la voce su mengoni su allmusic tra l'altro lo mette che ha cessato l'attività nel 2010 (non come range di attività la prima decade perché per altri non c'è l'ends 2010 pur essendo nati musicalmente nei 2000) e dice anche che ogni suo album tranne un ep manco è pop ma tutto pop/rock che è un macrogenere che vuol dire tutto e niente! XD correggo una cosa, ossia l'aggiungo, su mengoni allmusic mette generi e stili più nelle pubblicazioni che nella pagina artista. per esempio come stile mette (dopo il pop come genere) "adul contemporary" qui su re matto (http://www.allmusic.com/album/re-matto-mw0001971384). come a dire cantante pop che in questo album fa "adul contemporary", ossia soft rock. infatti per quanto riguarda l'adul contemporary la voce dice: "Adult contemporary is essentially a continuation of the soft rock style that became popular in the '70s, with a few adjustments that reflect the evolution of pop-music production techniques. Adult contemporary has the same lush, soothing, highly polished qualities as soft rock, and it works the same "middle of the road" territory -- in other words, it largely lacks the grit of even the slicker varieties of rock or soul music, but it's too indebted to those original sources to qualify as traditional pop or easy listening. The main dividing line between soft rock and adult contemporary is that the latter commonly features synthesizers (and other electronics, such as drum machines) as an important component of the music's smooth studio sheen. Both as a style and a popular radio format, adult contemporary was heavy on romantic ballads, but there was also room for catchy pop/rock (often updating styles -- early rock & roll, smooth soul, Beatlesque pop -- that adult contemporary's main audience had grown up with) and thoughtful singer/songwriter sensibilities. Some artists stayed in adult contemporary territory with pretty much everything they did, but the format also provided a home for ballads by dance-pop and urban soul singers (and, sometimes, those styles' most popular artists could land some AC airplay with their more typical work). Adult contemporary was usually melodic enough to hold listeners' attention, but agreeable and inoffensive enough to work equally well as background music; most critics reviled it as sonic wallpaper or overly safe, sentimental glop, but that didn't prevent it from becoming one of the most popular radio formats of the '80s. Adult contemporary's visibility dwindled just a bit in the '90s, mainly because the rigidly compartmentalized state of radio and the decline of Top 40 programming during the decade meant that AC artists couldn't necessarily rely on as much hit-making exposure outside of their core adult audience. Still, there continued to be a heavy demand for the kind of ambience adult contemporary radio provided, and it remained a well-entrenched style into the new millennium. Some of adult contemporary's core artists over the years include Elton John, Billy Joel, Sting, Air Supply, Michael Bolton, Phil Collins, Lionel Richie, Chicago, and Celine Dion."--Clizia1984 (msg) 13:30, 20 ott 2015 (CEST)
- credo di non avere chiara la tua domanda. I siti specializzati ad oggi sono pochi, tipo che su allmusic nessun cantautore nostrano degli anni 70 ha tutti i generi o non ci sono o non c'è la voce. tra l'altro per me è scorretto anche allmusic, perché ognuno senza fonte può mandare loro una modifica cliccando su "fai una correzione", se ben guardi su allmusic quasi tutti i cantanti non hanno indicato lo stile o stili inesistenti "pop europeo" che è una mera collocazione geografica e se noti bene a quasi tutti i cantanti italiani viene messo pop anche in chi fa altri generi. un tempo era diverso quel sito. ma ad oggi è incasinato, tipo che ci sono due differenti annalisa, una che è sempre la scarrone in attivo fino al 2010 e un altra in attivo e i generi sono divisi nelle due voci. allmusic ad oggi è come wikipedia, modificabile da chiunque, ma lì non si necessita di una fonte, basta compilare il form. io una volta lo compilai ma per indicare la presenza di due annalise. ho citato nelle fonti estratti di interviste e quotidiani che sono di per se autorevoli, tra l'altro 1000voci è si un sito, ma è un raccoglitore, infatti in quel link ci sono i link diretti (o d'archivio) a tutte le interviste e articoli di quel periodo. ad oggi per i generi non c'é niente di serio, soprattutto per l'italia se si aspetta la fonte dall'estero che manco sa dell'esistenza di annalisa, emma e company.--Clizia1984 (msg) 13:17, 20 ott 2015 (CEST)
Epica
Hai perfettamente ragione, scusa. La fretta talvolta è cattiva consigliera, grazie per avermelo ricordato. --Star840 (msg) 16:09, 21 ott 2015 (CEST)
- Stavo giusto per chiederti se fosse il caso di togliere l'avviso. Be', prego, è stato un piacere! --Star840 (msg) 17:54, 22 ott 2015 (CEST)
Buon Compleanno
Un caro wiki-augurio di buon compleanno, ovviamente a nome di tuuutta la comunità-- Spinoziano (msg) 18:47, 23 ott 2015 (CEST)
Clementino
Se guardi la discussione della voce, credo che converrai che Napoli proprio non c'entra nulla :-) Ciao, --Gac 20:13, 23 ott 2015 (CEST)
info italian charts - pronto a correre singolo
Attenzione con italian chart, perché archivia solo la top 20 e non tutte le posizioni. qui infatti non ha debuttato alla 9, ma la nona è stata la posizione massima, le 3 settimane precedenti il singolo stava in posizioni dopo la top15 e top20, top70 solo che su italianchart non le indicizza. infatti week 20 ottiene dopo le 3 settimane precedenti la 9 (http://www.fimi.it/classifiche#/category:digital/id:1544), in quella prima occupava la 11 (http://www.fimi.it/classifiche#/category:digital/id:1540), in quella prima la 26 (http://www.fimi.it/classifiche#/category:digital/id:1490), in quella prima, cioè di debutto la 61 e fa fede fonte della 26esima posizione perché c'è scritta la posizione precedente (http://www.fimi.it/classifiche#/category:digital/id:1490). in pratica il link della settimana 17 mostra solo la top50, ma il link della sett 18 mostra anche la posizione della sett 17. io non ho tempo di modificare. la fonte c'era comunque, andava solo messa quella d'archivio, gli url fimi cambiano spesso. cioè l'espressione "Il singolo ha raggiunto la Top 10 della Top Singoli stilata dalla FIMI, dopo essere stato per tre settimane nella Top 100. Infatti, nel corso della quarta settimana di rilevamento, Pronto a correre si è piazzato alla nona posizione" era corretta.--Clizia1984 (msg) 10:12, 27 ott 2015 (CET)
- non si può mettere l'andamento graduale perché localismo. alla fine si può veramente dire semplicemente "Il singolo ha debuttato alla 61ª posizione della Top Singoli stilata dalla FIMI,(fonte), salendo gradualmente nelle due settimane seguenti(fonte)(fonte), fino ad ottenere, nel corso della quarta settimana di rilevamento, come posizione massima la 9ª.(fonte). ho veramente i minuti contati altrimenti l'avrei fatto io.--Clizia1984 (msg) 12:50, 27 ott 2015 (CET)
- dire tutte le posizioni fino a quella massima è localismo, difatti negli anni ho visto correggere anche nel testo, qualora fosse stato indicato. vanno mese le posizioni rilevanti, debutto e massima e quelle importanti per sottintesi, tipo che dopo 2 anni quel brano rientra in classifica etc e quelle di fine anno. ci vuole un discorso che dica le cose fondamentali e riassuma quelle non rilevanti. io ho fatto un esempio di come può essere scritta, alla fine andava bene anche chi scrisse la prima versione, ossia "Il singolo ha raggiunto la Top 10 della Top Singoli stilata dalla FIMI, dopo essere stato per tre settimane nella Top 100. Infatti, nel corso della quarta settimana di rilevamento, Pronto a correre si è piazzato alla nona posizione" era corretta", perché dice le stesse cose con un modo diverso. solo che vanno aggiunte le fonti. non importa stare a dire che dopo la posizione massima è sceso e a quale. al massimo si può fare un discorso con fonti che dica tipo. "il brano nel 2013 si è mantenuto stabile in classifica per tipo 3 settimane in top20, 5 in top50 per poi salire per un mese in top 10. si è poi stabilizzato per 3 mesi in top100 prima di uscire definitivamente collezionando tot settimane consecutive (oppure è uscito e rientrato nei mesi seguenti più volte dalla classifica).--Clizia1984 (msg) 13:32, 27 ott 2015 (CET)
Ancora sui redirect
Ciao! Per l'ennesima volta: i redirect sono fatti per essere utilizzati! Sostituire [[album in studio]] con [[Album discografico#Album in studio|album in studio]] non ha alcun senso. E non è necessario che tu abbia sempre l'ultimo edit in ogni cronologia... --Horcrux九十二 11:29, 27 ott 2015 (CET)
- Il redirect è uno strumento utile, quindi da utilizzare, altrimenti non sarebbe stato creato... Quello che fai tu non si chiama "correggere" ma "aggiungere testo inutile". Il caso in questione rientra nell'esempio di Aiuto:Redirect#Da non correggere [[Yavin]] → [[Pianeti di Guerre Stellari|Yavin]]. Infatti, se un giorno il titolo della sezione "#Album in studio" dovesse cambiare, dovrebbe bastare modificare il redirect per correggere tutti i link. Invece, alla tua maniera, bisognerebbe modificare tutti i link nelle pagine. --Horcrux九十二 11:42, 27 ott 2015 (CET)
TZN
No dai la tabella non toglierla. Serve soprattutto per la quantità esagerate di edizioni che esistono. Ci sono numerose pagine di altri artisti che hanno barcode. --Francesco Valentini (msg) 11:54, 29 ott 2015 (CET)
- Non puoi capire quanto tempo ho lavorato a questa tabella e tu con una modifica togli tutto?? sinceramente a me non sta bene.. prima discutiamone in progetto musica o da qualche parte... non puoi togliere così... --Francesco Valentini (msg) 12:00, 29 ott 2015 (CET)
- appunto.. prima di renderlo invisibile discutiamone.. --Francesco Valentini (msg) 12:09, 29 ott 2015 (CET)
C9
Ciao. Ti segnalo questo rb di un tuo edit. Perché siano da C9, i redirect devono essere orfani ed errati. Un redirect dal particolare al generale non lo è. Grazie sempre per tutto quello che fai--Formica rufa 12:52, 31 ott 2015 (CET)
tuo annullamento su "Pink Floyd"
Dear SuperVirtual, noto che hai annullato una mia modifica alla voce Pink Floyd (sezione "stile") perchè "enfatica". Ho sostituito le parole "ottima sintesi di elementi ..." al pre-esistente "perfetta sintesi di elementi ...", con un tono decisamente meno enfatico. Sei sicuro di aver letto bene cosa ci fosse prima e dopo il mio edit (peraltro minimo)? Apporterò una ulteriore modifica, meno enfatica della mia precedente e ancora meno enfatica della pre-esistente, usando la parola "valida". O preferisci altro aggettivo? --Ciclope Polifemo (msg) 12:13, 2 nov 2015 (CET)
- vedo che rispondi sulla mia pagina così:
- "Ciao. Ho ritenuto il tuo intervento in tale maniera, perché ho ritenuto esagerato modificare il termine "perfetta" con "ottima". Comunque, il termine "valida" da te inserito, va già meglio. Saluti.
- osservo che "ottima" è un termine palesemente meno enfatico di "perfetta", quindi avevo ridotto l'enfaticità della versione pre-esistente. Esagerato cosa? E se tale ti sembra, invece di annullare, riportando ad una enfaticità maggiore (effetto opposto a quello da te voluto, presumo), trovane tu uno migliore, la scelta nel vocabolario italiano non manca.
- --Ciclope Polifemo (msg) 12:41, 2 nov 2015 (CET)
Benvenuto
Ciao e grazie per il benvenuto. L'ho letto solo adesso.. Rossella — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rossella23 (discussioni · contributi) 01:56, 3 nov 2015 (CET).
tue modifiche alla voce "The Dark Side of the Moon"
Vedo che apporti quotidianamente piccole modifiche alla voce "The Dark Side of the Moon".
Per es. poco fa nell'incipit, a questa frase:
"Il tecnico del suono Alan Parsons contribuì attivamente (...) " dove la parola "tecnico del suono" rimandava finora alla voce "fonico", molto correttamente: questo era infatti Alan Parsons; il lettore trova quindi quello che gli serve. Ora invece, dopo la tua modifica, il rimando è a "Ingegneria acustica" , voce molto più vasta e generica, di cui dubito che il lettore troverebbe maggiore interesse - fra l'altro la voce "Ingegneria acustica" è un abbozzo.
Mi domando perchè, e mi pare una modifica peggiorativa, ancorchè minimale.
--Ciclope Polifemo (msg) 13:03, 3 nov 2015 (CET)
Re:Bot
Merdaccia, una svista nel codice... Sta sera sistemo tutto --Horcrux九十二 17:54, 5 nov 2015 (CET)
Rusty
Ciao, deve essere successo qualcosa (o meglio, devo avere sbagliato qualcosa....) perchè dopo l'ultimo disco inserito non funziona più l'incolonnamento....puoi guardare? Grazie e saluti--Bieco blu (msg) 13:36, 8 nov 2015 (CET)
Featuring in Tracce
Ciao, ho visto che in Colpi in aria hai rimesso il parametro Note al posto di Featuring, come mai? --Fabyrav parlami 16:52, 8 nov 2015 (CET)
- Sinceramente io invece "preferisco" usare i parametri adatti, anche per una questione di omogeneità. Se un template prevede un determinato parametro, uso quello. Anche per le durate del template {{Album}}, ho visto che metti (o che modifichi) la forma da xx min : yy s a xx:yy (che penso andrebbe meglio), io però avrei lasciato la forma attuale, finché non si cambia il manuale del template dopo decisione definitiva, perché ho visto che la relativa discussione non ha portato a un consenso solido. Ho letto anche la discussione sull'utilizzo del solo parametro Note. So che sono cose minimali, però non andrei a preferenze. --Fabyrav parlami 17:20, 8 nov 2015 (CET)
- Infatti, come ti ho detto, quella discussione l'avevo già letta. Personalmente sarei contrario alla rimozione del parametro Featuring, riservando a Note l'indicazione di versioni remix, cover o strumentali. Volendo, però, si possono riaprire le questioni, sia su questo, sia sulla forma della durata del template Album. Comunque ora aprirò un topic sui parametri delle durate del template Tracce. --Fabyrav parlami 17:41, 8 nov 2015 (CET)
PRESUNTA MANCANZA DI FONDAMENTO NELL'AGGIUNTA DI INFORMAZIONI DI Pszsx ALL'ARGOMENTO "JOVANOTTI"
Non avrei neppure voluto o dovuto rispondere ad amministratori di Teknopedia che dimostrano una tale IGNORANZA come te;comunque sia,ti ribadisco le(poche,essendo l'articolo in verita' gia' molto esaustivo) informazioni integrative sull'argomento Jovanotti:le canzoni realizzate da Jovanotti con lo pseoudonimo GINO LATINO sono tre,e non due;infatti oltre a "YO" e "WELCOME" fu pubblicato anche il singolo "LATINO"(tutte canzoni di cui io possiedo ancora i rispettivi 12");inoltre,tali pezzi sono inclusi nel facilmente reperibile album del 1989 "JOVANOTTI SPECIAL",per cui sono facilmente verificabili.Inoltre,non so in che epoca tu sia nato,ma che Jovanotti fu testimonial ai tempi d'oro dei suoi esordi(1988) di una campagna pubblicitaria e promozionale per le MERENDINE MOTTA,denominata appunto "JOVANOTTI FOR MOTTA"(la cui denominazione palesemente ricalcava quello dell'album "JOVANOTTI FOR PRESIDENT" di tale periodo)lo ricordano tutti quelli che come me quell'epoca da ragazzi l'hanno vissuta(e se non ci credi vai a cliccarti su YouTube il video con la pubblicita' GIRELLA MOTTA 1988,dove alla fine appare lo stesso Jovanotti che promuove i suoi "regali mitici",ovvero i capi della sua linea d'abbigliamento "Yo" che erano il premio della raccolta punti di suddetta iniziativa).Tu,come molti altri amministratori di questa WIKI-organizzazione,non sai neppure una cosa del genere;sei probabilmente un figlio della Generazione 2.0 che crede di creare PROGRESSO,ma invece genere REGRESSO,con la tua INCOMPETENZA,DISINFORMAZIONE,IMPREPARAZIONE,INADEGUATEZZA a rendere fruibile alla gente la maggiore quantita' di SAPERE(quello che tu dimostri non avere) possibile.Ma ricorda che cosi',questa esperienza di enciclopedia spacciata per "libera",finira' molto presto. Pszsx 09/11/2015 --Pszsx (msg) 17:07, 9 nov 2015 (CET)
Discussione:Killers (Iron Maiden)
Ora spiegami, perché hai modificato il MIO post in Discussione:Killers (Iron Maiden)..?! --Noonchalance (msg) 17:29, 9 nov 2015 (CET)
- Ma, Tu non puoi evitare di mettere becco su tutto quello che gli altri fanno che, a te non piace..?
- ..almeno sii coerente: fallo in tutte le pagine che ti competono! O, hai anche una "vita privata"?!
- Insomma, mi spieghi chi sei Tu per decidere cosa è giusto e cosa è sbagliato..? A no, scusa, me lo hai già spiegato!
- P.S.: Il mio non era un attacco personale: è la realtà! Saluti --Noonchalance (msg) 18:03, 9 nov 2015 (CET)
Per conoscenza
Rollback. Ciao, grazie--Formica rufa 11:52, 15 nov 2015 (CET)
- Ahi, scusami, errore mio. Fra l'altro non avevo notato che era anche già stata cancellata in passato, quindi comunque andava in C7. Niente, non ci siamo. Caffé (grazie per la pazienza, questi RincoAdmin vanno trattati come bambini ^^)--Formica rufa 12:00, 15 nov 2015 (CET)
Settimo album degli Epica
Ciao! Mark Jansen ha rilasciato un'intervista in cui ha anticipato qualcosa del nuovo album (useranno ancora l'orchestra vera, ma per la prima volta ci saranno anche gli ottoni; non ha scritto testi politici; stanno lavorando su 25 demo...). Vale la pena aggiungere queste informazioni alla pagina degli Epica o è ancora troppo presto? --Star840 (msg) 19:40, 15 nov 2015 (CET)
- Ok, allora aspettiamo. Grazie per il consiglio! --Star840 (msg) 21:23, 15 nov 2015 (CET)
The Endless River
Ciao, come mai ritieni che l'inserimento del template Richard Wright sia superfluo all'interno della pagina su The Endless River? Essendo quest'album il "canto del cigno" di Richard, mi sembrava opportuno inserire un riferimento a lui. Ho visto che anche sulla wiki inglese viene fatto. Fammi sapere cosa ne pensi. Ciao. --Fripp (msg) 09:23, 16 nov 2015 (CET)
modifica Discografia Jovanotti
Ho trovato la pagina della discografia di Jovanotti in completo dis-aggiornamento, con alcuni dati risalenti addirittura a 5 anni fa. Inoltre, ho trovato il quadro delle collaborazioni incompleto e molto frammentato: per semplicità ritengo opportuno creare un paragrafo apposito per tutti i featuring, lasciando una colonna per le eventuali vendite di quelli che poi sono stati anche 'singoli'. Perciò, devo chiedere permesso a qualcuno per modificare questa cosiddetta 'Enciclopedia LIBERA' o posso procedere? Federico — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.70.82.97 (discussioni · contributi) 15:25, 16 nov 2015 (CET).
- Rispondo qui. Se i brani realizzati da Jovanotti in duetto con altri artisti sono stati pubblicati anche come singoli, è necessario indicarli in una sezione apposita atta a raccogliere tutti i singoli in cui l'artista è apparso come artista ospite. Riguardo agli altri brani pubblicati, è bene procedere con l'aggiornamento delle collaborazioni. --SuperVirtual 15:46, 16 nov 2015 (CET)
- Mi sembra di averti fatto capire che non vedo la necessità di distinguere 'singoli' dai semplici brani inclusi negli album (inoltre proponevo di inserire una colonna per segnalare tra le collaborazioni quelle diventate singoli). Ma visto che non decido io e non ti ho convinto, obbedisco! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.70.82.97 (discussioni · contributi) 18:25, 16 nov 2015 (CET).
Re: wikilink e Piacenza
Ciao! In effetti in quattro anni di wiki ho incrociato i contributi di pochissimi altri piacentini (tipo Fil che lavora sul dialetto, o Mattia94raggio che mi ha aiutato con le pagine sul Fiorenzuola). Tra l'altro, leggendo la tua pagina utente ho la vaga impressione che alla lontana ci conosciamo pure... --L'archivista (msg) 15:36, 18 nov 2015 (CET)
Singolo/brano musicale: dubbio
Infatti la cosa più logica era spostare il singolo se non lo era da singolo a brano musicale. esiste il template brano musicale (Template:Brano musicale), visto che non sono enciclopedici solo i singoli, ma anche i brani musicali se rispettano i criteri. https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Beautiful_Disaster tra i criteri primari (ne viene richiesto 1), visto il genere e il suo stile rispetta questo: "essere uno standard del genere musicale afferente" di quelli secondari ne deve rispettare tre e quelli che rispetta sono "È associato inequivocabilmente e univocamente ad un artista di fama e notorietà riconosciuta" (qui ne sta portando al successo due), "Ha portato al successo un'etichetta musicale di rilievo" è sotto la sony e le vendite e le posizioni in classifica e store digitale stanno dicendo la loro. per questo invece non capisco bene se si intenda utilizzato come jingle o che sta di fatto che in radio è ben passato "È particolarmente noto in quanto utilizzato in una opera teatrale, musicale, cinematografica, televisiva o radiofonica di successo". ovviamente creare la voce è stato prematuro, però anche la sua cancellazione, anche perché sta uscendo il video musicale, qui il backstage (http://www.melty.it/fedez-e-mika-beautiful-disaster-il-buffo-backstage-nel-video-diary-del-rapper-a181135.html).--Clizia1984 (msg) 10:02, 21 nov 2015 (CET)
- nella fretta, avevo risposto nella mia talk. incollo qui: ::Questo lo so, che sono sufficienti e non necessari etc i criteri, ma se li rispettano per una cosa (brano musicale), piuttosto che per un altra (singolo) si rende un servizio migliore a wikipedia (dal mio punto di vista ovviamente), visto che la pagina già esisteva a spostare la cosa nel settore giusto, piuttosto che cancellarla. Come se mancasse qualcosa che ha i requisiti, è stato creato e viene eliminato, anche perché poi, ma qui è una mia considerazione personale, lo annunceranno come singolo dopo il video, cioè fino ad ora era l'anteprima in vista del lancio del cd (preorder etc). credo stia facendo come fece emma per un brano, in pre order si acquistava e dopo un po' lo fece uscire come singolo (forse era l'amore non mi basta).--Clizia1984 (msg) 11:14, 21 nov 2015 (CET)
CD singolo
Per questa modifica: non basta già che uno sia "CD promozionale" e l'altro semplicemente "CD"? Non vedo tutto questo bisogno di offendere l'italiano scrivendo un termine apparentemente senza senso come CD singolo. --Tartufo (msg) 22:20, 21 nov 2015 (CET)
- E qui invece da cosa vuoi "distinguere" l'unico formato CD presente? --Tartufo (msg) 22:21, 21 nov 2015 (CET)
- Fai pure. Io non la sopporto come dicitura, come ti ho già detto è una ripetizione stupida e inutile. Ma come hai detto anche tu, non è mai stato un tabù, quindi se lo ritieni così tanto necessario tienilo pure senza problemi. --Tartufo (msg) 22:33, 21 nov 2015 (CET)
Nota 25 (Adele)
Ciao SuperVirtual, ho visto che hai ripristinato la "nota" che avevo rimosso. Il problema è che quella non è una nota, è soltanto un richiamo ad una nota che non esiste, non è mai esistita (ho guardato nella cronologia) e dunque viene mostrato un errore nella sezione delle note. Ciao! --Teoamez (msg) 23:23, 24 nov 2015 (CET)
- Perfetto, buona giornata! --Teoamez (msg) 15:08, 25 nov 2015 (CET)
Discografia di Bianca Atzei
Scusa, ma per me le tue modifiche non hanno senso. Non è un suo singolo, di conseguenza non va nella sua discografia né va aggiunto al conteggio dei suoi singoli. Se hai dubbi a riguardo chiedi al progetto, per ora lascia la voce all'ultima versione prima del conflitto. --Tartufo (msg) 16:46, 25 nov 2015 (CET)
- Inutili rimozioni? Semmai sei tu che fai inutili aggiunte, dato che non c'è consenso (siamo in due, io non sono d'accordo, la pagina rimane alla precedente versione sino a quando si raggiunge un consenso possibilmente coinvolgendo il più possibile altri utenti). Sta alla base delle regole di Teknopedia, mi meraviglio che tu ti ostini invece a continuare un edit war stile IP vandalico anziché fermarti e parlare del problema. PS: è inutile che mi linki pagine scritte da te spacciandole per "modello di voce", non ha senso. --Tartufo (msg) 16:55, 25 nov 2015 (CET)
- Già, l'ha fatto un utente che allora si era appena iscritto. Ancora meno attendibile come modello di voce, non trovi? Il tuo discorso non regge, il parteciparvi non lo rende suo, quindi che ci fa nella sua discografia? È la stessa situazione che si era creata quando insistevi ad aggiungere [[Categoria:Singoli di Caio]] nei brani di Tizio feat. Caio, idea già bocciata in quella discussione in Discussioni template:Album. È già stato messo in chiaro che non sono da categorizzare perché singoli non loro, e adesso addirittura li vuoi mettere nelle loro discografie? --Tartufo (msg) 17:07, 25 nov 2015 (CET)
- Come ti ho già scritto al progetto, le "baggianate" le hai dette tu: sono stati espressi tre pareri concordi oltre al mio, poi si sono scambiate due o tre idee tra te e Fringio. Il fatto che tu rimanessi sulle tue idee (cosa che era abbastanza ovvia) non va a intaccare il fatto che tutti gli utenti interessatisi alla questione si siano mostrati contrari alla proposta di aggiungere una categorizzazione automatica. Di fatto le regole restano quelle di prima. --Tartufo (msg) 17:15, 25 nov 2015 (CET)
- Come non toglie il fatto che vadano inclusi, no? Leggi cosa ho scritto al progetto, finché non ci sarà una categorizzazione automatica per il parametro featuring nel template album bisognerà ragionare nel modo che ho appena descritto, o sarebbe fare due cose completamente in conflitto: nella voce del brano non consideriamo l'ospite "proprietario" del singolo e nella discografia sì? Non avrebbe senso. --Tartufo (msg) 17:22, 25 nov 2015 (CET)
- Hai ragionissima, ci stavo pensando anche io, lo sai? Direi di cercare di coinvolgere più persone possibile comunque, o non si va da nessuna parte. --Tartufo (msg) 17:28, 25 nov 2015 (CET)
- Come non toglie il fatto che vadano inclusi, no? Leggi cosa ho scritto al progetto, finché non ci sarà una categorizzazione automatica per il parametro featuring nel template album bisognerà ragionare nel modo che ho appena descritto, o sarebbe fare due cose completamente in conflitto: nella voce del brano non consideriamo l'ospite "proprietario" del singolo e nella discografia sì? Non avrebbe senso. --Tartufo (msg) 17:22, 25 nov 2015 (CET)
- Come ti ho già scritto al progetto, le "baggianate" le hai dette tu: sono stati espressi tre pareri concordi oltre al mio, poi si sono scambiate due o tre idee tra te e Fringio. Il fatto che tu rimanessi sulle tue idee (cosa che era abbastanza ovvia) non va a intaccare il fatto che tutti gli utenti interessatisi alla questione si siano mostrati contrari alla proposta di aggiungere una categorizzazione automatica. Di fatto le regole restano quelle di prima. --Tartufo (msg) 17:15, 25 nov 2015 (CET)
- Già, l'ha fatto un utente che allora si era appena iscritto. Ancora meno attendibile come modello di voce, non trovi? Il tuo discorso non regge, il parteciparvi non lo rende suo, quindi che ci fa nella sua discografia? È la stessa situazione che si era creata quando insistevi ad aggiungere [[Categoria:Singoli di Caio]] nei brani di Tizio feat. Caio, idea già bocciata in quella discussione in Discussioni template:Album. È già stato messo in chiaro che non sono da categorizzare perché singoli non loro, e adesso addirittura li vuoi mettere nelle loro discografie? --Tartufo (msg) 17:07, 25 nov 2015 (CET)
Clementino
Ciao. Ho visto che hai corretto alcuni template che contengono Clementino (rapper), al resto penso provvedera' un bot, ho fatto richiesta Teknopedia:Bot/Richieste#Clementino_da_sostituire_con_Clementino_.28rapper.29. Grazie, saluti --Rago (msg) 16:49, 25 nov 2015 (CET)
- ok, magari potresti intervenire Teknopedia:Bot/Richieste#Clementino_da_sostituire_con_Clementino_.28rapper.29 e/o Discussione:Clementino (disambigua)--Rago (msg) 08:39, 26 nov 2015 (CET)
Saint Cecilia EP
Ciao, sposterei il titolo della voce, se hai obiezioni rispondimi pure di là. :-) --Phyrexian ɸ 21:45, 25 nov 2015 (CET)
videoclip
Hola! :) per curiosità perché hai revertato [[videoclip]] → video nella dida di Life in Technicolor ii? Convenzioni? --WikiKiwi 10:53, 28 nov 2015 (CET)
- Mmmh a prescindere dalla grammatica (
Mi piace ) mi sembra che "videoclip" sia un termine più specifico e dunque preferibile... comunque prendo atto, e magari poi scrivo sul bar progetto ;) grazie! --WikiKiwi 11:22, 28 nov 2015 (CET)
Ti ricordi mica chi era 'sto fenomeno? --Vito (msg) 18:39, 28 nov 2015 (CET)
{{data}}
Posso chiederti per pura curiosità perché? Ho scoperto solo di recente il tl (ne è consigliato l'utilizzo per i parametri di alcuni infobox) e mi pareva una buona idea siccome spesso nelle note ognuno scrive le date un po' come gli pare :) --WikiKiwi 19:24, 28 nov 2015 (CET)
Re: 25 (Adele)
Ciao. Non per far polemica circa questa tua policy, ma qui si spiega chiaramente di «inserire sempre una linea vuota dopo l'immagine per evitare disallineamenti del testo con il browser Internet Explorer»... Mi son perso qualcosa? E fermo restando che non capisco perché sei andato a rimuovere anche il logotipo dell'album, che rispetta pienamente il pubblico dominio . danyele 23:49, 28 nov 2015 (CET)
RE: The Christmas Album(s)
Scusa per il ritardo, dopo aver ovviato alla tua lieve forma di dislessia (ti voglio bene :*) sono fuggito in quel mondo fantastico che qui amano chiamare "mondo reale" e mi sono riconnesso solo ora. Dato che ormai non fa più ad augurarti una buona domenica, ti rispondo augurandoti un buon lunedì e un buon ritorno a lavoro! --Tartufo (msg) 11:06, 30 nov 2015 (CET)
fonti bangerz
ciao! senti so che hai cancellato il testo scritto da me per mancanza di fonti ma il mio obiettivo era quello di metterle oggi. Comunque lo riscrivo in maniera più obiettiva aggiungendo le opportune fonti. :)
Modello album
Su questa modifica, scusa, hai ragione. Ero convinto i titoli delle sezioni da usare fossero L'album/Il singolo. Mi sono perso un aggiornamento delle linee guida o è sempre stato così? Le voci con i titoli della sezione sbagliati sono tante. Bisognerebbe armare un bot e fargliele cambiare in batch. -- Il Passeggero - amo sentirvi 13:43, 30 nov 2015 (CET)
- Orpo... allora non so da dove ho derivato la mia convinzione. Forse dalle voci presenti. Vabbeh. Che dici, è il caso di attivare un bot? -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:32, 1 dic 2015 (CET)
- OK... come si fa ad attivare un bot? -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:47, 1 dic 2015 (CET)
- Bene, grazie. Provvedo a richiedere, vediamo se basta, in caso apro una discussione. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:49, 1 dic 2015 (CET)
- Ho inserito la richiesta qui: Discussioni Teknopedia:Bot/Manutenzioni#Titolo sezione descrizione nelle voci album/singoli. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:56, 1 dic 2015 (CET)
- Bene, grazie. Provvedo a richiedere, vediamo se basta, in caso apro una discussione. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:49, 1 dic 2015 (CET)
- OK... come si fa ad attivare un bot? -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:47, 1 dic 2015 (CET)
Singoli bangerz
Stavo pensando di aggiungere la sezione Singoli a Bangerz, con opportune fonti chiaramente. Sarebbe fondamentale. Procedo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucstt15 (discussioni · contributi) 14:48, 30 nov 2015 (CET).
Fonti bangerz
Le fonti 26, 16 e 28 di Bangerz non sono attendibili. modificare perfavore. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucstt15 (discussioni · contributi) 15:03, 30 nov 2015 (CET).
Bangerz classifiche
Per sbaglio ho eliminato la sezione classifiche. puoi occupartene tu?
Luca — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucstt15 (discussioni · contributi) 16:02, 30 nov 2015 (CET).
Note sulle classifiche
Ciao, ho visto che hai annullato un paio di mie modifiche sulle note relative alle classifiche della pagina 2112. Sulla prima ovviamente nulla da dire, anzi, non avevo proprio visto che c'era già..... sulla seconda invece l'avevo spostata perchè mi sembrava meglio posizionata sul campo posizione anzichè sul campo tipo di classifica: citi però le linee guida: se secondo le linee guida è preferibile la tua versione, ho fatto la stessa nota su tutta la discografia dei Rush (gruppo musicale): devo spostare la nota e posizionarla dove l'hai (ri)messa tu?. Grazie --Belllissimo (msg) 07:00, 1 dic 2015 (CET)
Re: Beautiful Disaster
Guarda, fai prima a riscriverla direttamente. A parte il template c'erano due righe senza fonte, la prima con informazioni errate se non era stato pubblicato prima come singola, la seconda semipromozionale relativa a un risultare "primo in classifica" senza fonte.--Supernino 18:18, 1 dic 2015 (CET)
The Book of Souls World Tour
Ciao, nella pagina delle prove ho ricreato la pagina riguardante il The Book of Souls World Tour, ritieni che vista la quantità di date annunciate che sia ora possibile ripubblicarla? Quella precedente che avevo creato era stata cancellata a seguito di una tua segnalazione --Alessandrometal (msg) 16:58, 4 dic 2015 (CET)
Live 2184
Ciao, ho visto che hai creato là pagina live 2184. L'album fa parte della ristampa dell'album Lorenzo 2015CC, perché crearne una voce a se?? È la stessa cosa che è successa per Tiziano Ferro.. Album raccolta + album live + DVD. Tu stesso avevi annullato la mia modificà sulla pagina tiziano ferro in cui mettevo TZN lo stadio anche nella sezione come album live perché lo definivi una ristampa aggiuntiva... Ora ti contraddici creando una pagina a se...--Francesco Valentini (msg) 01:12, 6 dic 2015 (CET)
- Ah.. Ho capito...l'hai diviso perché disponibile anche su iTunes... Ma la stessa cosa anche per Tiziano!!--Francesco Valentini (msg) 01:14, 6 dic 2015 (CET)
Re
Si, lo so bene. Forse non era neanche il caso di scriverlo. Buona serata.--Discanto ??? 23:38, 7 dic 2015 (CET)
problema italiancharts/fimi
spiegato qui nell'oggetto: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discografia_di_Annalisa&diff=77057008&oldid=77052826 --Clizia1984 (msg) 18:01, 9 dic 2015 (CET)
- come puoi vedere il brano è del 2014. a maggio 2014 si piazza alla 27 (link fimi della voce) ed è rientrato in classifica nel settembre 2015 alla 39 come pos max in quella prima era in top80, per quello su italianchart c'è 39 in quella settimana (http://italiancharts.com/showitem.asp?interpret=Annalisa&titel=L%27ultimo+addio&cat=s=) perché nel 2015 quel brano è rientrato ed ha quindi ottenuto una nuova posizione massima perché itch calcola le pos max in base ai rientri in classifica di brani l'anno seguente (non capita l'anno stesso a meno che un brano non abbia debuttata tipo alla 10, sparisce per 6 mesi e poi tipo muore l'artista e si piazza nello stesso anno alla 1), come la voce del singolo stessa con fonti afferma con tutte fonti fimi (Il brano, debutta nella classifica Top Singoli, nel mese di settembre 2014, piazzandosi alla 27ª della classifica FIMI singoli, sua massima posizione.[13] Nel settembre dell'anno seguente, il brano rientra in classifica per altre due settimane, piazzandosi nella top80 e nella top40.[14] ) --Clizia1984 (msg) 18:06, 9 dic 2015 (CET)
- ps. nella voce su Annalisa a cui hai messo il refname fonti certificazioni in più di un singolo c'è la cosa che si è verificata per emma brano che ha ottenuto successiva aggiunta di copie per aver superato brani nuovi (nel corpo della voce è specificato quali sono i brani), in quel caso devi aggiungere la fonte del pdf (era per quello che vi erano così tante fonti per i singoli) che spiega quel nuovo numero, non basta la certificazione.--Clizia1984 (msg) 18:12, 9 dic 2015 (CET)
- sono link instabili in flash o cose così, difatti a volte aprendoli mostrano solo la top50 a volte oltre. l'unica è utilizzare webarchive per avere un archivio non instabile.--Clizia1984 (msg) 08:50, 11 dic 2015 (CET)
- ps. nella voce su Annalisa a cui hai messo il refname fonti certificazioni in più di un singolo c'è la cosa che si è verificata per emma brano che ha ottenuto successiva aggiunta di copie per aver superato brani nuovi (nel corpo della voce è specificato quali sono i brani), in quel caso devi aggiungere la fonte del pdf (era per quello che vi erano così tante fonti per i singoli) che spiega quel nuovo numero, non basta la certificazione.--Clizia1984 (msg) 18:12, 9 dic 2015 (CET)
Annullamento Dargen D'amico
Ciao. Relativamente all'annullo, cerco di capire un po' meglio. Ok, la mia fonte è Facebook, ma oltre a essere la pagina ufficiale (visibile senza registrazione al social, in cui è l'artista stesso a commentare la scelta fatta su Teknopedia), non vedo tra le fonti di Teknopedia una che dia a "L'Ottavia" la proprietà di "Raccolta". Per cui la scelta se metterla nella sezione dei dischi registrati o Raccolta mi sembra un po' a Gustibus... è un disco prodotto in studio. Non vedo perché debba essere considerata raccolta. In base a che fonte? Grazie.
--Proud (msg) 12:07, 10 dic 2015 (CET)
- Eh no, se non vale Facebook non vale nemmeno Youtube! Facebook gli account ufficiali li verifica, Youtube invece no! Quindi semmai youtube è una fonte meno attendibile, e resta in ogni caso un Social! E i siti che citi riportano tutti quella dichiarazione di youtube (che tra parentesi, Dargen ha pubblicato anche su Facebook), e se non la riportano in modo "copio incollata" gli altri non parlano affatto di raccolta. Mi rendo conto che tu hai molta più esperienza di me, sei molto più "dentro alla comunity", e per questa ragione io non ho nessuna possibilità di scamparla davanti alla tua arroganza. Faccio solo presente che questo è, e si studia anche nei corsi universitari, il motivo per cui Teknopedia è un bidone della spazzatura: una piccola elitè decide per tutti.
- Ti lascio l'ultima parola, se ti serve.
- Questo vi dovevo. Addio.
- --Proud (msg) 12:29, 10 dic 2015 (CET)
- ahaha hai risposto all'unica cosa su cui potevi aggrapparti e hai tralasciato tutte le cose scomode e VERE. #QuantaPena
- --Proud (msg) 12:49, 10 dic 2015 (CET)
- [@ ProudIT, SuperVirtual] Scusate; dispiace se dico la mia? Ho fatto una piccola ricerca: a parte che l'album è introvabile (perché distribuito limitatamente come detto nella voce quindi è comunque enciclopedico?) e per quanto ho trovato non mi sembra essere una raccolta. Nel senso, l'unica ricerca che ho potuto fare è su siti di testi dei brani e i titoli presenti nell'album sembrano essere inediti (o meglio, i titoli presenti nell'album non si trovano in alcun'altra opera dell'artista). Tolte le fonti secondarie (quindi, tecnicamente, l'artista non vale come fonte per WP:F), non si trova nulla sui brani che compongono l'opera. Quindi, supponendo che sia enciclopedico, perché dovrebbe essere un album in studio o una raccolta?--fringio – α†Ω 14:25, 10 dic 2015 (CET)
- PS: L'unica fonte che ho trovato che conferma l'esistenza dell'album è questa
- PPS: Se mi rispondete ricordate di pingarmi ;)
- [@ Fringio] Effettivamente questo disco risulta essere stato pubblicato all'interno di un cofanetto, non separatamente. Di fatto andrebbe creata la voce relativa a questo box set (o fare una sezione apposita nella voce D'io, in quanto tale cofanetto si chiama D'io - Edizione enciclopedica) e cancellare la voce L'ottavia tramite PdC. --SuperVirtual 14:30, 10 dic 2015 (CET)
- Quindi non so. O aspettiamo che risponda l'altro utente o si apre una PdC e si crea una sezione in D'io.--fringio – α†Ω 14:37, 10 dic 2015 (CET)
- Nel frattempo apro direttamente la PdC e se ne discute lì dentro. La sezione sul box set va invece creata (faccio io). --SuperVirtual 14:39, 10 dic 2015 (CET)
- Quindi non so. O aspettiamo che risponda l'altro utente o si apre una PdC e si crea una sezione in D'io.--fringio – α†Ω 14:37, 10 dic 2015 (CET)
- [@ Fringio] Effettivamente questo disco risulta essere stato pubblicato all'interno di un cofanetto, non separatamente. Di fatto andrebbe creata la voce relativa a questo box set (o fare una sezione apposita nella voce D'io, in quanto tale cofanetto si chiama D'io - Edizione enciclopedica) e cancellare la voce L'ottavia tramite PdC. --SuperVirtual 14:30, 10 dic 2015 (CET)
Re: Vivavoce
Ciao! Quello che dici è vero, ma non mi affiderei tanto alla copertina in questo caso, quanto piuttosto al brano di Bob Dylan di cui il pezzo è una chiara citazione. Inoltre il simbolo non è propriamente un cancelletto (#) bensì un diesis (♯). --AlMicero (msg) 13:23, 12 dic 2015 (CET)
re:avviso
riferito al tuo annullamento: le fonti ci sono eccome, non penso di essermi inventato niente: allora, qui abbiamo la fonte per le critiche all'album e al frontman, e guarda un po', è anche una recensione professionale secondo lo stesso box presente nella voce. Riguardo le tematiche: questo è l'articolo di un sito specializzato nel settore, qui trovi il riassunto di altre recensioni di altri siti/riviste specializzate, qui altra fonte abbastanza autorevole riguardo tematiche e sonorità, qui il pungente articolo del guardian (che, secondo me una certa rilevanza ce l'ha), ritieni che abbia abbastanza materiale o si tratta di una ricerca originale nata dalla mia testa? --Josif Rosenkreutz 14:56, 12 dic 2015 (CET)
- Penso che ora vada meglio, effettivamente avrei dovuto mettere più fonti, ma non passo da queste parti da mesi e mi sono arrugginito... --Josif Rosenkreutz 19:09, 12 dic 2015 (CET) P.S. non posso fare a meno di complimentarmi con te per i meravigliosi gusti musicali :D
- sinceramente in passato non ho bazzicato mai le pagine di musica, sono "nuovo" in questo ambito (non farti ingannare dalla mia brevissima età wikipediana, sono da queste parti da molti anni...), e sto cercando di imparare. con queste pagine cadere nel POV è facilissimo, e te lo dice uno che il POV ce l'ha nel libretto nero... --Josif Rosenkreutz 19:35, 12 dic 2015 (CET)francamente hai ragione, sono stato uno dei primissimi ad ascoltare il nuovo singolo (ero suppergiù il duecentesimo a visualizzarlo su YT) e mi stava per venire un colpo sentendo quelle chitarrine e la voce di chris martin sintetizzata al massimo, avessero sintetizzato anche solo di un livello l'acutezza della voce e sarebbe venuto fuori una bella vocina alla Axl Rose :D
Re:Avviso
Purtroppo è un'abitudine che non riesco a prendere. Mi impegnerò in futuro a mettere l'oggetto. Grazie per l'attenzione --BART scrivimi 15:48, 12 dic 2015 (CET)
Aiuto
Ciao ho modificato una pagina con contenuti che ho preso da altra pagina, i quali erano rilasciati sotto licenza Creative Commons. Perché qualche amministratore ha cancellato le mie modifiche? Grazie
Avviso
Test? Quale test? Si tratta di una modifica pienamente valida e giustificata. Quindi per evitare di segnalare lo sgradevole episodio come vandalismo, sei invitato a ripristinare il mio contributo e/o a fornire valide e giustificate motivazioni, per un tuo gesto incomprensibile. Forse era il tuo un test? --Men Lifestyle (msg) 17:35, 16 dic 2015 (CET)
- Visto che non mi hai risposto e non hai ancora ripristinato la mia modifica sui Dear Jack, procedo io direttamente? --Men Lifestyle (msg) 02:58, 18 dic 2015 (CET)
Re: Avviso campo oggetto
Ciao SuperVirtual, nella voce di Pendulum, ho sostituito un generico Musica industriale a Power noise, che è uno dei generi della Musica post-industriale, riferendomi a quanto scritto sulla pagina riferita a loro su All Music, dove tra le definizioni vi è Industrial drum'n'bass, che è appunto uno dei sottogeneri dell'universo Power noise. Per quanto riguarda la modifica alla pagina dei NIN (che sono forse il gruppo industrial metal per antonomasia), spesso l'uso di Musica industriale viene utilizzato in senso generico per riferirsi sia a gruppi della industrial music propriamente detta, sia ai gruppi post-industrial (cosa che fa anche All Music, che non fa questa distinzione). Visto che in wikipedia questa distinzione c'è ed è ben spiegata, mi sembrava opportuno essere più preciso. Se la cosa non è gradita, pazienza. Non insisterò di certo nell'inserimento di questa specifica.--Plasm (msg) 22:22, 20 dic 2015 (CET)
- Immagino che, per essere più esatti, vuoi che io porti fonti del fatto che la industrial drum'n'bass sia un genere collegato alla power noise. Lo dico perché il fatto che fanno "industrial drum'n'bass" lo ho già supportato con la fonte di All music poco sopra. Se vuoi verificare, puoi farlo Qui. Se nei prossimi giorni avrò tempo ti porterò altre fonti sulla relazione stretta tra power noise e industrial drum'n'bass. Ora, per questioni di tempo, proprio non riesco a mettermi a sfogliare riviste per trovare l'articolo che mi serve. Comunque, leggendo la definizione di power noise (che ho tradotto da wiki inglese molto tempo fa), ci si può fare già un'idea, anche se questa, come sappiamo non rappresenta affatto una fonte valida. Intanto grazie per il tuo lavoro di controllo, che in wikipedia è attività fondamentale.--Plasm (msg) 22:52, 20 dic 2015 (CET)
- Ok, quella discussione mi deve essere sfuggita. Comunque la cosa che mi premeva di più non era inserire il genere power noise, ma rimuovere industrial, che oltre a non avere fonte, mi sembrava del tutto inappropriato, anche in riferimento a industriale e post-industriale. D'ora in poi seguirò questa linea e guarderò le bio per inserire i generi... grazie ed a presto.--Plasm (msg) 12:43, 21 dic 2015 (CET)
informazione fonti e riferimenti
ciao,sono iscritto da poco,mi arrivano dei messaggi che parlano di oscuramento delle mie informazioni.alcune di quelle in effetti non hanno fonte o meglio la fonte sono le mie collezioni di dischi e di film. pero assicuro che quelle che scrivo sono informazioni giuste,se avessi dei dubbi non scriverei proprio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stacco mc (discussioni · contributi) 11:13, 21 dic 2015 (CET).
Buon Natale!
In lievissimo ritardo... ma comunque auguri! ;-) . danyele 22:43, 25 dic 2015 (CET)
Dargen D'Amico
secondo me è meglio fare una bella sforbiciata alle parti senza fonti, perchè per il resto la voce potrebbe pure in teoria andare bene.. --2.226.12.134 (msg) 13:37, 26 dic 2015 (CET)
- allora usa pure il lanciafiamme senza farti problemi ;)! Vai e cancella il cancellabile! Basta che metti "senza fonte, non neutrale" in campo oggetto e nessun ip fan può annullare :).. --2.226.12.134 (msg) 13:47, 26 dic 2015 (CET)
- ottimo! --2.226.12.134 (msg) 13:53, 26 dic 2015 (CET)
Purpose
Però leggi qui. --Mari (msg) 19:17, 26 dic 2015 (CET)
- Onestamente non sono la persona più adatta per giudicare nel merito. Parlatene in talk, in progetto, dove volete, ma non costringetemi a proteggere (anche se ora pare che l'anonimo si sia fermato). --Mari (msg) 19:30, 26 dic 2015 (CET)
Cita news/Cita web (System of a Down)
Ciao, ho visto che sei un utente esperto e autoverificato, quindi conosci sicuramente meglio di me le regole di Teknopedia, ma credo che il template più adatto per le fonti che ho aggiunto sia Cita news piuttosto che Cita web, visto che sono tutte testate giornalistiche. Lo stesso dicasi per il parametro "Pubblicazione", dato che "Editore" non è la stessa cosa. A meno che non mi sia sfuggito qualcosa nelle relative linee guida, nel qual caso ti chiedo scusa per l'annullamento. Ciao e auguri di buone feste. --Dan Kenshi (msg) 00:21, 27 dic 2015 (CET)
- In effetti ho dato un'occhiata al corrispettivo template nella sezione inglese (visto che il nostro è una traduzione di "Cite news"), ed è proprio come dici tu: io avevo interpretato quel "news" come abbreviazione di "newspaper", cioè giornale, invece va inteso nel senso di notizia. Alla fine non è che cambi molto, perché i due template sono quasi identici, ma su Teknopedia conta anche la forma :) Ciao e grazie! --Dan Kenshi (msg) 12:25, 27 dic 2015 (CET)
Chiarimenti 25 A
Buongiorno, vorrei saper qual è il problema dato che annulli in modo reiterato tutte le mie modifiche realtive alla certificazione Australia.Grazie --Giannv (msg) 09:19, 29 dic 2015 (CET)
Chiarimenti su chi è il vandalo!
Vorrei sapere dove sta il vandalismo ho messo due note diverse che tu hai cancellato in quanto i dischi di platino sono 7 e non 3 le note riguardavano l'ente che gestisce le classifiche e le certificazioni in austraulia, tra l'altro la prima nota l'avevo presa dalla pagina di 25 adele in inglese mentre l'altra era un articolo sempre di questo ente che corrisponde alla Fimi italiana ora se dire la verità è un vandalismo allora io sono un vandalo mentre tu che contini a mantenere una nota relativa alla prima settimana di pubblicazione, sei un eroe! Bisogna leggere le note e non solo i titoli
Hyst
Ciao. Capisco i legami di parentela con un altro rapper (tra l'altro non molto chiarificati in nessuna delle pagine relative a Jesto, Stefano Rosso o Haruhiko Yamanouchi, o in generale nel web). Non capisco l'utilità di avere quel collegamento sia in intestazione che qualche riga dopo. A questo punto, data la collaborazione col padre, andrebbe spostato anche lui nel template Bio. Inoltre, vista l'attività televisiva e cinematografica del soggetto non proprio irrilevante, credo che la pagina possa essere spostata sotto la voce "Taiyo Yamanouchi" piuttosto che nel solo pseudonimo legato alla musica, a mio avviso di minore completezza. Buone cose --Petit Pinko (msg) 13:35, 29 dic 2015 (CET)
5 Seconds of Summer
Ciao. Mi piacerebbe che, prima di annullare tutta la modifica, facessi tu stesso riferimento al collegamento che hai inserito, dal momento che dice di usare "EP" e non "Extended play". Inoltre mi piacerebbe se usassi anche il template corretto, perché vorrei tanto sapere quali interventi inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati tanto da essere considerati vandalismo, io abbia inserito. Non ho mica bestemmiato, ho unicamente modificato i nomi delle sezioni. Grazie per l'attenzione --Verbetering (不可思议) 21:11, 30 dic 2015 (CET)
- Comunque, la mia modifica è giustificata dal fatto che, nel template Artista musicale ci sono le apposite sezioni una per mettere il numero di Album pubblicati, e altre due per dividere quel numero in Studio o Live. Se guardi gli stessi 5 Seconds of Summer hanno nel loro template in alto a destra 3 Album pubblicati di cui 2 Studio e 1 Live. Quindi a questo punto mi sembra che il tuo intervento "non faccia tanto differenza". Nonostante tutto, sempre a proposito del template, ti invito a leggere cosa è scritto al suo interno: parla esplicitamente di vandalismo e blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Ti sembra ancora il template corretto? --Verbetering (不可思议) 21:28, 30 dic 2015 (CET)
- Se contenuto e descrizione non corrispondono, allora sto template non serve a nulla... Tanto vale toglierlo. Ripeto che "parla esplicitamente di vandalismo e blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti". Grazie --Verbetering (不可思议) 21:37, 30 dic 2015 (CET)
Auguri!
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Champagne.jpg/250px-Champagne.jpg)
Felice Anno Nuovo! --2.226.12.134 (msg) 19:17, 31 dic 2015 (CET)]]