Si riesce a centrare l'immagine e a farla risultare larga quanto il template? (come avviene per Template:Personaggio). Grazie. --Chiya⁹² 12:23, 21 gen 2012 (CET)[rispondi]

Perchè, invece di inserire il parametro "tipo", cambiamo il colore di sfondo del nome a seconda che il luogo sia una città, uno stato, un fiume, una montagna ecc.? In questo modo eliminiamo un parametro anche brutto a vedersi e rendiamo più specifico il template con i colori diversi. --Gondola ^disturbami! 19:35, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]

IMHO si potrebbe anche modificare il colore rispetto al tipo, ma reputo che il parametro "tipo" debba rimanere, così che anche i lettori che non sanno le differenze fra i colori del template possano capire. Inoltre coloro che hanno problemi di vista non sono in svantaggio nella comprensione della voce. --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 21:00, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]

Come Innocenti --Bultro (m) 15:40, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

È vero, hai ragione Innocenti. --Gondola ^disturbami! 19:54, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

In conclusione, cosa proponete di fare? --Gondola ^disturbami! 21:33, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Recupero questa discussione per dire che sono d'accordo con la proposta: in questo modo adegueremmo il template ai già esistenti {{personaggio}} e {{veicolo fittizio}}, però io cambierei il colore di sfondo in base non al tipo di luogo ma al medium di nascita (cinema, televisione, ecc.), proprio come si fa già nei due suddetti tmp.--Mauro Tozzi (msg) 20:38, 18 gen 2019 (CET)[rispondi]

Qui però il parametro andrebbe aggiunto ex novo. Attualmente ci sono circa 480 voci. Qualcuno ha voglia di compilarne almeno una buona parte (io no)? Colorarne solo una minima parte farebbe più confusione che altro --Bultro (m) 21:37, 19 gen 2019 (CET)[rispondi]

Il titolo nel sinottico non dovrebbe essere normale anziché in corsivo, visto che non si tratta di un opera (bensì solo di una sua parte)? --Fabyrav parlami 23:52, 14 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Leggendo le varie proposte qui in discussione, ho preparato una piccola modifica al template in modo da renderlo meno strano (il codice lo trovate in Template:Luogo fittizio/Sandbox). Innanzitutto, ho spostato il tipo del luogo fittizio come sottotitolo del template, in modo da non avere una riga con "Tipo" e valorizzazione del parametro in mezzo al template (un po' come accade per se si usa il T:FeA per i gruppi; potete vedere un esempio in Special:Permalink/113461698). Poi, ho aggiunto due parametri "fondazione" e "distruzione" perché mi sembra sbagliato indicare la data di una città con "Nascita". Ho aggiunto anche il parametro "Universo" da usare al posto di "Saga" per tutti i luoghi che non sono parte dei cicli mitologici. Il resto non è stato toccato.--Mannivu · ✉ 15:46, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Favorevole mi piace assai le modifiche fatte da Mannivu semplici e meno dettagliate :) --SurdusVII 15:53, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]

D'accordo su tutto. Si potrebbe però fare la prova mettendo l'indicazione del tipo in una casella di colore diverso dal verde per vedere se migliora la leggibilità? Pensavo a un box bianco come Template:Fumetto_e_animazione#Serie_TV_d'animazione o grigio come Template:Fumetto_e_animazione#Serie_TV_anime. --WalrusMichele (msg) 18:01, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Favorevole è praticamente perfetto. Astubudustu 21:27, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Favorevole. Ottime modifiche!--Dany3535 (msg!) 13:17, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ WalrusMichele] ho fatto la modifica per avere lo sfondo bianco sul tipo di luogo (visibile sempre al medesimo permalink).--Mannivu · ✉ 16:45, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie! A me col bianco piace, se però si preferisce una grafica simile al template: personaggio per i gruppi no problem. Un dubbio che mi è venuto controllando a random le inclusioni del template: al momento mi pare di capire che il campo "tipo" permette ampia libertà ai contributori (maiuscole/minuscole, wikilink, scelta del livello di dettaglio o di sinonimi); una modifica di questo tipo, a parte ovviamente rimuovere il wikilink che non è un problema, come andrebbe a impattare la compilazione del template? Continuerà a essere accettato di tutto o solo un ventaglio di possibilità scelte a priori (e magari estendibile se se ne avverte l'esigenza)? --WalrusMichele (msg) 07:41, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Io il tipo preferisco che resti tra gli altri parametri. Il sottotitolo lo userei piuttosto per indicare la categoria generale del soggetto, che è un "luogo fittizio", sennò sembra che è veramente una città. Tra l'altro non avrebbe problemi di colore o di compilazione. --Bultro (m) 17:55, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]

In effetti... --WalrusMichele (msg) 18:07, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Capisco il dubbio di [@ Bultro], ma personalmente non credo che possa confondere l'utenza: a parte che non vedo molta differenza nell'esplicitare il "Tipo" (che è quasi più enigmatico: tipo di cosa? Lo si sa solo se il template è "Luogo fittizio" e si capisce che è un "tipo di luogo fittizio", ma altrimenti mi sembra piuttosto poco chiaro). Inoltre, ci sono altri parametri che indicano che il sinottico non si riferisce a un luogo vero: c'è "Universo/Saga", ma anche tutta la parte dedicata alla localizzazione puntuale del luogo. Inoltre c'è l'intero testo della voce che, già a partire dall'incipit, dà informazioni che la voce tratta di un luogo non realmente esistente.

Per quanto riguarda la domanda di [@ WalrusMichele]: al momento il campo è libero, non ci sono grossi problemi a inserire nel codice un "controllo" sul completamento del parametro in modo che vengano accettati solo determinate stringhe; andrebbe prima stilata una lista di valori accettati.--Mannivu · ✉ 18:55, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Appunto, se non si fosse capito io intendevo come qui a fianco, chiaramente è un "tipo di luogo fittizio". Confusione o no, lo preferirei così --Bultro (m) 19:23, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ah, ecco. Mi ero perso un passaggio. Però a questo punto lo porterei in "Caratteristiche immaginarie" in modo da non averlo "volante" sotto l'immagine.--Mannivu · ✉ 19:28, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Con questi due accorgimenti (sottotitolo "luogo fittizio" e campo "tipo" libero come adesso e spostato nella sezione caratteristiche immaginarie) si può fare. --WalrusMichele (msg) 22:17, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[← Rientro]Semplicemente: mi pare molto meglio di prima; mi pare sia già stato detto tutto, non ho particolari osservazioni da fare, se non concordare con le osservazioni di Bultro. Il sottotitolo lo apprezzo poco in FeA (anche perché viene usato spesso a sproposito, ma è un altro discorso), qui lo vedo ridondante ed eviterei completamente, lasciando città, pianeta, satellite, ecc. come parametro del sinottico. --Kal - El 12:34, 9 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Il sottotitolo "variabile" per tipo è stato sostituito con un più fisso ed esplicito "luogo fittizio", secondo te può andare oppure no? Perché se siamo più o meno tutti d'accordo, ricapitolo le modifiche:

1. parametro "Tipo" spostato in "Caratteristiche immaginarie"
2. aggiunta parametri "Universo", "Fondazione" e "Distruzione"
3. impostazione sottotitolo con "luogo fittizio"

{{Luogo fittizio
|nome = Gotham City
|immagine = test.svg
|didascalia = Gotham City così come appare nel film ''[[Batman Begins]]''
|tipo = Città
|saga = [[Universo DC]]
|ideatore = *[[Bill Finger]]
*[[Bob Kane]]
|opere = Tutte le opere su [[Batman]] e correlate
|nascita = [[1635]]
|fondatore = capitano Jon Logerquist
|stato = {{USA}}
|regione = [[File:Flag of New Jersey.svg|20px]] [[New Jersey]]
|suddivisione = 
|dimensioni = {{M|846.9|ul=km²}}
|abitanti = {{formatnum:8168564}}
}}

{{Luogo fittizio/Sandbox
|nome = Gotham City
|immagine = test.svg
|didascalia = Gotham City così come appare nel film ''[[Batman Begins]]''
|tipo = Città
|universo = [[Universo DC]]
|ideatore = *[[Bill Finger]]
*[[Bob Kane]]
|opere = Tutte le opere su [[Batman]] e correlate
|fondazione = [[1635]]
|fondatore = capitano Jon Logerquist
|stato = {{USA}}
|regione = [[File:Flag of New Jersey.svg|20px]] [[New Jersey]]
|suddivisione = 
|dimensioni = {{M|846.9|ul=km²}}
|abitanti = {{formatnum:8168564}}
}}

{{Utente:Mannivu/Luogo fittizio
|nome = Gotham City
|immagine = test.svg
|didascalia = Gotham City così come appare nel film ''[[Batman Begins]]''
|tipo = Città
|universo = [[Universo DC]]
|ideatore = *[[Bill Finger]]
*[[Bob Kane]]
|opere = Tutte le opere su [[Batman]] e correlate
|fondazione = [[1635]]
|fondatore = capitano Jon Logerquist
|stato = {{USA}}
|regione = [[File:Flag of New Jersey.svg|20px]] [[New Jersey]]
|suddivisione = 
|dimensioni = {{M|846.9|ul=km²}}
|abitanti = {{formatnum:8168564}}
}}

Tutti d'accordo?--Mannivu · ✉ 12:56, 9 giu 2020 (CEST)[rispondi]

--WalrusMichele (msg) 21:07, 9 giu 2020 (CEST)[rispondi]

A parte che, per chiarezza, visto che dalla risposta non si mi pare di essermi spiegato, intendevo non mettere affatto il/un sottotitolo (mi pare ridondante), ma non è un grosso problema e magari è solo una mia impressione, per il resto, ok. --Kal - El 18:50, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ho introdotto tra gli esempi anche la versione "nuova" senza sottotitolo. Per me si può usare questa, dato che il sottotitolo è usato con limitazione anche dagli altri template e solo per casi particolari. Usarlo "di default" forse non è necessario.--Mannivu · ✉ 11:24, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Ho implementato i campi mancanti, e ho optato per il template senza specificazione (fin'ora non c'è mai stato bisogno, non credo serva aggiungerlo ora). Per quanto riguarda il suggerimento di [@ WalrusMichele] sull'impostazione limitata del parametro "Tipo" è difficile, perché ho già trovato un caso particolare appena ho provato il nuovo template: nella pagina Themyscira nel template è usato Isola/Città stato, che non è un caso "standard".--Mannivu · ✉ 17:04, 22 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Mannivu] Innanzitutto, mettere "Luogo fittizio" come sottotitolo mi sembra inutile (poiché è già il nome del template) mentre sarebbe meglio utilizzare in funzione di sottotitolo il valore del parametro Tipo, che potrebbe cambiare anche colore a seconda del medium di provenienza.--Mauro Tozzi (msg) 20:55, 24 giu 2020 (CEST)[rispondi]

I lettori non lo vedono mica, il nome del template --Bultro (m) 17:41, 29 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusate per caso si può cambiare il colore del template? Il verde secondo me stona molto, forse sarebbe meglio un grigio (#dedee2? O anche #a9a9ab). --Redjedi23 T 16:33, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]

Tipo così.--Redjedi23 T 16:38, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]

Un'altra cosa, possiamo inserire un parametro per la prima apparizione? Redjedi23 T 22:31, 27 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ho applicato qualche modifica, tra cui una in cui ho schiarito un po' il colore (che ora stona un po' meno), per la prima apparizione puoi tranquillamente scrivere nel parametro "opere": [Nome prima apparizione] <small>(prima apparizione)</small>, e lo stesso vale per l'ultima apparizione. Successivamente puoi scrivere: appare anche in vari film, serie tv, fumetti, ecc...

Qui trovi un esempio: Endor.
- --Black (msg) 13:25, 6 gen 2023 (CET)[rispondi]

[← Rientro]Grazie per la risposta. Farò così per la prima app. Prima che tu rispondessi, ho applicato la modifica per il grigio da me proposto per silenzio-assenso. Cosa ne pensi? In effetti per le città soprattutto (Gotham, Metropolis, ecc...) lo ritengo un colore molto più azzeccato. Sperando partecipino anche altri utenti... Redjedi23 T 13:32, 6 gen 2023 (CET)[rispondi]

Non so, prima certo il colore non era una delle migliori scelta a mio parere, ma ora lo trovo un po' senza vita, però finché non fine aggiunto un "controllo sul parametro "Tipo" e di conseguenza un colore variabile in base al tipo (un po' come avviene nel tmp:Album) lo trovo il migliore, perché pensando ad un lago o a un fiume (es: Anduin) sarebbe meglio che lo sfondo tendi all'azzurro, piuttosto che al verde scuro.
- --Black (msg) 13:48, 6 gen 2023 (CET)[rispondi]

Giusto, l'idea di aggiungere un colore variabile non è malvagia e anzi te la appoggio. Redjedi23 T 13:51, 6 gen 2023 (CET)[rispondi]

@Black Sky83@Bultro vi chiedo una cosa, invece di "Opere" possiamo mettere, come nel template personaggio, "Prima apparizione" e "Ultima apparizione"? Mi sembra più sensato, voi cosa ne pensate? --Redjedi23 T 15:17, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]

Oltre a questo, propongo l'aggiunta di "Basato su"/"Adattato da" come nel template personaggio per i luoghi come Multiverso (Marvel Cinematic Universe) e anche per tenere una certa coerenza tra template. --Redjedi23 T 12:13, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Redjedi23 Per me il parametro "basato su" si può tranquillamente usare; invece per quanto riguarda la prima e ultima apparizione si potrebbero utilizzare andando a a specificare nel man del tmp che o si utilizza opere o prima ed ultima apparizione e mai entrambi. Perché rimuovere il paramtro opere causerebbe problemi alle migliaia di voce attualmente esistenti e che usano questo parametro.
- --Black (msg) 22:04, 15 mar 2023 (CET)[rispondi]

Giusta osservazione. Se dichiariamo il parametro "Opere" obsoleto e partiamo con una sostituzione di esso? Posso impegnarmici io stesso, alla fine è presente in "solo" 300 pagine e non credo sia usato in tutte il parametro, e per me sostituire con prima/ultima apparizione non è un problema. Così possiamo rimuoverlo definitivamente solo dopo averlo sostituito ovunque, in modo da non creare problemi alle voci esistenti. @Black Sky83 --Redjedi23 T 22:33, 15 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Redjedi23 Per me va bene sostituire quel parametro ma credo che non sia sempre possibile tale cosa, perché ci sono voci cha hanno giusto giusto 3 o 4 apparizioni. Quindi credo che sia corretto lasciare nel tmp quel parametro ma specificare che deve essere usato solo in caso siano presenti max. 5 o 6 opere.
- --Black (msg) 23:53, 15 mar 2023 (CET)[rispondi]

Solitamente, almeno per template simili come personaggio, tendiamo a lasciare solo prima e ultima apparizione ignorando tutte le altre almeno per l'infobox. Ora vedo un po' di sostituire comunque, oddio magari non oggi, però appena mi è possibile lo faccio. Se trovo casi simili a quelli da te descritti però mi adopererò per segnalarlo su questa pagina pingandoti per capire se è il caso di sostituire o se lasciare "Opere". --Redjedi23 T 23:56, 15 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Redjedi23 Ho dato un'occhiata veloce e le voci che hanno poche opere e che possono, e per me ci devono essere, nel sinottico sono un po'.
Poi ci sono voci come queste: Vulcano in cui è usato a malo modo e la sostituzione con prima e ultima opera è necessario.
In Mos Eisley viene usato invece per inserie un wlink alla sezione in cui elenca tutte le opere, che a detta mia sarebbe l'opzione migliore.
- --Black (msg) 00:05, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Capisco il tuo punto di vista. Io sono del parere che bastino prima e ultima perché le altre opere vengono indicate solitamente con l'universo d'appartenenza (es: per Gotham City basta indicare la prima opera in cui appare perché tutte le altre sono quelle dell'universo DC, già opportunamente indicato) e perché in fondo facciamo così con gli altri infobox, quindi il mio è un discorso che verte anche sulla "coerenza" tra template diciamo. Però per ora non deprechiamo il campo, aspettiamo un po'.

Nel frattempo, ho applicato le modifiche, solo il man non ho modificato. --Redjedi23 T 00:09, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Io provvederei ad inserire anche prima ed ultima apparizione, e dopo aver spostato tutte le voci possibili (di cui mi occuperò anche io a tempo perso), si decide cosa fare nelle altre. Intendo dire se lasciare anche il parametro opere o eliminarlo (in alternativa deprecarlo).
- --Black (msg) 00:12, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Sisi, sto iniziando a fare qualche sostituzione di qua e di là anche io! --Redjedi23 T 00:16, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Scusa ma prima di sostituire non è meglio aggiungere i parametri?? Inoltre se c'è l'esigenza di rimuovere alcune opere dal sinottico, dobbiamo verificare la presenza di esse all'interno della voce, altrimenti sarebbero informazioni che andremmo a perdere.
- --Black (msg) 00:19, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Li ho aggiunti i parametri, o no? Solo nel man non sono stati messi ma li ho aggiunti al sinottico. Comunque fino ad ora tutte le modifiche che ho fatto non vanno a far perdere alcuna informazione. --Redjedi23 T 00:22, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Si li hai aggiunti, ho letto male io la modifica, sorry.
- --Black (msg) 00:24, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Voi date per scontato che il lettore già conosca la saga. Prima e ultima apparizione, ma nel mezzo cosa succede? il luogo c'è solo in alcune opere o in tutte? Ad esempio per come avete appena modificato Springfield (I Simpson), non si capisce più che la città è l'ambientazione principale di tutta la saga. E' apparsa nel 1987 e poi boh. Preferisco che si lasci anche opere --Bultro (m) 00:49, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Credo l'utente lo capisce dal fatto che nel sinottico c'è scritto che sta nell'universo de I Simpson. Questo poi è un discorso che vale anche per i pg a questo punto: Superman è apparso in migliaia di opere ma indichiamo solo Action Comics n. 1. Il resto, o almeno le più importanti, sono intrinsecamente indicate con l'universo di appartenenza. --Redjedi23 T 00:55, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Bultro In effetti anche io avrei lasciato anche opere, ho modificato nuovamente la voce Springfield (I Simpson) (che comunque avevo specificato le varie opere nell'incipit), per me così è come il tmp sarebbe da compilare.
Magari si potrebbe modificare l'ordine dei paramtri in maniera tale da avere in ordine: prima apparizione, opere, ultima apparizione.
- --Black (msg) 00:55, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Io ad esempio non indicherei nel sinottico "i videogiochi dei Simpson". Gli infobox sono per le informazioni essenziali che permettono di comprendere l'oggetto trattato. In questo caso è essenziale sapere che Springfield appare nei giochi de I Simpson per comprendere l'argomento? Secondo me no, così come per Superman non sono così importanti i Mortal Kombat dove appare tanto da indicarli nell'infobox. Alla fine, ripeto, le restanti opere oltre la prima sono già indicate nel parametro universo. Sarebbe come se per Sonic scrivessimo nell'infobox:

appare in: Videogiochi di Sonic, serie televisive su Sonic, film su Sonic, fumetti su Sonic, ecc... --Redjedi23 T 01:00, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Io sono d'accordo con @Bultro è meglio specificare anche in che altri media appare. In tal caso @Bultro ci sarebbe da fare un piccola modifica al tmp: ovvero se il parametro Prima apparizione è completato, la didascalia del parametro Opere cambia da "Appare in" a "Altre apparizioni" (o "Appare anche in"), riesci ad occupartene tu? Io non saprei da dove incominciare
- Black (msg) 07:19, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Secondo me dovremmo quantomeno discutere la cosa per quanto riguarda anche i template simili, perché secondo me dovremmo cercare la coerenza tra i template. Se lo mettiamo qui, dovremmo metterlo anche in Template:personaggio. Alla fine ripeto, le altre opere sono indicate già. Nel campo universo. --Redjedi23 T 14:10, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ad esempio, in Iron Man (Marvel Cinematic Universe) non andiamo a mettere tutte le opere in cui appare, ma la prima, l'ultima e l'universo di appartenenza, che intrinsecamente racchiude tutto il resto. --Redjedi23 T 14:19, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Partiamo dal fatto che un luogo non è un personaggio, i parametri prima e ultima apparizione sono stati aggiunti sia per uniformare il template maggiormente alle altre voci sia per la rilevanza del parametro. Questo però non toglie il fatto che opere in questo contesto abbia un senso e un'utilità. E non è perché se non è presente in Personaggio allora bisogna rimuoverlo a priori, l'uniformità ci sta ma deve essere presa con buon senso.
Mentre in Personaggio è più rilevante indicare la prima e l'ultima app. (anche se io andrei ad aggiungere il parametro Opere anche in quel sinottico), non vuol dire che qui sia lo steso.
Prendiamo per esempio i vari luoghi de Il Signore degli Anelli, in opere indichiamo le opere originali (in questo caso dei romani) in cui sono apparsi perché la loro rilevanza è maggiore rispetto ai film tratti da essi. Nel relativo film è molto probabile che il luogo compaia.
- --Black (msg) 19:52, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Io però non ho capito la differenza. Anche Flash appare in molte altre opere oltre che la prima in cui appare, stessa cosa per la sua città, Central City (DC Comics). Perché però per Flash non indichiamo le altre opere? In quale misura per Central City sarebbero più importanti rispetto al personaggio? Ripeto, c'è il parametro "Universo" che indica già tutte le altre opere, in questo caso "Universo DC". Lasciare il parametro opere sarebbe nel migliore dei casi una ridondanza, nel peggiore darebbe vita a elenchi lunghi quando un infobox dovrebbe solo riportare le informazioni essenziali per comprendere l'oggetto dell'articolo. Per il resto, c'è l'articolo stesso. --Redjedi23 T 20:02, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Se leggi il man del tmp il parametro Opere va usato solo se sono poche (o se sono tante indicarne la tipologia), e non ho mai riscontrato una voce in cui se ne sia abusato. Come detto nel mio commento precedente il parametro Opere per me si può tranquillamente aggiungere anche al template Personaggio. Basta usarlo con il buon senso. In fatti in Mos Eisley le opere erano molte e ho fatto una sezione dedicata, e in Opere del tmp ho inserito un redirect alla sezione apposita. Questo era solo un esempio, dei tanti possibili modi, su come si potrebbe usarlo, senza ricorrere a liste kilometriche.
- --Black (msg) 20:16, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

il t:Personaggio è sempre stato troppo incentrato sulle opere seriali, dove il tizio entra alla puntata X e esce alla Y. Ma in generale, a parte casi ovvi come il protagonista, dicendo solo X e Y non si capisce se il soggetto è fondamentale o appare occasionalmente. Se il luogo (o altro) c'è sempre in tutta la saga, anche scriverci solo "tutta la saga" sarebbe meglio che niente --Bultro (m) 20:39, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Redjedi23 Aggiunti i colori al sinottico, ho applicato quelli indicati in Template:Personaggio/selettore colori, utilizzati sia in Template: Personaggio sia in Template:Veicolo fittizio.
Ma al contrario dei precedenti due se non compili il parametro medium non restituisce alcun errore perché il sinottico è già utilizzato su centinaia di pagine, ma sarebbe opportuno, se vuoi darmi una mano ben venga, cercare di andarlo ad aggiungere qual campi a tutte le voci, così successivamente si può andare ad inserire l'errore anche nel sinottico.
- --Black (msg) 15:45, 24 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Utente:Black Sky83 Per piacere non fare 37 modifiche di fila ai template già stabilmente in uso. Esistono le sandbox per fare le prove. Poi quella cosa delle organizzazioni è ancora in discussione, e infilarle in questo template mi pare piuttosto confusionario--Bultro (m) 19:48, 28 lug 2023 (CEST)[rispondi]

@Bultro direi che alcune migliorie le ho apportate, come l'introduzione del campo medium, basato sui TMP Personaggio e Veicolo fittizio.
Inoltre la mia iniziativa era atta ad evitare l'uso improprio di altri template: vedi in cui per le organizzazioni immaginarie si utilizza impronpriamente il TMP Personaggio.
Ed in Daily Bugle o Daily Planet, non ricordo quale delle 2, era addirittura utilizzato il Template:Azienda, il cui scopo sicuramente non è pensato per le cose immaginarie visto anche le categorizzazioni automatiche che crea.
- --Black (msg) 20:02, 28 lug 2023 (CEST)[rispondi]