Discussioni progetto:Coordinamento/Archivio25

Archivio

Nuova tendina per le motivazioni di spostamento

Segnalo discussione Discussioni MediaWiki:Movepage-reason-dropdown#Lista delle motivazioni per lo spostamento --Pierpao (listening) 09:12, 11 gen 2023 (CET)

Uniformare la sintassi dei template di avviso voci - parte seconda: parametro argomento

Segnalo discussione Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Uniformare_la_sintassi_dei_template_di_avviso_voci_-_parte_seconda:_parametro_argomento riguardante i template di avviso voci. --Meridiana solare (msg) 17:28, 26 gen 2023 (CET)

Categorizzazione delle linee guida: Scrittura delle voci e Contenuti

Abbiamo due categorie (tra le altre) per le linee guida:

Categoria:Linee guida sulla scrittura delle voci

Categoria:Linee guida sui contenuti (contenuta nella precedente)

Propongo di revisionare insieme la distribuzione delle linee guida nell'una o nell'altra, perché ci sono forse incongruenze. Sarebbe del resto necessario redigere un cappelletto per ciascuna delle due cat, in modo da chiarire secondo quale criterio categorizzare.

In linea generale, la cat madre (scrittura delle voci) dovrebbe contenere linee guida su strumenti e modi di creazione dei contenuti, quindi soprattutto questione di stile (MdS, uso delle citazioni, sezione iniziale, titolo della voce, trame, correlate, caratteri speciali, modelli di voce), modalità di contribuzione (EW, wp:progetto, creazione sistematica di voci, visualEditor), aspetti procedurali (ns bozza), pilastri (RO, NPOV, diritto d'autore, fonti) ecc.

La cat figlia, invece, dovrebbe contenere linee guida sui risultati, quindi sui contenuti: bufale, promo, enfasi, liste...

Alcune categorizzazioni mi lasciano perplesso:

Se parliamo di *linee guida*, dovremmo escludere da queste cat le convenzioni, che sono sostanzialmente pagine di aiuto alla redazione. Non per nulla esiste la Categoria:Aiuto sulla scrittura delle voci, in cui andrebbe messa, ad es., Esonimi italiani. Ci sono anche casi in cui nella cat sta sia la pagina di ns4 sia la p. di aiuto, come nel caso del localismo.
Ancor meno giustificabile la presenza di pagine di aiuto per la creazione guidata e tutorial vari: al di là di tutto, non si tratta in alcun modo di "linee guida".
Ci sono linee guida che forse dovrebbero stare in entrambe le cat, come wp:NPOV, che attiene tanto ai modi quanto ai contenuti (a tal proposito evoco [@ Pierpao], che ha operato questo intervento).
Dubbia è la collocazione di linee guida come quelle relative alle sezioni Controversie e Curiosità.
Incomprensibile perché linee guida come COI o CSC stiano nella cat sui contenuti, quando evidentemente attengono a modi e motivi per cui si contribuisce (non a caso le dichiarazioni vanno fatte prima di editare).
wp:regole per il trasferimento andrebbe spostata a Scrittura delle voci, mentre sta in Contenuti.
Le bozze, come Teknopedia:Nazionalità nelle biografie, andrebbero rimosse da cat che dovrebbero accogliere solo linee guida approvate.

Insomma, facciamo un po' un brainstorming per determinare i criteri, scriviamo i cappelletti in ciascuna cat e poi operiamo di conseguenza. --pequod76^talk 15:34, 22 feb 2023 (CET)

Per me quelle sui contenuti riguardano il soggetto e gli scopi per cui si scrive, cosa e perché, quelle sulle scritture il come. Il Ppov può essere involontario e si distingue per questo dal promo; per questo ihmo va nelle linee guida sul come, linee guida sulle scritture. Alcune pagine di aiuto sono o contengono linee guida. Le convenzioni per me sono linee guida sul come. --Pierpao (listening) 16:40, 22 feb 2023 (CET)

Salvo che non si voglia creare una categoria sugli scopi. Perché per me i coi vanno nei contenuti perché riguarda il cosa si vuole scrivere: un volantino pubblicitario. Infine ricordiamo che queste categorie servono per aiutare i niubbi, meglio un inserinento impreciso che una pagina che non si trova. --Pierpao (listening) 16:44, 22 feb 2023 (CET)

1) Le prime linee guida si imparano dai tutorial, e la categoria non serve solo a chi deve studiarle ma anche a chi deve revisionarle regolarmente. 2) Se vogliamo mettere alcune pagine in entrambe le categorie non ci sono problemi ma a questo punto non ci dovrebbero essere neanche problemi a mettere qualche pagina di aiuto spuria nelle linee guida oltre che nell’aiuto. 3) prima hai scritto che promo va nei contenuti poi hai scritto che COI no, forse meglio mettere coi e csc in entrambe. 4) forse è meglio fare una lista delle pagine dubbie. --Pierpao (listening) 10:17, 24 feb 2023 (CET)

La differenza tra le due categorie è così sottile che secondo me conviene riunirle in una sola.

Semmai si può fare ordine creando altre sottocategorie con criteri più semplici, ad esempio una sottocategoria per le linee guida che riguardano una specifica sezione--Bultro (m) 16:04, 26 feb 2023 (CET)

Migliorie all'interfaccia desktop: la vostra opinione ci interessa

Ciao a tutti i contributori esperti che frequentano la Tavola Rotonda, vi segnalo le ultime novità del progetto delle Migliorie all'interfaccia desktop e vi invito a testare il nuovo prototipo. Le informazioni sono tradotte in italiano e potete scrivere nella lingua che preferite. Grazie in anticipo per il vostro aiuto.

Buona giornata, --Patafisik (WMF) (msg) 13:22, 21 mar 2023 (CET)

Discussione su fonti primarie e secondarie

Discussioni progetto:Medicina#Citazioni di lavori scientifici, generale, importante --Pierpao (listening) 15:16, 4 ago 2023 (CEST)

Grafica degli avvisi

Segnalo di discussione Discussioni aiuto:Avvisi#Avvisi permanenti. --Meridiana solare (msg) 08:14, 30 ago 2023 (CEST)

Video su funzionamento Teknopedia per nuovi arrivati

Ciao! Segnalo questa discussione dal bar. Ci piacerebbe realizzare dei video in collaborazione con i volontari di Teknopedia, pensati per chi non conosce il funzionamento del progetto. Vi va di partecipare al sondaggio su quali sono le domande più importanti a cui rispondere?

Teknopedia:Bar/Discussioni/Video su funzionamento Teknopedia

Grazie! --Paolo Casagrande (WMIT) (msg) 15:30, 8 set 2023 (CEST)

Segnalazione

Segnalo Discussione:Casula. Mentre ho già segnalato (invano) a Discussioni progetto:Cattolicesimo per risolvere la questione nel merito, segnalo anche qui per il problema all'elemento Wikidata associato. --AVEMVNDI ✉ 18:33, 17 ott 2023 (CEST)

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Coordinamento/Archivio25&oldid=142356703"