Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | ||||||||||
|
Troppi prodotti
[modifica wikitesto]sono pienamente d'accordo con la segnalazione. Propongo di cassare l'intero paragrafo; al massimo si potrebbero mantenere i prodotti non più in commercio. E' anche pubblicità... --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 20:52, 9 ago 2015 (CEST)
- [@ Il Tuchino] Sarei anche io per l'eliminazione, la sezione sembra totalmente costruita da un ip, e potrebbe benissimo essere un'operazione pubblicitaria. Se ci sono fonti lascerei solo i prodotti fuori produzione. Altrimenti meglio eltiminare completamente. Aspettiamo se interviene qualcun altro e poi procediamo.--Frank50_s [✉] 10:58, 10 ago 2015 (CEST)
- Ho visto per caso questa discussione e ho dato un'occhiata alla pagina: cos'è quello sbroscio di roba? Anche io sono favorevole all'eliminazione completa della sezione, anche perché nell'incipit c'è già un riferimento ad alcuni dei prodotti più importanti. Sono d'accordo con [@ Il Tuchino, Frank50_s] sul mantenere i prodotti fuori produzione per i quali si trovino le fonti, ma penso che sarà una cosa molto difficile. --Bradipo Lento (msg) 11:04, 10 ago 2015 (CEST)
- [@ Il Tuchino, Bradipo Lento] A proposito di liste ed enciclopedicità qui c'è una discussione interessante.--Frank50_s [✉] 11:15, 10 ago 2015 (CEST)
- [@ Frank50_s] conoscevo quella discussione, l'ho incontrata spesso nel patrolling; anche se non si ragiona per analogia mi sembra che ci siano un po' di differenze perché un catalogo di dischi - a me - pare più enciclopedico dell'elenco dei prodotti creati da un'azienda. Se (per esempio) il tegolino fosse enciclopedico non avrei nessun problema a vederlo scritto nella pagina del Mulino Bianco, ma per come è strutturata la sezione adesso (una semplice lista di prodotti senza alcun dato oggettivo sulla loro importanza) mi sa tanto di brochure pubblicitaria. --Bradipo Lento (msg) 11:30, 10 ago 2015 (CEST)
- Ho proceduto a cancellare la sezione.--R5b43 (msg) 17:31, 12 ago 2015 (CEST)
- [@ R5b43] Ok, perfetto.--Frank50_s [✉] 19:40, 12 ago 2015 (CEST)
- Ho proceduto a cancellare la sezione.--R5b43 (msg) 17:31, 12 ago 2015 (CEST)
- [@ Frank50_s] conoscevo quella discussione, l'ho incontrata spesso nel patrolling; anche se non si ragiona per analogia mi sembra che ci siano un po' di differenze perché un catalogo di dischi - a me - pare più enciclopedico dell'elenco dei prodotti creati da un'azienda. Se (per esempio) il tegolino fosse enciclopedico non avrei nessun problema a vederlo scritto nella pagina del Mulino Bianco, ma per come è strutturata la sezione adesso (una semplice lista di prodotti senza alcun dato oggettivo sulla loro importanza) mi sa tanto di brochure pubblicitaria. --Bradipo Lento (msg) 11:30, 10 ago 2015 (CEST)
Ditta? Direi marchio...
[modifica wikitesto]Mi sembra improprio parlare di ditta, azienda o simili: Mulino Bianco è il nome di una linea di prodotti della azienda Barilla. Un marchio, appunto Non esiste un Mulino Bianco (a parte negli spot ;-)) e neanche una qualche struttura "autonoma" anche fosse di proprietà della Barilla. Provate ad andare sul sito ufficiale, in fondo in fondo alla pagina vedrete scritto @2019 Barilla - P.IVA 01654010345 e se controllate sul sito della Ag Entrate la P.IVA corrisponde a BARILLA G. E R. FRATELLI S.P.A. Proporrei di cambiare l'incipit in tal senso. --Eylenbosch (msg) 10:47, 25 feb 2020 (CET)
Conflitto di interessi
[modifica wikitesto]Ho modificato il logo e parte dell'intro, dichiaro di essere in conflitto di interessi in quanto dipendente Barilla --Andrea.dipace (msg) 17:35, 17 ott 2022 (CEST)