In data 11 maggio 2009 la voce Carlo Pellegatti è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 3 a 26. Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

sfegatato non mi sembra un termine molto enciclopedico... :-) Scrivo grande tifoso France$om 18:36, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, segnalo quella che è imho la mancanza di fonti reincarnata come voce di wikipedia. Che fare? Io proporrei di rimuovere tutti i soprannomi, e solo *dopo*, in presenza di fonti, riaggiungere. Che dite? --ʘЅК 16:24, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Non so quanto sia facile trovare fonti attendibili, la maggior parte sono blog o forum. Forse la più affidabile è questa, sempre sia il caso di mantenrli. --Simo82 (scrivimi) 16:40, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Imho è una pagina copiata da wikipedia :-/ --ʘЅК 16:43, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

<POV>Pellegatti è anche il giornalista più nNPOV del calcio italiano</POV>, i soprannomi non c'entrano niente con la voce, imho da togliere. --Triple8zinhoMaravilha 17:59, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Quoto Trips... xD --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 18:28, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

l'importante è tenere solo i soprannomi accertati da fonti terze certe (corsera, repubblica), se no si rischia che Pellegatti diventi fonte di se stesso e ogni cosa dica sia ritenuta enciclopedica. Stessa cosa per Carlo Zampa--Stepho^peace! 18:36, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

<Conflittato><Mini-off topic @Roby>In effetti è vero, viene da lui il mio nome, ma è una questione complicata</Mini off-topic @Roby>C'è pure una sezione curiosità in cui viene definito L'Emilio Fede del calcio...da cancellare subito, imho, e senza la chilometrica lista di soprannomi la voce è stubbica --Triple8zinhoMaravilha 18:41, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Beh, se è così, io rimuovo e quando trovate qualcosa con fonte aggiungete ;-) --ʘЅК 18:42, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

<OT>Beh, lo immaginavo, caro Triple 8... ;) </OT> --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 19:57, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Su argomenti e motivazioni simili ci sarebbero le voci su Elio Corno e (indovinate XD) Tiziano Crudeli. Ripulisco pure lì? (Poi si riaggiunge con fonti). Ok? --ʘЅК 22:00, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Vai, senza fonti in questi casi non vale la pena sprecare un template f o cn--Stepho^peace! 22:36, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Sono un grande estimatore di Pellegatti, in quanto le sue telecronache sono assolutamente originali. Sono stato proprio io ad aggiungere il paragrafo riguardante le espressioni usate di comune. Ma alcune non le ho scritte perché si tratta di inserire dei nomi che sinceramente non so proprio scrivere. Pesante come un film di... come si chiama quel regista iraniano, come si scrive? Elegante come un bicchiere di... davanti a un piato di ... come si scrivono? Prezioso come un gioiello di .... il gioielliere degli zar come si scrive il nome di quel gioielliere? Se qualcuno lo sapesse chiedo a costui di inserirli lui personalmente!!!

Grazie

la lunghissima rassegna di epiteti mi sembra del tutto fuori luogo in una voce biografica. Ho anche dubbi sull'effettiva enciclopedicità della voce.

E perché non bisognerebbe scriverli? Scusa? Lui è un telecronista diverso dagli altri proprio per la sua particolare vena poetica... e chi vorrebbe approfondire la sua conoscenza su di lui sarà pure contento di sapere cosa dice...

Secondo me non bisognerebbe discutere su rimuovere o lasciare questi contenuti... quando si scrive bisognerebbe mettersi anche dalla parte di chi poi andrà a leggere e sarebbe giusto pensare che chi legge certe cose potrebbe trovarle interessanti!

Giusto discutere soltanto sul'attendibilità dei contenuti e sull'obiettività ma non su ste cose!

Ridatemi i soprannomi!

Infatti è interessante leggere i soprannomi; moltissimi li trovano interessanti, non vedo perchè vanno tolti

Guardate qui

Qualche idiota si è divertito a cambiare .i soprannomi. Ho provveduto a modificare, annullare la modifica non mi era possibile. Chiedo gentilmente che vengano presi provvedimenti. Scusate se ho sbagliato sede per segnalarlo.

Chiedo che vengano riscritti i soprannomi. Inoltre firmate le vostre discussioni! --Mreight (msg) 15:24, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

I soprannomi senza fonte non possono stare. --ʘЅК 15:29, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ci penso io a reintegrarli...

La fonte? Perché bisognerebbe trovare una fonte quando basterebbe guardare una partita su premium con il suo audio o alla radio per sentirli?

Perchè non deve esserci nulla su wikipedia senza fonte. ---Klaudio (parla) 22:03, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

La fonte non necessariamente dev'essere linkabile può anche essere un dvd, un numero di giornale, ecc... e se uno ha veramente le palle se lo va a cercare! In tal caso le telecronache alla radio o su premium possono far da fonte, non trovi?

Ma sai quanta roba c'è senza fonte su Teknopedia? di solito la citazione viene richiesta per particolari dichiarazioni o affermazioni... pensa se dovessimo trovare una fonte per dimostrare che la mano è composta da 5 dita o che un cubo ha 6 facce... addio, dovremmo cancellare tutto!

Rollabccato intervento su info prive di fonti (prima di rimetterlo, date un'occhiata qui). ---Klaudio (parla) 14:11, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non si potrebbe risolvere la disputa pubblicando l'elenco dei soprannomi in un altro progetto Wiki? Ad esempio in Wikiquote? --duccio55 (msg) 11:52, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

D'accordo con duccio. - --Klaudio (parla) 13:29, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

E a maggior ragione, pure su wikiquote serve una fonte per inserire una qualsiasi citazione. --ʘSК 16:16, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

concordo con Duccio e Osk: il posto giusto per quei soprannomi è wikiquote, e comunque con una fonte. --Superchilum^(scrivimi) 12:05, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

ma se la fonte è solo un audio...

Wikiquote con fonte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:31, 4 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Che senso ha definire Pellegatti azionista del Milan?? O la cifra citata è frutto di un errore oppure togliamo tutta la frase visto che con 10 euro e 40 non vai da nessuna parte.

Massimo di Pordenone

Azionista "simbolico"? Per quanto possa contare come info.. --ʘSК 17:28, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ok, me l'aspettavo che avreste tolto i soprannomi che Pellegatti dà ai giocatori del Milan, e che io ho scritto; ma, per parcondicio, dovreste omettere questa parte anche nella biografia di Carlo Zampa: non è una questione personale, nè d'orgoglio, è una questione di giustizia. Lasciamo stare tutti i discorsi su "L'enciclopedia libera" e quant'altro, ma è giusto che si trattino tutte le pagine allo stesso modo. E poi, io mi ero persino preoccupato dei collegamenti ipertestuali e dei "br" alla fine di ogni nome, mentre la pagina relativa a Zampa è curata malissimo. O no? Datemi i vostri pareri.

Perchè ieri è comparso Amos Pellegatti al posto di Carlo?; poi avevo pensato di inserire da qualche parte nella pagina di ogni giocatore del Milan il proprio soprannome pellegattiano. Che ne pensate? --Cicciopantera (msg) 16:01, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]

ovviamente qualcosa è da citare! --Re^[1] Salvo da PALERMO 21:55, 26 feb 2012 (CET) Fatto... Magari domani mi cancellano tutto!!!![rispondi]

Infatti. :-) Se si deve scrivere qualcosa, che lo si faccia bene, con fonti, in italiano corretto e senza POV. --Triple 8 (sic) 17:32, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

In effetti sta diventando un caso ma non è recentismo ??? --Erik91scrivimi 22:11, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Passi per il recentismo e la mancanza di fonti in link (ma se ne possono trovare milioni).... Ma l'italiano era impeccabile e non avevo espresso alcun POV : le espressIoni usate da Pellegatti sono state oggettivamente ingiuriose.

Avevi (se tu sei l'autore di quel paragrafetto) scritto "imbarazzante", che è di per sé POV; basta scrivere che ha insultato Conte, credendo di non essere in onda. La cosa fondamentale è, comunque, fornire fonti: una volta che hai messo delle fonti a supporto delle frasi vedrai che esse non saranno cancellate. Se se ne possono fornire milioni, tanto meglio! :-) --Triple 8 (sic) 15:47, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ho tolto la parola imbarazzante ma ritengo che non fosse assolutamente POV. Non credo si possa negare che la situazione creatasi (insulti in diretta) abbia creato imbarazzo al buon Pellegatti... Quanto alle fonti... Spero bastino!!! ;-) ciao

Sí, le fonti bastano: il paragrafo può restare. :-) --Triple 8 (sic) 22:25, 5 mar 2012 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Carlo Pellegatti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120302202936/http://tv.liberoquotidiano.it/video/105575/Pellegatti___Conte_malato_mentale_.html per http://tv.liberoquotidiano.it/video/105575/Pellegatti___Conte_malato_mentale_.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:11, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Carlo Pellegatti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081002051428/http://quotidianonet.ilsole24ore.com/conti_del_pallone_2007/2007/04/30/9014-piccoli_azionisti.shtml per http://quotidianonet.ilsole24ore.com/conti_del_pallone_2007/2007/04/30/9014-piccoli_azionisti.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:48, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Carlo Pellegatti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120302171304/http://www.liberoquotidiano.it/news/944523/Pellegatti-insulti-live-a-Conte-Malato-mentale-cazzo-rompi.html per http://www.liberoquotidiano.it/news/944523/Pellegatti-insulti-live-a-Conte-Malato-mentale-cazzo-rompi.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:27, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]