Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/136

Salve, sono un utente che ha sempre scattato foto per conto suo e caricato le immagini rilasciandole in pubblico dominio perché non mi è mai interessato essere riconosciuto come autore delle foto. Tuttavia ho ricevuto richiesta dalla rete provinciale Musei di Maremma, cioè dalla Provincia di Grosseto, di inserire foto riguardanti i musei e i borghi del territorio. Le foto mi sono state già consegnate, alcune sono molto belle e difficili da scattare "in proprio" (tipo panoramiche aeree), ma sapendo che sono di proprietà comunque della rete museale non sapevo come fare con la questione copyright. Mi sono letto le varie pagine in cui viene spiegato, ma sono sincero: non ci ho capito molto. In pratica, cosa devo fare io per caricare queste foto? Grazie!--Alienautic (msg) 21:51, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

Prima di caricare le immagini su Wikimedia Commons devi semplicemente farti dare dalla rete provinciale una autorizzazione scritta (via mail) dalla rete provinciale in cui dichiarano di essere i possessori dei diritti di sfruttamento commerciale delle immagini e di concederle con una determinata licenza libera (es. "CC BY-SA 3.0") o al limite nel pubblico dominio; vanno ovviamente specificate nell'autorizzazione quali sono le immagini concesse (es. riportandone un elenco). Questa autorizzazione poi la devi girare a OTRS e aspettare l'ok per caricare le immagini. Trovi tutto in WP:CONCEDI (dove trovi un facsimile di richiesta che puoi personalizzare) e se poi hai dei dubbi siamo qui. Tra parentesi questo rientra nell'ambito del Progetto:GLAM in quanto è una collaborazione con un ente culturale... dunque benvenuto nel team del GLAM! --MarcoK (msg) 11:47, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]

A seguito di alcuni argomenti oggetto del mio percorso di studio, ho recentemente apportato una modifica e vorrei sapere in quanto tempo orientativamente sarebbe stata verificata. Grazie in anticipo per la disponibilità. --JulesPhilologue (msg) 01:08, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]

Hai apportato la modifica senza avere fatto l'accesso con il nome utente JulesPhilologue (molto probabilmente prima che tu creassi l'utente). Questo rende molto difficile risalire alla modifica che hai apportato per poterti dare una risposta precisa. Dovresti quindi essere più preciso ed indicare la voce su cui sei intervenuto. --Lepido (msg) 04:20, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]

SAlve, come si può cancellare anche la voce 'Sandra scarpellini' da me inserita (sembra protetta non si può modificare) la cui pagina è stata già cancellata da altri, giustamente perchè non scritta correttamente? Io l'ho messa, io la vorrei togliere - la voce è Sandra scarpellini.Grazie

--79.53.51.244 (msg) 08:52, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Immagino tu sia Cinzia bianchi, vero? La pagina che hai segnalato è stata cancellata, quindi non ci sono problemi. Per il futuro, se vuoi fare delle prove o scrivere con calma una voce prima di inserirla sull'enciclopedia, puoi usare la tua sandbox (una sorta di area di "brutta copia") che trovi alla pagina Utente:Cinzia bianchi/Sandbox (clicca sopra al link rosso per crearla). Per finire, ricorda che quando crei una voce su una persona, il cognome e il nome nel titolo vanno in maiuscolo. --Lepido (msg) 10:55, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]

buon giorno,

vi contatto perché sto tentando di creare una voce su DOMINIC CORLEONE e sulla FAMIGLIA TRAPANI, però qualcuno me la cancella sempre senza motivazione

Forse perché la voce non è scritta in italiano? Come peraltro ben specificato. Ciao, --Gac 14:37, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]

Qualcuno sa dirmi dove posso trovare le leggi italiane che regolano le informazioni pubblicate sui libri a scopo didattico/divulgativo e le responsabilità di chi li scrive? Mi serve per sapere cosa posso pubblicare nel mio wikibook. --Riccardo R. 11:10, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non ho una risposta alla tua domanda, ma per iniziare potresti leggere cosa dice Teknopedia stessa in proposito. Hai visto la pagina Teknopedia:Disclaimer sui contenuti? Se segui i link interni (ad esempio Teknopedia:Avvertenze generali) potresti trovare qualcosa di interessante. --Lepido (msg) 11:21, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho letto le pagine-disclaimer di Teknopedia ma anche guardando in internet sembra che tutte le leggi si riferiscano solo a violazioni di copyright e pubblicazione di offese o materiali deprecabili, non c'è nulla sulla responsabilità per possibili danni dovuti a informazioni pubblicate sui libri.

Forse è più facile rispondere a questo dubbio: mi basta porre un disclaimer/indicare le diverse norme di sicurezza che occorre prendere durante un esperimento per declinare ogni responsabilità o ci sono proprio informazioni non divulgabili in certi libri? --Riccardo R. 14:46, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Disclaimer legale e Teknopedia:Disclaimer medico. --MarcoK (msg) 23:50, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buon pomeriggio, volevo sapere se fosse possibile creare template anche ad uso "personale": avevo intenzione di crearne uno per organizzare le mie sandbox, niente di complicato naturalmente. È possibile farlo o sono riservati ad argomenti più "seri"? Grazie mille, --Da uno, già due (dan1gia2) 17:47, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

puoi farlo benissimo in una sottopagina della tua p. utente, poi la includi con il codice {{utente:dan1gia2/nome template}}. --ppong (msg) 17:52, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Geniale! Grazie :) --Da uno, già due (dan1gia2) 18:06, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non riesco a trovare in Teknopedia una voce relativa alla tematica "mediazione del conflitto" come mai? Grazie cordialmente a.c.

--82.56.159.242 (msg) 07:41, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]

C'è Conflitto (sociologia) da cui si potrebbe partire per un'eventuale integrazione. --Lepido (msg) 07:55, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ci sono nomi di personaggi scritti con il trattino (per fare l'esempio di qualche musicista, ci sono Hans-Joachim Roedelius, Jean-Michel Jarre e Jean-Jacques Perrey). Volevo sapere se, scrivendo un redirect di nomi simili senza il trattino (per facilitare l'accesso in quelle pagine per chi scrive nella ricerca), è necessario segnalarli come redirect da mantenere orfani o no.--Scimmiagialla12 (msg) 11:26, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]

buongiorno, mi sono da poco iscritta a Teknopedia ed ho bisogno d'aiuto per pubblicare link ala voce COLLEGAMENTI ESTERNI Con il mio Club di Servizio ( International Inner Wheel ) e il POLITECNICO di MILANO abbiamo creato un sito web bilingue culturale con storytelling sulle Regine d'Italia-Donne di Potere nell'Italia Medioevale www.regineditalia.net

desideriamo DONARE A a Teknopedia l'accesso libero a queste narrazioni multimediali realizzare con l'aiuto di professionisti, storici e personaggi autorevoli. I collegamenti alle voci Teknopedia possono essere tantissimi e non sappiamo come poterlo fare senza incorrere nelle segnalazioni anti-spam e come proteggere la pubblicazione sull'enciclopedia Il lavorio è libero da Copyright Potete darci suggerimenti ?

grazie

laura colombo elefante

Sul sito non c'è nessuna indicazione sul copyright, normalmente in questi casi viene considerato come se ci fosse copyright, se potete aggiungere alle pagine del sito un'indicazione di licenza libera compatibile con Teknopedia, sarebbe perfetto, in questa maniera non servirebbe neanche un link, nei collegamenti esterni, ma si potrebbe riportare direttamente nelle voci quanto riportato nel sito. --ValterVB (msg) 20:36, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]

Riportare tutto il materiale prodotto sarebbe poco pratico. La mia intenzione era quella di aggiungere un link relativo ad uno specifico argomento alla relativa pagina qui su wikipedia. Ho provato ad aggiungere un link nei collegamenti esterni ma mi è stata respinta la modifica (mi è stato detto che si contestava la modalità di utilizzo del riferimento, quindi è probabile che sbagliassi io a fare la modifica). A questo punto sarebbe magari meglio aggiungere una nota? Grazie LaCo (msg) 01:45, 5 mar 2014 (CET)[rispondi]

No, le note non sono la porta di servizio per inserire link. --Vito (msg) 01:53, 5 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ok, come mi devo comportare? E' corretto a questo punto inserire i link nei Collegamenti Esterni? Grazie LaCo (msg) 11:16, 5 mar 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Stavo creando la voce "Pensieri Sporchi" e mi dice che non ho i permessi in quanto pagina protetta. Volevo rassicurare che è semplicemente il titolo di un album discografico dei Legittimo Brigantaggio, dove andrei ad inserire la playlist delle canzoni. Come posso fare? Sentiti saluti e grazie anticipate per la risposta

--188.95.22.141 (msg) 09:11, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Pensieri Sporchi? non mi risulta protetta. --ppong (msg) 22:25, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buonasera, ho un problema ad interagire con l'utente L736E e non capisco se ciò dipende da me. Vi spiego, sono un neofita di Teknopedia e nei giorni scorsi ho provato a caricare la voce CAE S.p.A., la quale è stata cancellata una prima volta. Ho iniziato una discussione all'interno del profilo di L736E ma non ho ricevuto risposta (probabilmente ho commesso qualche errore nel firmarla). Così ho provato a caricare nuovamente la pagina, apportando delle modifiche forse troppo esigue e la pagina è stata nuovamente cancellata. A quel punto ho aperto una nuova discussione all'interno del profilo di L736E e un'altra nella sezione discussione della voce in questione (questa volta sono sicuro di aver seguito l'iter corretto) per capire quali errori commetto e migliorare il mio testo. Faccio presente che ho preso l'iniziativa di scrivere tale voce solo dopo aver letto con attenzione i “Criteri per la presenza di voci relative ad aziende su Teknopedia” (in particolare per quanto riguarda il punto 5). Ritengo con certezza che esistano i caratteri di enciclopedicità e vorrei avere un riscontro, discuterne, così da trovare una soluzione. A questo punto, temo che l'utente abbia deliberatamente deciso di ignorare le mie richieste di chiarimento. Mi auguro di sbagliarmi. Spero possiate indicarmi una procedura per venirne a capo e per capire quali sono i miei errori (ad esempio in cosa consiste il "carattere promozionale" della pagina).

Grazie mille e buon lavoro --Teknopediano2014 (msg) 18:18, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Nella tua pagina di discussione è presente un avviso per "Contenuto non enciclopedico". Se clicchi sui link presenti all'interno dell'avviso, sarai portato ad alcune pagine di aiuto che spiegano cosa è o non è enciclopedico. Se dopo averle lette pensi l'azienda sia enciclopedica, prima di ricreare la pagina puoi provare a chiedere al Progetto economia. --ValterVB (msg) 22:22, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

ha scritto di averli già letti, piuttosto non mi pare che il criterio 5 di cui ha scritto sia applicabile in questo caso. 2014, hai una fonte attendibile e terza che documenti l'importante operato di questa azienda? le fonti sono il discrimine più importante tra ciò che enciclopedico e ciò che non lo è. --ppong (msg) 22:28, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie ad entrambi per aver risposto! per quanto riguarda fonte attendibile e terza è presente sulla Pagina Teknopedia Borca di Cadore alla nota 5 "Gara assegnazione appalto Cancia" il documento in cui la Provincia di Belluno assegna un appalto a CAE per un sistema di monitoraggio che ha come obiettivo la prevenzione del territorio. Esistono inoltre una serie di articoli giornalistici sugli interventi di CAE, sempre con lo stesso fine. Spero sia abbastanza, in attesa di trovare altro materiale. Il mio problema in questo momento è che L736E minaccia di eliminare definitivamente la voce se provo a reinserirla. Basterà inserire questi documenti? O anche il testo richiede delle modifiche? Io sono disposto a farle ma non sono sicuro che vi sia la stessa disponibilità da parte di chi, pur con delle buone ragioni, l'ha cancellata. Se aveste consigli su come muovermi, essendo io un nuovo utente, ve ne sarei davvero grato. Grazie intanto! --Teknopediano2014 (msg) 15:26, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho appena spostato la pagina Nomi, che prima era relativa ad un comune, a Nomi (Italia) per creare una disambiguazione. Il problema è che non riesco a trovare in molte delle pagine che puntano all'attuale Nomi il redirect da correggere (ho già corretto i template dove era anche incorporata quella voce). Cosa devo fare?--Scimmiagialla12 (msg) 11:25, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non devi fare nulla, solo dargli un po' di tempo che si sistema da solo. :-)

Quando modifichi un link in un template, il database del sistema aggiorna automaticamente in background gli elenchi dei link uscenti dalle varie voci che lo includono. È un processo che gira a un ritmo relativamente limitato per evitare di interferire troppo con l'attività interattiva degli utenti, pertanto (soprattutto se quel template era incluso da molte voci) ci va un po' di tempo prima che gli elenchi dei link, da cui il "puntano qui" pesca, si aggiornino.

Se vuoi fare un rapido test per convincerti che effettivamente il problema è solo questo, puoi prendere una qualsiasi voce dall'elenco dei "puntano qui" in cui non trovi il link incriminato e fare una modifica nulla (cioè entri in modifica, e poi salvi senza aver modificato assolutamente nulla): il sistema si accorge che non hai cambiato niente e quindi lascia perdere (se guardi nella cronologia, il tuo salvataggio neppure compare in quanto inutile), ma quel tentativo di salvataggio costringe il database ad aggiornare le informazioni dei link di quella specifica voce subito, e se torni all'elenco dei "puntano qui" la dovresti vedere sparire (ci ho appena provato con Avio ed ha funzionato esattamente come mi aspettavo: ora non è più in elenco).

Sia chiaro che non ti sto suggerendo di perder tempo a fare edit nulli su tutte quelle voci: era solo per dire che va tutto bene e si sistemerà ben presto da sé. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:21, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio :)--Scimmiagialla12 (msg) 19:18, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Digitando"piazza più grande d'Europa con TRE lati sul mare"Teknopedia continua a far vedere la piazza di Trieste,bellissima,ma con un solo lato sul mare. Vorrei effettuare una modifica o creare una pagina perché la nostra piazza diventi a diritto la più grande d'Europa "IN" mare per Chiunque cercasse La piazza più grande dEuropa in mare o con tre lati sul mare su Teknopedia. Armando Fornaciari Puiombino

--80.180.209.156 (msg) 12:10, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Se cerchi "piazza sul mare più grande d'Europa" (tra virgolette) Piazza Bovio esce come prima :-) --Lepido (msg) 20:27, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

ho un problema: una volta creata una pagina nella mia Sendbox (sono un utente registrato), per spostarla come devo fare se dopo la stella degli osservati speciali nella barra in alto a destra non c'è il comando sposta?

Alessandro Ricci --Ale13ricci (msg) 14:27, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Hai due alternative:

1. Aspetti un paio di giorni. La funzionalità di spostamento non è disponibile agli utenti registrati sino a che non vengono autoconvalidati, e a te mancano per l'appunto 2 giorni.
2. Anziché spostare la sandbox, ne copi integralmente il sorgente nella voce di destinazione. Il copia/incolla del sorgente è sbagliatissimo quando di vuole cambiare titolo ad una voce già esistente, ma in questo caso la voce sta nascendo adesso, e l'unico ad averci lavorato sei tu, quindi non è di alcun interesse mantenere la storia di quante volte l'hai modificata e per quanto tempo ci hai lavorato finché stava in sandbox: la copi, e rimane a cronologia che il primo creatore sei tu... che è una versione condensata ma perfettamente corretta della realtà. :-D

In entrambi i casi ed indipendentemente dal metodo usato, dopo il "varo" della voce la tua sandbox sarà inutile (un redirect alla voce in caso di spostamento, o un doppione in caso di copia) e la potrai "cestinare" scrivendoci un {{cancella subito|17}} in cima (il "17" significa "pagina utente da cancellare su richiesta dell'utente stesso"). -- Rojelio (dimmi tutto) 16:33, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

vorrei sapere come visualizzare quello che scrivo su Teknopedia....grazie

--Andrea d 96 (msg) 17:00, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Da' un'occhiata alle voci sul calcio per vedere come vanno scritte. Prima di scrivere una nuova voce, ti conviene fare esperimenti dove ti è stato indicato perché come puoi capire, quello che avevi fatto non assomigliava neppure lontanamente ad una voce di enciclopedia --Lepido (msg) 20:37, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho inserito un link a wikizionario a Caelifera ma mi è stato detto che l'interprogetto deve essere unico ed io non ho molta dimestichezza con le "etichette". Grazie--Ulisse (scrivimi) 10:36, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Una voce di Teknopedia non può puntare a due diverse voci del Wikizionario, quindi o a wikt:cavalletta o a wikt:Caelifera (io propenderei per la seconda). --Syrio posso aiutare? 11:21, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sono appena iscritto quindi spero di non fare domande banali, nel caso perdonatemi. Ho dato un occhio ai 5 pilastri e alla guida essenziale per partire con il piede giusto e per capire come modificare la pagina in oggetto https://it.wikipedia.org/wiki/Banca_Sella Ormai da tempo riporta alcune discussioni in sospeso e allora mi sono deciso ad intervenire personalmente. Le discussioni sono legate alla non neutralità dei contenuti.

Qui alcune domande: 1. le informazioni sono state scritte da IP aziendali. Io stesso sono dipendente e dunque è possibile che faccia variazioni dall'ufficio, più che altro per comodità: oggi per esempio sono state comunicate delle novità a livello di gruppo e ho deciso di iscrivermi per fare la variazione. E' strettamente necessario fare le modifiche fuori dalla rete aziendale? Perchè mi indurrebbe ad intervenire con meno assiduità e tempestività. 2. I contenuti sono agiografici. Ho letto con attenzione i contenuti, sinceramente non mi pare lo siano, sareste così gentili da segnalarmi quali passaggi ritenete lo siano?

Grazie in anticipo per la collaborazione!

Alearbo78 (msg) 12:11, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Per modifiche/migliorie/aggiornamenti della voce Banca Sella conviene discuterne nella pagina di discussione relativa, cioè Discussione:Banca Sella, così rimane tutto "agli atti". Per quanto riguarda il fatto che la voce sia scritta o modificata da dipendenti della società stessa non è di per sé un problema almeno finche l'attività svolta non è finalizzata a far pubblicità o simili. Cioè finché è dentro le finalità del progetto. Tieni conto di queste pagine: Teknopedia:Pagine promozionali o celebrative, Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende. --Amarvudol (msg) 13:06, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Salve, sono un nuovo utente, e come tale abbastanza inesperto. Avevo inserito ieri la voce "Simone Mongelli", che è stata cancellata per violazione di copyright, in quanto parte del testo risulta simile a questa pagina: http://www.simonemongelli.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=2&lang=it. Il fatto è che io sono anche l'autore della pagina suddetta, quindi il detentore del copyright della stessa. Come posso procedere per ripubblicare la voce senza il rischio che venga di nuovo cancellata? Seconda domanda: in caso debba riscriverla, è possibile avere in qualche modo una copia della voce cancellata? Ho lavorato direttamente su wikipedia, e quindi non ho il testo salvato da nessuna parte, e vorrei essere sicuro di scriverla in modo differente… Grazie

--Karsilamas (msg) 14:52, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Indicazioni in tal senso ti sono già state fornite all'interno del box di avviso lasciato nella tua pagina di discussione. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:08, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho letto un articolo su it.wiki e Schettino, a proposito della voce Meta (Italia). Eccolo. Vi si contesta la correlazione tra Meta e Schettino. Ho constatato che Schettino è nato a Napoli. A Meta ha l'obbligo di dimora e forse qualche altra relazione personale che ignoro (una sua casa certamente). Esiste una correlazione secondo le ultime discussioni che abbiamo avuto in relazione al tema in oggetto? pequod76^talk 16:10, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non è il caso di scrivere qualcosa in wp:biografie, che ad oggi è un mero redirect? Invece di un redirect, non sarebbe meglio avere un testo breve, che certamente linki a Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie, Teknopedia:Convenzioni di stile/Biografie e a Teknopedia:Biografie di persone viventi, ma che funzioni da raccordo delle raccomandazioni generali sulle biografie? Sennò discutiamo cento volte di "personalità legate a" e poi non si sa a cosa fare riferimento (con il consenso che si raggiunge e si perde nelle talk). Dobbiamo fissare il punto da qualche parte... pequod76^talk 16:14, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

pequod, si è già deciso di non definirle più personalità, ma persone, con alcune ben definite correlazioni con il comune. :-) --Euphydryas (msg) 10:08, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Posso fornire le date dei miei passaggi nei vari giornali. E' facilmente verificabile come l'Amica che ho diretto era mensile. Claudio Sabelli Fioretti mente. Nel 1983 era un caporedattore di macchina, io fui segnala al direttore di Panorama Carlo Rognoni — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marilur1 (discussioni · contributi) 04:09, 7 feb 2014‎ (CET).[rispondi]

Posso suggerire di discuterne nella pagina di discussione della voce. Inoltre, a parte le cose ovvie (che Amica fosse mensile ad esempio) occorrerebbe che:

• se ci sono notizie errate senza fonte, queste vengano corrette o se non è possibile, vengano segnalate con il template {{Cn}}
• se le notizie considerate errate sono provviste di fonti, anche l'eventuale correzione deve averne. Occorrerà decidere (valutando l'importanza/attendibilità delle fonti in gioco) in che misura la notizia considerata errata debba rimanere (in contrapposizione a quella ritenuta corretta) o debba essere eliminata.
• per finire, se una notizia "errata" senza fonte viene sostituita da una correzione sempre senza fonte, occorre segnalare la cosa in discussione, in modo che possa essere valutata dagli interessati. Sarebbe quindi molto meglio fornire sempre fonti a conferma di quanto scritto nella voce, soprattutto se si tratta di una voce "un po' calda" come questa.

Ribadisco quindi il consiglio di utilizzare la pagina di discussione della voce per discutere delle modifiche con gli altri utenti in modo da arrivare al miglioramento della voce, obbiettivo che occorre sempre perseguire. --Lepido (msg) 08:49, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sono un nuovo utente di wikipedia. Vorrei segnalare una piccola ambiguità nella notazione della pagina sugli integrali multipli. Come fare ha segnalare il mio punto di vista ?? Riccardosirio (msg) 11:46, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Puoi scrivere le tue annotazioni e suggerimenti nella pagina di discussione della voce, ovvero cliccando qui. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:04, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti!ll proprietario del sito riportato di seguito (che ho contattato) ha scritto che "Tutto il materiale del sito può essere utilizzato citando la fonte e ovviamente senza trarne profitto personale"

http://passionehockeynovara.webnode.it/chi-siamo/

Posso utilizzare tali immagini senza problemi?(citando le fonti come esplicitamente richiesto dall'utente)

Grazie per l'attenzione --Alessandrigno (msg) 22:41, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Io vedo comunque il marchio copyright giù in basso: Comunque se lo vuoi utilizzare per brevi stralci e sai che è un sito autorevole usa il template {{q}} ricordandoti di inserire la fonte e cioè il sito. Oppure riformula tu e metti il sito come collegamento esterno. Io farei così --Moread (msg) 09:55, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

le immagini? su wikipedia quelle da usare senza fini di lucro sottostanno alla EDP, a cazzotto direi che possono essere caricate con questo template. --ppong (msg) 10:11, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] : La mia risposta dà per scontato che il proprietario del sito in questione abbia effettivamente i diritti per tutto il materiale pubblicato, non ho controllato e non ho motivo per dubitarne.

Il proprietario del sito ha scritto: "Tutto il materiale del sito può essere utilizzato citando la fonte e ovviamente senza trarne profitto personale.". Generalmente si preferirebbe che l'indicazione della licenza fosse più chiara ed esplicita: dopotutto si sono inventate le licenze Creative Commons proprio per questo, perché mettendo una semplice sigla sulla pagina con un eventuale rimando ad una pagina più esplicativa si eliminano i fraintendimenti. Ora, se io volessi "tradurre" in formato Creative Commons ciò che il proprietario del sito ha scritto, potrei dire:

• Citare la fonte = BY
• Nessun profitto, cioè non commerciale = NC

Da questa "traduzione" risulterebbe che il tipo di licenza non sarebbe ammissibile su Teknopedia, perché non permetterebbe l'uso commerciale. Quello infatti che non viene sempre considerato è che se l'utilizzo di Teknopedia è completamente gratuito, il suo contenuto potrebbe essere anche copiato da chiunque, modificato a piacere e usato per pubblicazioni anche commerciali a patto di rispettare la licenza di Teknopedia, che è CC BY-SA, cioè obbligo di citazione dell'autore e possibilità di riutilizzare l'opera, anche modificandola, da chiunque altro con le medesime regole.

C'è un altro fattore da tenere presente. L'adozione di una licenza standard quale la CC copre con chiarezza tutte le possibilità che si potrebbero presentare, la licenza fai-da-te adottata dal sito, per tutti i punti non contemplati dalle due frasettine inserite verrebbe affiancata dalla licenza "tutti i diritti riservati" citata esplicitamente in fondo alla pagina. Tanto per fare un esempio, chi dovesse utilizzare il materiale del sito dovrebbe poi mettere un avviso che tale materiale non potrebbe poi essere riutilizzato da altri perché lui non avrebbe una licenza per permetterlo. Questo per dire che se il proprietario del sito desidera concedere il materiale di cui possiede i diritti con una licenza libera compatibile con Teknopedia, sarebbe meglio che segnalasse una licenza standard invece di inserire generici messaggi.

Per maggiori informazioni leggi la tipologia di licenze ammesse (e non ammesse) su Teknopedia alla pagina Teknopedia:Copyright immagini alle quali il proprietario dovrebbe fare esplicito riferimento sul suo sito. --Lepido (msg) 10:27, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sulle immagini hai sicuramente ragione tu. Io non ho mai caricato immagini e non ho osato dare una risposta in merito. Mi riferivo come ho scritto a stralci di testo naturalmente. --Moread (msg) 10:27, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] Anch'io mi riferivo ai testi (per le immagini vale quanto scritto da DelforT qui sotto). Ti ho segnalato la pagina di Teknopedia:Copyright immagini semplicemente perché lì c'è una comoda lista di tutte le licenze libere ammissibili. --Lepido (msg) 10:42, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

(Conflittato, non ho letto su) Assolutamente no, non va bene il template suggerito da ppong. Le immagini scattate prima del 1º gennaio 1994, sono considerate già nel pubblico dominio purché siano foto generiche e prive di carattere artistico, e possono essere caricate indicando la fonte e la data (cfr. questo template). Le altre foto, scattate dopo il 1994 e raffiguranti persone viventi, possono essere caricate solo se: a) il proprietario del sito è titolare del diritto d'autore delle foto e b) se le rilascia con una licenza libera (quindi deve permettere anche l'uso commerciale). --DelforT (msg) 10:29, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

io intendevo in generale, le foto di persone viventi non sono ammissibili dalla EDP, le foto che lo fossero sono caricabili con quella licenza. o sbaglio? --ppong (msg) 11:04, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

"le foto che fossero"...cosa? Non ho inteso :) --DelforT (msg) 11:17, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

che fossero ammissibili dalla EDP --ppong (msg) 11:21, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Scusa non avevo capito. Si certo, esempio). --DelforT (msg) 11:29, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Vi ringrazio per i contributi..sono molto utili..comunque focalizzando l'attenzione solo sulle immagini (scattate prima del 1 gennaio 1994) presenti sul sito in questione in parole povere (tenendo ben presente quanto detto da delfort): carico le immagini su wikipedia con il template questo template e indico come fonte il sito? Per quando riguarda invece la seguente immagine (scattata nel 2002) http://passionehockeynovara.webnode.it/album/galleria-fotografica/#hockey-novara-32esimo-scudetto-jpg non posso farla rientrare nei criteri della EDP?--Alessandrigno (msg) 21:38, 11 feb 2014 (CET)[rispondi]

Come faccio ad aggiungere la foto che ho caricato nella pagina corrispondente? l'ho caricata sia su commons sia su wikipedia, ma non appare nella pagina che ho modificato: Villa Rezzonico

--Deborazilio93 (msg) 23:05, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Se carichi un file su Commons poi non devi caricarlo anche su Teknopedia (a meno di motivi eccezionali). Per inserire in una voce un'immagine che hai già caricato, vedi Aiuto:Markup immagini. --Horcrux_九十二 23:47, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Quando non ero ancora iscritto, in questa estate, ho creato la pagina " TORACE A BOTTE ". Volevo sapere se c'era un modo perchè mi si attribuisse. Nell'attesa di un suo gentile riscontro cordiali saluti. Gianluca Pagnoni — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianluca Pagnoni (discussioni · contributi) 23:58, 7 feb 2014‎ (CET).[rispondi]

No, la creazione viene attribuita all'indirizzo IP che hai usato in quell'occasione (come puoi vedere dalla cronologia); puoi eventualmente scrivere nella tua pagina utente che l'hai creata tu da anonimo. --Syrio posso aiutare? 00:08, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Nelle pagine Lipogramma e Tautogramma sta scritto che possono essere considerati uno il contrario dell'altro, ma dalle definizioni date non mi pare proprio. Potete dare un'occhiata?

--Daniele Pugliesi (msg) 01:06, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho dato un'occhiata e capisco la tua osservazione. Il mio parere è che l'autore della voce sia stato un po' impreciso: dicendo che uno è l'inverso o contrario' dell'altro voleva dire che in uno (lipogramma) non si può usare una determinata lettera e nell'altro (tautogramma) si deve usare per forza una determinata lettera. In realtà però non sono proprio uno l'opposto dell'altro perchè posso benissimo scrivere un testo in cui ad esempio ogni parola inizi per C (tautogramma) e manchi del tutto la lettera F (lipogramma). Suggerisco di riformulare facendo capire che uno si basa sulla ripetizione di una lettera e l'altro al contrario sull'evitare una lettera ma che possono essere combinati insieme. Eccone un esempio:

--Moread (msg) 10:09, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

--Lacippola (msg) 14:38, 8 feb 2014 (CET) voglio mettere su Teknopedia il significato della parola la cippola e cioè un nuovo brand di abbigliamento da me creato[rispondi]

Ti prego di leggere WP:E. --Horcrux_九十二 14:47, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

... e già che ci sei leggi anche WP:NUI che ti spiega perché le utenze con nomi utente come il tuo vanno bloccate. Se vuoi contribuire su Teknopedia devi sceglierti un nome utente non promozionale e ovviamente non devi scambiare Teknopedia per un veicolo con cui farsi pubblicità. --Lepido (msg) 16:22, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Attenzione, nella voce Dove sta Zazà (canzone), gli autori indicati nella prima riga - Luca Gramendola (parole) e Molly Gramendola (musica - sono sbagliati. Gli autori, come correttamente indicato nel resto della voce (e come era qualche tempo fa) sono Raffaele Cutolo (parole) e Giuseppe Cioffi (musica). Posso correggerlo io e come? Come mai possono avvenire certi errori? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Umberto Cutolo (discussioni · contributi) 16:19, 8 feb 2014‎ (CET).[rispondi]

Ho ripristinato la voce con i corretti autori (documentati da precise fonti) e per rispondere alla tua prima domanda, sì, avresti potuto farlo anche tu. La risposta alla tua seconda domanda è più complessa e riguarda le oscure profondità dell'animo umano. Perché la gente imbratta i muri? Perché distrugge le panchine dei parchi? Perché per non fare cadere una grande opera utile come Teknopedia sotto i colpi dei vandali occorre dirottare preziose energie di validi utenti solo per presidiarla giorno e notte? Cosa posso dire? Ti ringrazio della segnalazione e mi scuso a nome di Luca e Molly Gramendola per l'errore. --Lepido (msg) 16:39, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao potreste aiutarmi? ho inserito una modifica senza fare il log in e ora che me ne sono accorta no posso cancellare il pezzo inserito per poi re-inserirlo con il mio nome utente.

La pagina è questa http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Episodi_di_Grey%27s_Anatomy_(decima_stagione)&veaction=edit

ho inserito l'ultima modifica (19:34, 8 feb 2014‎) senza il mio nome, e mi serve per un'esercitazione con l'Università di Padova. è possibile mettere il mio nome? Ho inserito 3600byte, il mio nome utente è Elenaserrotti, come si può vedere dalla penultima modifica alla stessa pagina (15:25, 7 feb 2014).

--Elenaserrotti (msg) 19:57, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

È tecnicamente impossibile, mi spiace. --Vito (msg) 20:00, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Come da Vs. Richiesta ho inserito più font a quanto aggiunto, però mi da errore potete indicarmi cosa sbaglio, ho usato la formula <ref> e</ref > ma senza risultato potete indicarmi come sistemarlo.grazie.

--Vincecalabro (msg) 01:13, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho sistemato io. Guarda qui la mia modifica. --Horcrux_九十二 03:01, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

vorrei sapere come posso entrare in una pagina da me iniziata per scrivere altro

--Andrea d 96 (msg) 10:33, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Qual è la pagina? Se non è stata cancellata basta cliccare sulla linguetta modifica in alto a destra come per ogni pagina di wp. --Moread (msg) 12:23, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

--Andrea d 96 (msg) 12:38, 9 feb 2014 (CET)VORREI SAPERE COME POSSO FARE UNA TABELLA SU WIKIPEDIA. GRAZIE!![rispondi]

Leggi Aiuto:Tabelle per sapere come fare, ma ti suggerirei di essere più preciso indicando la voce e cosa vuoi fare esattamente, perché forse ti stai riferendo ai quadri sinottici presenti in molte voci, che sono sì "tabelle", ma che si creano in mainera diversa. Inoltre stai attento alla posizione del tasto Blocc Maiusc quando scrivi, perché secondo la netiquette scrivere tutto in maiuscolo equivale ad urlare. --Lepido (msg) 13:06, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Cosa sono e come si creano automaticamente delle utenze in Teknopedia (v. qui)? Ho cercato informazioni a riguardo, senza successo. Raramente, alcune di esse fanno modifiche sensate e utili, anche creando nuove voci. --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 14:52, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

L'unica spiegazione che ho trovato è questa. --Horcrux_九十二 15:41, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

P.S. Il SUL sarebbe il login unificato.

Ti ringrazio Horcrux! Mi ha già gentilmente risposto anche Phyrexian nella mia talk. :-) --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 17:01, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Salve, volevo sapere se, oltre ad inserire il testo, se si possono inserire immagini, grafici ecc. Se si, quale tasto debbo premere? grazie Barletta Anna

Certo che sì! Leggi Aiuto:Markup immagini. --Horcrux_九十二 15:35, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Come si inserisce una biografia ? Devo aggiungere io i link e le citazioni ? ho provato a fare questo ma mi è stata cancellata la pagina inserita. --Donata.cevales (msg) 16:41, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Voce di taglio promozionale. La formattazione elo stile di scrittura suggeriscono una ricopiatura da altro supporto. Presentata in prima persona. Inadatta (nella formulazione presentata), come già detto all'utente. --Gac 17:02, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

ciao wikipediani!

sto avendo grande difficoltà nel completare le note della mia prima pagina, Ca' Bembo. Eppure vedo che devo scrivere <ref>nota</ref>, ma nonostante faccia così non ne viene nulla, e nella pagina di visualizzazione la mia nota scompare.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tahmaspkhan (discussioni · contributi) 17:04, 9 feb 2014‎ (CET).[rispondi]

In fondo alla voce prima di un'eventuale sezione bibliografia devi aggiungere una sezione note che contenga l'istruzione <References />, in questo modo visualizzera le note che hai inserito.--Moroboshi ^scrivimi 17:29, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho notato che la voce Campionati del mondo d'illusionismo ha un titolo sbagliato. Perchè in inglese (lingua ufficiale della società organizzatrice) sono i World Championships of Magic che sarebbe più corretto tradurre con Campionati del mondo di magia. Inoltre la competizione non ha un nome ufficiale in italiano quindi mi chiedo se non sia il caso di mettere il titolo in inglese, seguendo le convenzioni per la nomenclatura di voci su competizioni sportive. E poi, è più corretto il plurale o il singolare (un World Championship of Magic o i World Championships of Magic).

Cosa ne pensate?

--^DV_D2000 19:43, 9 feb 2014 (CET)

In periodi diversi ho tentato di inserire questa voce Aurora Basket Chiavari ma non capisco: 1° su cosa cliccare per iniziare-2° come salvare provvisoriamente senza pubblicare (magari perche' ho altri impegni) 3° come pubblicare la versione definitava salvo aggiornamenti periodici

Ciao grazie. Sono Moitsa

--Moitsa (msg) 21:50, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Come faccio in un caso di significato nettamente prevalente di disambiguazione, del quale non esiste ancora la voce, come qua (si veda anche Discussione:Cucito#Disambiguazione su significato nettamente prevalente).

Mi chiedo se sia possibile fare una voce vuota con solo il {{Nota disambigua}} (questo sia nel caso di disambiguazione normale, sia nel caso in cui si scelga di renderlo redirect a Cucitura che come ho scritto nella discussione anche quello al momento non esiste)

--109.53.235.138 (msg) 09:22, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Temo non abbia molto senso tentare di risolvere un problema che in fin dei conti non c'è: fintanto che non esiste una vera e propria voce sull'argomento (vuoi direttamente "in loco", o altrove e raggiunta tramite redirect) l'attuale contenuto di quel lemma dà al lettore tutte le informazioni di cui necessita per potersi muovere con facilità all'interno dei (al momento pressoché nulli) contenuti disponibili. -- Rojelio (dimmi tutto) 09:35, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ah, mi era sfuggito che sino al tuo intervento quella voce era un redirect al lemma araldico. Trovo che sia meglio come l'hai sistemata ora, e come scrivevo poc'anzi non credo ci possa essere altro da fare "preventivamente" sino a quando una voce vera e propria sull'argomento non verrà creata. -- Rojelio (dimmi tutto) 09:40, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Quindi con il wikilink a [[Cucito]] stesso come ho fatto? --109.53.235.138 (msg) 10:09, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Quello è sostanzialmente irrilevante: nella voce stessa, come noterai, viene convertito in semplice grassetto da MediaWiki; e chi, in un futuro, dovesse decidere di creare una voce seria a quel titolo, sono ragionevolmente convinto che baserà la propria decisione circa la collocazione (direttamente in cucito o altrove) indipendentemente dalla presenza di quel link. -- Rojelio (dimmi tutto) 10:14, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Il problema non sostanzialmente irrilevante è dare indicazioni a chi, come me poco fa, deve inserire un altra voce verso Cucito in quel significato nettamente predominante per il quale al momento non c'è ancora la voce. --109.53.243.127 (msg) 10:36, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho appena finito di creare una pagina relativa alla Nuova Uscita della Galleria degli Uffizi: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Nuova_Uscita_della_Galleria_degli_Uffizi

Non sono sicura che la pagina sia stata pubblicata (in attesa di approvazione) o sia ancora una pagina di prova.

--ARCH.architecture (msg) 12:55, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

La pagina era stata creata in un posto sbagliato, non cioè nell'enciclopedia vera e propria, ma nella zona delle pagine degli utenti (se noti, il suo nome iniziava con "utente:". È però stata spostata nella zona corretta e la puoi trovare in Nuova Uscita della Galleria degli Uffizi. --Lepido (msg) 14:49, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Nella voce, segnalata oggi tra quelle in evidenza, c'è un evidente refuso di compilazione: "Nel 1990, Dolce controfirmò un documento di donazione[9]." perché il "1990" proprio non ci sta... Non so correggerlo perché non so quale sia l'anno esatto! Grazie a chi lo farà e grazie se mi direte se questa è la modalità corretta per segnalazioni del genere o cos'altro devo fare per rispettare le regole "Teknopediane". Grazie e cordiali saluti

--Giobozen (msg) 14:20, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione. Dalla fonte segnalata e anche dalla logica, l'anno era il 1190. Generalmente tali segnalazioni vanno fatte nella discussione della voce, in questo caso Discussione:Dolce di Foix, ma dal momento che non lo sapevi, anche qui allo Sportello va bene lo stesso. --Lepido (msg) 14:46, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ci sono diverse pagine che contengono parole o frasi volgari che tuttavia non si possono omettere (ad esempio i titoli di canzoni di alcuni album). In casi come questi bisogna censurarli con gli asterischi oppure no?--Scimmiagialla12 (msg) 16:25, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Il punto chiave è il "non si possono omettere": volgarità gratuite nella trattazione vanno ovviamente rimosse, ma se si parla di un'opera (libro, canzone, album, film...) il titolo è quello che è e lo si riporta fedelmente come pubblicato (cfr. primo punto del WP:disclaimer sui contenuti). -- Rojelio (dimmi tutto) 16:52, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sono io che sbaglio qualcosa, o Aiuto:Ricerca#La ricerca ignora la differenza tra maiuscole e minuscole non è più vero e quindi quella sezione è da aggiornarne? (E in tal caso come farlo, visto che la pagina penso sia protetta, non c'è la linguetta di modifica?

Cercando "festival di sanremo" (con la s minuscola) non mi trova la voce principale sul quel festival, come ho spiegato poco fa in Discussione:Festival della Canzone Italiana di Sanremo#Redirect

--109.53.228.105 (msg) 18:06, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Penso che si riferisca al funzionamento della pagina speciale per la ricerca: se scrivi la stringa "festival di sanremo" tutta in minuscolo, o con le iniziali maiuscole "Festival di Sanremo" o tutta in maiuscolo "FESTIVAL DI SANREMO" ottieni sempre lo stesso numero di voci, 4010 (al momento). Le differenze tra maiuscole e minuscole ci sono quando usi i wlink (prima lettera esclusa), festival di Sanremo, Festival di Sanremo e Festival di sanremo. --Er Cicero 19:10, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ci sono queste due citazioni 1 Paul Nobuo Tatsuguchi#Legami familiari che sono troppo lunghe e quindi le vorrei trasferire a un altro progetto... È più adatto Wikisource o Wikiquote? --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 22:35, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ti sei risposto da solo :-) Hai detto citazioni e wikiquote vuol dire proprio citazioni. Ciao, --Gac 11:49, 11 feb 2014 (CET)[rispondi]

se le leggerai capirai perché lo ho chiesto. --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 20:04, 12 feb 2014 (CET)[rispondi]

E' possibile creare un link ipertestuale sulla pagina che sto scrivendo solamente ad altri pagine di Wiki Italiana, oppure anche altre versioni (es en, es e fr)? --FlyingScotsman (msg) 13:31, 11 feb 2014 (CET)[rispondi]

All'interno del corpo di una voce, salvo molto rare eccezioni, ci vanno solamente collegamenti ad altre pagine di Teknopedia in italiano (anche se non ancora create, quindi link rossi). --Syrio posso aiutare? 14:19, 11 feb 2014 (CET)[rispondi]

(conflittato, ciao Syrio) Tecnicamente sì, un link del tipo [[:xx:Titolo_voce]] punta a "Titolo_voce" della wikipedia "xx", tuttavia questo genere di link è deprecato (quindi, per favore, non farlo). Se scrivendo il testo di una voce ti imbatti nel link a un'altra voce che esiste su un'altra wiki e pensi che debba esistere anche su quella italiana, crea il "link rosso", ovvero il link ad una pagina ancora da scrivere, mettendone il titolo tra doppie parentesi quadre. Questo segnalerà ai lettori non solo che quella pagina è assente, ma anche che è richiesta. Per quanto riguarda le note e la bibliografia invece, la cosa è deprecata perché wikipedia non può citare se stessa come fonte. --Paginazero - Ø 14:22, 11 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho appena creato il Portale:Paesi Bassi ed ho notato che inserendo il portale alla fine di una voce come questa Casa d'Orange-Nassau mi inserisce questa immagine

Mentre per i portali di tutte le altre nazioni appare la sagoma del paese con la bandiera. Nell'esempio della pagina che ho fatto sopra il Portale:Regno Unito riporta tale tipo di file. Quello che non riesco a capire è che io non ho inserito nulla ma automaticamente appare la bandiera dei Paesi Bassi. Ho individuato la sagoma dei Paesi Bassi con la bandiera:

che se anche nel nome porta la scritta stub, è utilizzata da molti altri progetti Teknopedia. Come è possibile sostituire la bandiera con la sagoma con bandiera? --HYPшЯGIO^{(messaggi qui ma attenzione all'alce)} 15:36, 11 feb 2014 (CET)[rispondi]

Devi chiedere qui. --Horcrux_九十二 15:59, 11 feb 2014 (CET)[rispondi]

Con Teknopedia in Italiano come posso inserire link a pagine su Teknopedia in inglese, frnacese, etc.?

--FlyingScotsman (msg) 00:32, 12 feb 2014 (CET)[rispondi]

Dipende: se vuoi inserire i link nella barra di sinistra devi cliccare su "Modifica link" nella barra stessa e aggiungere il titolo e l'edizione di Teknopedia corrispondente nella pagina che si aprirà. Se invece vuoi inserire il link nel corpo del testo... be', tecnicamente si può fare, ma Teknopedia in italiano ha deciso di non farlo nelle voci. Per inserire questo tipo di link in pagine che non siano voci dell'enciclopedia basta scrivere [[:en:Titolo]], sostituendo a Titolo il titolo esatto della voce che vuoi linkare (occhio ai ":" prima e dopo il codice della lingua che ti interessa). Mi raccomando, non inserire questo genere di link nelle voci (mentre i link nella barra di sinistra, detti Interlink possono e devono essere inseriti anche nelle voci), ma solo nelle pagine di discussione o di servizio! --Dry Martini confidati col barista 00:40, 12 feb 2014 (CET)[rispondi]

Vedi anche la risposta che ti era stata data due domande più in su. --Syrio posso aiutare? 09:14, 12 feb 2014 (CET)[rispondi]

Come faccio a creare un titolo generato automaticamente quando scrivo il titolo di una pagina di un sito all'interno delle fonti?--Scimmiagialla12 (msg) 13:24, 12 feb 2014 (CET)[rispondi]

Se lo scrivi a mano non è più generato automaticamente ;)

--Vito (msg) 13:29, 12 feb 2014 (CET)[rispondi]

Se non erro, quelli che hai visto sono riferimenti generati da un bot che, quando trova un puro e semplice link, lo sostituisce con un più corretto {{cita web}} e, già che c'è, cerca di indovinare dal contenuto della pagina web di destinazione cosa mettere nel parametro "titolo". Poiché tale sistema è soggetto ad errori (non è sempre totalmente ovvio come individuare in una pagina quello che un umano riconosce come titolo), quei parametri vengono marcati con il commento "titolo generato automaticamente" per evidenziare che sarebbe opportuno che un umano ci dia un'occhiata per verificarne la correttezza.

Tornando alla domanda originale, non sono a conoscenza di strumenti "interattivi" che ti propongano il titolo da mettere nel template nel momento stesso in cui lo stai manualmente compilando tu stesso. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:51, 12 feb 2014 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere come si fà a mettere le mie foto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giada D'asaro (discussioni · contributi).

mi sono rotta le scatole come si fa a mettere una foto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giada D'asaro (discussioni · contributi).

Ma pensi che alle quattro e mezza del mattino qualcuno scatti immediatamente per risponderti? Per quanto riguarda la tua domanda, leggi qui. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 04:24, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

E comunque qui si interagisce utilizzando toni sobri, grazie. Sanremofilo (msg) 04:36, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Vorrei cambiare nome a una voce da me creata. Si tratta di Alberto Giuliani Storyteller. Ho creato Alberto Giuliani Storyteller perchè "Alberto Giuliani esiste già ma è un allenatore di pallavolo. Vorrei si creasse una pagina di disambiguazione digitando nella ricerca Alberto Giuliani. Come posso fare? GRAZIE

--Chilometro88 (msg) 12:24, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Attenzione che 1) la pagina da te creata si trova all'interno della pagina delle prove, una pagina che qualunque utente può modificare appunto per fare delle prove prima di creare voci definitive. E quindi con buona probabilità presto sarà cancellata da altri utenti. Per lavorare su una voce prima di pubblicarla può essere più conveniente usare una tua sandbox (ad esempio Chilometro88/sandbox), che non verrà usata anche da altri utenti. 2) Il testo da te usato è copiato dal sito ufficiale del fotografo, e questo non va bene perchè i testi di wikipedia devono essere liberi da copyright. Il testo deve essere quindi rielaborato. Puoi trovare più informazioni qui --Postcrosser (msg) 13:18, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Assicurati anche che sia enciclopedico, altrimenti la voce non può starci comunque. --Syrio posso aiutare? 13:32, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Salve, non so se è questo il posto giusto per porre la domanda. Nonostante tutte le pagine specifiche su traduzione e translitterazione non ho trovato una risposta soddisfacente. La mia domanda è: Come mi comporto nel tradurre voci in cui compagnano i titoli di opere ancora non tradotte in italiano? Faccio un esempio. Sto traducendo al momento la pagina da ru.wikipedia su Iosif Brodskij. Lui ha scritto ad esempio una raccolta che si chiama Зимняя почта (translitterato: Zimnjaja počta, tradotto: La posta invernale). In casi (molto frequenti come questi), cosa scrivo nel testo? Traduzione (anche se non è mai stata tradotta ufficialmente in italiano) e poi tra parentesi nome translitterato o nome in russo in cirillico? Conviene mettere uno dei due in corsivo?. Ad esempio dovrei scrivere "Nell'anno yyyy Tizio scrisse La posta invernale (in russo: зимняя почта)" oppure lascio tutto in caratteri latini così: "Nell'anno yyyy Tizio scrisse Zymnjaja počta (La posta invernale). Oppure altre opzioni ancora? Stesso problema ho poi nel citare in bibliografia opere o articoli scientifici che non siano in italiano. Che caratteri uso, cirillico o latino? --Nastoshka (msg) 13:30, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! La seconda che hai detto ("Nell'anno yyyy Tizio scrisse Zymnjaja počta); la traduzione del titolo puoi anche non metterla (di solito non la si mette per le opere straniere non tradotte), ma se decidi di metterla si dovrò capire che è solo una traduzione letterale del titolo, non il titolo italiano ufficiale (non so, ad esempio "in russo: "La posta invernale"). --Syrio posso aiutare? 13:35, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

buonasera a tutti, vorremmo fare una domanda perchè non sappiamo chi contattare: vorremmo chiedere gentilmente se qualcuno di voi , in modo piu professionale potesse creare una voce a nome del miglior modello italiano in circolazione, ora testimonial di Armani . non vogliamo scrivere questa voce per fare pubblicità ma semplicemente perchè il ragazzo ha raggiunto un traguardo mai raggiunto per un modello italiano. è il primo italiano in tutta la storia di armani a divenire testimonial in quanto( come ripetuto prima )italiano, mai avveratosi prima. potete gentilmente aiutarci? abbiamo tutto il materiale necessario per darvene una vera prova,collegamenti link di siti specializzati in merito e tutto cio che avete bisogno.in attesa di una vostra risposta immadiata grazie mille in aticipo! Elle

--93.32.56.78 (msg) 16:11, 13 feb 2014 (CET) Elle[rispondi]

Prima di affrontare la scrittura di una voce è bene studiarsi Aiuto:Come scrivere una voce e per avere una qualche garanzia sul successo dell'operazione (insomma che la voce non venga cancellata), va prima verificato che il soggetto rientri nelle cose che si possono mettere su Teknopedia (Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia, in particolare la seconda sezione) e nel dubbio contattare Discussioni progetto:Moda (se l'hai già fatto scrivere qui è inutile). Inoltre come consiglio generale prima di affrontare la scrittura di una nuova voce è bene registrarsi e fare pratica effettuando correzioni e modifiche a parecchie altre voci (consiglio personalmente almeno una cinquantina). Va infine tenuto presente quanto scritto in Teknopedia:Pagine promozionali o celebrative. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 10:38, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buon giorno, da qualche giorno alcuni articoli o voci di wikipedia recano delle parole che sono cancellate da una linea nera, in grassetto, rendendo ovviamente la parola stessa di difficile lettura, ad esempio le tavole genealogiche nella voce "Saladini"; qual è il motivo? esiste un sistema per rendere la pagine leggibile? Grazie mille e saluti --Cepatri (msg) 18:09, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Temo possa essere un problema di rendering del tuo browser, perché ho appena dato un'occhiata alla voce Saladini che citi e per me tutto è visualizzato correttamente. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:12, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Effettivamente io ho lo stesso problema (Win 8, Chrome, Monobook), provo a verificare quale potrebbe essere la causa. --Giuseppe (msg a baruneju) 18:26, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Con Chrome (e Win 7) ho anche io lo stesso problema; con internet explorer e firefox invece vedo tutto correttamente --Postcrosser (msg) 18:36, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Allora, il problema è il bordo delle caselle in cui sono inseriti i nomi: in firefox il bordo è correttamente visualizzato sul contorno della casella, in chrome invece lo spazio verticale è praticamente nullo. Bisognerebbe capire se è un problema di standard non seguiti dal {{familytree}} (su cui firefox soprassiede) o un problema di visualizzazione di chrome. --Giuseppe (msg a baruneju) 18:45, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Districarsi all'interno del familytree e del suo consociato {{familytree/step2}} è un po' un'impresa... ma così a occhiometro non mi pare che facciano uso di costrutti strani: alla fine dei giochi sono delle celle di tabella "td" con style che include "border" e "padding". Non è il tipo di codice da cui mi aspetterei problemi. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:54, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Rojelio, appartentemente chrome calcola l'altezza di alcune caselle (come quelle dell'ultima riga dell'esempio nella pagina del template, ma non le precedenti) come negativa (nell'esempio, -9 e caramelle), per cui poi sballa tutto il resto. Se qualcuno è pratico di css e simili, potrebbe cercare di capire come mai. --Giuseppe (msg a baruneju) 18:59, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Purtroppo ho avuto poco tempo per guardare. Ho scoperto però che il problema si manifesta con caselle senza collegamenti orizzontali, come ad esempio

È però sufficiente aggiungere un collegamento tra le caselle per fare tornare tutto a posto.

Questo potrebbe essere un preludio ad una veloce soluzione. --Lepido (msg) 00:46, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho "patchato" il template Familytree/step2 che viene utilizzato da Familytree. La modifica dovrebbe essere innocua: ho controllato con Chrome, FF e IE la voce Saladini e sembra che tutto funzioni, ma vi pregherei di dare un'occhiata in giro anche voi. --Lepido (msg) 09:22, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Io vedo tutto bene adesso, anche con chrome --Postcrosser (msg) 12:29, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sto cercando di capire perché questa modifica mi venga etichettata come "Inserimento Google Doodle"; la modifica è consistita semplicemente nel modificare alcuni trattini per renderli em dash (—), e nessun inserimento di link esterni è avvenuto. È un bug o c'è una ragione più o meno profonda? Grazie della risposta. -- / Kàmina / 12:38, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Per qualche motivo è scattato erroneamente il filtro anti abusi. Puoi riportare l'errore in Teknopedia:Richieste agli amministratori e qualcuno poi si lambiccherà il cervello per porre rimedio. --MarcoK (msg) 21:06, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie (in ritardo) della risposta. :) -- / Kàmina / 21:25, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Come faccio ad inserire la Voce di Vito Bongiorno? Mi sono rifatto ai criteri enciclopedici che si trovano al punto 7 criteri per la presenza (essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo o anche aver disegnato/progettato una collezione che abbia sfilato in un contesto di rilievo;) Grazie mille Francesco Devi--Francesco devi (msg) 16:10, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Tre anni e otto mesi di tenativi di promozione a mezzo Teknopedia sono prossimi al record. No, è stata cancellata e non può essere rimessa visto che ancora non sono caduti i motivi di cancellazione, abbastanza singolare la fantasiosa interpretazione della fonte operata negli ultimi tentativi d'inserimento. --Vito (msg) 16:15, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Vi ringrazio per le risposte (vi rispondo qui perchè il messaggio è ormai scalato...non so se ho fatto un'operazione corretta...scusatemi). Focalizzando l'attenzione solo su immagini (scattate prima del 1 gennaio 1994) presenti nel sito in questione in parole povere (tenendo ben presente quanto detto da delfort)la mia domanda è: carico le immagini su wikipedia con il template questo template e indico come fonte il sito? Per quando riguarda invece la seguente immagine (scattata nel 2002) http://passionehockeynovara.webnode.it/album/galleria-fotografica/#hockey-novara-32esimo-scudetto-jpg non posso farla rientrare nei criteri della EDP?--Alessandrigno (msg) 23:33, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

• Alla prima domanda la risposta è sì. Carica le immagini su Commons solamente se prodotte prima del 1976, dal 76 al 93 puoi caricale solamente su it.Teknopedia. Maggiori info sulla faccenda Commons VS it.Teknopedia le trovi su Template:PD-Italia/Commons. Se non vuoi perderti nelle regole, carica tutto su it.Wiki, con l'accortezza però che le immagini che carichi vengano poi effettivamente adoperate da qualche parte, perché Teknopedia non è un orfanotrofio :-) e le immagini "orfane" potrebbero essere successivamente cancellate
• Alla seconda domanda la risposta è purtroppo no. La deroga contenuta nell'EDP può essere invocata solo se non esistesse la possibilità di ottenere un'immagine simile con una licenza libera. Generalmente tale possibilità la si ottiene con immagini tratte da film, perché obbiettivamente non sarebbe possibile ottenerne di libere, ma nel caso dell'immagine in esame, è ragionevolmente possibile sperare che da qualche parte un'immagine "libera" della squadra ci sia, quindi la deroga EDP non può essere invocata.

Ricorda però che la regola è che le foto debbano essere "generiche e prive di carattere artistico". Cosa significhi "generica" e "carattere artistico" è una cosa un po' complessa ed io per scrupolo mi sono sempre tenuto dalla parte sicura del termine. Ad esempio questa foto (che abbiamo visto non sarebbe ammissibile perché successiva al 1993) a mio avviso non lo sarebbe comunque, perché potrebbe ravvisarsi la mano di un professionista che ha fatto mettere in posa la squadra per ritrarla. Certo non credo che si potrebbe parlare di "arte", ma neppure di "foto generica". Questo discorso è però soltanto fondato da un mio comportamento prudente e mi aspetterei commenti più informati del mio in merito. --Lepido (msg) 10:37, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Personalmente, rispetto all'ultima questione, ritengo priva di carattere artistico anche una foto in posa di un semplice gruppo di atleti, quale potrebbe essere pubblicato in un giornale qualsiasi, perché non rilevo elementi, né tecnici né compositivi, per attribuirle una qualche originalità. Però il problema è che, non esistendo una chiara definizione di "foto artistica" e no, sussiste sempre un margine di responsabilità da tenere presente per chi carica la foto. --MarcoK (msg) 11:05, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho inserito ieri il termine Digitismo ma mi è stato rimosso perché ritenuto non enciclopedico Questa corrente pittorica e' stata creata dalla pittrice ravennate Scocco Cilla e il nome regolarmente Registrato presso la Siae. Chiedo perché non venga accettato. Grazie se vorrete rispondermi--Manuela Morettini (msg) 10:28, 15 feb 2014 (CET) Manuela morettini[rispondi]

Ciao. Tieni conto che su Teknopedia non va inserito "tutto ciò che esiste" (ed è, come in questo caso, addirittura registrato), ma solamente tutto quello che ha rilevanza enciclopedica. Cosa sia questa "rilevanza enciclopedica" lo puoi dedurre leggendo la pagina Teknopedia:COSA_METTERE. Inoltre, la rilevanza deve essere chiaramente desumibile dalla lettura della voce. Venendo alla voce che hai scritto, si trattava di una semplice definizione di un termine coniato da un'artista non presente su Teknopedia perché non (ancora) enciclopedica e dalla voce non trasparivano fonti indipendenti che ne attestassero l'estrema importanza (chessò... articoli o saggi di importanti critici d'arte, affermazioni di artisti enciclopedici utilizzatori di questa tecnica, ecc.) Per questo motivo una voce del genere non può trovare posto su Teknopedia ed è stata cancellata. --Lepido (msg) 10:56, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Stavo cercando di inserire alla voce Loreto (Brasile) questa immagine presente su Commons, ma inserendola nel {{Divisione amministrativa}} viene linkata questa immagine omonima presente su it.wiki, che ovviamente non c'entra nulla con il comune brasiliano. Come è possibile risolvere il problema? forse cambiando nome al file su it.wiki, che tra l'altro non mi sembra un nome molto significativo? Grazie.--Frazzone (scrivimi) 10:43, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Il problema è che in questo caso entrambi i nomi dei file sono troppo generici, quindi è meglio cambiarli entrambi per evitare futuri casi, alquanto probabili, di omonimia. Nel caso di Commons basta inserire nella pagina dell'immagine un template {{rename|nuovo nome immagine|3}} e la sposteranno entro poche ore. --MarcoK (msg) 10:59, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

... e nel caso di it.Wiki io sposterei File:Loreto.jpg a File:Piazzale Loreto.jpg (o similia). Lo può fare solo un "admin" o un "file mover" e se sei d'accordo, io procedo. --Lepido (msg) 11:02, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Secondo me in questi casi bisogna procedere d'ufficio, trattandosi di una grana "tecnica" (e non relativa ai contenuti). --MarcoK (msg) 11:07, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Fatto Spostato a File:Cadaveri piazzale Loreto.jpg (meglio usare almeno tre parole) e corretti i link nelle voci. Ho anche inserito la richiesta di spostamento su Commons per l'altra immagine (ma puoi usare da subito l'immagine, poi comunque passeranno i bot a correggere i collegamenti). --MarcoK (msg) 11:10, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Efficienti come sempre. Grazie di nuovo.--Frazzone (scrivimi) 11:36, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho un dubbio sulla nomenclatura e l'ortografia e cercando nel manuale di stile non ho trovato niente circa questa cosa. Mi chiedevo se ci andasse l'apostrofo davanti una parola femminile, ma inglese. Il caso riguarda un titolo di una serie dove il titolo recita "Una email...": in questo caso quale sarebbe la trascrizione corretta? Con l'apostrofo ("un'email...") oppure senza ("una email...")? Per sicurezza e per tagliare la testa al toro, ho optato per "Una mail...", ma volevo sapere con sicurezza quale fosse la dicitura corretta in questi casi con termini di lingue straniere, inglese nella fattispecie. Grazie. --Daniele Santoleri (msg) 17:01, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

L'articolo "una", se troncato, non può che diventare "un" con l'apostrofo. In ogni modo, se dovessi scegliere fra "una mail" e "una e-mail", propenderei più per la seconda. --Horcrux_九十二 17:40, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ma "mail" l'ho messo perché non sapevo se mettere o meno l'apostrofo. Il "problema" è se è da considerare email, termine inglese, come una parola femminile: "una email" o "un'email"? Tutto qui. --Daniele Santoleri (msg) 20:44, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

La regola del "femminile" è solo un trucco per ricordarsi di apostrofare l'articolo "una" quando lo si tronca. Quindi se scriviamo "una e-mail" possiamo scrivere anche "un'e-mail". --Horcrux_九十二 21:30, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

La Treccani riporta proprio questo esempio [1] --Horcrux_九十二 21:31, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Secondo l'Accademia della Crusca (vedi qui) le parole straniere vanno considerate dello stesso genere della controparte italiana. Quindi, la controparte di e-mail (e di mail) è lettera e e-mail è da considerare femminile. E a quel punto si applicano le normali regole della lingua italiana, quindi inserire l'apostrofo se si tronca l'articolo. --Postcrosser (msg) 01:14, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Quella regola può essere sicuramente utile nei casi dubbi, anche se non è sempre applicabile, dato che il termine straniero spesso si può tradurre sia con vocaboli maschili sia con vocaboli femminili senza alterarne il significato. Comunque, in questo caso, direi che non c'è alcun dubbio che "e-mail" sia un termine femminile. Diciamo infatti "e-mail inopportuna", "e-mail tempestiva", ecc., e non "e-mail immediato", "e-mail litigioso", ecc. --Horcrux_九十二 01:56, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ah, ecco, perfetto, è proprio lì, a quella regola Treccani sui forestiesismi, che volevo arrivare. Mi permetto solo di dire che, però, la controparte italiana di mail è più "posta" che "lettera" (tra l'altro l'esempio viene fatto proprio nel link che mi hai passato e viene detto lì), ma, dato che sono entrambi femminili, il problema non si pone. Almeno la regola è stata chiarita visto che sul manuale di stile non se ne parla. Comunque grazie a tutti e due. --Daniele Santoleri (msg) 12:03, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sono il figlio del poeta Romolo Liberale e vorrei aggiungere delle notizie riguardo mio padre ma la voce è bloccata, come mai? e chi l'ha bloccata? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Libero Hikmet (discussioni · contributi).

Per capire chi ha bloccato una voce e perché basta consultare la sua cronologia: nel caso della voce Romolo Liberale la cronologia riporta che sono stati effettuati dei tentativi di inserire del testo già pubblicato altrove senza permesso (cioè una violazione di copyright, vedi Teknopedia:Copyright). Se il testo copiato da quel sito è tuo o comunque ne detieni i diritti, devi prima inviare una autorizzazione scritta (vedi WP:CONCEDI), altrimenti non lo si può pubblicare su Teknopedia. Dopo che avrai inviato il permesso, le parti cancellate della voce potranno essere recuperate. Con l'occasione: ricordati di firmare i tuoi interventi nelle discussioni (Aiuto:Firma). --MarcoK (msg) 20:43, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho due domandare da fare:

• Come si fa a modificare l'URL di una pagina?
• Come si fa a modificare il titolo di una pagina?

--Dragone998 (msg) 09:45, 16 feb 2014 (CET)Dragone998[rispondi]

leggi aiuto:sposta. l'url dipende dal titolo e cambia solo insieme al titolo.--ppong (msg) 10:48, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Oggi http://tools.wmflabs.org è fuori uso; mi piacerebbe sapere se avete informazioni sul perché di questo problema e su quando potrebbe essere risolto. Sperando che sia il posto giusto per una domanda del genere, --Epìdosis 13:30, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Problema ricorrente che di solito viene risolto abbastanza rapidamente. Suppongo che la causa sia una qualche istruzione SQL andata a pallino. Attendere con fiducia :) --Elwood (msg) 14:25, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Infatti ora è di nuovo operativo :) Grazie mille, --Epìdosis 17:43, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Perché non riesco a salvare i miei contubuti? --Gino74 (msg) 16:19, 16 febbraio 2014 (CET)

Non vedo un motivo particolare e ancora 10 minuti fa hai editato e salvato regolarmente; un esempio? --Elwood (msg) 16:33, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Riprova adesso, dovrebbe andare. --Euphydryas (msg) 16:37, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

come faccio a modificare la pagina "inceneritore" in quanto risulta non modificabile ?nello specifico il paragrafo diffusione/italia ?

--G.gnecchi (msg) 19:03, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Per modificare una pagina semiprotetta devi essere registrato da più di quattro giorni. --Horcrux_九十二 19:36, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Da un po' di tempo ho notato che non vengono visualizzati i redirect nel motore di ricerca. Pensando che fosse un mio problema non gli ho dato peso, ma digitando da un altro PC ho scoperto che non è così.

Vorrei saperne di più.

Grazie 1000 - --Wikiravenclaw (msg) 20:03, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Forse intendi il suggerimento nella barra di ricerca? In effetti è vero, prima digitando le prime lettere apparivano tra i suggerimenti anche i redirect, ora non più.--Romero (msg) 09:19, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ok Romero, proprio ciò che intendevo! --Wikiravenclaw (msg) 10:40, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ci ho fatto caso anch'io, è da diversi giorni che non li visualizza più; non c'è un modo per ripristinare la situazione precedente? --Syrio posso aiutare? 12:16, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

vorrei inserire una foto su una pagine di Teknopedia (biografia di Federica fracassi) Come posso fare?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.208.86.166 (discussioni · contributi) 09:04, 17 feb 2014 (CET).[rispondi]

Comincia da qui.--Romero (msg) 09:19, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

nel caso di opere libraie di origine redazionale usate come fonti (vedasi i vari Almanacchi del calcio Panini), nel template "cita libro" nella sezione Bibliografia, chi bisogna impostare come autore?--Luca★M 16:58, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non ho compreso che tipo di fonte debbo citare nel caso inserisca la trama di un film. Sono sono un appassionato e non posso "citarmi" con titoli accademici. Ho solo una cineteca personale di molte centinaia di film. Potesti darmi una indicazione? Ho notato che per molte pellicole anche molto note non è inserita la descrizione o lo è in maniera molto sintetica. Posso dare il mio contributo? Grazie--Luigipippodei (msg) 20:29, 17 feb 2014 (CET) Luigi Dei 17/02/2014[rispondi]

Ciao, certo che puoi collaborare. Tutto quello di cui hai bisogno per scrivere o ampliare una voce su un film lo trovi qui. Alla fine della pagina ci sono anche le informazioni per i collegamenti esterni citati. Buon lavoro! --Nastoshka (msg) 21:00, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Indagando un po' in "giro" scopro che questo è un problema comune, se non a tutti ai più tanti!

Vorrei che la cosa non passasse inosservata, poichè i suggerimenti (redirect) nella ricerca sono importantissimi!

Qualcuno sa dirmi cosa succede? Grazie 1000 - --Wikiravenclaw (msg) 20:46, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ho scritto un testo su un Artista in una mia sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Frighini/Sandbox Non riesco a capire però come confermarle e quindi pubblicarla. Potete aiutarmi?

Grazie

Ciao sono una novellina su wikipedia ho pubblicato le pagine in italiano e in inglese su mio padre, Tullio Covre, e c'è un utente che ha migliorato tantissimo la pagina in italiano. Vorrei mandargli un messaggio di ringraziamento ma non ho capito come devo fare... mi aiutate?

Grazie, ciao Damco --Damco (msg) 00:50, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, in alto su ogni pagina c'è la linguetta "cronologia". Di lì puoi vedere chi ha modificato una pagina. Nel tuo caso penso che tu ti riferisca all'utente Stefanferr visto che ha ampliato tantissimo la pagina dopo di te. Puoi scrivere nella sua pagina di discussione una messaggio. Buon proseguimento --Nastoshka (msg) 01:13, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

... oppure, sempre nella cronologia, clicca sul link "ringrazia" che si trova a fianco di una delle sue modifiche. --Lepido (msg) 08:40, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno, in data 2 gennaio ho inoltrato all'indirizzo permission-it@wikimedia.org la mail con cui l'autore dello scatto di una foto (da inserire in una pagina che ho preparato nella mia sandbox personale) autorizzava a utilizzare la stessa nel pubblico dominio di wikipedia. Siccome sono un novellino di wikipedia ed ammetto di non aver capito molto bene le varie guide relative al copyright mi chiedevo come faccio a sapere se ho fatto le cose per bene e debbo solo attendere o se come temo ho sbagliato qualcosa. Grazie mille in anticipo

--Davidetadello (msg) 14:56, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto nella tua pagina di discussioni. — TintoMeches (msg), 00:18, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho appena terminato la redazione di una nuova voce nella mia Sandbox personale ed ora dovrei spostarla nella sua posizione definitiva. Siccome sono un vero novellino di wikipedia, mi chiedevo se era possibile sottoporre la voce ad un controllo preventivo di modo da evitare il rischio cancellazione. Grazie in anticipo per la risposta. --Davidetadello (msg) 15:08, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Dato l'argomento, a occhiometro suggerirei di porla all'attenzione del Progetto Sport, o ancor meglio del loro sotto-progetto "Atletica leggera" (mi raccomando però di aggiungere anche il link alla tua sandbox: non costringere la gente ad andarsela a trovare ;-) ). -- Rojelio (dimmi tutto) 18:25, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie! Eh si, effettivamente quella di mettere l'indirizzo non è una cattiva idea...;)--Davidetadello (msg) 20:58, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Di punto in bianco, da una mezzora a questa parte vedo tutte le pagine di wikipedia allineate al centro dello schermo, come se fosse stato inserito un comando "center". Qualcun altro ha il mio stesso problema? Browser Internet explorer 7 (che non mi ha mai dato questo problema prima); con firefox o chrome si vede tutto correttamente. --Postcrosser (msg) 21:34, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Per la cronaca, questa mattina la visualizzazione è tornata normale, senza che io cambiassi alcuna impostazione. Bho... --Postcrosser (msg) 12:16, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non eri il solo :) --ValterVB (msg) 22:02, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

Tempo fa avevo bloccato tipo metà USA su tutte le wiki. --Vito (msg) 22:06, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno, vorrei creare una pagina ma non capisco se riempendo i campi la pagina che sto creando ha il nome "Manfro76" che è invece la username con cui mi sono loggato. La pagina si dovrebbe chiamare Campagna Amica. Mi potete dare delle indicazioni?grazie. g.

Ciao, sto creando la pagina di una band musicale di nome LoMé, ma esiste già la pagina Lomé (capitale del Togo. I due nomi differiscono per la M maiuscola che abbiamo noi, ma c'è rischio di conflitto. Posso creare la pagina LoMé (gruppo musicale) o avete altri suggerimenti? Grazie!!

--Lomeband (msg) 13:09, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

In linea di principio, in questi casi si crea la pagina e tra parentesi metti (gruppo musicale) o qualcosa che specifichi. Tuttavia nel tuo caso, non so se puoi farlo, visto che rappresenti tu stesso la voce dell'articolo. Sarebbe un articolo promozionale e rischia di essere cancellato. Comunque io non ho tantissima esperienza in merito. Aspetto la risposta di un utente più esperto. --Nastoshka (msg) 13:13, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

la voce va scritta qua. una nota disambigua da Lomé farà il resto. --ppong (msg) 13:23, 19 feb 2014 (CET) ps: la band è enciclopedica.[rispondi]

Grazie! Quindi non rischia di essere cancellata? Io non sono della band, scrivo la pagina per loro, e non è promozionale. Domanda: devo quindi modificare la pagina Lomè(togo) inserendo una nota disambigua? altrimenti opto per inserire gruppo musicale tra parentesi se è meno complicato.

Grazie!

sì, la voce della città va modificata per aggiungere il template. non è che su wikipedia facciamo salti di gioia per il lavoro su commissione (a proposito leggi: questa pagina), ma non è vietato. cerca di scrivere una bella voce, cita le fonti che hai a disposizione e evita qualsiasi tono promozionale. --ppong (msg) 13:50, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ma soprattutto, la band in questione rispetta questi criteri?--Frazzone (scrivimi) 17:39, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

Salve, ho trovato per caso questa voce. È palesemente stato incollato il testo corrispondente di en.wikipedia in Google Traduttore e poi ricopiato qui da noi. Normalmente segnalo con cancellazione immediata per C3 le voci tradotte da Google Traduttore. Questa però è un voce che proviene da un'altra wikipedia. Che bisogna fare in questi casi, basta un template A? --Nastoshka (msg) 20:27, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

L'ho cancellata in immediata, peccato perché era divertente! --Vito (msg) 21:21, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] una traduzione automatica totale (come questo caso era) può tranquillamente andare in immediata. C'erano anche accenni promozionali tra l'altro. --Lucas ✉ 21:24, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

All'interno di un'attività didattica, ho creato oggi con una classe di quinta elementare la pagina Andrea Bouchard. Purtroppo ho avuto difficoltà ad entrare con il nostro identificativo e ho proceduto senza. Tuttavia, per dare leggittima soddisfazione ai bambini, vorrei che il nostro nome (ESMUNICH) comparisse come creatore della voce. E' possibile farlo? Come?

--ESMUNICH (msg) 12:02, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

La soluzione più semplice che vedo è quella di nascondere il primo edit eliminandolo dalla cronologia in modo da fare comparire solo il secondo. Onestamente è un'operazione che non ho mai visto applicata per questo scopo quindi chiederei un parere ad altri. --Lepido (msg) 12:18, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Mi spiace, ma questo genere di attribuzioni non è più possibile (dal 2005). La soluzione più semplice è che citiate il vostro lavoro nella pagina utente. Non mi pare assolutamente il caso di oscurare una riga della cronologia per questo. --Paginazero - Ø 12:25, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Eh, i miei tanti dubbi hanno trovato conferma... --Lepido (msg) 12:53, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

E rimuovere la pagina e riscriverla? Se sì, come si fa? GRAZIE dell'aiuto! --ESMUNICH (msg) 17:34, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Nemmeno questa opzione è praticabile, le pagine vengono cancellate solo per particolari o gravi motivi, vedi: Regole per la cancellazione. --Elwood (msg) 17:40, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Quale progetto si occupa delle voci tipo: "anniversario di matrimonio"?

--95.235.176.249 (msg) 14:57, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

progetto:festività? --ppong (msg) 20:23, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

ci sono altre possibilità?--95.235.176.249 (msg) 21:00, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

progetto:cronologia, ma direi meglio l'altro. --ppong (msg) 21:12, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Avrei una domanda sulle mappe di localizzazione. Forse sono stupido io, ma perché non riesco quasi mai a far apparire il puntino sulla mappa quando uso un template che include quello di localizzazione. Non ho problemi invece se uso solo {{Mappa di localizzazione}}. Un esempio del mio problema è qui: Castello di Almourol, le coordinate le ho prese da Teknopedia in portoghese e corrispondono sulla mappa di Google, però l'immagine non segna il puntino. C'è qualcuno che può spiegarmi cosa sbaglio? --Nastoshka (msg) 16:02, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

come posso modificare il nome utente in "Paolo Pilati".

non sono molto pratico, sto creando una pagina, ma non riesco ad inserire una foto, la manderò all'indirizzo permissions-it wikimedia.org per farla approvare e inserire sulla pagina.

come posso poi creare le varie voci con indice, biografia, ecc... ?

grazie.

Paolo.

Temo ci sia un po' di confusione. Il nome utente ("P.pilati") e le relative pagine utente (Utente:P.pilati e Discussioni utente:P.pilati) non hanno nulla a che vedere con un eventuale lemma dell'enciclopedia dal titolo Paolo Pilati: le prime identificano un utente registrato di Teknopedia, il secondo è invece parte integrante dei contenuti dell'enciclopedia.

Per iniziare può risultare utile la lettura della "guida essenziale". -- Rojelio (dimmi tutto) 16:17, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Consiglio vivamente anche il Tour guidato, è molto intuitivo e spiega molti dei concetti di base. --Syrio posso aiutare? 18:30, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Perchè se scrivo questo...:

{{Citazione|Draconcopedes serpentes magni sunt et potentes bla bla bla bla partem corporis arboris frondibus occultavit.|[[Vincenzo di Beauvais]], Speculum maius, ''Speculum naturale'', Liber Vicesimus, XXXIII ([http://books.google.it/books?id=v9yKk_tdhusC&hl=it&pg=RA9-PA221#v=onepage&q&f=false pagina 249]).}}

...si vede così?

Ossia, perchè la didascalia sotto il testo non viene visualizzata? Ho capito che il problema è in qualche modo legato al link: se lo rimuovo si vede normalmente. Ma dato che il link altrove è perfettamente funzionante, e ho sempre scritto le didascalie con link uguali a questa, non riesco proprio a capire dove stia qui il problema. Grazie mille a chi sappia darmi la soluzione.

--Giulio Mainardi (msg) 19:13, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Per "colpa" dell'uguale (=). In generale puoi risolvere in tre modi:

• dichiarare esplicitamente il nome del parametro (in questo caso mi pare che il parametro non abbia un nome, quindi non si può fare)
• sostituire il simbolo uguale con {{=}}
• sostituire il simbolo uguale con una sua entitià:
  • &#61;
  • &#x0003D; (esadecimale)
  • &equals; (compatibile solo con HTML5)

--Horcrux_九十二 19:23, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Veloce e preciso, perfetto! Grazie mille. --Giulio Mainardi (msg) 19:38, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Di nulla. Qui puoi scoprire come aggirare le altre limitazioni dei template. --Horcrux_九十二 19:47, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

il parametro ce l'ha un nome: è "2". anche i nowiki funzionano. --ppong (msg) 20:19, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ah, già. Grazie :-) --Horcrux_九十二 20:24, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Le pagine che sono presenti in questa lista sono state ammassate qui per mio errore. Ho letto le istruzioni, ma non capisco il "manca un url a determinate fonti". Cosa devo fare esattamente per risolvere il problema ed evitare che si ripeta?--Scimmiagialla12 (msg) 23:38, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Il parametro "formato" serve a far presente al lettore quale formato (.pdf, .txt, ecc.) andrà a visualizzare quando clickerà sul link. Quindi, se non inserisci l'url di un sito web, non ha senso indicare il formato. Qui l'istruzione ufficiale. --Horcrux_九十二 23:59, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho fatto fatica a trovare alcune categorie di lavoro sporco, ad es. in Categoria:Aggiornare per argomento non trovavo quella relativa alla geografia, lo stesso in Categoria:Aggiungere template per argomento dove però c'era Categoria:Aggiungere template - geografia fisica. Alla fine ho trovato quelle relative alla geografia dentro Categoria:Aggiornare - natura e Categoria:Aggiungere template - natura.

C'è un'indicazione, una linea guida, su come devono essere organizzare (disposte) le categorie di lavoro sporco?

Io alla fine ho seguito l'ordine di Categoria:Lavoro sporco e relative sottocategorie. O dovevo seguirne un altro?

Ho poi un altro dubbio, sempre riguardo le categorie di lavoro sporco, esse sono a loro volta categorizzate (categorie madri) e spesso in tale cateorizzazione vi è specificata una chiave d'ordine, che però è diversa da caso a caso, anche analoghi: in alcuni non c'è, in altri è specificato con l'iniziale maiuscola, in altri con l'iniziale minuscola, e inoltre in alcuni casi con una spazio davanti, in altri senza).

Dove si trova spiegazioni su come fare quando si aggiungo (o eventualmente, capire quali correggere) categorie alle categorie di lavoro sporco? --109.53.255.133 (msg) 21:12, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

In una categoria, ho provato a clickare sulla linguetta, "rossa" Discussioni che mi porta a Discussioni categoria:Lavoro sporco - tecnologia, ma da lì non riesco ad aggiungere una nuova discussione, se clicko su "Per creare tu la pagina, clicca qui! " oppure sulla linguetta in alto "Crea sorgente" ma mi compare il messaggio "Non si dispone dei permessi necessari per creare pagine di discussione, per il seguente motivo:

La creazione di pagine con titolo "Discussioni categoria:Lavoro sporco - tecnologia" è stata impedita, se necessario chiedine la creazione in WP:RA."

Ho guardato nella cronologia (scomoda da raggiungere, visto che non c'è la relativa linguetta) ma non ho trovato quando e perché è avvenuta la protezione, lo stesso clickando da lì sul "Visualizza i log relativi a questa pagina." in alto a sinistra e selezionando poi "protezioni".

Lo stesso problema mi capita con le discussioni di altre categorie come Discussioni categoria:Lavoro sporco - scienza o Discussioni categoria:Lavoro sporco - turismo ma non ad es. con Discussioni categoria:Singoli rock.

Che succede?

Ed è possibile avere messaggi d'errore meno criptici?

--109.53.225.185 (msg) 23:54, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

La creazione delle pagine da te elencate è impedita da una blacklist antivandalismo. Per poter creare pagine contenenti alcune parole, è necessario essere utenti autoverificati oppure seguire le istruzioni e chiederne le creazione in WP:RA. --M/ 23:57, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ma la "blacklist antivandalismo" non dovrebbe risultare nella cronologia e nei log? --109.53.225.185 (msg) 00:40, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

No, perché (presumo) non è una protezione che è stata fatta singolarmente su certe pagine, ma una cosa "a monte", che impedisce la creazione di pagine il cui titolo contiene determinate parole. --Syrio posso aiutare? 00:42, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ma le politiche di protezione delle pagine non mi pare proprio consentano simili misure di protezione preventiva di una singola pagina, figuriamoci di più di una. (Tant'è che in Richiesta di protezione delle pagine, viene spessissimo risposto: "per il momento non c'è bisogno, al limite si rollbacka, si protegge solo in caso di particolare insistenza", ecc. ) Quanto a che parola potrebbe essere, non vedo che parola potrebbe essere, a meno che non sia addirittura "Discussioni categoria:Lavoro sporco"! --109.54.15.194 (msg) 08:06, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno, vorrei che qualcuno mi possa aiutare a creare la pagina in italiano partendo da questa in inglese http://en.wikipedia.org/wiki/A.S.D._Pro_Piacenza_1919

--79.12.6.119 (msg) 12:48, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

Mi pare ci sia un po' di confusione leggendo enwiki: la fusione è stata con un'altra squadra di Piacenza credo, non con quella "storica", che ora dovrebbe chiamarsi S.S.D. Piacenza Calcio 1919. Questo lo deduco dalla voce italiana sul Piacenza fallito (quello si enciclopedico), mentre questa sarebbe in serie D solo dal 2011, quindi visto che comunque è ampiamente prima in Serie D 2013-2014 (gironi A-B-C) aspetterei fine stagione, in quanto con la promozione in C2 sarebbe automaticamente enciclopedica (vedi qui.--Kirk39 Dimmi! 00:01, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Scusate l'ignoranza. Qualcuno può spiegarmi la differenza di utilizzo dei parametri consorte, coniuge e coniugedi nel {{Monarca}}? In italiano sono quasi sempre sinonimi e non saprei bene come usarli. In più la pagina del template non fornisce istruzioni precise a riguardo. --Nastoshka (msg) 20:18, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

La pagina del template inglese dice qualcosa in più : lì per il campo "spouse" è indicato che va usato nei casi in cui il termine "consort" non è indicato, come per le mogli degli imperatori romani che si sono sposati e hanno divorziato prima di salire al trono. Consorte dovrebbe quindi indicare la moglie/il marito di un sovrano, coniuge la moglie/il marito nel caso il matrimonio sia terminato prima che il sovrano sia salito al trono (però guardando un po' di voci di monarchi in giro mi sembra che questa differenza non sia praticamente mai effettivamente utilizzata), mentre "consortedi" si usa per i consorti dei monarchi (ad esempio, Filippo di Edimburgo) --Postcrosser (msg) 21:00, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie mille, ora è molto più chiaro. Non avevo proprio pensato di andarmi a vedere la pagina inglese. Mi adeguo all'uso corretto anche se andrebbe o spiegato meglio nella pagina del template oppure semplificato imho. --Nastoshka (msg) 21:23, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sono poco esperto mna cercherò di cavarmel.

--191.89.238.74 (msg) 05:43, 23 feb 2014 (CET) Infine, non sarebbe obiettivo non fare rifermento al ruolo della Morelli nel suo paese di nascita: In efetti e Lei la piu nota pubblica impiegata di alto ruolo all' intero dello sato colombiano, in cio che ha che vedere con l'autentica lotta contro la corruzione; non si ferma davanti a nesun partito, ministro, imprenditore, miniere, banche, sindaci etc se non hanno cura del modo in cui gestiscono i beni pubblici e tanto meno se recano beneficio illecito. Il livello tecnico delle sue indagini nel settore sanitario, ambientale, dei rifiuti, degli appalti ha fatto si che tutti avessere piu cura nei compronti dei beni pubblici e che il popolo fosse veramente solidario con lei. Nel frattempo il Presidente ed il fiscale hanno azzerato un piano per disdire del suo lavoro e mandarla in prigione con qualunche scusa ed il potere giudiziario non e del tutto dispiaciuto. I Giudici della corte suprema non vorrebbero che ancora lei insista nella mancanza di legitimita delle loro pensioni.[rispondi]

Ma qual'è esattamente la tua richiesta? Parli di questa es:Sandra Morelli e vorresti che la voce fosse creata qui? Tieni presente che le informazioni devono essere corredate da fonti terze autorevoli.--Kirk39 Dimmi! 06:03, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

La mia inesperienza mi porta a chiedere qui un parere. Nella mia sandbox ho creato una voce dal futuro titolo "Tranvia Ferrara-Codigoro", in conformità con numerose analoghe voci e con i dettami del progetto:trasporti. A differenza però di quanto accaduto in passato, nel momento in cui digito il titolo nella barra di ricerca mi compaiono 12 risultati (peraltro attesi) ma NON il classico link rosso con "Crea la pagina...". Qualcuno è in grado di aiutarmi in tal senso? Vi ringrazio in anticipo.--Ale Sasso (msg) 10:38, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Questo link Tranvia Ferrara-Codigoro dovrebbe funzionare. Non so perché non lo dia, suppongo che il motivo sia collegato al fatto che cercando Tranvia Ferrara-Codigoro esistono link che contengono già l'espressione simile nel titolo. --Nastoshka (msg) 10:44, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, il tuo aiuto mi è risultato prezioso.--Ale Sasso (msg) 10:53, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Figuarti, per così poco! :-) --Nastoshka (msg) 10:54, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

strano comunque, deve essere la presenza del trattino. --ppong (msg) 10:55, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non ne sono sicuro: ho già creato numerose pagine intitolate secondo la medesima sintassi... Mah, misteri del motore di WM --Ale Sasso (msg) 13:25, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Salve, sto provando a creare una pagina Wiki per la prima volta. Avrei bisogno di capire se è possibile copiare e incollare un testo da un documento Word esterno nella nuova piattaforma Visual Editor. Il testo è di mia proprietà, prodotto da me in precedenza per altri scopi, e poterlo riadattare mi renderebbe il compito molto più veloce ed agevole. Vi ringrazio per il supporto! Buona domenica,

Enrico

allora:

• copia-incollarlo è possibile, in teoria... visual editor è ancora una beta, quindi sono possibili dei bug.
• il tuo testo non è stato pubblicato su un'altro media qualsiasi, vero? se così fosse non puoi fare questa operazione.
• il tuo contributo è graditissimo, però sei invitato a leggere prima alcune informazioni importanti scritte qui. se vuoi ulteriore aiuto facci sapere. --ppong (msg) 12:39, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per gli utili consigli!

• mi sa che è un bug allora, perché ho riprovato anche dopo qualche ora e non mi da ancora la possibilità di incollare il testo.
• il testo in origine è stato scritto da me come presentazione del progetto di cui voglio aprire la pagina, ed è stato diffuso, ma mai pubblicato interamente e letteralmente. Anche qui, mi servirebbe piuttosto come traccia da seguire, e verrebbe modificato rispetto all'originale.
• ho già letto le informazioni principali (molte, non so se posso dire tutte perché sono tantissime! :) ), le restrizioni e le azioni da evitare: so che non è difficile incappare in qualche errore e preferisco documentarmi e chiedere prima di vedermi cancellare o chiudere la pagina

Proverò a seguire qualche altra strada oppure lo riscriverò da zero.

Grazie ancora per il supporto!

Me lo manderesti via email, che faccio qualche prova anche io? Dimmi anche in che pagina o sandbox hai provato a pubblicarlo. Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 18:53, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

Come si può inserire informazioni come quelle in oggetto in una pagina che non ha la casella modifica per la voce al fianco del nome? Anticipatamente grazie

quale voce? --Lepido (msg) 22:00, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho terminato la stesura della mia bozza ora dovrei attivare la bozza rendendola visibile sul sito e quindi consultabile. Quali procedimenti devo seguire? --75khristell19 (msg) 15:53, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

Mi sarei aspettato la domanda prima che tu effettuassi lo spostamento, non dopo. O non ti sei accorto d'aver già fatto ciò che intendevi? :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 19:18, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buonasera,

in questo sito https://it.wikipedia.org/wiki/Disastro_di_Marcinelle , dove parla del crollo della miniera in Marcinelle, manca tra i superstiti il nome di mio padre : Dell'Erba Guglielmo uno dei pochi sopravvissuti.

Come inserirlo?

Grazie

Sai mica se c'è qualche giornale dell'epoca che riporta il nome di tuo padre tra i superstiti? Se si non dovrebbe essere un problema aggiungerlo. --ValterVB (msg) 19:51, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

Esistono frasi che non hanno bisogno di una fonte, ma sono scritte per completare e dar valore a una voce, e per rafforzare la comprensione dell'esistenza della voce stessa. Anche in questo caso si deve mettere la fonte?

Mi riferisco a questa voce.

--Marce79 (msg) 23:43, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho dato una sistemazione alle frasi agiografiche stile "ricerca originale" che non erano adatte ;) (come da linee guida ci vuole uno stile conciso e brillante, non agiografico, inoltre la rilevanza deve essere chiara dal testo senza bisogno di rafforzarla con lo stile, vedi in particolare "evasività"). E' comunque necessaria una fonte attendibile per il dato fondamentale, ovvero che sia stata la più giovane autrice partecipante allo Zecchino d'Oro. --Lucas ✉ 04:50, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Volevo segnalare che riguardo ai sovrani svedesi ci sono 2 pagine dedicate una a Erik VIII di Svezia e l'altra a Erik VII di Svezia entrambi governanti dal 1066 al 1067. In realtà non c'è accordo tra gli storici su cosa sia successo in quell'anno e quindi quel periodo viene comunemente chiamato "periodo dei due Eric" perchè non si sa chi di quei due abbia governato e chi fosse in realtà. Proporrei quindi di unire le pagine sul modello della voce inglese: en:Eric and Eric o svedese sv:Erik och Erik. Se mi date l'ok provvedo io a tradurre dallo svedese e creare la voce Erik e Erik. Solo che poi quelle due andrebbero cancellate e aggiustati sia i box di successione che le pagine connesse. Ho già segnalato la pagina al progetto Biografie di Sovrani (insieme ad un'altra questione) ma quella pagina è davvero poco frequentata e non ho ricevuto risposte in passato --Nastoshka (msg) 18:01, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

A me sembra una buona idea, ma meglio se aspetti altri pareri; le due pagine attualmente esistenti, comunque, le terrei come redirect. --Syrio posso aiutare? 18:10, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buonasera a tutti,

ho la sensazione di stare addentrandomi in qualcosa di più grande di me, per cui preferisco chiedere a qualcuno di più competente prima di commettere danni. Mi auguro sia questo il posto più giusto in cui esporre la mia questione: se così non fosse, potreste indirizzarmi verso la pagina o la persona più adatta?
Avevo intenzione di lavorare su alcune pagine di Teknopedia relative a graphic novel pubblicate dalla Tunué, per il cui materiale, al momento, non mi sembra ci sia alcuna autorizzazione (come ho controllato qui: Teknopedia:Autorizzazioni_ottenute#Fumetti). Ho pensato di inviare una richiesta di permesso all'utilizzo delle immagini alla casa editrice, utilizzando il modello che ho trovato in Teknopedia:Modello_richiesta_di_permesso/Immagini/Fumetto_it. Mi è stato chiesto in risposta di specificare di quali immagini abbiamo bisogno. Come dovrei rispondere? Non sarebbe meglio richiedere l'autorizzazione per tutte le immagini della casa editrice, oppure dovrei richiedere di volta in volta il permesso di usare le immagini quando si presenta il bisogno?
E ancora: quale dei modelli di autorizzazione contenuti in Teknopedia:Copyright_immagini/Modello_autorizzazione dovrei usare? Per quel che ho capito, le copertine di fumetti rientrano nel materiale da autorizzare solo per Teknopedia. Sbaglio?

Ringrazio immensamente chi avrà la pazienza di rispondermi.
Buonasera!

--Kimahri88 (msg) 18:20, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Personalmente valuterei l'idea di chiedere l'autorizzazione all'uso di un numero definito di opere, per avere più possibilità di ottenerla. Cosa credi che possa servire? Una serie di copretine "dal - al"? Una immagine di ciascun personaggio? Puoi formulare la richiesta sulla base di questi elementi. Altrimenti, se pensi sia meglio, puoi chiedere un'autorizzazione più ampia, spiegando le ragioni con qualcosa tipo: "Grazie per la risposta. Nell'ambito della creazione delle voci dedicate ai personaggi e alle serie da voi pubblicati - come per esempio già avvenuto con la [xxx] Editore [link a un esempio di immagine autorizzata] - la cosa più utile credo sarebbe avere una autorizzazione mantello dedicata generalmente alle vostre pubblicazioni e l'enciclopedia Teknopedia. Come saprà, l'utilizzo di "immagini degradate" a bassa risoluzione per scopi educativi è già permesso dalla normativa sul diritto d'autore, ma - come appunto già fatto con altri editori - si potrebbero avere migliori risultati in termini di descrizione delle opere e dei personaggi avendo una semplice concessione di utilizzo più generale. E' possibile scegliere una licenza aperta (Creative Commons, pubblico dominio...), ovviamente molto apprezzata, oppure dare autorizzazione specifica per la sola Teknopedia. Per dubbi mi scriva pure." E' una bozza scritta al volo eh, si può far di meglio e di più. :) Da ricordare, comunque, che un editore ha tutti i vantaggi a fare una cosa del genere (e infatti molti l'hanno già capito), perché si trovano persone che chiedono permesso per... far addirittura gratuitamente promozione alle loro opere! Puoi linkare questa discussione anche al progetto fumetti, qualche utente con esperienza diretta con case editrici di fumetti potrebbe aiutare ulteriormente. :) --Lucas ✉ 18:49, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ps: riguardo alla licenza e al tipo di richiesta, beh, dipende! Se l'editore è disponibile a rilasciare le immagini con una Creative Commons aperta, meglio :). Puoi aggiungere per esempio una riga in cui dici, "le copio di seguito sue esempi di autorizzazione preformulati" (e metti per esempio la Creative Commons By, il PD, e la copyrighted)... --Lucas ✉ 18:53, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas! La tua bozza sarà stata anche scritta di getto, ma è completa è chiara. Ti dispiace se la rigiro di filata alla redazione della Tunué? ;)

Grazie mille della fulminea risposta! Io pensavo di richiedere autorizzazione per le copertine delle graphic novel della casa editrice: al momento desidererei poter utilizzare quella de L'inverno del disegnatore - voce di cui vorrei completare il template, appunto, con la copertina - ma non è da escludere che in futuro possano essere utili anche per altri fumetti della stessa casa editrice. Proverò a richiedere una licenza più generale.

Ti ringrazio ancora per la disponibilità, sei stato molto gentile! --Kimahri88 (msg) 21:37, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ops, vedo solo ora! Sì certo che puoi usarla. :-) Spero porti al risultato voluto! Visto che l'idea è di chiedere anche per il futuro è sicuramente meglio tentare una richiesta più ampia (anche nell'ottica che altri utenti possano aver interesse ad ampliare altre voci, tu stesso, escano altre serie interessanti, ecc.). --Lucas ✉ 05:44, 2 mar 2014 (CET)[rispondi]

Salve, vorrei creare diverse voci,ma non riesco a capire come si fa.

--79.40.4.3 (msg) 19:18, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Leggi qui per iniziare: Aiuto:Tour guidato e Aiuto:Aiuto --Nastoshka (msg) 19:26, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Salve, sto proseguendo nell'aggiungere i tmp Monarca ai sovrani nordici (Svezia, Danimarca e Norvegia), solo che a volte capita che il tmp sia molto lungo rispetto al corpo della voce e si crea un grande spazio bianco in cui c'è solo il tmp a destra. Non si può rimediare in qualche modo a parte ovviamente ampliando la voce? Un esempio di quello che sto dicendo è questa voce: Erik IX di Svezia. Grazie a chi vorrà aiutarmi --Nastoshka (msg) 00:43, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

La prima cosa che stavo suggerendoti era quella di spostare l'immagine File:Stockholm vapen bra.svg a sinistra nel corpo della voce, in modo da accorciare la colonna di destra e allungare quella di sinistra, anche se di poco. Poi ci ho provato io ed ho visto che era impossibile: utilizzando il parametro left l'immagine si spostava sì a sinistra, ma non dove la volevo posizionare io (nella sezione Culto), bensì in fondo alla voce. Il problema credo che risieda nel template {{Santo}}: non vorrei (come ho scritto nell'oggetto della modifica) che nel template ci fosse qualcosa di "aperto" che impedisce il normale layout della pagina. Per risolvere la cosa ho spostato il template dopo l'immagine ed ora tutto si è posizionato correttamente. Non è il massimo, lo capisco, ma almeno la resa tipografica è un po' più equilibrata, e poi si può sempre allungare la voce... :-) --Lepido (msg) 09:05, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

questo dei template e delle immagini che si intralciano tra loro è un bug noto, avviene con tutte le immagini e sinottici indifferentemente. --ppong (msg) 10:30, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Vi ringrazio per l'aiuto :-). Appena avrò un po' di tempo allungherò la voce traducendo dallo svedese o dall'inglese. Riguardo al bug, putroppo non è una cosa di cui capisca molto e non posso intervenire. --Nastoshka (msg) 12:32, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Come faccio a creare nuova voce Lo Galbo Giampiero, e poi ad inserire via via quanto più è possibile su questo insegnante?

--Logalbo62 (msg) 13:00, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Intanto, sei sicuro che sia enciclopedico? --Syrio posso aiutare? 15:23, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non ho trovato la funzione per scrivergli una mail. Ha bloccato il mio account museo vigili del fuoco (non sapevo non si potesse iscrivere con un nome ufficiale) di cui sono responsabile per il sito. Ho creato un altro account ma non vorrei che fosse bloccato anche questo. Come devo procedere? Grazie LS— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vvfmantova (discussioni · contributi) 13:46, 26 feb 2014 (CET).[rispondi]

Non è bloccato questo account col quale hai scritto, altrimenti non avresti potuto editare. Certo che potevi trovare un nick più "anonimo", anche VVF Mantova non è proprio il massimo a proposito di WP:NUI, aspetta una risposta di un admin eventualmente. --Kirk39 Dimmi! 16:04, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno, la voce che ho creato oggi pomeriggio (Cattelan Italia) è stata rimossa dall'utente Vituzzu perchè "palesemente promozionale". Posso reinserirla basandomi su quanto già fatto per la pagina "Molteni" o "Loro Piana" come spunto per essere sicura che vada bene? Cos'altro posso fare per non farmela rimuovere?

Grazie mille--Wikicattspa (msg) 17:05, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

L'azienda in questione rispetta questi criteri?--Frazzone (scrivimi) 17:19, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Così a spannometro parrebbe che una voce ci possa pure stare. Di sicuro sarebbe di grandissimo ausilio se il testo non suonasse come una brochure commerciale... il che peraltro dovrebbe destare poco stupore dato che era proprio tratto paro paro dalla presentazione sul sito dell'azienda stessa (per la serie "non chiedere all'oste..."). -- Rojelio (dimmi tutto) 17:28, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Egr. Direttore, quest'oggi mi sono iscritto come utente a Teknopedia e nel rispetto delle regole ho inserito un nuovo termine da me coniato ed in uso quale metodo: "Biotocco". Lo stesso mi viene segnalato come cancellato in quanto non rispetta le regole, che invece, credo di aver rispettato integralmente. L'intento da me sostenuto, nell'inserire il termine nel Vs. sito, è esclusivamente quello di dare una spiegazione sobria del metodo/sistema Biotocco. Biotocco è un'"arte" di nuova generazione, già in essere e sperimentata, non vuole essere pubblicizzata, ma bensì essere spiegata in modo breve e semplice, come credo di aver fatto. Non riesco a comprendere il motivo della cancellazione? Chiedo scusa se ho arrecato un disagio, ma gradirei avere una precisa spiegazione sulle motivazioni della cancellazione del termine "Biotocco". grazie Emilio Baroni — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emiliobaroni (discussioni · contributi) 21:05, 26 feb 2014‎ (CET).[rispondi]

Gentile utente, purtroppo la natura di Teknopedia non permette che siano inserite informazioni originali, informazioni cioè che non siano reperibili su fonti autorevoli e che non abbiano rilevanza enciclopedica. Le suggerirei la lettura di Teknopedia:Cosa Teknopedia non è e Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia. Tenga però conto che è sempre possibile che chi ha cancellato la voce che Lei ha inserito abbia commesso un errore, la invito quindi, dopo la lettura delle succitate pagine, a segnalarci quali secondo Lei siano le regole di Teknopedia che la voce rispettava integralmente. La ringrazio per l'attenzione. --Lepido (msg) 22:16, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ti invito anche alla lettura di WP:REDAZIONE (Teknopedia, infatti, non ha una redazione e meno ancora un direttore). --Lucas ✉ 22:57, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buondì! Qualche anima pia può darmi una mano? In questa sandbox ho due "collage" di immagini, uno fatto col template:Collage e l'altro "artiginalmente" (il template prende al massimo quattro immagini, io ne voglio sei). Per quanto ci abbia provato, però, non riesco a far venir fuori, nel secondo collage, lo stesso bordino e lo sfondo grigio chiaro che c'è nel primo; le immagini restano "volanti" sul fondo bianco della pagina. In aiuto:Tabelle non ho trovato niente di utile (o meglio, con aiuto:Tabelle sono arrivato fino a questo punto :P ). Qualcuno mi può spiegarmi cosa manca? --Syrio posso aiutare? 15:39, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

usa il <div class="thumbinner"> al posto della tabella. --ppong (msg) 16:46, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

Prova a vedere cosa ho fatto. Ho usato il <div> come guscio per la tua tabella, mettendo la classe che ha indicato ppong e gli altri parametri di style che avevi messo nella tabella. --Lepido (msg) 17:10, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

È perfetto! Grazie infinite :) --Syrio posso aiutare? 18:33, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere come si può inserire un template con foto in una nuova voce. In particolare nella mia nuova voce sull'album "Auf der Maur" la copertina e un riepilogo informazioni a lato del testo. Grazie in anticipo.

--Massimiliano 64 (msg) 19:16, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

Il template l'ho inserito, io vedi comunque Template:Album. Per la copertina dell'album non è così semplice, anzi su it.wiki è quasi impossibile per le leggi su diritto d'autore, vedi Posso caricare la copertina di un album musicale, di un film o di un videogioco? --ValterVB (msg) 22:00, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

stavo studiando la legge di poiseuille

https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_di_Poiseuille

e ho notato che ci sono alcuni errori che ho corretto ma c'è una mancanza: subito dopo LEGGE SI POISEUILLE si trova la formula

k=32S/(pi mu)

ma è errata e non ho potuto sistemarla, a differenza della dimostrazione. avrei preferito "riportare" la pagina ma non so se c'è un comando. buon lavoro, each

vorrei modificare il nome account da Arditoalberto a Alberto Ardito, non riesco ad effettuare una nuova registrazione con il nuovo nome account Alberto Ardito, come devo fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Arditoalberto (discussioni · contributi) 13:54, 28 feb 2014‎ (CET).[rispondi]

Facendo come dici tu non otterresti altro che creare un nuovo account, separato da quello attuale. Per cambiare nome utente invece devi fare richiesta in Teknopedia:Cambiare il nome utente (lì trovi tutte le istruzioni, se non capisci qualcosa torna pure qui a chiedere). Ciao, --Syrio posso aiutare? 13:59, 28 feb 2014 (CET)[rispondi]

Creare un nuovo account è esattamente ciò che sto (invano) di fargli fare, dato che non ha nemmeno mezzo edit con quello attuale e non v'è pertanto alcuna storia contributiva da spostare. :-)

Qualche informazione in più sul significato di "non riesco" sarebbe di grandissimo aiuto: si va dal "non sono capace" a "mi compare un messaggio d'errore" (quale?) a "il mio modem viene risucchiato da un buco nero ogniqualvolta ci provo". ;-P -- Rojelio (dimmi tutto) 15:25, 28 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ah, mea culpa, ho dimenticato di controllare gli edit! Allora non so. --Syrio posso aiutare? 15:32, 28 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho creato oggi una nuova pagina su Teknopedia, quanto tempo dovrà passare per essere visibile? la pagina è Neroni Thomas, grazie.

--188.218.64.224 (msg) 19:14, 28 feb 2014 (CET)[rispondi]

se ti riferisci a questo, mi spiace, è stata cancellata, come spiegato nell'avviso. Ciao, --Euphydryas (msg) 19:35, 28 feb 2014 (CET)[rispondi]