Discussione:Mahatma Gandhi

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografie bar di progetto monitoraggio voci Filosofia bar di progetto monitoraggio voci Politica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

	Mahatma Gandhi non ha superato la valutazione per essere inserita in vetrina. La voce è stata sottoposta a più procedure di vaglio. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
15 marzo 2008: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 8 gennaio 2009: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 7 febbraio 2009: la voce è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato. Vedi discussione

Gandi diceva:"mi sembra chiaro come la luce del sole che l'aborto è omicidio". Che c'entra Pannella?...

bhe, Pannella è l'unico uomo politico che usa alcune tecniche non violenti ideate da Gandhi

Ciao. Ho ridotto le citazioni iniziali a una, inglobato i primi capitoli nella voce "biografia" e tolto dalla biografia un breve paragrafo che ripeteva concetti della nonviolenza già meglio esplicati più in basso. Spinoziano

Dato che non so se vi eravate messi d'accordo prima, vi segnalo che Robin Root ha eliminato dall'articolo il template "pax" (quello che indica che si è in presenza di un pacifista)... a voi. HΙΓΓ ◄discussione 21:55, Dic 25, 2004 (UTC)

Credo che robin root sia un bot e come tutti i bot veloce d'esecuzione, ma forse un po' lento di riflessi (e di comprendonio, e potenzialmente dannoso ...). Rimettiamo subito il template (che non so se sia sparito da altre schede di pacifisti). :-) Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 22:03, Dic 25, 2004 (UTC)

Prima di eseguire l'eliminazione dell'immagine in questione sono andato sul canale irc di wikipedia Italia ed ho chiesto a tutti se era corretta o meno l'eliminazione e loro mi hanno consigliato di toglierla senza aprire una discussione in merito, mettendo solamente come oggetto: "Eliminazione di un'immagine non necessaria". Non sono ancora così mal ridotto da togliere immagini senza chiedere prima a qualcun altro delucidazioni in merito ad un'eliminazione. Se è necessario tenerla la si tenga, il dubbio che avevo esposto sul canale irc si basava sul fatto che nella versione originale dell'articolo (quella inglese) non era presente l'immagine della bandiera della pace e che effettivamente non mi sembrava necessaria. Cmq ho esposto in irc con completezza le informazioni per giudicare. Ripeto che non è stata una mia scelta individuale. Emiliano Marin

Robin root è un normale utente di wikipedia e non un bot. L'elenco dei bot si trova qui. Ciao Gac 22:22, Dic 25, 2004 (UTC)

Non avevo guardato la cronologia e credevo che Robin root fosse un bot (ma guarda un po' ...). In realtà ha tolto lui il template: la riteneva una immagine non necessaria. Io invece sì. E infatti l'ho rimessa. Pronto a rimetterla nuovamente se la toglie ancora. Anche fino alle 5 di domani, se necessario. Al di là dell'ecumenismo natalizio ... - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 22:33, Dic 25, 2004 (UTC)

Guarda che non solo io ho ritenuto l'immagine non necessaria, io mi sono posto il dubbio e lo esposto in IRC. Cmq non l'ho tolta per chissà quale ragione anti-pacifista, l'ho tolta perchè mi sembrava una cosa davvero molto strana visto che non compariva nell'articolo in inglese. E sembrava strana anche ad altri. Emiliano Marin

Ciao, uno degli "altri" in IRC sono io. Non mi ero assolutamente accorto che la bandiera era frutto di un template e questo è il motivo che mi ha spinto a dire a Robin root che non era necessario iniziare una discussione sull'argomento (mi sto cospargendo il capo di cenere e sto scrivendo inginocchiato sui ceci). Comunque rimango dell'idea che, messa così, la bandiera non ha molto senso. Potrebbe far pensare che Gandhi abbia creato la bandiera della pace o abbia fatto parte di un movimento con quel simbolo (stesse considerazioni per gli altri articoli col template Pax). Vedrei meglio la bandiera inserita in modo meglio circostanziato che evidenzi che fa parte di un template per le schede sui pacifisti.

Sbisolo 10:25, Dic 26, 2004 (UTC)

Calma. Scatenare malumori e magari una piccola edit-war su quest'argomento mi sembra davvero un controsenso ;-). Pur non avendo partecipato alla discussione ero presente in chat ed effettivamente a molti la bandiera è sembrata strana in quanto non è un'immagine immediatamente riferibile a Ghandi, è molto probabile che non fosse noto che è legata ad un template. Poi possiamo però aprire un dibattito sul template pace, effettivamente la bandiera arcobaleno è simbolo della pace solo in Italia, in Germania, per esempio, ha tutt'altro significato, forse è il caso di riflettere su questo punto. (Siamo wikipedia italiana non Italia). --Civvi | Scrivimi 10:29, Dic 26, 2004 (UTC)

Beh, ora le cose hanno un aspetto più chiaro. Della chat non sapevo, anche perché non è che la frequenti molti. Personalmente - sebbene lo abbia creato io o, più probabilmente, abbia contribuito a crearlo - di come si sia giunti al template:pax non ho un gran ricordo anche se risale a forse un mese fa o poco più; (tenete conto che su it.wiki molti di noi, me compreso, fanno talmente tante cose che ricordarsi di tutte è pressoché impossibile, e questo non suoni vanagloria ... ;-)). Sul discutere se sia opportuno utilizzare tale template per schede di persone che dichiaratamente si sono battute e prodigate per la pace mi sembra cosa utile, come tutte le discussioni che avvengono su wikipedia. Parliamone. A me, fastidio il template non dà. Non credo tuttavia che la sua presenza accresca la notorietà in termini di pacifismo per le persone che già peraltro sono categorizzate nella categoria:pacifisti. Vediamo un po' se ci sono altri pareri. - Twice25 / ri-cyclati / "Buon proseguimento ..." 19:15, Dic 26, 2004 (UTC)

Il problema non è tanto il fastidio che può causare un'immagine messa o non messa. Secondo me vale la pena discutere se sia utile infarcire un articolo di dettagli superflui. La bandierina della pace è carina, mi piace e condivido l'idea però mi vede molto distante nel suo utilizzo in questa sede non tanto perchè Gandhi non fosse pacifista ma perchè il concetto è espresso già in due modi: la categoria:pacifisti e l'articolo stesso. A questo punto si potrebbe continuare a fare questo genere di cose per altre categorie di persone, per gli anarchici potremmo usare la lettera A cerchiata oppure la bandiera nero/rossa... insomma che significato ha questa bandiera nell'articolo, una volta chiarito questo avremo una regola generale per ogni altro articolo. Emiliano Marin 20:20, Dic 26, 2004 (UTC)

Son d'accordo con quanto sostieni. Tutto sommato il template:pax come ho già detto qui sopra nulla aggiunge quanto ad informazione circa personalità che già sono classificate nella categoria pacifisti. Penso sia corretto però, prima di toglierlo, raccogliere qualche altro parere. - Twice25 / ri-cyclati / "Buon 2005" 23:59, Dic 27, 2004 (UTC)

Mi intrometto. Io non credo che la bandiera della pace sia un Neutral Point of View, visto che "pacifismo" non indica genericamente un atteggiamento di pacificazione dei popoli ma specialmente nel nostro contesto storico ha assunto delle connotazioni politiche precise (ad esempio a favore del non interventismo, dell'antimilitarismo, dell'anti-imperialismo ecc.). Non voglio assolutamente aprire una discussione nel merito, ma voglio dire che secondo me collegare Gandhi con queste cose è un'interpretazione, e dunque non è strettamente NPOV. Solo a titolo di esempio (e non per polemizzare!) vi invito a leggere questa citazione: E' meglio essere violenti, se c'è violenza nei nostri cuori, piuttosto che indossare l'aureola della non violenza per coprire la debolezza. La violenza è sicuramente preferibile alla debolezza. C'è speranza per un uomo violento di diventare non violento. Non c'è questa speranza per i deboli. --Alessandro Ranellucci 11:37, Gen 17, 2005 (UTC)

Secondo me sono così mutevoli i significati e le idee che si attribuiscono ad una bandiera che alla fine si rischia solo di attribuire ad un personaggio un'immagine sbagliata con il proseguire del tempo. Emiliano Marin 10:14, Gen 22, 2005 (UTC)

Dicci anche di chi è questa citazione che io - a pelo - non condivido. Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 12:11, Gen 17, 2005 (UTC)

La citazione riportata da Alessandro Ranellucci è di Gandhi. Emiliano Marin 10:12, Gen 22, 2005 (UTC)

Esatto, la citazione è dello stesso Gandhi. Come vedi si può non essere d'accordo, e per questo ritengo che sia strettamente una interpretazione e non un dato oggettivo (anche perché non credo che lui abbia mai visto né fatto propri quella bandiera e il movimento ad essa collegato, che hanno per l'appunto un'altra collocazione storica e politica). --Alessandro Ranellucci 19:28, Feb 1, 2005 (UTC)

La discussione è terminata e la bandiera della pace è ancora nell'articolo: è giusto così? A me sinceramente lascia molto perplesso e sconcertato. La bandiera della pace mi sembra un simbolo usato in altri luoghi e tempi rispetto a Gandhi. Marcello 11:26, Lug 26, 2005 (CEST)

Volevo chiedere una specifica in merito ad una cosa che ho notato durante la traduzione del testo. In due punti diversi dell'articolo è stato usato il nome Bombay per identificare la città che attualmente si chiama Mumbai benchè in altri punti sia stato usato il nome attuale Mumbai. Il cambiamento di nome della città è avvenuto nel 1997 quindi in data successiva a quella della morte di Gandhi... a mio avviso non c'è motivo di mantenere i due diversi nomi, potrebbero creare confusione. Chiedo quindi come agire e quale nome usare nel caso si decidesse di utilizzare sempre lo stesso per tutto il testo. Emiliano Marin 20:35, Dic 26, 2004 (UTC)

Io userei solo Mumbai, ma alla prima occorrenza indicherei tra parentesi qualcosa tipo città precedentemente nota come Bombay o semplicemente ex Bombay.

Frieda (dillo a Ubi) 17:37, Dic 27, 2004 (UTC)

Ok, ho modificato le due occorrenze di Bombay con Mumbai e alla prima occorrenza di Mumbai nella pagina ho aggiunto città precedentemente conosciuta col nome di Bombay.

Emiliano Marin 23:39, Dic 27, 2004 (UTC)

E per il termine Hinduismo? Sarebbe da linkare a Induismo? Non sono molto pratico di link e redirect... se qualcuno ha voglia di pensarci lo applaudirò volentieri ^___^ --Amon 23:07, Mar 25, 2005 (UTC)

Si prega l'anonimo "contributore" di motivare qui il perchè delle molte frasi tolte dall'articolo. Io non conosco così bene l'argomento da poter dire se fa bene o male, ma siccome le eliminazioni sono numerose è meglio spiegarsi. Amon(☎telefono-casa...) 12:43, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ho rollbackato nuovamente perchè il solito anonimo ha eliminato bibliografia, collegamenti esterni ecc. senza alcuna motivazione apparente e senza spiegare il perchè. HILL●Contattami 17:38, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Toc toc! Chiedo informazione. Credo (e sottolineo credo) che ci sia un errorino alla pagina Mahatma Gandhi. Il nome di "mahatma", ossia "grande anima" (maha=grande, atman=anima) non gli fu attribuio da Sri Aurobindo, che ha altri meriti ma non questo. Fu, invece, coniato dal poeta Rabindranath Tagore (certo come è certo che mi chiamo Nepalese!). Va corretto? --Nepalese* 19:57, 18 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Se è giusto quello che dici va certo corretto. Fallo! E possibilmente (moooolto meglio se lo fai :) cita qualche fonte sicura sulla quale appoggiarsi. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:03, 18 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Se ne sei certo, SI'! --JollyRoger ۩ 20:04, 18 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Certissima! --Nepalese* 20:06, 18 giu 2006 (CEST)[rispondi]

In realtà l'appellativo Mahatma fu attribuito (ma sarebbe meglio dire affibbiato) a Gandhi da Nautamlal Bhagvanji Kamdar, durante una visita alla scuola Karimbai di Jetpur, il 21 gennaio 1915. E' il caso forse anche di notare che Gandhi non amava essere chiamato Mahatma, preferendo l'appellativo Bapu. --Antonio Vigilante
Fonti Ve ne sono a bizzeffe. Oltre, ovviamente, a quella migliore, ossia la mia scatola cranica!, ad esempio qui e qui e qui e migliaia di altre. E'un fatto risaputo, grave errore per un'enciclopedia. Ho la sensazione che sia un'opera "vandalica", ne hoil sentore, perchè una persona che scrive di Gandhi vi assicuro che non può non sapere questa cosa. Un seguace, probabilmente, di Aurobindo. --Nepalese* 20:12, 18 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Come suggerito, ho corretto. Missione wikipediana eseguita! Grazie. --Nepalese* 20:17, 18 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Sono ancora qua! Se mi date il permesso, appena avrò tempo riguarderò tutta la voce, perchè le inesattezze sono molte. Ad esempio Gandhi non nacque da famiglia induista, ma giainista. E questo è un fatto importante per comprendere la sua filosofia della non-violenza. Voglio dire, sono notizie importanti... --Nepalese* 20:24, 18 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Non c'è bisogno di permessi. Se ritieni che le tue conoscenze (magari supportate da fonti) possano migliorare la voce (magari correggendo gli errori che ci sono), ben vengano questi cambiamenti. Tieni sempre conto, però, che essendo voci "delicate" hanno bisogno della massima oggettività per non dar luogo ad antipatici flame di NPOV. Buon lavoro. E grazie per il contributo che dai. Starlight · ^Ecchime! 20:44, 18 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ribadisco: non servono permessi. Agisci documentata e buon lavoro :-). Kal - El 21:01, 18 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, ragazzi! A presto! ;-) --Nepalese* 21:52, 18 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Mi permetto di evidenziare un probabile errore: a quanto ho letto approposito la morte di Gandhi, le sue ultime parole non furono Hai ram, ma Hei ram. La fonte da cui ho ricavato quest'informazione è Lettere contro la guerra di Tiziano Terzani, nell'epistola dall'omonima titolo (pg.125, ed.TEA, ovvero "Tascabili editori associati"). Detto ciò, ritengo di poter provvedere alla modifica del testo, salvo un eventuale -e documentata- confutazione. Grazie dell'attenzione, --Lukiskywalker 02:09, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]

volevo solo specificare che durante la prima guerra mondiale, gandhi incitò sì gli indiani a partecipare nell'esercito britannico indiano, e lui stesso partecipò, ma solo per svolgere lavoro di ambulanza e che questa condizione era pregiudiziale dell'offerta per lui e per gli altri indiani. volevo correggere io stesso l'imprecisione ma una volta salvata la pagina la modifica non appare.

Mi pare ci siano ripetizioni, periodi mancanti o comunque sconnessi dal resto o semplicemente impostato male. Purtroppo non ho tempo da dedicargli al momento, ma spero che qualcuno se ne prenda carico.

guidoz ^{Are you talkin' to me?}

scusate ma i post "george washington" e "GEORGE WASHINGTON" non sarebbe opportuno toglierli? Non servono a nulla e disturbano gli altri commenti.

Ho notato che in alcuni altri articoli è presente GHANDI piuttosto che Gandhi.

Che si fa? Come risolviamo? Io proporrei di scrivere, in fondo a questa pagina, che il nome corretto è Gandhi. Così quando fanno la ricerca errata, comunque ottengono questa pagina...

Post inutili tolti, per quanto riguarda il nome farei un redirect sulla pagine ghandi e correggeri comunque gli altri articoliVoldemort87

dall'indirizzo 193.246.191.129 (poi ho creato l'utente Cirillo14, pensando che per qualcuno che voleva contattarmi sarebbe stato più facile) ho proceduto con una revisione abbastanza approfondita di questa scheda.

Dapprima ho cercato di conservare il più possibile le informazioni esistenti ed ho dunque corretto solo alcune forme strane e tolto alcune ripetizioni. Poi, l'appetito vien mangiando..., ho trasformato maggiormente la scheda cercando di dare una certa coerenza alle informazioni contenute. Ho aggiunto alcune informazioni tradotte dalla scheda di wikipedia in inglese laddove erano necessarie per dare più coerenza al testo (vedi ad esempio spiegazione del pagamento al Pakistan).

Ci sarebbe ancora da approfondire le circostanze della morte che mi sembrano essenziali per capire un personaggio della statura di Gandhi. Chissà, in futuro...

Schweitzer non è stato ispirato, come si sostiene nella voce, da Gandhi. E' stato un filantropo cristiano, che si è impegnato come medico in Africa guidato da una sua visione mistico-etica (l'intuizione del "rispetto per la vita", in qualche modo affine all'ahimsa indiana). Nel suo libro "I grandi pensatori dell'India" parla anche di Gandhi, esprimendo le sue riserve. Per approfondimenti rimando al mio studio "Gandhi e Schweitzer": prima parte, seconda parte terza parte. Antonio Vigilante

Pensavo che data la mole di materiale sul pensiero di Gandhi non fosse opportuno dedicarvi una pagina apposita, lasciando in questo articolo solo degli accenni e rimandando ad una trattazione più approfondita..22:46, 17 feb 2008 (CET)

È un'idea ma quale potrebbe essere un titolo appropriato?

Cirillo15

Ho cercato un po' in giro nelle pagine di altri filosofi/pensatori e purtroppo vedo che paginew singole sul pensiero filosofico/politico non ci sono, al massimo ci sono approfondimenti sulle opere (vedi kant). Forse x ora è meglio lasciare così e inserire eventualmente link alle opere che ha scritto gandhi mettendo lì altro materiale, poi nn so, vediamo se qualc1 ha altre idee...

Ho ritenuto necessario creare un collegamento per la parte relativa all'indipendenza dell'India a causa dell'eccessiva grandezza dell'articolo: la pagina infatti era talmente grande che non compariva l'avviso di vaglio --Goemon

Penso che forse sarebbe più opportuno spostare altre parti in pagine apposite, ma togliere quella, secondo me, fa perdere coerenza alla sezione che comprende l'intera storia dell'indipendenza indiana dal 1915 al 47...io suggerirei di rimettere le cose come erano prima.

Concordo pienamente, comunque aspettiamo altri pareri prima di rimettere le cose a posto: per di più la pagina "Gandhi e la liberazione e divisione dell'India (1945-1947)" non ha alcuna introduzione, nè informazioni preliminari, è stata creata giusto per "appoggiare" le tre sezioni "di troppo", non ne vedo quindi l'utilità, e comunque se va mantenuta meglio migliorarla perchè così veramente non si può vedere.

Non credo la pagina su Gandhi sia troppo lunga. 00:18, 27 mag 2008 (CEST)

Un concorrente utilizzando l'aiuto da casa ha citato 'Teknopedia', magari può essere messa come curiosità :)--_TeRmInEt_Contattami 19:55, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sono capitato per caso e quasi casco dalla sedia. Qualcuno mi spiega cosa c'entra la citazione sull'aborto all'inizio. Non mi pare che sia una questione centrale nel pensiero e nell'azione di Gandhi. E poi e' questione spinosa che non puo' che essere stata messa ad arte in tempi di rivincita clericale...

bleah!

Sono d'accordo con te nel merito (mentre mi pare che, caro anticlericale, quanto a buona fede e gentilezza c'è qualcosa da migliorare...). Ho tolto la citazione per vari motivi: non è bene affollare la parte iniziale con molte citazioni; una citazione è qualcosa di delicato e deve definire il più possibile la persona, non un pensiero tra tanti; c'è già una citazione molto più significativa a mio avviso. Ho tolto anche l'iniziale "artistica" della prima citazione che userei solo per i libri (per le frasi delle persone mi pare quasi una parodia del parlare aulico). --Amon(☎ telefono-casa...) 10:37, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

La citazione sull'aborto non e' comunque verificata. Non credo che Gandhi l'abbia mai pronunciata. Saluti--Mariotto2009 (scrivimi) 14:13, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Da giovane sarebbe opportuno cambiare con bambina. Nel 1920 aveva 3 anni!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.253.14 (discussioni · contributi).

La lettura dell'autobiografia di Gandhi La mia vita per la libertà ed il confronto con il testo pubblicato su Teknopedia mi ha fatto notare alcune differenze non trascurabili che, umilmente, cercherò di correggere nei prossimi giorni. Si tenga conto della mia poca dimestichezza con lo strumento informatico Teknopedia; chiedo anticipatamente scusa per eventuali errori che potrò commettere. Cordialmente, Claudio

Riguardo la citazione iniziale, basta fare una veloce ricerca sul web che escono migliaia di risultati, perlomeno per la parte finale: You must be the change you wish to see in the world. Su wikiquote inglese, invece, è riportata in questa maniera: We need to be the change we wish to see in the world ed è anche corredata da fonte (As quoted in "Arun Gandhi Shares the Mahatma's Message" by Michel W. Potts, in India - West [San Leandro, California] Vol. XXVII, No. 13 (1 February 2002) p. A34; Arun Gandhi indirectly quoting his grandfather. See also. "Be the change you wish to see: An interview with Arun Gandhi" by Carmella B'Hahn, Reclaiming Children and Youth [Bloomington] Vol.10, No. 1 (Spring 2001) p. 6). Per la parte iniziale non ho trovato riscontri, ma è difficile fare una ricerca su Google se non si conoscono le parole esatte usate in inglese. Chi l'ha inserita nella voce saprebbe dare qualche indizio in più? Enok msg 07:24, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

temo che, come si può verificare cercando in inglese, non ci sia una fonte affidabile: l'unica è quella di Arun Gandhi, che però non è valida per tutta la frase, ma solo per la parte finale, la cui stessa attendibilità è parecchio discussa. Dovremmo toglierla..--Voldemort87 (msg) 22:52, 17 nov 2016 (CET)[rispondi]

Si dice che Gandhi torna in India due giorni dopo aver superato gli esami di giurisprudenza. Ma com'è possibile che abbia compiuto il viaggio Inghilterra India in soli 2 giorni?--Oli123 (msg) 20:23, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

In effetti non hai affatto torto...ho messo che è necesario citare la fonte, non so se ho fatto bene, comunque speriamo di trovare al più presto informazioni sicure.Voldemort87 (msg) 20:45, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ho parzialmente risolto, mettendo l'informazione come nella en.wiki, cioè che (plausibile) sia partito da Londra alla volta dell'India 2 giorni dopo l'esame! Comunque cercherò di verificare la fonte.Voldemort87 (msg) 20:49, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Prima di eliminare il pezzo dalla voce chiedo lumi in discussione. Il riferimento ad un Mussolini come ad un "grande statista" mi lascia un po' interdetto, soprattutto quando la fonte è un sito di repubblichini che si rifà ad un settimanale fondato da Veneziani (e campato solo tre anni). Dato che l'affermazione mi sembra quanto meno "pesante", o si trovano fonti alternative ed attendibili o rimuovo la parte. --WebWizard - Free entrance »» This way... 23:05, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Quando avrai letto più di storia non sarai interdetto, di svarioni nel giudicare i contemporanei ne è piena la storia, basta guardare la lista dei premi Nobel per la pace. Mussolini venne anche definito l'uomo della provvidenza ed acclamato come salvatore della pace in europa dopo gli accordi di Monaco!!. Se consideriamo anche la sua anglofobia è ben possibile che sia riuscito ad impressionare Gandhi, giunto in Italia presumibilmente privo di cognizione sulla reale situazione italiana ed in visita impacchettata dalla propaganda del regime. --Bramfab Discorriamo 23:21, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Stiamo giudicando il fascismo o stiamo cercando fonti attendibili? Magari asteniamoci da facili commenti, il punto non è decidere se Gandhi sia stato o no impressionato o a favore del fascismo, la sezione sulla visita a roma non dice quello. Bisogna semplicemente capire se le affermazioni sul duce sono vere o no. Io tenderei al sì, tuttavia ho cercato per un po' ieri in rete e ho trovato praticamente solo siti personali, blog o forum, nessuno che si possa ritenere una fonte autorevole.--Svello89 (msg) 13:51, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

(fuori crono)No, Svello, il problema è che il pezzo dice proprio quello, cioè che Ghandi definì un grande statista uno che per impressionarlo organizza una parata militare, due anni dopo la Marcia del Sale. Per un'affermazione tanto incoerente mi aspetto di avere più di un riscontro. --WebWizard - Free entrance »» This way... 23:29, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se cerchi in rete ma su googlebook, usando Gandhi e Mussolini come chiavi di ricerca trovi molti testi che parlano dell'incontro Mussolini_Gandhi, purtroppo in parte non leggibili, ma in numero sufficiente da far intendere, a chi bazzica di storia, sia che il caso sussista e sia la reale natura del caso. Incidentalmente Gandhi non visito' l'Italia durante un giro in Europa, ma vi passo' mentre ritornava in India con le sguenti tappe: Londra-Parigi-Svizzera-Italia-imbarco da porto italiano verso Bombey (Stanley Wolpert,Gandhi's Passion: The Life and Legacy of Mahatma Gandhi), il fatto che abbia deciso di allungare il tratto europeo del percorso, imbarcandosi in Italia, invece che in un porto francese indica che per qualche suo motivo fosse interessato a passare per Roma, il motivo e' facilmente comprensibile.

In ogni caso la semplice ricerca in rete come prima hit mi ha dato quest'altra frase di Gandhi a riguardo di Mussolini, post Guerra d'Etiopia e post presa di cognizione di cosa fosse realmente il fascismo: tratta dal Times del Monday, Aug. 05, 1935: "India cannot ignore Benito Mussolini's threat against the dark-skinned people. Although India is under British rule, she is a member of the League of Nations, and fully entitled to assist against another nation, in a noncombatant way." Tuttavia, tanto per lasciar "interdetti" il Times rilevava che : During the Boer War well-fleshed young Lawyer Mohandas Karamchand Gandhi organized an ambulance corps and personally led it under fire to the succor of British troops with such bravery that he received the official thanks of Queen Victoria's Government. - In 1906 similar service was rendered by Mr. Gandhi during the savage Zulu Rebellion in Natal and he accepted from King George the highly coveted Kaiser-i-Hind medal, sent it back in 1920 when he began to preach "Civil Disobedience.".

Morale in molti casi non basta trovare una fonte attendibile in cui sia presente una frase riportante quello che si vuol scrivere, per poter affermare una cosa e magari trarne conclusioni, bisogna capire il contesto in cui il fatto storico avvenne ed anche entrare nello spirito del tempo per comprenderlo nella sua interezza.--Bramfab Discorriamo 15:58, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non andiamo fuori tema. Se cominciamo a fare le voci su ipotesi più o meno sostenibili, wiki diventa un casino. La frase del Times dice solo che Mussolini ce l'aveva a morte coi negri e che Gandhi organizzò un corpo di barellieri impiegati sia nella Guerra Boera che con gli Zulu. Dove sta la frase di Ghandi riguardo a Mussolini ? Comunque, la questione è semplice e lineare. Se, come dici tu, si trovano facilmente molti testi che parlano dell'incontro Mussolini-Gandhi, trova dei riferimenti autorevoli e/o neutrali ed aggiungili alla voce, purché non siano siti di repubblichini di dubbia affidabilità. Visto che mi dici è così facile, non ci saranno problemi a recuperarli, 'sti riferimenti, in caso contrario eliminiamo il pezzo. E stai tranquillo che di storia bazzico un pochino anch'io: lo so benissimo che molte personalità (Churchill in primis) erano favorevolmente impressionate sia da Hitler che da Mussolini, ma non mi risulta che tra queste ci fosse stato anche Ghandi, salvo prova (e buona) contraria. --WebWizard - Free entrance »» This way... 23:29, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

[1] in questo articolo, già nelle note, mettono sotto un'altra luce l'incontro Gandhi-Mussolini.. vedete voi come considerarlo.. saluti --Oli123 (msg) 18:06, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scusate ragazzi, so che parlo da niubbo non informato. Ma mi preme dire che la propaganda fascista del tempo abbia riportato citazioni false di Gandhi, mi sembra un'ovvietà, non trovare fonti che riportano questa ovvietà mi sembra altrettanto ovvio, ma tralasciando l'ovvietà, bisogna capire : "C'è una fonte che riporta questa frase?"; "Questa fonte è di parte, o riporta la frase di parte?" se la risposta è sì allore IMHO una buona Pedia dovrebbe riportare la frase additandola come probabilmente di parte e non cassarla, altrimenti tutti i documenti dell'istituo luce non verrebbero trattati da una Pedia. Mentre invece sono di importanza cruciale per capire un periodo. Ciao e grazie --Ales_Pac(msg) 15:30, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Perchè non si parla del pensiero razzista del giovane Ghandi che durante il suo soggiorno in sudafrica scriveva "Non si possono paragonare i kaffir con gli indiani, i quali sono senza dubbio sono infinitamente superiori" (The Collected Works of Mahatma Gandhi. 2. p. 270.) e perchè non si accenna al suo scritto del 1903 ove dichiara "Noi crediamo nella purezza della razza come penso che ci credano loro...Noi crediamo anche che la razza bianca in Sud Africa dovrebbe essere la razza dominante" (The Collected Works of Mahatma Gandhi. 3. p. 255.)? Sono frasi scritte da Ghandi stesso senza alcun dubbio e storicamente documentate ed hanno una certa importanza per comprendere le critiche mosse da molti a Ghandi...perchè vengono tralasciate? Preciso che io non ho un'opinione personale su Ghandi, sono solo uno studente che per un esame ha dovuto studiare anche questi aspetti e mi sono stupito che vengano tralasciati da wikipedia... Purtroppo non riesco a inserirle quindi segnalo qui la cosa, sperando che qualcuno di voi colga questo invito all'obiettività. PS. Ho visto comunque che si allude ad affermazioni razziste, ma mi sembra che vengano riportate frasi secondarie...almeno la seconda di quelle che ho qua indicato mi pare lampante nel significato quindi a mio parere andrebbe riportata...

sei riuscito a scrivere questa sezione e sei documentato, prova a scrivere tu!--Felicianoz (msg) 15:52, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Salve, a tutti. Non vorrei fare sterili polemiche. Secondo voi è giusto inserire il nome di Marco Pannella accanto a Martin Luther King o a Nelson Mandela? Secondo me è quantomeno ridicolo...--Bello1989 (msg) 21:45, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Io sto finendo di leggere un libro su Gandhi, intitolato "Teoria e pratica della non-violenza" (era in allegato con il corriere della sera molto tempo fa) e all'interno c'è un articolo scritto proprio da lui per il giornale "Harijan" ed è datato 15 febbraio 1948 e per di più c'è scritto che quella è precisamente la data del suo assassinio. Non so chi dei due abbia ragione, se wikipedia oppure il libro, ma sarebbe meglio controllare, credo. Saluti

Propongo la correzione del wlink Diligenza con Diligenza (carrozza) in accordo con Aiuto:Wikilink#Redirect_e_disambigue --79.55.57.38 (msg) 08:55, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto --Spinoziano (msg) 09:28, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

La grandezza di una nazione e il suo progresso morale possono essere valutati dal modo in cui vengono trattati i suoi animali. Dalla voce alla sezione Il vegetarianesimo:

Il grande rispetto di Gandhi per gli animali è essenzialmente dovuto alla convinzione che uomini e animali siano allo stesso modo creature di Dio ― sensibili alla gioia e al dolore ― e che il progresso morale dell'uomo consista perciò nell'amare e nel tutelare le altre creature:

«La grandezza di una nazione e il suo progresso morale possono essere valutati dal modo in cui vengono trattati i suoi animali. (Gandhi citato in Barbara De Mori, Che cos'è la bioetica animale, Carocci 2007, p. 87.)»

Su WikiQuote in inglese questa frase viene riportata nella sezione "Disputed" ("The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated."; circa all'ottavo posto della lista) in quanto non verificata. Forse è il caso di aggiungere alla citazione una nota in proposito.

Vale la stessa cosa per la pagina su WikiQuote in italiano alla sezione "Citazioni del Mahatma Gandhi" (ottava citazione). –pjoef (talk • contribs) 12:03, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

In Wikiquote ho provveduto. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 15:39, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

E io ho provveduto qua (sarebbe sbagliato considerarla una citazione "errata": direi che possiamo considerarla "attribuita", come in questi casi viene fatto su Wikiquote). --Spinoziano (msg) 16:25, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

Vorrei solo segnalare, forse è banale, che in questa sezione viene detto: Nel 1882, all'età di 13 anni Gandhi sposa, con un matrimonio combinato secondo la tradizione indù, Kastürbā Gāndhi, ragazza di quattordici anni appartenente ad una famiglia di modeste condizioni economiche mentre nella sezione dedicata a Kasturba: Figlia del ricco uomo d'affari Gokuladas Makharji, di Porbandar, Kasturba sposò Mohandas Karmchand Gandhi in un matrimonio combinato, quando entrambi avevano 13 anni nel 1883. Saluti, Alessandra

Chiedo di controllare questa modifica, che non so cosa farci...--Martin ^(scrivimi) 15:00, 10 nov 2015 (CET)[rispondi]

mi sembra come minimo un senza fonte, se nessuno é contrario tra qualche ora modifico --Felicianoz (msg) 15:53, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mahatma Gandhi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070320185159/http://video.google.com/videoplay?docid=-2148780954018801037 per http://video.google.com/videoplay?docid=-2148780954018801037

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:57, 14 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mi sembra opportuno chiarire se la parola "satyagraha" è maschile o femminile e modificare in modo da rendere coerenti le citazioni che se ne fanno. Teniamo presente che la voce corrispondente la tratta come femminile. --Daniele Gavi (msg) 22:27, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mahatma Gandhi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100409093116/http://www.dadalos.org/int/vorbilder/vorbilder/gandhi/mandela.htm per http://www.dadalos.org/int/Vorbilder/vorbilder/gandhi/mandela.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141112211219/http://www.thepresidency.gov.za/pebble.asp?relid=7680 per http://www.thepresidency.gov.za/pebble.asp?relid=7680

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:00, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Mahatma Gandhi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20041016161422/http://flag.blackened.net/af/org/issue46/myth.html per http://flag.blackened.net/af/org/issue46/myth.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:46, 10 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Mahatma Gandhi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181029112357/http://www.panoramio.com/photo/9294605 per https://www.panoramio.com/photo/9294605

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:08, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Mahatma Gandhi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190809191534/http://www.mahatma.org.in/ per http://www.mahatma.org.in/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:29, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Salve a tutti,

Leggendo questo paragrafo sono rimasto molto colpito in quanto ritengo pecchi di parzialità e mancanza di fonti su più aspetti. Sembra inoltre scritto in tono giudicante, piuttosto che enciclopedico. Le uniche due fonti attinte sono due articoli di giornale, manca però un contorno accademico-storiografico che metta in risalto il dibattito sulle tesi esposte, che ne possa fare emergere la veridicità o la verificabilità/falsicabilità. Anche perché, come ho notato, un paragrafo simile o una riproposizione delle tesi ivi contenute non si trova nell'omologa pagina in inglese di Teknopedia. Marco Sciortino (msg) 01:14, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ho provveduto ad inserire un contraddittorio documentato e ho parzialmente modificato il registro, tentando di renderlo più imparziale. Marco Sciortino (msg) 02:14, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110717102305/http://chilaw-and-gandhi.tripod.com/ per http://chilaw-and-gandhi.tripod.com/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:19, 30 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20000621103733/http://www.time.com/time/time100/poc/magazine/mohandas_gandhi12b.html per http://www.time.com/time/time100/poc/magazine/mohandas_gandhi12b.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:12, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Sostituzione del link all'archivio http://archive.is/wip/EWnsu/ con https://web.archive.org/web/20220108225701/https://www.repubblica.it/solidarieta/diritti-umani/2015/07/03/news/india-118286534/ su https://www.repubblica.it/solidarieta/diritti-umani/2015/07/03/news/india-118286534/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:23, 24 nov 2022 (CET)[rispondi]

Cosa vuol dire "Kaiser-i-Hind d'oro (Regno Unito) 1920 restituito"? Grazie. --Simoneschiaffino (msg) 23:20, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]