Discussioni utente:GaelKel/Archivio Keltorrics

Not Italian?

Ciao GaelKel/Archivio Keltorrics, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida es senziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Furriadroxiu^{per contattarmi} 18:12, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

A me invece pareva proprio di si... Inserire le quattro rig he di testo nella voce principale sarebbe stato senz'altro più adeguato. ^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 14:04, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Per firmare vedi le istruzioni nel template di benvenuto qui sopra. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 14:15, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti dovrebbe trattarsi della stessa persona. --Madaki (msg) 20:58, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Per proporre una voce per la cancellazione, è necessario indicare per quale motivo tu ritieni che tali articoli siano da cancellare. In questo caso ed in questo non l'hai ancora fatto. Ti consiglio di provvedere prima che le procedure vengano annullate. Grazie.--Valerio^Talk 15:41, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a te, ho visto il tuo intervento in Cattedrale Ortodossa di Santa Maria Maddalena a Varsavia, mi chiedevo se cortesemente potresti riabberciare gli errori grammaticali e di traduzione, visto che il mio inglese non è dei migliori, e in quanto ho visto che sei un traduttore della lingua inglese e francese. Mi chiedevo se cortesemente potresti migliorare l'articolo in italiano, in modo che io possa tradurlo in siciliano (calabrese). nell'attesa di una tua certa e preventiva risposta ti ringrazio in anticipo di vero cuore e ti auguro un felice weekend♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 11:25, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

una copia è stata trasferita qui, saresti disposto ancora ad aiutarmi? grazie e di nuovo buon weekend♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 12:10, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio vivissimamente, se hai di bisogno sai dove trovarmi♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 15:46, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

La voce è completamente sbagliata oppure sono due significati diversi (esistono sia il popolo che i fratelli?)--Dr ζimbu (msg) 14:42, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Se sei ragionevolmente sicuro che sia un errore (cioè che il popolo non esista) riscrivi pure, indicando fonti e segnalando la riscrittura nell'oggetto o nella pagina di discussione.--Dr ζimbu (msg) 14:48, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

CEST è l'acronimo di Central European Summer Time, il fuso orario usato in gran parte dell'Europa occidentale. Per ottenere la firma standard (senza scriverla a mano come credo tu stia facendo) è comunque sufficiente inserire ~~~~ (quattro tildi), che puoi ottenere anche con uno dei tasti presenti nella schermata di modifica, quello indicato nell'immagine qui a fianco--Dr ζimbu (msg) 14:55, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

ciao Keltorrics, benvenuto anche a te se non è da molto che sei su wikipedia e ti ringrazio. Ho solo aggiunto qualche correzione nel testo ma non nei contenuti. Avevo letto la tua voce con interesse e avevo lasciato qualche correzione, ma piccole cose. Grazie anticipato per l'aiuto, aspetto altre tue voci da leggere!!! ciao! --Tommy (msg) 15:32, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Keltorrics ogni tuo aiuto è gradito. Fai pure. Amplia pure dove credi. Ti ringrazio. Vale! --Cristiano64 (msg) 08:52, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Keltorrics, il castrum di Victoria (vado a memoria), mi sembra sia da identificarsi con una fortezza posta a nord del vallo di Antonino. Non ricordo bene dove l'avevo letto. Forse da identificarsi con Inchtuthill o una fortezza della zona? Mi ero ripromesso di sistemare Britannia (provincia romana) ma come vedi siamo rimasti così in pochi che è impossibile "coprire" tutte le voci. Se trovo qualcosa te lo faccio presente. Vale! --Cristiano64 (msg) 18:36, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo: prova in questo sito, è uno dei migliori. Forse trovi qualcosa di utile. Vale! --Cristiano64 (msg) 18:40, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sarebbe fantastico! Fai pure come credi su Britannia (provincia romana). Mi sembra di averla già strutturata secondo i criteri del progetto Antica Roma. Per la parte militare poi cercherò di dare una mano più avanti (per vedere un esempio, guarda pure Germania inferiore e Germania superiore che avevo in parte approfondito). Se avrai bisogno "chiama" pure :) Io per un po' continuerò con Mediolanum e alcune voci annesse. Vale! --Cristiano64 (msg) 19:05, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Buona serata anche a te. Prenditi tutto il tempo necessario. Vale! --Cristiano64 (msg) 19:23, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Hai perfettamente ragione. Ho tolto dal template la moderna Caerleon ed inserito Isca Silurum o Isca Augusta (da fare come castra e città romana; con Redirect di una verso l'altra). Le trovi in wiki.en: Isca Augusta e Caerleon. Ottimo lavoro. Vale! --Cristiano64 (msg) 09:34, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Esattamente! Città moderna (con un bel template Vedi anche città romana) e città antica. Vale! --Cristiano64 (msg) 15:58, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non potevo saperlo. Sulla wiki lombarda i messaggi di benvenuto sono in lombardo. Anzi, si cerca di fare tutte le discussioni in lombardo. A presto, --Dragonòt (msg) 20:05, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Se hai bisogno sai dove trovarmi. Buon lavoro Keltorrics! Vale! --Cristiano64 (msg) 21:18, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, le pagine da scrivere sul mormonismo non mancato, ogni aiuto è ben gradito. Purtroppo, sono un po' impegnato con attività extra-wikipediane, ma cercherò di di loggarmi con wiki più di frequete. Pertanto, se posso esserti utile dammi un squillo. Ciao, --Barbaricino ^posta 01:39, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Figurati, non ti preoccupare ;) ciao! --Lucas ✉ 18:20, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Trovato qualcosa di interessante su Storica?--Norge Redde rationem 13:36, 23 ott 2010 (CEST) Scusami ho notato solo ora che l'accampamento in questione non è Chester, ma è un altro sempre situato in Britannia però penso che abbia molte affinità con Deva. Spero di esserti stato utile. Fammi sapere--Norge Redde rationem 13:42, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Per fortuna in qualche modo ti sono potuto essere utile. Io essenzialmente mi occupo dell'area in cui vivo (Gottolengo, Storia di Gottolengo, Badia Leonense, bassa Bresciana) i Celti mi piacciono abbastanza, specialemtne le leggende, vedi la voce falera che ho creato; anche se preferisco i Longobardi... Un aiutino al mondo romano, visto anche che sto iniziando ad affrontare la letteratura latina a scuola, posso anche darlo occasionalemnte, di certo ora metterò gli accampaenti britannici che curi/curerai negli osservati spaciali poi magari mi iscriverò al progetto Antica Roma. Grazie --Norge Redde rationem 14:00, 23 ott 2010 (CEST) P.S= Fai il liceo anche te? Hai Facebook?[rispondi]

OK.Se ti va di vedere i miei lavori e di damri un parere specialmente in merito a Badia Leonense, voce alla quale vorrei dedicamri dalla prossima estate, te ne sarei infinitamnete grato, tempo permettendo naturalemnte. Grazie--Norge Redde rationem 14:09, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho già visto Paolo Diacono non dice nulla circa l'abbazia nahce perchè questa è stata costruita da Desiderio, mentre l'Historia langobardorum si ferma più o meno a Liutprando....Per quanto mi riuarda io torque direi che è maschile, però non sono esperto. Comunque io ti chiedevo se per la Badia leonesne potevi leggere la voce e dirmi più o meno ciò che ne pensi c'è nahce qualcosa nella mia pagina delel prove. Grazie--Norge Redde rationem 14:31, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie. Va benissimo.--Norge Redde rationem 14:48, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille ci sentiamo--Norge Redde rationem 14:33, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Tante grazie. Purtroppo l'abbazia è stata rasa al suolo a fine Settecento quindi nn ci sono immagini di chiostri. Leggerò molto volentieri la voce della tua abbzia. =) ci sentiamo--Norge Redde rationem 14:04, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho annullato la tua richiesta di cancellazione di questa pagina: è consentito cancellare la pagina utente ma non quella di discussioni. Se vuoi, puoi provvedere ad archiviarla. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 14:56, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Caro Keltorrics proverò a dare un'occhiata alla pagina di Biturigi nei prossimi giorni. Questa sera ho poco tempo. A volte mi ricordi un "vecchio" giovane utente appassionato dell'antica Roma, che ha smesso (spero provvisoriamente...) di contribuire. Non mollare quindi. :) Vale! --Cristiano64 (msg) 18:49, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio delle belle parole! Ho fatto piccole correzioni su Biturigi. Guarda se vanno bene. Correggi pure come e dove credi. Non disturbi per nulla. Se hai bisogno scrivimi, al limite in qualche occasione non tirisponderò subito. Vale! --Cristiano64 (msg) 16:19, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

Non ho fatto in tempo a finire di leggerla che un altro admin l'ha cancellata :-) Era sicuramente un C4 (da cancellare subito). Grazie, ciao --Gac 18:04, 23 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Keltorrics, come vedi sono Telo. Ho letto che ti stai per occupare del bellum iudaicum del 66-70. Ottimo. Ti volevo dire che mi sono occupato della questione in un libro che sta per uscire. Purtroppo però, gli impegni accademici non mi permettono di essere presente come un tempo sul progetto antica Roma. Tuttavia, in questa voce voglio darci un'occhiata. Ti posso dire che sino al 41 d.C. la Giudea NON è una provincia, ma una prefettura annessa alla Siria (a breve ti allego la bibliografia), quindi Ponzio Pilato e colleghi sono prefetti, non procuratori. Dal 44 d.C. non si sa, ma è probabile che sia rimasta annessa alla Siria. Per il resto, darò un'occhiata quando avrai ampliato la voce. Buon lavoro. --Telo^{in foro} 16:24, 24 nov 2010 (CET)[rispondi]

Dammi un paio di giorni che verifico sull'originale greco. --Telo^{in foro} 10:38, 2 dic 2010 (CET) ē[rispondi]

Il passo si riferisce ai soli morti nell'assedio a Gerusalemme non di tutta la guerra. Vale.--Telo^{in foro} 15:28, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, Penisola calcidica e' un redirect a Calcidica, che e' una voce che parla della Prefettura della Calcidica, cioe' la suddivisione amministrativa della Grecia, che tratta solo parzialmente l'aspetto geografico, che invece e' il principale contenuto della voce Penisola Calcidica che sto ultimando. Alla fine sistemerò il tutto. Grazie ciao. --Mario1952 (msg) 20:18, 27 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, se vedi un vandalismo in tempo reale come quello che hai rimosso nella voce Egitto, premurati di avvisare l'utente/IP con un {{vandalismo}} oppure segnalarlo in Teknopedia:Vandalismi in corso se persiste. Buon proseguimento! --Azrael 17:48, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]

Assolutamente! Gli admin al massimo applicano un blocco, ma la vera forza a combattere il vandalismo è il singolo annullamento e avviso da parte di tutti ;)

Ciao! --Azrael 17:52, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]

Caro Keltorrics, sinceramente non saprei. Secondo quanto scritto nelle linee del portale Antica Roma (se non sono in errore) sarebbe sempre meglio dividere la regione geografica (es. Dacia) da il popolo (Daci o Regno eventuale), dalla Storia della Dacia ed infine dalla Dacia (provincia romana). In sostanza seguendo questo schema, io creerei una voce a parte (Regno di Galazia, seppure breve), salvo Telo e Castagna non reputino vero il contrario. Lascio decidere a te, se credi sia meglio fare un semplice REDIRECT a Galazia. Vale! --Cristiano64 (msg) 15:38, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Concordo per entrambe le voci:

• Regno di Galazia: struttura ok + breve parte che introduce alla provincia romana;
• Deva Victrix: forse prima di portarla in vetrina proverei ad approfondire parte storica della regione (= Britannia occidentale lungo limes con Galles --> quali rapporti con la vicina Hibernia?); es.pochi sono gli accenni al coinvolgimento della legione in guerre di Agricola, Antonino Pio, Commodo, Settimio Severo, Carausio, Costanzo Cloro, o nel vicino Galles; varrebbe la pena analizzare anche quel sito su epigrafia latina, sia per il castra di Deva, sia per la legio XX, inserendo es. provincia: Britannia e campo di ricerca 1: legio XX e scoprirai suoi movimenti anche in Scozia, Galles...). Conviene quindi ampliare gli orizzonti guardanto anche Britannia (provincia romana), le cartine di Notuncurious QUI e magari questo sito fantastico.

Cosa ne pensi? Vale fratre! --Cristiano64 (msg) 16:29, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ottimo! Del resto avrai notato che Deva Victrix si trovava in un punto strategico fondamentale: a metà strada tra le altre due fortezze legionarie di Isca Silurum (a sud) e Eburacum (ad est), lungo il limes a protezione delle popolazioni degli Ordovices (libere?) del Galles (mai conquistato completamente dai Romani? parte che approfondirei). Vale! --Cristiano64 (msg) 17:04, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ti segnalo inoltre il libro Britannia di S.Frere (pp.70, 87, 90, 102, 103 n.4, 106, 109, 162, 168, 194 come municipium?, 211, 223, 232, 299, 330, 333-334, 354). A questo aggiungerei il libro del generale-scrittore Sesto Giulio Frontino (governatore della Britannia dal 74 al 78 che combatté nel Galles contro gli Ordovici e scrisse Stratagemata [1]). Vale! --Cristiano64 (msg) 18:50, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tks per i suggerimenti e per le correzioni. Quando posso cerco di dare anche io un piccolo contributo alla wiki comune. Mac (msg) 15:26, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di Buon Natale e Felice anno nuovo. --Er Cicero 19:20, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per essere stato così gentile con me. Buon Natale e Felice Anno Nuovo.-- Cleo99Cleo99 (msg) 12:22, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buon Natale. =)--Norge Redde rationem 17:05, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao,scusa se ti disturbo,ma so che sei membro del portale mitologia e ti volevo chiedere se potevi andare a dare un occhiata al progetto. Grazie --Cleo99 (msg) 12:01, 28 dic 2010 (CET) P.S. Quanti anni hai,se la domanda non è troppo invadente,rispondimi. Grazie ancora.[rispondi]

Sto lavorando ad un portale di storia antica, i cui margini sarebbero peraltro variabili (non so se infatti sia il caso di limitarmi al vicino oriente). La sabbionaia è questa. Sono aperto a qualsiasi intervento, consiglio etc. Lavorarci da solo è abbastanza frustrante e non so a chi fare riferimento per la storia antica (pre-classica). Se anche solo sai di qcno che pensi abbia voglia... Grazie e ciao! :) --PequoD76^(talk) 20:50, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Di fatto, credo di orientarmi appunto su un portale fondamentalmente mesopotamico. D'altra parte, ciò non è, come è ovvio, ostativo alla creazione collaborativa di un portale storia antica più generale che sia linkante a diversi sottoportali specifici. Lo dico perché sono facile a perdere la misura e finisco per andare troppo allo specifico, tanto che da un portale storia antica sono passato ad un portale di storia antica preclassica, per poi restringere il campo (ancora solo mentalmente) al Vicino Oriente. Sono cmq in grado di aiutare sul fronte "grafico" (sottopaginazione e impostazione generale della pagina). Alla preistoria penserò certamente solo dopo aver affrontato questa sfida. Aspetto tue nuove, nel frattempo continuo ad operare a spizzichi e bocconi. Lorem ipsum! :) --PequoD76^(talk) 21:45, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Gael,scusa il disturbo ma tu sai cosa è Bablefish (o qualcosa di simile)?So che è riferito a Teknopedia.Giorgia --Cleo99 (msg) 22:49, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Riciao,ho un problema con Babelfish,come faccio a fare la parentesi graffa?La mia tasteria ha solo quella tonda e ho cercato anche sui caratteri di Teknopedia,ma niente!Tu come hai fatto?Grazie. P.S. So di essere noiosa ma ho usato poche volte Teknopedia. Se ti annoio troppo dimmelo!--Cleo99 (msg) 12:20, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille!!!Ho capito dove è e questo grazie a te. Grazie!!!Se ti posso aiutare in qualche mito o in altro (anche se non credo che il mio aiuto ti possa servire)chiedimelo pure!!--Cleo99 (msg) 12:53, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie,ho gia creato una pagina su un videogioco che mi hanno regalato. Magari potresti darci un occhiata (e se hai voglia mettermelo un pò apposto) il titolo è Gladius (videogioco). Ciao!!--Cleo99 (msg) 13:02, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Non sono io quella che deve essere ringraziata,senza di te non c'è l'avrei mai fatta!!Alla prossima!!--Cleo99 (msg) 13:39, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Gael,ho una domanda su Babelfish,mentre stavo guardando,(come mi hai detto tu)la tua pagina utente,ho notato che avevi una specie di Babelfsh,ma c'era anche un immagine. Ho provato a coppiarla e mi è uscita,ma per rifarlo e con altre immagini,come si fa? (Scusa se ti ho coppiato,non lo farò mai più. Ero solamente curiosa. Scusa)--Cleo99 (msg) 21:30, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

No, non ti preoccupare. Di solito, quando scrivo a mano, faccio molti meno errori di quando scrivo al computer. Comunque grazie per Babelfish e anche per avermi detto degli errori!--Cleo99 (msg) 21:30, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buon anno e tantissimi auguri!!!--Cleo99 (msg) 11:17, 31 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Gael, ho bisogno del tuo aiuto. Da come ho letto nella tua pagina utente, tu dovresti sapere il Greco antico. Sai come si scrive centurione in greco (sulla pagina Centurione l'ho trovato solo nei nostri caratteri). Mi faresti un grosso favore. Grazie mille!!! Giorgia (--Cleo99 (msg) 13:25, 6 gen 2011 (CET))[rispondi]

Grazie mille, sei il migliore! Grazie anche per le pagine di Gladius (videogioco) e Centurione. Scusa se ti ho messo fretta, non era proprio mia intenzione. --151.51.63.170 (msg) 19:14, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grazie per aver messo a posto la pagina. Te ne sarò infinitamente grata. Merci! Giorgia. (--Cleo99 (msg) 11:11, 7 gen 2011 (CET))[rispondi]

Caro Kel necessita tuo aiuto per note/approfondimenti su voce in oggetto. Proposta cancellazione voce. Popoli della Britannia??? Grazie. Vale! --Cristiano64 (msg) 15:02, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grazie della collaborazione! Vale fratre! --Cristiano64 (msg) 15:27, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Scusa per prima. Grazie ancora. Ottimo lavoro! Fammi sapere se e quando avrai bisogno. Mi sembra che comunque si sia stoppata cancellazione. Bene! Vale! --Cristiano64 (msg) 18:55, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

ciao, ricordati di firmare gli avvisi e di contestualizzarli (in caso tu li metta a mano anziché con liverc o simili), grazie--Shivanarayana (msg) 20:01, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Qui sotto ti ho lasciato tutte le monete che ho caricato su COMMONS da CNG, così potrai vedere quale fa al caso tuo, a seconda del periodo. Se poi hai dei dubbi cheidi pure o ti invito a chidere al Grande Maestro dei Maestri Zi' Carlo. Vale! --Cristiano64 (msg) 21:21, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

E comunque più informazioni inserisci e meglio è per chi le consulterà un giorno. Es. anche la Zecca. Figurati che nè ho composte 4: Zecca di Mediolanum, Zecca di Antiochia, Zecca di Sirmio e Zecca di Tessalonica. --Cristiano64 (msg) 21:28, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, come stai? --Cleo99 (msg) 20:01, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ti consiglio di integrare le note, con le seguenti fonti in italiano: 1, 2 e 3, che nel frattempo aggiungo in bibliografia. Ciao. Almadannata (msg) 15:19, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Non c'è di che! Forse ti conviene precisare nella discussione della rubrica, magari con il classico " Fatto", le aggiunte. Ciao Almadannata (msg) 18:24, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Le informazioni inserite nella pagina su Mario Corsi sono palesemente diffamatorie. Non mi risultano altre pagine su wikipedia dove vengono riportati atti di accusa di un processo che non ha poi visto la condanna del soggetto.

Anche la parte sulla Carriera radiofonica è palesemente incompleta e faziosa.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wikiroma2011 (discussioni · contributi) 18:25, 23 feb 2011 (CET).[rispondi]

Carissimo! Mi fido di Te. Vale! --Cristiano64 (msg) 15:58, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie per Flavio Fimbria. Vale! --Cristiano64 (msg) 22:32, 6 mar 2011 (CET)[rispondi]

E' tutta colpa della tastiera a 7" :D --Vito (msg) 22:48, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Infatti poi sono passato a quella da 16", ho sistemato il cassetto (c'era un wikilink aperto), devi però controllare che c'è una sovrapposizione di testo, ciao! --Vito (msg) 23:14, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non c'è di che! Purtroppo è un problema del template bio, ma usando questo "trucchetto" si può risolvere! Buona continuazione qui su wikipedia! Marko86 (msg) 00:29, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie, Kelto, la ramazza e la "plume" mi si addicono. Buon wikilavoro, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:46, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi sa che non ci siamo mai incontrati prima, ma vedo che partecipi molto attivamente al progetto:Antica Roma (al quale ho partecipato molto più di quanto non faccia adesso fino a qualche tempo fa), e che hai inserito tra le novità la voce di cui nel titolo del messaggio. Parlandone magari con Cristiano e con gli altri del progetto, ti direi di valutare quanto la voce sia effettivamente utile e quanto, invece, non sia piuttosto un doppione di esercito romano (non ho avuto il tempo di leggerla, ma vedendo di ciò che tratta mi ha dato quest'impressione); peraltro, se si sceglie di mantenerla, andrebbe spostata, secondo le convenzioni per la nomenclatura a Evoluzione strutturale dell'esercito romano, nonché wikilinkata da qualche parte (allo stato attuale è orfana, se si escludono i link nelle pagine di servizio). Tra l'altro, vi andrebbe inseriti i template {{torna a}} (e parallelamente il {{vedi anche}} su esercito romano) e {{t}}. Ribadisco che l'ho segnalato a te solo perché io non ho il tempo di occuparmene, e perché ho visto che tu per primo hai segnalato la voce al progetto. A presto e buon lavoro! Glauco (συμπόσιον) 17:45, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

L'assimilazione al patriziato e alle maggiori cariche pubbliche di famiglie non di Roma avviene con il tempo dopo che il territorio da cui provengono sia stato conquistato e sia entrato a far parte di Roma (di solito un bel po' dopo), non prima. E la sfera politica dell'influenza romana alla fine del VI secolo a.C. era veramente molto più ridotta. MM (msg) 18:57, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

I dettagli delle vicende dei re sono forse più mitici che storici, e in ogni caso la cosa è sensata perché Roma all'epoca aveva effettivamente stretti rapporti con l'Etruria: nulla mi risulta però in questa stessa epoca per la regione da cui dovrebbe provenire il console dei Cassii. MM (msg) 19:03, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per il "ben tornata"! E' che la mia suora (l'insegnante di latino) ci dice sempre che si pronunciano in modo uguale all'italiano e si scrivono in modo diverso. Scusa, se ho aggiunto una ripetizione! Cleo99 (msg) 19:13, 12 mag 2011 (CEST) Grazie! Così mi esercito in latino![rispondi]

Controlla pure se non ho fatto qualche casino ;) Vale! --Cristiano64 (msg) 22:56, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Notte anche a te! --Cristiano64 (msg) 23:03, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Va benissimo. Aggiungi con calma domani e nei prossimi giorni. Vale! --Cristiano64 (msg) 23:12, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ti consiglio di vedere QUI da dove ho attinto idee per Progetto. Ci sono altre finestre interessanti che potremmo utilizzare. Per ora mi sono limitato a trasferire solo quello che c'era già. Vado in branda anche io. Notte. Vale! --Cristiano64 (msg) 23:36, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Va benissimo su tua proposta portali. Fai pure. Avviso Glauco! Vale! --Cristiano64 (msg) 08:01, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Keltorrics, grazie per aver "aggiustato" la voce Elio Augusto Di Carlo in modo che si vedesse il nastro di cav. del lavoro. --Tommy (msg) 11:26, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Bravissimo per Fanagoria. Grazie Kelt! Vale! --Cristiano64 (msg) 16:58, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo Teknopedia:Amministratori/Elezioni/Sanremofilo/2;sei invitato a votare! Grazie e ciao! --87.8.142.168 (msg) 15:47, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Lo so che non è bello fare pubblicità, ma io non voglio fare una campagna elettorale, poi ho chiesto a te perchè di te mi fido molto e so che sfrutterai il tuo buonsenso nel dire la tua. Ma perchè sei così riluttante? --87.8.142.168 (msg) 15:53, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Se proprio vuoi saperlo, sono stato bloccato un mese questo marzo, da allora non ho più voluto contribuire da registrato, anche se sono uno di lungo corso e ti conosco bene, quindi di te mi fido davvero. Se non vuoi votare lascia stare, ma ricorda che ti stimerò sempre, perchè mi hai difeso mettendo in gioco la tua faccia nel momento del bisogno. Grazie di cuore, buona fortuna. --87.8.142.168 (msg) 16:10, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Mi hai difeso nella talk, mi hai difeso nei comportamenti, mi hai giustificato e preso a modello:sono un indirizzo IP, ora dinamico ma prima statico, mi sono successe un bel po' di cose ma il 14 di aprile il mio blocco terminò, peccato per il blocco perchè avevo già intenzione di iscrivermi, ora so di essermi perso molto da Teknopedia ma non me la sentirei più, mi dispiace, tu avevi detto per primo che io non dovevo essere bannato perchè ero stato provocato da un altro indirizzo IP, poi avevi sostenuto l'idea, ma sempre con moderazione, di dovermi bloccare per un periodo minore riuscendo anche a convincere degli amministratori, che inizialmente mi avevano condannato ad un anno. Il mio indirizzo IP era 84.235.qualcosa d'altro, vedi se puoi fare una ricerca perchè non ricordo bene, grazie, cordialità da --87.8.142.168 (msg) 16:37, 6 giu 2011 (CEST).[rispondi]

Sono quello di ieri:sono sicurissimo che eri tu, l'elezione di Sanremofilo ti è stata pproposta perchè nei primi due giorni e mezzo si sono raggiunti appena i 38 voti favorevoli, a prescindere dall'esito della votazione il quorum rischia di non essere raggiunto. --87.2.211.130 (msg) 15:39, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Mi ero iscritto nel 2007 e il sito era lentissimo da registrato, ho un computer di cacca, figuriamoci adesso come potrebbe essere. Ok, va bene, vedrai. Ma grazie di che? Sono io che devo ringraziarti per tutto quello che hai fatto per me :)! Auguri di buona continuazione, con stima e affetto, da --87.2.211.130 (msg) 16:25, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Carissimo! Sto lavorando ad un template del genere. E' un caos anche perché non sono proprio ferrato sugli eserciti di epoca mesopotamica, egizia, ecc. Se vuoi darmi una mano ben volentieri: QUI da me. Meglio arte della guerra dei Celti? arte della guerra degli Etruschi? arte della guerra dei Sanniti? No problem! Fai pure. Li ho inseriti in Teknopedia:Traduzioni e in Progetto:Guerra/Voci richieste. L'importante è trovare dei volontari che traducano queste voci... Vale! --Cristiano64 (msg) 17:46, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, per me è un vero divertimento e cmq fa piacere collaborare con ragazzi preparati come Te. Vale! --Cristiano64 (msg) 18:28, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Carissimo qui sotto trovi la prima bozza. Ho lasciato per ora Esercito etrusco, Esercito dei Galli (ecco qui dividerei gli eserciti celtici in più eserciti da Britanni a Pannoni, a Galli e Celtiberi ecc.; come ti sembra?), ecc. per comodità-uniformità (in un secondo momento possiamo fare tanti REDIRECT). Mancano tutti i più importanti Eserciti dei Germani (da dividere in Germani epoca Cesare, Tacito, ecc.; poi dei Goti, Vandali, ecc.), Eserciti dei Sarmati (da Iazigi a Alani, Roxolani, ecc.), Sciti e Unni. Un lavoraccio... Vedi tu cosa aggiungere o togliere o anche "stravolgere" (no problem). Poi possiamo proporlo. Vale fratre! --Cristiano64 (msg) 19:41, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Quando vuoi/puoi :) tanto non ho ancora finito la terza guerra mitridatica (stavo pensando di fermarmi a fare qualche cartina dal 73 al 67 a.C.)

• Sui Britanni ricordo che utilizzavano carri da guerra, a differenza dei Celti della Gallia.
• Per i Celtiberi, se non ricordo male, usavano sia la tattica della guerriglia (zone montuose), sia una spada corta simile al gladio (arma) (copiato poi dai Romani).
• Personalmente potrei dare una mano sui Sanniti (anche se le voci sulle guerre sannitiche lasciano a desiderare; mi verrebbe voglia di fare come per le guerre mitridatiche... :)
• Sui Germani potremmo ipotizzare una prima distinzione tra:
  • Germani del I sec.a.C.-II secolo d.C. (dalle guerre cimbriche alle guerre marcomanniche) e
  • Germani delle prime federazioni di popoli (Alemanni, Franchi, Goti, Sassoni...; confrontando la Wiki.de???)

E' un lavoraccio! Una volta impostata la prima "bozza" potremmo chiedere aiuto a Castagna; poi proporla al Progetto:Guerra e vedere se fattibile. Poi se tutti d'accordo, "affidiamo" a ciascuno 1-2 voci/traduzioni e vediamo cosa succede. Non dico bluificare tutto, ma una buona parte. Vale! --Cristiano64 (msg) 21:45, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

In bocca al lupo per la Verifica! Ho tolto Pannoni e aggiunto Germani, ma è tutto da rivedere con calma prossimamente. Vale! --Cristiano64 (msg) 22:09, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Concordo per Etruschi. Attendo tue nuove osservazioni sul template (l'ho ricopiato in versione mia ultima) poi dimmi come vuoi procedere. Contattiamo il buon Castagna? Poi inseriamo template in Discussione: Progetto Antica Roma e chiediamo di partecipare anche a progetto Guerra + Progetto:Storia? Direi anche di elaborare una nostra mini-struttura per la compilazione degli Eserciti nuovi (o se preferisci "Organizzazione militare degli Etruschi, dei Germani, dei Celti, ecc.). Es. struttura voce: Storia, struttura o organizzazione, dimensione, armamento, ecc.. E che oggi "la forza sia con Te!". Vale! --Cristiano64 (msg) 08:21, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ultima considerazione: fare una terza parte finale con ESTREMO ORIENTE, menzionando due eserciti (e chissà quante suddivisioni per sub-periodo.... ???): Organizzazione militare dell'antica Cina e Organizzazione militare dell'antica India??? Vale! --Cristiano64 (msg) 10:01, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Concordo su Tutto quanto mi hai scritto! Anche sul fare o non fare, non c'è provare (frase preferita da uno dei miei figli Padawan :) Dove lavoriamo su template (da te o da me)? Dove creiamo voce base-struttura per le varie Organizzazioni militari (da te o da me)? E qui ti consiglierei un paio di voci per bozza struttura: Esercito macedone (per template blu in alto a destra) + Riforma augustea dell'esercito romano + altro da tutte le migliori voci da tradurre di altre Wiki. Vale! --Cristiano64 (msg) 15:21, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo: dovremmo coinvolgere anche i progetti Cina ed India (non ne so veramente nulla)? Per eserciti del Ponto-Mitridate e Sanniti posso fare io. Vale! --Cristiano64 (msg) 15:24, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Trovati libri su esercito cinese (diviso in 2 soli periodi):

• QUI libro su esercito Cinese dal 200 a.C. al 589 d.C.
• QUI libro su esercito Cinese antico dal 1500 al 206 a.C. Vale! --Cristiano64 (msg) 16:49, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Carissimo ho cominciato con i Sanniti in questa mia pagina. Fammi sapere se hai suggerimenti. Continuerò poi in parallelo con terza guerra mitridatica (e forse anche con guerra piratica di Pompeo, visto che ho trovato altri elementi in Dione). Ci sentiamo nei prossimi giorni. Buon lavoro! Vale! --Cristiano64 (msg) 19:15, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Carissimo sto procedendo su organizzazione militare dei Sanniti e ho cominciato a chiedere un parere a Castagna sul Template. Per il progetto Guerra, attendiamo pure qualche giorno. Non c'è fretta. Vale! --Cristiano64 (msg) 16:04, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Aggiunto qualche correzione Template su indicazioni del buon Castagna. Che ne dici? Suggerisce di bluificare molto prima di proporlo. A questo punto direi di aspettare qualche settimana... Prima provo a finire Sanniti e terza guerra mitridatica (con cartine varie), così poi faccio esercito pontico. Vale! --Cristiano64 (msg) 18:45, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ho anche scorporato l'Africa. Vale! --Cristiano64 (msg) 18:51, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Carissimo fai pure con calma e soprattutto quando puoi/vuoi. Siamo tutti qui per passione e gratis :) Io continuo con terza guerra mitridatica ed in parallelo anche con Esercito mitridatico che spero di bluificare presto (la bozza la trovi QUI da me). Vale! --Cristiano64 (msg) 10:24, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo questa pagina che potrebbe esserti-ci utile. Vale! :) --Cristiano64 (msg) 15:48, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Carissimo ti informo che ho iniziato a compilare la voce Esercito mitridatico. Proseguirò più avanti. Potrei esserci a singhiozzo almeno fino al 30.6. Buon lavoro. Vale! --Cristiano64 (msg) 09:00, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro Kel! Fai pure con calma e quando puoi/vuoi. A presto. In bocca al lupo per la Maturità! Vale! --Cristiano64 (msg) 08:23, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo di dirti che quando avrò tempo proverò a creare voce organizzazione militare dei Germani e magari anche organizzazione militare dei Sarmati (fra qualche mese). Vale! --Cristiano64 (msg) 10:27, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

l'ho segnalato per primo nel progetto dopo aver cercato di comunicarci (unico risultato: ora scrive la motivazione nell'oggetto), l'ho segnalato in richiesta di protezione pagine, lo segnalo in irc, più di questo non posso non essendo amministratore :)--Shivanarayana (msg) 18:33, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio! Un caro saluto! Jean-Marc Pascolo

Carissimo! Sono contento per la tua Maturità! Per quanto riguarda l'organizzazione militare dei Celti, concordo con quanto mi hai scritto. Purtroppo mi sono andato ad impantanare in Aquileia romana, mentre la terza guerra mitridatica non finisce mai.... Vorrei fare di più. A presto. Vale! --Cristiano64 (msg) 10:20, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Carissimo ho creato il template. Mi sono detto: Poi chi si ricorda più dove eravamo rimasti... Kel per due anni se ne va... meglio lasciare qualche traccia :) Non volermene. Quando avrò tempo proverò a compilarne altre di voci. Vale fratre! --Cristiano64 (msg) 16:18, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Keltorrics come va? Io sono qui per chiederti un favore (Il solito rompiwikiscatole =) ): potresti, data la tua passione per i monasteri, monitorare i lavori che sto svolgendo qui e dirmi che ne pensi. Grazie mille, fammi sapere e buon lavoro. =)--Norge Redde rationem 17:16, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie. Sì sì i lavori saranno ancora lunghi debbo terminare l parte storica, poi passare agl iaspetti strutturali ed infine spiegare le attività economiche e non dell'abbazia. A me, purtroppo o per fortuna, mancano ancora 2 anni alla Maturità, ho ocncluso la terza quest'anno. Buon wikilavoro.--Norge Redde rationem 14:27, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

La tua modifica in Episodi di My Life as Liz (seconda stagione) non ha nulla a che vedere con l'ortografia ma stravolge solamente la formattazione della voce danneggiando la stessa. Dovresti controllare il risultato delle tue modifiche, prima di salvare la pagina, visualizzando la relativa anteprima. --Cisco79 (msg) 14:03, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Carissimo non credo di esserci ad Agosto. Mi spiace. Cercherò di continuare a dare una mano, magari sulla voce Organizzazione militare dei Germani. Continuerò poi con quella voce infinita che è la terza guerra mitridatica (dove volevo fare anche altre cartine), ma non so quando riuscirò a finirla. La prossima volta cercherò di occuparmi di voci meno gigantesche... :) Vale fratre! --Cristiano64 (msg) 18:22, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Il grosso della voce Organizzazione militare dei Germani è fatto. Aggiungerò altre cose più avanti. Vale! --Cristiano64 (msg) 00:28, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ampliate voci esercito dacico e esercito sasanide. Vale! --Cristiano64 (msg) 16:29, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti. Questo messaggio è rivolto a tutti i curatori della rubrica, perché sto cercando qualche utente che mi aiuti nel miglioramento di una voce che, a mio giudizio, possiede un grado di curiosità tale da poter entrare nella rubrica. Questa voce si chiama Fata morgana (ottica) e parla di un miraggio. Il problema, fondamentalmente, è il modo in cui l'argomento è trattato: ovvero localisticamente, con fonti scarse e presentando solo una piccola parte delle informazioni disponibili. Per migliorare la pagina ho anche aperto un vaglio, segnalandolo a progetto fisica e a tutti coloro che avevano precedentemente contribuito alla stesura della voce, ma nessuno è ancora intervenuto. Spero che tra di voi qualcuno si farà avanti. Grazie e saluti.--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 21:33, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Gael!!! Come stai?? Spero tutto bene. Quest'anno sono stata molto impegnata, sia con la scuola che per motivi familiari. Potresti dare un'occhiata alla pagina Esercito Cartaginese. Ho sistemato l'introduzione e ho aggiunto la voce elefanti, nella sezione Numidia e anche la pagina Brigid, dove ho annesso la sotto intestazione: storia. Però ... mi correggeresti, per favore, l'ortografia ed eventuali errori e ripetizioni?? Grazie mille. -- Cleo99

Carissimo! Che fine hai fatto? Speranze di rivederti? Vale! --Cristiano64 (msg) 11:50, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Terrò a mente ciò che mi hai detto! -- Cleo99

Carissimo fatti vivo ogni tanto, durante il tuo lungo soggiorno, quando potrai. Per ora ti auguro buon viaggio! Vale fratre! :) --Cristiano64 (msg) 19:06, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Carissimo so che il tempo stringe... Come sei messo con Organizzazione militare dei Galli? Riesci a inserire quello che hai cominciato a fare? Potremmo completarla con il tempo, Castagna ed io. Fatti vivo quando passi da queste parti. Vale fratre! --Cristiano64 (msg) 22:27, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Buon viaggio Kel!!! --Cristiano64 (msg) 08:19, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]

Letto questo, ti aspettiamo presto. Almadannata (msg) 09:56, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Keltorrics ho molto apprezzato il tuo comiato, ti auguro una bella avventura. Con il monastero quest'estate ho lavorato pochissimo su wiki e tutti i miei sforzi li vedi nella pagina di prove, la pagina del monastero francese in Bretagna è , molto interessante. arrivederci. Tante buone cose--Norge Redde rationem 15:47, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Gael, buona fortuna per la tua missione!!! Fai tante cose buone e che tante te ne accadano! Auguri ancora! --Cleo99Cleo99 (msg) 17:57, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Buon Natale! Un caro saluto con la speranza di "rivederti" presto da queste parti. Stammi bene! --Cristiano64 (msg) 17:05, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Il 18 giugno 2013 ho fondato il progetto:Antica Grecia; in base all'adesione che avevi dato qui, dimostrandoti interessato alla storia di questo periodo, ti invito ad intervenire; ti aspettiamo, visto che siamo ancora in pochi. A presto, --Epìdosis 22:14, 20 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Carissimo, spero di rivederti ormai presto su Wiki :) Un abbraccio. --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 08:03, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]