Discussioni utente:Xander89/archivio4

今日は - Benvenuto! - Kon'nichiwa!

Pagina di discussione di utente pazzoide: consultare con cautela.

Archivi Archivio 1: 31/01/07 - 20/06/07 Archivio 2: 21/06/07 - 05/10/07 Archivio 3: 06/10/07 - 05/02/08 Archivio 4: 06/02/08 - 24/06/08 Archivio 5: 25/06/08 - 23/06/09 Archivio 6: 23/06/09 - 05/05/12

Ehi, mi hai annullato tutto il contributo che avevo appena fatto (era il mio 500° edit...)... :)scherzavo, non fa niente. Saluti da Turgon - visitate le aule nascoste di Gondolin 23.13, 6 feb 2008

ciao, come va? [ da tanto che non ti becco >P--Dwalin 13:34, 7 feb 2008 (CET)[rispondi]

Zabuza e Haku sono due personaggi molto importanti in Naruto. Che ne pensi di farne pagine vere e proprie? limitarle ad un paragrafetto in Personaggi di Naruto sembra brutto per due personaggi così importanti di Naruto! --Kankuro, l'entità 20:52, 9 feb 2008 (CET) PS ho iniziato a leggere il manga,dunque avrò delle informazioni in più per quanto riguarda i personaggi[rispondi]

Caro Xander, Dwalin mi disse (anzi mi scrisse) che mancavano all'appello per il termine del vaglio le sezioni: ricerca di erebor, ambientazione (anche se sinceramente non saprei cosa scriverci sopra, rischiamo di ripeterci un po' trama :P), personaggi e l'incipit. !!!Cosa aspetti a darci le tue opinioni?!!! Dwalin ti manda gli Uruk, da parte mia arrivano anche i signori nel titoletto! Dai, il re di Gondolin ha bisogno del re dei manga...:) Saluti e a presto da Turgon - visitate le aule nascoste di Gondolin 18.36, 11 feb 2008

Bene, bene:vedo che gli Uruk e i draghi sortiscono qualce effetto su di te...A presto da --Turgon 20:56, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

Niente da dire, sei bravissimo! No, per finire non ho finito, e anzi sono parecchio indietro; la tua bozza vedo è già molto ben fatta, la mia è ancora... una bozza. Finisci pure tu, io ho bisogno di ancora molto esercizio in queste cose.--Geminiano onainimeG 21:18, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

Guarda che intendevo dire che avevo dei dubbi sul fatto di poterlo mettere al vaglio, essendo ovviamente molto da approfondire, ma se c'è qualcuno che lo apprezza più di tutti, quello sono io. Namarië, che tu possa prendere i vagli con la calma e la serenità che si addicono agli elfi. :D :) A presto da --Turgon 21:56, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per il provvido intervento. Ho invertito le definizioni. Prova a controllare che non abbia combinato qualche pasticcio. Ciao. --Metralla 10:19, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

spero tu abbia letto ciò che ho scritto sopra... Kankuro, l'entità 15:03, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

Si,è vero,ma dovrebbero avere pagine apparte. Ad ogni modo,anche Hinata Hyuga potrebbe avere una pagina a parte per se. Non pensi? --Kankuro, l'entità 15:13, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

Mi credi davvero così?! Okay,fa niente,chiedevo solo... --Kankuro, l'entità 15:17, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

Il problema è che il "lenzuolo" si vede bene e chi scrive dopo che un altro si è preso un "lenzuolo" forse è invogliato a firmare. Quel template segnalato da te invece è "small". Io volevo proprio evitare lo "small". Visto però che in due mi avete fatto notare che il mio era troppo "big" (e dopo il primo l'ho ridotto..) e un altro mi ha fatto invece i complimenti per quello che facevo, forse è meglio che apra una discussione...-- Stefano Nesti 16:49, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ti assegno una Barnstar del lavoratore per il grande (e noiosissimo) lavoro di riassunto e precisa schematizzazione della più imponente discussione mai apparsa sulla nostra wikipedia. Roberto Segnali all'Indiano 18:32, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]

Passo ai fatti. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 18:33, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]

Sottoscrivo la stellina... ma non basta ancora! Ti chiederei ancora un piccolo favore: visto che te ne sei già occupato tu, potresti provvedere all'attivazione delle modifiche 2-3-4? (segnalo anche a Koji, comunque) Grazie, e ciao --CastaÑa 19:44, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho rimosso il template {{F}} che avevi inserito nella pagina San Francesco Caracciolo: la voce non è senz'altro degna della vetrina, ma riporta già i rifermenti bibliografici. Medan :  Talk  16:22, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguroni! :-) --「Twice·29 ^✉」 08:59, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

• Auguri! --ChemicalBit - scrivimi 11:00, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
• Tanti auguri! :-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:29, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
• 誕生日おめでとう! (Tangioobi omedetoo!)(Buon compleanno!) --DarkAp89^Talk 13:36, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
• Buon Compleanno! :-) in ritardo0o --III AFNECORS ノート III 16:42, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

ho visto k hai risistemato il laboratorio grafico per eliminare un mio errore o imprecisione. nn te la sentiresti di mettere quel tasto più in alto? liggiù nn lo vede nessuno (magari c'era già e nemmeno io l'avevo visto....) --jo 00:57, 23 feb 2008 (CET) [rispondi]

Me ne son dimenticato (il più importante) xD xD. È che son troppo impegnato nell'organizzare il festival della qualità per il progetto anime e manga. Quindi sono un pò confuso :S :P --DarkAp89^Talk 18:52, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Bar/Discussioni/Riforma_dei_template_di_avviso:_richiesta_di_pareri <-- bisognerebbe continuare il discorso :) --DarkAp89^Talk 11:59, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

Visto che fai parte del progetto anime e manga, ti segnalo questa discussione :) --DarkAp89^Talk 09:05, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, è ufficialmente iniziato il Festival della Qualità del Progetto Anime e Manga che si svolgerà da Marzo fino a metà Aprile. La pagina è disponibile a questo indirizzo. Puoi scegliere tu l'area in cui cimentarti (scrivere nuove voci, destubbare o wikificare le aree, etc...) e/o formare e/o unirti a dei gruppi. Leggi naturalmente le istruzioni e come procedere prima di iniziare. Non mi rimane che dirti, buon lavoro! (Messaggio recapitato a coloro che sono iscritti al Progetto Anime e Manga - messaggio automatico recapitato da BimBot)

In questa pagina leggo questa frase scritta da te: La versione con barra a sinistra è stata importata uguale dalla en.wiki, e un admin ha incluso le classi nel file comune senza alcuna discussione preventiva. L'admin in questione sono io, ma già lo sai, lo dico per chi eventualmente leggerà questo messaggio. Siccome modificare MediaWiki:Common.css senza previa discussione farebbe di me un admin problematico, ti pregherei di chiarire la cosa. Avevo letto questo tuo messaggio nella mia talk, ma non ti ho risposto perché 1) se un admin modifica il common.css comune non lo fa per iniziativa personale, ma solo per motivi tecnici o perché qualcosa è stato discusso e c'era consenso, come chiaramente scritto in alto nella pagina 2) il tono era da "uffa uffa" e anche un po' supponente ("senza magari scopiazzare tutto da en.wiki" - ci sono migliaia di utenti che copiano e traducono voci e template da en.wiki, e non "scopiazzano", ma migliorano it.wiki, secondo loro) a me non è un tono che piace - a questo tipo di messaggi, se posso, non rispondo. Del template Ambox si era parlato qui e qui. Un utente ne ha proposto l'importazione da Wikisource, dove era già pronto e funzionante; per farlo funzionare servivano le class nel common.css, e ne ha chiesto l'inserimento nella pagina di richiesta agli amministratori; dato che nelle discussioni c'era consenso - nessuno si è opposto - ho inserito le classi: questo non significava certo approvarne l'uso per tutti gli avvisi di Teknopedia, ne che lo stile fosse scritto sulla pietra, ma serviva almeno per fare prove e renderlo utilizzabile. Quindi come vedi non ho fatto modifiche di testa mia senza alcuna discussione preventiva, come quella frase lascia intendere.--Trixt (d) 01:49, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta. Posso quindi non accettare le tue scuse: non mi sono sentito offeso dai tuo messaggi, affatto, mi premeva solo chiarire la questione, perché voglio che tutto quello che faccio come admin non lasci dubbi agli utenti. Avrei potuto chiarirla subito dopo il tuo messaggio, questo è vero, e di questo mi scuso e mi dispiace, ma lì per lì non mi andava proprio di rispondere perché non mi sembrava necessario e, ti ripeto, mi sembrava uno sfogo come tanti che leggo solitamente nella mia talk. Ok, ora spero che la sia questione sia chiarita del tutto. Buona continuazione--Trixt (d) 00:16, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

ciao, capisco che la discussione che stavamo facendo esula sempre piu' dal soggetto della pagina su cui eravamo. volevo quindi sapere se puo' essere continuata in altra sede, non solo mono a mono ma coinvolgendo piu' persone, dal momento che mi sembra che ci sia un po' troppo lassismo sull'argomento. --RealPain (msg) 08:51, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, devi anche tenere conto la possibilità che i titoli in italiano siano una traduzione e non ufficiali--_TeRmInEt_Contattami 12:34, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Visto che sei in wikipausa, mi sono permesso di aggiungere io l'if ;)--_TeRmInEt_Contattami 14:13, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Xander, lancia un occhio di là. Ciao, Paolos 20:45, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Xander, ho fatto un'ulteriore proposta (che sembra essere condivisa) per il codice colori e la suddivisione dei template a cui applicare l'Ambox: sistemi la tua proposta di codice così applichiamo? Ciao, Paolos 11:37, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Uffo Xander, mi hai spiazzato con questa accelerazione... Ho dovuto metterci una pezza valocemente. Questo tipo di discussioni, devono essere preparate bene prima di "andare pubbliche" (scusa l'inglesismo). A mio parere prima di lanciarci avremmo dovuto:

• decidere una nostra posizione sulla barra dello stub. E' una questione cruciale di tutta la riforma perchè gli stub sono ovunque.
• regolamentare l'adozione in via generale di una formattazione ben strutturata che divida oggetto/motivo del template dalle altre informazioni
• dividerci il lavoro per andare a presentare il nostro lavoro ai vari template.
• preparare una pagina di presentazione che fosse un po' migliore di 3 righe in croce e presentasse la questione nella sua interezza (è la pezza che ho cercato di mettere subito).

Ciao, Paolos 12:28, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

P.S. Scusa se sono stato un po' aggressivo stamattina, ma mi ero un po' innervosito... Paolos 19:06, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Va beh, vedo che hai fretta di andare avanti... Paolos 01:38, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Stavolta vengo a chiederti appoggio perchè c'è chi ha ancora più fretta di te! Raminus e Sannita hanno già applicato a diversi template. Ho fatto una proposta sul modo di procedere: vedi se ti sta bene. Ciao, Paolos 01:32, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa se sono stato un po' bold stamattina, ma volevo tornare allo spirito originale della pagina che avevi creato. Ora Sannita si è calmato, e credo pure Raminus, ma ho paura che salti fuori qualcun altro... Facciamo in fretta con i criteri di Nanae (vedo che stanno lavorando molto) e poi risistemiamo la tua pagina, in modo che tutti capiscano che si deve passare di lì! Domanda: ma ti sto antipatico che non mi rispondi mai? Paolos 18:47, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Insieme ad un altro utente, ho deciso di aprire una procedura per annullare il procedimento di rimozione della voce Sampdoria, a cui tu hai partecipato apponendo una valutazione negativa. Abbiamo riscontrato tre fatti inconfutabili, considerando i quali si può tranquillamente ritenere giusto invalidare la candidatura alla rimozione dalla vetrina di questa voce:

• Alla pagina non è stato apposto il template nonvetrina all'inizio della procedura;
• La voce è seguita attualmente da tre progetti diversi, nessuno dei quali è stato avvertito di quanto stava accadendo;
• In questi ultimi giorni sta subendo molte modifiche, che con le ultime che verranno presto apportate renderanno nuovamente meritevole e wikificata la voce. Era quindi sufficiente avvertire gli utenti che si erano occupati maggiormente di realizzare la pagina, cosa che non è stata fatta.

Per questi motivi, ti chiedo gentilmente di votare, all'interno della sezione "annullamento procedura" (http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Unione_Calcio_Sampdoria/2 ) sei sei d'accordo o meno con quanto ti ho detto. Spero vivamente che tu tenga conto degli errori che sono stati commessi, considerando poi che la candidatura alla rimozione è stata dovuta soprattutto a motivi di ripicca di un utente verso altri (http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio/2). Ti ringrazio per l'attenzione.:-)Sconvolpi74 12:54, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

Potrebbe interessarti :) --DarkAp89^スピード 11:10, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, Xander. Tenendo d'occhio l'andamento della nouva procedura della vetrina, mi sono accorto che, nonostante le indicazioni, permane parecchia confusione tra gli utenti. In particolare, ho notato due problemi, che forse si potrebbero risolvere con un unico intervento. Uno è legato al fatto che alcuni utenti si esprimono in fase di suggerimenti e obiezioni, convinti di votare (esempi in Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Le Villi, Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Poliedro e Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Gaio Giulio Cesare); l'altro, al fatto che permane incertezza sul momento esatto in cui aprire (e chiudere) le votazioni. Prassi, logica e buon senso vogliono che per aprire/chiudere il voto si attenda la stessa ora in cui è stata aperta la segnalazione, 10/30 giorni prima; spesso, però, alcuni anticipano, di poco (esempio: Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Iron Maiden/2: in questi casi, buon senso ovviamente suggerisce: fa niente) o di molto (Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Enzo Biagi: al di là di altre considerazioni - era un caso di votazione da non aprire per consenso, da me corretto appena me ne sono accorto -, qui si è di fatto sottratta un'intera giornata alla fase dei suggerimenti). Allora mi (ti) chiedo: è possibile inserire un comando che, in automatico, faccia apparire una frase del tipo "La votazione si aprirà alle ore XX.XX del giorno XX e si chiuderà alle ore XX.XX del giorno XX", utilizzando la data e l'ora della firma apposta dal proponente? Io non ho le competenze tecniche per lavorare a una cosa simile, ma forse tu - se sei d'accordo sulla sua utilità - potresti fare qualcosa. In alternativa, si potrebbe sempre fare a mano, allertando in tal senso il Teknopedia:Progetto Coordinamento/Vetrina. Che ne dici? Ciao, --CastaÑa 15:31, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sì, hai ragione, si complica. Ma - visti i casi che ti ho segnalato sopra - mi sembra una complicazione necessaria. Semmai, potremmo aggiungere un appunto nelle istruzioni per la segnalazione, del tipo: in caso di necessità, rivolgersi a un utente iscritto al Teknopedia:Progetto Coordinamento/Vetrina (a me è già capitato più colte da fare da tramite, e credo anche a te... Tanto vale dirlo chiaramente). Quanto all'inserimento a mano nelle procedure già aperte: alla fin fine mi sa che ci metteremmo meno che a correggere tutte le procedure errate (annullare un inserimento anzitempo comporta 16edit16...). Io ci sto (quanto al bot: magari, ma non ne capisco un tubo). Fammi sapere (ma in sei in vacanza?)--CastaÑa 16:36, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Perfetto! Mi complimento. Passo ad aggiornare le segnalazioni aperte (a Template:Vetrina/Segnalazioni ci pensi tu?) ¡Hasta luego! (pardon: ¡Adeu!) --CastaÑa 18:13, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao xander ho visto che sei tu l'autore del template tankobon che ho appena usato per fare la lista dei capitoli di one piece, mi chiedevo se fosse possibile diminuire la grandezza delle colonna "Data uscita" per aumentare quella dei "titoli dei capitoli" e magari diminuire anche quella di "volume" per aumentare quella dei titoli del volume, oppure se non ti va di modificare il tuo template posso creare un altro [[Template:Tankōbon-inizio]] e associarlo al resto del tuo template?--Mav3 (msg) 18:26, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Lo so (^^). Il fatto è che in questi 10 giorni ho potuto valutarle con calma rendendomi conto anche dei progressi e dei regressi (quest'ultimi rari a dir la verità ^^), in questo modo mi è bastato controllare che non ci siano state rilevanti modifiche nel giro di nemmeno un giorno ed ho potuto votare. Questo in altri tempi non avrei potuto farlo (mi riferisco a prima della "riforma"). Spero di essere stato chiaro, sempre disponibile per ulteriori chiarimenti. Buonanotte e buon lavoro :) --ΣlCAIRØ♭ 23:50, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ah si, il dubbio era legittimissimo, su questo non ci piove! Di nuovo :) --ΣlCAIRØ♭ 23:54, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

perchè hai nascosto la trama di sasuke e itachi che si scontrano? tanto è finita.--Valerinik (msg) 17:43, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Riuppando una vecchia discussione, concordo con te. Un limite massimo di 700 caratteri è perfetto.--_TeRmInEt_Contattami 17:54, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

'Azz... Era completamente sfuggito anche a me. Ammetto di andare sempre a memoria, e di non effettuare rigorosamente i dovuti controlli. Nel caso, comunque, direi che si dovrà ripartire da zero: tra l'altro, e fortunatamente, te ne sei accorto il giorno stesso dell'apertura della votazione. Diciamo che Puglia ha avuto il "vantaggio" di qualche suggerimento extra :-) . Quando alla Conquista della Gallia... Mi ero appostato, per vendicarmi di Poliedro, che mi hai scippato XD . A presto, --CastaÑa 14:40, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ma il 13 aprile si può riaprire da capo la procedura?...Nino92 14:39, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ti avevo seguito via RC nei tuoi test, devo dire che è molto più pratico! Si può vedere un esempio di come viene con la colonna della data italiana? ^_^ --DarkAp89^万k 17:28, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Visto (per entrambi - anche il coso semi-filler -). Se provi a mettere nel affianco alla estrema sinistra "Saga:" prima del titolo della saga? Qualcuno potrebbe non capire. --DarkAp89^万k 18:31, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ok --DarkAp89^万k 18:37, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Avendo espresso parere contrario per la vetrina di Padova, ed avendo quindi fatto boccciare la voce, ti invito a partecipare al Vaglio di Padova, così da poter contribuire al miglioamento della voce. Grazie per la collaborazione. Ciao --edm (msg) 19:50, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Xander. Archiviando la proposta di rimozione di Forza di Coriolis, mi è sorto un quesito: non sarebbe forse opportuno prevedere un'"estensione" del template Vetrina, che consenta di indicare, oltre all'"...entrata in vetrina il...", anche qualcosa come "...e confermata il..." con relativo link? Potrebbe avere una sua utilità, per mostrare che cosa si intenda come interventi, su una voce già in vetrina, atti ad adeguarla all'elevazione degli standard richiesti. Che ne dici? Ti sembra utile e/o fattibile? Grazie, e ciao --CastaÑa 17:10, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Xander, perdonami ma cerca di capire che è una voce che sta sulle 150 note, (forse di più se si considerano le sezioni distaccate dalla voce principale), e quindi capirai che non è facile inserire la pag a tutti i libri citati, alcuni dei quali non possiedo neanche (me li avevano prestati o li avevo noleggiati), fai le modifiche che ritieni opporune ma cerca di capire la nostra buona fede e gli sforzi fatti per rendere questa voce così accurata, grazie.--Nargal (msg) 18:18, 18 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ok...--Nargal (msg) 00:41, 19 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Xander,ciao. Mi è venuta in mente una cosa sulle note. Proprio oggi, leggendo un manuale di teoria generale del diritto, del mio prof., il grande Natalino Irti, ho notato che le il 90% delle note presenti nel suo libro (piu di 200) facevano riferimento solo al volume o allo scritto di che prendeva in considerazione e non alla pagina...Alla luce di questo, oggi a lezione mi sono avvicinato per chiedergli quale era il criterio per cui quasi tutte le note fossero generiche e pochissime fossero con la pag. Lui mi ha fatto un sorriso, rispondenomi :"prima di tutto essendo facile che di questi libri esistano piu versioni, non ha senso mettere la pagina...e poi al limite la pag, si mette solo quando si ripostano le parole virgolettate, le stesse identiche, a mo di citazione, per il resto (i concetti generici) è poi che sufficente inserire il volume di provenienza...se lo dice uno dei maggiori giuristi italiani, secondo me dobbiamo fidarci.(non a caso il metodo adottato per la voce è identico a quello delle sue opere). Ciao --Nargal (msg) 15:35, 19 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Xander si stanno scatenando delle speculazioni assurde sulla voce di Guccini, vienici a dare una mano, non si può stroncare una voce per ripecche o giochi di forza, ti prego alla luce del nostro sacrificio e della nostra buona fede, prova a rivalutare la tua posizione, anche alla luce delle ultime informazioni sul metodo delle fonti...grazie--Nargal (msg) 14:38, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Xander, ho trovato il template {{Personaggio di Arda/titoloelfo}}, non categorizzato ed orfano. Si può cancellare? Un saluto. --Mau db (msg) 18:53, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Xander. Non so che cosa sia successo, ma il Template:Vetrina data si è messo a dare i numeri: resta "indietro" di due ore. Siccome non credo che sia un problema di dare la carica all'orologio, credo che sia necessario che tu gli dia un'occhiata. Grazie, --CastaÑa 16:48, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ottimo, grazie. Anch'io ieri avevo spostato parecchie lancette a mano. Teniamo d'occhio la cosa. Ciao, --CastaÑa 19:20, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'informazione. Hellis (msg) 11:59, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio della segnalazione, parteciperò sicuramente nei prossimi giorni. Sto preparando una bozza di proposta per la formattazione del testo qui--Nanae (msg) 18:32, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie anche da me per la segnalazione, guardo senz'altro. :-) --「Twice·29 (disc.)」 18:59, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Idem come sopra :-) -- Scriban (msg) 09:21, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Xander89, la pagina «Template:Anime in sviluppo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sannita - L'admin (a piede) libero 12:27, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

così mi rispondi! ;-) Se dovessi cassettare nella pagina di Riforma dei template di avviso i pezzi di discussione chiusa nello stile che sta usando Nanae in Discussioni template:Avviso, avresti problemi? Paolos 21:06, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Xander, Raminus ha iniziato a proporre la modifica di alcuni template (in verità alcuni li ha già modificati ma vabbè): mi sembra il momento giusto per appoggiarlao e farci sentire con i nostri commenti: che ne dici? Paolos 18:09, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Xander, non voglio forzare niente, discutiamo e presentiamo prima, ci mancherebbe. Del resto è quello che ho detto a Raminus: prima ne discutiamo, poi modifichiamo (o se necessario creiamo). Ho già i miei bei problemi con {{Infuturo}}: non ne voglio altri! Mi sembra comunque che la discussione sull'applicazione dell'Avviso stia girando bene ora, anche grazie a qualche mio intervento... Paolos 00:31, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Xander, tu che puoi (con gli svg), cambieresti la pallina centrale di Arrows-orphan.svg con quella di Split-arrows.svg che è più gradevole (e così uniformiamo)? Grazie, Paolos 17:49, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

scusa ho modificato la tua pagina sandbox, ho seguito il link e chissa perchè ho pensato che fosse la vera pagina degli episodi di naruto. comunque ho solo corretto alcuni errorini--Mav3 (msg) 10:38, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Xander. Scusa se rompo sempre te, ma... mi chiedevo: credi che sia possibile far sì che il Template:Numero voci in Vetrina si aggiorni in automatico, pescando dalla Categoria:Voci in vetrina (che ovviamente andrebbe depurata da link impropri)? Grazie, --CastaÑa 15:09, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Va bene. La faccio io, la richiesta, o la fai tu (che forse la sai spiegare meglio)?--CastaÑa 15:15, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Merci. Provvedo a svuotare la Categoria:Voci in vetrina dalle presenza improprie. Ciao, --CastaÑa 15:24, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

L'ottimo Pietrodn ha provveduto; io ho aggiornato le istruzioni in Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Archivio. Ora direi che resterebbe da modificare Teknopedia:Vetrina, in modo che il contatore non sia più modificabile direttamente da lì, onde evitare interventi impropri: potresti farlo tu (che io non credo di esserne capace)? Grazie ancora, --CastaÑa 01:00, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie! --MarcoK (msg) 11:22, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao volevo informarti che l'utente Naruto123 (msg) si diverte a caricare nuove versioni di immagini che avevi caricato te tempo fa (vedi qui), le immagini interessate sono Immagine:Sakura Haruno.jpg, Immagine:Sasuke Uchiha.jpg e Immagine:Naruto Uzumaki.jpg. Come si procede? Ripristino? Bye :-) --Afnecoяsだってばよ!^? 15:18, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, per facilitare le traduzione delle mappe e grafiche ne SVG, c'è una catégoria molta interessante su Commons, Commons:Category:Translation possible. Cuesta categoria permete di profitare dil lavoro di tutti wikigrafici della pianeta, e poi, se necesita solo de traducire nella su propia lengua. Fa troppo tempo che non ho parlato italiano, dunque scusame per il mio povero linguaggio. Ciao Historicair

Ho vettorializzato un'immagine con inkscape (è la prima volta), ma nonostante la veda perfettamente con inkscape, su commons con funziona. Se la guardo sul server ne m mostra solo un pezzo, non appare lo sfondo. Se poi me la scarico da li la rivedo perfettamente con inkscape. Ho provato a salvarla sia nel formato "inkscape SVG" che in quello "SVG puro".

Qualche idea? Jalo 01:56, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Finalmente al sesto tentativo ce l'ho fatta. Grazie Jalo 16:47, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Come non detto. Continua a non vedersi ma credevo fosse solo un problema di cache e allora ne ho creata un'altra. L'immagine non si vede, ma se clicchi sul link mostra l'immagine perfetta. Sto impazzendo. Jalo 17:32, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Datemi un minuto che l'aggiusto io, ho un po' di tempo libero. --F l a n k e r ✉ 19:56, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ho rifatto l'immagine da zero. Spero vada bene, ho scritto anche a Jalo. --F l a n k e r ✉ 20:16, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Dopo le spiegazioni di Flanker sono riuscito a fare tutte le immagini che mi servivano, tranne una, questa. Non appaiono pezzi di frecce e la riga con i chilometri in basso a destra. Ho provato di tutto: li ho trasformati da oggetti in linee, e poi in tracciati; li ho spostati ad un livello superiore; ma niente. Non è che scopri qual è il problema? Grazie ancora Jalo 17:34, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Potresti venire un attimo su Wikinews e dare un occhiata a questo e a quest'altro. In vista di proporre su Wikinews lo stesso tipo di riforma, bisogna aggiustare il tmp. Grazie, ciao :) --DarkAp89^{GTA IV} 20:17, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Sta sistemando Melos :) --DarkAp89^{GTA IV} 22:06, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille!!! -- luigi aka bella situazione (τalk) 00:02, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie 1000 anche da parte mia :) --DarkAp89^{GTA IV} 12:53, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Campagna elettorale della più spudorata, con tanto di suggerimento di voto (l'avevo anche subodorata, come sempre quando appaiono "fantasmi" in votazione). Con l'aggravante di essere stata fatta a ridosso della chiusura della votazione, con l'evidente intento di falsarla. Fossi amministratore, interverrei immediatamente; appoggerò qualsiasi iniziativa in tal senso. Poi c'è la questione della votazione, dove i voti così raccolti sono stati determinanti... Per me è palesemente da invalidare, ma per farlo credo sia necessaria un'operazione contestuale a quella che porti a un'(eventuale) riconoscimento della scorrettezza dell'utente (a meno che non siano sufficienti le parole di Teknopedia:Campagne elettorali: "...il risultato ... perde quindi in legittimità").--CastaÑa 18:21, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Passaggio obbligato: provare a scrivergli. Non che cosa possa dire, però va fatto. Solo dopo un suo mancato chiarimento si potrà segnalare. --CastaÑa 19:54, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ottimo. Vedremo (link utili: [1] [sic!]) --CastaÑa 20:06, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Vedo arroccamenti... Che si fa?--CastaÑa 12:43, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti rispondo subito: innanzitutto la campagna elettorale, seppur in parte vietata, è ormai attuata da tutti. Io non so quanti messaggi ho ricevuto che mi invitavano a votare, ma non mi sono mai lamentato. Per esempio, la voce Puglia in Vetrina è stata particolarmente pubblicizzata (guarda qui per esempio), ma è comunque in Vetrina senza problemi. Proprio per questo che adesso io debba ricominciare daccapo la votazione dopo che molta gente si è comportata come me non mi sembra assolutamente giusto. Inoltre, io non ho detto assolutamente "Vota sì per il City of Manchester Stadium altrimenti la voce non entra in vetrina, ti prego!", ma ho detto "se sei favorevole al suo inserimento, per favore vota SÌ", e questo cambia molto le cose, perchè non è una richiesta di appoggio vera e propria ma una specie avviso. Proprio per questo credo che la voce possa rimanere --Andrea 93 (msg) 07:23, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Insomma, non che il tuo voto negativo a poche ore dalla fine della votazione sia stato un comportamento simpaticissimo (corretto sicuramente, ma non di certo simpatico...). Far ricominciare daccapo la votazione, come già ho accennato sopra, sarebbe completamente scorretto nei miei confronti proprio perchè per anni molte voci sono passate proprio grazie a queste campagne elettorali. Quindi, se come dicevi te vogliamo essere corretti, dovremmo rifar partire la votazione per tutte quelle voci (e ce ne sono molte...). Altrimenti, ipotesi a mio avviso migliore, potremmo trovare il consenso a lasciare un avviso in alto nella pagina delle segnalazioni con riferito che ogni prossimo atto di campagna elettorale verrà punito con l'annullamento della votazione. O si punisce me, o si puniscono tutti. --Andrea 93 (msg) 15:54, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Io sostengo pienamente che se dovete punire me dovete punire anche altra gente che l'ha fatto (e se lo riterrai necessario ti farò vedere quanta gente fa pubblicità), indipendentemente da presunti valori morali. Non puoi (come hai detto tu) prendertela con me solamente perchè passavi di lì, se vuoi farlo bisognerebbe mettersi a cercare tutta l'altragente che lo ha fatto prima di me tra migliaia di archivi...lavoro praticamente impossibile --Andrea 93 (msg) 18:50, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Se vuoi punire gli aggravanti di un reato, devi punire anche i reati stessi. Ti porterò le prove --Andrea 93 (msg) 05:56, 29 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Inserisci qui il testo non formattato Hai ragione ma la trama che c'è ora è molto scarna, non è una trama è una didascalia o un sottotitolo

Si mi riferivo proprio a quella, ok aggiungerò qualcosa ma nn sfaserò fuori deagli spazi userò come metro le precedenti recensioni! ciao ciao

ci sei andato vicino ;) la questione è che se non lavoro alacremente a fine mese mica mi pagano la diaria da admin :D ! --Gregorovius (Dite pure) 01:12, 29 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ho aperto una discussione qui. Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 14:18, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Era l'alternativa alla segnalazione di problematicità che ti avrei proposto oggi pomeriggio. Ben fatto, Sergio--CastaÑa 15:50, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Facendo una anteprima, l'icona SVG appare più sgranata di quella in PNG, con la stessa dimensione. Ho comunque modificato. --DarkAp89^{GTA IV} 12:49, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Complimenti, Xander, per il set di orologi. È veramente splendido! -- Raminus «…» 17:09, 5 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Adesso la serie di orologi è da vetrina! – ma vedo che hai l'esame di maturità a breve: stai attento alla WikiDipendenza… Riposati, quando hai un attimo di tempo libero… -- Raminus «…» 15:26, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

come si fa ad ottenere la "stella" che si riceve per un particolare impegno in wikipedia.... per esempio io sono un malato di Naruto e sto cercando di migliorare tutte le voci che trovo volta x volta.... sono arrivato tipo ad una cinquantina tra piccole e grandi cose ( se vuoi guarda qui: Contributi)..... c'è per caso un traguardo fisso o dipende da caso a caso??????? proporrei anche una riordinatina alla voce di Orochimaru che mi sembra un po' incasinata...... Bomma (msg) ok graze... ascolterò i tuoi consigli....— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da bomma (discussioni · contributi).

Ciao Xander89! Scusami se ti rispondo solo adesso al tuo messaggio in Teknopedia:Bar/Discussioni/Riforma dei template di avviso: riforma delle categorie di avviso.

Riforma interessante e penso utile: anche io da parecchio tempo volevo trattare tale argomento , e se non ricordo male avevo qualche volta provato ad accennare al discorso, purtroppo senza sucitare interesse

Quello che non capisco è cosa c'entri con Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Riforma dei template di avviso e quindi perché sia stata inserita in quella pagina.

Non sarebbe pià adatta a Discussioni progetto:Coordinamento, visto che coinvolge motli aspetti (tra cui Progetto:Coordinamento/Categorie) ? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:49, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Più che altro quell'altra pagina mi pare già affollata di suo ... --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 15:16, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho scritto il mio parere sulla categorizzazione composta nella pagina della riforma, ma non partirei subito con la modifica del codice sia perché c'è ancora un punto da chiarire sul codice seppure marginale (la presenza del trattino o meno, io cmq mi sposto tranquillamente sulla soluzione prevalente se ci sono impasse) e sia perché gli intervenuti sono stati pochi e potremmo fornire più tempo evitando la verifica del codice categorie fino a che non sono state concluse le ultime discussioni sui singoli template. Piuttosto la discussione sulle categorie mi sembra poco leggibile e forse non aiuta la partecipazione. Potrei scrivere in testa alla sezione - senza archiviare la discussione - un riquadro di sintesi che faccia il punto della situazione indicando le soluzioni condivise, prevalenti e i punti ancora in sospeso. --Nanae (msg) 12:32, 7 giu 2008 (CEST)[rispondi]

che ne pesi di come ho "restaurato" la pag di Itachi... se x te va bene proseguo nell'inserire le note Bomma (msg)

Ciao Xander. Forse, il fatto che mancassero pochi passi a completare la riforma dei singoli template mi ha spinto a dare un'accelerata ai tempi – dato che negli ultimi due giorni sono sensibilmente diminuiti i contributi di molti utenti. E, dove le discussioni si sono arenate, con un risultato (Bufala -> V) condiviso da __qualcuno__ (non certo tutti i partecipanti al progetto che non si sono più fatti vedere negli ultimi giorni), ma neanche __nessuno__ o soltanto da me stesso.

• Ho dato per conclusa la discussione su "Bufala" perché la versione di Nanae era condivisa da tutti, e il nome V, da me proposto, era stato accettato esplicitamente da Nanae e Paolos (unici interlocutori in questa disc per 4 giorni)
• Ho dato per conclusa la disc su "S comuni" perché erano d'accordo tu, Darkap, Paolos e io – unici interlocutori in 5 giorni.
• Ho controllato il codice di Curiosità e l'ho implementato perché in sostituzione di una versione con la grafica diversa anche da quella vecchia degli altri template.

Non mi sembra di aver commesso errori; se sì, segnalamelo subito! -- Raminus «…» 17:43, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

L'esito della discussione sul template «Curiosità» non ha nessun riferimento con la variazione dello STILE del template stesso. Il tuo annullamento della mia implementazione – che non rolbecco soltanto per non fare ulteriore strage inutile di gatti-server – non ha nessuna ragione: quando la versione è condivisa, e non dipende da altri elementi ancora non condivisi (es. la disc sulle categorie) – come è in questo caso – l'implementazione è soltanto da fare. Non vedo nessuna controindicazione. Dunque, ripeto, sarei in dovere di riimplementare, ma – per adesso – non lo faccio. Spiegami invece perché tu hai annullato una modifica che non aveva in sé nessun problema. -- Raminus «…» 18:25, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Complimenti per il template, è molto funzionale. Volevo dirti se potevi portare la tabella da così:

N°	Titolo Italiano (tradotto) Giapponese 「Kanji」 - Rōmaji	In onda
		Giappone

a così:

N°	Titolo Italiano (tradotto) Giapponese 「Kanji」- Rōmaji	In onda
		Giappone

Come vedrai non è un grande cambiamento, si tratta solo di avvicinare la scritta Rōmaji a quella kanji, perché ora sembra troppo distante. La stessa cosa andrebbe fatta con il corpo della tabella. Fammi sapere, EXE.eseguibile 17:57, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Oddio, forse è solo il mio computer? Il vedo il primo così "「Kanji」 - Rōmaji" e il secondo così "「Kanji」- Rōmaji". Naturalmente mi sembra molto più bello graficamente il secondo. Se mi dici che posso modificare la parte iniziale, lo faccio io, tanto non sono molte le voci che lo utilizzano.

Per le saghe, è una cosa che andrebbe controllata voce per voce, perché se esiste una divisione in saghe ufficiale dovremmo essere in grado di utilizzare i parametri. Su Episodi di Card Captor Sakura, che ho wikificato ieri, ho semplicemente utilizzato le saghe per scandire il tempo (ho seguito lo schema della versione inglese, che avevo in mezzo ai piedi nella pagina). Lo so che non è una divisione fantastica, ma almeno è utile. --EXE.eseguibile 18:15, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Allora perché non utilizziamo il parametro per specificare la provenienza degli episodi? So che può sembrare stupido, ma almeno possiamo dividere nettamente tra episodi tratti dal manga e filler. Se lavoriamo su questa idea possiamo arrivare a qualcosa. --EXE.eseguibile 18:33, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho ben capito... quindi anche da Episodi di Naruto, vanno tolte le Saghe?--_TeRmInEt_Contattami 10:06, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Condivido il fatto della ricerca originale... però mi fa storcere il naso. Cioè, imho, aiutano molto nel suddividere una storia lunga come Naruto, oppure One Piece. Prendi ad esempio Episodi di Naruto, le saghe sono ben nette, senza dubbio, l'unica cosa forse che si può obiettare, sono il nome delle Saghe...--_TeRmInEt_Contattami 10:11, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Capisco, sinceramente il tuo punto di vista e ne condivido l'impianto, ma non sarei così fiscale: non si può raggiungere un compromesso?--_TeRmInEt_Contattami 10:31, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ancora non ho capito cosa si farà... :) Dove è possibile aprire una discussione sul merito? Grazie, --_TeRmInEt_Contattami 10:12, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Prima che ritorni a studiare per l'esame, da' un'occhiata alla mia proposta per una roadmap della riforma. -- Raminus «…» 17:36, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Xander89.

Anche quest'anno faremo il tradizionale raduno a Vicenza, se ti interessa trovi tutte le info nella pagina specifica. Ciao --Xaura (msg) 21:34, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie del supporto! :) Ci sarai anche tu a Vicenza? --LaPizia 10:15, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Peccato! siete in tanti a fare la maturità quest'anno! Allora In bocca al lupo. --Xaura (msg) 22:09, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Xander, avevo lasciato un messaggio qui ma a quanto pare la pagina non è molto seguita. IMHO dovremmo chiedere la cancellazione delle immagini superflue (quali?); se hai pareri magari intervieni. Riguardo le modifiche (per liberare spazio) alla veste grafica del progetto spero non ti siano sgradite, altrimenti riporta pure indietro alla vecchia versione :) Ciao

Hello! WHOOOOOOOOOOOPS! A GRAVE MISTAKE?!? I meant to write European art like that, but I'm confused and hurry in that time, so I often found a lot of mistakes after I wrote my userpage :P --Passawuth (msg) 04:34, 15 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Xander. Volevo avvisarti che, mentre tu fai beatamente gli esami, purtroppo :-) oggi parto per le vacanze e non potrò più contribuire probabilmente fino al 10 luglio. Mi dispiace per la Riforma. Vedrò cosa avrete combinato. Buono studio, buona fortuna, buon wikilavoro… – ma speriamo, Buone vacanze anche per te! -- Raminus «…» 13:03, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Non so come spiegarmi meglio: in pratica si tratterebbe di aggiungere a Immagine:Madagascar Locator.png, che come dettaglio geografico mi pare migliore delle altre, i fiumi mancanti o con tracciato incompleto, prendendoli da Immagine:Madagascar rivers.svg --ESCULAPIO ^@ 23:43, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ohé! Ti hanno contagiato? Hanno eseguito anche verso di te il loro sabbaritoiniziaticomessasatanicachepraticamentenonècomeunbuffettosimpatico? Aiuto! Sono ovunque! Sono ovunqueeeee! XD Comunque le cricche vanno servite a temperatura amiente con un poco di Topinambur qubbi ed abbinato con un Petrus secco {Sirabder87}^{Static age} 00:19, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]