Discussioni utente:Henrykus

GET DOWN, MAKE WIKILOVE
Verba volant, scripta manent domenica 1 dicembre 2024 Ore 13:25 It.wiki conta 1 893 575 voci. (aggiorna) Se non trovi più una discussione di tuo interesse, controlla nei seguenti archivî; N.B. ogni archivio contiene 150 discussioni. 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 - decron.	Avvisi  Prima di tutto, leggi con attenzione questa pagina, ti porterà via pochissimo tempo; ti invito a scrivermi solo dopo averne preso visione attentamente. Grazie! Nota Salvo casi eccezionali, rispondo alle e-mail nella pagina di discussione dell'utente che me l'ha inviata.
Clicca QUI per avviare una nuova discussione, oppure modifica un paragrafo per continuarne una già iniziata. Non dimenticare di firmarti!: dopo aver scritto il messaggio clicca sul tasto che trovi sulla barra degli strumenti.

Grazie mille per il benvenuto, il bar è già tra gli osservati speciali, ciao ;-) --Kirk39 (msg) 13:33, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho aggiunto un campo che mi ero dimenticato, direi che funziona bene! In anteprima ho fatto anche la prova con più costellazioni, è perfetto. Modifica pure il template originale. Ciao!! --Roberto Segnali all'Indiano 09:02, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

12 agosto 2011 Io sottoscritto, in virtù dei poteri autoconferitomi per acclamazione monopolica, ti assegno una Barnstar astronomica per l'eccellente lavoro di implementazione del template Oggetto non stellare. --Roberto Segnali all'Indiano 09:02, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Al resto ci penso io. Ciao et muccias graccias!! --Roberto Segnali all'Indiano 09:12, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

L'avevo messo perchè avevo visto passare bot ed utenti esperti che ne avevano solo invertito l' ordine, ora lo tolgo anche dalle altre voci create sulle stelle dove è rimasto, ciao ;-) --Kirk39 (msg) 20:51, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ave magister, ego te salutat.

Nel caso ti stia annoiando, posso suggerirti un lavoretto da fare molto a tempo perso: creare la voce di HH 80/81, l'oggetto HH intrinsecamente più luminoso conosciuto. Il contesto galattico ce lo abbiamo già descritto, alcune notizie sono comprese in Regione di Sagittarius OB7, mentre fra le numerose pubblicazioni te ne consiglio tre (e relativi eventuali riferimenti therein):

• http://adsabs.harvard.edu/abs/2004ApJ...605..259P
• http://adsabs.harvard.edu/abs/2009ApJ...695.1505M
• http://adsabs.harvard.edu/abs/2011arXiv1107.3176F

L'unica cosa che manca è un'immagine decente dell'oggetto. Per la voce della regione ho utilizzato un trafilo di Wikisky, ma in luce visibile si vede ben poco, come puoi notare. Per il resto pare un oggetto molto interessante. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 00:49, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Tranquillo che non c'è pressi (grazie per la Granchio!). Puoi usufruire anche di questa mappa appena sfornata. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 13:47, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

chiedo scusa per aver insultato il portiere francese Abdoulaye Diallo e Teknopedia, questo non avverrà più in un prossimo futuro. Spero accetti le mie scuse. Distinti saluti. --151.45.1.18 (msg) 18:31, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo questa modifica. Fai te, buon wiki! --Narayan₈₉ 22:20, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

ho fatto un rb a una versione antecedente al tuo rollback perché non mi sembrava granché "pulito" ;)--Shivanarayana (msg) 10:08, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Appostolo. Grazie a te! Ciao (e cumbinaus a candu potis, eh...)! --Roberto Segnali all'Indiano 18:18, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, ho bisogno del tuo aiuto su questa pagina: dubito che i suoi contenuti siano realmente rilevanti, per cui ne proporrei la cancellazione. Per non fare tutto di testa mia, però, vorrei un tuo parere :) Ti ringrazio in anticipo :) --Radd94 (msg) 20:31, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Lo faccio subito, grazie mille ;) --Radd94 (msg) 20:34, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto, ti ringrazio :) Scusa se ti disturbo ancora, volevo chiederti come funziona ora. Ci sarà una votazione? E' la mia prima volta che si tratta di una cancellazione diversa da quella immediata xD Ti ringrazio per il tempo che mi stai dedicando :) --Radd94 (msg) 20:40, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sei stato preciso e perfetto :D ** ahahahah grazie mille! ;) --Radd94 (msg) 21:52, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrykus, sono la tizia che poco fa ha creato la scheda sul tremore armonico, volevo chiederti (solo a scopo informativo, nessuna polemica, ci mancherebbe) come mai hai tolto l'ultimo paragrafo riguardante Bernard Chouet, perchè nella scheda inglese quel pezzo è presente, così ho tradotto anche quello. Grazie mille! -- Anonima

Grazie della risposta, prenderò in considerazione il tuo invito ad iscrivermi (: -- Anonima

Ciao! Mi potresti spiegare il motivo di questo rollback? Grazie, ciao! -- Von Vikken (msg) 15:26, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Accidenti, non me ne ero accorto! E non ho neanche la più pallida idea di come si successo... :-P Lavoravo solo sulla sezione! Allora scusa e grazie! :-) -- Von Vikken (msg) 15:33, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

È anche il mio pc che fa brutti scherzi, si blocca mentre edito, come è successo 3 minuti fa... :-P -- Von Vikken (msg) 15:35, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie, anche a te! Ciao! -- Von Vikken (msg) 15:40, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ecchimeqquà! Mi ero accorto di quella cosa (quando era già stata corretta), ma avevo capito subito che si trattava di un errore e non di un vandalismo... conosco il modo di lavorare di VonV :) Per la corposità della pagina, sono mesi che penso di archiviare il tutto: prometto che lo farò presto ;) -- Massic80 Contattami 22:13, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Il tono può iniziare a moderarlo lui, oppure a usare un modo di fare un pò meno cameratesco. Ma basta leggere cosa hanno scritto altri per inquadrarlo. Detto questo quella dicitura in quella pagina è del tutto fuori luogo e fuori tema, come direbbe qualcuno, "non enciclopedica", ma evidentemente qua le pagine devono essere come qualcuno comanda. Ero tentato di modificare anche un'altra inesattezza, dato che non si tratta di uno stadio senza barriere architettoniche, ma non oso pensare alla reazione di quell'elemento. Fate voi che sapete. --22maggio (msg) 14:04, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Nessuno è superiore a nessuno? Mi fa piacere, peccato che dal tono e dal modo di fare di qualcuno si evinca il contrario, magari leggi anche cosa ha scritto lui. Per quello che riguarda la questione architettonica, se il sito dello stadio per voi è fonte attendibile bene, io ritengo che la sola presenza di vetri in triplo strato non consenta di parlare di stadio all'inglese e privo di barriere. --22maggio (msg) 14:24, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Risolvila tu 'sta questione Henrykus, che a me è venuta a noja. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:25, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare che non ho bisogno di sbollire, ci sono cose più gravi che incontrare un arrogante su wikipedia, che ho già salutato due volte per chiudere la polemica; che invece lui vuol portare avanti. Tant'è... Buona giornata. p.s.non che sia fondamentale ma :"Il settore ospiti si troverà Fra la curva Nord e la tribune Est. Avrà circa 2000 posti e si svilupperà tra il primo ed il secondo anello, separato dagli altri settori da barriere in cristallo antisfondamento triplo strato più alte rispetto a quelle degli altri settori.". lo si trova un pò ovunque sul web, anche in pagine ufficiali.--22maggio (msg) 14:39, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Non sapevo che le nuove policy per gli admin fossero WP:PERMETTI ATTACCHI PERSONALI. Già l'hai avvertito, adesso si permette pure di apostrofare un altro utente come arrogante? Ti ricordo che sei un admin... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:13, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Giro di Padania non enciclopedico? Ma stai scherzando?

Ho sistemato l'incipit come chiedevi in chan, mi sembra vada bene, fammi sapere. Ciao! ---- Theirrules yourrules 18:52, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene. Visto che era un elenco non credvo fosso copiato e non ho vatto la prova che normalmente faccio con i testi. Giao--Burgundo^(posta) 19:17, 14 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrykus, scusami, ma riguardo ad Antonio Pizzocaro, che hai appena cancellato, stavo per mettere una "A" : mi pare si tratti di un architetto del 1600. --Eumolpa (msg) 15:33, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie! Stavo pensando a questo ma alla fine l'ho fatta per questo; mi vado a prendere un caffé :). Buon wiki! --Narayan₈₉ 15:36, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

La prossima volta ricordati di aggiornare anche i totali.--Figiu ^(msg) 18:36, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti una cosa: ad oggi abbiamo Kenji Miyazawa che è ben oltre i 60gg, chiunque può archiviare?--Riottoso? 12:41, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

Noto però che Kenji Miyazawa è stata sottoposta alla valutazione di tre utenti (tra cui io) che si sono poi tolti da valutatori...come si agisce? come proposta scaduta o come proposta bocciata?--Riottoso? 13:14, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

Yp. ^^ --Roberto Segnali all'Indiano 18:23, 28 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho inserito la voce Andrea Magini perchè ritengo che Andrea Magini abbia valore enciclopedico, il fatto che la voce sia stata cancellata nel duemiladieci non mi riguarda anche perchè non ho inserito io la voce nel duemiladieci, io l'ho inserita solo oggi e seguendo scrupolasemnte le linee guida, allegando fonti consultabili e utilizzando il tempate giusto..non appena mi sono accorto che dopo la creazione la voce risultava tra quelle da cancellare subito ho immediatamente contattato gli amministratori! Non capisco perchè la voce Andrea Magini sia stata annullata, è un cantautore ed è enciclopedico..non comprendo .

Ciao Henrykus, grazie per avermi scritto. Sto cercando di inserire una nuova voce e alcune volte trovo qualcuno che non mi da tempo di capire, ma credo sia normale perchè sono più esperti, anche se alcune volte non condivido la terminologia che usano per comunicare con me. Ma non importa piano-piano capiranno che non è mia intenzione fare cose che a loro non vanno bene. Vorrrei capire quando vengono cancellate le voci con i dubbi, ma credo che le cancelleranno loro quando trovano esatta la pagina. Io ho già fatto delle modifiche perchè giustamente non capivo che citando i luoghi dove la Prof. insegnava facevo pubblicità e non era mio volere farla. Grazie a presto

Grazie. L'ho creato per poter caricare un'immagine da una mia foto del FreakNet MediaLab nel 1989, e mi servirebbe di bypassare l'attesa di 4 giorni per poter far cio`. Come si chiama, "Utente Confermato" o qualcosa del genere. Puoi aiutare? Edito en.wikipedia da 10 anni. Grz. Martinwguy (msg) 15:33, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao H. :)

A proposito di questo, uno spostamento che mantenga il redirect affetta la creazione di uno scheletro di voce? E uno spostamento con soppressione? O, ancora, uno spostamento che mantenga il redirect con sostituzione a tappeto dello stesso e successiva soppressione? Insomma, ci sono cautele tecniche per salvaguardare il funzionamento del tastino "crea una nuova voce"? --Pequod76^(talk) 14:28, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

C'è un modo per comprendere quali modelli di voce sono coinvolti in un preload? Si potrebbero mettere da parte questi e iniziare a spostare lì dove non c'è rischio alcuno.

Sicuramente val la pena di spostare tutto e di cancellare via via i redirect. --Pequod76^(talk) 14:51, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Graaaaaaaaaaaaaaazie :p --Vito (msg) 00:05, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Utente:Taueres/RicTaυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 08:02, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sto cercando di svuotare questa categoria di servizio dove in questo momento è contenuta anche Utente:Henrykus/OldPage. Dato che si tratta di una pagina piuttosto complessa e l'"errore" non è così evidente (almeno a me), provi a vedere se capisci dove sia l'inghippo per favore?

Ciao --Pil56 (msg) 13:29, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie :-) --Pil56 (msg) 13:41, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

La voce "Aquiloni Controvento" è stata da lei cancellata in quanto non enciclopedica o promozionale. Il film è esclusivamente un prodotto culturale non commercializzato e dunque chiediamo il perchè della cancellazione. Secondo questa logica qualsiasi film o libro dovrebbe essere cancellato. Attendiamo un riscontro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.38.82.15 (discussioni · contributi).

Proprio per questa ragione la pellicola in oggetto non è enciclopedica, si veda Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Film--Henrykus^{Non abbiate paura!} 14:36, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho letto le indicazioni e il film "Aquiloni controvento" rientra nei parametri richiesti. Il film è stato realizzato, proiettato e selezionalto in più di 10 festival nazionali e internazionali entrando nella classifica di cinemaitaliano.info come 5° documentario italiano del 2011. Quindi credo che la cancellazione non sia corretta.--Monolight (msg) 14:41, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:05, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]

• Auguri anche da parte mia! --Gengy 15:12, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, Nebulosa solare è in vetrina, complimenti! Ho riportato qui l'incipit, ma valuta pure se sia opportuno modificare l'immagine o ridurre il testo. Buon lavoro. :-) --Harlock81 (msg) 11:20, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

Sì, fatto benissimo. Eri la persona più adatta a selezionare cosa togliere e cosa lasciare. Ciao! --Harlock81 (msg) 13:05, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

non so come è capitato ma ti avevo bloccato... scusami :-) --ignis Fammi un fischio 21:33, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, al momento non penso di lavorarci sopra per la vetrina, dunque si può portare fra le VdQ. Appena mi libero un po' magari ci penso. :) Ciao!! --Roberto Segnali all'Indiano 17:28, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Salve, volevo sapere perché è stata subito cancellata la mia voce "resistenza musicale permanente". Non sono esperta, ma non credo che il motivo riguardi i contenuti "politici". Devo aver fatto qualche errore. --Anna de martini (msg) 07:29, 15 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, a tempo (molto) perso ho creato questo enorme lenzuolo sulle dinamiche della formazione stellare e delle nubi molecolari. L'ho lasciato appositamente "in bianco" in modo che possa essere modificato e scritto come meglio si crede. Sono indicate le nubi, le stelle di diversa massa, supernovae, bolle di vento stellare e superbolle, globuli cometari e nubi minori. Ciao a kizzi!! --Roberto Segnali all'Indiano 10:53, 15 nov 2011 (CET)[rispondi]

Mi sembra un'ottima idea! :D Mi ero dimenticato di avvisarti che ti avevo spedito il lenzuolo per email, ma vedo che te ne sei accorto. ^^ --Roberto Segnali all'Indiano 22:13, 15 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per l'invito ma per ora preferisco non impegnarmi formalmente, però nonostante questo, posso dirti che parteciperò assiduamente al progetto, ho alcune centinaia di voci di tutti i tipi in preparazione. Ciao. --Uranatmi (msg) 18:10, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Perchè hai cancellato la pagina homselvareg? Il gruppo non 'esiste più' quindi non vedo cosa tu possa aver trovato di promozionale!! --94.33.41.242 (msg) 13:59, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Il motivo non è la promozionalità (per altro, stando alla voce, si vociferava di una loro presunta reunion, e i rumors su wikipedia non sono bene accetti), quanto il fatto che non rispondono agli specifici criteri di enciclopedicità. Henrykus^{Non abbiate paura!} 14:41, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Grazie! per il mirto... hem... lo volevi percaso assaggiare? (hic) --^musaz † 22:57, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ebbene sì, sono ritornato e sono già rimasto disorientato dalla complessità della tua pagina discussione, quindi me ne andrò di nuovo (scherzo). Grazie e buon sabato/buona domenica! --Cecco^{...dica 33!} 10:37, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

Si lo so, hai ragione... solo non ne potevo più! --SteGrifo27 18:46, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ottimo lavoro con la traduzione. Ho solo un paio di annotazioni da farti. Innanzitutto, non spetta a te inserire la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ma al richiedente. A lavoro ultimato, tu devi inserire la "P", avvertire il richiedente nella sua pagina di discussioni (magari con il template {{LabGraf}}), ed aspettare eventuali commenti (la "R" può essere inserita dal grafico solo in particolari casi, ad esempio quando, leggendo i commenti del richiedente, è palese che sia soddisfatto, oppure quando la richiesta è in fase di pronto da parecchio tempo e nessuno si fa vivo). In secondo luogo cerca di caricare i tuoi lavori direttamente su Commons (questa volta ho provveduto io al trasferimento) ;-). Un saluto e buon lavoro! Angelus ^(scrivimi) 15:16, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Di nulla, è un piacere! Angelus ^(scrivimi) 18:51, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

-) Grazie! --Harlock81 (msg) 16:38, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, sì lo so, stavo proprio rispondendo (magari ora se salvo mi hai pure conflittato XD ). Ciao, grazie! --Roberto Segnali all'Indiano 13:28, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Grazie mille per la traduzione! :D --Andrew.Lorenzs ^(msg) 15:55, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Mi spiace per il ritardo accumulato; non ho avuto ancora modo di controllare qaunto inserito in discussione, lo farò al più presto. Un saluto. --Ai2007 (msg) 03:37, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

PS Esaminate le osservazioni ulteriori; la valutazione della voce Nube molecolare ha dato esito positivo. Saluti! --Ai2007 (msg) 19:34, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

Gentile Henrykus, sono l'autore della pagina Satisfiction ieri cancellata. posso avere delle informazioni a riguardo? mi dicono che il contenuto era di sapore promozionale, eppure non mi sembra che ci fossero dichiarazioni di tal genere. potrebbe gentilmente indicarmi come risolvere la questione? ci tengo a sottolineare che la rivista non è una realtà marginale nel panorama editoriale, essendo distribuita in tutta Italia da tre anni, primo esempio di free-press e avendo un blog che è tra i più letti in Italia. spero di avere sue annotazioni a breve, nel ringraziarla le invio i miei più cordiali saluti.--Marta dosi (msg) 09:30, 29 nov 2011 (CET)Marta D. 29 novembre 2011[rispondi]

Ottimo, ti ringrazio, non sapevo che ci fosse già! --Luca Oddone (msg) 21:09, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Henrykus! Acc, mi dispiace! Vedo che per fortuna eri arrivato a tradurre solo fino alla metà del paragrafo sui "Cenni storici", sicché non hai perso troppo tempo. Possiamo vedere se è possibile integrare il lavoro che tu avevi già fatto con il mio (in questa settimana dovrei avere un po' di tempo).

Per coordinarci in futuro ed evitare di fare lo stesso lavoro in due, ti anticipo che nei prossimi mesi (o anni :-) ) vorrei occuparmi di alcune voci di stelle luminose (Altair, Acrux, Aldebaran, Spica, Polluce, ecc.) e delle voci Classificazione stellare e Stella variabile. Quest'ultimo lavoro in particolare è molto pesante in quanto implica anche il riordino e l'espansione delle voci che concernono i vari tipi di stelle variabili, a cui la voce "Stella variabile" rimanderebbe. Se intendi occuparti anche tu di una di queste voci, fammi cortesemente un fischio, così vediamo di coordinarci. Ciao e a presto --Edfri (msg) 14:33, 5 dic 2011 (CET)[rispondi]

D'accordo, Enrico. Se hai tempo/voglia, potresti dare un'occhiata alla voce per vedere se ti viene in mente qualche suggerimento? Rispetto a quella inglese ho disposto in modo un po' diverso il materiale e ho modificato alcuni punti. Ciao e a presto--Edfri (msg) 20:16, 5 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Henrykus! Davvero grazie del lavoro di revisione che stai facendo sulle voci "Sequenza principale" e "Hadar". Ciao, --Edfri (msg) 12:00, 7 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao sono Giuseppe Santo Barile, Presidente del Lugbari, come attività Lug quest'anno abbiamo attivato un corso di formazione nell'ambito dell'Offerta Formativa presso l'Istituto Comprensivo Statale Umberto I San Nicola di Bari intitolato INFORMethica "ovvero come diventare padroni della rete senza paura".

Con i ragazzi delle V classi del ciclo didattico elementare abbiamo intenzione di conttribuire allo sviluppo del porgetto wikipedia. Pertanto abbiamo creato in classe questo account e intendiamo contribuire alla Libera Informazione collaborando collegialmente. Ogni aiuto sarà ben accetto, e scusate se vi sono errori causati dall'approccio collettivo.

--Informethica (msg) 20:29, 5 dic 2011 (CET) Giuseppe Santo Barile Tutor di INFORMethica[rispondi]

Ciao Henrykus, ho visto il tuo messaggio di benvenuto nella mia pagina personale...avrei subito un quesito, sono un newbie per wikipedia...ho scritto una nuova pagina che un administrator mi ha spostato nella sandbox personale. Come mai? A mio avviso è praticamente pronta per essere pubblicata. Grazie in anticipo! --TRIPARTIZIONE (msg) 00:37, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Henry the Great! Quanto tempo... :) Stavo componendo le voci Gallia Narbonense, Sicilia (provincia romana), ecc. e mi sono chiesto se tu potessi darmi una mano almeno sulla provincia romana di Sardegna e Corsica, seguendo un po' quello che ho fatto e le linee guida del progetto Antica Roma. Te ne sarei grato. Vale! --Cristiano64 (msg) 09:45, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]

Mi hai letto nel pensiero, stavo proprio modificando quei link! XDD --Roberto Segnali all'Indiano 21:55, 12 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa non so se hai notato questa discussione, ma vorrei chiederti dato che mi sembri ferrato in queste cose, di esaudire la richiesta della discussione. Un saluto--Riottoso? 12:57, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

Grazie!--Riottoso? 13:02, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

Già meglio...prova a inserire la frase "prima di proporre..." in un box giallo (non troppo accesso) stile il box che avevamo prima, e ingrandisci la scritta...grazie!--Riottoso? 19:15, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

In Portogallo non occupa la cosiddetta piazza d'onore, bisogna correggere l'errore!!!!!!

moris_95 --Moris 95 (msg) 15:58, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

Auguri di cuore anche a Te, Henry. Scusa non avevo letto sopra. Un abbraccio. --Cristiano64 (msg) 16:56, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

No, nel 2010 lo vinse Lorenzo quel gran premio, Rossi arrivò secondo. Informati se non ci credi e correggi al più presto! :)

--Moris 95 (msg) 17:58, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

...di buone feste. --Almadannata (msg) 14:24, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Henrykus :)

Anzitutto ringrazio degli auguri, che ricambio. Venendo a noi: le modifiche mi piacciono, quindi per me +1.
Propongo però i seguenti aggiustamenti:

1. header: benissimo il link a secure, ma, al posto della versione standard, continuerei a mantenere il link alla mobile sono andato in edit e ho visto l'#if
2. colonna di dx:
   • va bene il box sulla comunità, ma lo sposterei decisamente sotto sopra al box sulle "Novità" (che terrei "da Teknopedia", altrimenti il successivo "Dagli altri progetti" risulta essere meno consequenziale), anzi, meglio, sotto al già citato "Dagli altri progetti": la comunità è importante (e lo è per tutti i progetti), ma è accessoria all'enciclopedia; lascerei plain il link al portale comunità: altrimenti risulta l'unico link in grassetto nel corpo del testo dei box
   • Personalmente preferisco la precedente icona del "Cosa posso fare", ma qui entriamo nei gusti personali ;)

Secondo me possiamo fare un passaggio al bar, o - magari anche meglio - in discussioni PP linkando come esterna dal bar e poi applicarle direttamente: alla fine l'unica modifica sostanziale è quella dell'inserimento delle VdQ che ci sta tutta.

Grazie per l'ottimo lavoro, come sempre, e... attendo le modifiche del bar!! ;)

Ciao --Pap3rinik (msg) 15:53, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho fatto prima a far così ;) (dato che dalla diff non è molto evidente specifico che ho anche riformulato un poco il testo del box "comunità"). Ciauz --Pap3rinik (msg) 16:05, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

PP.S. Ovviamente poi il "Comunità" andrebbe sottopaginato :) --Pap3rinik (msg) 16:06, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Che Buoni!----Avversariǿ - - - >(msg) 15:39, 25 dic 2011 (CET)[rispondi]

No dusu bollu biri in figura, d'ollu tastai cun manu... e cun is dentis... Buone WikiFeste di fine WikiAnno...--^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 01:42, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]

Santo Online su-bi-to! ;) :D
Fai partire quanto prima comunicazioni ed inviti: per me +1000 (unico "tip": andrebbe rivista un po', di conseguenza, anche la grafica delle discussioni "interne" del bar) ;) --Pap3rinik (msg) 19:34, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ok, andata... ma solo perché siamo in clima natalizio! Qui si batte la fiacca! ;) :D --Pap3rinik (msg) 19:44, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, visto che sei in un periodo da "esteta", magari puoi dare un occhiata al Template:Benvenuto; già tempo fa ne discutevo con il buon Dry Martini, dato che ad entrambi pareva un po' troppo retrò, poi Raoli ha preso l'iniziativa ed aveva proposto una sua versione, tratta da ru.wiki, qui. Utilizzando anche quei suggerimenti, magari se hai tempo puoi proporre una tua versione. Ciao! --Narayan₈₉ 00:07, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]

Occhio (!!): nel redigere i "riassunti" il template {{bio}} va necessariamente sostituito col testo plain corrispondente: altrimenti ci troviamo - come oggi - la homepage categorizzata come "nati nel 268" e simili: vedi ;) --Pap3rinik (msg) 16:01, 31 dic 2011 (CET)[rispondi]

Si, strano. Ma dovrei spulciarmi bene il codice del bio per capire come mai. E per l'ultimo dell'anno è troppo ;)

Anche per il bar direi che ci siamo: ho ripristinato l'anonimo wikipediano nell'header (per me se vuoi mettere Adams nel footer o ovunquewhere va benissimo ;))

Buon anno anche a te, ciauz e grazie dell'ottimo lavoro! :) --Pap3rinik (msg) 16:10, 31 dic 2011 (CET)[rispondi]

IMO molto, molto, molto, ma mooooooooooolto meglio i box separati. ;) --Pap3rinik (msg) 17:16, 31 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ricevuto :)! Grazie, ciao! --Narayan₈₉ 21:34, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Henrykus! Davvero grazie per l'attento lavoro di revisione della voce Hadar. Come hai già visto, stavo cercando di seguire il tuo suggerimento e di candidarla a VdQ, ma, essendo la prima volta che mi cimentavo in un cosa del genere, ero un po' lento a capire la procedura :-) Ti ringrazio anche per questo. Ciao e a presto, --Edfri (msg) 20:41, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie ancora, Henrykus. Solo una minuzia. Ho visto che, coerentemente con quanto dice la descrizione dell'immagine dell'Emù, hai identificato la Nebulosa Sacco di Carbone con la testa dell'uccello. In realtà la fonte citata dice che la Nebulosa coincide con il suo corpo. Trovi questa informazione qui [1], alla quarta riga della pagina 157. A dire la verità non cosa fare, visto che la discrepanza può derivare dal fatto che diverse popolazioni aborigene scorgessero una differente figura di uccello nel cielo. Lascio a te la scelta. Ciao!--Edfri (msg) 21:33, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sei stato gentilissimo, grazie. Se hai tempo/voglia di procedere con altre voci, come Rigel, la cosa non può che essermi gradita. Ciao e a presto! --Edfri (msg) 18:52, 7 gen 2012 (CET)[rispondi]

scusa, ma Il peso della farfalla che hai cancellato era per caso questo libro di Erri De Luca? --Squittinatore (msg) 18:37, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

ciao, se è in ccondizioni accettabili recuperala, altrimenti, se vuoi puoi metterla qui e, appena posso, la sistemo, grazie --Squittinatore (msg) 20:39, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

grazie --Squittinatore (msg) 21:21, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Henrykus! Ti ho caricato le traduzioni nella pagina da te indicata. Tieni però presente che, se è vero che leggo il tedesco, scriverlo è un'altra cosa e quindi ci potrebbero essere delle imprecisioni (anche se non, spero, degli errori grammaticali!). I template avevano del testo nascosto. Ho tradotto solo quello del primo, mentre ho lasciato in inglese gli altri. Fammi sapere se ti serve la traduzione anche di quello. Ciao!--Edfri (msg) 18:58, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho completato la traduzione delle parti che ancora mancavano. Ne ho approfittato anche per ritoccare un po' la parte che avevo già tradotto. Trovi tutto nella tua sandbox. Leggo nel post successivo a questo che forse c'è qualcuno più bravo di me a tradurre in tedesco. Forse potrebbe controllare il lavoro da me fatto :-) Ciao! --Edfri (msg) 09:49, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Per le traduzioni in tedesco suggerisco caldamente il coinvolgimento di Ribbeck che è molto molto bravo. :-D Ciao --Civvì ¿? (parliamone...) 08:32, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Fammi un po' polemicamente aggiungere che la date via un po' troppo facilmente 'sta barnstar per le traduzioni. Me la tengo ma solo honoris causa perché nel wikineolitico anteriore ho tradotto (in collaborazione con Cruccone) questa ;-D --Civvì ¿? (parliamone...) 22:17, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Henrykus, grazie per la richiesta. Vedo di mettermici con calma in serata o domani. Buon lavoro, --Ribbeck 12:07, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Io andrei in onda. Commentando le istruzioni per es: arriveranno (semmai sollecita pequod, ma intanto andiamo). Ciauz :) --Pap3rinik (msg) 09:26, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sono dunque un novello Cipollon! \o/ :D --pequod ^..Ħƕ 12:39, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho chiesto a qualcuno EN-3 #AND# FR-3 di rivedere le traduzioni in francese. Se arriveranno saranno benvenute tutte le ulteriori traduzioni, arabo compreso. Però direi che è decisamente l'ora di andare in onda. Suvvia: si proceda senza frapporre ulteriori indugi! :D ;) (influenza permettendo) :) --Pap3rinik (msg) 12:52, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Stavo implementando il nuovo bar, visto che l'influenza sembra averti messo a terra. E sperando non siano i motivi del popup. :P

Ho però notato, in preview, che includendo {{Bar7/light}} nelle pagine del bar c'è il problema che l'indice delle pagine giornaliere include anche il testo "Cambusa" e "Discussioni in corso" che derivano dalle finestre incluse.

Ho provato con diversi _NOTOC_ e richiamando i template col NOTOC, ma senza esito: serve un tuo intervento prima di implementare, quindi soprassiedo. Se sei online quest'oggi, prova a pingarmi, almeno coordiniamo il da farsi. --Pap3rinik (msg) 13:12, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Vieni in IRC pls --Pap3rinik (msg) 17:10, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Vedo che non puoi collegarti e io fra poco stacco. Riassunto: oggi ho provato (2 volte, guarda i miei contibuti) ad implementare il nuovo layout del bar: tutto bene... MA abbiamo un problema col bot (questo): per motivi che, senza poter dare uno sguardo al codice del bot, continuano ad essermi oscuri - i template del tipo {{Bar3/titoli/n}} (ovvero quelli che generano i titoli dell'indice per i vari giorni), con i cambiamenti apportati per l'implementazione del nuovo layout, vengono continuamente svuotati dal bot pur non essendoci (ad una prima analisi) modifiche nell'appartenenza delle sottopagine del bar alle categorie pertinenti; il bot persevera anche dopo un rollback manuale e riprende a funzionare correttamente dopo il rollback del layout. Ho chiesto delucidazioni al manovratore che però mi dicono essere ultimamente poco presente. Del resto il bot - a meno di operare noi tramite template l'aggiunta dei titoli deirettamente nei template della serie {{Bar3/titoli}} è ancora necessario per l'"aggiunta" delle sottopagine all'indice e quindi non si può bloccarlo. Parliamone. --Pap3rinik (msg) 18:59, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Aggiornamenti nella mia talk, in quelle di Nickanc e Gnumarcoo e qui (habemus codex ;)) --Pap3rinik (msg) 10:41, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Appena puoi potresti fare un salto in IRC pls? --Pap3rinik (msg) 14:29, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, Henry, mi dispiace per il tuo contrattempo che ti auguro di risolvere al più presto. Nel caso ci daresti un prezioso contributo per i template da te indicati per Romanzo gotico? Ci spero molto e rinnovo gli auguri per risolvere la tua priorità. --Merton (msg) 09:51, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio e ancora auguri... -----Merton (msg) 18:02, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, a proposito di quello che diceva Roberto nella mia talk, per esempio qui io avevo posto la categoria:stelle variabili per farle apparire appunto come sottocategorie di quella madre, ho visto poi che invece venivano raggruppate tutte nelle variabili pulsanti, a volte penso sia più intuitivo leggere che è di tipo Mira o Beta Cephei separatamente, però se è troppo rindondante si possono togliere, oppure magari nasconderla, che ne pensi? --Kirk39 (msg) 14:00, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Certo, da domani il bot utilizzerà il template {{bar7/light}}. Ciao! --Incola (posta) 18:53, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie mille anche a te! :-) Restu²⁰ 13:44, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Appena recupero un momento di lucidità ;-) scorro attentamente la voce. Non ti prometto nulla prima di martedì, però. :-P --Harlock81 (msg) 19:51, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie ;-) --Harlock81 (msg) 20:44, 30 gen 2012 (CET)[rispondi]

Come si cambia il colore della firma? Grazie! --Antichitera (msg) 21:52, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Caro Henrykus,

causa inesperienza devo aver fatto un paio di cose sbagliate nel tentare di inserire il link a un sito di divulgazione e informazione da me amministrato (ma non è un sito personale o pubblicitario) nella voce Variazioni Goldberg.

Dapprima ho inserito anche il mio nome (appena mi sono reso conto che la cosa poteva sembrare autopubblicitaria l'ho rimo--Bachmeinefreude (msg) 17:26, 29 gen 2012 (CET)sso io stesso) poi l'ho messo in testa o al secondo posto , ma solo perché mi sembrava il posto più adatto dato che è un sito proprio sull'argomento della voce wiki (come quello accanto a cui l'ho inserito).[rispondi]

In ogni caso a me non pare che questo link:

http://www.goldbergvariations.org/wp/

inserito all'interno della voce

http://it.wikipedia.org/wiki/Variazioni_Goldberg

sia un atto pubblicitario: tra l'altro oltre ad articoli a carattere divulgativo o di studio le uniche esecuzioni del pezzo citate in articoli non sono mie Nè di pianisti che conosco!

Quindi chiedo venia e attendo istruzioni per evitare di commettere ulteriori errori!

Grazie della tua attenzione

Andrea

--Bachmeinefreude (msg) 17:26, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, Henrykus, in questa discussione, al punto 2.5, si portarono esempi di vari vocabolari al riguardo, fra i quali si evince che la corretta terminologia militare è serrare le file, disertare le file; di converso, in campo strategico si dice tessere le fila di un inganno o di un complotto. In base a ciò ho effettuato le dovute correzioni. Saluti, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:43, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Lo avevo già letto, sto cercando fonti per poter inserire la questione nella voce della cometa. Uranatmi (msg) 18:24, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Perchè hai cancellalto Cityville --87.8.5.18 (msg) 14:12, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Salve Henrycus, ho ideato, depositato e registrato un brevetto riguardante uno strumento semplice, pratico e funzionale, atto a rilevare le dimensioni di Tartarughe, sia Terrestri che Acquatiche, che ho nominato : "Tartametro". Potrebbe interessare per ampliare le conoscenze di Teknopedia? In caso affermativo, potri fornire foto, disegno, spiegazioni e quant'altro possa essere interessante da pubblicare. Aspetto fiducioso una risposta, anche se il tempo a tua disposizione, come leggo, è limitato. Un caro saluto. Alceo Romani

PS Non riesco ad apporre la firma, cliccando, mi mette fuori dalla pagina.

Ciao, pensavo ad un errore, un template sotto i collegamenti esterni, per questo lo spostamento.. ne ho imparata un'altra :-) Buona giornata.--Kirk39 (msg) 10:11, 6 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, tempo fa ci parlammo sulla chat per la questione delle notizie false sulla Costiera Amalfitana. Io sono quello di Pagani che notò che qualcuno di S.Egidio stesse scrivendo falsità totali e aggiungendo il suo paese più Corbara alla costiera. Ho visto che hai bloccato il template e hai fatto bene. Secondo me dovresti proprio bloccare pesantemente le pagine Sant'Egidio del Monte Albino e Costiera amalfitana perché questo bugiardo patentato è tornato a fare danni in tutte e due. Io ho cancellato e riportato alla tua versione ma sono sicuro che questo qui ritornerà subito. Vogliono solo fare pubblicità turistica al loro paese inserendo bugie e approfittando della credibilità che ha Teknopedia. Ciao e grazie. --95.234.24.142 (msg) 04:09, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

9 febbraio 2012: Scusa se ti disturbo ancora ma il tipo si è rifatto vivo dinuovo per inserire queste scemenze su Sant'Egidio del Monte Albino aggiungendo pure altro ancora. Io ho sfogliato qualche pagina e fin'ora ho capito come si mette un avviso quando uno vandalizza, come si firma e come si scrive nelle discussioni. Per il resto sono abbastanza negato e ci metto un sacco di tempo a fare modifiche. Puoi bloccare la pagina definitivamente che tanto questo qui non la smetterà mai? Grazie e scusa dinuovo. --95.234.24.235 (msg) 01:40, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, probabilmente l'hai tra gli osservati speciali, ma riprendendo il tuo suggerimento di qualche settimana fa, ho riportato nella pagina di discussione della voce alcune osservazioni. A presto. --Harlock81 (msg) 17:46, 15 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Henrykus e ancora una volta davvero grazie per la revisione sistematica che stai portando avanti sulla voce stella binaria. Sto ovviamente seguendo il tuo lavoro e finora le tue modifiche mi sono sembrate tutte migliorative. Solo su un singolo caso credo ci sia da discutere. Si tratta dell'incipit del paragrafo Binarie astrometriche che al momento recita così: "Le binarie astrometriche sono coppie di stelle relativamente vicine tra loro che sembrano oscillare intorno a un punto dello spazio, senza alcuna visibile compagna". Trovo problematica questa affermazione per due motivi:

• Le binarie astrometriche sono solitamente coppie di stelle vicine a noi, piuttosto che vicine fra loro. Questo perché per poter apprezzare le oscillazioni la coppia non deve essere troppo distante. Del resto questo concetto viene ribadito nel prosieguo del paragrafo.
• Scritta così sembrerebbe che è la coppia di stelle a oscillare intorno a un punto, mentre in realtà solitamente è visibile una sola componente ed è questa ad oscillare.

Se sei d'accordo, cambierei di conseguenza. Ciao e ancora grazie.--Edfri (msg) 19:06, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie ancora, Henrykus: la voce ha davvero cambiato faccia dopo il tuo processo di revisione. Complimenti inoltre per avere scovato immagini belle e adeguate. Appena ho un attimo di tempo mi metto a cercare qualche riferimento per il paragrafo "Astrofisica", come mi hai suggerito. Ciao!--Edfri (msg) 13:01, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Henrykus! Roberto Mura mi ha scritto di non avere al momento tempo per occuparsi della compilazione di un paragrafo sull'osservazione delle stelle binarie. Mi ha però suggerito un libro che tratta dell'argomento. Ho quindi tentato io di scrivere tale paragrafo un po' attingendo dal libro di Roberto, un po' spostando lì alcune cose già dette in altri punti della voce. Avresti voglia di darci un'occhiata per vedere se è sufficiente e per fare una revisione simile a quella che hai fatto nel resto della voce? Come sempre, grazie infinite. Ciao! --Edfri (msg) 17:26, 5 mar 2012 (CET)[rispondi]

--Corsarorosso (msg) 10:27, 16 mar 2012 (CET)== Mataro da Vergato ==[rispondi]

Non capisco le motivazioni della pagina Mataro da Vergato che è stata caricata da un utente. Io partecipai anche alla discussione ed ero di parere contrario alla cancellazione.

Ma chi decide in Teknopedia? Non lo sto capendo e mi sembra una setta circoscritta. L'argomento Mataro è secondo serio in quanto artista digitale di interesse nazionale!

Ciao, grazie per la risposta

Ciao, ti segnalo che l'utente in questione dovrebbe essere lo stesso che recentemente ha fatto vandalisi sulla voce Sebastián Coates. Non sono molto pratico di Wiki... ma credo sia lo stesso utente--Enrospr (msg) 22:44, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]

Un saluto! --Angelus^(scrivimi) 16:40, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Henrykus, se hai tempo puoi dare un'occhiata qua? Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 02:49, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Buongiorno tempo fa venne cancellato il contenuto della pagina "Bella Lodi" da me creata. Quest'anno Bella Lodi ha ottenuto anche la classificazione dei "PAT" Prodotti Agroalimentari Tradizionali 8citati anche nella vostra enciclopedia), sotto la voce "Granone Lodigiano" (posso fornire la documentazione). Il "Granone Lodigiano" è di particolare importanza in quanto come anche citato dalla vostra enciclopedia, pare sia il padre di tutti i formaggi di quasta tipologia "grana". Per cui chiederei se possibile, di poter pubblicare la pagina in oggetto, come ad esempio, citato nella precedente discussione, è presente "Gran Moravia" o altri prodotti identificativi di una zona geografica.

In attesa di un gentile riscontro Cordiali saluti

Marco Montemezzani

Grazie! Buon lavoro e buon ritorno a Teknopedia. Cavanna.--Cavanna (msg) 10:32, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

ciao, Enrico e grazie dei complimenti. In realtà avevo intenzione di lavorare ancora un po' sulla voce (gli ultimi studi hanno posto seriamente in dubbio l'esistenza di Fomalhaut b). Sono pero' in wikipausa (=all'estero e con possibilita' di connessione limitatissime) fino al 5 agosto. Se intanto lavori alla sezione sulla cultura non puo' che farmi piacere, ma ti chiederei di aspettare ancora un po' con la questione della vdq. Grazie ancora e a presto,--Edfri (msg) 16:46, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Categorie nascoste:

• File privi di descrizione
• File privi di fonte
• File privi di autore

Puoi fare in modo da togliere la pagina da queste cat di servizio? Ciao e grazie. :) --pequod ^..Ħƕ 17:11, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie! ;) --pequod ^..Ħƕ 14:23, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrykus, ho visto che sei collegato. Approfitto per chiederti se puoi dare seguito alla richiesta che ho inserito qui. Grazie e a presto. --Er Cicero 21:07, 3 set 2012 (CEST)[rispondi]

In effetti la mia idea era una via di mezzo; visto che l'unica cosa che andrebbe modificata (l'immagine dello "stop" naturalmente va benissimo) è la dicitura "interrotta per consenso" con "interrotta per alterazione del consenso" o, nel secondo caso, "interrotta per campagna elettorale", pensavo che il risultato si potesse ottenere ampliando opportunamente la gestione del parametro "risultato" (non so se sto dicendo stupidaggini). Comunque nel frattempo la gestiamo come suggerisci. Ciao e grazie. --Er Cicero 22:01, 3 set 2012 (CEST)[rispondi]

In realtà ti sto evocando... --pequod ^..Ħƕ 15:49, 10 set 2012 (CEST)[rispondi]

mi sono sgorgate dal cuore--Pierpao (msg) 20:39, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

non capisco la cancellazione della pagina per carattere palesemente non enciclopedico. non mi pare proprio, è citato in numerevoli pagine di economiti e promotori, perchè non crearla? e se creata addirittura eliminarla?

--Iarroyoh (msg) 16:38, 21 set 2012 (CEST)== Cancellazione pagina AIGrE ==[rispondi]

Ciao Henrykus,

mi potresti spiegare perché un'associazione scientifica dedita alla linguistica e senza finalità di lucro non meriterebbe di trovarsi sulla wikipedia?

Osservo che sulla wikipedia si trovano associazioni quali:

Associazione Italiana Amici di Raoul Follereau Associazione Italiana di Ricerca Operativa ecc.

Grazie

L'ip 212.14.140.2, che hai bloccato, è un ip del Viminale. Blocchi lunghi sono deleteri: blocchi decine di persone--Formica rufa 12:36, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

Aggiungo un dettaglio non da poco: al Viminale c'è gente che vandalizza Teknopedia di domenica!--Formica rufa 12:41, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrykus, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--PandeF (msg) 10:22, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

• Tanti auguri di buon compleanno da parte mia!--Aby99 13:41, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Auguri!!! - --Klaudio (parla) 18:28, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrikus! Ho notato che sei tu l'utente che si occupa di questa rubrica, ma volevo chiederti un cosa riguardo al mese di novembre: sei sicuro che la congiunzione tra Giove e Luna sia accaduta il 2 novembre?--Aby99 22:03, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Grazie a te! Non volevo mettere in dubbio il tuo operato, ma da casa mia la congiunzione è avvenuta proprio la sera del 1° novembre, ed era quello il mio dubbio: grazie e buon futuro lavoro al progetto astronomia (e non solo, ovviamente). Ciao!--Aby99 19:05, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti informo che la tua proposta è stata accolta da tutti in maniera favorevole. Credo che tu possa procedere in qualunque momento all'aggiornamento dello stile del portale. Buon wiki, --Horcrux92. ^(contattami) 15:12, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]

Buon Natale Henry the Great! Un caro saluto con la speranza di "rivederti" presto da queste parti. Spero tu stia bene. --Cristiano64 (msg) 17:17, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Tante grazie! --Zona degli stratagemmi 16:13, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

 In verità non ho bisogno di un amministratore, è giusto una info 

 recentemente ho provato ad avviare quattro diverse discussioni, nello specifico
- 38 special super police
- Tarzan il terribile
- Tarzan e la città vietata
- Tarzan Trionfante

Che sono state in tempi diversi bocciate in toto

Vorrei specificare che gli articoli sono relativi a delle rarità collazionistiche che reperisco con molta fatica nei circuiti specializzati ed erano sempre corredati dalla bibliografia di specie.

Non ho nessun intento polemico, solo che il tuo logo dice "non aver paura" ed allora è meglio
che t'informi.
Allo stato attuale, non ho più voglia di condividere le mie memorabilia, spiacente
Ti auguro un buon weekend, 

 --Giannilazio (msg) 22:08, 18 gen 2013 (CET) o Gianni 18 gennaio 2013[rispondi]

caro henrykus salviamo la pagina diabolik - la serie come io ho aiutato voi a salvare wikipedia da quella minaccia dell'anno scorso

caro henrykus salviamo la pagina diabolik - la serie come io ho aiutato voi a salvare wikipedia da quella minaccia dell'anno scorso

Salve Henrykus ho inserito una nuova voce, dovrebbe rispecchiare tutte le norme ho anche cambiato le informazioni sul file della foto se non dovesse andare bene puoi avvisarmi per favore? ti ringrazio --rapitaly (msg) 16:59, 7 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Henrykus :-) Con grande piacere ho notato che i tuoi impegni in RL ti lasciano ultimamente un po' più di respiro. E subito la wiki astronomia ne ha beneficiato (cfr. ε Eridani). In effetti Capella è probabilmente fra le voci di stelle che ho scritto la più completa e pensavo anche io di candidarla prima o poi alla vetrina. Non l'ho fatto finora più che altro per pigrizia, ma se posso sperare di avere il tuo aiuto, non ho alcuna remora a partire dato che il lavoro su ε Eridani è quasi per il momento terminato. Apro il vaglio domani o dopo appena ho un secondo di tempo. Ciao e grazie--Edfri (msg) 09:49, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

Mi precipito prima che la morsa si richiuda e che mi venga meno il tuo imprescindibile aiuto. Ciao e grazie :-) --Edfri (msg) 19:44, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

Come al solito, un grazie grande grande per il tuo impagabile aiuto--Edfri (msg) 21:58, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrykus! A volte copio il template della precedente voce che avevo creato, o come nel caso di Omega1 Scorpii da un'altra stella della costellazione, visto che stavo osservando la lista, per questo linka all'anno e non al J2000 :-). Più tardi ripasso tutte quelle dello Scorpione, anche quelle create anni fa. A presto. --Kirk39 (msg) 21:20, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]

Che t'è saltato in testa? Iniziativa quanto meno discutibile ...--ESCULAPIO ^@msg 11:39, 14 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Tutto ok, un po' impegnato... :) Tu? Quella voce è in cantiere, andrebbe magari riformulata per renderla meno simile alle varie altre voci da cui è tratta. A proposito, che mi dici di questo? Si tratta di una notizia molto interessante, scoperta in questi giorni e diventata la terza stella più vicina a noi! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 19:21, 12 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Henrykus! Innanzitutto grazie per il lavoro di revisione che stai facendo su Capella. Ti contatto però per un altro motivo. In sandbox sto traducendo la voce inglese relativa alle supernovae, dato che è in vetrina e quindi abbastanza completa. Tuttavia trovo che il paragrafo relativo al collasso del nucleo non sia un modello di chiarezza. Sono quindi andato a leggermi questo articolo che trovo invece molto chiaro. In particolare sono a mio avviso illuminanti i due grafici riportati alle pp. 290 e 291 dell'articolo. Mi piacerebbe ricavarne due immagini da mettere nella voce. Immagino che per problemi di copyright non posso copiare le immagini così come sono; a suo tempo però mi avevi detto che avevi ricavato questa immagine dal libro di Schaaf rielaborandola. Mi daresti una breve spiegazione circa la procedura che hai seguito in modo che io possa fare lo stesso con le immagini dell'articolo? Ti ringrazio molto e ti auguro una buona Pasqua --Edfri (msg) 12:29, 30 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho segnalato questa richiesta di protezione pagine. Dopo che hai bloccato per 1 anno il template sulla costiera amalfitana, lo spammer inseritore di bufale è tornato alla carica con gran menefreghismo del progetto (Teknopedia). È qui solo per pubblicizzarsi il paesello con una serie infinita di falsità. Io ho chiesto un blocco davvero molto molto lungo per Sant'Egidio del Monte Albino, Costiera amalfitana e Template:Costiera amalfitana (che tu già bloccasti 1 anno fa). Se puoi provvedere tu. Io suggerirei per un blocco infinito agli anonimi a queste 3 pagine o per lo meno di 10 anni. Tra l'altro per come è famosa la Costiera internazionalmente, la sua pagina wikipediana è visibilissima, e capirai l'urgenza di bloccare questo mistificatore incallito. Ho anche suggerito un blocco un po' minore per Corbara (Italia), che costui ogni tanto usa come alleato minore per perorare questa causa. Se sei in linea, se puoi provvedere. Grazie ancora, come per l'anno scorso. Ciao un abbraccio. --95.235.48.67 (msg) 05:28, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrykus! Riguardo a questo thread e alla tua ultima domanda, cui mi è sfuggito di rispondere ormai mezzo anno fa! :)

Hai inteso bene. Forse redistribuire i richiami, come dici, può essere d'aiuto. Dal punto di vista tecnico è inutile che spieghi io a te come fare. :-) Ti dico solo l'esigenza: wp:voci di qualità ha uno crono sterminata. Per questo farei uno split e metterei di canto gli elementi più soggetti a modifica. Ah, vedo adesso che hai già operato per gli "ultimi ingressi". Ok, resta da fare "Tutte le voci di qualità".

Se non hai tempo, no problem, vediamo se qualcuno ne ha. Un saluto affettuoso. --pequod ^..Ħƕ 23:14, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Henry, so che sei in pausa. In ogni caso ti segnalo questo thread. Ti auguro ottime cose e spero tu stia bene. --pequod ^..Ħƕ 14:52, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrykus, ti ringrazio per il messaggio di benvenuto nella comunità wikipediana. A presto --Paoloaa57 (msg) 14:10, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Henrykus, Innanzi tutto la ringrazio per il benvenuto, voglio approfittare della sua gentilezza e della sua esperinza, per chiederle una delucidazione; sto cercando di inserire una nuova pagina con nome "Brownsea Park", questa è la Base Scout Associativa dell'Associazione scout ASSORAIDER gestita dalla sezione di Sora di cui io sono il responsabile legale/Presidente Commissario. Ma il browser mi dice che sto cercando di inserire una pagina che già era stata inserita nel 2008 ma che era stata rimossa da un altro utente collaboratore di Teknopedia. ma come faccio a sapere il motivo della cancellazione? perché non accettano questa pagina? eppure è il primo Centro Scout Nazionale senza scopo di lucro che vede la presenza di circa 5.000 scout l'anno! Mi potrebbe dare un consiglio? la ringrazio e la saluto cordialmente Ivano Tatangelo --Ivano tatangelo (msg) 11:52, 7 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Henrykus, vorrei sapere per quale motivo ha cancellato questa immagine http://it.wikipedia.org/wiki/File:67_Satelliti_di_Giove.png1.png dalla pagina che tratta dei satelliti naturali del pianeta. "(elimino immagine poco esplicativa (e che rovina l'armonia della pagina))". Ora non so come fa a stabilire l'armonia di una pagina, o come faccia a dire che è poco esplicativa, ma una cosa è certa, è un'immagine ad alta risoluzione in cui non solo propongo una lettura grafica diversa rispetto i soliti e squallidi esempi ma rendo il poster più utile e interesante possibile aggiungendovi particolarità che di solito sono a sè stanti (anelli e distanze dal pianeta madre) uniformandomi ad esempi anche presenti su alcuni libri. è un lavoro fatto per tutti e 4 i pianeti gassosi, rigorosamente tutti in scala fra loro. Se lei mi cancella "alla buona" la mia immagine, per suoi pareri, bè lei si presenta solo come un gran maleducato. Metta ai voti, e solo quando la maggioranza decide che è inutile come immagine lei ha il permesso di cancellarla, e spero di esser stato chiaro. Saluti --Cicconorsk (msg) 01:18, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Io sono del parere che è OTTIMA... non è un'immagine del genere che rovina l'estetica e l'armonia di una pagina... e con questo ho chiuso --Cicconorsk (msg) 13:23, 7 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie Henrykus per il Benvenuto....ho provato ad inserire una pagina di un artista italiano su wikipedia spagnolo spero che sia andata tutto bene. Ho provato ad inserirla in italiano ma non me la inserisce. Puoi tu fare in modo da aiutarmi? Lui è un artista conosciuto a livello nazionale presentando molte personali e passaggi museali fammi sapere Grazie mille Francesco--Francesco devi (msg) 10:17, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrykus, vedo che sei tornato a pieno regime almeno per ora, e non solo per Capella, ottimo! Mesi fa Harlock voleva proporre Tau Ceti per lo sapevi che ma mi chiese se ci stavo lavorando con l'intenzione proporla cone VdQ (o vetrina) e gli dissi pensavo di si e che stavo aspettando la fine del vaglio di Capella (per non proporne 2 astronomiche allo stesso tempo). Poi è successo che Edfri voleva aspettari (giustamente direi) per Capella e ho lasciato perdere proposte e dettagli vari. Che ne pensi come VdQ e sulle proposte contemporanee, meglio aspettare passi una? --Kirk39 (msg) 20:30, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Perfetto, prima di tutto l'importante è essere in forma poi il resto viene da sè ;-) Allora io mi limito a dar un'occhiata se manca qualche fonte o altro per il resto aspetto che tu finisca, grazie ancora dei tuoi enormi contributi. Ciao e buon lavoro.--Kirk39 (msg) 21:10, 10 lug 2013 (CEST) P.S. Ho appena finito di rileggere la voce su Capella e credo che meglio di così sia complicato farla ;-)[rispondi]

Fatto. Non vedo difficoltà logiche circa il primo e fondamentale nome arabo. Giustamente, al-'Ayyuq deve trattarsi di un adattamento del termine greco. Ho invece marcato la logica correlazione tra gli altri due sinonimi arabi: al-Rakib e al-Hadi. Il loro significato è simile e il motivo della scelta di tali nomi è chiaro e ho cercato di spiegare il tutto nel lemma. Vedi se sono stato chiaro e, semmai, "corrigetemi".
Un saluto cordiale. --Cloj 23:13, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

"L'ascoltare e l'ubbidienza" (al-samʿu wa al-ṭāʿatu) , dicevano i servitori del califfo a un suo ordine. Ho ascoltato/letto e ho ubbidito. Ciao. --Cloj 14:09, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrykus! Ho l'impressione che c'è un problema allora anche in Epsilon Eridani, perchè Memory Alpha è in realtà una wiki anch'essa (vedi note finali su sezione fantascienza), anzi leggo ora nella voce che la diversa licenza limita l'uso su wikipedia. P.S. E pure Babylon project è una wikia, e Halopedia.. --Kirk39 (msg) 15:13, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrykus! Proprio stamani avevo scritto a Kirk39, dicendogli che avevo finito con Tau Ceti e che, dopo che avessi finito anche tu, si poteva poteva procedere :-) Quindi carta bianca su tutti i fronti. Ciao e a presto, --Edfri (msg) 14:32, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ben fatto ragazzi, son tornato a casa solo ora ma vedo che l'avete già proposta, magari con un vaglio poteva essere anche da vetrina ma va bene comunque così, per ora ;-) --Kirk39 (msg) 19:12, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrykus, solo un particolare: nella nota 5 al testo: non è -5 invece di -1 nella formula della magnitudine apparente da una data distanza? Se faccio il calcolo com'è ora mi salta fuori 0,36.. --Kirk39 (msg) 17:48, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Henryk! Ho bisogno di aiuto. Alla voce "Mary di Danimarca" ho involontariamente eliminato il template sinottico relativo ad una aristocratica, e non so come rimetterlo. Ti ringrazio se decidi di aiutarmi.--Mikyglittergirl (msg) 13:25, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Come da titolo. :D Ho inserito il paragrafo, controlla se non ci sono wikilink ridondanti rispetto al resto della voce. Ok per l'immagine, puoi inserirla tu a destra o a sinistra o al centrodestra o all'estrema sinistra o in posizione anarchica. ;) Per il resto tutto ok, spero così anche tu! :) --Roberto Segnali all'Indiano 22:42, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Soprattutto per il consenso record! :D --Michele (aka IlFidia) 17:43, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrykus! Nelle ultime due settimane ho avuto possibilità di accesso a internet limitate e quindi ho potuto contribuire in modo ridotto. Avevo notato che avevi espanso notevolmente quella voce e contavo di leggerla appena la situazione fosse migliorata. Da oggi dovrei avere una connessione stabile e quindi la possibilità di leggere la voce con calma. A presto, quindi :-) --Edfri (msg) 18:03, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrikus! Ho fatto. C'è solo un passo che ho trovato di faticosa lettura: si tratta del secondo paragrafo della sezione sull'Emissione di raggi X dal disco di accrescimento, quando viene spiegato come i raggi X vengono generati. Forse sarebbe il caso di spendere due parole in più sciogliendo concetti come il Bremsstrahlung termico o l'effetto Compton in modo da rendere il passaggio più chiaro. Buon lavoro :-) --Edfri (msg) 15:58, 17 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il passaggio scorre in effetti molto meglio ora. La voce è ottima. Se vuoi procedere, con vagli/riconoscimenti di qualità, pieno appoggio.--Edfri (msg) 13:44, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

• Ciao Henrykus! Gli ho dato un'occhiata veloce, quando ho tempo leggerò con calma e magari verificherò l'aspetto fonti nel dettaglio, però già così mi pare che possa tranquillamente ambire ad un riconoscimento di qualità, essendo ben scritta e fontata. Ottimo lavoro ;-) --Kirk39 Dimmi! 00:38, 2 set 2013 (CEST) P.S. Pensavi di vagliarla prima o di proporla direttamente?[rispondi]

Ciao Henrykus, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Phantomas (msg) 15:29, 24 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:20, 26 ott 2013 (CEST)[rispondi]

• Auguri!! - --Klaudio (parla) 17:36, 26 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Complimenti!! --Michele (aka IlFidia) 15:39, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]

Grazie mille per il benvenuto. Spero di riuscire a non fare pasticci. La buona volontà però ce la metto. --Step-net (msg) 11:32, 29 nov 2013 (CET)Step-net[rispondi]

Ciao, ho visto che hai creato tu i tmp per le voci approvate e respinte della rubrica Lo sapevi che. A seguito di un loro utilizzo non adeguato in altre pagine, si è riscontrata l'esigenza (ti rimando alla discussione generale, qui, e alla mia pagina, qui) di specificare in modo più netto che essi servono solo per la procedura di valutazione della detta rubrica (al momento nei due tmp è scritto quanto segue: «Template nato per segnalare l'esito positivo di una procedura; nello specifico, è stato creato per la pagina Teknopedia:Lo sapevi che/Valutazione»). Leggo che hai poco tempo, ma te lo chiedo lo stesso...Pensi di poterci offrire il tuo punto di vista e la tua esperienza su una più stringente ridefinizione del loro uso? Magari si potrebbe rivederne la parte iniziale («Template nato per segnalare l'esito positivo di una procedura»), legandola meglio al resto, in modo di avere qualcosa del genere: Template nato ed utilizzato per segnalare l'esito positivo (= negativo) delle valutazioni soltanto per la pagina Teknopedia:Lo sapevi che/Valutazione. Che ne pensi? Grazie intanto. --Chrysochloa (msg) 19:51, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

salve mi chiamo likky ,iera sera mi sono accorto che qualcuno per sbaglio ha modificato i livelli di combattimento di dragon ball mettendoli alcuni falsi, hanno modificato quello di chichi che lei ha 130 ufficiale ma non 73 come ci hanno scritto e forse altri, se gentilmente almeno può contattare il creatore della pagina e se ne può accorgere così li sistema,per favore e grazie,ciao.

Buon 2014 da Potenza.--79.55.155.85 (msg) 02:19, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

Caro Henrykus, vorrei iscrivermi sul Progetto:Guerra e vorrei sapere come posso fare. Ti ringrazio in anticipo, buona giornata. --NapoleoneAldo (msg) 17:27, 15 feb 2014 (CET) Grazie mille, Henrykus...[rispondi]

> Ciao Henrykus > sto cercando di fare delle modifiche alla pagina di cui hai messo in dubbio l'enciclopedicità: > Sorry sono nuova e sicuramente i link non erano ancora ben sviluppati. Adesso ho cercato di aggiornare i riferimenti e inserire più links italiani, se magari hai tempo di dare un'occhiata, si potrebbe modificare l'avviso? Spero tanto che il contributo sia apprezzato da interessati al settore arti visive. > Grazie e buon lavoro, Franzbologna

Ciao Henrykus.

Qualche giorno fa nella voce Primo viaggio di James Cook un utente (Bigfan) mi cambiato la sezione == Note == modificando le references inserendole in un riquadro scorrevole come sotto:

Ho apprezzato la correzione ma qualcuno me l'ha contestata dicendo essere "fuori standard".

Contattando Bigfan ho capito essere un utente di lingua francese e mi ha fatto vedere che su wiki.fr il formato è ampiamente utilizzato.

È ammesso anche su wiki.it?

Grazie in anticipo --Kukitto (msg) 15:09, 23 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ci sono istruzioni passo passo per i mega principianti come me? Cercavo "Cavo Diotti" ed ho trovato un'opera in provincia di Varese. Ma io cercavo il sistema di regolazione del fiume Lambro in provincia di Como... Di cui non esiste traccia se non nella voce dedicata al Lambro. Voce che era sbagliata proprio in quel punto (che ho corretto). Però sarebbe bello mettergli una voce dedicata perché è un'opera importante (evita che Monza vada sott'acqua) e curiosa: una diga fatta con 2 lastre lunghe 2 metri l'una e alte 70 cm che risulta "Grande diga" perché ha un bacino mostruosamente grande (per l'Italia). Serve una pagina di disambiguazione ma non saprei come iniziare. Sarebbe interessante anche fare una pagina sul "Lambrone" che non è il Lambro in piena (ho riso mezz'ora) ma il canale che è stato costruito per raccogliere l'acqua e portarla nel lago, "bonificando" le zone dalla sorgente del Lambro in poi. Così si potrebbero spostare i paragrafi (brevi) dalla pagina del Lambro e trasformarli in riferimenti. Idee folli per un neofita? :)--Khamul2k14 (msg) 14:13, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per il mess di benvenuto e volevo chiederti se gentilmente potevi dirmi come inserire delle fonti giornalistiche (tipo articoli di giornale, settimanali etc.). grazie mille --Akiram88 2 (msg) 17:50, 1 lug 2014 (CEST)Akiram88_2[rispondi]

Ciao, sono Mara. Mi è arrivato il benvenuto da parte tua appena mi sono registrata, quindi scrivo a te anche se ho letto che sei molto impegnato. Volevo creare una pagina per l'azienda per cui lavoro, ma nelle varie sezioni di aiuto non sembra una cosa particolarmente semplice per via delle regole antispam. Tuttavia vedo che molte aziende hanno una pagina aziendale quindi penso che tutto sommato sia possibile. Volevo quindi chiederti se posso creare la pagina inserendo la descrizione dell'azienda e fino a che punto non viene considerato spam.

Mara VI. --Mara VI. (msg) 14:44, 18 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Scusami per aver incidentalmente annullato la tua modifica :) --Derfel^(msg) 19:13, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]

ciao sono nuovo e mi hai detto di aiutarti in caso di necessità, ti ringrazio. comunque, ieri (ancora non ero registrato) ho creato una pagina su un rapper che si chiama Duke Montana, e l'utente LukeWiller me la ha eliminata. se si tratta di non enciclopedità, come mai è presente la stessa voce su wikipedia in inglese? --Fle5 (msg) 11:06, 7 set 2014 (CEST)[rispondi]

grazie del messaggio. volevo chiederti se sai come inserire una pagina completamente nuova su wikipedia. grazie--Arciere2000 (msg) 19:44, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, spero di non fare casini :) A presto! --CleuelC (msg) 15:07, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 10:31, 26 ott 2014 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Amministratori/Riconferma annuale/Henrykus/6 Ciao --Buggia 08:10, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]

Grazie mille del benvenuto! Io per qualsiasi dubbio culturale sono sempre venuta su Teknopedia è ora che ho scoperto che posso aggiungerci pure io argomenti in più sono molto contenta! Grazie a tutti voi che contribuite a migliorare wiki!!

Ti ringrazio per avermi dato il benvenuto, proverò a dare il mio contributo, superando quel timore che ti blocca quando vuoi dare aiuto in wikipedia :) --Goldr31 (msg) 12:40, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie del benvenuto, ho sostituito un ritratto orrendo in inizio pagina Teknopedia italiana di Emil Cioran, ma non me lo carica perché pare io non abbia ancora le credenziali, puoi farlo tu?! Grazie mille!

Buongiorno, sono iscritto da poco e volevo avere informazioni su come "disorfanizzare" la pagina relativa alla scrittrice Anna Maria Bracale Ceruti. Possiedo una serie di link che riportano a sue manifestazioni letterarie, ma non ho ancora ben capito come seguire l'esatta procedura.

Ringrazio anticipatamente per la risposta

Federico Diano

--Fedediano (msg) 15:50, 23 feb 2015 (CET)[rispondi]

buongiorno henry e buona pasqua, perdona questa intrusione ma non sono molto brava con la tecnologia eppure ho scelto di aprire una pagina su carla boschetti su wikipedia. l'ho fatto soltanto ieri ed usando i miei dati reali senza nick ne altro. ora vedo che anche su google, ogni volta che cerca la pagina denoinata "carla boschetti" esce anche la scritta "utente thea valentina gardellin". è normale che succeda questo oppure è solo fino a quando le info da me inserite saranno state visionate ed approvate? quesito 2: come faccio ad inserire foto? per comprovare molte delle cose che ho scritto ho diverse foto che vorrei allegare alla pagina. grazie, thea

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ti avviso, dato che sei il 1º contributore per numero di modifiche, che ho apposto il {{Dubbio qualità}} alla suddetta voce e che se non vi sarà un miglioramento significativo entro almeno 3 settimane la proporrò per la rimozione dalla Vetrina con procedura ordinaria. --Gce ★★ 12:19, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Perché hai cancellato Unione Democratica Magiari di Romania? --  Basilicofresco (msg) 09:43, 25 lug 2015 (CEST)[rispondi]

A titolo di esempio per il redirect in questione:

• il titolo è perfettamente conforme alle linee guida sui redirect perché non contiene errori inverosimili
• come è noto i redirect non devono seguire le regole di nomenclatura delle voci (altrimenti non avremmo redirect)
• il fatto che la voce Unione Democratica Magiara di Romania abbia mantenuto per 6 anni il titolo "Unione Democratica Magiari di Romania" dovrebbe già essere un motivo sufficiente per mantenere il redirect (per questo genere di redirect infatti su en.wiki serve la procedura di cancellazione ordinaria)
• il fatto che il titolo "Unione Democratica Magiara di Romania" sia la traduzione corretta è tutto da vedere (in molte altre lingue vedo che invece che l'aggettivo si riferisce al popolo e non all'unione, come era prima anche in italiano), quindi le altre traduzioni plausibili dovrebbero essere presenti anche solo come redirect da mantenere orfani
• se si cerca su google "Unione Democratica Magiari di Romania" si scopre che è diffuso quasi come "Unione Democratica Magiara di Romania" e guardando su google libri si scopre che ad esempio nelle pubblicazioni "Unione Democratica dei Magiari di Romania" è ancora più diffuso di "Unione Democratica Magiara di Romania": tutti i modi comuni di chiamare questo soggetto secondo le nostre linee guida dovrebbero essere mantenuti come redirect

Bazzico poco le cancellazioni immediate, ma non è la prima volta che mi imbatto in un utente (151 cp è un habitué) che orfanizza e mette in C9 tutti i redirect di una voce solo perché sono diversi dal titolo della voce e questo "crea fastidio" e poi passa un amministratore che alla velocità di un bot esaudisce i suoi desideri. Quando tu sei passato stavo appunto vagliando uno per uno quei C9. Tu per 15 redirect ci hai messo poco più di 2 minuti, io purtroppo ci stavo mettendo un po' più di tempo... Come ho appena spiegato qui, credo che sia necessario migliorare le linee guida sui redirect, se non altro per fare maggiore chiarezza e uniformare così un po' il comportamento degli amministratori. --  Basilicofresco (msg) 09:34, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Anzitutto è necessaria una premessa: non è vero che la voce ha mantenuto per 6 anni il titolo "Unione Democratica Magiari di Romania": tale titolo è rimasto dal 5 aprile 2014 alle ore 15:12 al 6 aprile 2014 alle ore 15:40; tra l'altro, quel redirect è stato il risultato di uno spostamento cassato dal suo stesso autore il giorno successivo (primo spostamento, 5 aprile; secondo spostamento, 6 aprile. Quindi, il titolo è rimasto per poco più di 24 ore e non per sei anni. Per quanto riguarda il merito (tutto da vedere: vediamolo), "Democrată Maghiară", con tanto di "a" breve, sono sintagmi che ovviamente concordano nel caso e sono entrambi aggettivi: la traduzione corretta di "Uniunea Democrată Maghiară" è quindi quella di "Unione Democratica Magiara". Il rumeno, come il latino, ha le declinazioni: ciò impedisce ogni ambiguità sotto il profilo della sintassi. Pertanto, "Unione Democratica Magiari di Romania" è sbagliato per due motivi: in primo luogo, è il frutto di una traduzione logicamente non corretta; in secondo luogo, anche volessimo mantenere un genitivo plurale abbastanza astruso, mancherebbe la preposizione "dei" (Magiari): almenoché non si voglia creare una marea di redirect per tutti i partiti la cui denominazione contenega preposizioni (magari "Partito Democratico Sinistra" per Partito Democratico della Sinistra, "Unione Movimento Popolare" per Unione per un Movimento Popolare, e così via fino all'infinito). I redirect non mi "creano fastidio" (basta avere un po' di pazienza e vedere i redirect che ho creato io: qui, qui, qui solo per restare agli ultimi giorni); semplicemente, mantenere redirect con traduzioni non corrette o inventate non solo è concettualmente sbagliato, ma il loro proliferare sulle pagine di WP contribuisce a creare un'estrema confusione. Inoltre, faccio sommessamente notare che mantengo o creo redirect persino nei casi in cui la relativa denominazione non sia formalmente corretta, essendo sufficiente che tale nomenclatura sia attestata nella prassi (come ad esempio qui. Cordialità, --151 cp (msg) 14:54, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]

ciao! grazie per avermi accolto su wikipedia, purtroppo non avevo effettuato nuovamente il login, ergo ho letto il tuo messaggio solamente ora! ho creato questo account perchè vorrei creare un pagina (in realtà la voce esiste già in un'altra lingua, quindi sarebbe più una traduzione, con aggiunte) di un'artista (inteso come modella, cantante, talent show, e altro) italiana che vive all'estero. non so a chi chiedere aiuto, non sono nemmeno sicuro che la voce possa rispettare gli standard. Aspetto una risposta, grazie in anticipo. --PuriTaiga (msg) 15:06, 11 ago 2015 (CEST)PuriTaiga[rispondi]

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Nella pagina principale di WKP, nella sezione premi Nobel, per le motivazioni delle assegnazioni dei premi riusciresti a togliere il corsivo e lasciare solo il testo tra virgolette (non va usato il corsivo secondo Teknopedia:Corsivo)? (rispondimi pure in questa pagina) -- 80.18.205.150 (msg) 10:11, 6 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie :) Henrykus^{Non abbiate paura!} 14:19, 6 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Nella pagina di apertura di Teknopedia, nella Voce di qualità: Enrico V d'Inghilterra, alle righe 6 e 7, compare una fastidiosa ripetizione del complemento di tempo "in seguito", Andrebbe corretta ma io non ho i permessi. Ho comunque corretto la Voce originaria. --duccio55 (msg) 05:34, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrykus, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 00:05, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Henrykus, sono un utente di Teknopedia. Ho contribuito con il mio lavoro "Post reditum in senatu" ad arricchire questa grande eniclopedia libera. Concludendo il lavoro mi è apparso un avvisso di dubbia enciclopedicità, inoltre aggiunge che questa voce sull'argomento storia non è ancora formattata secondo gli standard. Mi potresti spiegare cosa intendono? Grazie --Tommi Massari (msg) 11:18, 12 nov 2015 (CET)[rispondi]

Congratulazioni e in bocca al lupo per il futuro! :) --Mari (msg) 14:35, 14 nov 2015 (CET)[rispondi]

Scusa,ma secondo quale criterio la mia pagina non andava bene?--Puccio.z (msg) 16:22, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Enrykus, sono d'accordo con Jewels Jules per la creazione di una voce che illustra la storia dello Stato del Ducato di Savoia, con tanto di template di Stato storico, in modo da poter comprendere meglio il periodo che va dal 1720 al 1847, periodo nel quale Casa Savoia ha posseduto sette differenti Stati aggregati fra loro in forma federale. Tale abbozzo di voce è stata cancellata, ma sarebbe molto utile poterla ripristinare. Grazie per la tua collaborazione, Ciao--Shardan (msg) 09:42, 22 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Henrykus, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Phantomas (msg) 10:28, 14 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Henrykus, nella tua procedura di riconferma sono emerse alcune perplessità sulla tua... assenza. Sarebbe gradito un tuo intervento :) Un saluto, --Ombra 20:17, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Henrykus, risulta che sono ormai trascorsi più di 6 mesi dalla tua ultima azione da amministratore, e come sai le nostre linee guida prevedono la decadenza automatica dalle funzioni. Mi accingo quindi a richiedere su Meta la rimozione del flag di amministratore per la tua utenza. Un sentito ringraziamento per il lavoro che hai fatto in questi anni, ricordandoti che un tuo eventuale ritorno, anche alla semplice contribuzione, sarrebbe sempre più che gradito.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 03:15, 16 gen 2017 (CET)[rispondi]

Non mi sono espresso in riconferma, ma lo faccio qui ora. Immagino che gli impegni in RL siano stati soverchianti rispetto all'hobby rappresentato da Teknopedia, ma spero vivamente che la passione per l'astronomia non sia venuta meno e possa riportati, prima o poi, su questi lidi. Noi aspettiamo fiduciosi. :-) Tante belle cose. --Harlock81 (msg) 23:11, 17 gen 2017 (CET)[rispondi]

Buona sera Henrikus, abbiamo fatto delle modifiche sulla pagina delle prove dell'artista Vito Bongiorno, potresti gentilmente verificare se ora è in grado di essere pubblicata? Magari se tu potessi potresti consigliarci le varie modifiche o addirittura correggerla tu. https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Francesco_devi/Sandbox Grazie mille --Francesco devi (msg) 19:12, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ho visto che l'ormai lontano 5 luglio 2007 hai caricato su Commons il file: "De Catilinae coniratione Sallustii.jpg". A parte l'ovvio "coniuratione", trattandosi NON dell'opera di Sallustio, ma di un'operetta storiografica dell'ormai semisconosciuto giureconsulto Costanzo Felici, il quale, anziché commentare il testo sallustiano, lo ha completamente riscritto più o meno stravolgendolo a proprio piacimento, il file andrebbe rinominato così: "Costanzo Felici, De coniuratione Catilinae" (il manoscritto nell'immagine contiene anche altre due operette di Costanzo Felici, De exilio M. Tulli Ciceronis e De reditu M. Tulli Ciceronis, che però credo possano essere omesse nel nome del file, che altrimenti diventerebbe: "Costanzo Felici, De coniuratione Catilinae ac De exilio et reditu M. Tullii Ciceronis"). Posso inoltre affermare con certezza che il manoscritto è databile "ante 1518" (ma non so se sia meglio indicarlo nel nome del file: "Costanzo Felici, De coniuratione Catilinae, ante 1518"). In conclusione, mi permetto di chiederti di rinominare tale file o di autorizzare un renamer a farlo. RC --94.163.54.98 (msg) 21:10, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

--Pallanz_msg 20:28, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Buongiorno , scrivo a lei per darle una seria motivazione per capire se "Diego" é veramente un talento perché ha una voce fenomenale. Lui abita nel Tesino e fa il pizzaiolo e a tempo perso canta a karaoke. Ebbene, sentirlo cantare fa venire i brividi, penso sia un "tenore", vorrei mandarle un video di due giorni fa mentre cantava ma non vedo la possibilità di allegare un allegato . Se mi date la possibilità di inviarvi il video vi ringrazio. In attesa d'un vostro riscontro porgo cordiali saluti. Luciano Ferro.

	Wikioscar "TOP CONTRIBUTOR"
	Questo Wikioscar ti viene assegnato come ringraziamento speciale a nome della comunità e dei lettori di it.wikipedia per avere contribuito in maniera determinante a portare una delle prime 100 Voci Fondamentali (Acqua) di it.wikipedia ad un livello di qualità superiore. Sentiti libero di assegnare questo Wikioscar anche ad altri utenti di it.wikipedia che hanno contribuito a portare al livello di Vetrina o Voce di Qualità una qualsiasi delle 100 voci indicate in Teknopedia:Voci fondamentali/Lista1.

Congratulazioni! :) --Daniele Pugliesi (msg) 20:08, 10 nov 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Henrykus,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

	Sulla voce Atmosfera di Giove, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Vedi la pagina di discussione della voce per approfondire

--Lo Scaligero 13:13, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Nebulosa_solare-Giove.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:47, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

L'immagine originale è stata cancellata da commons perché mancava la fonte nel 2010 --ZioNicco (msg) 16:48, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pluto-transparent.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:48, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]

L'immagine originale è stata cancellata da commons vedi Commons:Deletion requests/File:Pluto artistimpression.png --ZioNicco (msg) 14:49, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Intestazione_Portale_Astronomia_2.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:59, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Due delle immagini usate per il collage sono state cancellate per problemi di licenza da commons. --ZioNicco (msg) 14:59, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Eliosismologia_macchia_solare.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:00, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]

L'immagine su commons è stata cancellata per problemi si copyright --ZioNicco (msg) 15:01, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Sole_interno_eliosismologia.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:02, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]

L'immagine su commons è stata cancellata per problemi di copyright --ZioNicco (msg) 15:03, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Intestazione_Portale_Astronomia.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:16, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Due delle immagini usate per il collage sono state cancellate per problemi di licenza da commons. --ZioNicco (msg) 15:16, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]

You have been a medical translators within Teknopedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

		Progetto Cronologia
		Ciao Henrykus! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. In ogni caso, sarai sempre libero di riadottare in qualunque momento i giorni e/o gli anni che vorrai.

--Antonio1952 (msg) 16:47, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Cometa_radente_SOHO.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 13:51, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]