Indice
Discussioni utente:Scamorzo
Benvenuto | Benvenuto/a su Teknopedia, Scamorzo! |
Guida essenziale | Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --BohemianRhapsody (msg) 10:20, 25 apr 2013 (CEST)
Avviso
[modifica wikitesto]
--LukeWiller [Scrivimi] 13:57, 29 set 2013 (CEST)
- È proprio l'associazione ad essere palesemente non enciclopedica. --LukeWiller [Scrivimi] 22:07, 29 set 2013 (CEST).
- Soprattutto il primo punto della pagina che ti ho linkato. Ribadisco. Qui non è un problema di passaggi e frasi, ma è una questione collegata alla non enciclopedicità dell'associazione. --LukeWiller [Scrivimi] 11:55, 30 set 2013 (CEST).
- Come è riportato nella pagina di aiuto che ti ho linkato, dalla notorietà nel proprio campo non discende automaticamente l'enciclopedicità. --LukeWiller [Scrivimi] 14:05, 30 set 2013 (CEST).
- Puoi fare quello che vuoi (assumendoti le tue responsabilità). Considerando che la voce non è enciclopedica, se la creerai la cancellerò nuovamente. E per gli utenti che si ostinano a caricare voci non enciclopediche, ci sono sempre in vista dei provvedimenti (intendo blocchi in scrittura). --LukeWiller [Scrivimi] 14:26, 7 ott 2013 (CEST).
- La FIGU-Landesgruppe Italia è, al pari del Centro ufologico nazionale o del CISU, un'associazione ufologica. Perché quindi alcune si ed altre no? Scamorzo (msg) 11:08, 23 gen 2016 (CET)
- Su Teknopedia non vale il discorso dell'analogia. --LukeWiller [Scrivimi] 11:12, 24 gen 2016 (CET).
- Ho letto la sezione della rilevanza per analogia ed ho notato che dipende anche dal grado di forza dell'analogia. Comunque la voce deve essere rilevante e per esserlo occorre che ci siano fonti attendibili e verificabili. Bene, allora dove sono le fonti dell'associazione Centro ufologico nazionale o anche le altre associazioni simili ? Mi sembra che alle volte mi vengano cancellate delle voci anche quando c'è una ragione oggettiva e sufficiente.
- Mi sembra di averti dato tutte le risposte del caso. Se continui a pensare che sia enciclopedica, prepara una bozza della voce in una sandbox personale e sottoponi il suo contenuto al progetto competente: solo con il loro permesso potrai creare la voce. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:12, 30 gen 2016 (CET)
- Ho letto la sezione della rilevanza per analogia ed ho notato che dipende anche dal grado di forza dell'analogia. Comunque la voce deve essere rilevante e per esserlo occorre che ci siano fonti attendibili e verificabili. Bene, allora dove sono le fonti dell'associazione Centro ufologico nazionale o anche le altre associazioni simili ? Mi sembra che alle volte mi vengano cancellate delle voci anche quando c'è una ragione oggettiva e sufficiente.
- Su Teknopedia non vale il discorso dell'analogia. --LukeWiller [Scrivimi] 11:12, 24 gen 2016 (CET).
- La FIGU-Landesgruppe Italia è, al pari del Centro ufologico nazionale o del CISU, un'associazione ufologica. Perché quindi alcune si ed altre no? Scamorzo (msg) 11:08, 23 gen 2016 (CET)
- Puoi fare quello che vuoi (assumendoti le tue responsabilità). Considerando che la voce non è enciclopedica, se la creerai la cancellerò nuovamente. E per gli utenti che si ostinano a caricare voci non enciclopediche, ci sono sempre in vista dei provvedimenti (intendo blocchi in scrittura). --LukeWiller [Scrivimi] 14:26, 7 ott 2013 (CEST).
- Come è riportato nella pagina di aiuto che ti ho linkato, dalla notorietà nel proprio campo non discende automaticamente l'enciclopedicità. --LukeWiller [Scrivimi] 14:05, 30 set 2013 (CEST).
- Soprattutto il primo punto della pagina che ti ho linkato. Ribadisco. Qui non è un problema di passaggi e frasi, ma è una questione collegata alla non enciclopedicità dell'associazione. --LukeWiller [Scrivimi] 11:55, 30 set 2013 (CEST).
--Gac 10:44, 23 gen 2016 (CET)
- Ho semplicemente tradotto la pagina in inglese, si vede che li la voce è accettata.
- Ogni versione di Teknopedia ha le sue policy e quella in italiano, generalmente, ha criteri di enciclopedicità più restrittivi rispetto a quelli della Teknopedia in lingua inglese. --LukeWiller [Scrivimi] 14:09, 23 gen 2016 (CET).
--Gac 10:45, 23 gen 2016 (CET)
- Idem a FreshBooks, ho semplicemente tradotto la pagina in inglese.
Avviso
[modifica wikitesto]Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina On-premises software è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Burgundo(posta) 11:30, 23 gen 2016 (CET)
- Non era un test, era una pagina reale. Caspita fra tutti quanti fate passare la voglia di partecipare, come se la parte italiana di Teknopedia non avesse già poche voci, sarebbe da ripristinare, io non la scrivo di nuovo. Scamorzo (msg) 11:34, 23 gen 2016 (CET)
- Ho recuperato ma manca qualsiasi fonte e il concetto dovrebbe essere espresso e contestualizzato meglio.--Burgundo(posta) 13:42, 23 gen 2016 (CET)
- Riferendomi alle cancellazioni di cui sopra, non basta tradurre due righe tralasciando le fonti che si trovavano nella voce originale. Occorre tradurre anche quelle visto che wikipedia non è una fonte primaria.--Burgundo(posta) 13:45, 23 gen 2016 (CET)
- Ho recuperato ma manca qualsiasi fonte e il concetto dovrebbe essere espresso e contestualizzato meglio.--Burgundo(posta) 13:42, 23 gen 2016 (CET)
Avviso
[modifica wikitesto]
-- Vegetable MSG 15:31, 26 apr 2017 (CEST)
Re:Capitale di Israele
[modifica wikitesto]Salve, l'annullamento delle modifiche è sempre manuale ed effettuato da utenti in carne ed ossa, mai da bot. Nello specifico caso in questione avviene perché la capitale di Israele è Gerusalemme, nonostante il riconoscimento di tale capitale non sia unanime. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 13:40, 6 feb 2018 (CET)
- In base a quale logica e a quale tipo di diritto lei afferma che la capitale di Israele è Tel Aviv?--Mandalorian ↣Messaggi↢ 14:01, 12 feb 2018 (CET)
- dunque? se una modifica ti viene annullata (più volte), cosa fai? la riproponi uguale? la fai rientrare dalla finestra dopo che è stata fatta uscire dalla porta? (fra l'altro hai lasciato la nota riferita a Gerusalemme) vedi WP:CONSENSO e WP:FA e non insistere oltre, grazie --Adalhard Waffe • msg 14:45, 19 feb 2018 (CET)
- Tra l'altro, rendiamoci conto che Gerusalemmme è la capitale di Israele. Non mi sembra difficile da capire, perché continuare con queste modifiche? --Mandalorian ↣Messaggi↢ 16:13, 19 feb 2018 (CET)
- dunque? se una modifica ti viene annullata (più volte), cosa fai? la riproponi uguale? la fai rientrare dalla finestra dopo che è stata fatta uscire dalla porta? (fra l'altro hai lasciato la nota riferita a Gerusalemme) vedi WP:CONSENSO e WP:FA e non insistere oltre, grazie --Adalhard Waffe • msg 14:45, 19 feb 2018 (CET)
[← Rientro] Ricominciamo da capo e andiamo per gradi. Ho letto che ritieni che io non mi sia spiegato bene. Può essere, non escludo di essermi espresso poco chiaramente anche se onestamente non mi pare, ma se succede ti prego di farlo notare a me direttamente, così che io abbia modo di spiegarmi meglio e di rimediare. Per quanto riguarda la tua modifica alla voce Israele: non puoi modificare i dati sulla capitale nell'infobox lasciando invariato tutto il resto, perché così facendo dalla tua modifica sembra che la capitale sia Tel Aviv ma che essa abbia lo stesso numero di abitanti di Gerusalemme, con note che affermano che la capitale è Gerusalemme, quindi è una modifica che danneggia la voce creando confusione. Questo riguardo al metodo. Entrando invece nel merito, il fatto che la comunità internazionale non veda di buon occhio la scelta di Israele di eleggere Gerusalemme a propria capitale non ci può e non ci deve influenzare perché non conta nulla; al massimo si può citare la cosa nel testo della voce ma non è assolutamente sufficiente per non considerare capitale Gerusalemme. Credo che siamo tutti d'accordo sul fatto che siano gli stati sovrani (e Israele, che piaccia o no, lo è eccome) a decidere quale debba essere la propria capitale, la comunità internazionale non ha nessuna voce in capitolo e in caso di città contese o situazioni controverse come può essere la questione israeliana può sicuramente disapprovare la cosa, magari può anche condannare duramente il gesto, ma finisce lì, di fatto può solo prendere atto della situazione senza agire concretamente. Non è che siccome ad alcuni paesi questa cosa non va a genio allora la capitale di Israele cambia. Lo stesso vale per i paesi che invece appoggiano questa scelta: Gerusalemme è capitale di Israele da prima che gli USA vi spostassero la loro ambasciata, e cioè da quando lo ha deciso Israele, che è l'unica entità nazionale che può legiferare in materia. Se domani l'Italia spostasse la capitale a Bolzano molti altoatesini di identità austriaca non sarebbero contenti, anzi, e sicuramente alcuni paesi avrebbero qualcosa da ridire, ma non potrebbero cambiare nulla, la capitale resterebbe Bolzano con buona pace di tutti. Questo solo per fare un esempio. Comunque, anche se tutto quello che ho appena scritto fosse sbagliato dal punto di vista logico (ma la vedo dura, sfido io a trovare qualcuno disposto a contestare il fatto che siano i singoli paesi a scegliere la propria capitale), c'è una bellissima nota proprio nell'infobox che rimanda a una fonte ufficiale delle Nazioni Unite in cui si ammette che la capitale di Israele sia, guarda un po', Gerusalemme. Se perfino una fonte ufficiale e autorevole riconosce questo fatto chi siamo noi per contraddirla? --Mandalorian ↣Messaggi↢ 16:57, 19 feb 2018 (CET)
- Non mi pare di aver deciso arbitrariamente alcunché, mi si scrive nella mia pagina di discussione e io rispondo nella pagina di discussione di chi mi ha scritto, com'è consuetudine su Teknopedia. Non conosco altro modo di discutere su questo sito, a parte la chat che però uso raramente e che non trovo particolarmente comoda.--Mandalorian ↣Messaggi↢ 12:43, 26 mag 2018 (CEST)
- No, una struttura più simile a quella dei forum è riscontrabile nelle pagine di discussione delle voci, ma tra utenti ci si scrive nelle rispettive pagine. Non so quando sia stata decisa questa cosa ma credo si tratti di una caratteristica nata con l'enciclopedia stessa, si è sempre fatto così fin dai primi tempi. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 13:14, 26 mag 2018 (CEST)
- Non credo che sia un sistema privo di senso, anche perché è pensato per le discussioni fra due utenti, non per quelle comunitarie. È come con le lettere o con gli SMS, se io rispondessi ad un messaggio nella mia pagina di discussione sarebbe un po' come se mi inviassi una lettera da solo, all'interlocutore non arriverebbe la notifica e dovrebbe quindi tenere d'occhio la mia pagina di discussione in attesa di una risposta. Il filo logico è comunque facile da seguire eventualmente anche da parte di utenti terzi che potrebbero facilmente ricostruire l'ordine dei messaggi leggendoli nelle due pagine di discussione. Inoltre se tutte le discussioni si tenessero sulla pagina di un unico utente ci sarebbero i messaggi di entrambi gli interlocutori e la pagina si intaserebbe presto raggiungendo un "peso" eccessivo in termini di kilobyte, necessitando di essere archiviata prima del tempo e rischiando anche di raggiungere dimensioni chilometriche, compromettendo la leggibilità. Non trovo nessuna difficoltà nel continuare col sistema attuale, ma se questo sistema risulta ostico, di difficile comprensione o eccessivamente scomodo volendo possiamo ignorare la prassi e in via del tutto eccezionale continuare la discussione solo nella mia pagina.--Mandalorian ↣Messaggi↢ 13:31, 26 mag 2018 (CEST)
- No, una struttura più simile a quella dei forum è riscontrabile nelle pagine di discussione delle voci, ma tra utenti ci si scrive nelle rispettive pagine. Non so quando sia stata decisa questa cosa ma credo si tratti di una caratteristica nata con l'enciclopedia stessa, si è sempre fatto così fin dai primi tempi. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 13:14, 26 mag 2018 (CEST)
Avviso
[modifica wikitesto]
--Mandalorian ↣Messaggi↢ 16:12, 19 feb 2018 (CET)
Avviso
[modifica wikitesto]Per favore leggi con attenzione. | |
Ciao Scamorzo!
Grazie per aver caricato File:Caleb locandina.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché non è possibile il caricamento di locandine. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Teknopedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |