Discussioni utente:Rosario Scollo

Not Italian?

Ciao Rosario Scollo, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Gregorovius (Dite pure) 21:48, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Rosario Scollo,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Hugo l'ippopotamo paiono copiati da http://gamesurf.tiscali.it/forum/showthread.php?p=1839270 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Tia solzago (dimmi) 12:42, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Hugo-the-Hippo30.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Teknopedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 11:41, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

La copertina non può essere caricata perché i diritti d'autore sulla stessa non sono tuoi, non rimuovere inoltre il {{c|testo donato che necessita di essere rivisto|fumetti|gennaio 2010}}: generalmente è vietato rimuoverlo senza che siano venute meno le ragione per le quali è stato inserito ed in questo caso serve perché il testo va adattato all'enciclopedia, ciao. --Vito (msg) 12:58, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Collegamenti esterni. --Μαρκος 01:55, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Non ignorare i messaggi, per favore. Grazie. --Μαρκος 02:09, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ti pregherei di non modificare più lo stemma di Mirabella Imbaccari, infatti quello riportato è lo stemma ufficiale del Comune concesso con D.P.R. 16 giugno 1982: interzato in palo. Il primo palo, troncato, riporta una sezione smaltata di nero e un campo argentato in cui figura una cinta nera circondata da dieci piccole torte dello stesso colore. ll palo centrale, più largo dei laterali, è interzato in fascia: la prima fascia, partita, riproduce un leone azzurro su fondo dorato e una sezione gheronata d'argento e di rosso; nella seconda fascia campeggiano tre gigli dorati; la terza, argentata, racchiude tre gigli neri. Lungo il terzo palo, infine, spiccano sei bisanti azzurri su fondo dorato; in ogni caso poi non cancellare MAI il template. Grazie.—GJo ↜↝ Parlami 22:17, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Il mio unico interesse è che le informazioni presenti su Teknopedia siano corrette, ora lo stemma ufficiale è quello concesso con decreto del Presidente della Repubblica e non un qualsiasi disegno adottato del Comune (comunque riportato per completezza come File:Mirabella Imbaccari-Stemma2.png); se non il Comune non dispone copia del decreto, che dovrebbe essere nei suoi archivi, può sempre farsene spedire copia dal Servizio Araldico dell'Archivio Centrale dello Stato. Ti pregherei quindi di porre fine a questa inutile diatriba. Inoltre se lasci messaggi sei pregato di firmarti, vedi Aiuto:Firma.—GJo ↜↝ Parlami 22:44, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Non importa, finché il Comune non richiede una nuova concessione lo stemma vigente rimane quello stabilito dal D.P.R. che non può certo essere invalidato da un atto comunale come lo Statuto, ti prego quindi di non fare più modifiche. Grazie.—GJo ↜↝ Parlami 22:52, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Se ritenete che lo stemma vada cambiato ufficialmente vi consiglierei di contattare l'Ufficio del cerimoniale di Stato e per le onorificenze (che è anche competente per l'Araldica pubblica). Buona serata.—GJo ↜↝ Parlami 23:05, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Il nuovo Testo Unico degli Enti Locali (DLgs 18/8/2000 n. 267) impone la sola adozione dello stemma attraverso deliberazione da parte del Consiglio Comunale (o Provinciale), il quale ne deve dare menzione nello Statuto proprio dell’Ente, non prevedendo altro passaggio burocratico. E' una legge dello stato, che da le nuove attribuzioni e che supera gli effetti del DPR.

A quanto pare tu sei collegato con il sito araldicacivica e i loro "disegnatori" di stemmi, quindi hai un interesse personale o sbaglio ? http://www.iagiforum.info/viewtopic.php?f=7&t=21159 La cosa risulta anche dal back link al sito suddetto nella pagina wikipedia.

Per favore sei pregato di non insistere, grazie

Rosario Scollo collaboratore del sindaco di Mirabella Imbaccari

Il mio essere o meno collegato con araldicacivica.it non ha niente a che vedere con la questione, anche perché entrambi gli stemmi usato sono di AC; il TUEL non invalida i DPR, se sei veramente un "collaboratore del sindaco" (a che titolo?) sei pregato di sentire la Presidenza del Consiglio invece di fare di testa tua.—GJo ↜↝ Parlami 23:19, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]

L'immagine è stata ripristinata alla versione precedente all'inizio di questo tira e molla, la discussione sullo stemma si trasferisce qui: Discussioni file:Mirabella Imbaccari-Stemma.png, grazie. --Civvì (Parliamone...) 23:46, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]