Discussioni utente:Pulciazzo/Archivio discussioni 2020

Ciao. Non so di preciso dove fosse nato, ma era senza dubbio toscano: definirlo laziale è incongruo, se non parlando della sua residenza. --Vergerus (msg) 11:45, 6 gen 2020 (CET)

Effettivamente la questione sembra più controversa di quanto pensassi... penso comunque che si possa fare a meno di quell'aggettivo, che credo possa spiazzare senza motivo tanti lettori, così com'è successo nel mio caso. Se invece pensi sia il caso di rimetterlo, niente in contrario ovviamente. Ciao --Vergerus (msg) 12:10, 6 gen 2020 (CET)

Buonasera; ci sarebbe da usare il tasto "rollback" nella pagina Concattedrale di Barletta. Un utente anonimo ha compiuto un'azione vandalica eliminando un template e un incipit per un peso di circa 1000 bytes. Lo stesso IP ha però nuovamente editato nella stessa voce e ciò implica che io non possa annullare la sua azione. Ho ritenuto immediatamente che fosse necessario rivolgersi ad un Rollbacker ed ho dunque pensato a lei. EnzoEncius^{2000 edit!} 19:52, 6 gen 2020 (CET)

Grazie--EnzoEncius^{2000 edit!} 20:05, 6 gen 2020 (CET)

Grazie di nuovo. D'ora in avanti vedrò di sbrigarmela da solo.--EnzoEncius^{2000 edit!} 20:07, 6 gen 2020 (CET)

Beh, al netto delle ultime modifiche, la voce mi sembra tutto fuorché un abbozzo.--79.43.114.150 (msg) 18:59, 10 gen 2020 (CET)

Grazie per le informazioni, ad ora vedo che non hanno tentato di ricreare la pagina: forse il mio avviso è stato sufficiente... Ciao e buona serata. --Bradipo Lento (msg) 20:19, 10 gen 2020 (CET)

Chiedo scusa, errore mio. Giusto seguire come nel 2019.--79.34.216.248 (msg) 12:01, 12 gen 2020 (CET)

Nella lingua francese va minuscolo, in quella italiana essendo nome proprio della forma di Stato, va in vece maiuscolo. Ecco perché abbiamo Repubblica Italiana. --Nicola Romani (msg) 10:13, 14 gen 2020 (CET)

P.S. vedasi inoltre Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Entità geopolitiche. --Nicola Romani (msg) 10:15, 14 gen 2020 (CET)

Ciao! Non sono modifiche massive, ho seguito e partecipato pure a qualche discussione in merito qua e là se non ricordo male, l’uso è facoltativo ma avendo ad esempio pure i nomi dei partiti con l’aggettivo finale in maiuscolo oltre alle entità geopolitiche come Repubblica Italiana o Regno Unito (e non ad esempio gran Bretagna), l’uso e la consuetudine generale propendono alla stragrande per questo utilizzo. Un saluto. --Nicola Romani (msg) 10:42, 14 gen 2020 (CET)

[1], ma infatti è un’ottima soluzione, solo che poi è un casino ad andare a mettere mano a tutte le voci, IMHO, anche perché comunque nell’epoca coeva il problema non se lo ponevano... al limite potrebbe essere “Francia repubblicana” o solo “Francia”. Pensiero mio. Ciao! --Nicola Romani (msg) 10:48, 14 gen 2020 (CET)

...sono io a ringraziare te. E a proposito, visto che sarebbe evidentemente utile a tutti, non sarebbe il caso di dotarsi di ramazza in proprio?--CastagNa 00:40, 15 gen 2020 (CET)

Dai ;) Ti promettiamo che tua moglie non verrà a sapere nulla :P--Parma1983 01:31, 15 gen 2020 (CET)

[@ Parma1983] Maledetto... tu scherzi ma io rischio la vita: ormai rolbacko dal water... ;) --Pulciazzo 09:05, 15 gen 2020 (CET)

[@ Castagna][@ Parma1983]Sono un po' tardo. Vorreste forse dire di candidarmi ad admin? Se significasse semplicemente avere una ramazza per saltare un passaggio... forse sarebbe utile. Anche se conoscendomi non mi limiterei a blocchi "orari" e potrei abusarne. Ma non credo di essere in grado per x motivi:

1. Non ho sufficienti competenze "tecniche" e credo un admin debba averle;
2. Non sono un profondissimo conoscitore di tutte le regole e eccezioni di WP e anzi, come sa anche Parma, faccio ancora domande da niubbo (anche se a volte la risposta non ce l'ha avuta nemmeno un admin di lungo corso);
3. Non ho idea di tutto quello che deve fare un admin...;
4. Farlo dal water sarebbe complicato;
5. Se posso fare in modo che gli insulti e le minacce legali dei troll di turno ve li becchiate voi... perché devo prendermeli pure io? --Pulciazzo 09:19, 15 gen 2020 (CET)

Beh, se sei un po' tardo allora no, non se ne parla :P

Scherzi a parte, le competenze tecniche non devono necessariamente essere molto elevate, altrimenti io non sarei admin e comunque non resterebbero in tanti :D Che lo faccia dal water o dal bidet, non sarebbe un problema enorme in linea di principio, tanto non ti vedremmo comunque :P Le minacce arrivano tanto ad admin quanto a comuni utenti, quindi nemmeno quello sarebbe un gran problema :P L'unico punto su cui davvero potresti aver ragione è il fatto che un admin dovrebbe conoscere le regole e le eccezioni di Teknopedia, anche se non è indispensabile che debba conoscere ogni regoletta e codicillo (solo [@ Equoreo] le conosce tutte :P); tuttavia, a parte che mi sembra che tu nel complesso le conosca, credo che il buonsenso rimanga comunque l'aspetto fondamentale e imprescindibile ;) Se vuoi prenderti un po' di tempo per "prepararti" meglio ben venga, ma non precluderti questa possibilità--Parma1983 14:37, 15 gen 2020 (CET)

[@ Parma1983] Studierò ancora. [@ Equoreo], letture consigliate? --Pulciazzo 16:09, 15 gen 2020 (CET)

Bene, fai il bravo :P--Parma1983 20:58, 15 gen 2020 (CET)

Sì, avere le funzioni di "amministratore" (parola fuorviante) vuol proprio dire «semplicemente avere una ramazza per saltare un passaggio». E basta, a meno che uno non scelga sua sponte di farsi carico di altri gravami (scelta nobilissima e utilissima, ma che raramente ha a che vedere con le funzioni di amministratore). Non servono competenze tecniche (io ne sono privo a un livello che sfiora il ridicolo), non serve conoscere qualsiasi regola e regoletta (basta saper leggere all'occorrenza), l'amministratore fa quello che può e quello che vuole esattamente come lo fa l'utente, il water noi non lo vediamo, gli insulti arrivano a prescindere. Servono davvero solo due requisiti: la passione per Teknopedia e il buonsenso. E quindi ci siamo. --CastagNa 23:49, 15 gen 2020 (CET)

[← Rientro] Letture consigliate: WP:MPA, ma devo evidenziare che solo la pratica rende perfetti. Oltretutto privilegiare lo studio rispetto alla pratica costituisce una flagrante violazione di WP:PAURA, di cui non vorrai certo renderti responsabile... Inoltre, visto WP:A e ai sensi di un altro paio di WP:QUALCOSA, ti si notifica che sei molto vicino alla candidatura coatta per WP:NEVE e all'elezione in WP:CONTUMACIA.

Se può servire, sappi che blocchi, cancellazioni, ecc. funzionano anche da mobile e l'intera Teknopedia ripudia ogni discriminazione basata sulla seduta prescelta dagli utenti :-D--Equoreo (msg) 19:11, 16 gen 2020 (CET)

[@ Equoreo] Eccolo! :-D Ma lo vedi? Già mi terrorizzi con tutti questi WP di cui mi devo andare a cercare il significato! --Pulciazzo 19:14, 16 gen 2020 (CET)

Esempio semplice: ti garantisco che ci sarebbe voluto meno tempo a farlo che a compilare il {{richiesta pulizia}} :-) --Equoreo (msg) 22:34, 16 gen 2020 (CET)

E lo so... --Pulciazzo 22:36, 16 gen 2020 (CET)

Pulciazzo, studiati il manuale e deciditi :P--Parma1983 22:41, 16 gen 2020 (CET)

[@ Parma1983] Ho ricominciato dai Cinque pilastri. Non scherzo...--Pulciazzo 23:46, 16 gen 2020 (CET)

Bravo! Dai, è più facile a dirsi che a farsi. Leggere regole e regole è indispensabile, ma per riuscire a farsi un quadro generale: poi è sul campo che si impara. Tieni d'occhio i blocchi che vengono comminati, le tempistiche, gli avvisi, gli oscuramenti ecc.--Parma1983 23:54, 16 gen 2020 (CET)

E quindi? Sarebbe decisamente ora, eh :) --Melquíades (msg) 18:04, 23 gen 2020 (CET)

[← Rientro][@ Melquíades] Sto studiando... ;-) --Pulciazzo 18:12, 23 gen 2020 (CET)

[@ Parma1983] rendi blu tu questo link? Ormai ha avuto abbondantemente tempo per leggersi queste quattro fregnacce, che tra l'altro avrebbe esperito più rapidamente sul campo :) --Melquíades (msg) 20:26, 23 gen 2020 (CET)

Questo è terrorismo psicologico! Parma lo sa che sarei un admin da WC... --Pulciazzo 20:30, 23 gen 2020 (CET)

Eccoti servito. Mi raccomando di non farmi sfigurare :P--Parma1983 23:27, 23 gen 2020 (CET) P.S. Grazie, [@ Melquíades] :)--Parma1983 23:32, 23 gen 2020 (CET)

[@ Parma1983] Sono veramente costip... (ve l'ho detto che sto sul WC)... ehm, commosso. Ma devo pure scrivere una presentazione? Oh, signùr... --Pulciazzo 00:02, 24 gen 2020 (CET) P.S. In qualche maniera me la pagherete.

Ok, bene, mentre attendi scrivi la presentazione :P--Parma1983 00:03, 24 gen 2020 (CET)

Ho fatto del mio peggio. Qualche nemico lo tengo. Magari si farà vivo e mi salverà ;-) --Pulciazzo 00:14, 24 gen 2020 (CET)

Non contarci esageratamente :P--Parma1983 00:21, 24 gen 2020 (CET)

Hai visto? C'è speranza. ;-)--Pulciazzo 07:54, 24 gen 2020 (CET)

Sì, ho visto, sta andando esattamente tutto come mi aspettavo :P--Parma1983 14:50, 24 gen 2020 (CET)

È quel coso nuovo che mi ostino a non usare, che poi capitano cose curiose tipo questa :)) --Elwood (msg) 00:49, 17 gen 2020 (CET)

Dal momento che il messaggio non è "queste sono le razze umane", ma "persone esteticamente diverse", perché utilizzare l'immagine nella voce relativa alle Razze, anziché ad esempio nella voce sull'umanità adeguandone la didascalia? A che serve?--Lemure Saltante sentiamo un po' 15:52, 18 gen 2020 (CET)

Quella foto, con quella didascalia recitava "Sei individui delle cinque razze umane previste dalla vecchia classificazione elaborata da Carleton Stevens Coon: congoide (uomo hausa), mongoloide, australoide (indigeno yali), mongoloide (sciamano dell'Amazzonia), caucasoide (islandese), capoide (boscimano)" - tu leggendo soltanto questo, a colpo d'occhio, cosa intendi?

Personalmente trovo che la probabilità che un immagine del genere in primo piano faccia fraintendere completamente il senso della voce sia molto alta - certamente più alta della probabilità che l'immagine venga usata "a fini educativi". E' vero che non facciamo da "mamma" al lettore, ma nemmeno penso dovremmo ricorrere a immagini fraintendibili, specie se si possono evitare. E se un contenuto è ritenuto controverso, specie a detta di un admin di esperienza come Vituzzu, allora prima di reinserirlo forse sarebbe bene pensarci una decina di volte, mia personale opinione.--Lemure Saltante sentiamo un po' 17:08, 18 gen 2020 (CET)

Nessun argomento ab auctoritate, solo banale WP:BUONSENSO - la voce sin dalle prime righe sconfessa la scientificità del concetto di razza, quindi che senso ha tenere un collage che si basa su una vecchia classificazione? Ti rendi conto che è assolutamente controintuitivo ? Ci va una buona motivazione per tenere quell'immagine sconfessata scientificamente in primo piano, non per toglierla--Lemure Saltante sentiamo un po' 17:33, 18 gen 2020 (CET)

Anch'io ci vedo sei esseri umani diversi. La didascalia però recita "Sei individui delle cinque razze umane previste dalla vecchia classificazione". Dal momento che le razze umane non esistono, quell'immagine si rifà a una visione sorpassata e a mio parere non ha ragion d'essere in quella voce.--Lemure Saltante sentiamo un po' 18:57, 18 gen 2020 (CET)

Se vuoi aprire una discussione in talk voce, sono d'accordo - lo ero già dall'inizio. Spostare questa discussione non lo trovo il caso. Per il momento mi limito a dire che (come avrai capito) non concordo con il tuo POV.--Lemure Saltante sentiamo un po' 19:08, 18 gen 2020 (CET)

Se si vuole inserire quelle immagini per spiegare di cosa pensavano i teorici del razzismo, allora la voce corretta è Razzismo scientifico e non Razza. Soprattutto, due immagini con relative didascalie fuorvianti non ne rendono una contestualizzata. A margine, su Teknopedia non esistono "diritti di inserimento contenuti", ma questo sicuramente lo sai...--Lemure Saltante sentiamo un po' 20:05, 18 gen 2020 (CET)

Prego, buona serata --Lemure Saltante sentiamo un po' 20:23, 18 gen 2020 (CET)

Buonasera Pulciazzo, Grazie innanzitutto per la disponibilità. Ho visto che hai rimosso la disambiguazione da me inserita. Non l’ha ritenuta pertinente ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mik Kosmo Drake (discussioni · contributi) 16:41, 20 gen 2020 (CET).

Ciao, ovviamente mi ero perso la discussione, ma a dire il vero qui sembrerebbe il 20 maggio. Poi magari anche i marmisti sbagliano..... ʍayßɛ⁷⁵ 10:23, 21 gen 2020 (CET)

Ciao, Perché mi hai eliminato la pagina che ho inserito ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eb97 (discussioni · contributi) 21:28, 21 gen 2020 (CET).

https://www.ilpost.it/2019/10/06/olanda-paesi-bassi-cambia-nome/

Lo volete capire che L'Olanda è solo una regione e non il nome del paese?? Cristo santo è come chiamare tutti gli italiani con il nome Napoletani...anche se vieni dalla Sicillia ti chiamo Napoletano. Per noi Neerlandesi è fastidioso e semi-offensivo venir chiamati in questo modo.

Quindi visto che voi tutti siete i paladini di Wiki mettete apposto sta cosa. Wiki continua sempre a peggiorare con tutte le informazioni sbagliate che ci sono. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 178.174.51.174 (discussioni · contributi) 07:56, 22 gen 2020 (CET).

Ciao, ho letto il tuo messaggio. Sono consapevole delle informazioni che mi hai scritto e perdonami se non sono pratico di come si inseriscono voci su Teknopedia. Cosa devo fare per inserire la mia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.70.191.83 (discussioni · contributi) 11:20, 22 gen 2020 (CET).

Si tratta di un collage di violazioni di copyright ossia di vari pezzi presi da siti sull'argomento. Essenso una modifica dubbia, resante e fatta senza una parola in discussione ho fatto rollback.--Madaki (msg) 19:10, 22 gen 2020 (CET)

Ciao Pulciazzo, grazie per la segnalazione. Per ora smetto ma domani mi dedicherò a controllare gli inserimenti dell'IP. Buona serata.--Burgundo (msg) 19:20, 22 gen 2020 (CET)

Da qui, altra sua incarnazione, sembrerebbe che la questione era già stata trattata e sotto controllo a seguito delle spiegazioni dell'IP.--Burgundo (msg) 08:01, 23 gen 2020 (CET)

Ho iniziato dalla coce Metodo di Lachmann ed ho scoperto che quel testo presente su google libri (Romeo) è presente su wikipedia dal 2008. Poiché non sono riuscito a trovare la data di edizione del libro è probabile che abbia copiato spudoratamente l'autore del libro da wikipedia senza citare la fonte. Chiaramente sarebbe utile trovare la data di edizione per avere la sicurezza al 100%.--Burgundo (msg) 08:53, 23 gen 2020 (CET)

Ho già anticipato la risposta al tuo ultimo messaggio.;-)--Burgundo (msg) 08:55, 23 gen 2020 (CET)

Confermata la mia ipotesi. Da qui puoi vedere che il libro di Romeo (un ebook) è stato pubblicato nel 2013.--Burgundo (msg) 09:00, 23 gen 2020 (CET)

La versione presente su google libri è addirittura del 2016. Che dire...--Burgundo (msg) 09:06, 23 gen 2020 (CET)

Hai ragione c'era copyviol da qui a da alcuni altri siti. Ho cancellato e nascosto la cronologia oltre che aver avvertito l'IP. A questo punto è bene indagare più a fondo.--Burgundo (msg) 09:26, 23 gen 2020 (CET)

Non penso che la Treccani, che cita sempre le fonti, abbia copiato da un inserimento su wiki del giugno del 2019. Questo lo escluderei, se non altro per la tempistica.--Burgundo (msg) 09:32, 23 gen 2020 (CET)

(rientro)E allora anche la tesi era copiata dalla Treccani...--Burgundo (msg) 10:16, 23 gen 2020 (CET)

Scusami per aver messo il doppio avviso, non ho fatto in tempo a rimuoverlo quando me ne sono accorto. Buon lavoro--HominisCon (msg) 15:09, 23 gen 2020 (CET)

Posso chiederti come mai hai richiesto la cancellazione della mia pagina di prova? Come dice il nome stesso e come puoi vedere dalla discussione sulla Pagina del Progetto: Anime e Manga, la sto sottoponendo ad un analisi e un miglioramento comunitario per poterla pubblicare. Non mi sembra necessaria la sua cancellazione al momento. Ti chiederei gentilmente di rimuovere il tuo avviso :) Grazie --Fugu2019 (msg) 18:16, 23 gen 2020 (CET)

Ciao Pulciazzo, soprattutto se c'è la sicurezza al 100% che la pagina vada cancellata (vista l'esperienza sai anche te quando l'immediata ci sta), tipo questo C15 gli puoi lasciare anche tu l'avvisino in talk :-D--Kirk Dimmi! 19:47, 23 gen 2020 (CET) P.S. Ovviamente grazie comunque, talvolta potrebbero scappare se non segnalate.

Ti risulta sia morto? Non sono riuscito a trovare nulla in rete . Fammi sapere se trovi qualcosa per favore. --HominisCon (msg) 23:25, 24 gen 2020 (CET)

occhio che la sua pagina facebook lo da per vivo.. --2.226.12.134 (msg) 23:44, 24 gen 2020 (CET)

no problem.. --2.226.12.134 (msg) 23:47, 24 gen 2020 (CET)

Nessun problema, può capitare (con quel pasticcio di annullamenti mi sarei intrigato pure io). Buon lavoro e buona serata :) --HominisCon (msg) 23:50, 24 gen 2020 (CET)

Salve! Come faccio a modificare in modo più enciclopedico la pagina da me appena creata? In cosa sto sbagliando, non capisco! Ho scritto tutto di mia penna e ho cercato di essere il più super partes possibile.. Inoltre ho cercato di seguire lo stile delle altre pagine di band musicali.. Aiuto please! : )

--Aki2021 (msg) 14:33, 25 gen 2020 (CET)

...conosco bene tutta la vicenda, avendola seguita ogni volta. Su Teknopedia, come in RL, è normale andare più o meno d'accordo con gli altri e credo che non ci sia nessun utente che non abbia almeno un altro utente che proprio non riesca a sopportare; io, pur considerando alcuni utenti più simpatici di altri, vado nel complesso d'accordo con tutti (ho mandato giù anche qualche rospo per amore del quieto vivere), ma è noto che con uno in particolare (per causa non mia, tra l'altro...) proprio non ci si sopporta. Quando un utente proprio ti sta sulle palle, la soluzione migliore è evitarlo il più possibile e non reagire mai alle sue provocazioni, se non quando è assolutamente indispensabile. Quindi il mio consiglio è: chiudila qui e fai finta di nulla anche se dovessero esserci nuovi motivi di "irritazione", perché un'opinione sono in grado di farsela tutti da soli--Parma1983 15:19, 25 gen 2020 (CET)

No :P--Parma1983 15:22, 25 gen 2020 (CET)

Decisamente non devo né desidero "suonartele", tutt'altro - avrei preferito risponderti qui, ma se preferisci per e-mail, allora rispetto la tua richiesta e e-mail sarà. --Lemure Saltante sentiamo un po' 16:06, 25 gen 2020 (CET)

E-mail inviata, rispondimi pure quando potrai. Un saluto ;) --Lemure Saltante sentiamo un po' 17:07, 25 gen 2020 (CET)

Ok, risposta ricevuta. Ciò che ci siamo detti resterà tra noi. Sono felice che siamo riusciti a risolvere i nostri dissidi passati. Ti faccio i migliori auguri per l'adminship :) --Lemure Saltante sentiamo un po' 10:51, 26 gen 2020 (CET)

Bene, mi fa molto piacere che vi siate chiariti tu e [@ Lemure Saltante] ;) Buona giornata a entrambi :)--Parma1983 13:03, 26 gen 2020 (CET)

Ah, tranquillo, il problema per il momento non si pone :D--Parma1983 14:36, 26 gen 2020 (CET)

Mah, forse è anche enciclopedica, ma sicuramente i toni e i contenuti sono promozionali. Sarebbe da sfrondare in buona parte--Parma1983 20:02, 26 gen 2020 (CET)

Qui ci vuole qualche musicista, [@ Actormusicus, Dave93b]?--Parma1983 20:10, 26 gen 2020 (CET)

Si il taglio della voce è troppo promozionale e da cv; ad album pubblicati, se le etichette sono in effetti rilevanti, direi che rispettiamo i criteri (quando ho un attimo di tempo verifico questo punto), mentre per i live se le partecipazioni a questi festival sono verificate, siamo a cavallo anche li.. è un po' borderline, con una sfoltita per me potrebbe anche salvarsi (dopo le opportune verifiche ovviamente) :D Scusate se non riesco a essere più preciso ora --Dave93b (msg) 20:17, 26 gen 2020 (CET)

Figurati ;) Grazie mille, [@ Dave93b], se quando hai tempo riesci a darci un'occhiata... ;) Buona serata :)--Parma1983 20:18, 26 gen 2020 (CET)

Actormusicus per stanotte vi saluta da Milano e domani se può vi onorerà di un omaggio personalizzato dagli scali di Parma e Reggio, per il resto piena fiducia all'amico violinista criccaiuolo in pectore nonché primadonna XD (e c'è sempre un severissimo progetto, ricordatevelo) --Actormusicus (msg) 20:56, 26 gen 2020 (CET)

[@ Parma1983]Probabile vi arrivi un mio ping, ho fatto confusione e ora vi spiego perchè: avevo aperto una nuova discussione, visto che avevo poco tempo, per un parere (e vi avevo pingato per conoscenza), ma poi mi sono accorto che questa voce aveva già una discussione recente (e per giunta vi avevo partecipato, non me lo ricordavo più :D :P) quindi magari continueremo li --Dave93b (msg) 22:52, 26 gen 2020 (CET) P.S. [@ Actormusicus] non ho mai visto un violoncellista dare fiducia ad un violinista, sicuro di star bene? stare con Sollima non ti fa bene :P

[@ Dave93b] Sì, avevo notato :D--Parma1983 22:55, 26 gen 2020 (CET) P.S. Se è per questo, non avevo visto nemmeno un parmigiano dare fiducia a un reggiano :D

Scusa ma non ho capito cosa hai fatto e cosa intendevi fare: mi pare strano che un utente esperto possa creare una voce al titolo errato (prima con le minuscole e poi a cognome,nome) e con tutti quegli avvisi in partenza. Probabilmente mi sto perdendo qualcosa e non saprei come sistemare le cose.

Ciao --Pil56 (msg) 22:27, 26 gen 2020 (CET)

[@ Pil56] Credo di aver capito cos'è successo: Pulciazzo ha sistemato il template bio della voce Vergoni vinicio, ma, prima di pubblicare la sua modifica, nel frattempo Sanremofilo ha spostato la voce al titolo corretto; Pulciazzo risulta quindi aver creato ex novo la voce. Poi ha spostato la voce a quel titolo nuovamente errato e non so perché ha ripreso a sistemare la pagina corretta Vinicio Vergoni (immagino che non si sia nemmeno reso conto di aver spostato la voce in modo sbagliato). A questo punto direi di cancellare la voce sbagliata :D--Parma1983 22:43, 26 gen 2020 (CET)

[@ Pil56][@ Parma1983] Questa è l'ennesima volta che leggo le risposte di Parma su quello che combino e che automaticamente mi guardo in giro per vedere se non ho delle telecamere in casa, delle microspie, controllo sotto la scrivania o do uno sguardo nel box doccia (Parma lo sa perché) per controllare che non mi stia spiando. Perché lui le cose le sa meglio di me che le provoco. Ho fatto la modifica dallo smartphone (Parma lo sa da dove) e all'inizio non avevo nemmeno fatto caso se il biografato si chiamasse "Vinicio" o "Vergoni". Mi pare che Vinico fosse scritto minuscolo. Sposto la pagina e mi accorgo che la voce inizia con "ergoni" invece che con "Vergoni". Correggo e mi "sparisce" la pagina. Vi ricordo che sono sempre con lo smartphone stando attento che Parma non mi stia spiando e fare spostamenti pagina e cose del genere da uno smartphone è sempre complicato. Salvo lo stesso e dopo un po' mi viene il dubbio. Ricerco allora "Vergoni Vinicio" e non lo trovo... Mi chiedo se me lo sono sognato e cerco "Vinicio Vergoni" che "appare" magicamente con nel corpo della voce lo stesso errore "ergoni". Correggo e finalmente (ma lentamente, eh) realizzo quello che è successo. Ormai è troppo tardi e comunque credo sia tutto a posto. Almeno mi pare che sia andata pressappoco in maniera simile. Nel frattempo vengo coinvolto in non ricordo quale altra diatriba e mi dimentico del buon Vergoni. Poi wikipedia mi va in rallentamento e più volte offline tutta la sera... Ma è successo un bel po' di ore fa. Ci sono ancora scorie in giro? Allora scusatemi. Non l'ho fatto apposta. Non so se continuare a fare modifiche dal telefonino. Il pasticcio è sempre in agguato e non si ha la visione chiara di quello che succede. Scusatemi. --Pulciazzo 23:20, 26 gen 2020 (CET)

la fretta, che vuoi farci ;).. --2.226.12.134 (msg) 23:22, 26 gen 2020 (CET)

No, no, non ci sono più tracce delle tue malefatte: Pil56 ha cancellato quella voce che avevi ricreato e spostato al nome errato :D--Parma1983 23:24, 26 gen 2020 (CET) P.S. Ti prego di pulire meglio sopra l'armadio, c'era un po' di polvere :P

E che ci vuoi fare? Il bambino, tre gatti, il camino... Non si finisce mai di spolverare che già si riforma. Ma, ho avuto solo io problemi enormi prima di cena con wiki o era un problema dei server? --Pulciazzo 23:28, 26 gen 2020 (CET)

Sì, è un problema diffuso, in effetti :P Già nel pomeriggio non è funzionata per circa un'ora, non ne conosco il motivo--Parma1983 23:30, 26 gen 2020 (CET)

Ciao apprendista admin :P, in casi come questo, quando la voce non contiene niente altro che il testo in copyviol, si cancella tutto in immediata per C13. Buon studio! :)) --Euphydryas (msg) 23:39, 26 gen 2020 (CET)

Tranquillo, è molto semplice: questo si usa quando in voce ci sono versioni "pulite", quindi si rimuove solo la parte di testo scopiazzato, e si oscurano tutte le revisioni in cui era presente quel testo. Se scorri in basso la pagina del template, tra le Pagine correlate c'è scritto: Template:Cancella subito - se la voce è completamente copiata, e non ci sono versioni precedenti "valide" (Es: voce creata con testo copiato). Quindi in quel caso si usa il template del "cancella subito", con motivazione 13, e l'admin cancella tutta la voce, in immediata. Forse ci vuole di più a spiegarlo, a farlo concretamente, vedrai che è semplicissimo. Buon lavoro! --Euphydryas (msg) 23:58, 26 gen 2020 (CET)

ciao, non ho capito questo e anche l'l'utente. In effetti gran parte degli edit mi sembrano corretti, o no? --ignis scrivimi qui 16:37, 27 gen 2020 (CET)

[@ Ignisdelavega] Temo un falso positivo per mancanza oggetto. Francamente non riesco a risalire. In mezzo a 50 rb dell'ultima mezz'ora non mi sto ricordando. Se non l'avete ancora fatto annullo il rb. Comunque il mio è delle 16:31 e l'utente si lamenta alle 16:30. Qualcun altro deve aver preso un abbaglio come me. --Pulciazzo 16:42, 27 gen 2020 (CET)

se mi posso permettere: meglio farne 25 senza errori che 50 con un errore come questo perchè è un tipo di errore che tende a scoraggiare l'utenza. --ignis scrivimi qui 16:44, 27 gen 2020 (CET)

[@ Ignisdelavega] Va bene. Però l'errore nel mucchio ci sta... Non riesco a staccare il ditino dal tastino dal traffico che c'è in questo momento. Mi scuso ancora ma a mia parziale scusante l'utente non compila il campo oggetto. Mai. Se vogliamo essere ligi alle linee guida, sarebbe già motivo di rb ("Ricordati che le modifiche non motivate vengono in genere annullate" o qualcosa del genere). --Pulciazzo 16:51, 27 gen 2020 (CET)

Scusa,come mai hai annullato le miei modifiche alla pagina su Campoleone ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Annibale Petrozzi (discussioni · contributi) 16:38, 27 gen 2020 (CET).

[@ Annibale Petrozzi] Usa la firma, per favore. Ne stavamo parlando sopra. Non sto avendo tempo di controllare. Comunque se Ignis dice che ho sbagliato è sicuramente così. Scusa dell'abbaglio. --Pulciazzo 16:44, 27 gen 2020 (CET)

Ciao, vorremmo dare il giusto merito a Luigi Megliani uno dei primi imprenditori indipendenti di cilindri pneumatici del post-guerra- Non capisco perchè non possiamo pubblicare la pagina? abbiamo sbagliato qualcosa? Ci puoi dare un consiglio? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.31.107.38 (discussioni · contributi) 16:42, 27 gen 2020 (CET).

Continua a vandalizzare perché era stato bloccato solo nella pagina Gianluca Rocchi, ora l'ho bloccato su tutte le pagine (per tre giorni).--Luca•M 20:49, 28 gen 2020 (CET)

[@ Luca M]. Ah. Ecco. Non era chiaro.  ;-) --Pulciazzo 20:50, 28 gen 2020 (CET)

Ho aperto una pdc. Personalmente mi auguro anche che si salvi, almeno se è vero che ha preso parte al Nuovo Canzoniere Italiano, comunque mi trovo a dissentire dalle precedenti cancellazioni immediate, essendo materia etnomusicale temo che i criteri di enciclopedicità automatica per musicisti - l'appello ai quali già a rigore sarebbe inesatto, pur essendo utili a orientare i neoutenti - siano troppo generici per decidere su due piedi. È un caso abbastanza raro, ma preferisco offrire una garanzia alla voce --Actormusicus (msg) 20:00, 30 gen 2020 (CET)

Il suo peso di 95 kg è attestato dalla Fox Sports al seguente link: "https://www.foxsports.it/calcio/zlatan-ibrahimovic/"

E poi come riterresti più corretta l'informazione precedente? 1500000 kg? Ma sei serio? --Zio27 (msg)

A quanto ne so, nel progetto pallavolo non vengono utilizzate le note per ogni trasferimento. In ogni caso qui trovi la notizia. Annulla l'annullamento, grazie. --93.148.152.78 (msg) 13:37, 31 gen 2020 (CET)

Ho notato che hai annullato le mie modifiche alla pagina discussioni, dicendo che non posso cancellare messaggi altrui, ma mi risulta che ho solo tolto il messaggio di benvenuto di Teknopedia. Le chiedo quindi di non fare annullamenti poco appropriati. Grazie e cordiali saluti. --Zio27 (msg) 13:41, 31 gen 2020 (CET)

Ciao! Ho visto che l'operazione di chiedere avviene contemporaneamente e non prima di cancellare. Quindi rispondo per cortesia, visto che la decisione è stata presa :-) Mi pare che entro pochissime righe dall'inizio stesso dell'abstract Leopardi stesso fornisca la risposta: a me la vita è male. Trattando il fine vita, categoria quantomai ampia a tuttavia ben circostanziata, la depressione e un certo modo di vedere la vita, filosoficamente oppure anche per cause di disordini mentali, coinvolgono questo argomento cruciale. La fine della vita. Ci metterei anche Schopenhauer o chiunque abbia concluso con la speculazione che la vita sia, a loro opinione, insensata. Alla base di una decisione di alcune persone c'è la speculazione, lo studio, il dato. Non sono irrilevanti in questo ambito. Non tutti sono malati terminali, non tutti sono depressi. Quindi comprendo che non stiamo parlando di Kevorkian, ma sono ugualmente pertinenti anche se per appartenenze ed ambiti molto differenti. La vita comprende un sacco di cose, la sua fine ovviamente non può essere meno sfaccettata. Se c'è uno che della fine della vita tratta a sufficienza, mi pare lui. Ovviamente decidi tu se premere "annulla" :-) Ciao!! --wikit_2006 rispondi 23:42, 31 gen 2020 (CET)

Ciao non cercherò queste fonti. Ti ho solo risposto :-) Se è stato un problema: era in buona fede (spiegata); problemi per me, per la rimozione, non ce ne sono. Buon lavoro a tutti! --wikit_2006 rispondi 00:31, 1 feb 2020 (CET)

Hey! Che figata questa cosa del ringraziamento! :-D Ho cercato e visto che era stata proposta la creazione di una pagina per spiegare come fare, ma a quanto vedo per ora non esiste. Quindi chiedo a te: come fare? (ovviamente appena me lo dici ti sparo un ringraziettino di test!) Ho visto che nella en.wiki ci sono tutta una serie di badge ultra-facili da mettere... al posto della stellina degli osservati speciali. ad ogni modo: mi potresti dire come si ringrazia come hai fatto tu? Se si: grazie ^_^ --wikit_2006 rispondi 01:02, 1 feb 2020 (CET)

Per me la presa in giro è una cosa che si può fare solo per affetto, e mai per attaccare... e siccome non ti conosco, non mi permetterei mai! :-) C'è da dire che ci sono ma come puoi vedere dal mio edit count (e dalla sua qualità) forse conta di più che verso qualcosa col 5x1000 :-D E poi ho una memoria schifosa. Quello che però credo abbia influito di più è che andare a smenare nella cronologia era una cosa che facevo quando ero più tignoso. Ho scelto la via del "be bold" un tot di tempo fa e quindi faccio e se non va bene... vado avanti e facco qualcosa d'altro che poi va bene. Di solito non faccio danno :-D Ma ora posso ringraziare!!!! Probabilmente sopravvenendo l'anzianità lo cheiderò nuovamente l'anno prossimo! Non ti stavo *assolutamente* perculando, giuro! Allora buon tutto! --wikit_2006 rispondi 01:14, 1 feb 2020 (CET)

Non c'è bisogno di alcun consenso, se ci sono delle recensioni il film è enciclopedico. --OswaldLR (msg) 15:55, 1 feb 2020 (CET)

Nella versione in tedesco sono presenti recensioni di quotidiani dell'epoca, saggi e dizionari enciclopedici. Direi che è più che sufficiente considerato che creiamo voci per film che non sono ancora usciti. --OswaldLR (msg) 16:01, 1 feb 2020 (CET)

Buongiorno, proseguo quanto iniziato erroneamente nella pagina di Surdus, la voce Spugna presenta a mio avviso criteri enciclopedici. Ho inserito, e lo ha già fatto anche un altro utente migliorando la pagina, diversi link a diverse riviste web di settore in cui viene intervistato. I premi sconosciuti di cui parlava sono stati assegnati uno dal treviso comic book festival e l'altro dal Napoli comicon (da che mi risulta la seconda fiera dei fumetto in Italia dopo Lucca). Sono conscio che non si stia parlando di un autore noto alle grandi masse ma neanche di un autore che ha pubblicato nel nulla e che è anzi, ritenuto da premi citati sopra, un'autore valido. I suoi libri sono recuperabili in libreria o in siti di ecommerce e l'autore frequenta tutte le fiere italiane. Il tutto è riportato nelle interviste e negli articoli che parlano di lui che ho inserito in pagina. Non vedo quindi il motivo di non ritenere enciclopedica la voce

Per quanto riguarda Hollow Press sono ancora più perplesso. Una casa editrice che pubblica autori internazionali e nazionali anche celebri (Paolo Bacilieri è un autore della Sergio Bonelli Editore mentre Ratigher è attualmente il direttore editoriale di Coconino Press, per dire...), che frequenta le fiere internazionali e nazionali (tra cui è sempre a Lucca) e che ha una pagina wikipedia inglese dedicata dal 2016 non dovrebbe essere enciclopedica?

--Knes (msg) 16:33, 1 feb 2020 (CET)

[@ Knes] Ho rimosso l'avviso per Hollow Press. Per Spugna vediamo che ne pensano gli esperti. Non fa male al progetto. Anzi. --Pulciazzo 16:36, 1 feb 2020 (CET)

Ciao. Dunque, sicuramente l'enciclopedicità non si trasmette crosswiki, tanto è vero che possiamo avere voci enciclopediche per en.wiki che per noi non lo sono e viceversa; dire che una voce sia enciclopedica perché lo è su es.wiki, ad esempio, non ha senso: ogni edizione linguistica ha i suoi criteri. Qui però si parla di una questione leggermente diversa: la voce è probabilmente enciclopedica pure per i nostri criteri, ma non appare esserlo perché quelle informazioni che la renderebbero enciclopedica si trovano solo su de.wiki. Benissimo, allora quelle informazioni vanno tradotte e riportate pure qui con le fonti necessarie, ma fino ad allora, visto che le voci si valutano per lo stato in cui si trovano, sarebbe in linea di principio giustificato pure l'avviso E (non sai quante sono le voci che vengono messe in cancellazione e che poi si salvano perché, durante la semplificata o la consensuale, qualcuno riesce a trovare delle informazioni che le rendono automaticamente enciclopediche). Insomma, l'enciclopedicità va valutata per come si presentano le voci allo stato attuale, non per quello che si trova altrove: se quel qualcosa esiste, va riportato nelle voci su it.wiki--Parma1983 17:48, 1 feb 2020 (CET)

Sì, ho visto. Va beh, cercherò di lasciare un commento--Parma1983 17:57, 1 feb 2020 (CET)

Concediamogli un minimo di tempo :P--Parma1983 00:15, 2 feb 2020 (CET)

Lo so, l'avevo controllato. Comunque fanno ancora in tempo ad aggiungere quelle informazioni :P--Parma1983 00:20, 2 feb 2020 (CET)

Ciao, credo sarebbe meglio proseguire la discussione al progetto cinema dove ci sono altri interventi e la vede più gente. Buona giornata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 10:49, 2 feb 2020 (CET)

sì l'ho fatto, come avevo scritto in discussione e ci sono stati vari interventi per togliere l'E... per questo ti suggerivo di scrivere lì ;) buona giornata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 11:56, 2 feb 2020 (CET)

In effetti hai scritto lì, che idiota, mi pareva avessi scritto nella discussione del film, a posto--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 12:17, 2 feb 2020 (CET)

Repetita cunfundent--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 12:22, 2 feb 2020 (CET)

Ciao, posso sapere il motivo per aver annullato la mia modifica?--82.59.48.131 (msg) 14:03, 3 feb 2020 (CET)

Ho capito, ma io ho semplicemente seguito come si è fatto per anni per C'è posta per te senza che nessuno abbia detto qualcosa. Comunque credo sia enciclopedica la cosa, Sanremo è uno degli eventi più importanti dell'anno, se non il più importante.--82.59.48.131 (msg) 14:15, 3 feb 2020 (CET)

Ok, lasciamo così. Non ho capito però cosa intendi. Il programma dove ho editato si chiama La pupa e il secchione.--82.59.48.131 (msg) 14:22, 3 feb 2020 (CET)

In tutte le Edizioni di C'è posta per te sopra la tabella delle date c'è la classica frase Anche in questa edizione c'è una pausa in occasione della finale del Festival di Sanremo 2020 prevista per sabato 8 febbraio. Quindi prendendo spunto da questo avevo attuato la stessa modifica anche per l'altro programma.--82.59.48.131 (msg) 14:26, 3 feb 2020 (CET)

Sì hai ragione.--82.59.48.131 (msg) 14:49, 3 feb 2020 (CET)

Ciao, si hai ragione. Tra l'altro risulta come web master del loro sito...--ḈḮṼẠ (msg) 15:47, 3 feb 2020 (CET)

Devi contare le modifiche antecedenti l'avvio della votazione--Sakretsu (炸裂) 11:23, 4 feb 2020 (CET)

Premetto che (orrore!) non conosco niente di Harry Potter, però ho visto che nella voce Draco Malfoy non risulta mai il secondo nome. Se quello "giusto" è Draco Lucius Malfoy penso che si dovrebbe spostare la pagina a quel nome, oppure creare un redirect da Draco Lucius Malfoy a quella esistente. --Bradipo Lento (msg) 14:46, 6 feb 2020 (CET)

Ciao Pulciazzo, mi sono accorto che il soggetto è enciclopedico (è presente il altre quattro voci) ed ho provveduto a sistemare la voce in attesa che qualcuno la possa migliorare.--Burgundo (msg) 16:58, 6 feb 2020 (CET)

Per la mia ultradecennale esperienza occorre sempre guardare i puntano qui. Se ci sono dei collegamenti ad altre pagine è quasi certo che ci sia enciclopedicità (controllare che non siano stati creati ad arte dall'estensore della voce come capita spesso per "nani e ballerine").;-)--Burgundo (msg) 17:31, 6 feb 2020 (CET)

Quando mi capita di vedere un mini abbozzo come questo e mi accorgo che si tratta di un personaggio enciclopedico ed esistono fonti, passo un po' di tempo ad ampliare la voce come in Francesco Cilocco.;-)--Burgundo (msg) 18:57, 6 feb 2020 (CET)

Chiaramente ciascuno valuta con le proprie conoscenze e con il tempo che ha a disposizione.;-)--Burgundo (msg) 19:11, 6 feb 2020 (CET)

Nel caso particolare, visto che in una voce era indicato come uno dei capi dei Moti rivoluzionari sardi, avrei posto un S e F. In ogni caso, quando sono certo dell'enciclopedicità, inserisco sempre il template bio che porta via solo due minuti.--Burgundo (msg) 19:19, 6 feb 2020 (CET)

Premesso che non abbiamo regole e che ognuno deve usare il buon senso, io personalmente faccio prima una googlata e solo se trovo fonti lascio lo stub, altrimenti si taglia. In ogni caso anche se dovessimo sbagliare ci sarebbe comunque qualcuno che risistema. Per questo non occorre farsi tanti problemi, l'importante è decidere nel più breve tempo possibile. Io controllo comunque anche quando vedo le richieste dei patroller.--Burgundo (msg) 19:37, 6 feb 2020 (CET)

Gentile Pulciazzo, mi rendo conto di essere stato un vandalo - relativamente ad Ercolano Ercolani che è davvero stato un grande pilota - il fatto è che mentre scrivevo, convinto di essere nella mia sandbox - il cursore del mouse ha cominciato a cancellare le scritte esistenti ecc. ecc. quindi ho evidentemente guastato il mio testo e non solo. Non volevo farvi perdere tempo, tanto più che so che siete dei volenterosi volontari. Sono un neofita di wikipedia e, vedo, faccio ancora errori imperdonabili. Saluti e buon lavoro non vedo il ghirigoro di firma con le tilde e tramite la mia tastiera non riesco a farle, comunque sono Emanuele Mazzei — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuele Mazzei (discussioni · contributi) 19:59, 6 feb 2020 (CET).

[@ Emanuele Mazzei] Ciao Emanuele. Ti ringrazio ma non occorre scusarsi. Non l'ho mai considerato un vandalismo. Tuttalpiù un eccesso di entusiasmo tipico del neofita. Mi pare che non ti abbia nemmeno avvisato. Grazie per il tuo prezioso contributo e... per favore la prossima volta aggiungi qualche fonte verificabile e qualche informazione in più ;-) --Pulciazzo 20:15, 6 feb 2020 (CET)

Ciao ancora Pulciazzo (un Pulciazzo assai gentile, vedo) Grazie del consiglio, come vedrai ho già cominciato a fondare le mie tre righe su tre fonti della massima autorevolezza. Ad ogni modo, visto che mi toccherà ormai ad operare "a cuore aperto" cercherò di mettere la massima attenzione ed adoperare il massimo buonsenso. Saluti cordiali - Emanuele Mazzei (tilde tilde dove siete?)

Guarda che quelle voci sono state già create ;).. --93.34.2.66 (msg) 10:54, 7 feb 2020 (CET)

Ciao Pulciazzo! Come va? Hai ragione: senz'altro l'immagine ci può stare, ma al momento non ero riuscito a escogitare alcunché di intelligente per quanto riguarda la didascalia. Naturalmente sei liberissimo di provvedere tu se vuoi. Grazie mille e buon proseguimento! -- Étienne 18:17, 7 feb 2020 (CET)

Grazie, buon weekend anche a te! -- Étienne 21:09, 7 feb 2020 (CET)

Ciao Pulciazzo, man mano sto incrementando la voce in oggetto, debitamente corredata di valide note. So che molte notizie su questo importante personaggio, almeno per l'aviazione militare Italiana di quel primo anno di guerra (1940/41), sono in rete: ma sono sparpagliate in molte voci che citavano Ercolano Ercolani con l'indicazione: la voce non esiste. Mi è parso utile e doveroso - anche per amore a Teknopedia - riunirle in una sua voce propria. Quanto a me, improvvido neofita, so che una tirata d'orecchi ogni tanto fa bene. Sbagliando s'impara. Saluti--Emanuele Mazzei (msg) 08:59, 8 feb 2020 (CET)

Congratulazioni Pulciazzo! Ora hai le funzionalità di amministratore di Teknopedia.

Prima di cimentarti nella cancellazione o protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette, prenditi un momento per leggere la pagina Teknopedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Aiuto:Manuale per gli amministratori
• Teknopedia:Cancellazioni immediate
• Aiuto:Chiusura delle cancellazioni
• Teknopedia:Politiche di blocco degli utenti
• Teknopedia:Politica di protezione delle pagine
• Teknopedia:Richieste agli amministratori

Le azioni degli amministratori sono pubbliche, e la maggior parte di esse può essere modificata o annullata dagli altri amministratori, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere un parere agli altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà utile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Esiste inoltre una mailing list a basso traffico dedicata agli amministratori di it.wiki, utile per comunicazioni tecniche o sensibili (come pareri su eventuali minacce legali, e così via) o che non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da M/, Ask21 e Civvì, che sono a disposizione per ogni chiarimento che eventualmente si rendesse necessario. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista, dopo aver valutato l'eventualità di utilizzare un indirizzo email apposito per l'attività di amministratore, da cui eventualmente rispondere alle mail, talora di utenti problematici, senza rivelare quello privato. Tale indirizzo dovrà essere registrato nelle preferenze.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Civvì (Parliamone...) 12:14, 9 feb 2020 (CET)

Viste le tue dichiarazioni in candidatura pensavamo di dotarti di strumenti di pulizia adatti alla location... :-) Scherzi a parte buon lavoro e se hai domande non esitare a chiedere! --Civvì (Parliamone...) 12:14, 9 feb 2020 (CET)

Congratulazioni!! Ti abbiamo fregato! niark niark --Ruthven (msg) 12:15, 9 feb 2020 (CET)

Congratulazioni wikisiculo! --Antonio1952 (msg) 12:25, 9 feb 2020 (CET)

Congratulazioni, ora finalmente potrai arrostire i vandali nel mungibbeḍḍu!--3knolls (msg) 12:46, 9 feb 2020 (CET)

Vedo che agli strumenti di pulizia hanno già pensato gli altri, perciò io ti farò un dono molto più utile :P--Parma1983 12:50, 9 feb 2020 (CET)

Congratulescions--Pierpao.lo (listening) 13:07, 9 feb 2020 (CET)

Congratulazioni! --HominisCon {Scrivimi} 13:09, 9 feb 2020 (CET)

Congratulazioni anche da parte mia!--EnzoEncius 14:45, 9 feb 2020 (CET)

[← Rientro] Grazie a tutti. Ho avuto un lutto. Ritorno appena possibile. Scusate. --Pulciazzo 14:49, 9 feb 2020 (CET)

Mi dispiace sinceramente, condoglianze.--EnzoEncius 15:32, 9 feb 2020 (CET)

Sentite condoglianze. Un abbraccio forte, --Melquíades (msg) 19:25, 9 feb 2020 (CET)

Un abbraccio anche da parte mia, prenditi tutto il tempo che ti serve.--L736E^{l'adminalcolico} 19:26, 9 feb 2020 (CET)

Congratulazioni! E attento ai logaritmi! :p --GC85 (msg) 19:28, 9 feb 2020 (CET)

Ti hanno massacrato coi logaritmi eh? Benvenuto in questo fantastico mondo di scopettoni, mochi, motoseghe, macchinari vari ma soprattutto di persone comprensive che non amano prendere gli altri per i fondelli. Sta a te trovare l'affermazione falsa. Auguroni. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 20:14, 9 feb 2020 (CET)

Ho visto solo dopo il mio edit cosa avevi scritto. Mi dispiace, ma prima la RL, a presto. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 20:16, 9 feb 2020 (CET)

Congratulazioni e condoglianze al tempo stesso, anche se non per lo stesso evento. Torna quando la RL te lo permetterà. --IndyJr (Tracce nella foresta) 22:32, 9 feb 2020 (CET)

Mi spiace molto. Ti esprimo le mie più sentite condoglianze. Un abbraccio--Parma1983 23:00, 9 feb 2020 (CET)

Un abbraccio anche da parte mia Pulciazzo, condoglianze --Dave93b (msg) 09:16, 10 feb 2020 (CET)

Un saluto e un abbraccio. A presto. --Retaggio (msg) 10:03, 10 feb 2020 (CET)

Dispiace leggere quanto scritto, un abbraccio caro Pulciazzo. --ΣlCAIRØ♭ 15:25, 10 feb 2020 (CET)

Mi dispiace molto! Il resto è secondario.--Burgundo (msg) 16:17, 10 feb 2020 (CET)

Mi associo alle congratulazioni e alle condoglianze. Un abbraccio anche da parte mia. -- Étienne 17:13, 10 feb 2020 (CET)

Intanto condoglianze, poi ovviamente congratulazioni, comunque la RL prima di tutto... Nemmeno posso più offrire la mia "favolosa" perché ormai l'ho già promessa, comunque vedo che ti hanno già offerto gli strumenti necessari, quindi auguri!--Kirk Dimmi! 19:46, 11 feb 2020 (CET) P.S. Non preoccuparti per la questione logaritmica, al massimo toccherà tenerti un castorino un annetto..

[← Rientro] Ragazzi, grazie a tutti. Purtroppo la morte del mio congiunto è molto sospetta e come famiglia ci stiamo battendo per avere giustizia. Mi occupo io stesso dei rapporti con i consulenti legali e con la Procura e da sabato sono impegnato 12/14 ore al giorno in questo compito. Con la burocrazia italiana poi... starò lontano da Teknopedia ancora qualche giorno. Tenetemi il posto in caldo. Grazie ancora per la vostra comprensione. Poi qualcuno a caso mi aiuterà a capirci qualcosa dei miei nuovi compiti e tastini e a rimettermi in pari... saluti. --Pulciazzo 22:31, 11 feb 2020 (CET)

Non preoccuparti, Pulciazzo, prenditi tutto il tempo che ti serve, tanto qui non ti corre dietro nessuno. Ti auguro di risolvere velocemente almeno la parte burocratica di tutta questa triste vicenda. Un abbraccio ancora--Parma1983 22:54, 11 feb 2020 (CET)

Congratulazioni, comunque concordo in pieno con quanto sopra. ---Klaudio (parla) 09:52, 12 feb 2020 (CET)

Partecipo, mi dispiace per questa dolorosa vicenda inattesa. Un abbraccio da parte mia e ti aspettiamo nel nuovo ruolo --Actormusicus (msg) 14:53, 12 feb 2020 (CET)

Complimenti!--Luca•M 11:05, 13 feb 2020 (CET)

[← Rientro] Prima serata a casa in orario ragionevole. Mi sto riappropriando del mio tempo e nei prossimi giorni mi leggerete più spesso, pronto a combinare di nuovo pasticci. Stavolta più grossi. Intanto mi sono appropriato del nomignolo da castoro che qualcuno mi ha appioppato e lo sfoggio qui per la prima volta. Ancora grazie a tutti quelli che mi hanno pensato. --Pulciazzo^logaritmico 18:58, 13 feb 2020 (CET)

Letto solo ora. Congratulazioni e in bocca al lupo.--ḈḮṼẠ (msg) 16:20, 17 feb 2020 (CET)

Felice di rivederti all'opera :) in bocca al lupo per tutto! --Dave93b (msg) 20:48, 17 feb 2020 (CET)

Ciao, ho visto solo ora (sono appena tornato da una wikipausa), ti faccio le mie congratulazioni e buon wikilavoro. Un saluto. --Er Cicero 19:46, 16 mar 2020 (CET)

Gentile Pulciazzo, ho visto la sua pronta cancellazione della voce "Soundwatching" con queste motivazioni: «Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: l'unico contributore era '151.81.100.158' Neologismo da promozione turistica».

Mi rendo conto che turismo e cultura siano (purtroppo) spesso assimilabili e di fatto assimilati, ma qui stiamo parlando di un neologismo che è uscito su testate nazionali e anche in interviste RAI a diffusione nazionale con specifico riferimento all'ambito culturale e non turistico. D'altra parte il "Birdwatching" o, per it.wikipedia.org, "Osservazione degli uccelli" è una pratica più turistica che culturale e, nonostante abbia a che fare con la promozione turistica, ha un'ampia voce dedicata.

Non c'è alcun intento polemico in questo mio scritto ma, semmai possibile, vorrei che si riconsiderasse la cancellazione di quella voce che sicuramente attendeva ulteriori integrazioni per una migliore esaustività di carattere enciclopedico.

Grazie in anticipo, un cordiale saluto, Giovenale — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.81.100.158 (discussioni · contributi).

[@ Anonimo] Se vuoi fare contributi su neologismi e termini linguistici, puoi andare sul Wikizionario, qui su Teknopedia non vanno create voci come quella proposta da te. --Zio27 13:40, 15 feb 2020 (CET)

Ciao Pulciazzo, Ho letto l'articolo sui bulldogues francesci, che è molto interessante. Però c'è un errore grammaticale da correggere, ovvero un "è" verbo essere che in realtà è un "e" di congiunzione, che se messo così stravolge la frase, ed ovviamente è un pessimo insegnamento per i bambini. Ti prego di correggere questo errore per non perdere il valore di ciò che hai scritto. Grazie Laura — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:644a:9065:81ee:1eaa:7683:9e97 (discussioni · contributi) 12:55, 16 feb 2020 (CET).

Credevi sparisse da solo^110914119? :P--Parma1983 23:58, 17 feb 2020 (CET)

Ok, ma se cominci un lavoro... :PPP--Parma1983 00:08, 18 feb 2020 (CET)

P.S. Risolti i problemi di cui accennavi? Puoi rispondermi, se vuoi, pure in privato

Ok, speriamo che si risolvano, conta molto più quello. Per Teknopedia, ok, ti tengo d'occhio :P--Parma1983 00:20, 18 feb 2020 (CET)

buongiorno. Si ho creato la mia pagina, ma sono un attore e comico italiano, non c'era la pagina ed ho voluto farla. Tutto ciò che ho scritto corrisponde al vero. La domanda è (siccome risulto menzionato in altre ricerche) non posso ampliare mettendo una versione più accurata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NANDO ZIMOTTI (discussioni · contributi) 11:39, 18 feb 2020 (CET).

Ok grazie per le informazioni, sono d'accordo che sia sconsigliato, solo volevo "narcisisticamente" provvedere. Mi piacerebbe avere indietro quanto creato, è possibile? Per quanto riguarda la veridicità di ciò che ho scritto, è possibile tramite google o you tube (per filmati delle trasmissioni citate) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NANDO ZIMOTTI (discussioni · contributi) 12:44, 18 feb 2020 (CET).

grazie per la pazienza e le risposte più che esaustive. Ho guardato la lista sugli artisti, ed è sempre brutto, ma rientro in diverse voci, certo non sono Fiorello ma tant'è. Potrei chiedere a lei se rientro, e in quale forma. Mi piacerebbe creare i collegamenti ai vari personaggi che a diverso titolo sono entrati a far parte della mia vita artistica, come posso fare? Lei ritiene opportuno che io vada avanti? Grazie ancora e a presto.

mi sa che non mi muovo con disinvoltura, chiedo scusa per eventuali pasticci. Ho cercato di discutere la voce Nando Timoteo nella sezione biografie, ma sono quasi certo di non esserci riuscito, qualora volesse indicarmi la via (come si farebbe con un bimbo di 4 anni) io le sarei grato. Per ora grazie ancora e spero di sentirla di nuovo.--NANDO ZIMOTTI (msg) 14:06, 18 feb 2020 (CET)

grazie davvero, come potrai notare ho caricato una foto e me l'hanno rimossa. La foto è mia (ritrae me) e mi è stata data dall'autore che ho provveduto a rimettere in calce (ricaricando la foto) spero basti, quantomeno per non farmi bloccare. E' un gran lavoro il vostro, non penso che lo farei mai. Se vorrai essermi d'aiuto te ne sarò eternamente grato. Fermo restando che hai i biglietti gratuiti ai miei spettacoli (anche se ti sono completamente sconosciuto) :-D — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NANDO ZIMOTTI (discussioni · contributi) 15:14, 18 feb 2020 (CET).

In nessuna forma mi hai offeso, era per invitarti vita natural durante ai miei spettacoli. Sempre grazie, sono davvero sorpreso e ammirato da chi come te rende internet un posto migliore. E se mi conoscessi meglio vedresti che non sono uno di facili complimenti. Ma fare tutto questo in forma anonima, gratuita e disinteressata la trovo davvero la parte migliore del web ( che troppo spesso tira fuori gli istinti più bassi e beceri) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NANDO ZIMOTTI (discussioni · contributi) 21:01, 18 feb 2020 (CET).

ci conto, non so dove abiti ma se sei in zona Milano, ti posso già mettere due accrediti domani :-) p.s. come posso fare per sottoporre la pagina a chi si occupa di autobiografie?

altra domanda, è possibile scriverci ad un indirizzo e mail personale? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NANDO ZIMOTTI (discussioni · contributi) 11:41, 19 feb 2020 (CET).

Gentile Pulciazzo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

ci conto, non so dove abiti ma se sei in zona Milano, ti posso già mettere due accrediti domani :-) p.s. come posso fare per sottoporre la pagina a chi si occupa di autobiografie?

altra domanda, è possibile scriverci ad un indirizzo e mail personale?

Perchè hai cancellato la categoria? Ci sono poco più di 1500 pagine che puntano lì... --2001:B07:6442:8903:F5BD:B39D:5733:D14A (msg) 15:40, 20 feb 2020 (CET)

L'hai vista vuota perchè si stavano ancora sincronizzando, bastava cliccare su puntano qui per rendersene conto... --2001:B07:6442:8903:F5BD:B39D:5733:D14A (msg) 15:49, 20 feb 2020 (CET)

Clicca qui, è la n. 34. --2001:B07:6442:8903:F5BD:B39D:5733:D14A (msg) 15:57, 20 feb 2020 (CET)

Man mano che le voci contenute nella categoria vengono modificate e salvate, la categoria si riempie. Non bisogna mai avere fretta di cancellare le categorie apparentemente vuote... --2001:B07:6442:8903:F5BD:B39D:5733:D14A (msg) 16:06, 20 feb 2020 (CET)

Ciao. Ho visto un paio di tue risposte in vandalismi in corso e vorrei farti notare che lì si considerano recenti le modifiche fatte entro le due ore precedenti, quindi anche se il soggetto è fermo da mezz'ora si è soliti provvedere con un blocco. --Buggia 16:31, 20 feb 2020 (CET)

Abuso non mi pare. L'avviso non deve per forza inserirlo il segnalatore (perché poi?). Dico solo che il tuo "si è fermato" mi sembra frettoloso. --Buggia 16:51, 20 feb 2020 (CET)

Tengo a specificare che riguardo al mio intervento nella pagina di Buggia, non voglio assolutamente che venga considerato una accusa o roba simile. Era solo per spiegare ciò che avevo fatto. --HominisCon {Scrivimi} 17:22, 20 feb 2020 (CET)

Continuando la discussione proveniente da quella di Buggia. Sono d'accordo che al primo vandalismo debba seguire un avviso (anche se molto spesso vedo admin bloccare anche senza aver avvertito). Penso anche che ogni reazione ad un vandalismo debba essere valutata caso per caso. Come ben saprai, una delle regole principali di Teknopedia è presumi la buonafede: quando un utente continua con la stessa modifica vandalica, la buona fede non vedo dove sia; quando c'è la mancanza di buona fede, secondo me ci sono i presupposti per un blocco. La penso così, forse sono troppo "severo", ma non vedo il motivo per cui essere tanto flessibili. Un ip che, dopo un avvertimento, continua con i suoi vandalismi, non ha di certo buona fede (se si fosse sbagliato, si sarebbe fermato al primo avvertimento). Questa non vuole assolutamente essere una critica al tuo operato. Il template yc io lo utilizzo quando un vandalo ha commesso pochi vandalismi (ma comunque "non c'è il cartellino giallo" non mi sembra un presupposto per cui non si possa bloccare), oppure quando un vandalo è già stato avvisato qualche tempo prima e dunque mi sembra più opportuno di un normale {{vandalismo}}. In poche parole, secondo me per poter bloccare deve essere presente la malafede (ovviamente dopo aver avvertito almeno una volta). In ogni caso, questa è solo la mia opinione, e tu che hai molta più esperienza di me sicuramente sai cosa è meglio fare in ogni situazione. Buona serata. --HominisCon {Scrivimi} 20:11, 20 feb 2020 (CET)

opinione personale, se al secondo edit vandalico della giornata un vandalo scrive qualcposa come "tizia puzza" imho là ci vuole il blocco al volo, imho.. --2.226.12.134 (msg) 09:15, 22 feb 2020 (CET)

Sto affilando i coltelli... quando ero solo rollbacker mi ritenevo forcaiolo e non vedevo l'ora di essere admin per infinitare gli odiati vandali. Ora che ne ho il potere, mi scopro indulgente... datemi tempo per aggiustare il tiro.--Pulciazzo^logaritmico 09:19, 22 feb 2020 (CET)

per l'amor del cielo non mi diventare buono anche tu :))!! --2.226.12.134 (msg) 09:22, 22 feb 2020 (CET)

La colpa è dell'Orsetto del cuore... --Pulciazzo^logaritmico 09:24, 22 feb 2020 (CET)

Grazie per i complimenti, Pulciazzo, ma in realtà coi vandali sono diventato più cattivo pure io :D--Parma1983 13:38, 22 feb 2020 (CET)

Nessun intento vandalistico. Le variazioni o inserimenti di Allothunnus fallai sono state ricavate dal Regolamento (UE) 2017/2107 pubblicato dalla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea del 30.11.2017 (SPECIE REGOLAMENTATE DALL'ICCAT Nome latino Allothunnus fallai Nome italiano Tonnina) e dai siti di FishBase e Worms. Mi scuso anticipatamente, non era mia intenzione di creare problemi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.0.230.232 (discussioni · contributi) 09:47, 21 feb 2020 (CET).

Ciao pulciazzo ti segnalo un vandalismo e medesima rovina della pagina Salvatore Di Maio criminale nocerino. Mi rivolgo a te xke nella crono vidi che ti occupasti della pagina e io non sono abilitato per fare ( rb) . Ci pensi tu per favore? . Ti ringrazio in anticipo cordialmente. Il buon ladrone (msg) 18:12, 21 feb 2020 (CET)

il medico che effettuò l'analisi sul corpo del rapinatore dovrebbe essere enciclopedico, solo che non ci sono criteri in materia.. --2.226.12.134 (msg) 09:58, 22 feb 2020 (CET)

direi di sì.. --2.226.12.134 (msg) 10:07, 22 feb 2020 (CET)

solo per dirti di valutare quando e se proteggere quelle voci, puoi tenere in os Wuham e Codogno? Come odio fare 'ste cose.. --2.226.12.134 (msg) 09:53, 23 feb 2020 (CET)

grazie mille.. mi viene uno sconforto che tu non hai idea.. --2.226.12.134 (msg) 09:57, 23 feb 2020 (CET)

di lui l'opac nazionale dà questo, magari tramite prestito bibliotecario si può avere.. --93.148.244.131 (msg) 15:04, 26 feb 2020 (CET)

E' chiaro che tu NON capisci niente di cavalli. Sarai pure un genio di "Tastiera" ma NON riesci a discernere le modifiche SERIE dalle MINCHIATE.

Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.170.1.58 (discussioni · contributi) 08:38, 23 feb 2020 (CET).

Salve, mi chiamo Luigi Barchi, mi scusi se ho sbagliato il nome nella pagina di discussione, da alcune settimane sto inserendo tutta l'annata 1974-1975, prima ho messo tutta la Serie A, poi undici squadre di Serie B, in questi giorni ho messo su Wiki una decina di squadre di Serie C, devo finire il Carpi, poi mi resta solo il Ravenna. Nel ripassare il Mantova che avevo inserito alcuni anni addietro mi sono accorto delle postille messe in testa alla pagina, ho corretto le voci bibliografiche dalle quali avevo attinto le informazioni, che erano parziali e con una solo pagina invece di cinque, ho corretto sei o sette errori che avevo inserito a suo tempo sugli arbitri, avendo oggi più materiale a disposizione. Poi ritenendo obsolete le scritte, visto che avevo corretto le pagine dalle quali ho attinto le informazioni riportate, mi sono permesso di toglierle, se ho sbagliato faccio venia, le tolga lei se lo ritiene opportuno. Colgo l'occasione per ringraziarlo della collaborazione e salutarlo, Luigi Barchi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.54.93.124 (discussioni · contributi) 18:55, 26 feb 2020 (CET).

Ciao, uno dei motivi per cui sono stato "bold" è che questo utente, oltre a essere write-only, ha un pattern contributivo del tipo "inizio a buttar giù una voce stub poi la lascio là e passo subito a farne un'altra", senza mai finire una sola voce, lasciando agli altri utenti un carico di lavoro sporco doppio: sistemare il lvaoro approssimativo dello stub e poi completare il lavoro, il tutto mentre lui va avanti a raffica a creare altro lavoro sporco. Si tratta di un tipo di comportamento che viene considerato problematico, specie in presenza del write-only, e che in passato ha portato anche a blocchi lunghi o lunghissimi nel caso di utenze registrate. Da un punto di vista dell'enciclopedia concordo che voci di approfondimento del tipo "Fauna de..." abbiano un senso eccome, ma se questo lavoro si vuol fare, non va fatto in modo confusionario e disordinato e soprattutto non pilotato da un utente che deposita a raffica il suo "pacchettino sporco" lasciando agli altri il compito di passare con la paletta e il secchiello. Il nostro ha creato la voce sulla fauna degli USA subito dopo aver creato una voce (inguardabile e sgrammaticata) "Fauna dell'indonesia" (scritto proprio così), a riprova del modus operandi. In questo caso la cancellazione è il modo più soft per mettergli uno stop (l'altro sarebbe passare direttamente al blocco ma al momento sarebbe sproporzionato) e delle due l'una: o anche da write-only capisce l'antifona e si mette a creare voci con calma, scrivendole bene e in forma completa prima di passare alla successiva, oppure non avendo voglia di farlo abbandona il suo giochino. In entrambi i casi, sono sbocchi che vanno bene per il progetto.--L736E^{l'adminalcolico} 10:49, 27 feb 2020 (CET)

Vorrei sapere dove è l'errore della voce creata?

Riccardo Mazzeo è uno scrittore. Non credo che stia cercando lavoro e quindi non si tratta di un cv ;-) Ha scritto con diversi autori importanti, come Bauman, Morin, ecc. Le chiedo una mano, perché mi piacerebbe a collaborare con wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jottagliavini (discussioni · contributi) 18:55, 28 feb 2020 (CET).

Cazzo cancelli gli hobby di gue? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.252.156.132 (discussioni · contributi) 00:30, 29 feb 2020 (CET).

"Lascia perplessi il fatto che molti [...] non l'abbiano mai incontrato [...] credo che comunque questo numero [...] dovrebbe avere un peso" (cfr., corsivo mio). Hai fatto tuo questo pensiero, salvo poi asserire, a nome di tutti gli astenuti, che nessuno di essi consideri il non aver incrociato il candidato un fatto rilevante ai fini dell'esito. Mi sfugge una soluzione che sia esente da malinteso o priva di contraddizione, ma non sto inseguendo una risposta. Piuttosto, cogliere cosa sia andato storto è un utile esercizio di riflessione su come guadagnarci in chiarezza in futuro. Ciao--Sakretsu (炸裂) 01:59, 29 feb 2020 (CET)

Non sto scrivendo agli altri astenuti, mi sto riferendo alla tua contraddizione. Alla domanda "dovrebbe la presenza di molti astenuti pendere a favore della bocciatura del candidato?" (è questo che significa "il numero di astenuti dovrebbe avere un peso"), stai rispondendo "sì, però nessuno di noi sta dicendo di sì". Questa è la contraddizione che lascia me perplesso. Se è chiara, meglio. Se non è chiara, considera che chi perde maggiormente tempo non sei tu, bensì chi tenta di capire quale sia il tuo pensiero, approdando comunque al risultato sterile di una comunicazione destinata ad andare storta, cioè dove tu stesso finisci per tirartene fuori per primo dichiarando di non cogliere l'oggetto del contendere. Se ogni discussione andasse così, non si concluderebbe mai nulla in una perenne incomprensione reciproca. Tutto qua, ciao--Sakretsu (炸裂) 12:15, 29 feb 2020 (CET)

Voglio creare una voce che comprenda il nome: Casino. Senza cambiare il testo della descrizione, perché mi interessa solo quella tipologia di Casino, mi aiuti sul titolo. --A.Petrolo (msg) 19:13, 29 feb 2020 (CET)

Gentile Pulciazzo, Non comprendo il rifiuto da parte sua di pubblicare la pagina riguardo alla OIAPAK, che a sua insaputa non è inesistente ma è una nuova organizzazione ed è conosciuta nella bassa bergamasca, lo scopo era solo quello di informare su che cosa fosse veramente quest'organizzazione... Grazie, OIAPAK — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Oiapak (discussioni · contributi) 19:15, 1 mar 2020 (CET).

Lo so che sembra che ti controlli, ma ti assicuro che è un caso: stavo respingendo la richiesta di blocco di Speciale:Contributi/82.58.43.79, quando me lo sono trovato bloccato... A me non risulta alcuna attività negli ultimi 10 giorni: nè contributi, nè edit cancellati, nemmeno interventi del filtro. Allora perchè il blocco? Non è che [@ PercyPJ] ha sbagliato IP da segnalare? Ciao--Equoreo (msg) 19:49, 1 mar 2020 (CET)

[@ Equoreo] Oddio, che brutta gaffe! Mi spiace coinvolgere sempre Pulciazzo nei miei errori, purtroppo becco sempre lui! Davvero, non è ovviamente intenzionale. L'IP sì, era vandalico, ma non era quello che volevo segnalare. Non ho ben capito che percorso mentale mi ha fatto arrivare all'IP segnalato (che effettivamente non fa contributi di alcun genere da giorni). Scusate tanto per l'ennesimo disastro, cercherò di stare più attento in futuro (iniziando con l'usare il PC per il patrolling, da smartphone è un incubo, e dedicando più tempo ad ogni modifica/utente). Grazie mille Equoreo per seguirmi ed aiutarmi nella mia crescita in Teknopedia e scusa ancora al povero Pulciazzo che incappa sempre nelle mie gaffe! --PercyPJ (msg) 21:03, 1 mar 2020 (CET)

[@ Equoreo] In realtà era per vedere se eri attento. Poi [@ PercyPJ] facciamo i conti... --Pulciazzo^logaritmico 21:22, 1 mar 2020 (CET)

Il fatto è che ho pure controllato i contributi. Ma alle date non ho proprio fatto caso. Credo andrò in pausa. Troppi impegni e troppo poco tempo. --Pulciazzo^logaritmico 21:32, 1 mar 2020 (CET)

Ma no dai! Sono io che ti induco continuamente in errore: in tutta sincerità neanche io avevo fatto caso alle date (nonostante poi ci avessi guardato: si vede che sono rimasto con la testa ancora a febbraio). Comunque 2 errori su 2 di segnalazioni in WP:VIC li hai beccati entrambi tu, sembra quasi fatto apposta (e se in incognito ti stessi sadicamente boicottando?) A parte gli scherzi, scusa ancora, starò veramente più attento (sennò vi faccio venire un esaurimento :P) --PercyPJ (msg) 21:56, 1 mar 2020 (CET)

Sigh...--Pulciazzo^logaritmico 21:57, 1 mar 2020 (CET)

Grazie Pulciazzo per esserti accertato della mia attenzione :-D

Su con la vita! Hai dato 8 h di pausa a un utente che non c'era... Sono certo che sopravvivremo :-) Dovrai impegnarti molto, ma molto, di più per ottenere l'ambito roditore (poi quest'anno qualcuno ha già bloccato mezza Teknopedia due volte... la lotta è durissima) :-D --Equoreo (msg) 22:40, 1 mar 2020 (CET)

[← Rientro] Azz... ma allora non sono nessuno! Sono comunque fiducioso che col giusto impegno e la necessaria abnegazione, io e il mio compare [@ PercyPJ] siamo certamente destinati a fulgidi orizzonti pregni di pantagruleliche soddisfazioni e meritati riconoscimenti. --Pulciazzo^logaritmico 23:07, 1 mar 2020 (CET)

[↓↑ fuori crono] Dai su, che con un po' d'impegno ce la possiamo fare :D --PercyPJ (msg) 23:54, 1 mar 2020 (CET)

Pulciazzo, visto che ci tieni tanto, sono disposto a sacrificarmi e a donarti il castoro che mi fa tanta compagnia :P--Parma1983 23:11, 1 mar 2020 (CET)

Non c'è storia, [@ Parma1983]...--Pulciazzo^logaritmico 23:13, 1 mar 2020 (CET)

Come non c'è storia? Su, su, che tra questi blocchi e l'impennata logaritmica sarai un osso duro per Daimona :P--Parma1983 23:16, 1 mar 2020 (CET)

Appunto. Ho già vinto! --Pulciazzo^logaritmico 23:22, 1 mar 2020 (CET)

Beh, aspetta a cantare vittoria, mancano ancora due mesi e può capitare di tutto :P--Parma1983 23:24, 1 mar 2020 (CET)

Non ti preoccupare Pulciazzo, per il momento Daimona con il suo filtro da té filtro anti abusi impazzito non lo batte nessuno, ma come dice giustamente Parma due mesi sono lunghi e lo puoi recuperare egregiamente :P

Entrambi abbiamo i nostri attenti lettori casuali :P Non c'è rischio di non vedere riconosciuto ciò che spetta di diritto :D

--Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 11:53, 2 mar 2020 (CET)

Come siete premurosi... --Pulciazzo^logaritmico 12:52, 2 mar 2020 (CET)

Ho appena creato l,a pagina di Monsignor Dario Rezza, ma è stata cancellata dicendo che era una pagina pubblicitaria ??? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pressitalia (discussioni · contributi) 20:34, 3 mar 2020 (CET).

In merito alla cancellazione dei contenuti inerenti il Sistema Meteodrome vorrei chiedere le seguenti info:

1) Come faccio a recuperare il testo scritto nella voce che è stata pubblicata e poi cancellata? 2) Ho cercato di essere il più possibile oggettivo eliminando ogni forma di autopromozione cos'è che non va? 3) Ero praticamente sicuro che la voce non sarebbe stata cancellata in quanto su wikipedia ci sono pagine dedicate a siti meteo di caratura nazionale; quelle si, sono monumenti all'autopromozione. Meteo.it addirittura con il logo. Nulla di nuovo, nulla di originale, nulla di certificabile dalle fonti enciclopediche. Solo uno spot a dei siti meteo che fanno milioni di contatti e scrivono spesso anche tante cazzate che di scientifico ed enciclopedico hanno ben poco. 4) Se ci sono inesattezza me le segnali pure. 5) Per quanto riguarda i riferimenti enciclopedici, dove vado a prenderli visto che il sistema meteodrome è unico nel suo genere?

Attendo un suo cortese riscontro. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MeteoHub (discussioni · contributi) 20:43, 3 mar 2020 (CET).

Perché cancelli Valerie Morris? Non sto pubblicando come si deve? Grazie Filippo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2A02:678:540:8D00:4DF5:2A22:9706:8256 (discussioni · contributi).

Mi dispiace, non lo sapevo e non era assolutamente intenzionale, ma il riferimento a Treccani.it è errato. L'unica fonte alla quale ho fatto riferimento é La città romana di Libida, in Scythia Minor. Iris Calis. Iris Calis (msg) 23:47, 4 mar 2020 (CET)

potrebbe essere vero che in realtà si chiamava Nicola Borghetti.. --2.226.12.134 (msg) 14:07, 7 mar 2020 (CET) per l'avviso puoi toglierlo tu, per favore?

appunto.. --2.226.12.134 (msg) 14:23, 7 mar 2020 (CET)

Ciao, ora non riesco. Ti rispondo lunedì. Buona domenica. -Idraulico (msg) 15:55, 7 mar 2020 (CET)

Eccomi, la voce la scrissi basandomi solo su fonti e, da quello che ho trovato, "Romano Felmang" dovrebbe essere lo pseudonimo di Romano Felice Mangiarano. A seguito della prima modifica dell'IP che diceva di essere il biografato stesso, mi era venuto ovviamente il dubbio e feci altre ricerche non trovando molto. La fonte più autorevole è, imho, la Guida del fumetto italiano di Gianni Bono che, nella versione on line, in due schede relative a due diverse testate, lo indica come pseudonimo. Mi lascia inoltre perplesso l'oggetto della seconda modifica dello stesso IP che, cancellando quello che dovrebbe essere il nome vero, richiedeva il rispetto della privacy, quasi a voler indicare che non volesse che si sapesse il suo vero nome. O almeno questa era stata la mia interpretazione. -Idraulico (msg) 09:57, 9 mar 2020 (CET)

Caro Pulciazzo, non comprendo affatto i motivi che ti hanno indotto a cancellare le modifiche circa l'uso del termine "teorema" al posto dell'improprio "principio". E' necessario citare una "fonte" per correggere un termine improprio? Dimmi, per piacere, quale qualifica devo mostrare per aver il permesso di modificare qualcosa per rendere a tutti un'informazione più vera e corretta? Devo essere diplomato? Lo sono. Deve essere un diploma attinente? Liceo classico. Basta? Devo essere laureato? Lo sono. Deve essere una laurea attinente? Ingegneria nucleare. Basta? Devo essere un docente? Lo sono Deve essere una disciplina attinente? Fisica. Basta?

Adesso, per piacere, dimmi cosa ha consentito a chi ha scritto l'articolo prima di me di utilizzare il termine "principio" e non consente a me di correggerlo in "teorema".

Attendo tua risposta chiara e illuminante.

Distinti saluti.

Costantino Fabio Rubino. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Costantino.Fabio.Rubino (discussioni · contributi) 18:12, 7 mar 2020 (CET).

Caro Pulciazzo, due considerazioni: 1) questo "secondo te", vale tanto quanto l'opinione di chi per primo ha scritto l'articolo. La storia della scienza è piena di errori che si ripetono perchè nessuno è andato mai a cercare direttamente nelle fonti per capire come stanno le cose. Ti posso fornitore centinaia di esempi. A parte questo, non vale nulla la mia competenza e professionalità? Pensi che io possa non far nulla quando riconosco un'informazione sbagliata? No, la mia coscenza non me lo permette.

2) Ecco un'altra fonte: [RUSSO] Lucio, La rivoluzione dimenticata, pag. 100, Feltrinelli, Milano 2015. ma attenzione: anche il prof. Luciano Russo ha fatto il classico, anche lui è laureato ed anche lui è un docente. Spero, però, che almeno la sua età, proporzionale alla sua cultura e compentenza, sia sufficiente a convincerti.

Distinti saluti C. Fabio Rubino

Salve, hai annullato la mia cancellazione della sezione Note in questa disambigua mettendo come Oggetto della modifica (Perchè?).

Io credevo di avere operato correttamente secondo quanto specificato in Aiuto:Disambiguazione#Pagina di disambiguazione ma evidentemente mi sono sbagliato. Ho fatto alcune modifiche simili e gradirei, per cortesia, avere il riferimento da consultare per evitare di ripetere lo stesso errore e, nel caso, per correggere gli altri errori. In attesa di rileggerti ti saluto cordialmente.--Egidio24 (msg) 19:03, 7 mar 2020 (CET)

Confesso che parte della tua risposta mi lascia perplesso: "per quanto su Teknopedia da tempo... non ne conosco pedissequamente tutte le linee guida". Ho comunque ripristinato il contenuto della voce che avevi annullato. Ti ringrazio e ti auguro buon lavoro.--Egidio24 (msg) 12:58, 8 mar 2020 (CET)

Andrebbe anche pulita la crono, è copiato da qua. Ciao! :) --TriggerOne (msg) 00:09, 8 mar 2020 (CET)

Ciao carissimo ma xke Emanuelson risulta ancora tra i morti 2020 in data 6 marzo se i Vandalismi sono stati rimediati? I bot non aggiornano? Il buon ladrone (msg) 17:29, 8 mar 2020 (CET)

Ciao Pulciazzo :D Ho visto che l'utente aveva nella sua sandbox la voce completa, per cui non ho capito per quale motivo abbia pubblicato solo uno spezzone, e ho visto anche vari errori di sintassi. Proprio perchè era in sandbox, ho ritenuto di poterla cancellare perchè non si sarebbe comunque perso il lavoro, anzi, poteva essere un incentivo a pubblicarla correttamente :) --Dave93b (msg) 21:31, 8 mar 2020 (CET)

Ciao. Sono capitato su questa pagina per un palese C1, e m'è cascato l'occhio sulla precedente cancellazione in C4 della scorsa settimana. Gli ho dato uno sguardo e non mi pareva terribile: indubbiamente non tra gli esempi più fulgidi di indiscusso rilievo ma neppure un emerito sconosciuto, e il lemma mi pare avere una trattazione opportunamente neutra. Ti scandalizzeresti tanto, se io ripristinassi quella versione? :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 15:12, 11 mar 2020 (CET)

Hi, [@ Pulciazzo]! I need your help. I am trying to add two names on this page https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Gentes_romane, but it only appears on top. Is there a way you could teach me how to add the names properly? I would be grateful if you could teach me how. Thank you. Piero.hatria (msg) 15:47, 11 mar 2020 (CET)

Ciao Pulciazzo, scrivo a te perché eri il "primo amministratore sottomano" (in realtà non so di preciso a chi rivolgermi, scusami :D): ho notato che nella rotazione delle voci in vetrina, c'è anche Schizofrenia, a cui però manca l'immagine illustrativa (mi ricordo che prima c'era un disegno, probabilmente cancellato per copyright, non so); la voce invece ne è provvista (un nuovo file) ma non so come si modifica il prospetto (non essendo una voce entrata di recente in vetrina). Lo segnalo quindi a te.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:40, 11 mar 2020 (CET)

Ciao! Ti ri-disturbo di nuovo per l'analogo problema ad Avengers: Infinity War. Scusami e buon lavoro!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 10:25, 7 apr 2020 (CEST)

Fatto [@ Tommasucci] Grazie. --Pulciazzo^logaritmico 10:54, 7 apr 2020 (CEST)

vorrei chiedere spiegazioni riguardo la cancellazione della mia pagina,vorrei crearla in quanto calciatore professionista(ho inserito fonti attendibili) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FabioPax1989 (discussioni · contributi) 22:14, 11 mar 2020 (CET).

Ciao! Leggendo su internet, ho scoperto che è un giocatore di calcio a 5. Da quanto ho capito, avrebbe giocato massimo con la categoria allievi del Chieti, quindi di conseguenza non è enciclopedico. [2] --Filosofo del calcio (msg) 01:43, 12 mar 2020 (CET)

Stiamo cercando di creare questa pagina in quanto ti un calciatore professionista, con delle prove concrete...per favore...si richiede di non eliminare la pagina in quanto non ci sono scopi promozionali ed è una pagina enciclopedica fornita di prove

Il giocatore in questione è presente nelle vecchie rose di squadre di serie A-A2 è attualmente giocatore di serie B,come mostrano news e schede informative del sito tuttocampo e video su YouTube del giocatore in azione...era stato scritto che presente nella nazionale,ma in quanto convocato da poco e non ancora inserito in rosa,abbiamo subito provveduto a rimuovere determinata informazione,per questo richiediamo gentilmente la creazione della pagina — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.169.166.27 (discussioni · contributi) 12:56, 12 mar 2020 (CET).

Chiedo gentilmente una mano per la creazione della pagina Filippo Maria Del grosso (inserendo i dati presenti nel sito tutto campo) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.169.166.27 (discussioni · contributi) 13:07, 12 mar 2020 (CET).

IP dinamico, il blocco e le protezioni che avevi applicato erano quelle da utenze registrate. Ho modificato la durata a 36 ore giusto perchè mi risulta ancora online. --Elwood (msg) 01:13, 14 mar 2020 (CET)

No problem, se posso essere utile chiedi, anche io ne imparo una nuova ogni giorno :) --Elwood (msg) 01:23, 14 mar 2020 (CET)

Grazie della segnalazione; è una cosa già accaduta in passato (per fortuna direi una decina di volte su oltre un milione di modifiche) e che non ha nessuna spiegazione logica. Infatti la taratura del bot è corretta e fatto ripassare sulla stessa voce che era stata ripristinata ha operato correttamente le modifiche che doveva fare. L'unica ipotesi che ho formulato mentalmente è che si "scontri" in contemporanea con qualche altro utente che vuole anch'esso fare modifiche nello stesso tempo, però boh??

Ciaooo --Pil56 (msg) 22:35, 14 mar 2020 (CET)

Pulciazzo, Chiedo scusa alla comunità. Non sono molto pratico e probabilmente l'ho fatto inconsapevolmente. Sono ad un livello molto elementare. Avrei bisogno di qualche consiglio. Posso approfittare della tua cortesia? Ennio Bianco

Ciao Pulciazzo :) dai una controllata alla pagina? Da buon siculo, è una proposta che non puoi rifiutare :) al momento è inguardabile. Un saluto ;) Il buon ladrone (msg) 18:27, 19 mar 2020 (CET)

Il Maraffa va infinitato..... Il buon ladrone (msg) 21:56, 31 mar 2020 (CEST)

Salve! Mi scusi per il disturbo... ho notato che ha cancellato la voce Premio Internazionale Nassiriya per la Pace, pensavo fosse di interesse in quanto evento pubblico di notevole valenza sociale e culturale... Su wikipedia compaiono molti altri premi simili per contenuto e per riconoscimenti istituzionali... Pensa sia possibile rimediare apportando delle modifiche al testo? La ringrazio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 212.171.229.174 (discussioni · contributi) 13:25, 22 mar 2020 (CET).

Per vari motivi, tra cui il fatto che in più casi è stato discusso come affrontare determinate situazioni.
Comunque, per i premi non esistono criteri approvati, ma ce n'è una bozza qui, che vale più che altro solo come vago riferimento--Parma1983 14:27, 22 mar 2020 (CET)

Vedo che, enciclopedicità dubbia a parte, è stato cancellato per copyviol :D--Parma1983 14:30, 22 mar 2020 (CET)

No, no, nessuno in particolare, a dire la verità. Sono suddivisi in vari modi, ma probabilmente il titolo di qualche thread ti invoglierà più di altri :P--Parma1983 14:33, 22 mar 2020 (CET)

Beh, sì, non è proprio facilissimo :D Comunque, serve soprattutto sapere come arrivarci, perché può capitare che serva controllare se nel passato si è già discusso di un certo argomento--Parma1983 14:38, 22 mar 2020 (CET)

Grazie mille dei suggerimenti --Dynhamoo (msg) 14:15, 23 mar 2020 (CET)

Il fatto è che a mio avviso la voce è abbastanza scarna. Basta osservare ad esempio Discogs per capire che ha prodotto altri dischi di rilievo. Attraverso Discogs si riesce a capire dove è stato solo produttore e dove invece ha prestato il ruolo di artista. Dici che è troppo? O ho sbagliato le parole? Non vale la pena suddividere i dischi da artista e quelli da produttore? Per me può stare anche così. Per gli altri dischi cosa faccio? Evito o li metto in coda? Vi sarebbe poi da aggiungere il paragrafo "iniziative benefiche" per via del progetto barterforgood.com. Internet è pieno di questa cosa attuale che tra l'altro lo impegna contro il Covid-19. A mio avviso si tratta di informazioni. Quale è la promozione se uno si limita ad elencare dischi o a scrivere ciò che un personaggio sta facendo? Non mi pare di aver utilizzato enfasi. Chiedo solo suggerimenti anche al fine di evitare di lavorare invano. Vorrei crescere come contributore. Mi sta appassionando. Grazie mille dei consigli e scusa per le troppe parole ;) --Dynhamoo (msg) 21:47, 23 mar 2020 (CET)

Quindi magari le aggiunte le faccio dopo aver verificato tra quelli di maggior successo ed aggiungo la citazione di discogs a giustificativo? Grazie mille --Dynhamoo (msg) 06:18, 24 mar 2020 (CET)

Ciao Pulciazzo, ho aggiunto una decina di referenze discografiche e corretto un paio di refusi. Secondo me così è a posto. Come potrai vedere ho aggiunto solo alcune produzioni con artisti di rimando presenti su wikipedia e che quindi secondo me vale la pena di segnalare. A dire il vero ce ne sarebbero un'infinità dato che Level One ha praticamente prodotto l'intera scena dance/house italiana come puoi vedere qui

https://www.discogs.com/label/278059-Level-One-SRL

però non saprei come gestire la cosa sinceramente. Anche se così facendo i vari Tommy Vee, Dj Dado, Planet Funk, David Morales.... non rimarrebbero nemmeno accennati. Però anche mettendole come sezione "collaborazioni" o quant'altro si rischierebbe una voce ipertrofica giusto?

Cosa ne pensi?

Per quanto riguarda quell'iniziativa benefica di cui agli articoli (barterforgood.com) inserisco la sezione Iniziative Benefiche con un accenno o meglio evitare? Mi fermo qui?

Grazie mille del supporto --Dynhamoo (msg) 07:12, 24 mar 2020 (CET)

Ciao, è in carcere con il fratello dal 6 marzo ed è di qualche ora fa la notizia che, per contenere il coronavirus, ai due è stato impedito di ricevere visitate in carcere. Fonte: outlookindia.com. --Freddyballo (msg) 12:47, 24 mar 2020 (CET)

Sono d'accordo. Hai fatto bene a modificare. --Freddyballo (msg) 12:54, 24 mar 2020 (CET)

Grazie, spero sia finita la corsa all'aggiornamento della voce, con cui gli anonimi avevano provocato la protezione. --Freddyballo (msg) 12:59, 24 mar 2020 (CET)

Buongiorno, ho visto che ha cancellato la pagina "winpoll" che ho creato poco fa. Tuttavia la pagina rientra nel punto 4 di https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Aziende poichè diversi sondaggi winpoll sono stati presenti nelle prime pagine dei quotidiani italiani e sono state citate le fonti

Chiedo quindi il motivo della cancellazione

Delfino89!

l'amministratore burgundo l'ha cancellata dicendo che mancavano le note. Ora le note sono state messe. Vorrei gentilmente sapere il motivo della cancellazione poichè ho letto i criteri di ammissibilità, grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Delfino89 (discussioni · contributi) 17:34, 24 mar 2020 (CET).

Ciao Pulciazzo, un utente (ValterVB) sulla pagina di discussione di Marco Melega mi ha consigliato di formattare la sezione discografia come da istruzioni qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Modello_di_voce/Artisti_musicali#Discografia Che ne pensi? Significa suddividere i singoli dagli album, ep, ecc. titoli in corsivo, virgolette... Domani potrei procedere. Attendo un tuo riscontro/consigli grazie mille. --Dynhamoo (msg) 22:33, 24 mar 2020 (CET)

D Buona giornata

--Dynhamoo (msg) 08:01, 25 mar 2020 (CET)

Ciao ho bisogno urgentemente di te

Puoi ricontrollare la voce? L’ho aggiunta al progetto Cattolico poiché hanno eliminato delle tracce che potevano indurre a pensare ad un possibile localismo... grazie Paolo.marraffa (msg) 16:29, 31 mar 2020 (CEST)

Sto continuando ad aggiungere fonti e ad inserire materiale — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paolo.marraffa (discussioni · contributi) 17:25, 31 mar 2020 (CEST).

Puoi aiutarmi a migliorare la voce? Grazie

Per quanto riguarda il suo essere enciclopedia ti invito allora a consultare questa voce: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Vanni_Clodomiro e le altre 1000 voci che sono meno enciclopedici del personaggio in questione. Sei per caso razzista? Ce l’hai con i meridionali? Ti ho riportato anche fonti nazionali. Aiutami a migliorare Teknopedia piuttosto che suggerire rimozioni prive di senso Paolo.marraffa (msg) 18:40, 31 mar 2020 (CEST)

Ti ho chiesto solo di migliorare una voce e tu invece ti stai imputando sulla cancellazione. Non solo! Mi minacci di sanzioni... chiedo agli utenti e agli amministratori che vedono questa discussione di intervenire per moderarla Paolo.marraffa (msg) 19:02, 31 mar 2020 (CEST)

Che template hai usato per segnalare di non cancellare i messaggi in talk? Stavo cercando se ce n'erano per lo scopo ma non l'avevo trovato! --TriggerOne (msg) 21:53, 31 mar 2020 (CEST)

Ed era anche lì nella Categoria:Template di avviso utente che mi guardava... vabbé, recepisco il messaggio che è ora di ritirarmi, grazie! :P --TriggerOne (msg) 21:56, 31 mar 2020 (CEST)

Ho visto che avevi scritto anche a Parma ed Etienne, solo per quello avevo pensato di non "tirare in ballo" altre persone. Però se la cosa continua così domani magari provo a farlo presente a qualcun altro, intanto grazie a te! :) --TriggerOne (msg) 22:03, 31 mar 2020 (CEST)

Ce l'ho negli Osservati Speciali quindi per ora lo tengo d'occhio, se tra un ora riprende vedo di farlo presente :) Buona fortuna :P --TriggerOne (msg) 22:10, 31 mar 2020 (CEST)

Se al ritorno continua, 7 giorni e poi via! --Antonio1952 (msg) 22:05, 31 mar 2020 (CEST)

Ho cominciato col giallo e continuo io. Ciao. --Antonio1952 (msg) 22:08, 31 mar 2020 (CEST)

Ciao Pulciazzo, eccomi! In effetti non mi ero nemmeno accorto di quella voce, ma naturalmente non c'è alcun problema! Ho ritenuto opportuno provare con un estremo tentativo di mediazione, sperando che sortisca qualche effetto; a ogni buon conto condivido in pieno l'impostazione di Antonio1952 e dunque mi tengo anch'io pronto a intervenire. Apprezzo molto la tua coscienziosità e resto a disposizione. Grazie mille e buon proseguimento! -- Étienne 22:34, 31 mar 2020 (CEST)

Ciao, Pulciazzo, [@ Etienne] e [@ Antonio1952]. Grazie, ma non so se la situazione sia ancora completamente risolta--Parma1983 23:55, 31 mar 2020 (CEST)

È stato il mio primo blocco utente e mi sono dimenticato di bloccare le pagine. Ora ho fatto. --Antonio1952 (msg) 23:59, 31 mar 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] C'è sempre una prima volta... :D--Parma1983 00:02, 1 apr 2020 (CEST)

[@ Antonio1952],[@ Parma1983] Antonio mi dà speranza... Non sono il solo admin niubbo. ;-) --Pulciazzo^logaritmico 00:24, 1 apr 2020 (CEST)

Non si finisce mai di sbagliare e, per fortuna, di imparare. --Antonio1952 (msg) 00:32, 1 apr 2020 (CEST)

Per fortuna :D--Parma1983 00:33, 1 apr 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] Ah, io imparo tantissimo. Mi piace così tanto imparare che ripeto apposta gli stessi errori in continuazione... Vero Parma? ;-) --Pulciazzo^logaritmico 00:35, 1 apr 2020 (CEST)

Sì, molto vantaggioso :P--Parma1983 00:37, 1 apr 2020 (CEST)

[← Rientro][@ Parma1983] Ahem... a proposito di niubbaggine, nella pagina Raffaele Gaetano c'è un copyviol. Come elimino tutte le versioni della sezione copiata dalla cronologia? --Pulciazzo^logaritmico 01:15, 1 apr 2020 (CEST)

Ma i flag ormai li regalano coi punti del supermercato? :PPP

Nella cronologia, devi spuntare tutte le caselline interessate accanto alle modifiche, poi clicchi su "Mostra/nascondi versioni selezionate" e imposti le limitazioni sulle versioni cancellate (in questi casi basta la spunta sul "Testo della versione"). Poi inserisci la motivazione dal menù a tendina e il link al sito da cui è stato copiato e clicchi su "Applica alla versione selezionata" :P--Parma1983 01:21, 1 apr 2020 (CEST)

Fai poco lo spiritoso. Io manco lo volevo fare l'admin. E la colpa è tua. Ho l'alibi a vita! Comunque sono con lo smartphone. Difficile capirlo... (una scusa buona, eh?). --Pulciazzo^logaritmico 01:26, 1 apr 2020 (CEST)

Uff... Ma tu guarda che cosa mi tocca fare... :PPP

Effettivamente con lo smartphone è scomodo. Qual è la prima versione da oscurare?--Parma1983 01:28, 1 apr 2020 (CEST)

Lo sapevo che era un'ottima scusa e che avrei trovato un fes... ehm... un Parma, insomma un cortese collega per farlo al posto mio. Il problema è che la versione è la prima. --Pulciazzo^logaritmico 01:31, 1 apr 2020 (CEST)

Già fatto :P

Quando sono coinvolte quasi tutte le versioni, basta cliccare, accanto a "Seleziona:", su "Tutto" e poi rimuovere la spunta dalle poche versioni non da oscurare. Ci vuole un attimo :P--Parma1983 01:35, 1 apr 2020 (CEST)

Grazie. In versione desktop mi è più chiaro. Solo non ero certo di dover cancellare tutte le versioni. A proposito. Rimossa pure quella sezione, della voce non è rimasto quasi nulla. --Pulciazzo^logaritmico 01:40, 1 apr 2020 (CEST)

Sì, devi andare sulla versione desktop per queste cose, la versione mobile non vale granché :/

Sì, effettivamente non è rimasto moltissimo...--Parma1983 01:42, 1 apr 2020 (CEST)

Bene, vedo che hai imparato :P

Ma la prossima volta non lasciare indietro delle altre versioni da oscurare :P--Parma1983 14:26, 1 apr 2020 (CEST)

Addirittura quattro?!?--Pulciazzo^logaritmico 14:32, 1 apr 2020 (CEST)

Erano due coppie :P--Parma1983 14:33, 1 apr 2020 (CEST)

Mi devi rispondere esattamente come fai con qualsiasi altra e-mail che ricevi, senza usare il pulsante di WP. Riguardo alle arancine, voi le fate con la punta e quindi vanno al maschile, noi a palla e quindi vanno al femminile. Sul correttamente servono fonti terze e autorevoli ;-))) --Antonio1952 (msg) 14:38, 1 apr 2020 (CEST)

Gentile Pulciazzo, sto dando un contributo alla Pagina Doc Nelle tue mani (pubblicata nella vostra enciclopedia) carente di informazioni riguardanti un attore della essa in scena con riconosciuta importanza nel suo campo. Come posso procedere senza che mi siano cancellate pagine scritte correttamente?Cordiali Saluti

Gentilissimo utente mi dia informazioni in merito alla cancellazione delle informazioni che ho fornito. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Martattack85 (discussioni · contributi) 18:30, 2 apr 2020 (CEST).

Mi chiamo Benedetto Toso e sono Docente di Posturologia dell’Università Cattolica di Milano. Da diversi anni mi sono accorto che su Teknopedia manca la voce "Back School". Sicuramente è importante inserirla perché è una istituzione che persegue finalità educative, preventive e riabilitative, da oltre 50 anni. Così come sono presenti su Teknopedia i metodi McKenzie, Williams, Pilates, Feldenkraiss, Mézières, è fondamentale inserire anche la Back School che è la scuola della Schiena. Ho provato ad inserire il testo che descrive la Back School ma è stato cancellato, dicendo che il Contenuto è palesemente non enciclopedico e promozionale, CV: l'unico contributore era '5.90.4.184') Successivamente ho riadattato il testo in modo da farlo diventare enciclopedico ma è ancora stato cancellato più volte Non solo, mi è stato detto che una delle motivazioni per cui hanno cancellato la mia voce sulla Back School è che il testo risulta copiato dal sito https://www.chinesiologo-osteopata

--Ben Vincenzo Toso (msg) 13:36, 3 apr 2020 (CEST)

Non solo, mi è stato detto che una delle motivazioni per cui hanno cancellato la mia voce sulla Back School è che il testo risulta copiato dal sito https://www.chinesiologo-osteopata.it/la-back-school/. Tenete presente che questo sito è di 2 miei allievi che dopo aver partecipato al mio corso di formazione hanno aperto la loro Back School e mi hanno chiesto di poter diffondere sul loro sito il testo che hanno tratto dal sito della Back School. Fatemi gentilmente sapere come fare a risolvere ques

--Ben Vincenzo Toso (msg) 13:37, 3 apr 2020 (CEST)

Un utente ha modificato il nome nel template delle info del calciatore. https://it.wikipedia.org/wiki/Andrea_Conti_(calciatore_1994) --78.7.72.2 (msg) 15:41, 3 apr 2020 (CEST)

Ciao Pulciazzo, neanch'io sono particolarmente esperto di voci sui fumettisti, ma in genere l'elencazione lunghissima di lavori va tagliata in quanto, se mai, può stare sul sito del biografato ma non in una voce d'enciclopedia.--Burgundo (msg) 10:42, 4 apr 2020 (CEST)

"Sono il titolare di questa voce che è dedicata a me": gli scriverei ma non puoi farne quello che vuoi e non sei il padrone della voce.--Burgundo (msg) 10:47, 4 apr 2020 (CEST)

Gli evidenzierei questa discussione risalente a 6 anni addietro.--Burgundo (msg) 10:53, 4 apr 2020 (CEST)

Almeno potrà leggerla e se dovesse continuare lo si blocca nel solo ns0 per un breve periodo.--Burgundo (msg) 10:58, 4 apr 2020 (CEST)

Salve Pulciazzo, lungi da me violare le norme della comunità, non sono un esperto, vorrei solo creare una pagina wikipedia come milioni nel mondo, in cui scrivere le mie varie esperienze professionali, maturate in 25 anni di carriera nel campo musicale. Sicuramente starò sbagliando qualcosa, ma sinceramente non so cosa e non so come muovermi. le regole che ho letto vietano di pubblicare materiale offensivo di qualsivoglia natura o fare pubblicità. Come devo procedere, mi può aiutare. grazie--MARCO ADAMI (msg) 13:13, 4 apr 2020 (CEST)

salve pulciazzo, ho letto i criteri di enciclopedia, rientro in tali criteri,ho inciso dischi per multinazionali quali bmg, emi records, warner, fonit cetra, ho scritto singoli di successo, collaboro in qualita di arrangiatore e produttore con nomi importanti del panorama internazionale. C'è un modo per verificare la mia identità? per esempio fornendo copia di documenti, autocertificazioni o altro? come possiamo superare questa impasse? ti sarei grato se potessi guidarmi. --MARCO ADAMI (msg) 13:23, 4 apr 2020 (CEST)

Ciao, hai ripristinato la pagina nel ns0, non utente --ValeJappo^『msg』 15:09, 4 apr 2020 (CEST)

Ciao, adesso mi sembra pubblicabile. --CoolJazz5 (msg) 12:42, 5 apr 2020 (CEST)

Ciao, gli ho detto di scrivere in DP:Musica/Varie, dove lo stanno aiutando a sistemare la voce. Gli dico comunque che è pubblicabile o aspetto che ci sia consenso li? --ValeJappo^『msg』 14:02, 5 apr 2020 (CEST)

Ho visto che gli hai già detto di spostarla, ma mi sembra che non abbia capito. Gli riscrivo come fare o aspetto ancora? --ValeJappo^『msg』 19:19, 6 apr 2020 (CEST)

Non mi pare di essermi lamentato. Ho solo avvisato che ci sto lavorando, magari un po' di tolleranza sarebbe benvenuta. Poi regolati come preferisci, per quanto mi riguarda Teknopedia è un piacere, non ho intenzione di farmi il sangue amaro. (se poi non sono il benvenuto, se i miei contributi non li volete, basta dirlo, eh) --Sirmione65 (msg) 15:03, 5 apr 2020 (CEST)

E per fortuna che all'inizio della tua pagina inviti a non litigare... --Sirmione65 (msg) 15:07, 5 apr 2020 (CEST)

Ho la forte impressione che tu voglia attaccare briga. A che serve il tag che hai postato nella mia pagina? A dirmi di non creare pagine che non raggiungano i criteri minimi di Teknopedia. Ma visto che ti sei messo a leggere, sai benissimo che non lascio le pagine al di sotto dei requisiti minimi, se mi si dà il tempo di lavorare. Ho comunque apposto il tag del work in progress, ma invece di pensare che la questione è risolta, sei venuto a rimproverarmi per la seconda volta, a che scopo? Esamina il tuo comportamento e chiediti se invogli la collaborazione o invece non fai venire voglia di mandare tutto all'aria. --Sirmione65 (msg) 15:10, 5 apr 2020 (CEST)

Dimostrami che sei in buona fede, spiegami a che è servito il secondo messaggio che hai messo. --Sirmione65 (msg) 15:21, 5 apr 2020 (CEST)

Non so davvero se valga la pena continuare questa discussione...

"Ammesso e non concesso che debba dimostrati alcunché" quindi io devo risponderti e ringraziarti e spiegarti, tu non sei tenuto agli stessi standard, perché?

"lo scopo del secondo messaggio era farti notare che non mi avevi nemmeno risposto, pur avendomi chiaramente letto" il messaggio da te lasciatomi non mi invitava a risponderti, invece mi invitava a tornare alla voce e a contribuire, cosa che ho fatto. Di che ti lamenti, esattamente?

"continuando quel (tacito in questo caso) intento polemico che ho riscontrato rileggendo le tue discussioni con altri utenti" ci sono due discussioni, una su un tema simile, una che non c'entra nulla, ma mi accusi di voler fare polemica quando io ho cercato disperatamente di non impelagarmi in discussioni come questa

"dove, lungi da prendere atto, ringraziare e fare tesoro di quello che ti dicevano" se invece di precipitarti a scrivere il secondo messaggio e iniziare questa discussione avessi letto, compreso e accettato i tag da me messo, adesso avremmo una voce in più e una discussione in meno

"contestandone le (corrette) indicazioni e continuando poi di testa tua" mo mi sto innervosendo. quali sarebbero queste "corrette indicazioni" che io ignorerei? ho iniziato un lavoro, ho trovato altri casini da sistemare, ho salvato il lavoro iniziato e tu ti sei fiondato a lasciarmi due messaggi di avviso, il primo "gentile" (era il boilerplate), il secondo polemico (quello autentico tuo)

"Rispondere poi "sai benissimo che non lascio le pagine al di sotto dei requisiti minimi", atteso che sai benissimo che è deprecato pubblicare precocemente voci sotto gli standrd minimi, come lo chiami?" lo chiamo "cavolo, stai attento ai fatti invece che alla teoria"

--Sirmione65 (msg) 15:37, 5 apr 2020 (CEST)

Le domande che avevo inserito prevedevano una risposta. Ma prendo atto che prendi atto invece di rispondere. Inoltre

e

non sono proprio compatibili. Ma finiamola qua, che ho già perso troppo tempo. --Sirmione65 (msg) 15:47, 5 apr 2020 (CEST)

[@ Sirmione65] Non se inizi accusando qualcuno di malafede. Sì. Meglio finirla qua. Ma se vuoi necessariamente l'ultima parola, te la lascio. --Pulciazzo^logaritmico 15:53, 5 apr 2020 (CEST)

Sì, mi serve l'ultima parola, perché il fatto che le discussioni avvengano per metà qui e per metà da me non mette in evidenza che il mio primo messaggio, quello secondo cui ti avrei accusato di malafede, è venuto solo dopo che tu hai scritto il tuo secondo messaggio, quello in cui mi tratti come una persona in cattiva fede. (c'è un modo per mantenere tutta la discussione da una parte? si può usare il ping normalmente come mezzo di risposta?) --Sirmione65 (msg) 15:59, 5 apr 2020 (CEST)

[@ Sirmione65] Certo, non è un obbligo alternare i messaggi. Comunque c'è una cronologia che fa fede. Il mio secondo messaggio non è una accusa di malafede ma una constatazione di una condotta. Basta leggere la tua talk. Ti avevano già detto di non inserire voci minime. Lo hai rifatto. Nel frattempo ho cercato di capire come lavori e ho notato che, per esempio potevi prima completare Nordmark che è rimasta minima dalla creazione. Poi hai messo il WIP sulla voce dell'Orologio, e va be', ma senza dare alcun conto dell'avviso. Io monitoro centinaia di utenti e voci al giorno. Vorrei scrivere di più ma non faccio altro che combattere con vandalismi e utenti problematici. Non credo tu sia fra questi e i tuoi lavori sono ottimi ma la prima sensazione è stata quella di un utente noncurante delle regole. Con te mi sto probabilmemnte sbagliando. Posso chiederti perché pubblichi voci di poche righe (sono tre su tre al momento o mi sbaglio?) e poi ci lavori in ns0? --Pulciazzo^logaritmico 16:15, 5 apr 2020 (CEST)

Ti racconto quello che è successo con orologio idraulico. Mi sono accorto che ci sono pagine nelle altre Teknopedia sugli orologi idraulici, come pure sulle clessidre ad acqua, mentre da noi solo la clessidra ad acqua e l'idrocronometro, che è un orologio ad acqua ma non nel senso inteso nelle wiki estere. Allora ho iniziato a scrivere la pagina di orologio idraulico, mi sono andato a fare un giro delle categorie e ho visto che erano un casino, allora ho sistemato le categorie; sono andato a vedere se c'erano pagine che facevano riferimento agli orologi ad acqua che non fossero clessidre, e ho cambiato o inserito i link, poi ho pensato che chi guardasse il mio lavoro potesse pensare che stavo cambiando link funzionanti con link non funzionanti, o inserendo link non funzionanti, e allora avrebbe annullato i miei edit (come l'utente che ha annullato tutti gli edit sulla pagina del giansenismo sebbene non fosse d'accordo con alcuni di loro); nel frattempo ero arrivato a una decina di tab nel browser che non mi ci raccapezzavo più, allora ho salvato la pagina degli orologi ad acqua con l'intento di tornarci subito dopo. e zac. messaggio in pagina di discussione. va bene, fa nulla, metto il tag work in progress così non cancellano, finisco il giro di link e categorie e ritorno, e zac secondo messaggio...

per quanto riguarda Nordmark, mi sono accorto che c'erano diversi link a una nave tedesca della seconda guerra mondiale, chiamata Northmark, cosa strana, perché Northmark è inglese e non tedesco. E ho scoperto che la nave (tedesca) si chiamava Nordmark (nome tedesco), ribattezzata Northmark a fine guerra perché finita nella Royal Navy. Allora ho corretto tutte le occorrenze di Northmark datate al periodo di servizio nella Kriegsmarine, poi ho pensato che qualcuno avrebbe potuto credere che stessi vandalizzando, allora ho creato la pagina in cui spiegavo la transizione del nome. Il problema è che l'unica fonte "facile" che ho trovato, wiki inglese, riporta notizie solo sul servizio nella RN, che è abbastanza breve e scarsamente significativo, e nulla del servizio nella KM, che invece sarebbe molto più interessante. Quella pagina, in effetti, spero la riempia qualcun altro.

sul Dittico di Probo, sinceramente, credo di averla lasciata in una situazione, se non da vetrina, decente.--Sirmione65 (msg) 16:38, 5 apr 2020 (CEST)

[@ Sirmione65] Sul Dittico intendevo che anche questa voce era stata pubblicata con pochissimi byte. Ora però è molto bella e hai fatto un ottimo lavoro. Per quanto mi riguarda mi scuso per il primo approccio perché temo di essere partito armato di pregiudizio. Se però la prossima volta lavori di più in una sandbox mi eviterai di dover cliccare "prematuramente" su una tua nuova voce (è questo che succede durante il lavoro di patrolling. Incessantemente. Per ogni voce nuova, specialmente se creata da utenti nuovi). Un saluto. --Pulciazzo^logaritmico 16:45, 5 apr 2020 (CEST)

Letto. Dove dice che «le virgolette alte per parole usate in funzione prevalentemente connotativa (Es. Questa è la "radice" del problema)»? Quello che dice è

--Sirmione65 (msg) 15:40, 5 apr 2020 (CEST)

Sì, ma perché l'hai lasciato solo a me e non anche all'altro utente? Perché dai per scontato che sia io nel torto? --Sirmione65 (msg) 15:44, 5 apr 2020 (CEST)

[@ Sirmione65] Sono certo che l'avrebbe letto comunque perché avrà la tua pagina di discussione tra gli OS. Ma ok, lo pingo. --Pulciazzo^logaritmico 15:47, 5 apr 2020 (CEST)

Buonasera, le chiedo gentilmente come posso modificare la pagina da voi immediatamente cancellata, affinchè non abbia più criteri da voi valutati come palesemente promozionali. Giuseppe Marino, al pari di personaggi come Diego Alverà, per citarne uno a caso regolarmente pubblicato su Teknopedia, è un dirigente d'aziende e amministratore delegato ampiamente citato dalle cronache, con un curriculum vitae e una carriera che ho cercato di scrivere con la massima oggettività e aderenza alla cronaca, non senza link interni e riferimenti specifici ad altre pagine.

vi chiedo di spiegarmi il motivo della cancellazione per procedere alla pubblicazione.

grazie, Valeria Dalcore — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valeria Dalcore (discussioni · contributi) 19:38, 6 apr 2020 (CEST).

Ciao come ti citavo nella discussione sulla mia pagina wiki, ho bisogno di creare una pagina wiki per un mio amico artista musicale con tanto di immagine, é possibile tutto ciò? La si può pubblicare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gennaro Sarno (discussioni · contributi) 09:26, 7 apr 2020 (CEST).

11:13, 7 apr 2020 Pulciazzo discussione contributi blocca ha bloccato 95.244.115.225 discussione alla modifica della pagina Ministro con una scadenza di 1 giorno

vuoi il premio ottimista dell'anno vero? ;-)--Shivanarayana (msg) 11:21, 7 apr 2020 (CEST)

[@ Shivanarayana] Mi è scappato così... ;-) Piuttosto il fatto è che l'IP era già bloccato parzialmente su alcune voci da qualcuno ottimista come me e volevo aggiungere 'Ministro'. Altre volte ci ero riuscito. Stavolta ho pasticciato. --Pulciazzo^logaritmico 11:26, 7 apr 2020 (CEST)

il blocco è sul range Speciale:Contributi/95.244.112.0/21 causa le evasioni di Speciale:Contributi/Rcmf2020, per un vandalo di quel tipo imho ovviamente non ha senso "sprecare uno slot" sul range, ciao--Shivanarayana (msg) 11:33, 7 apr 2020 (CEST)

Ciao Pulciazzo, sono DavidATIP, autore della pagina rimossa "ATIproject", e scrivo per evitare di caricare una pagina non conforme. L'intento è la descrizione enciclopedica della società ATIproject, su impostazione analoga a quelle che trovo per altre realtà aziendali nel settore (ad es. "Itinera"). Chiedo se l'inadeguatezza in primo luogo sia legato all'inserimento di collegamenti esterni, e in secondo, come poter adeguare il contenuto agli standard accettati.

Ringraziando in anticipo un cordiale saluto,

DavidATIP

Salve Pulciazzo, lungi da me violare le norme della comunità, vorrei solo creare una pagina wikipedia di un artista musicale esistente, di cui ho informazioni e conosco personalmente, giusto per integrare informazioni di uno degli artisti e produttori citati nelle seguenti pagine:

https://it.wikipedia.org/wiki/Fino_a_qui_tutto_bene_(album) https://it.wikipedia.org/wiki/Machete_Mixtape_III https://en.wikipedia.org/wiki/King_del_Rap

Avrò sbagliato qualcosa, pubblicando subito e non approfondendo gli argomenti ma temevo potessi perdere la bozza, che avrei modificato quanto prima. Se c'è un modo di procedere al meglio penso che lei mi possa aiutare.

Se serve integrare documentazione approfondita, riguardo il soggetto della pagina mi chieda pure. Non c'è problema per verificare identità e collaborazioni professionali del soggetto.

Grazie mille.

--Icecamp (msg) 14:48, 8 apr 2020 (CEST)

Buonasera,

la contatto perchè ho a malincuore notato che mi è stato sospeso l'account dopo la pubblicazione della pagina che avevo creato a causa della violazione di alcune policy di wikipedia. L'intento della pagina è puramente quello portare a conoscenza la storia di una piccola realtà che si è evoluta fino a diventare quello che oggi è senza nessuno scopo commerciale. Vorrei quindi capire quali parti della pagina sono contro le vostre policy e come poter migliorare la pagina (togliendo informazioni che non si possono pubblicare su wikipedia piuttosto che aggiungendone altre) al fine che possa essere pubblicata. Tengo a precisare che non vi è nessuno scopo di marketing come può leggere anche lei e non stiamo vendendo nulla all'interno dei link. Grazie della disponibilità.

Cordiali saluti

Andrea Discanni --Disca96 (msg) 21:12, 8 apr 2020 (CEST)

Buonassera, tengo a sottolineare che non sto scrivendo su commissione bensì sono uno dei due soci della oir barber shop, per l'appunto sono il sig. Discanni menzionato all'interno della pagina. La realizzazione di questa pagina mira a sottolineare come l'azienda sia stata una delle prime nel panorama italiano (abbiamo sedi sparse in tutto il territorio) a riscoprire il "vecchio" valore del barbiere e a capire che nella popolazione stava ritornando un grandissimo interesse per la cura della persona anche da parte dell'universo maschile e noi stiamo riuscendo a valorizzarlo. Tutto qui. All'interno della pagina ci sono anche interviste che raccontano quello che le ho sopra citato anche su testate importanti come L'edizione online del corriere della sera e style.it; piuttosto che essere stato selezionato dall'azienda storica nel settore come Proraso (che ho visto essere presente su Teknopedia) come loro principale "mastro barbiere". Tutto questo per far riscoprire la cultura che sta dietro al nostro lavoro TROPPE volte scambiato con quello di un semplice parrucchiere. Nella pagina, se sono i vari links a farla percepire come autopromozione possono essere rimossi non è un problema. Non punto a trovare clienti da Teknopedia per questo abbiamo già una sezione online di marketing. Spero di essere stato chiaro, la ringrazio. In attesa di Sue, Cordiali saluti Andrea Discanni --Disca96 (msg) 04:23, 9 apr 2020 (CEST)

Ciao Pulciazzo, gradire avere informazioni sul perché la pagina che sto cercando di creare viene sospesa da te. Cos'è che non ti garba.? aiutami a farla nel modo corretto

Ciao, come va?

Ti disturbo perché credo di aver bisogno di aiuto per una questione relativa all'edit di Giansenismo, su cui sei intervenuto nella mia pagina di discussione.

Tempo fa ho letto la pagina Giansenismo, un articolo molto interessante e ben scritto. Siccome sono appassionato di tipografia, non ho potuto non notare l'uso (purtroppo comprensibilmente diffuso su gran parte di Teknopedia) delle virgolette alte dritte (‘"’) al posto delle più corrette virgolette angolari (‘«’ e ‘»’), che sono invece previste dalle regole tipografiche italiane (come si può verificare nel relativo articolo, per altro).

L'utente [@ Talmid3] ha annullato il mio edit, affermando che andava contro il Manuale di Stile di Teknopedia. Mi sono andato a leggere il Manuale, e una regola simile a quella che lui ha descritto non era presente. Considerato che magari mi potevo essere perso qualche pagina del Manuale di Stile più recondita, ho chiesto chiarimenti, a cui lui non ha risposto. Tra l'altro non ha risposto neppure al ping che gli avevi lasciato nella mia pagina.

Ho aspettato che tornasse a contribuire a Teknopedia, e gli ho lasciato un messaggio, sollecitando a rispondermi sulla questione, in caso contrario avrei considerato che la cosa non gli interessa più e avrei proceduto a ripristinare la mia versione, quella corretta.

Non mi ha risposto, sebbene abbia ripreso a contribuire. Allora (e solo allora) ho ripristinato la mia versione. Ovviamente solo in questo momento ha reagito, annullando il mio edit (e due) dicendo che è vero che lo stile è discrezionale (inizialmente invece aveva detto che era errato...) ma che lo stile delle altre pagine è così. E mi ha invitato a non «"attaccare briga"» (le virgolette sono sue).

Sinceramente trovo il suo comportamento – aver ignorato ripetutamente i miei messaggi e anche il tuo – molto scorretto. Inoltre invece di discutere reagisce annullando i miei edit. Visto che questa sembra essere l'unica lingua che comprende, ho provveduto a ripristinare la mia versione, ma dubito che questa via sia proficua per la risoluzione della divergenza, non ha senso che per farmi rispondere io debba fare un edit sulla pagina in questione, altrimenti lui mi ignora (e mi accusa di «"attaccare briga"»...).

Ti chiedo cortesemente di mediare tra noi. Le mie ragioni sul perché il mio edit sia corretto e accettabile sono in [3].

Saluti, --Sirmione65 (msg) 18:28, 11 apr 2020 (CEST)

Aspetta [@ Sirmione65]. Stiamo parlando dell'uso alternativo delle virgolette alte ("...") con quelle caporali («...») o dell'utilizzo su wiki delle virgolette aggraziate “...”? --Pulciazzo^logaritmico 18:51, 11 apr 2020 (CEST)

In realtà stiamo parlando di un edit in particolare, questo, secondo cui «In wikipedia i caporali si usano solo nelle citazioni. [4]», cosa che non mi pare sia vera. Se ci sono altri problemi, ad esempio con le virgolette aggraziate (che però sono state citate per la prima volta solo ora...), se ne discute, ma se sono quelle ad andare male, perché annnullare tutto e dire che il problema sono le virgolette caporali? --Sirmione65 (msg) 19:03, 11 apr 2020 (CEST)

[@ Sirmione65]. È scritto chiaramente e ti dà ragione: "Le citazioni di altri testi in corpo, cioè all'interno del testo dei paragrafi, devono essere inserite tra virgolette (" ... " OPPURE « ... »), senza mettere il testo in corsivo, a meno che così non appaia nel testo originale. Il tipo di virgolette scelto va comunque usato coerentemente all'interno della voce. Le convenzioni stilistiche dei testi riportati devono comunque essere rispettate quanto più è possibile e "prevalgono" sulle convenzioni del manuale di stile di Teknopedia" (per intenderci se all'interno di una citazione [es. pratico una citazione nella citazione] ci sono delle virgolette utilizzi quelle scelte dall'autore del testo). E io stesso qui ho citato utilizzando le virgolette dritte. Sai però dove sta l'inghippo in cui il manuale sembra contraddirsi? Il template {{citazione}} utilizza di default le virgolette caporali. Di fatto costringendoti, nel caso lo utilizzi, a uniformare allo stesso modo lo stile nel resto della voce. Quando arrivai su wiki ebbi le tue stesse perplessità e alla fine mi uniformai allo stile caldeggiato in maniera apparentemente "aggressiva" da Talmid (ma non avendo seguito tutti i vostri scambi non voglio dare giudizi). La stessa cosa succede con la convenzione della posizione delle note prima o dopo la punteggiatura. È indifferente puché coerente in tutta la voce (e non con la maggioranza...). Il problema è che se usi una nota all'interno di un template infobox, questo la posiziona di default prima della punteggiatura... E quindi? Direi che non vale la pena di "litigarci". E infatti non lo state facendo per il bene del progetto ma per stabilire chi ce l'ha più dura. La testa... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 19:19, 11 apr 2020 (CEST)

Capisco l'ambiguità. In ogni caso, dato che l'edit lasciava tutte le cose a posto mi sarei aspettato meno «rigidità», tutto qui. Ma non fa nulla, lasciamo decantare le cose, per il bene del progetto. --Sirmione65 (msg) 20:32, 11 apr 2020 (CEST)

Ciao Pulciazzo, la cancellazione è dovuta al fatto che ho messo il mio sito? Non vedo altra motivazione sinceramente!! Semplicemente descrivevo brevemente chi sono e le mie passioni!! Con il consenso del responsabile, che presumo sia tu, reinserisco info, che andavano bene da anni, e tolgo il riferimento ai miei siti Grazie Buona serata— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco Giorgianni (discussioni · contributi).

Essendo tu l'autore dell'ultimo rollback a modifiche dell'utente in questione, ti segnalo questa procedura. --Freddyballo (msg) 14:49, 12 apr 2020 (CEST)

ciao Pulciazzo, non ho nessuna intenzione di infrangere le regole di Teknopedia ma probabilmente sto sbagliando qualcosa. Io vorrei solo creare una pagina come "Facebook" per far conoscere una nuova piattaforma di social selling. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AGOSTMARC1 (discussioni · contributi) 18:35, 13 apr 2020 (CEST).

scusa non capisco quale sia la differenza tra https://it.wikipedia.org/wiki/Facebook e quello che vorrei creare io

mi aiuti a capire? --APPetitoso (msg) 18:46, 13 apr 2020 (CEST)

sei stato molto gentile e mi scuso se forse sono passato per presuntuoso ma avevo solo piacere di creare una pagina informativa grazie --APPetitoso (msg) 19:07, 13 apr 2020 (CEST)

[@ AGOSTMARC1] Grazie a te per la comprensione. --Pulciazzo^logaritmico 19:17, 13 apr 2020 (CEST)

Ciao, scusa il disturbo. Potresti controllare un attimo la wikisintassi di questo template che vorrei pubblicare? Non avendo mai creato un tmp prima, vorrei evitare di fare un disastro. Grazie :) --HominisCon {Scrivimi} 21:37, 13 apr 2020 (CEST)

Ahah capito, grazie comunque. Occhio che ti voto al wikioscar ;) --HominisCon {Scrivimi} 21:48, 13 apr 2020 (CEST)

Sì mi pare che lo avessi detto in fase di votazione quel "logaritmico". Cmq ti voterei all'admin niubbo ;) --HominisCon {Scrivimi} 21:58, 13 apr 2020 (CEST)

Importunare gli utenti è il mio passatempo preferito :P Grazie :) --HominisCon {Scrivimi} 22:17, 13 apr 2020 (CEST)

Buongiorno,

volevo chiedere cosa posso fare per rendere pubblica la pagina. Online sono presenti registi con artisti simili di fama nazionale e internazionale. Grazie davvero anticipatamente! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andreanicolalarosa (discussioni · contributi).

Scusa cosa c'è di promozionale nella bio di un AD? --Genera123 (msg) 17:11, 14 apr 2020 (CEST)

Beh, mica tanto: è AD di un gruppo di aziende che fattura quasi 300 milioni all'anno solo in Italia. Non esattamente pizza e fichi. Quindi cancelliamo tutti gli AD? --Genera123 (msg) 17:18, 14 apr 2020 (CEST)

Scusami ma hai letto la voce che hai cancellato? Perché se tiri in ballo fr.wiki evidentemente no. È l'AD di AXA Italia, che è un Gruppo di aziende italiane, quindi la pertinenza è qui. --Genera123 (msg) 17:28, 14 apr 2020 (CEST)

E questo da quale fonte l'hai dedotto? --Genera123 (msg) 17:33, 14 apr 2020 (CEST)

Questo mi interessa. Per quale criterio Buberl è enciclopedico? Perché ha una bio su fr.wiki? --Genera123 (msg) 17:39, 14 apr 2020 (CEST)

Buon pomeriggio Pulciazzo, Sono Perfab e faccio parte del Team di comunicazione di ParkinGO. Con un collega è da diverso tempo che proviamo ad aggiungere la voce ParkinGO. Ammetto che il primo tentativo sia stato, forse, fin troppo a cuor leggero. Con un testo che non essendo pensato per un fine enciclopedico poteva facilmente essere tacciato di poca oggettività. Guardando l'ultima versione del testo inserito vorrei capire cosa stiamo sbagliando per cambiare. ParkinGO, e in particolare il progetto ParkinGO Team, non ha lo scopo di essere una voce promozionale ma vuole essere un nodo utile per argomenti come Chaz Davies o Manuel González (motociclista) presenti da tempo su Wiki. Grazie in anticipo per un'eventuale risposta. Buona giornata, F — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Perfab (discussioni · contributi) 16:22, 15 apr 2020 (CEST).

salve, due domande: se una voce è citata da altre fonti e presente, perché non si può inserire? secondo: perché non è di carattere enciclpoedico una pubblicazione di cultura che ha smesso di uscire? grazie, christina

Buongiorno, Chiedo scusa a Wiki e a lei per non aver “cercato invano” di creare la pagina Giancarlo Ciccozzi. Vi chiedo cortesemente aiuto, basandosi su quanto già scritto. Credo umilmente che l’artista in questione sia meritorio. Mi potrebbe gentilmente aiutare per iniziare e magari implementare (in meglio ed in seguito) la voce?! Grazie mille ... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maura De Meo (discussioni · contributi) 06:32, 17 apr 2020 (CEST).

ciao, wikicollega, come stai?? che dici di questa bozza?? --SurdusVII 14:58, 17 apr 2020 (CEST)

lo immaginavo.. per questo grazie ad un wikicollega mi ha consigliato di discutere e di mettere la wikibozza al posto adatto :) e poi non capisco perchè consideri tutte le voci non enciclopediche?? cioè sono voci che secondo te era meglio elencare in poche voci e cioè partendo da una grande voce ad una serie di sole 5 o 6 voci di tipo scientifico, è questo che volevi dire?? --SurdusVII 11:22, 18 apr 2020 (CEST)

ovviamente le voci su it.wikinews ci sono ;) --SurdusVII 14:12, 18 apr 2020 (CEST)

allora fai la proposta di spostare il tutto su wikinews ;) e qua aspettiamo la fine cioè come fatto storico no?? :) --SurdusVII 14:19, 18 apr 2020 (CEST)

ci mancavano i wikitalebani :D --SurdusVII 15:03, 18 apr 2020 (CEST)

Ciao Pulciazzo, scusami se ti disturbo, ma volevo dirti come mai Freddyballo un utente così bravo e gentile non è autoverificato? Io lo trovo pronto visto il suo curriculum su wiki, ma è un mio parere poi non so se ci sono i presupposti. Ti auguro buona serata ciao ;) Il buon ladrone (msg) 19:05, 17 apr 2020 (CEST)

Che vuoi? Non sono io.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.49.64.216 (discussioni · contributi).

Ciao scusa perchè hai cancellato la pagina che avevo scritto di Giampytek? Conteneva informazioni sulla sua vita e professione...niente altro. Grazie Chri 100506 (msg) 20:43, 19 apr 2020 (CEST)

Ciao Pulciazzo, notai scrutando le pagine che in questa pagina ci sono toni promozionali diretti a delle specifiche aziende. Ci possono stare? Io per il momento non cancello xke gradirei un parere tuo :). https://it.m.wikipedia.org/wiki/Tufara_Valle. Il buon ladrone (msg) 14:04, 20 apr 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] No. Non ci possono stare. Ben fatto! ;-) --Pulciazzo^logaritmico 14:29, 20 apr 2020 (CEST)

(Potevo intervenire in prima persona, ma o preferito un parere e un RB più accurato :). Grazie della pulizia, così facendo preserviamo l'incolumità di Teknopedia ;). Buona giornata. Il buon ladrone (msg) 15:48, 20 apr 2020 (CEST)

Buongiorno,

ho pubblicato la pagina per Lorenzo Gleijeses ma è stata cancellata. Il personaggio descritto è un danzatore, coreografo e attore rilevante nel panorama teatrale italiano. Ha collaborato con diversi grandi nomi tra cui Eugenio Barba, Eduardo De Filippo e il binomio Rezza-Mastrella. E' il primo di una serie di artisti che operano, o hanno operato, ambito teatrale di cui potrei occuparmi per aggiornare la sezione, poichè mi occupo di questo per professione.

Cordialmente ringrazio,

Ludovica — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Minimabu (discussioni · contributi) 13:26, 21 apr 2020 (CEST).

Ciao Pulciazzo, siamo sicuri che sia da C4?

Se fosse stato un allenatore di calcio di una squadra di serie A o B, l'avresti cancellata lo stesso? --Ruthven (msg) 10:44, 23 apr 2020 (CEST)

E invece penso l'esatto contrario. Facendo così perdiamo un utente potenzialmente utile sulle voci di ippica (argomento tipicamente povero su queste pagine). L'hai cancellata senza neanche verificare chi fosse il tipo (lo so, perché non ho fatto in tempo ad aprire Google!). Secondo me, avresti dovuto prima controllare se ci fossero fonti o se fosse promozionale e poi, nel caso, sistemarla come stub (o anche pagina da aiutare: se si cancella dopo una settimana non è che ci muore il cane). --Ruthven (msg) 10:51, 23 apr 2020 (CEST)

Non noti la contraddizione? Se gli cancelli la voce e non gli segnali le linee guida, come può fare un utente niubbo a scrivere ciò che rende enciclopedico un soggetto (a parte il fatto che qui era stato fatto, anche se in modo maldestro). Tocca a te sistemarla in questi casi, perché sei admin adesso e il tuo ruolo (a parte i compiti tecnici) includerebbero anche seguire i nuovi utenti e non morderli. Il tastino "facile" non va usato nel caso di utenti in buona fede (che vanno indirizzati e non scoraggiati). --Ruthven (msg) 10:57, 23 apr 2020 (CEST)

Non è che sei sotto accusa, ma ti sto solamente facendo notare alcuni errori "di gioventù", tipici dei neo-admin ;) Siamo qui per costruire un'enciclopedia fruibile a tutti; tu, io, tutti gli altri. Siccome siamo considerati "bravi" (nello scrivere le voci, nel gestire le situazioni, ...), assumiamo tranquillamente buona fede. Quindi qualsiasi voce che venga creata, per noi è l'equivalente della voce della Treccani su Leonardo da Vinci. Poi, leggendola, ne evidenziamo le limitazioni, ma dalla voce va salvato il più possibile (a meno dei casi che già conosci) e sopratutto, vanno incoraggiati gli utenti a scrivere su queste pagine (a meno di casi patologici che non serve evidenziare qui). Cancellare ad un nuovo utente una voce 3 secondi dopo che l'ha creata è l'equivalente di uno schiaffo in faccia. A volte i ceffoni ci vogliono, ma quello che sto cercando di dirti è che dobbiamo sforzarci di darne il meno possibile. Tanto poi, se una voce non è enciclopedica, la si cancella lo stesso; il problema non è quello. --Ruthven (msg) 11:17, 23 apr 2020 (CEST)

Se ti servono i ceffoni, allora sentiti sotto accusa! :D Poi è normale "sorvegliare" l'operato dei neo-admin, perché possono fare danni e non hanno ancora l'esperienza per prendere il polso della situazione. Spero che sia comunque chiaro il mio discorso su come bisogna comportarsi con gli utenti niubbi. Poi, se non hai il tempo di fare tutto, inizia a filtrare la tua attività, dedicandoti piuttosto ad una cosa che ad un'altra. Qui c'è un sacco da fare e nessuno può fare tutto ⨪ tranne forse Vito, ma anche lui sta perdendo colpi ultimamente ;) Ruthven (msg) 11:45, 23 apr 2020 (CEST)

Ciao. Grazie per avermi avvisato a proposito del Cosa avrei rimosso in Palazzo Nicolaci di Villadorata? Prima di affibiare dei cartelliniIo mi ero limitato, come puoi vedere potresti magari dare un'occhiatadalla cronologia della pagina [5] a reinserire io ho reinserito il contenuto rimosso con questa modifica di oltre un anno fa [6] e poi ho tolto il testo superfluo. Non ho potuto annulare la modifica perche' non era possibile e poi ho rimosso il testo superfluo doppio. --93.185.30.184 (msg) 19:14, 23 apr 2020 (CEST)

equivoco risolto per quanto mi riguarda. Chi male intende (io), peggio risponde (sempre io). Saluti --93.185.30.184 (msg) 19:16, 23 apr 2020 (CEST)

Gentilissimo Pulciazzo,

scusi del disturbo. La favola in oggetto - presente su www.libribimbi.it - è una fiaba Italiana pubblicata dal famoso editore Macrolibrarsi per la catena Macro-junior ed a inizio maggio sarà venduto nelle librerie.

Quale dettaglio potremmo migliorare per poter rendere pubblica la pagina su wikipedia e caricare la relativamente immagine di copertina?

Grazie in anticipo, cordiali saluti

Andrea Reggiani ed Elisa Agostini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea e Elisa (discussioni · contributi) 17:48, 25 apr 2020 (CEST).

Buongiorno! Visto che, a quanto mi pare, sei in giro, mi faresti la cortesia di pulire la cronologia di Carlo Fusaro? diff^112403817 e diff^2112405388 da questo sito Grazie!--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 10:20, 26 apr 2020 (CEST)

Buona giornata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 10:41, 26 apr 2020 (CEST)

Nessun problema 😊 ho messo solo semi perché la squadra potrebbe essere/diventare enciclopedica/essere scritta in modo enciclopedico, e se qualcuno volesse occuparsene dev'essere almeno autoconvalidato e non il primo che arriva con la presunzione di creare una pagina pluricancellata ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:59, 26 apr 2020 (CEST)

Ciao, segnalo che user talk:Dott._Andrea_Dragonetti continua anche dopo il tuo {{yc}}, questa volta ha scritto la voce promozionale sostituendola alla discussione. Ti scrivo qui perché non mi sembra i caso di metterlo in WP:VIC. Grazie--ValeJappo^『msg』 20:14, 26 apr 2020 (CEST)

[@ ValeJappo] Grazie. Ero a cena. Ma per fortuna c'è sempre un Bradipo disponibile;-)--Pulciazzo^logaritmico 20:54, 26 apr 2020 (CEST)

Mi ha pure ringraziato. Il Grande Fratello! --Pulciazzo^logaritmico 21:14, 26 apr 2020 (CEST)

L'aggiunta del portale di Astronomia è stato solo una distrazione ovviamente non centrava niente con questa voce. Grazie per la correzione. --84.253.136.14 (msg) 20:36, 26 apr 2020 (CEST)

perchè hai eliminato la pagina sul beeismo fra?

fra perchè hai cancellato la pagina sul beeismo? Era una cosa seria.--Hessilxr (msg) 00:18, 27 apr 2020 (CEST)

[@ Hessilxr] Anche se non siamo fratelli, tranquillo: non è una cosa personale ;-) --Pulciazzo^logaritmico 11:35, 27 apr 2020 (CEST)

pardon, è che per me "fra" è un intercalare. Comunque, non ho ancora capito perchè hai eliminato il mio paragrafo :/--Hessilxr (msg) 13:32, 27 apr 2020 (CEST)

[@ Hessilxr] Si intercala solitamente nel linguaggio parlato. Le ragioni sono esaurientemente esposte negli avvisi lasciati nella tua talk. --Pulciazzo^logaritmico 13:37, 27 apr 2020 (CEST)

OK scusa Pulciazzo --Vanni Taglietti (msg) 18:12, 27 apr 2020 (CEST)

Mi serve un parere ti disturbo? Il buon ladrone (msg) 23:58, 27 apr 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone]. Ma no. Dimmi mio buon ladrone. --Pulciazzo^logaritmico 00:05, 28 apr 2020 (CEST)

(Non è per fare il tragediatore, ma chiedo se possibile la protezione della mia pagina utente. Lo chiedo perché ultimamente mi sto esponendo in prima persona in Anti Vandali Anti Sock e IP vandali. La pagina è stata vandalizzata 1 volta sola ma per il futuro credo che sarò sotto tiro. Ti ripeto se possibile :) poi se mi dai un occhio a costui |https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Paolo_Di_marzo. Grazie del ascolto :) Il buon ladrone (msg) 00:10, 28 apr 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Fatto con piacere. Avevo letto del tipo. Stiamo a vedere ;-). P.S. Sei siciliano? --Pulciazzo^logaritmico 00:16, 28 apr 2020 (CEST)

(No campano :) ma amante della cultura sicula :) se devo interloquire me la cavicchio :) grazie mille ;) Il buon ladrone (msg) 00:19, 28 apr 2020 (CEST)

Ah. Del continente. "Tragediatore" è un termine molto catanese. Buonanotte. --Pulciazzo^logaritmico 00:21, 28 apr 2020 (CEST)

(Buonanotte a te :) non lo sapevo che era etneo come termine lo affibiavo più al palermitano..... Vbb alla fin fine ci siamo intesi :) e questo l'importante. Ti ringrazio nuovamente ciao ;) Il buon ladrone (msg) 00:26, 28 apr 2020 (CEST)

(Guarda a questo :) ebbe pareri contrastanti e continua... Può farlo? Io mi sono stufato :) https://it.m.wikipedia.org/wiki/Deborah_Schirru. Il buon ladrone (msg) 17:02, 1 mag 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Ti riferisci a questo utente? --Pulciazzo^logaritmico 17:39, 1 mag 2020 (CEST)

( Si grazie si è rivolto anche ai canali appositi, ma non capisce :) io lo fermai finché o potuto ;) grazie Pulciazzo sempre impeccabile. E grazie del voto. Il buon ladrone (msg) 17:43, 1 mag 2020 (CEST)

Ha avuto esaurienti spiegazioni anche da Dave93b e L736E. Stiamo a vedere.

Ah... ti ho segnalato di cuore. Ciao. --Pulciazzo^logaritmico 17:47, 1 mag 2020 (CEST)

Costui è lo stesso responsabile di buona parte di questa lista. Il blocco è di almeno 1 giorno, senza avvisi, a vista. Grazie--Equoreo (msg) 18:18, 28 apr 2020 (CEST)

Ciao! FYI sta per "For Your Information". Nel normale patrolling te ne accorgi una volta che hai imparato a conoscerlo, ad esempio perchè qualcuno ti ha reso partecipe dell'informazione (più dettagli sulle abitudini di questo individuo per e-mail). Ora non fai niente (a parte tenerlo a mente per il futuro): avessi voluto che facessi qualcosa non sarebbe stato un FYI :-P --Equoreo (msg) 19:03, 28 apr 2020 (CEST)

<!-- VOTA QUI SOPRA -->^112648057 :P--Parma1983 01:07, 1 mag 2020 (CEST)

Stavo aspettando la 3° volta per scriverti! :P--Leo0428 (msg) 01:08, 1 mag 2020 (CEST)

[@ Parma1983][@ Leo0428] Che si deve inventare uno per un castoro...! Aho... ma poi io tra vino, whisky, sigaro e presbiopia vi pare che dallo smartphone veda quella scritta? Abbiate rispetto per un anziano beone. ;-) --Pulciazzo^logaritmico 01:13, 1 mag 2020 (CEST)

(Gallina vecchia fa buon brodo ;) ( scusate l'intromissione :) Il buon ladrone (msg) 01:19, 1 mag 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Non è nemmeno così vecchio come vorrebbe far pensare per giustificarsi, a dirla tutta :P--Parma1983 01:20, 1 mag 2020 (CEST)

Sono nato vecchio. --Pulciazzo^logaritmico 01:31, 1 mag 2020 (CEST)

Ciao, ho personalizzato la firma utente, cosa dici? Sono una persona con poca fantasia...--Leo⁰⁴²⁸ 15:21, 1 mag 2020 (CEST)

Scusatemi per l'intromissione: [@ Leo0428] molto carina :)--Parma1983 15:23, 1 mag 2020 (CEST)

[@ Parma1983] Grazie! Mi sentivo l'unico con la firma "normale". ahahha--Leo⁰⁴²⁸ 15:25, 1 mag 2020 (CEST)

[@ Leo0428] Bravo, mio giovane padawan. Ma io l'ho copiata dall'admin "codice catastale"...;-) --Pulciazzo^logaritmico 16:34, 1 mag 2020 (CEST)

Ciao, ti segnalo queste contribuzioni, non so se sia il vandalo dei generi musicali perché non l'ho mai incontrato. Puoi dare gentilmente un'occhiata? Grazie --Mtarch11 (msg) 09:00, 2 mag 2020 (CEST)

[@ Mtarch11] Potrebbe essere. Ma non l'ho seguito e non distinguo folk da rock. Diciamo che potremmo revertare le modifiche in quanto non ne ha discussa nessuna. Ma per me un genere vale l'altro;-) --Pulciazzo^logaritmico 09:04, 2 mag 2020 (CEST)

Ok, pensavo magari conoscessi il vandalo come contributi. In ogni caso pingo [@ Dennis Radaelli] che credo lo abbia già incontrato. Ti ringrazio. Ciao :) --Mtarch11 (msg) 09:08, 2 mag 2020 (CEST)

annullare le mie modifiche senza dare motivazioni e senza partecipare alla discussione aperta nella pagina di discussione.

Un manifestante non va in giro a volto coperto a vandalizzare città ed aggredire carabinieri

Gli sono stati riconosciuti post morte i delitti di tentato omicidio, danni alla persona e vandalismo

Abbi un po' di rispetto per i manifestanti a se non li hai per Genova e i i carabinieri --2001:B07:5D37:E4C6:4884:EDB:BE2D:E84B (msg) 09:19, 2 mag 2020 (CEST)

ma come non ci sono le fonti? Ma hai letto la voce ? Le due cose che ho riportato in incipit sono supportare da almeno 10 fonti in voce--2001:B07:5D37:E4C6:4884:EDB:BE2D:E84B (msg) 09:25, 2 mag 2020 (CEST)

Ma come fai a dire che è una RO ? Ma ci sono le fonti, questa ti basta? Ti sembra un manifestante ? https://web.archive.org/web/20070928084332/http://www.globalproject.info/IMG/jpg/04-4.jpg --2001:B07:5D37:E4C6:4884:EDB:BE2D:E84B (msg) 09:33, 2 mag 2020 (CEST)

Chi sei tu qui è irrilevante, potresti essere anche Antonio Conte, trova tu la fonte che supporta che sia un manifestante --2001:B07:5D37:E4C6:4884:EDB:BE2D:E84B (msg) 09:40, 2 mag 2020 (CEST)

Grazie a te. Ho visto che [@ GC85] ha protetto la voce. Segnalo di aver annullato le modifiche dell'IP anche alla voce Toni Negri, anche quelle mi sembravano dello stesso tipo, però magari verificate anche voi se ho agito correttamente, oppure se potevano essere mantenute. Grazie --Mtarch11 (msg) 10:14, 2 mag 2020 (CEST)

Ciao :) Oggi sono impegnato anch'io, ma vedo che sono intervenuti altri a sistemare--Parma1983 18:14, 2 mag 2020 (CEST)

[@ Parma1983]. Pazienza. Sono costretto a farmi dei nuovi amici... ;-)--Pulciazzo^logaritmico 18:44, 2 mag 2020 (CEST)

Ciao Pulciazzo. Primo di tutto, grazie per le correzioni. Mi e' partito un 'invio' accidentale, mentre stavo ancora correggendo, e quindi mi ha pubblicato una pagina con molti errori. Credo tu abbia creato la bio, ma all'inizio della pagina da' (Novara, ...) . Puoi fare scomparire--Arkie Hodge (msg) 00:43, 3 mag 2020 (CEST) i tre punti per favore?

Il dubbio esiste sulla reale pubblicazione degli album. Non penso siano da immediata ma forse da E.--Burgundo (msg) 23:55, 4 mag 2020 (CEST)

Complimenti!^{[non chiaro]} ;)--Leo⁰⁴²⁸ 01:41, 8 mag 2020 (CEST)

Pulciazzo, non ci siamo: alla candidatura ti avevo detto di non farmi sfigurare :P--Parma1983 01:43, 8 mag 2020 (CEST)

Sono andato benino, no? ;-)--Pulciazzo^logaritmico 09:50, 8 mag 2020 (CEST)

Beh, non è sempre necessario seguire le mie orme :D--Parma1983 13:47, 8 mag 2020 (CEST)

Complimenti!--Leo⁰⁴²⁸ 03:20, 8 mag 2020 (CEST)

Complimenti anche da parte mia. A proposito di me lo immagino proprio così, tu ovviamente sai quanto sono permalosi (e vendicativi) i siciliani? --Antonio1952 (msg) 12:46, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] Ma no. Intendevo saggio, molto saggio. Con la barba... saggio. Molto saggio. Non altissimo ma la cui saggezza svetta sopra le teste di tutti gli altri. Burbero ma ma indulgente. Molto indulgente... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 12:55, 8 mag 2020 (CEST)

Ah, allora! --Antonio1952 (msg) 12:57, 8 mag 2020 (CEST)

P.S. Ma veramente c'erano già i puffi quando eri piccolo...? Ho capito. Vado. ;-) --Pulciazzo^logaritmico 12:58, 8 mag 2020 (CEST)

La mia età non l'ho mai nascosta, a cominciare dal nick, per cui hai poco da ironizzare! E tanto per mettere i puntini sulle i, sappi che prima che tu nascessi (il 18) io avevo già dato Analisi I; quindi, porta rispetto! --Antonio1952 (msg) 13:32, 8 mag 2020 (CEST)

Allievo di Leibniz! Che tempi! Vo’scenza benerica! ;-P (ma perché "il 18"?) --Pulciazzo^logaritmico 13:44, 8 mag 2020 (CEST)

Ma, ma, [@ Antonio1952], vuoi dire che non assomigli a Grande Puffo? Mi crolla un mito :D--Parma1983 14:08, 8 mag 2020 (CEST)

Pulciazzo, tu sei nato il 19 ed io ho dato l'esame il 18 marzo, tutto qui. [@ Parma1983], in realtà, la barba bianca c'è e l'altezza pure (nel senso che non c'è), l'unica cosa che normalmente non mi appartiene è l'espressione corrucciata (oltre alla pelle blu e ai vestiti rosso sgargiante). :-))--Antonio1952 (msg) 14:19, 8 mag 2020 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Aaaaah! E ricorda che stai parlando con un castoro! Come cacchio fai a ricordartelo? Io non sono sicuro nemmeno dell'anno... --Pulciazzo^logaritmico 14:31, 8 mag 2020 (CEST)

Beh, Pulciazzo, che altro ti saresti aspettato da Antonio? :D--Parma1983 14:34, 8 mag 2020 (CEST)

Ai miei tempi, si usava il libretto cartaceo (con annessa foto da diciottenne, sigh!), che ben tengo custodito, dove il prof annotava data e voto. --Antonio1952 (msg) 14:41, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] Beh, anche ai miei tempi ;) Almeno a Parma, sono meno di 10 anni che è stato sostituito con quello elettronico--Parma1983 14:43, 8 mag 2020 (CEST)

Anche il mio è cartaceo. Con la foto da 18enne con occhiali 28"... si usavano grandi. Non so nemmeno in quale trasloco sia andato perduto... :-( --Pulciazzo^logaritmico 14:51, 8 mag 2020 (CEST)

Beh, [@ Antonio1952], dell'espressione corrucciata possiamo fare volentieri a meno, ma ai vestiti puoi sempre rimediare facilmente (alla pelle volendo anche, ma non so se sia troppo consigliabile :D)--Parma1983 14:24, 8 mag 2020 (CEST)

Come scritto di là, appena finisce il lockdown, vado subito a comprarmi la divisa. --Antonio1952 (msg) 14:41, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] Bravo. Poi mandaci una foto :D--Parma1983 14:44, 8 mag 2020 (CEST)

Congratulazioni!--EnzoEncius 20:23, 8 mag 2020 (CEST)

Congratulazioni anche da parte mia! :D Ti è andata bene che ho smesso di farti bloccare appositamente (e sottolineo appositamente :P) IP sbagliati, altrimenti il castoro non te lo toglieva nessuno ;) --PercyMM 00:26, 10 mag 2020 (CEST)

[@ PercyMM] Guarda meglio ;)--Parma1983 00:30, 10 mag 2020 (CEST)

[@ Parma1983] Ah, ma allora i miei sforzi sono servizi a qualcosa ;) Beh, se qualcuno mi parla del barbecue che sta cucinando (strano, non lo avrei mai detto, vero ValeJappo?), poi è normale che io mi distragga :P --PercyMM 00:43, 10 mag 2020 (CEST)

[@ PercyMM] Beh, sempre meglio incrociarlo quando cucina rispetto a quando è impegnato in altre necessità :D--Parma1983 02:13, 10 mag 2020 (CEST)

[← Rientro] Ho a che fare con una associazione a delinquere e non me n'ero accorto. Un concetto troppo estraneo alle mie origini... :-P --Pulciazzo^logaritmico 09:48, 10 mag 2020 (CEST)

Oh, finalmente ci sei arrivato, meglio tardi che mai :P--Parma1983 14:27, 10 mag 2020 (CEST)

Ho la vaga impressione che l'utente che è comparso nella voce sia l'ip che vandalizzava. --HominisCon {Scrivimi} 00:09, 18 mag 2020 (CEST)

Ho richiesto un Check User, grazie per avermelo segnalato. In effetti ha effettuato lo stesso identico inserimento --HominisCon {Scrivimi} 00:15, 18 mag 2020 (CEST)

Mi dai un occhio a questo qui ;) https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Utente1989&redlink=1. Il buon ladrone (msg) 17:27, 24 mag 2020 (CEST)

'[@ Il buon ladrone]. Bel tipetto. Posso controllarne l'attività in maniera generica, ma si occupa di cinema italiano da quello che vedo. Un argomento del quale sono pressoché a digiuno. Dalla sua talk vedo che lo ha spesso tenuto a bada Danyele. --Pulciazzo^logaritmico 17:37, 24 mag 2020 (CEST)

(Il problema è che sta aggiungendo informazioni fontantole con YouTube fonte non tanto veritiera , e Bradipo mi confermò che non coincidono nemmeno con ciò che scrive..... Io cancellerei tutto ciò che modificò, ma non mi permetto per non aizzare fuochi di Sant Antonio, conoscendo il curriculum di santo patrono del suddetto :). Ps.A volte ritornano. P.M :) Il buon ladrone (msg) 17:44, 24:'

[@ Il buon ladrone] Sii audace! ;-) --Pulciazzo^logaritmico 17:55, 24 mag 2020 (CEST)

(Io vorrei esserlo audace, ma per non fare guai e prendermi tirate d'orecchio molte volte lascio correre. .. Sai quante cose vedo che non mi garbano e che non vanno e le lascio come stanno :(. Sennò sei cattivo, sennò sei ingiusto... Perciò rimarrò sempre un niubbio, ma sta tranquillo che le cose pesanti quelle le faccio eliminare a difesa di Teknopedia. ;) Il buon ladrone (msg) 18:00, 24 mag 2020 (CEST)

Stavo soffrendo in effetti, mi sentivo escluso :P
Mah, non so, sono un po' perplesso... A eccezione delle poche informazioni sulla sua professione, sono quasi tutte attività legate al mondo di wikipedia, quindi leggendo qui dovrebbe essere possibile riportarle sulla pagina utente. Che poi siano impostate in forma di CV è verissimo, ma non credo sia vietato farlo nelle PU--Parma1983 13:27, 29 mag 2020 (CEST)

Sì, infatti, non credo che lo scopo fosse quello di creare un CV nel senso del termine, ma più che altro di creare un "CV wikipediano", di per sé lecito. Non so se valga la pena di segnalarglielo--Parma1983 15:12, 29 mag 2020 (CEST)

È giusta questa pagina? Vedendo i suoi trascorsi sono dubbioso e chiedo a te che ti sei occupato di lui ;) https://it.m.wikipedia.org/wiki/Fauna_del_Botswana. Il buon ladrone (msg) 18:30, 30 mag 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Oddio! È tornato... 🤦‍♂️--Pulciazzo^logaritmico 00:43, 31 mag 2020 (CEST)

(Pensaci tu :) io te lo segnalato xke già sai ;) Il buon ladrone (msg) 00:44, 31 mag 2020 (CEST)

(Ciao Pulci :) scusa il disturbo ma spotify vale come fonte musicale? Il buon ladrone (msg) 13:15, 5 giu 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Pulci?!?!? Così mi chiama solo mia moglie... ed è già abbastanza! ;-) Direi che dipende dal contesto. Per esempio è un po' scarsina come fonte per testimoniare l'enciclopedicità di un autore o di un brano. --Pulciazzo^logaritmico 13:20, 5 giu 2020 (CEST)

(Ahahahah addirittura beccai il nomignolo matrimoniale :) dovevo fare il chiaroveggente :) Cmq in futuro solo Pulciazzo :), cmq dammi un occhio alla pagina Gazebo cantante per me va rimossa l'informazione ma forse mi posso anche sbagliare. Il buon ladrone (msg) 13:23, 5 giu 2020 (CEST)

Ciao, perché avevi annullato questa modifica, che nel frattempo è stata ripristinata dall'anonimo? Non mi pare insensato avere quel link nella voce. --Phyrexian ɸ 18:00, 31 mag 2020 (CEST)

Ma no quale inchiesta? XD Chiedevo per capire, magari un motivo c'era e io non lo so, però visto che l'IP ha iniziato una guerra di modifiche volevo sapere chi ha ragione secondo te. --Phyrexian ɸ 18:25, 31 mag 2020 (CEST)

Allora tuttapposto, lascio così. Dì a tua moglie che ha la tutta la mia solidarietà. Ora vado a lavare i piatti. :P --Phyrexian ɸ 18:45, 31 mag 2020 (CEST)

Ciao, mi rivolgo a te perché ho visto che come me sei interessato al progetto guerra e più volte ti ho notato su wiki. In tutta sincerità non so neppure se questa sia la pagina adatta per fare questo genere di domande, però ho un punto interrogativo che mi accompagna ormai da diverso tempo. Prevalentemente io eseguo azioni di patrolling e per questo motivo mi farebbe comodo avere qualche strumento in più per svolgere il mio "dovere" in modo più efficiente. Ho letto il contenuto di questa pagina e mi è parso di avere tutti i requisiti necessari; mi piacerebbe comunque sapere cosa posso fare per migliorare il mio lavoro in questo ambito. Grazie sin d'ora per l'attenzione. --Jean Lannes (msg) 11:18, 6 giu 2020 (CEST)

Ciao [@ Jean Lannes]! Anche io ti ho a volte notato e non ho avuto nulla da ridire sul tuo operato. A mio parere è un po' presto per il flag di rollbacker al quale mi pare di capire ambiresti ma probabilmente lo è anche per quello di autoverificato che costituisce un po' il primo passo per arrivarci: poco più di 600 modifiche in due anni non costituiscono infatti un "problema" per chi deve verificare le tue modifiche. Come recita infatti la pagina che hai linkato, "l'autoverifica tuttavia non comporta una valutazione di merito, ma attesta solo la presumibile assenza di vandalismi o comunque di modifiche a vario titolo improprie", ma quella di autoverificato non è tanto una "medaglia" ma solo il riconoscimento da parte di terzi (non sono consentite autocandidature) che le tue modifiche possono essere ritenute valide in fiducia da rollbacker e amministratori per cui è possibile sollevarli dall'incombenza di verificarle tutte alleviandone il "lavoro". Verificare meno di una modifica al giorno da quando sei registrato, ne converrai che non è una grande fatica... ;-) Però tifo per te e ti terrò d'occhio. Last but not least, fai attenzione alla compilazione puntuale del campo oggetto: la tua percentuale è del 62.4%. Discreta ma spesso valutata troppo bassa da molti utenti che partecipano alle votazioni per l'assegnazione dei flag. --Pulciazzo^logaritmico 18:09, 6 giu 2020 (CEST)

Beh grazie mille per il tuo tempo e per i tuoi consigli, li terrò bene a mente;-). Purtroppo in questo periodo non ho avuto modo di poter lavorare su Teknopedia come avrei voluto, dunque potrebbe darsi che ciò abbia (almeno in parte) inficiato sulla mia media modifiche. Riguardo al campo oggetto, farò del mio meglio per incrementare positivamente la percentuale. Ti auguro un buon proseguimento. -Jean Lannes (msg) 19:32, 6 giu 2020 (CEST)

Ciao, dove lo vedi il vandalismo? Un calciatore che si trasferisce fra due squadre di nazionalità diversa, dove sarebbe il vandalismo di citare il fatto che il Milan è una società italiana? Grazie mille.--82.54.221.75 (msg) 21:36, 6 giu 2020 (CEST)

Si, hai usato la funzione aiuto:rollback che si usa appunto per i vandalismi. "Se sussiste anche il minimo dubbio sul fatto che una modifica non sia un vandalismo, per ripristinare la precedente versione si raccomanda di non fare uso di questa funzione." (ti evito i grassetti ma ti invito a ripassare quella linea guida). Ps: peraltro la modifica non è per nulla inutile! --82.54.221.75 (msg) 21:45, 6 giu 2020 (CEST)

Grazie, inavvertitamente ho cancellato una lettera non so come. La ringrazio per l'attenzione nel ripristinare il nome corretto. Saluti da un esterno

Cosa combini con il tasto [Rollback]? ;)--Leo⁰⁴²⁸ 14:18, 7 giu 2020 (CEST)

Un problema intestinale... Stavo annullando la modifica nella edificante voce da "Ultime modifiche" e contemporaneamente hai invece annullato tu scrivendo pure sulla segnalazione. Un fulmine! Il puntatore mi ha fatto cliccare sul rb della segnalazione invece che della deiezione... ;-P --Pulciazzo^logaritmico 14:22, 7 giu 2020 (CEST)

Ho capito! :) Ti sei dimenticato pure il ping, oggi non sei in forma. --Leo⁰⁴²⁸ 14:25, 7 giu 2020 (CEST)

[@ Leo0428] Primo giorno di lavoro dall'8 marzo... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 14:26, 7 giu 2020 (CEST)

Ciao :) I copyviol sono sempre rognosi, soprattutto quando le parti copiate o presunte tali si trovano in una voce da lungo tempo. Mi spiace deluderti, ma non esiste un modo rapido per risolvere il problema, se non controllare tutta la cronologia per spulciare la data dell'inserimento del testo in questione e cercare su internet le date degli articoli e dei siti che presentano lo stesso testo (anche con archive.org). Non sempre tra l'altro si è appagati del risultato, perché non si trovano le date e si resta col dubbio (si fanno quindi altre considerazioni, come l'autorevolezza del sito ecc. e si oscura se rimane un dubbio sufficientemente sensato) :/
Comunque, l'avviso che l'admin Pulciazzo ha lasciato nella voce non ha senso, visto che è previsto per segnalare a un admin la necessità di oscurare un testo copiato da una certa fonte :P--Parma1983 18:36, 10 giu 2020 (CEST)

[@ [[Utente::Parma1983|:Parma1983]]] Questo admin non arriva a mangiare il panettone...--Pulciazzo^logaritmico 18:40, 10 giu 2020 (CEST)

Questo admin mangerà il panettone e pure la colomba, ma non è capace di pingare gli altri utenti :P--Parma1983 18:41, 10 giu 2020 (CEST)

Sono con lo smartphone. Accidenti a te ;-p. La colomba viene dopo... --Pulciazzo^logaritmico 18:44, 10 giu 2020 (CEST)

Appunto che la colomba viene dopo :P--Parma1983 18:45, 10 giu 2020 (CEST)

Ottimista. --Pulciazzo^logaritmico 19:03, 10 giu 2020 (CEST)

Come mai hai cancellato la mia pagina "Sileo (Jailbreak)"? --71Liux71 (msg) 12:22, 11 giu 2020 (CEST)

Una vera G.M. sa cosa è ! Da piccolo ero iscritto. Mensilmente arrivava un libro (tendenzialmente geografia/fauna) con un giornalino allegato. E' da li che costruii una scacchiera con i pezzi in sughero (e poi feci una breve carriera scacchistica giovanile). Avevo 8/9 anni ani--☼ Windino ☼ [Rec] 21:12, 17 giu 2020 (CEST)

[@ Windino] Ma guarda tu cosa vai a ripescare...! ;-) Certo che ricordo l'orologio per scrivere in cifratura. Poi ricordo il foulard. Forse qualche spilla e ovviamente le pubblicazioni. Conservo ancora a casa dei miei il primo "Manuale delle Giovani Marmotte" con dedica di una mia zia. "Temo" fosse il '77... E il Gran Mogol in alcune storie c'era. ;-P --Pulciazzo^logaritmico 10:38, 18 giu 2020 (CEST)

Ti davo un due lustri meno di me, più o meno. E che il club in quei termini non fosse durato molti anni. Per cui ho voluto verificare quel parola di.. nella voce in questione. Bene, tra i periodi dell'infanzia che credo nessuno avrebbe sostituito con altro. Buon pros. --☼ Windino ☼ [Rec] 13:21, 18 giu 2020 (CEST)

Ho visto che hai impedito al range di questo IP la possibilità di modificare alcune voci. Potresti aggiungere alla lista anche Emma Marrone e Alessandra Amoroso? Grazie in anticipo. --Dennis Radaelli 21:40, 17 giu 2020 (CEST)

[@ Dennis Radaelli] Ciao. Scusa il ritardo. Sono stato assente. --Pulciazzo^logaritmico 10:45, 18 giu 2020 (CEST)

Nessun problema, ci mancherebbe altro. --Dennis Radaelli 11:15, 18 giu 2020 (CEST)

Ho visto che hai giustamente rimosso dalla cronologia i dati sensibili inseriti da questo utente nella voce Cristianesimo. Potresti eliminare anche quelli che ha inserito in altre voci? Grazie. Ontoraul (msg) 14:17, 21 giu 2020 (CEST)

[@ Ontoraul] Hai ragione. Non ho controllato. A occhio mi pare sia già passato un admin. Se qualcosa è sfuggito fammi sapere. --Pulciazzo^logaritmico 16:23, 21 giu 2020 (CEST)

Gentile utente, Ho notato che la pagina Teknopedia della coppia youtuber “Me contro Te” è da molto soggetta a svariate modifiche che mirano a offendere i personaggi suddetti. Volevo chiedere se fosse possibile bloccarla o comunque renderla modificabile solo da utenti iscritti. Grazie mille. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattiatrentini03 (discussioni · contributi) 16:03, 24 giu 2020 (CEST).

Buongiorno egregio, mi permetto di segnalare questo, che va avanti come un bot. Buona giornata--Saya χαῖρε 10:12, 26 giu 2020 (CEST)

Era un febbraio freddo, ed ero ancora un niubbio :), un adnim ( senza fare nomi) mi diede un consiglio su come patrollare :),io lo preso alla lettera e sono andato avanti e dopo 4 mesi mi ritrovo rollbacker :). Grazie Pulciazzo dei tuoi cari consigli. Baciamo le mani :) Il buon ladrone (msg) 13:03, 30 giu 2020 (CEST)

Caro Pulciazzo, con questa modifica sei entrato a far parte del glorioso Ordine degli Indefessi Difensori di Winnie the Pooh e amici. Ti accolgo in questa ristratta cerchia con una pacca sulla spalla e un abbraccio rituale. --Ruthven (msg) 09:27, 3 lug 2020 (CEST)

[@ Ruthven] Non imaginavo di ricevere cotanto onore con così poco. Quasi, quasi me la svigno... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 09:39, 3 lug 2020 (CEST)

Buonasera. Ho ricevuto il seguente messaggio di cui non so assolutamente nulla: non ho fatto modifiche!

Gentile 93.146.27.84, L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Cervus, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.27.84 (discussioni · contributi) 16:21, 3 lug 2020 (CEST).

c'è un piccolo pasticcio nella voce: qualche settimana fa un ip ha copiato nella voce un pezzo da 17mila kb sotto, quindi un altro ip ha annullato, quindi tu hai annullato il giusto annullamento pensando ad uno svuotamento.. errore che avrei fatto anch'io, solo che potresti togliere quel pezzo, per favore? Se lo fanno altri si possono creare equivoci tra patroller ;).. --2.226.12.134 (msg) 14:50, 4 lug 2020 (CEST)

guarda le sezioni 6 e 7, sono la copia dalla sezione 1 in poi: in pratica c'è da fare un semplice rb a com'era prima del tuo annullamento ;).. --2.226.12.134 (msg) 16:41, 4 lug 2020 (CEST)

così è perfetta ;)! --2.226.12.134 (msg) 16:51, 4 lug 2020 (CEST)

Non è un po' NUI? https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Boss_del_popppin_pills_yay&redlink=1. Vedo che è anche vandaluccio :). Il buon ladrone (msg) 13:32, 5 lug 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Sicuramente border line. Ma anche il mio... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 13:42, 5 lug 2020 (CEST)

(Vabbe vogliamo parlare del mio?  :) stendiamo un velo pietoso e andiamo avanti :) le 8 ore van più che bene poi si vedrà ;). Il buon ladrone (msg) 13:44, 5 lug 2020 (CEST)

Ciao Pulciazzo, sono una nuova iscritta. Volevo sapere perchè la voce che ho scritto è stata cancellata. Stavo creando una voce per un'artista italiana molto famosa anche in Germania e mi ha affidato questo incarico. Sono una giornalista pubblicista e la mia testata si chiama Arte e Luoghi (che puoi sfogliare su internet tranquillamente). Sono nuova e non volevo assolutamente infrangere le regole del sito. Se puoi aiutarmi ti ringrazio tantissimo.

--Antonietta Fulvio (msg) 18:10, 5 lug 2020 (CEST)

Ciao. In merito alla modifica nella voce, l'intento era quello di correggere la data con quella corretta, come riportata anche in altre voci a riguardo.--82.61.14.185 (msg) 21:24, 5 lug 2020 (CEST)

In questa voce ancillare martoriata, temporaneamente protetta, il 19 giugno, due minuti prima di annullare un tuo ripristino, il vandalo celtico sotto altre spoglie aveva annullato anche due mie modifiche, ben motivate nei campi oggetto. Per favore, potresti cassare tali due annullamenti immotivati (uno e due)? --31.157.127.2 (msg) 06:40, 10 lug 2020 (CEST)

Ciao, grazie per la pulizia su Roccalumera! Ho notato però, credo accidentalmente, che hai oscurato anche una versione del registro delle segnalazioni (qui la crono), esattamente quella delle 02:18, non vorrei fosse sparita qualche segnalazione ancora da pulire.. puoi verificare per favore? Grazie mille! :) --Mtarch11 (msg) 08:36, 12 lug 2020 (CEST)

[@ Mtarch11] Grazie. Non lo avevo mai fatto e non avevo compilato il parametro "conferma". E ho pensato di dover oscurare il registro... ;-p --Pulciazzo^logaritmico 08:45, 12 lug 2020 (CEST)

Figurati grazie a te! :) --Mtarch11 (msg) 08:47, 12 lug 2020 (CEST)

Pian pianino anche i niubbi più ostinati qualcosa imparano :P--Parma1983 14:07, 12 lug 2020 (CEST)

[@ Parma1983] E ti pareva che il Grande Avv... ehm , Fratello non fosse appollaiato qui per mettermi in imbarazzo... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 17:49, 12 lug 2020 (CEST)

Eh, ma sei tu a rendermi il giochino semplice :P--Parma1983 23:56, 12 lug 2020 (CEST)

Sigh... --Pulciazzo^logaritmico 08:17, 13 lug 2020 (CEST)

Colpa mia, dai toni e da quanto (poco) scritto ho pensato non fosse enciclopedico; ho collegato solo dopo al marchio di moda. --Zoro1996 (dimmi) 15:31, 18 lug 2020 (CEST)

.Rovistando un po' su Teknopedia mi sono imbattuto in questa foto che a ne fa voltare un po' lo stomaco.... Ovviamente è enciclopedica, ma ss un ragazzino vede una foto del genere per me un po' sconvolto ci rimane. È inserita nella pagina dei linciaggi. https://it.m.wikipedia.org/wiki/File:Severed_heads_and_penises_of_two_Algerian_men_-_1956.jpg. Il buon ladrone (msg) 20:24, 19 lug 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Sono d'accordo con te. Ma si tratta di un documento storico e non sta a un'enciclopedia darne un giudizio "di pancia".. --Pulciazzo^logaritmico 20:28, 19 lug 2020 (CEST)

(Storica lo è :), e può servire anche a crescere se qualcuno capita nel vederla.... Ma se un bambino di 10 anni (xke oggi sono molto svegli) la vede per caso potrebbe rimanere non scioccato ma dei più :). Cmq la storia non si tocca era solo un parere ;). Il buon ladrone (msg) 20:32, 19 lug 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Probabilmente anche Wiki avrebbe bisogno di un parental control come le TV via satellite. --Pulciazzo^logaritmico 20:36, 19 lug 2020 (CEST)

(Impossibile :) non sarebbe più libera così ;) ma sai io parlo da genitore forse è questo che mi fece riflettere.... Il buon ladrone (msg) 20:39, 19 lug 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] E quindi siamo tornati al punto di partenza;-) Ho un bimbo di nemmeno sei anni. Non crede nell'Uomo Nero ma sa che esistono gli uomini cattivi. Il giorno che incappasse in una visione del genere proverei a spiegargli. Ma sarà dura. --Pulciazzo^logaritmico 20:42, 19 lug 2020 (CEST)

(Troverai le parole giuste col bagaglio di saggezza che possiedi ;) . Ne sono certo :). Il buon ladrone (msg) 20:45, 19 lug 2020 (CEST)

Bentornato :D Il fatto che sia nella talk non cambia nulla: ora che il bot che lasciava il benvenuto è spesso fermo, è più facile che capiti, ma bisogna fare come nell'altro caso--Parma1983 21:30, 24 lug 2020 (CEST)

per favore, puoi annullare? --2.226.12.134 (msg) 09:20, 25 lug 2020 (CEST)

La sezione ha un contatore (implicito) che al raggiungimento di 15 fa scattare la votazione per cui IMHO è bene che gli interventi non diano mai adito a dubbi (analogo discorso vale per i contrari nelle votazioni sui sysop). Nella sezione sotto la leggerezza è invece un pregio, soprattutto dato il clima rovente attuale. Ciao. --Antonio1952 (msg) 09:20, 25 lug 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] Lo so. Chiedo venia. Dopo interminabili spossanti letture sul "nulla", mi era venuta voglia di cugghiuniari per ricordare forse a me stesso che alla fine siamo qui per evasione, se non per divertimento. E le discussioni di questi giorni mi stanno veramente infastidendo. Non mi ci ritrovo e non partecipo ma mio malgrado non riesco a ignorarle. Passerà. --Pulciazzo^logaritmico 11:42, 25 lug 2020 (CEST)

Ciao, sai qualcosa di più su questo IP? Dici che conviene continuare a rollbackarlo? Tanto non fa molti danni.. --ValeJappo【〒】 20:06, 25 lug 2020 (CEST)

Vedi perché ho detto che forse conviene non annullare... --ValeJappo【〒】 20:21, 25 lug 2020 (CEST)

Ma bloccare tutto il range 193.207.194.0/16 sulla pagina delle prove? Perché continua da settimane... Oppure un filtro --ValeJappo【〒】 20:35, 25 lug 2020 (CEST)

In realtà ho detto 16 perché è il massimo, non per altre ragioni. Quindi credo il 19 sia corretto --ValeJappo【〒】 20:47, 25 lug 2020 (CEST)PS è tornato --ValeJappo【〒】 20:48, 25 lug 2020 (CEST)

Perfetto, grazie --ValeJappo【〒】 21:14, 25 lug 2020 (CEST)

[← Rientro] vedo che hai bloccato anche nel ns0, sei sicuro sia necessario? Perché così in teoria rischi di bloccare il ns0 anche ad altre persone con quel range --ValeJappo【〒】 21:16, 25 lug 2020 (CEST)

Con permesso: visto che mi ero già occupato dell'altro range di IP e avevo anche questo nel mirino, hai fatto bene ma, come dice Vale, per tutto il Ns0 è un po' troppo. Limiterei alla pagina delle prove e anche per ben più di un giorno. --Elwood (msg) 22:46, 25 lug 2020 (CEST)

[@ Elwood] E allora limito. E a 36h ;-) --Pulciazzo^logaritmico 23:00, 25 lug 2020 (CEST)

Ottimo, e se insiste marcati 'sto range che eventualmente si replica (o si filtra). --Elwood (msg) 23:01, 25 lug 2020 (CEST)

Andrebbe bloccato anche il range di 79.40.38.66, è sempre lui --ValeJappo【〒】 08:33, 26 lug 2020 (CEST)

[@ Elwood] potresti fare un filtro? Continua.. --ValeJappo【〒】 12:46, 28 lug 2020 (CEST)

[@ ValeJappo] per adesso l'ho fermato, vediamo quale è la soluzione migliore. --Elwood (msg) 12:58, 28 lug 2020 (CEST)

[@ Elwood] Vediamo se si stanca. Però proprio il filtro è la prima soluzione che viene in mente. --Pulciazzo^logaritmico 13:10, 28 lug 2020 (CEST)

Ciao non ho mai rimosso o modificato la pagina "Ansia". Evidentemente c'è qualche conflitto tra l'indirizzo IP mio e di quello che ha effettuato la modifica

Buongiorno! Chiedo scusa ma il mio intento era di migliorare la pagina, non rendendomi conto dei vari “richiami”... e quindi ho provato a limare qualche dettaglio.

Non essendo molto pratico, se posso inserire secondo i criteri, le cose che ritengo opportune, accetto suggerimenti

Grazie mille! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabrieliccio 35 (discussioni · contributi) 12:22, 1 ago 2020 (CEST).

Occhio a certe minacce^114651901, perché poi costringi me ad intervenire :P--Parma1983 15:14, 1 ago 2020 (CEST)

[@ Parma1983] Grazie... ma la "bua" cos'era? --Pulciazzo^logaritmico 19:20, 1 ago 2020 (CEST)

Hai vandalizzato la pagina de La casa di carta e non hai rimesso subito a posto, costringendo un tuo superiore a intervenire :P--Parma1983 20:51, 1 ago 2020 (CEST)

[@ Parma1983] Capisco... "Superiore"... capisco... 🤦‍♂️ --Pulciazzo^logaritmico 20:54, 1 ago 2020 (CEST)

Vedo che continua come un treno a usare la sua sfera di cristallo... Diverso IP ma sarà lui. --Pulciazzo^logaritmico 20:56, 1 ago 2020 (CEST)

Probabile. Se continua si semiprotegge la voce, come già fatto per altre soap opera Una vita e Il segreto. Mah...--Parma1983 21:03, 1 ago 2020 (CEST)

Ciao Pulciazzo, volevo avvisarti che l'utente che ieri hai annullato è tornato oggi a rifare la stessa modifica, penso che sia il caso di tenere d'occhio quella pagina. 151.30.99.108 (msg) 09:59, 2 ago 2020 (CEST)

Relativamente ai funerali di Sergio Zavoli l'informazione, correttamente fontata con un articolo di ieri, era: "Come reso noto dalla figlia Valentina". Pensavo che fosse sufficiente, ma evidentemente mi sbagliavo. In ogni caso sono perfettamente d'accordo sul fatto che le notizie su eventi futuri non siano da considerare enciclopediche e accetto di buon grado la correzione. Grazie per l'attenzione.--Aggrucar ^{(alias GreengoL)}(casella postale) 10:38, 6 ago 2020 (CEST)

[@ Aggrucar] Nessun problema. Siamo qui per scrivere un'enciclopedia insieme. ;-) --Pulciazzo^logaritmico 14:23, 6 ago 2020 (CEST)

https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Fuori_dai_coglioni&redlink=1. Il buon ladrone (msg) 11:01, 12 ago 2020 (CEST)

Ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica sul nome di Dio nella pagina passaggio del Mar Rosso. Considerato che è stata tradotta dalla omologa inglese che parla di God e che Dio è la dicitura per riferirsi a Dio perché hai preferito YHWA e Geova? --37.162.213.233 (msg)

Ho fatto una piccola ricerca, su it.wiki, oltre alla pagina Dio, esistono innumerevoli pagine riguardanti Dio, per le varie religioni. Nell'articolo in questione, nella stessa sezione è chiamato in almeno tre modi diversi. Questa cosa è evidentemente priva di senso. Visto che la voce interessa più confessioni credo che la cosa più utile da fare sia utilizzare la parola Dio che rimanda alla pagina Dio.--37.162.213.233 (msg) 15:47, 12 ago 2020 (CEST)

Come detto sopra non ha molto senso utilizzare nella stessa voce, paragrafo o frase tre modi diversi per riferirsi a Dio. In quella pagina le dizioni Geova e YHWA sono state aggiunte successivamente e non in maniera sistematica, ma solo in due o tre punti. Nelle altre numerose occorrenze si parla di Dio. Che senso ha? Inoltre se ci si volesse riferire al Dio nell'ebraismo ci sono altre due voci che sono Yahweh e Dio_(ebraismo), di certo non Geova o tetragramma biblico. A me sembra ragionevole scrivere Dio in tutte le occorrenze che è chiarissimo, ed eventualmente mettere in 'voci correlate' il tetragramma biblico o altre discussioni sul nome di Dio nelle varie religioni. --37.161.35.112 (msg) 21:44, 12 ago 2020 (CEST)

Effettivamente questa è una cosa che andrebbe chiarita dal progetto Religioni, in particolare in questo caso di episodi biblici riportati in più religioni. Ad ogni modo penso che siamo d'accordo su utilizzare la parola Dio, sul wikilink secondo me avrebbe più senso puntare a Dio o a una disambigua (in quanto ci sono anche le voci Dio (cristianesimo) e Dio (islam), che sono altrettanto 'Dio biblico'), ma credo vada bene il wikilink anche a Dio (ebraismo) purché si modifichino Geova e tetragramma biblico che c'entrano poco. Posso procedere io alla modifica? Sulla risposta va bene al primo IP. --37.161.81.54 (msg) 12:10, 13 ago 2020 (CEST)

(Rientro) Ho provato a modificare ma è intervenuto Fantu3 ad annullare senza motivazione. Forse è meglio se la modifica la effettui tu. Grazie. --37.162.193.107 (msg) 14:17, 15 ago 2020 (CEST)

Posso chiederle quale è la fonte della foto del Giro di Sicilia 1907?

Credo di avere individuato il luogo dove fu scattata.

--Armando (msg) 19:10, 17 ago 2020 (CEST)

Sono ormai certo che si tratti di Catania. Effettivamente il giro del 1907 fece tappa a Catania ([7]).Posso avere una scansione alla massima risoluzione in modo da vedere meglio gli edifici in fondo?

--Armando (msg) 19:53, 7 set 2020 (CEST)

[@ Armando] Temo dovrai accontentarti di questa qualità. La foto in mio possesso è esattamente come la vedi, di bassissima qualità vista l'epoca, e ovviamente l'ho scansionata alla massima risoluzione possibile ;-). Non è distinguibile alcun particolare. A dirla tutta è probabilmente la riproduzione di un originale. --Pulciazzo^logaritmico 21:12, 7 set 2020 (CEST)

Sta continuando nella sua azione vandalica.--EnzoEncius 16:23, 18 ago 2020 (CEST)

Ciao [@ Enzo Encius]. Purtroppo mi ero sloggato. Per fortuna ha smesso. Grazie. --Pulciazzo^logaritmico 20:13, 18 ago 2020 (CEST)

Ciao Pulciazzo :),per favore mi fermi questo evasore che rimuove avvisi vandalismi ecc... https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/95.238.131.86. Il buon ladrone (msg) 21:09, 20 ago 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Forse lo avevo già fatto ;-) --Pulciazzo^logaritmico 21:12, 20 ago 2020 (CEST)

Visto :), più veloce di Clint Eastwood in un pugno di dollari :). Grazie mille 💪 Il buon ladrone (msg) 21:14, 20 ago 2020 (CEST)

Puoi proteggere la pagina di Giulio Tarro ? Il buon ladrone (msg) 20:50, 23 ago 2020 (CEST)

Forse non è molto importante per il duca, ma l'ho messa comunque nella voce del regicida. --Trottapiano (msg) 18:59, 23 ago 2020 (CEST)

Nella voce in francese mi sembra che ce ne sia una alla fine della frase. --Trottapiano (msg) 19:01, 23 ago 2020 (CEST)

Fatto --Trottapiano (msg) 19:21, 23 ago 2020 (CEST)

Ciao, vedo che la voce riguardante il Dott. Giulio Tarro, in questi ultimi tempi viene continuamente modificata...in peggio...sono modifiche regolari o piuttosto qualcuno vuole screditare questo personaggio? Grazie

Ho fatto modifiche citando le fonti.

Mi perdoni se non avevo fatto login

Cordialmente

Ciao. Nel frattempo il template è stato utilizzato ed inserito nella pagina Serie B 2017-2018 (pallavolo); potresti annullare la cancellazione, e magari la prossima volta attendere almeno 5 minuti prima di cancellare? Grazie --93.148.152.68 (msg) 16:07, 30 ago 2020 (CEST)

È il caso di proteggerla? https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Philippe_Coutinho&action=history Il buon ladrone (msg) 16:28, 4 set 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Direi di sì... ;-) Grazie. --Pulciazzo^logaritmico 16:42, 4 set 2020 (CEST)

Lo blocchi in toto? Credo sia statico e un blocco veloce sarebbe il giusto ;). Il buon ladrone (msg) 23:47, 5 set 2020 (CEST)

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/79.20.130.55 Il buon ladrone (msg) 23:48, 5 set 2020 (CEST)

Pulciazzo, la voce Barocco esisteva da parecchio tempo ed era stata notevolmente migliorata e arricchita da un anno in qua nei primi paragrafi. Ora, è intervenuto un tal ‘branchiostoma’ che l’ha completamente cancellata e riscritta. Ora, se la voce fosse stata piena di sciocchezze, sarebbe stato comprensibile ( comunque, non corretto) scucirla e aggiustarla: invece, l’attuale redazione ricalca il solito, abusato concetto di barocco=bizzarria, teatralità, follia, quando nella redazione precedente si metteva l’accento sulla ricerca di libertà, la critica allo stato moderno, il realismo della rappresentazione, etc. Puoi intervenire per ripristinare il vecchio testo, tra l’altro agile e di efficace lettura?

Se ti capita, leggi l’ultima di discussione di Barocco: ormai la discussione non la legge nè pratica nessuno, e questo è un male grave, perché tutti saltano a piè pari la giustificazione di quello che fanno e passano a modificare le voci, come ha fatto il branchiostoma.

Gentile Pulciazzo/Archivio discussioni 2020: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Che rapidità il rollback sulla voce Nadia Toffa! Chapeau.--85.14.144.51 (msg) 14:44, 5 ott 2020 (CEST)

Ciao, ho visto che il 23 agosto scorso hai bloccato questo IP. Per il test dell'oca ero convintissimo che l'autore ora scriveva con quest'altro IP (stile di ragionamento e di scrittura assolutamente identico, oltre alle stesse convinzioni personali). Per i controlli su Teknopedia:Check user/Richieste occorre che sia stato registrato nel registro abusi, ma non lo ho trovato. Tuttavia in questi mesi su Discussione:5G e Discussione:5G in Italia ha scritto con una moltitudine di IP dinamici diversi fra loro. C'è un metodo per vedere se è veramente la stessa persona? Grazie --Skyfall (msg) 21:22, 13 ott 2020 (CEST)

Ciao [@ Skyfall]. Che io sappia no. Ma sono domande tecniche sulle quali sono proprio ignorante. Meglio farle al nostro amico codice catastale [@ L736E] ;-) P.s. Ma il test non era dell'anatra? Vabbè... uguale ;-) --Pulciazzo^logaritmico 09:40, 14 ott 2020 (CEST)

[@ Skyfall] In questi casi solo il duck test che comunque è alquanto evidente.--L736E^{l'adminalcolico} 10:35, 14 ott 2020 (CEST)

Ciao Pulciazzo! Alla disperata ricerca di admin ho già scritto a Claufield :D ma mi ripeterò anche con te, se non proteggiamo Milano credo che non la smetterà più. Buon proseguimento!--Saya χαῖρε 09:29, 21 ott 2020 (CEST)

[@ Sayatek] Ciao. Ho visto. Non ho notato se ha bloccato solo l'ultimo IP o il range. --Pulciazzo^logaritmico 09:31, 21 ott 2020 (CEST)

Buongiorno, con la presente dichiaro che quanto postato sulla enciclopedia relativa alla storia del Laboratorio Zimotecnico Italiano, corrisponde a quanto descritto nel nostro sito www.zimotecnico.it Trattandosi di una struttura di ricerca scientifica gestita esclusivamente da professori universitari con l'unico fine di promuovere la ricerca nel mondo della enologia (siamo stati i primi al mondo a creare i sistemi di fermentazione vinaria con brevetti registrati) riteniamo sia giusto che venga riporttao anche in questa enciclopedia. Pertanto si autorizza l'inserimento del testo. In fede, Dott. Renato Francione Legale rappresentante della Società Laboratorio Zimotecnico Italiano CCIAA LU212629 Se avete necessità di ricevere una email di conferma prego inviare l'indirizzo email. --Francione Renato (msg) 17:52, 1 nov 2020 (CET)renato francione - Viareggio 01.11.2020--Francione Renato (msg) 17:52, 1 nov 2020 (CET)

Ciao! Scusami il disturbo, ho recentemente creato un contenuto per "complesso di Meisenheimer" che però è stato cancellato. Era errato? Mi piacerebbe saperlo perché ho un esame tra poco e quindi correggere quello che so mi farebbe solo comodo! Grazie :)

Ciao, ho notato che hai rollbackato le mie modifiche a quella voce.

1. Avevo aggiunto il template Aggiornare, che è assolutamente necessario perché una sezione della voce è diventata obsoleta dopo il referendum costituzionale del 2020;
2. avevo rimosso due collegamenti interrotti, eventualmente da sostituire con fonti migliori se ce ne fosse bisogno.

Spero quindi che comprenderai la ragione delle modifiche. 151.19.47.103 (msg) 12:02, 8 nov 2020 (CET)

Aggiungo che la voce può essere ulteriormente migliorata fondendo due paragrafi che parlano della stessa cosa. 151.19.47.103 (msg) 12:05, 8 nov 2020 (CET)

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/5.170.239.56 Il buon ladrone (msg) 20:42, 9 nov 2020 (CET)

come sono le linee guida in materia? Vanno tenute le voci o cosa? Perché visto che Lucarosty aveva annullato un svuotamento io ho annullato anche gli altri.. --2.226.12.134 (msg) 16:25, 10 nov 2020 (CET)

Ciao Pulciazzo, volevo chiederti se potresti spostare la voce Arsenale Franz Josef I ad Arsenale di Verona. Questo perché il primo nome non è molto comune (né corretto), e l'edificio è più semplicemente conosciuto come "arsenale" o "arsenale austriaco". --Lo Scaligero 16:28, 10 nov 2020 (CET)

Ciao [@ Lo Scaligero]! Dobbiamo lasciare un redirect? --Pulciazzo^logaritmico 16:38, 10 nov 2020 (CET)

Direi di sì, ci sono diverse voci che utilizzano quella denominazione, che è una via di mezzo tra quella italiana e quella originale...diciamo che ci può stare. --Lo Scaligero 16:40, 10 nov 2020 (CET)

Grazie mille, gentilissimo! --Lo Scaligero 16:43, 10 nov 2020 (CET)

[@ Lo Scaligero] Ok. Però verifica che anche l'elemento Wikidata associato sia stato aggiornato automaticamente per mantenere i collegamenti linguistici sulla pagina.--Pulciazzo^logaritmico 16:44, 10 nov 2020 (CET)

Controllo subito, --Lo Scaligero 16:45, 10 nov 2020 (CET)

Ciao Alessandro,

Mi domandavo perche' avresti tolto il nome di Corrado Galzio tra gli Italo Venezuelani di rilievo. Ho anche fornito referenza di un libro in merito al suo operato.

Sto in questo momento la sua pagina in wiki inglese in Italiano. Sarebbe forse meglio una volta che quest'ultima sia completa?

Grazie e a presto, Lorenzo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Romanotocaracas (discussioni · contributi) 11:27, 22 nov 2020 (CET).

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina Very mobile a causa del REdirect mancante. Posso chiederti cortesemente come fare a risolvere questo problema? cosa devo fare per aggiungerlo?

GRazie mille, --Furfa93 (msg) 17:17, 23 nov 2020 (CEST)

Ok ho capito, ma dove posso/devo modificare il titolo? Come devo modificarlo? cosi da poter correggere e risolvere la pagina..potresti cortesemente spiegarmi o linkarmi dove risolvere.

--Furfa93 (msg, 17:27, 23 nov 2020 (CEST)

Ciao! Potrei avere delle giustificazioni in merito al fatto che la dicitura "ex-giornalista" non viene accettata sulla pagine di Vittorio Feltri? Ti ringrazio in anticipo.--188.155.40.231 (msg) 11:54, 28 nov 2020 (CET)

Ciao. Chico era il soprannome e nome di battaglia di Federico Fontanive, come documentato nel dizionario degli anarchici.Bob c'e' vandalismo, anzi una precisazione.--HistorySc20 (msg) 08:40, 3 dic 2020 (CET)HistorySc20

Buongiorno, le segnalo che la pagina Adriana Doriani è completamente vuota. Prima la pagina conteneva un redirect ma ora è stata svuotata. Visto che lei è Amministratore, lascio a lei la scelta se eliminare la suddetta pagina o ripristinare il redirect. Ieri mi ha spiegato che le pagine vuote vanno cancellate, quindi a lei la scelta. (Comunque grazie infinite per la sandbox) Рojanistan (msg) 15:12, 9 dic 2020 (CET)

Le segnalo anche una pagina denominata Nuovapagina, quasi vuota e senza senso. Рojanistan (msg) 15:15, 9 dic 2020 (CET)

Le pagine sono state cancellate Рojanistan (msg) 15:25, 9 dic 2020 (CET)

Salve non capisco perché della cancelazine di quella pagina, c'erano scritte solo poche informazioni riguardo il pilota in questione ..

Ciao Pulciazzo, sono una ricercatrice universitaria e sto svolgendo in collaborazione con una collega statunitense una ricerca sulla produzione collaborativa di contenuti sui temi della salute e della medicina. Ho visto che nel ranking wiki sei tra i maggiori contributori 2019 del Progetto Medicina in italiano. Ti andrebbe di rispondere ad alcune mie domande? Posso sia inviartele per e-mail, che sottoportele telefonicamente o in una video-chiamata. Mi interessa la tua esperienza come wikipediano/a, ma tratterò le risposte in maniera aggregata insieme agli altri intervistati, dunque in forma anonima. Presenteremo la ricerca @ ISA Conference. Grazie!--Let Dom Inga (msg) 11:32, 10 dic 2020 (CET)

Fra perché hai cancellato la mia modifica in cui io dicevo solo che la Terra somiglierà ad Urano; su questo sito si lavoro per la conoscenza delle persone quindi mi chiedo come mai tu abbia fatto quello che hai fatto ossia segnalarmi

Avevo visto. Ha reinserito la pagina anche dopo il primo avviso. Ho quindi pensato fosse giusto ribadirgli il concetto. In alternativa si poteva mettere un -YC- oppure un blocco breve. Grazie dell'avviso, comunque. --Gac 19:15, 13 dic 2020 (CET)

[@ Gac] Era quello che stavo facendo... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 19:16, 13 dic 2020 (CET)

Adesso ho capito ... pensavo che mi avessi richiamato all'ordine per essere stato troppo duro invece era perché ero stato troppo morbido . Procedi pure, ciao --Gac 19:19, 13 dic 2020 (CET)

[@ Gac]Ormai resto a guardare. Avevo cancellato la pagina. Avevo scritto un avviso personalizzato per invitarlo a leggere il primo avviso ma mi hai preceduto. Va bene così. --Pulciazzo^logaritmico 19:23, 13 dic 2020 (CET)

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina che avevo appena creato. Ad essere sincero, stavo provando ad inserire un redirect verso la pagina Consorzio Stabile Golden Lucano. Questo poichè seppur l'azienda si chiama così viene comunemente chiamata semplicemente consorzio golden o consorzio golden lucano. Mi sembrava perciò utile inserire un redirect alla pagina. Cosa ne pensi? Resto in attesa di tue risposte, Buon Natale Poppopoppo (msg) 14:08, 23 dic 2020 (CET)

[@ Poppopoppo] Ciao. Ho cancellato perché la formattazione era errata e infatti il redirect non funzionava. Prima di pubblicare sarebbe meglio vedere l'anteprima. Per quanto riguarda la necessità di un redirect non ce la vedo. Basta cercare "consorzio golden" e la voce salta fuori facilmente. --Pulciazzo^logaritmico 14:13, 23 dic 2020 (CET)

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:18, 25 dic 2020 (CET)

Ciao, buon Natale anche da parte mia! Ti auguro il meglio per il prossimo 2021 :) --PercyMM 15:50, 25 dic 2020 (CET)

[@ Capricornis crispus, PercyMM] Auguri anche a voi! Grazie del pensiero. Scusate il ritardo ma ieri il PC era off limits. Moglie sul piede di guerra... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 10:17, 26 dic 2020 (CET)

Ne approfitto per farti molti auguri anch'io :)--Parma1983 13:34, 26 dic 2020 (CET)

Il mio caro Parma. Auguri anche a te e lieto di averti riletto. Non ti pingo tanto so che mi spii... ;-p --Pulciazzo^logaritmico 14:21, 26 dic 2020 (CET)

[← Rientro] Auguroni anche da parte mia Big Brother ;) Il buon ladrone (msg) 14:25, 26 dic 2020 (CET)

Auguri anche a te mio Buon ladrone ;-) --Pulciazzo^logaritmico 17:26, 26 dic 2020 (CET)

Lol, credo di aver cliccato il tasto rollback un millisecondo dopo di te. Fra l'altro, buone feste!--EnzoEncius ^(10.000!) 12:04, 28 dic 2020 (CET)

[@ Enzo Encius] ihihihih! Ero lì in agguato per farti il dispetto ;-PPP Auguri anche a te e ai tuoi cari. --Pulciazzo^logaritmico 12:06, 28 dic 2020 (CET)

Non ho mai modificato delle pagine di Teknopedia, ed ora mi trovo ammonito con minacce di blocco del mio utente, a caso, risolvete