Discussione:Personaggi minori di PK/Archivio

Ma tutti questi personaggi sono necessariamente minori o sono quelli su cui è scritto poco? Perché non dico su Camera9, ma almeno su Gorthan da scrivere ce ne sarebbe... Ora non mi ci riesco a mettere causa fine quadrimestre e cose varie, ma appena posso, è lecito tirare fuori qualche personaggio da qui?--Lorenzo Breda (insulti&messaggi) 22:32, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Lorenzo, fai pure un salto su Discussioni progetto:Fumetti/Archivio PK 4, così ti leggi tutti i motivi che hanno spinto alla creazione di questa pagina! Il succo è: ampliare le voci qui, e successivamente rendere indipendenti quelle abbastanza ampie (altrimenti ce ne ritroviamo metà in cancellazione,erano ferme da un po'....)! (NB: anche io sono un grande fan di gorthan...:D ). A conferma di ciò puoi notare che la voce Gorthan esiste già, ma è un redirect a questa pagina! ;-) Ciao --Smark 16:32, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Già passo spesso nel progetto, ma non avevo notato gli sviluppi della discussione. Ottimo così, appena posso miglioro qualcosa.--Lorenzo Breda (insulti&messaggi) 21:07, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto i personaggi di Zotnam, Sputhon e FH451. So che questa pagina andrebbe semplificata, e invece la sto complicando, ma poi potremmo sempre estrapolarli in un secondo tempo, come indicato sopra da Smark. (Ah, a proposito di "minori" e "non minori", mi pare ridicolo che il PK Team abbia dedicato una scheda personale a quel deficiente di Sputhon, che è una macchietta e appare in una sola storia, e non ne abbia dedicata una a Zotnam che mi pare più importante, non fosse che per il grado...). Saludos --KingFanel 14:56, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

sono pienamente d'accordo. Quest'estate vorrei preparare quella di Gorthan, con le sue citazioni shakesperiane è uno di quelli che mi han colpito di più... :o --Smark 14:31, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

vedo che stiamo lentamente ma man mano proseguendo. son contento. Vogliamo ordinare i personaggi per nome o per cognome? scrivete qui sotto cosa ne pensate.

Più o meno ci siamo già... comunque io son d'accordo -- Indy ^{nel museo di Marcus} 19:33, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Così come sono, ordinati cioè per nome di battesimo, mi sembra che stiano bene. Ho visto che nella wikipedia inglese sono proprio elencati per nome di battesimo [1], anche se divisi per "aree tematiche". Sempre meglio di altre pagine dove i personaggi minori (ad es di cartoni animati [2] [3]) sono elencati in ordine sparso. --KingFanel 13:30, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

sicuramente ne sappiamo più noi di pk che non sulla wiki inglese, in cui le pagine sono state create EONI fa :) no per carità non in disordine direi di evitare... ;) --Smark 23:32, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Io eviterei di ordinarli per cognome, se non altro perché molti personaggi non hanno un cognome (Gorthan, FH451,...) ;-) --Erebo L'Ombra 12:40, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Come si chiama Duckard? Ho visto che ci sono le voci Tyrrel Duckard e Tyrrell Duckard (la seconda ha due L), una delle due è sicuramente sbagliata, ma quale? Penso che sia giusta Tyrrel Duckard, allora bisognerebbe cancellare Tyrrell Duckard e cambiare i wikilink ? --KingFanel 16:57, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

purtroppo devo partire e non ho tempo di spulciarmi il PKNA in questione. Quando torno provvedo io, se non hai trovato una fonte certa nel frattempo!--Smark 02:01, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]

stavo pensando...lasciamo l'elenco così com'è, o lo suddividiamo in due sezioni: Terrestri e non? E' solo un'idea, se è infelice si può tranquillamente cassarla, amo le cose semplici...anche perchè mi sembra un po' difficile da praticare (Con evroniani e alieni vari è semplice, ma con Urk, i droidi, etc dove si mettono? dovremmo fare sezioni anche sulla terra del futuro, etc...forse un po' troppo complicato per il momento.) ...intanto magari rimettiamo a posto la struttura della pagina come sta facendo KingFanel! --Smark 10:59, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

Io sono per mettere tutti gli evroniani nella voce Evron, così tagliamo un pochino la lunghezza... -- Indy ^{nel museo di Marcus} 20:03, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Per l'anonimo Utente:194.185.57.18 (discussione, contributi), se per caso passa di qui: grazie per i tuoi contributi, ma che ne diresti di registrarti su Teknopedia con un account utente e unirti al Progetto:PK ? Alcuni appunti: ti ricordo che si dice evroniani e non "evroviani"; ti ricordo inoltre che per linkare gli albi di PKNA devi scrivere [[Albi di PK - Paperinik New Adventures#Evroniani|PKNA #0]] ottenendo i link corretto: PKNA #0. NON scrivere [[PKNA #0]] perché il link che ottieni, [[PKNA #0]], è sbagliato: non porta al VERO PKNA #0, bensì a PKNA. --KingFanel^fanelia 15:39, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

La smetti di chiamare Evroviani gli Evroniani ? Inoltre ho già detto (controlla la cronologia della voce) che non è il caso di mettere Evron tra i Personaggi minori di PK perché ha già la sua voce: Evron. Per mettere il 2 al quadrato (²) puoi copiare e incollare da dove è già, oppure puoi usare il pannello in basso a destra nella pagina di modifica selezionando "Matematica" dalla tendina, ma non scrivere PK2, porta ad una disambigua. --KingFanel^fanelia 16:32, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sembra inappropriato mettere Mary Ann Flagstarr nella lista dei personaggi minori, visto che appare in 10 numeri e quando c'è è sempre un coprotagonista o comunque molto importante. Io la sposterei.--Lissen-chiacchiere 19:12, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]

Per me si può fare... --KingFanel^fanelia 15:10, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

La creo? Non posso scrivere tanto di più di quello che c'è scritto perchè non c'è molto altro.

Comunque creo la pagina copio il testo della sezione lo modifico e lo metto nella nuova pagina e cancello la sezione?non sono molto esperto--Lissen-bla, bla, bla... 20:55, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

è questo il problema: a quanto ho capito leggendo le vecchie discussioni al bar del 151° piano, la voce Personaggi minori di PK è stata creata perché c'era molto poco da scrivere sui personaggi, non perché fossero effettivamente minori. Che fare? Spostarla o non spostarla? Ad ogni modo, penso che, visto che è un personaggio che appare molto spesso, qualcosa da aggiungere la troveremo (Giusto per fare un parallelo, ci sono voci ancora più corte su alcuni personaggi della Banda Disney). Ad ogni modo, per il trasferimento del testo, tutto quello che hai detto è giusto, ma aggiungerei due cose:

1. Non è necessario creare la voce, perché esiste già ed è un redirect a questa voce [4].
2. Una volta allo sportello informazioni mi hanno detto che, se prendo un pezzo di voce e lo incollo da un'altra parte, devo riportare la cronologia della voce da cui ho "tagliato" il testo. Penso che sia una sorta di "riconoscimento" agli autori. Se vuoi un esempio guarda come ho fatto qui.

Ciao. --KingFanel^fanelia 13:19, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Sullo spostarla o no, aspetterei di sentire qualche altro parere... --KingFanel^fanelia 21:18, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

C'è da fare la voce di Birgit Q! Io non posso farla perchè anche se ho la terza serie non so niente di ciò che fa nella seconda.

Ho aggiunto io le informazioni su di lei riguardanti la seconda serie. Ryoga87 19:01, 5 feb 2008 (CET)[rispondi]

Salve a tutti! Sono Jacky 94, l'ex-anonimo INET. Vorrei ringraziare KingFanel (ex-DarkColerig o qualcosa del genere)per la sua disponibilità a farmi entrare nell'universo Teknopedia! Come si fa ad aderire al progetto PK? Si potrebbe aggiornare il grafico all'inizio di questa pagina (che mi pare ingiusto, visto che da Agosto ad adesso è cambiato di molto la voce)?

Risposto in talk --╠╬═Krønin═╬╣ 15:34, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao e benveuto nel progetto!!! --KingFanel^fanelia 08:26, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ho un'idea: possiamo suddividere la pagina in:

• Terrestri
• Alieni
• Abitanti del futuro
• Abitanti di altre dimensioni
• Droidi

Se nessuno contesta la mia idea entro dieci giorni da Lunedì 29 ottobre, metterò in atto il mio piano. Jacky 94 29 ott 2007 (CET)

Non sono d'accordo. Io sposterei tutti gli evroniani nella voce Evron, tutti gli alter ego (Uno - Odin) li raggrupperei, tra l'altro mi sembra sia previsto nel template personaggio. Inoltre raggrupperei Time Ø e Tempolizia, la gente dell'organizzazione nella pagina Organizzazione (PKNA) e così via. -- Indy ^{nel museo di Marcus} 22:10, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

1) Per la suddivisione proposta da Jacky 94, è una buona idea, ma come volevi applicarla? Solo a questa voce Personaggi minori di PK, o anche agli altri personaggi? Perché se è su questa voce, mi trovi d'accordo, ma le voci separate già presenti non le toccherei (ricapitolando, sono: Uno (PKNA), Due (PKNA), Lyla Lay, Odin Eidolon, Razziatore, Angus Fangus, Vulnus Vendor e mi sembra di non aver scordato nessuno). Inoltre: volevi semplicemente dividere la voce Personaggi minori di PK in sezioni apposite, o volevi dividerla su più voci?

2) Per rispondere a Davide/Indy: Ok per unire Time Ø e Tempolizia, ok per mettere la gente dell'Organizzazione nella pagina Organizzazione (PKNA) (direi Newton (PKNA), in più si può aggiungere Vostok; su Kronin ho dei dubbi perché in PK - Pikappa esiste Kronin ma non esiste l'Organizzazione). Per quanto riguarda Uno (PKNA) e Odin Eidolon non ho capito perché "raggrupparli", che intendi? Ognuno dei due ha la sua voce perché sono personaggi distinti, hanno un ruolo importante e ci sono parecchie cose da dire su di loro. Per quanto riguarda Evron non saprei proprio cosa dire: già in Discussione:Evron Smark aveva espresso dubbi circa l'inserimento dei personaggi-Evroniani nella voce Evron, che è già corposa (io avrei voluto farla a pezzi, rinominandola Evroniani e mettendo il pianeta Evron in Luoghi immaginari di PK). --KingFanel^fanelia 08:26, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda Evron, avrei preferito inglobare nella voce gli evroniani meno importanti (lasciando quindi fuori Gorthan, Zoster e compagnia). Comunque direi che è giunto il momento di darci in linea di massima un metodo per decidere se un personaggio ha abbastanza materiale da meritare una voce propria. Un primissimo, grezzissimo discriminante potrebbe essere quello della lunghezza della sezione a lui dedicata. Direi che per esempio con Personaggi minori di PK#Zoster ci siamo, no? Propongo che se la parte a lui dedicata supera di quattro o cinque righe il suo template personaggio (più o meno), allora il fortunato può eventualmente meritare una voce a parte. Ora però non vorrei scatenare una rissa sulla larghezza dello schermo ideale per valutare la lunghezza :-D -- Indy ^{nel museo di Marcus} 10:03, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

ps: Riunirei per il momento anche Korinna e Juniper nella voce Everett Ducklair -- Indy ^{nel museo di Marcus} 10:05, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Per l'anonimo dopo Indy ^{nel museo di Marcus}, solo a questa voce. Chi è favorevole? Jacky 94 30 ott 2007 (CET)

       Mancano otto giorni. Jacky 94 31 ott 2007 (CET)

Visto che nessuno obietta ho deciso di ravvicinare la data del mio progetto a domenica 4 novembre, quindi, al posto di sei giorni,

       Mancano due giorni. Jacky 94 2 nov 2007 (CET) 

Avevi detto otto, ora dici due? Sii coerente ;-) Ah, l'anonimo a cui ti riferisci sono io, la mia firma c'è ma è più avanti. L'idea di classificarli è buona, ma aspetterei prima di estrapolare i personaggi estrapolabili, così fai meno fatica. Carina anche l'idea di Indy a proposito del template. Ah, dimenticavo: date il vostro parare sull'idea di estrapolare anche Mary Ann Flagstarr come proposto poco sopra da Lissen! Ciao --KingFanel^fanelia 21:38, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Intendevo che l'unica vostra obiettazione era quella di spostare alcuni personaggi in altre voci, e tutti sembravano favorevoli alla mia idea, quindi ho deciso spostare il mio progetto :-P.
P.S. Non ti preoccupare della fatica in più che farei, è solo divertimento in più per me. Jacky 94 2 nov 2007 (CET)

       Manca un solo giorno. 

P.S. Sono favorevole all'idea di Indy di spostare Mary Ann Flagstarr in PBI, perchè è un personaggio importante nella saga di PK (almeno nella prima serie) ed è un coprotagonista nelle storie dove appare (a parte PKNA #35), e quindi non penso che sia un personaggio minore. Jacky 94 3 nov 2007 (CET)

Direi che potremmo iniziare a mettere i template personaggio, che ne dite? Jacky, Lissen, KingFanel?-- Indy ^{nel museo di Marcus} 19:44, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

D'accordo, Indy, ma non ho ben capito ciò che vorresti fare. Gli altri utenti (oltre a noi quattro), cosa ne pensano?
P.S. Cosa c'entra Lissen? Non ha ancora scritto su "ordinamento 2". Jacky 94 20:10, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

       Zero giorni! fra pochi minuti riorganizzerò la pagina. Jacky 94 7:37, 4 nov 2007 (CET)

Ho notato la sezione di ogni personaggio comincia con la dicitura "... è un personaggio immaginario della serie a fumetti..." Non sarebbe il caso, per agevolare la lettura, di eliminare questo "cappello"? Considerando anche che nell'introduzione è già detto, che stiamo parlando di questo tipo di personaggi.--Dr Zimbu 16:22, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il fatto è che la pagina dei personaggi minori la intendiamo come "temporanea" fino a che i personaggi non abbiano una quantità di informazioni consistenti. Inoltre molti redirect puntano ai singoli personaggi -- Indy ^{nel museo di Marcus} 19:41, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Vi è piaciuta la mia idea di mette su Grrodon la sottovoce McCOY? L'ho fatta un po' in fretta, ma potremmo aggiungere altre sottovoci (che diventeranno sotto-sottovoci con il mio progetto di domani, vedi ordinamento 2), come "Gordon" (sempre per Grrodon) e "Il Grifone" (per Trip). Se vi pare una buona idea, rispondetemi. Jacky 94 ^{Sorarrow Pikabart} 20:47, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Anche se non vi pare una buona idea. Jacky 94 ^{Sorarrow Pikabart}, 13:43, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Comunque rispondetemi. Jacky 94 ^{Sorarrow Pikabart}, 15:45, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Non è niente male, così la voce è più leggibile anche se è abnorme... comunque normalmente chi tace acconsente.-- Indy ^{nel museo di Marcus} 17:54, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Vorrei riprendere la discussione "Flagstarr", visto che è rimasta in sospesa. Spostare la voce Mary Ann Flagstarr, o no?--Lissen-bla, bla, bla... 18:35, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Come non detto. Già risolta.--Lissen-bla, bla, bla... 21:25, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho preparato la voce di Mary Ann Flagstarr qui. Se è tutto a posto la copio sulla sua voce e la cancello da Personaggi minori di PK. Per la cronologia, non ho capito bene come si fa.--Lissen-bla, bla, bla... 19:57, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro! Per me la puoi far "evaporare" dalla lista dei personaggi minori e farne una voce a sé. Ce la fai a dare un taglio diverso al paragrafo tratto dalla scheda personale? Vedi Odin Eidolon per ispirarti. -- Indy ^{nel museo di Marcus} 22:20, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ok la sposto, però non ho capito cosa intendi per "dare un taglio diverso"? E qual'è il paragrafo tratto dalla scheda personale?--Lissen-bla, bla, bla... 19:30, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Intende quello di cui si parla in Aiuto:Riformulare un testo, ossia riportare le informazioni tratte da un testo senza copiarlo troppo parola per parola, per non violare il copyright. Se n'è parlato appunto in Discussione:Odin Eidolon. --KingFanel^fanelia 13:53, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sì, intendevo quello. Scusate ma l'altra volta ho scritto con moltissima fretta... ci sono poco ma ci sono, ragazzi! -- Indy ^{nel museo di Marcus} 15:29, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Io e Jacky 94 (anzi l'idea era sua), avevamo pensato di spostare Camera 9 a una pagina propria, come Mary Ann Flagstarr, perchè anche lui è un personaggio che compare spesso e inoltre c'è scritto anche abbastanza.--Lissen-bla, bla, bla... 19:19, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con l'"evaporazioni" in voci a parte di Camera 9 e Mary Ann Flagstarr. Sono proprio necessari i template "trama" e "finetrama" coi numeri degli episodi? Secondo me spezzano molto la lettura. -- Indy ^{nel museo di Marcus} 15:28, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Quelli di Camera 9 sicuramente "spezzano" la lettura e non servono ad un granchè. Secondo me bisognerebbe toglierli
Preparo la voce di Camera 9, allora.--Lissen-bla, bla, bla... 20:25, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho preparato la voce qui(senza i template {{Trama}}). Se non ci sono problemi, la sposto.--Lissen-chiacchiere 20:56, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per me può andare, anche senza il template {stub}. Al posto di "curiosità" metterei semplicemente "scheda personale", comunque vedete voi, per me non è una questione di vita o di morte -- Indy ^{nel museo di Marcus} 10:22, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per me va bene. Ok anche per togliere i trama/finetrama da Camera 9 (li avevo messi io, ma in effetti la voce non spoilera granché). Altra proposta: e se i personaggi che appaiono solo in un numero stessero... nella voce di quel numero? Ad esempio Jana compare solo in PKNA #40, potrebbe stare in una sezione dedicata in PKNA #40 (ad es Personaggi che appaiono solo in questo numero). Idem per Ethan e Max Froud. Che dite? --KingFanel^fanelia 15:12, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi sembra un' ottima idea, magari così si accorcia anche un po' Personaggi minori.--Lissen-chiacchiere 18:51, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Uhm, no, io non sono d'accordo. I personaggi che appaiono solo in un numero sono sicuramente personaggi minori, ma se c'è abbastanza materiale si possono mettere a parte (Come Jana, appunto). Metterli nella voce dell'albo in cui appaiono mi sembra mescolare le cose e incasinare il progetto PK. -- Indy ^{nel museo di Marcus} 10:31, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

In effetti le voci dei personaggi minori andrebbero nela pagina dei personaggi minori e gli albi nella loro--Lissen-Buon Natale 22:55, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Neanch'io non sono d' accordo con l'idea di KingFanel, perchè si dimezzerebbe questa pagina e nelle pagine dei numeri di PKNA non si capirebbe più niente.

P.S.: Scusate la mia assenza, ma sono stato impegnato nella pagina "I Simpson" e correlati, e subito dopo non mi è più funzionato Internet fino a pochi minuti fa. Jacky 94 ^{Sorarrow Pikabart}, 22:15, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il fatto che si dimezzasse questa pagina non sarebbe un male, anzi. I personaggi minori starebbero bene in fondo alla pagina del numero nel quale appare. --Lissen-Buon Natale 17:03, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Io proporrei che ognuno scrivesse qui sotto cosa ne pensa (chiunque passi di qui per caso). Se è d'accordo o no.--Lissen-Buon Natale 17:03, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

• -1 Preferisco che vengano preparati nella pagina lunga e poi spostati come voce a sé una volta che la lunghezza del testo superi più o meno il template personaggio.-- Indy ^{nel museo di Marcus} 18:25, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Per i personaggi con poco da scrivere, secondo me è più comodo che stiano alla fine della pagina del numero in cui appare, mentre per gli altri è meglio che stiano in "Personaggi minori di PK".--Lissen-Buon Natale 14:37, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]
• 0 Io ero quello che aveva proposto l'idea, ma ora che leggo i vostri commenti sono dubbioso... --KingFanel^fanelia 08:23, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Cambio voto perchè ho pensato che verrebbe fuori un casino mescolando albi e personaggi. Al limite,i personaggi che in personaggi minori hanno mezza riga di descrizione oltre al tmpl stub si possono mettere nella pagina del numero, magari nella sezione Curiosità.Lissen-Buon anno 14:01, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Visto che l'utente che aveva lanciato l'idea (il sottoscritto) è dubbioso, e che Lissen ha cambiato idea, direi che la votazione non ha più ragion d'essere. Del resto, non dimentichiamo la linea guida Teknopedia:Non correre alle urne! --KingFanel^fanelia 10:12, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Per chi ha messo Deugemo, a me non sembra un terrestre. Ha il software di Due, quindi è un droide, e peraltro abita nel futuro. Jacky 94 ^{Sorarrow Pikabart} 12:32 24 feb 2008 (CET)

Hai ragione (non l'ho messo io). Correggo subito.--Lissen-chiacchiere 15:54, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Off-topic:Per Jacky 94 (Scrivo qua visto che in talk non risponde). Se vuoi rimediare il fatto che ti continuino a vandalizzare la tua pagina, puoi chiedere ad un amministratore di bloccare la pagina agli utenti non registrati, cioè che gli "IP" non possano modificare (e quindi anche vandalizzare) la tua pagina.
(Ma li leggi i messaggi nella tua pagina di discussione?).--Lissen-chiacchiere 15:54, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

E come si fa? Jacky 94 ^{Sorarrow Pikabart}

A leggere i messaggi o a chiedere ad un amministratore;-)? Per chiedere ad un amministratore metti un messaggio qui.--Lissen-chiacchiere 19:15, 13 mar 2008 (CET)[rispondi]