Discussione:Dragonball Evolution/Archivio

Questa è una archiviazione della pagina Discussione:Dragonball Evolution. Usa quest'ultima, questo è solo un archivio.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:17, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Basta modificare la paginaaaaaaaaaaaa, si tiene così com'è adesso !!! o prenderò provvedimenti a riguardo.--82.56.136.187 18:19, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sono curioso di sentire quali provvedimenti. --Kal - El 18:20, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Tu cosa vuoi ? kriptoniano di gomma..tze...--82.52.163.229 15:07, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sorvolo sul raro esempio di umorismo da dietro una tastiera. Coraggioso. Io non voglio niente ma questa è un'enciclopedia. Non è così che si collabora. Per intanto i provvedimenti li ho presi io: la pagina è bloccata. Se volete discutete qui le modifiche, producendo le fonti. Se no facciamo una cosa più semplice: mettiamo la pagina in cancellazione, che tanto nemmeno ci dovrebbe stare. Ok? Meno bullismo e più ragionamento, grazie. --Kal - El 19:40, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ma cosa vuoi ? Kriptoniano di gomma (x nn dire altro), anche se la blocchi che cambia ? che sei un escremento sociale espulso da Kripton xche non ti volevano manco li ? vedi te di fare meno il bullo.--82.52.163.229 21:55, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sera a tutti, non mi intrometto nell'accesa discussione, ma credo che l'utente anonimo sia d'accordo con me, la versione al momento semi-protetta non è enciclopedica come l'altra (scritta da me), anche se nessuno forse lo sa, mi sarebbe concesso di modificare la pagina o di dare a qualche amministratore la versione adatta ?--Ator 21:58, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Onnipotente può postare qui la sua versione, così ne parliamo e la postiamo nella voce. Il resto ha il commento che merita: nessuno. Kal - El 00:02, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sposto qui la mia versione, a voi la decisione su quale sia la più enciclopedica.--Ator 00:23, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Dragon Ball Z - Il film (En. Dragon Ball Z - The movie) è un film in pre-produzione, adattamento cinematografico dell'anime e manga ideato dal fumettista giapponese Akira Toriyama, il film sarà scritto e diretto da James Wong,^[1] già celebre con la trilogia di Final Destination, l'action movie The one e la serie tv X-Files. Il film uscirà al cinema nel 2010, sarà co-prodotto dalla Shūeisha (editore del manga di DBZ) e dalla 20th Century Fox e distribuito da quest'ultima.

Lo stesso argomento in dettaglio: Dragon Ball Z.

{{trama}} {{finetrama}}

Nel marzo 2002, la 20th Century Fox acquista i diritti d'uso per trasporre in film Dragon Ball Z.^[2] Nel giugno 2004, il prestigioso Variety, riporta che lo sceneggiatore Ben Ramsey è stato ingaggiato per 500.000 $ dalla 20th Century Fox per scrivere una buona trama per il live action,^[3] la notizia è stata successivamente smentita dal sito ufficiale di Dragon Ball Z.^[4] A settembre 2007, sulla Gazzetta di Montreal viene riportato che il film si girerà a Montreal (Canada) a partire dal novembre 2007^[5] e il budget iniziale per la produzione sarà di 100.000.000 $,^[6] lo studio IGN ha smentito queste notizie^[7] dicendo che, la location e gli ulteriori progetti adempienti al film non sono stati ultimati, posticipando quindi la data d'inizio riprese. Il film è entrato in pre-produzione il 1º novembre 2007.

Le riprese sono iniziate a novembre 2007, nelle location di Durango (Messico) e di Montreal (Canada).^[8]

• Dragon Ball Z

• (EN) Dragon Ball Z - Il film, su IMDb, IMDb.com.

Portale Cinema: accedi alle voci di Teknopedia che trattano di cinema

V · D · M Dragon Ball di Akira Toriyama
Manga	Dragon Ball (Capitoli) · Episodio di Bardack · Dragon Ball Super
Anime	Serie TV Dragon Ball (Episodi) · Dragon Ball Z (Episodi) · Dragon Ball GT (Episodi) · Dragon Ball Kai (Episodi) · Dragon Ball Super (Episodi) · Dragon Ball Daima (Episodi) Speciali TV, OAV e ONA Dragon Ball Z - Le origini del mito · Dragon Ball Z - La storia di Trunks · Dragon Ball Z Gaiden: Saiyajin zetsumetsu keikaku · Dragon Ball GT - L'ultima battaglia · Dragon Ball - Piano per lo sterminio dei Super Saiyan · Super Dragon Ball Heroes
Film	Dragon Ball La leggenda delle sette sfere · La bella addormentata a Castel Demonio · Il torneo di Miifan · Il cammino dell'eroe Dragon Ball Z La vendetta divina · Il più forte del mondo · La grande battaglia per il destino del mondo · La sfida dei guerrieri invincibili · Il destino dei Saiyan · L'invasione di Neo Namek · I tre Super Saiyan · Il Super Saiyan della leggenda · La minaccia del demone malvagio · Sfida alla leggenda · L'irriducibile bio-combattente · Il diabolico guerriero degli inferi · L'eroe del pianeta Conuts · La battaglia degli dei · La resurrezione di 'F' Dragon Ball Super Broly · Super Hero Altri Dragon Ball - Il film · Ossu! Kaette kita Son Goku to nakama-tachi!! · Dragonball Evolution
Musica	Edizione giapponese (Cha-La Head-Cha-La · We Gotta Power · Dan dan kokoro hikareteku · Colonne sonore di Dragon Ball Kai) · Edizione italiana (Dragon Ball Super Kame Hame Ha · Dragon Ball/What's My Destiny Dragon Ball)
Videogiochi	Super Butōden · Ultimate Battle 22 · Dragon Ball: Final Bout · Budokai (2 · 3) · Budokai Tenkaichi (2 · 3) · Burst Limit · Infinite World · Revenge of King Piccolo · Raging Blast (2) · Ultimate Tenkaichi · Online · Heroes · Battle of Z · Xenoverse (2) · FighterZ · Kakarot · Sparking! Zero
Personaggi	Liste Personaggi di Dragon Ball · Personaggi di Dragon Ball GT · Personaggi di Dragon Ball Super Singoli Goku · Bulma · Maestro Muten · Yamcha · Crilin · Tenshinhan · Piccolo · Gohan · Vegeta · Freezer · Bardack · Trunks · Numero 18 · Cell · Mr. Satan · Goten · Majin Bu · Pan · Baby · Broly
Altro	Cosmologia · Glossario (Sfere del drago · Saiyan) · Tecniche di combattimento (Kamehameha · Fusione)

[[:categoria:Dragon Ball]] [[:categoria:film d'azione]] [[:categoria:film fantastici]]

Mi rivolgo all'utente sconosciuto che piu' volte è intervenuto a modificare la voce,inanzi sei molto maleducato e tutte le volte io ti ho sempre detto di inserire le fonti ufficiali da dove inserivi le notizie ma tu non mi ascoltavi e facevi per conto tuo,poi da notare anche che tutte le volte che sei intervenuto lo facevi sempre da indirizzi IP diversi.La voce corretta mi riferisco a tutti per il momento è quella che io stesso avevo creato e che attualmente è protetta e le fonti le avevo inserite e messo pure il collegamento con il sito imdb.Il film non è di produzione con il Canada per il momento è solo USA e comunque sul paragrafo produzione era giusto quello che avevo inserito(quindi è da togliere quello che ha scritto sulla produzione l'utente sconosciuto),e non possiamo ancora sapere se anche in italia il film sarà distribuito dalla 20th Century Fox,lo stesso per le riprese sono ancora dei forti rumors sul fatto che inizieranno già questo novembre infatti sempre la produzione non ha annunciato e confermato nulla su quando inizieranno poichè il film è ancora in fase di rifinitura della trama.L'unica cosa giusta è la pre-produzione che si è avviata il 1º novembre 2007 l'avrei inserito io stesso solo che a causa di questo problema non ho piu' potuto.Per l'utente Onnipontente sei libero di contribuire pero' Kal ha fatto bene ha bloccare la voce poichè sempre questo utente sconosciuto si divertiva ad annullare le modifiche degli altri credendosi il padrone della voce e venendo qui prendere in giro gli altri senza rispettare le regole,Punto. Danielwik,12:44,5 nov 2007 (CET)

Stasera mi leggo bene entrambe le versioni. Così poi ne discutiamo un attimo prima di concordare una versione. Scusate la latitanza. --Kal - El 18:17, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ok grazie.--Ator 19:46, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Vi dico cosa farei in linea di massima.

Prenderei la versione di Onnipotente e la integrerei con gli attuali paragrafi trama e produzione.

Il tutto aggiustato magari dal punto di vista della forma (mi pare migliorabile in alcuni periodi)

Dovete essere così gentili da dirmi se vanno aggiornati dei dati nelle note (o riferimenti, vedere sotto), non seguo le news su questo film.

Ultima cosa la sezione "Riferimenti" non è intitolato correttamente (come si può agevolmente verificare qui) : il titolo è "Note".

Se siete d'accordo procedo in questo senso e poi direte se va bene o meno la versione che ne viene fuori.

A più tardi --Kal - El 20:56, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ok grazie Kal-El, credo che ne verrà fuori un buon lavoro, riguardo alle news, potrei informarti io, oppure si puo consultare l'imdb o questo paragrafo sulla en wiki, oppure il sito ufficiale di dbz, rotten tomatoes etc...insomma dimmi te, ciaoo.--Ator 21:47, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Per mè va bene integrarle pero' Kal basta che non elimini i contenuti che io con tanta fatica e ho cercato e inserito con fonti ufficiali come la produzione e la trama togli le curiosità quelle sono inutili,comunque sulla produzione correggi quando puoi che il film è in pre-produzione dal 1º novembre 2007,e un'altra cosa ti chiedo riguardo alla tabella sui dettagli del film di lasciarla come è adesso perchè quella che era stata fatta dall'utente sconosciuto come gran parte della voce era priva di fonti ufficiali e sempre sulla tabella aggiungi a chi è affidata la fotografia del film quello lo puoi guardare su imdb.Per il resto penso che sia OK?fammi sapere Danielwik,23:48,5 nov 2007 (CET)

Ho fatto. Fatemi sapere, che ne parliamo domani. Bye Kal - El 01:06, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Kal,ho visto la modifica ma mi sembra piu' uguale a quella senza fonti fatta dall'utente sconosciuto,la produzione è da corregere se puoi appena riesci fallo anche perchè era fatta meglio quella di prima e lo stesso per la tabella sui dettagli del film,inanzi tutto non è prodotto con il Canada ma è solo USA al momento poichè si sa solo che è prodotto da una casa americana senza la collaborazione di altre case straniere e comunque non sappiamo ancora se pure qui in Italia sarà distribuito dalla 20th Century Fox.secondo mè va rimessa in molte parti tra cui Produzione e Tabella come era prima,appena puoi se riesci fallo,grazie.Fammi sapere!! Danielwik,01.22,6 nov 2007 (CET)

Kal questa è la mia versione mi sembra piu' convincente dato che molte fonti che avevo messo sono ufficiali a differenza di quelle della versione dell'utente sconosciuto che sono dei rumors.Non ho messo la trama perchè è la stessa.

Nel Marzo 2002, la 20th Century Fox acquista i diritti d'uso per trasporre in film Dragon Ball Z,pero sulla creazione del progetto sulla realizzazione del film negli ultimi anni iniziarono a sorgere i primi dubbi poichè molti progetti furuono rinviati o annullati.Il 2 ottobre 2007 la 20th Century Fox ha smentito le falsi voci ed ha avviato la fase di produzione^[1],affidando la regia a James Wong già noto per aver diretto la serie TV X-Files e Final Destination 3,mentre l'ideatore della serie Akira Toriyama prenderà parte alla realizzazione del film nel ruolo di sceneggiatore. La fase di pre-produzione del film è iniziata ufficialmente il 1º novembre 2007,il budget per la realizzazione del film è di circa 100.000.000 $,le riprese verranno effettuate a Montreal in Canada e a Durango in Messico^[2] ma non è stato ancora confermato dalla produzione quando quest'ultime inizieranno e ancora meno si sà sul cast e i personaggi che verranno inclusi.Molti rumors affermavano che già a novembre 2007 le riprese potevano iniziare ma successivamente queste notizie non furono confermate dalla produzione.

Ok per la tabella. L'incipit a me pare meno enciclopedico dell'altro a dirla tutta. Questa sezione produzione è sprovvista di fonti. Vanno aggiunte anche qui (possibilmente ben formattate con i {{cita web}}). Ricordo che sono a vostra disposizione non al vostro servizio :-) --Kal - El 14:25, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Vorrei sentire anche il parere dell'altro utente interessato. A me pare che questo paragrafo sia solo scritto peggio, con meno fonti di quello già presente nella voce. Senza offesa, sia chiaro. A me una versione o l'altra non cambiano nulla: la differenza è per la qualità dell'enciclopedia. Kal - El 19:55, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Si Kal, la voce va bene hai ragione riguardo all'incipit.

X danielwik:

Riguardo all'enciclopedicità la mia versione e in parte quella dell'utente anonimo (che x fortuna non si è + fatto sentire) sono più enciclopediche e con numerose fonti autorevoli, la versione va bene così, Kal ha fatto un buon lavoro, nulla da discutere. Buona serata a tutti.--Ator 21:55, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Salve a tutti ho nuove fonti ufficiali sul film,è stato confermato che che l'85 % delle riprese saranno girate a Durango in Messico e una piccola parte a Montreal in Canada.^[3][4],sono stati già iniziati a creare diversi set ma non è anora chiaro quando le riprese inizieranno si presume all'inizio del 2008 e ancora non si sa nulla sul cast e chi interpreterà Goku e inoltre sembra che il film non uscirà piu' nel 2010 ma la 20th Century Fox è intenzionata a farlo uscire nelle sale cinematografiche per la fine del 2008 molto probabilmente a dicembre per le feste natalizie.Kal leggi appena puoi le fonti ufficiali e poi vedi se inserirle o meno.Danielwik,11:40,7 nov 2007 (CET)

Togliamo cineblog che secondo me non è affidabile, anche la trama del film proporrei di toglierla dalla voce...le uniche fonti che possiamo tenere sono comingsoon e imdb. Riguardo le riprese, erano già presenti nella mia versione, la fonte è imdb e il sito della gazzetta di montreal, sulla data d'uscita non ho trovato nulla a riguardo, dimmi per favore il sito, cmq il 2008 è troppo presto, il film è entrato in pre-produzione a fine 2007, non si puo produrlo entro il 2008 un live-action come questo.--Ator 17:49, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

La trama per il momento lasciamola,e comunque questa notizia la riporta pure il sito americano comingsoon anch'io sono convinto che non uscirà prima del 2009 e 2010 pero' non si sa mai comunque ribadisco le notizie che avevi messo tu in gran parte erano rumors.Concordo sul fatto di lasciare la voce cosi come la fatta Kal e di attendere fonti da siti come imdb.Danielwik,21:04,7 nov 2007 (CET)

Stanotte (difficile) o domattina (più facile, salvo imprevisti lavorativi come oggi) mi leggo tutto per bene e poi vi dico anche la mia. Ribadisco come a "prevalere" debba essere la versione migliore per l'enciclopedia. @Onnipotente la trama - illazione per illazione - io la lascerei (magari rivista meglio nella forma). Kal - El 21:10, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Kal fai cosi' per le fonti che ho inserito oggi in questo caso aspettiamo a metterle e attendiamo che vengano messe pure su imdb e lasciamo la voce per il momento cosi' comè.Ok?Danielwik 23:07,7 nov 2007 (CET)

La notizia su Coming Soon è piuttosto circonstanziata e precisa. Per me si può riportare. Comunque non trovo cineblog inaffidabile, anzi. Non avrà ancora un "nome", ma ciò che riporta è quasi sempre esatto (anche perché non riporta quasi mai cose di prima mano, quindi userà fonti affidabili tipo Variety o lo stesso Coming Soon). Comunque parliamone pure. Kal - El 01:41, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Concordo con tè Kal per mè le notizie si possono riportare.Danielwik 12:20, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Io vorrei sentire anche il parere di Onnipotente, visto che è l'unico altro partecipante alla discussione. Comunque basandomi su questo vi proporrei di integrare (cambiando/adattando quello che c'è da cambiare, ovviamente) il paragrafo produzione con: «La maggior parte delle riprese si svolgeranno in Messico nella città di Durango e nei suoi dintorni da gennaio a marzo 2008.» Molto sinteticamente. Va bene a tutti? Kal - El 00:46, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Si, l'importante è inserire i luoghi delle riprese, per migliorare la voce !--Ator 22:35, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ok, adesso provvedo. Se continua così (mi sembra si sia calmato tutto) lunedì sblocco la voce (magari ricordatatemelo). Kal - El 23:00, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

L'importante è che, una volta sbloccata, non ricominci la guerra iniziata dall'utente anonimo con me, Danielwik e altri contributori alla voce ! In caso si potrebbe bloccare l'utente anonimo ?--Ator 23:49, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

In realtà era già da bloccare per quello che ha detto a me più su (leggasi niente attacchi personali), solo che essendo direttamente coinvolto non ritenevo corretto bloccarlo io. Evidentemente non lo ha notato nessun altro admin. Comunque altri comportamenti analoghi possono essere segnalati e sanzionati. Io preferirei astenermi per i suddetti motivi (sono "parte in causa"). Kal - El 23:56, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Salve a tutti ho appena visto le modifiche grazie ancora Kal,per il fatto di sbloccare la voce già lunedi' secondo mè per essere piu' sicuri prima che utenti anonimi si precipitano nuovamente a modificare la voce e dando problemi la terrei bloccata fino a quando scade il blocco e quando ci sono nuove news sul film informiamo Kal e se è disponibile controlla le fonti e vede se metterle o meno!Ok?Danielwik 0:46,10 nov 2007 (CET)

Salve a tutti è stato annunciato dalla 20th Century Fox che il film di Dragon Ball Z uscirà nelle sale nel mondo il 15 agosto 2008^[5][6],ad interpretare Goku sarà Justin Chatwin e Junior sarà James Masters il film sarà diretto da James Wong e prodotto da Stephen Chow.Per maggiori infomazioni leggetevi le fonti ufficiali che ho messo.Danielwik 11:46,16 nov 2007 (CET)

Più tardi mi leggo bene tutto. Altre fonti potrebbero essere:

• http://www.comicsblog.it/post/1678/spike-contro-goku-in-dragon-ball-z-the-movie
• http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=6523
• http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=1501&Itemid=29

ciao, --Kal - El 19:06, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ok va bene Kal,ascolta in tanto ti metto la nuova tabella sul film cosi dopo che avrai letto le fonti se vanno bene ti faccio vedere come andrebbe messa.P.S il film non sarà piu Dragon Ball Z ma solo Dragon Ball.Danielwik 21:39,16 nov 2007 (CET)

Dragon Ball - Il film sarà il primo film dedicato all'ononimo manga e anime di Akira Toriyama,il film sarà diretto da James Wong prodotto da Stephen Chow e dalla 20th Century Fox.L'uscita nelle sale cinematografiche è prevista in conteporanea mondiale per il 15 agosto 2008.

Ciao Danielwik, la pagina non la modifico perché tanto sarebbe inutile, come per Valkyrie, leggi il manuale di stile, ci sono molti errori di punteggiatura e lo stile non è enciclopedico, prima di scrivere una voce o di modificarla con le info da te trovate, prova a guardare le anteprime e poi confrontale con una pagina ben scritta.--82.50.163.226 14:51, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Io mi riferisco alla tabella e comunque presumo che tu sia Onnipotente dato che dici di Valkyrie,e comunque di errori nei fa pure tu visto che in Valkyrie ti ho detto un casino di volte di integrare i paragrafi come budget e riprese in quello della produzione poichè ne fanno parte.P.S la prossima volta per favore firmati con il tuo nome invece di usare indrizzi IP sconosciuti,grazie!!CIAODanielwik 23:37,22 nov 2007 (CET)

Ciao Danielwik, ogni volta che dò un occhiata alla voce, mi accorgo che annulli le mie modifiche sullo stile, tipo...per scrivere più, non mettere piu', perché è un errore, chiedi a chi vuoi a riguardo e comq, nelle note sarebbe meglio inserire il template cita web e non solo l'url come solito, ciao.Ator 20.09, 8 dic 2007 (CET)

Onnipotente o Ator se ho annullato le tue modifiche perchè inserivi sulla trama cose diverse,e come ti avevo già detto di tenerla al momento cosi',e comunque ho modificato alcune parti ad esempio della produzione perchè parlavano al presente quando invece sono vecchie e bisogna metterle al passato.Per le citazioni non c'è problema e comunque metto quelle classiche perchè con altre ho paura di fare pasticci alla voce.Ciao!! Danielwik 22:42,8 dic 2007 (CET)

Ok ho appena dato una sistemata alla voce, soprattutto riguardo le note e gli errori sopraccennati, comq ora la voce è perfetta, riguardo le altre news poi mi dici, ciao.--Ator 13:54, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto le tue modifiche,vanno bene pero' ho corretto alcune cose ad esempio l'inizio ho inserito che il film è l'adattamento dell'ononimo manga e anime,perchè Dragonball era già scritto all'inizio e mi sembrava ripetitivo.Per il resto è OK! P.S ti do un'altro consiglio va scritto prima manga e dopo anime!CIAO!. Danielwik 18.40,9 dic 2007 (CET)

Allora, ho sentito entrambe le campane, sia quella di Danielwiki sia quella di Jok3r. Com'era da aspettarsi, entrambi ritenete di essere nel giusto e che a sbagliare sia l'altro. Capita sempre quando ci si vuole appropriare la paternità di una voce e si vede con fastidio le modifiche di altri perché un termine o una virgola stonano rispetto all'idea che ci si è fatta della "propria" voce. Ebbene, non si procede così, perciò vorrei chiudere questo conflitto con un risultato che vada bene ad entrambi. Sia chiara una cosa: di questa voce non me ne frega nulla, ho altro a cui pensare, ma dal momento in cui capitano richieste di blocco della pagina o revert war in merito a formulazioni di frasi o alla formattazione dei paragrafi la questione mi urta, soprattutto quando la voce riguarda un film che deve ancora uscire. Se entriamo nel merito del sesso degli angeli allora che facciamo, usiamo il bazooka?

Chiariamo perciò una cosa: Teknopedia è un progetto in cui si collabora, non si va a botte di edit per stremare l'altro e far valere la propria visione. Poiché le teste non funzionano tutte allo stesso modo è indispensabile tirare un bel respiro, vedere quali sono i punti critici, discuterne e trovare il punto d'accordo. Punto d'accordo che non è la posizione dell'uno o dell'altro bensì una posizione che vada bene a entrambi, il famigerato consenso. A questo punto, dal momento che di cartoni animati giapponesi non ne capisco una mazza, vorrei che mi elencaste punto per punto le vostre posizioni e gli oggetti del contendere in modo da farmi un'idea e soprattutto se c'è davvero la volontà di entrambi di giungere ad una soluzione. --Furriadroxiu (msg) 16:57, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Allora, la questione è nata quando ho modificato l'intestazione, che IMHO è più corretta (vedasi gli errori di punteggiatura e grammatica presenti nella versione Danielwik); secondo punto lo stesso utente ha inserito in paragrafi a sé le sottosezioni Cast, Riprese ed Effetti speciali che dovrebbero invece restare come sottoparagrafi della sezione Produzione.--JOK3R ^{vuoi giocare?} 18:18, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

IMHO, per l'incipit prenderei da entrambi: fermo restando che la tua versione mi sembra leggermente migliore, alcune formulazioni di Danielwik mi sembrano vadano meglio. Io vedrei una cosa del genere:

'''''Dragonball''''' è un [[film]] film attualmente in [[post-produzione]] previsto per il [[2009]], diretto da [[James Wong]] ed interpretato da [[Justin Chatwin]] nel ruolo di [[Goku]].

È la seconda trasposizione cinematografica dell'[[Dragonball|omonimo anime e manga]] (o ''il secondo [[adattamento cinematografico]]''?) del [[mangaka]] [[giapponese]] [[Akira Toriyama]], preceduto da ''[[Dragon Ball - Il film]]'' ([[1989]]).

La [[pellicola]] uscirà nelle [[Cinema|sale cinematografiche]] degli [[Stati Uniti d'america|USA]] l'[[8 aprile]] [[2009]].<ref>[http://italian.imdb.com/title/tt1098327/releaseinfo Date di release internazionale] sull'[[Internet Movie Database]]</ref>

In merito alla struttura dei paragrafi non saprei, di sicuro i titoli dei paragrafi con l'articolo in minuscolo sono assolutamente da correggere --Furriadroxiu (msg) 21:01, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Paragrafi=

== Produzione == === Cast === === Riprese === === Effetti speciali === Così sono in tutte le altre voci buone di film.--JOK3R ^{vuoi giocare?} 22:11, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se è così allora mi sembra che la questione neanche si ponga: si seguono le convenzioni --Furriadroxiu (msg) 22:27, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Allora, ho cercato di capire dalla cronologia i motivi per cui siete in disaccordo e continuo a non capire, perché la mia impressione è che il disaccordo sia su piccoli dettagli formali. A questo punto mettiamo nero su bianco le divergenze, motiviamo le singole posizioni in merito, punto per punto, in modo da risolvere definitivamente la questione. Nel frattempo ho messo in protezione totale la voce fino al raggiungimento del consenso. Se non si raggiunge il consenso la voce resta bloccata.

Per chiarezza vi chiedo di:

1. essere concisi e schematici, usando lo schema tabulare che ho predisposto. Se non bastano le celle, se ne aggiungono altre in coda.
2. usare una sola cella per ogni punto critico
3. evitare espressioni in gergo: mi occupo di insetti e piante, non di cartoni animati giapponesi, perciò se devo fare da arbitro devo avere cognizione di causa
4. per favore scrivete in un italiano corretto: la prima condizione affinché ci si metta d'accordo è parlare la stessa lingua in modo da poterci capire reciprocamente --Furriadroxiu (msg) 09:26, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Dice a Wikilemmy di non togliere i messaggi, quando invece per giorni e giorni eliminava i miei messaggi diretti a lui, sempre inerenti la voce. Parla di me, come se fossi possessivo nei confronti della voce, quando invece è lui che fa venti modifiche (per dire) per cambiare una virgola o una parola.--Jok3r ^{why so serious?} 13:49, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

@ Jok3rNon ci siamo: restiamo nel merito della voce, i conflitti personali pensiamo a risolverli dopo. Dire Non gli va bene alcun contributo mio non riguarda la voce, riguarda voi due. Nella tabella devi scrivere ad esempio I personaggi devono essere indicati come wikilink perché bla bla bla. Insomma, non indicatemi i problemi dell'altro, indicatemi come volete fare un dettaglio spiegando perché. Altrimenti non ne caveremo niente --Furriadroxiu (msg) 21:53, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

@ entrambi: Dimenticate per un po' i vostri attriti, OK? --Furriadroxiu (msg) 21:53, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Aaaaaaaaaaaaa, ok ho capito, comunque i fatti sono questi.--Jok3r ^{why so serious?} 22:28, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa per l'assenza temporanea, forzata. Nel frattempo vedo che avete messo le vostre istanze però cercate di mettervi nei miei panni: per poter valutare le due posizione devo avere un quadro molto chiaro, cosa che al momento non è. Mi riferisco al punto due che avevo elencato: Usare una sola cella per ogni punto critico. Sicuramente mi sono espresso male, ma quello che intendevo è evidenziare in ogni riga la posizione dell'uno e dell'altro. Ad esempio, nella riga 4 leggo:

• Danielwik: La distribuzione va benissimo cosi' come la lasciata lui, e comunque non è vero che ti ho annullato gli interwiki
• Jok3r: Il termine live action vuol dire "azione dal vivo" ovvero, che il film è con attori in carne ossa, dato che la maggior parte dei film su Dragon Ball sono animati, è corretto scriverlo.

Insomma, uno parla di un aspetto l'altro di tutt'altro. Mi spiegate come faccio a capire? Se uno propone A, a fianco devo leggere la proposta alternativa B. Altrimenti non ne caviamo piede. --Furriadroxiu (msg) 22:37, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

ops...--Jok3r ^{WhY So SeRiouS?} 23:20, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Noto che la voce è ancora sotto protezione totale, ho delle informazioni, se un admin potesse inserire al posto mio ne sarei lieto: Durante la metà di ottobre è stato annunciato che a partire dal 30 del mese sino a data da destinarsi è stato programmato un re-shooting a cui è stata richiesta la presenza di molti figuranti parlanti il nepalese o il tibetano.^[7] --Jok3r ^{WhY So SeRiouS?} 18:10, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Il tentativo di mediazione della controversia è arenato da tempo, dal momento che non è possibile mantenere bloccata all'infinito la voce procedo allo sblocco. Al primo accenno di edit war non discusso in questa pagina procederò immediatamente e insindacabilmente al blocco delle utenze coinvolte a prescindere da qualsiasi ragione. Spero di essermi spiegato perché non intendo spiegarlo in un secondo tempo. --Furriadroxiu (msg) 16:01, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

La voce andrebbe spostata a Dragonball Evolution [1] --83.103.39.119 (msg) 14:18, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Recenti voci su Internet parlano di un budget di 45 milioni invece dei 100 vociferati. Servirebbe una fonte di conferma.

In data 12 aprile 2009 l'utente Jalo ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright: