Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per saperne di più
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Teknopedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Ho tolto il link perché aveva tutta l'aria di essere spam; questo indipendentemente dalla effettiva bontà o meno del contenuto del sito. Primo perché l'utente che ha inserito il link si chiama come il sito linkato. Ragione insufficiente, da sola, ma si aggiunge un punto secondo: "La più grande comunità di vespisti online" non è una descrizione di un sito adatta a wikipedia (vedi anche Aiuto:NPOV). Puoi metterla in banner pubblicitario, non in un'enciclopedia. Soprattutto se chi la inserisce è colui che ha realizzato il sito. Aggiungo che è sconsigliato in qualunque caso scrivere voci su di sé o su qualsiasi proprio lavoro, perché è difficile mantenere il NPOV. Cordiali saluti, Salvatore Ingala (conversami) 23:11, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Resto del parere che dovresti quantomeno cercare una descrizione più neutrale. Spesso, anzi, nei collegamenti esterni si mette solo il nome del sito, senza descrizione. Convengo che qui una descrizione sia utile, ma sarebbe meglio evitare attributi come "la più grande" e simili (che tanto prima o poi arriva qualcun altro e le toglie...). Salvatore Ingala (conversami) 19:46, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]