Discussione:World of Warcraft

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Giochi di ruolo bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (dicembre 2013).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2013

Questa wiki è per adesso una raccolta di contributi e guide, pescati qua e là nella rete, riveduti e corretti.

Fonti:

Guida generale sul gioco tratta da questo topic.

Sezione dedicata al warlock tratta da questo topic.

Sezione dedicata allo sciamano tratta da questo topic.

Sezione: Modificare l'interfaccia, di INeDiA (msg)

Ricordo a tutti che le gilde (italiane, portoghesi,coreane ecc) non sono enciclopediche in linea di principio. --Sigfrido 12:29, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

Come si fa a creare un bar tematico sulla serie Warcraft? Ne volete far parte?

Non so. SI! SI! SI!

Ma esattamente come si fa a registrarsi? Io non è che l'ho capito tanto bene. Ve lo chiedo, un po per riuscire a capire come far funzionare questo affare e un po per sapere se possiamo inserirlo nella voce (anche se effettivamente cosi pare un po un manuale). Sir Stephen

A quanto ne so si compra il gioco originale, con il gioco ti crei l'account e viene fornito un mese di accesso al mondo, per i mesi successivi devi pagare... Hellis 19:09, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

La mia è più che altro una provocazione, ma quelli che ci giocano da qualche tempo credo sappiano di cosa parlo (o se non lo sanno scrivano "/played" in chat e lo capiranno).

Il fatto è che per molti (sottoscritto compreso) diventa una forma di dipendenza. Prima del 70 con la scusa di livellare passavi buona parte della giornata sopra WoW, dopo, con quella di vestirti di viola, ci stai sopra il doppio di prima... lasciamo perdere arena, honor e chi più ne ha...

Io ho deciso di mollare... non vi dico il rapporto played/tempo reale trascorso perchè è da paura...

Mi chiedevo se non fosse il caso di menzionare qualcosa sulla voce, credo che per gli interessati di sociologia & co. sarebbe interessante. Skyhc 21:08, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Questa è una cosa del tutto individuale, non è il gioco che è una droga, è chi ci si lascia schiavizzare che ha qualche problema :) In famiglia abbiamo due account e tutti abbiamo dei personaggi (io, mio marito, i nostri figli) e ci giochiamo, certo, ma sappiamo bene che è solo ... un gioco, tanto che pur avendo gli account attivi da 2 anni non abbiamo neanche un pg a livello 70 :) Onestamente non so se una cosa del genere possa essere inserita nella voce a meno che non mi porti studi sociologici o ricerche fatti a riguardo che trattino del problema in maniera globale e non solo invidividuale -- Crys 01:06, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Un'ottima idea IMHO sarebbe quella di scrivere un articolo per Wikinotizie e poi linkarlo nella sezione Altri progetti. --Trixt 01:21, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ne parlo perchè ne ho conosciuti tanti di WoW dipendenti (giocavo con loro ;P), credo che piuttosto sia la vostra una fortunata situazione particolare. Giocando assieme ai vostri figli e non lasciandovi risucchiare probabilmente influenzate anche loro. Per molti che come me invece, inziano abbastanza giovani da soli, entrano in quel mondo fantastico da cui diventa diffile uscire. C'è da dire poi che un genitore che ti obbliga a non giocare o si arrabbia perchè giochi troppo non è d'aiuto, perchè se non senti di fare nulla di male uno può dirti tutto quello che vuole, per te lui è fuori dal tuo mondo in quel momento e quindi non capisce. Ancora adesso sento la nostalgia dell'ambush a quelli che mi stavano sulle ***** e dei raid fatti con tanti amici... cmq proverò a cercare qualche studio sociologico a riguardo =). E tanto per ridere South Park World of Warcraft . Ciau, SkyHc 11:27, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Riporto tre fonti, la prima è un'intervista a una dottoressa, le altre due sono testimonianze, cmq basta che cerchiate su google "world of warctaft drug" o "world of warcraft addicted" per trovarne a bizzeffe. Doc.: [1] Testimonianze: [2], [3]. Il terzo link è particolarmente rivelatore. SkyHc 11:52, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Io ho un altro commento... gioco a Wow ormai da un anno col mio prete troll e non trovo nessuna dipendenza.. Anzi sostengo che sia un modo anche per "staccare" dal mondo. quante delusioni si prendono nella vita? quanti sono soddisfatti della propria vita? In qst giochi online sei te a crearti il tuo personaggio e in un certo senso, da voi chiamato droga, è una seconda vita. ma una vita che non comporta obblighi solo divertimento. se uno vuole passarsi il tempo con Wow lo faccia.... ma le altre persone che fanno altri hobby come pescare, giocare a calcio ecc ecc non vengano a dirmi che sono drogato perchè il mio tempo libero lo impiego davanti al computer!

Si può creare una voce che parli dei termini usati in WoW o nei mmorpg in generale? io ancora devo capire cos'è il cooldown... Sir Stephen

Vorrei segnalare la non correttezza della seguente espressione trovata nell'articolo: "La nuova espansione uscirà il 2 maggio 2008 e apporterà varie modifiche al mondo di gioco di non poca importanza.". Un conto è il pre-ordine, un conto è l'acquisto vero e proprio. Blizzard ad oggi (18/02/08) non ha ancora comunicato l'ETA della patch 3.0.1 conosciuta anche come "Wrath of the Lich King" (WotLK). La recente patch 2.4, attualmente in fase di testing sui realm PTR PVE e PTR PVP non ha ancora alcun ETA, ma fonti vicine a Blizzard (vedi www.worldofraids.com e www.mmo-champion.com) informano che la patch 2.4 non sarà Live poi così a breve (tempi medi valutati sulle milestones 2.1, 2.2 e 2.3 si attestano a 2 mesi circa dalla data di inizio test prima del rilascio). Un calcolo per stima porta dunque a concludere che la patch sarà rilasciata agli inizi di aprile circa. Risulta quindi improbabile che il 2 maggio 2008, a solo un mese da una patch così ricca di contenuti, esca un'espansione. E' sotto gli occhi di tutti infatti come Blizzard abbia implicitamente riconosciuto il proprio errore in passato con Burning Crusade di aver rilasciato un'espansione subito dopo una patch milestone. A prova di ciò si pensi a Naxxaramas, istanza raid per 40 persone, rilasciata a pochi mesi dall'uscita di Burning Crusade ed ora reinserita nei contenuti di WotLK poichè, su ammissione di Blizzard, non si era rilevata all'altezza delle spese necessarie alla sua produzione visto il poco tempo che era rimasta appetibile per giocatori livello 60.

A sostegno di tutto ciò, ad oggi (24/07/08) l'espansione è entrata da poco in fase di Beta-testing, e vedendo quanto successo con la precedente espansione è probabile che passeranno dai 3 ai 4 mesi prima dell'uscita definitiva.

Tutta la parte sulla nuova espansione e' speculazione, anche se basata su notizie pubblicizzate in quanto fino a che non uscira' la versione definitiva (e non quella in beta testing), niente e' finalizzao dato che la Blizzard puo' tranquillamene cambiare molte cose. Quindi andrebbe rimosssa in blocco (salvo la notizia stessa che e' prevista un'ambientazione e che questa e' in fase di beta testing), dato che wikipedia non fa previsioni su avvenimenti futuri e non e' un giornale, ma dovrebbe limitarsi a fornire le notizie gia' consolidate.

Inoltre strutturalmente parlando non e' bello trovarsi con molte informazioni aggiuntive su argomenti delle voci superiori (per esempio la geografia di Northrend andrebbe eventualemente descritta puntualmente nella sezione sulla geografia, non in quella dell'espansione e limitarsi a riportare nella sezione degli aggiornamenti "inserito continente di Northrend")--Moroboshi ^scrivimi 13:01, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho estesemente modificato la voce, ripulendo un po' di descrizioni da toni troppo enfatici, eliminando ripetizioni di concetti ripetuti in punti diversi, ampliando alcune descrizioni. Ho spostato le descrizioni estese delle modifiche introdotte dalla TBC nei punti appropriati della voce, lasciando solo una descrizione per punti sintetici delle modifiche introdotte.

Come da commento sopra (non avendo ricevuto giustificazioni) ho brutalmente eliminato tutta la parte sulla WOTLK. Fino a che non verra' ufficialmente pubblicata ed avra' raggiunto la stabilita' e' ancora soggetta a modifica da parte della Blizzard e ogni illazione sui nomi geografici, poteri disponibili, istance da affrontare rimane illazione, e la wikipedia dovrebbe occuparsi di fatti consolidati, non e' un fan site che corre dietro alle ultime voci su un gioco. Per esempio l'elenco dei territori citava come fonte un articolo che diceva testualmente "Now, a subscriber has written in and claims that this month's GFW (not on newsstands yet) contains, among other things, a full zone list for Northrend."… non proprio un bell'esempio di fonte.--Moroboshi ^scrivimi 19:42, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Aggiungendo le due future razze giocabili alla tabella riassuntiva delle razze e delle classi, le classi gicabili da ogni razza sono state spostate, quindi chiedo a qualcuno di rimettere in ordine, dato che io non so come fare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.10.192.139 (discussioni · contributi) 18:49, 25 ago 2009 (CEST). Skywolf (msg) 13:54, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Chi legge questa voce si fa solo un'idea concettuale del gioco, ma non ha la possibilità di vederlo. Propongo quindi di aggiungere alcuni screenshot. Taueres (msg) 21:59, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

WoW è naturalmente un multyplayer online, ma è anche un single player, no? Forse nella voce andrebbe detto. --87.10.41.214 (msg) 09:17, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non è single player: i MMORPG sono sempre solo multigiocatore. Forse intendevi il PVE (che comunque non è single player)? -- Syrio posso aiutare? 10:28, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Puoi ovviamente giocare da solo, ma per per accedere al contenuto di livello più avanzato devi giocare con altri giocatori.--Moroboshi ^scrivimi 10:43, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ma anche se decidi di fare il "giocatore solitario" c'è sempre la possibilità di incrociare altri giocatori, fin dall'inizio, volente o nolente (salvo in alcune instance, ma non è quello il punto). -- Syrio posso aiutare? 11:16, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Dalla versione 4.2.0. non è più necessario scoprire un flight path per poterlo utilizzare. In effetti da ciascun flight point è possibile raggiungere, i flight point più vicini, appartenenti ad aree di livello compatibile con il livello del personaggio. Credo che possa essere utile una precisazione--Asimov68 (msg) 09:30, 16 mar 2012 (CET)[rispondi]

Hmm per il livellamento fino all'80 mi pare corretto, ma quelli della Burning Crusade mi pare siano comunque da scoprire.--Moroboshi ^scrivimi 09:40, 16 mar 2012 (CET)[rispondi]

Tu dici? Il mio livello 85 praticamente ha disponibili tutti i flight path non fazione opposta. Credo che l'auto-unlocking valga per tutti i flight path che puoi utilizzare. Domani verifico. Cosa intendi per "quelli della Burning Crusade"?

Penso intenda quelli delle Outland, e se non vado errato sono dati in automatico anche quelli all'aumentare del livello, però non ci metterei la mano sul fuoco. --Syrio posso aiutare? 11:29, 16 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ho sbagliato, non intendevo Burning Crusade (e neanche Outland) ma Cataclysm, la settimana scorsa ho livellato il guerriero per Monte Hjial e i punti di volo non li avevo in automatico - sono perlomeno certo di aver dovuto cliccare perlomeno sul flighmaster alla Shrine of Aviana.--Moroboshi ^scrivimi 13:11, 16 mar 2012 (CET)[rispondi]

Da questa discussione sul forum Blizzard http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/2913052419?page=2 emerge che i flight path sono automatici a seconda del livello. Quando sali di livello, ne acquisisci degli altri. Quelli troppo "alti" devono essere sbloccati con il vecchio sistema. La stessa cosa è riportata su Wowwiki http://www.wowwiki.com/Flight_path. Hai già raggiunto l'85? Ci sono FP che prima non avevi?

Non tenevo traccia della cosa (e al momento il warrior è a deepholm dove non ci sono flightpath) - sono ragionevolemente certo che alcuni - raramene ho dovuto cliccarli. Controllerò terminato Deepholm con la zona sucessiva.--Moroboshi ^scrivimi 05:30, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]

In effetti all'84 mi ha dato il punto volo a Uldum senza dover fare l'evento, probabilmente ricordavo male.--Moroboshi ^scrivimi 17:44, 20 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ho notato che molti dei nomi dei luoghi sono stati tradotti, molti altri no. Alcuni perchè intraducibili, alcuni perchè non si è, evidentemente, trovata una traduzione accettabile. Non sarebbe il caso di pensare ad una soluzione unitaria? Ad esempio lasciare i nomi inalterati. Poi quando uscirà la versione italiana, adottare quelli scelti dalla Blizzard. Saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Asimov68 (discussioni · contributi) 18:01, 21 mar 2012‎ (CET).[rispondi]

Avevo discusso tempo fa con un altro utente della cosa (trovi una discussione qui e qui, e un'altra qui). Qui c'è il risultato: abbiamo, sostanzialmente, scelto di tradurre tutto quello che era già stato tradotto, con alcune eccezioni. MoP uscirà dovrebbe uscire a metà anno e presumibilmente la versione italiana uscirà assieme, quindi dovremo fare un lavoraccio di traduzioni già allora, è inutile fare fatica per niente adesso. Comunque per discussioni generali su Warcraft si può usare Discussioni portale:Warcraft. --Syrio posso aiutare? 18:34, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina World of Warcraft. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091216011025/http://www.mitalis.com/2009/03/swedens-youth-foundation-declares-wow-crack-cocaine-of-gaming/ per http://www.mitalis.com/2009/03/swedens-youth-foundation-declares-wow-crack-cocaine-of-gaming/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:20, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Sicuramente le patch con i vari eventi hanno una descrizione molto più narrativa di come appare ora, purtroppo non se ne trovano in giro e ultimamente non posso mettere le mani su Wow per riassumerli. Ringrazio chiunque riesca a completare ciò che io ho iniziato (ovviamente spero di poter contribuire anch'io).--Another X (msg) 22:38, 3 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina World of Warcraft. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131113025352/http://wow.joystiq.com/2013/11/08/world-of-warcraft-warlords-of-draenor-announced/ per http://wow.joystiq.com/2013/11/08/world-of-warcraft-warlords-of-draenor-announced/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:01, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]