Discussioni utente:Jalo/Archivio19

Ho visto solo ora con molto ritardo (ero nel paese di molto molto lontano) la tua richiesta. Scusa. Non sono esperta militare e non so quindi darti una buona risposta: penso vada bene "libera", poteva starci forse anche "franca" e pure "indipendente". Buone vacanze. --Betta27 (msg) 20:12, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando torni sarebbe utile aggiungere il link per questo template qui per intenderci, fammi sapere. Ticket_2010081310004741 (msg) 22:07, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo ma non c'è per caso una pagina che elenca tutte quante le voci che sono presenti su wikipedia italiana? --Valentini17 (msg) 14:29, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio di avermi corretto la voce snowspeeder io nn sn molto bravo a scrivere,ancor grazie ciao--Germanoarceus (msg) 17:01, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Hanno spostato poco più in basso (admin, programmatori, maghi merlino o chi per essi) la linea del titolo in testa alle pagine (vedi ad es. Roma che include {{Coord}}). Ci sono da ri-sistemare le icone delle vetrina, blocco, coordinate ecc. Ho modificato {{Avvisounicode}} e {{Teknopedia parlata-n}}. Restano da fare questi:

1. {{Vetrina}} → top=10px
2. {{Avvisoblocco}} → top=10px
3. {{Avvisobloccoparziale}} → top=10px
4. {{Avvisobloccospostamento}} → top=10px
5. MediaWiki:Monobook.css → top:55px; (su #coordinates).

Ciao!---Enok (Clamoroso al Cibali!) 05:45, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non saprei, io non vedo nulla in cima. Oltretutto anche col sitenotice non aveva mai dato problemi di sovrapposizione. Hai visto Roma (o qualsiasi altra voce con coordinate geografiche)?---Enok (Clamoroso al Cibali!) 11:39, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Da sloggato (ma sicuramente lo saprai) puoi vedere l'effetto che ha con il sitenotice, cioè nessun problema con la riga. Però in effetti, guardando en.wiki dove la riga è ancora al suo posto, viene anche a me il dubbio che sia semplicemente qualcosa di temporaneo (magari un errore di qualcuno).---Enok (Clamoroso al Cibali!) 11:55, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo. Bentornato. Tutt'intero, spero. (Che dicono i "cugini" di noi?)--Gierre (msg) 07:00, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Purtroppo la storia insegna che col soggetto in questione è inutile mettersi a discutere, come ha capito anche l'altro utente partecipante alla questione. Quando si ha una persona che agisce da solo, senza nessun sostegno da parte di alcunchè (o, meglio, lui sostiene di avere il sostegno "degli utenti di en.wiki" a cui si è ispirato), nonostante proprio in discussione del template la questione sia già stata affrontata in maniera a lui avversa, mi pare proprio inutile mettersi a parlare. Anche perchè, detto francamente, di perdere le ore dietro a uno che non si ferma neppure davanti all'evidenza, non ne ho proprio più voglia.
Se vuoi sbloccare il template, fallo pure, tanto ti assicuro che non lo toccherò più, non me ne frega più un ***, detto papale papale. Ho problemi più importanti, mi sono rotto altamente le scatole di battagliare per un'enciclopedia dove gli arroganti hanno sempre più la meglio. Ho già affrontato più volte il problema di it.wiki che più si va avanti, più si deforma assorbendo sempre più i difetti del nostro paese, dove montagne di discussioni non servono se non a far trionfare le posizione dei soliti furbetti del quartierino, e tutto ciò a causa del cronico malfunzionamento delle regole (tranne ovviamente quelle che più si confanno al carattere democristiano ed ignavo degli italiani). --Lochness (msg) 12:14, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo. Bentornato! Andato bene il viaggio? So che non vuoi che ti si scocci con cose riguardanti decisioni su nuove policy e procedure... ma forse ti potrebbe interessare dare un'occhiata a Progetto:Coordinamento/Migrazione licenza ed alla relativa pagina di discussione. Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:32, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti scrivo perchè il monobook.js non funziona: la pagina è identica a prima, ma non posso usare i pulsanti personali. --DostoHouskij 11:45, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]
La mia pagina sul monobook è uguale a prima, ma quando clicco su Pulsanti Personali non ne viene visualizzato nessuno; idem quando modifico una pagina. --DostoHouskij 11:55, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Avevo aggiunto {{Cancellasubito}}, ora l'ho tolto. Grazie, --DostoHouskij 12:16, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]
P.S. come faccio a rimetterlo senza impedirmi l'accesso ai pulsanti personali?
Scusa, non avevo capito a cosa ti riferivi...

--DostoHouskij 12:27, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

No. Scusa il disturbo (che figura...)

Ciao Jalo, scusa se chiedo qui ma mi hai aiutato già diverse volte e ti ringrazio :) Vorrei pubblicare informazioni su una azienda del settore informatico che è apparsa su giornali nazionali per un premio e su altri regionali per diversi lavori a cui partecipa.

Ci sono problemi secondo te in merito? --A35G 18:49, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio anticipatamente per la disponibilità e aggiungo anticipatamente che non ha 10 anni (anzi ne ha appena compiuti 5 :D )...appena creo la voce ti faccio un fischio ;) Grazie ancora. --A35G 13:18, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Visto che a quanto pare sei sopravvissuto all'interrail, ne approfitto per scocciarti un po'. Ho fatto un pasticcio su Commons, caricando un file (File:Liutprand's Italy(2).svg) con titolo sbagliato. Ho poi caricato quello giusto (File:Liutprand's Italy.svg), ma apportando correzioni, per cui il primo - peraltro sbagliato - non è esattamente identico. Ora, io non so come funzionino le cancellazioni su Commons, ma il primo è senz'altro da cancellare...--CastaÑa 00:23, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ps: i file sono in realtà di Carlomorino, io non ho ancora capito che cavolo sia l'svg. Lui, molto gentilmente, ha riversato in tale formate le mie vecchie mappe in .gif--CastaÑa 00:24, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, ho fatto--CastaÑa 17:12, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Pagina già cancellata per decisione della comunità? Non risulta proprio: sembra sia sempre stata cancellata in immediata, senza discussione (C4). ^Nbit 02:59, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Come direbbe Popper: «Immagino adesso siano 1001 ...». ^Nbit 04:37, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per dire, una delle tante ... ^Nbit 04:42, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, ho provato ad autobloccarmi con Teknopedia:Monobook.js/Wikipausa... davvero. Ho aggiunto la parte nel mio monobook.js ma non sebra esserci nessun risultato... potresti dargli una sistemata? Grazie mille e... arrivederci a dopo la pausa! (= Maturità) --DoppioM 13:31, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, non sono esperto di informatica ma vorrei avere vandal bazooka: ho un Windows xp del 2000, che versione dovrei scaricare di Phyton? --DostoHouskij 19:44, 20 giu 2009 (CEST) P.S. Ha qualche "effetto collaterale" o incompatibilità con altri programmi? (non vorrei fare pasticci)[rispondi]

Scusa, Jalo, ho tolto le coordinate in testa alla voce che si riferivano a uno solo dei complessi ma non a quello della foto (le coord. specifiche ci sono già dopo). (Sto facendo la voce di quello di San Taddeo) - Ti chiedo aiuto: continuo a non capire le differenze tra le tante licenze Copyright (1.2, 2.5, 3....) delle immagini (mi limito a usare solo quelle di dominio pubblico). Ad esempio quella del sito in questione.. si può usare? Grazie --Betta27 (msg) 09:54, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Si possono usare tutte quelle di Commons?? ..ma io mi bloccavo davanti a tutte le CC (Some Rights reserved)!! Dove sono i: NC o ND e SA ?? (hai qualche esempio?) Io vedo scritte tipo questa: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 l.. o avvertimenti di contattare l'autore per la licenza.. Aiuto.. non capisco.. Scusa. - Sì, intendevo la foto presente in Complessi monastici armeni in Iran.--Betta27 (msg) 13:23, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, Jalo, sei stato chiaro e sei riuscito a creare una breccia nel mio blocco a capire le licenze..--Betta27 (msg) 15:37, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Casa dei sanitari

Ciao Jalo, mi servirebbe un aiuto, anche se nel chiedertelo mi sento totalmente imbranato. Guarda, il problema che ho è che le immagni mi vengono in automatico collocate a destra. Come posso modificare il tutto affinchè io le possa collocare a sinistra? Grazie in anticipo di tutto. A presto.--Perkele (msg) 17:27, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Avevo provato a fare così ma non ci ero riuscito. Poi ho notato che scrivevo allign invece di align. Grazie per l'aiuto e la tua disponibilità.--Perkele (msg) 17:38, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie del consiglio ho le idee più chiare ;) --Dino Pio William (scrivimi) 18:41, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Senza poter sollevare eccezioni di merito sulla fondatezza della decisione, ti pregherei di riconsiderarla, tenendo conto della della niubbaggine (e della candida buona fede) espressa dal contributore. Probabilmente ha agito in questo modo nella convinzione d'essere nel giusto, ma anche nella mancata conoscenza dei pilastri. La desinenza "88", poi, potrebbe essere considerata un'ulteriore circostanza attenuante. --Nivola (msg) 11:07, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non avevo visto i precedenti. In effetti, potrebbe non essere così niubbo come pare. --Nivola (msg) 11:25, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusa se ti senti tirato in mezzo, perché capisco che preferirssti fare ben altro. Ti chiedo se è possibile cancellare "a mano" le volgarità dentro le tag small. Sulle accuse non posso decidere io, ma te le segnalo comunque. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:08, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ok. Cmq anche al Sud si usa... Di certo non è una cosa carina ma sicuramente OT. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:29, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

:P --Turgon The Trooper 11:12, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

<troll mode on>Prrrr!<troll mode off>--XD Turgon The Trooper 11:23, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

<sulky mode>L'avevo vista prima io :P</sulky mode> --Austro sgridami o elogiami 11:33, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mail. --Vito (msg) 13:46, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho usato Speciale:Emailuser/Jalo 0.0 --Vito (msg) 14:10, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Buonasera Jalo! Mi ritrovo a disturbarti di nuovo per un problema tecnico piuttosto grave: non riesco più ad accedere alle pagine di it.wiki attraverso Firefox! qualche ora fa, di punto in bianco, mentre stavo facendo un po' di patrolling, mi appare questa scritta: Bad Request Your browser sent a request that this server could not understand. Size of a request header field exceeds server limit. Cookie: wikiVFOL=abilitato eccetera.. da allora non c'è più stato verso. Se esco da FF e riapro, riesco ad andare nella pagina principale, appena provo ad entrare, riecco l'avviso e non c'è più verso. Se dalla pagina principale, (se non ho effettuato tentativi di aprire altre pagine in it.) vado nelle altre wiki, nessun problema, ma se da quelle provo a tornare nella versione italiana, niente da fare. Ho il log-in automatico (ma non ho l'account unificato, sulle altre WP sono un ip) quindi non riesco a vedere se lo fa anche da sloggata. Ho fatto fare un tentativo da una mia carissima amica e lei non ha avuto problemi ad accedere qui col mio account utilizzando FF. Cosa può essere successo? Ho provato a buttare FF e scaricarlo di nuovo ma nulla da fare (però aveva ancora tutte le impostazioni dei preferiti etc pensavo ne uscisse fuori una versione vergine da reimpostare ex novo..). Ho anche provato a disabilitare il VfonL, da Safari (che non avrei alcun problema ad utilizzare, è più veloce di FF e l'ultima versione è una gran ficata!! se non fosse proprio per quel benedetto Vfon e le sue B e Wlist che mi sono utilissime per il patrolling) Ste cose mi mettono un'ansia!! Se avessi una qualche idea da suggerirmi per uscire da sto tunnel, te ne sarei veramente grata, mi dispiace averti flooddato la talk, ma sei la mia ultima chance..;PPPP --MapiVanPelt (msg) 23:44, 24 giu 2009 (CEST)un caro saluto[rispondi]

Massssììì!!! Grande Jalo! Sono di nuovo su Wiki da FF!! Avevo in qualche modo focalizzato il problema, ma mi ero limitata a resettare da Safari tutte le mie preferenze, e nei cookies di FF non trovavo quelli di it.wiki (che babbea..). Adesso non mi rimane che riabilitare il VFonL. Io nel monobook non ci metto mano perché ho il sacro terrore di fare pasticci! Non è sufficiente farlo dalle pref/accessori, vero? Comunque l'eccetera era la blacklist, con ip e nomi utente. Avevo anche ho pensato di aver sovraccaricato le list, ma sinceramente il mistero della causa mi rimane.. --MapiVanPelt (msg) 00:38, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Jalo! Non trovo altra maniera per ringraziarti...Ti confermo che, come prevedevi, nel momento in cui ho riabilitato VFoL il problema si è ripresentato, quindi ho bovinamente seguito le tue istruzioni, ho svuotato la blacklist ed ora si è tutto risolto!!! La perdita della bl non è un gran danno, erano quasi tutti ip, mentre la wl è salva, ed ora posso ricominciare a ramazzare!!! Di nuovo grazie, alla prossima!! una riconoscentissima --MapiVanPelt (msg) 13:35, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Ho risposto. A proposito, questa pagina ha il template sbagliato: Teknopedia:Pagine da cancellare/Overload (gruppo musicale). -- Basilicofresco (msg) 14:26, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Eccomi alla prova del 9.. Qui chiedono delle foto. Ma ce ne sono tante su Commons: ad esempio questa e comunque parecchie sulla voce in inglese. Si possono usare? ..mi riprometto di non disturbarti mai più sull'argomento, abbi pazienza ancora questa volta. Grazie, --Betta27 (msg) 19:38, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie! .. a buon rendere ;-) --Betta27 (msg) 20:41, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao e scusa il disturbo. Sto collaborando al progetto aree protette e mi sono accorto di alcuni problemi di integrazione nella stessa pagina di più template, l'ho notato per Lago e AreeProtette con risultati orendi come qui (ne discuto qui). Quindi ho preso spunto dal tuo template integrato UNESCO+AreeProtette, sperando di proporre un buon ibrido ai colleghi, ma ho scopiazzato male, e il risultato da ignorantone lo vedi qui: ci sono i due template da integrare e quello ibrido che ho provato a fare io, che però non fa vedere il secondo pezzo. Non so dove andare a imparare a sistemarlo, per cui se puoi farmi capire cosa sbaglio ti ringrazio. Patafisik (msg) 19:54, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho fatto qualche modifica, bozza del risultato da ottenere in Utente:Patafisik/Sandbox4 modificando qui. Devo ammettere che programmare è troppo complicato da imparare in poco tempo, per cui ho cercato di non modificare veramente ma semplicemente di tagliare le parti non necessarie e rinuncio per ora a leggere le istruzioni (fatico a capire pure poche frasi). Restano delle cose da risolvere, e il modo più veloce è chiedere a te:

• Ho inserito una mappa a caso dell'Italia nella parte AreaProtetta. Su di essa vorrei far comparire le coordinate, ma sembra che ciò sia possibile solo se la mappa viene inserita nella parte del template lago (come nell'esempio nella tua sand). E' possibile modificarlo? Nel caso sia possibile, mi pare meglio metter la mappa di localizzazione nella parte dell'area protetta, invece in quella lago, per rendere più compatta la parte sul lago, con il titoletto ben vicino alle altre info. Inoltre, mi sembra che latitudine e longitudine accettino solo le prime due cifre delle coordinate, è così? Fammi saper con calma, ci sarò poco nel fine settimana. Patafisik (msg) 00:53, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie. Se per te va bene lo proporrei al gruppo del progetto. Patafisik (msg) 15:48, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao; Anakin fu l'unico, ma nel film si dice che solo gli umani jedi possono pilotare gli sgusci grazie ai propri riflessi. Come disse Qui-Gonn "Devi avere riflessi da Jedi se riesci a correre sugli sgusci". --Fabrizio Melecontattami00:38, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, forse converrebbe "unire" le due versioni per far capire che probabilmente Anakin lo ha fatto grazie hai riflessi Jedi. La trascrizione è facilmente reperibile sul web... Io procedo alla modifica, poi dai tu un occhiata. ;)--Fabrizio Melecontattami15:01, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

ciao Jalo ogni tanto ci si " rivede " per caso , come va ??--Lupo rosso (msg) 10:46, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

@@@@@ abbastanza qualche guaio dovuto a piccolo incidente su lavoro di scultore ma nessuna grave conseguenza e credo facilmente risolvibile ci sentiamo a presto e ciao--Lupo rosso (msg) 17:06, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

scs finkè ti ringrazio vabbè,ma tutte le modifiche ke io faccio a : forza di guerre stellari le cancelli,nonostante hanno fonte e compagnia bella.mi spieghi il xkè di questo comportamento??cn tt il rispetto--Germanoarceus (msg) 21:56, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Jalo degli interventi migliorativi. Ti chiedo ancora un piacere, se possibile. Puoi togliere dalla voce Giovanni Antonio Farina (1718-1787) la data? Io non sono capace e mi sembrerebbe più corretto, però. Mi pare di capire che sei brianzolo. Io lavoro a Milano e sono un giornalista. Ho visto che hai tolto iPov dalla voce Giovanni Maria Farina. Ho qualche dubbio, ma va bene lo stesso. Purtroppo la ditta farina di Colonia non consente che venga messa mano alla "sua voce" e impedisce qualunque intervento aggiuntivo e/o correttivo. E questo non mi sembra corretto. Anche perchè la loro voce è spudoratamente celebrativa, purtroppo. ciao claudio claudiolui@hotmail.it

[Discussioni_Teknopedia:Utenti_problematici/EH101/4|1] che hai aperto, si è in serata trasformata nella appendice della pagina problematici che mi riguarda e sei stato conteggiato nel novero degli amministratori favorevoli a un provvedimento contro di me. Ho presentato le mie scuse ai tre intervenuti dopo di te, ma penso che solo un tuo parere in quella pagina sia decisivo sulla vicenda e mi interessa conoscerlo. --EH¹⁰¹{posta} 06:17, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Segnalo che oltre a G8 (politica) abbiamo anche:

• G7 (politica)
• G4 (politica)
• G8+5
• G20 (paesi industrializzati)

Standardizzi? ;) --Pap3rinik (msg) 12:12, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Certo che non c'è problema ad avere pagine diambiguate e non. La mia era una segnalazione neutra: per G4 concordo, mentre - probabilmente - G7 potrebbe avere come significato prevalente G7 (politica). Veda ella. :P ;) --Pap3rinik (msg) 12:30, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Quella frase nascosta, tralaltro, l'ho messa io, perchè c'erano degli utenti che inserivano un macello di frasi non appena venivano ripetute per due giorni di fila (troppo poco per essere considerati tormentoni). Tuttavia ti faccio notare che quello non è un tormentone, ma una rubrica, che compare molto frequentemente nella scaletta della trasmissione e che, quando ho scritto l'elenco delle varie scenette, mi sono dimenticato. Quindi è giusto che compaia nell'elenco. Spero di aver chiarito. :) --Darth Master (msg) 15:32, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, Jalo, visto che te ne sei occupato tu e che sei più bravo negli spostamenti, ti segnalo che la disambigua di John Trumbull ci vorrebbe in quanto esiste, ed è enciclopedico, anche il cugino omonimo John Trumbull (poeta). Grazie, --Eumolpo (msg) 17:29, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

ciao Jalo. Grazie ancora delle varie sistemazioni nelle voci GIovanni Maria Farina. Ho visto che ci hai dato uno sguardo. Probabilmente la cosa che è sfuggita anche al tuo amico amministratore tedesco è che i Farina di Colonia hanno scritto, in Italiano, la stessa voce con differenti nomi: italiano, tedesco e francese. E questa è la scorrettezza. Pazienza, perchè io non so come fare. Ma vengo alla mia richiesta. Purtroppo sono un disastro con questo linguaggio di wikipedia. Come si fa un redirect da Aqua Mirabilis a Giovanni Paolo Feminis?. Ci ho provato ma mi sono incasinato. E sempre che sia una cosa corretta. ma ho visto che i Farina l'hanno fatto per la voce Eau de Cologne. A me sembra una porcata, ma forse sbaglio. Se ti ho disturbato, scusami, e lascia perdere. Ciao e buon proseguimento Claudio, claudiolui@hotmail.it --Claudiolui (msg) 10:26, 1 lug 2009 (CEST)Claudiolui[rispondi]

Ho chiesto ed ottenuto l'autorizzazione per caricare un'immagine su commons. Come richiesto ho mandato un e-mail a OTRS e avviso un amministratore. Chiedo quindi a te, sommo Jalo :) cosa devo fare ora? Grazie! --Number55 15:11, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, al posto tuo mi sentirei onorato di una così grande attenzione da parte di fan asiatici :-) --Fantomas (msg) 09:20, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

:-) --Superchilum^(scrivimi) 21:54, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto il messaggio, ma cosa significa "metti nowcommons inutilmente"?--Thecinic (msg) 10:36, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Jalo, mi spiace comunicarti che non condividendo più certe regole, chiedo ufficialmente la cancellazione di tutte le mie pagine, comprese se possibile anche le immagini, ecc. Vorrei evitare ogni possibile ritorno o coinvolgimento futuro. La mia decisione è irrvocabile. Grazie. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 01:26, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Jalo mi ha consigliato di scriverti via mail ← Eeeeeeh? XD Spero sia uno scherzo.. :P --Filnik^\b[Rr]ock\b 11:51, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Le email le ho scaricate ieri per la prima volta dopo un mese.. XD :) --Filnik^\b[Rr]ock\b 14:08, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti togliermi un dubbio sulla cancellazione delle pagine utente? Ho notato che hai cancellato la pagina di discussione di Cristiano, e vorrei sapere se c'è discrezionalità in questo gesto o se un amministratore è "obbligato" a rispettare il volere dell'utente per quanto riguarda queste pagine. Saluti. --151.50.30.85 (msg) 12:56, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ogni utente ha il diritto di far cancellare la propria pagina utente o le sue sottopagine. L'unica cosa che non va cancellata è la pagina di discussione, tranne quando l'utente vuole cancellarsi per sempre da wiki (Aiuto:Eliminare la registrazione) Jalo 13:57, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Salve, l'argomentazione che fa Lepido e che tu hai "quotato" è valida nel caso generale, ma in questo caso particolare, chi mai cercherà un'asteroide del tutto anonimo, uno fra molte decine di migliaia senza assolutamente nulla di particolare?? Poi si chiama "Sequoia 1103" e non sequoia. Gli appassionati di astronomia lo cercheranno (ma a che scopo???) col suo nome esatto, quindi il problema non penso sussita. La pignoleria a volte guasta, e mi sembra questo il caso! Comunque saluti, --Gab.pr (msg) 00:26, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho notato che nella tua firma non ci sono i due trattini. C'è un modo per toglierli automaticamente o sei tu che li togli "a mano"? --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:43, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ottimo, come al solito. Ma la mia era una semplice curiosità: non possiedo un monobook :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:49, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho letto la tua precisazione,e penso di avere commesso degli errori nel pubblicare il mio contributo ma ho pensato che altri potessero integrarlo, ma non è stato così. In tutta sincerità non pensavo di avere scritto cose tanto sbagliate nè tantomeno essere andato alla ricerca di assurdi quarti di nobiltà, ma mi sono sbagliato a pensare ciò. L'altra mia sorpresa è che il mio contributo sia stato eliminato in modo così improvviso, stavo tentando di correggerlo scrivendo una cosa migliore, vedo che i metodi sbrigativi non mancano. Ciao a tutti Giancarlo Aldieri di Milano

Ciao, guarda qui, non so come comportarmi.--Friedrichstrasse (msg) 16:33, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

(A Utente:Friedrichstrasse). Semplicemente accettando che ci siano fonti le quali affermano cose diverse da quello che sai tu.

A Jalo: non credo proprio di doverti dare consigli, ma comunque ti chiedo di controllare la crono della pagina e della discussione. Io ho portato fonti a sostegno delle mie affermazioni. E non vedo perché su wikipedia debbano esserci delle informazioni distorte solo perché un utente vuole imporre quello che è solo un suo punto di vista. Se poi contano le "opinioni personali", beh, da 's-Hertogenbosch ci sono passato più volte e che in italiano fosse conosciuta anche come Bosco Ducale (o Boscoducale) lo sapevo da un bel pezzo. --93.36.229.190 (msg) 21:32, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Hai ragione che potevo essere più garbato. Ma mi aveva infastidito la saccenza ostentata che avevo trovato in pagina discussione: [1]. Sapendo benissimo, come detto sopra, che la città è anche conosciuta come Bosco Ducale, non ho fatto altro che cercare su quello che avevo in casa e farmi un giro in rete per trovarne conferma.

Aggiungo che mi ha colpito l'insistenza "anti-wikipediana" di Friedrichstrasse. Faccio notare che la modifica alla pagina l'ho fatta dopo (quattro giorni dopo!) aver indicato una fonte in pagina di discussione ed aver ribattuto ad una osservazione fuorviante di Friedrichstrasse.

Abbi pazienza, ma sono un tipo tollerante e collaborativo. Proprio per questo motivo sono molto puntiglioso in casi come questi.

Mi spiace che tu sia stato tirato "personalmente" in ballo, ed apprezzo comunque il fatto che tu sia intervenuto argomentando (e questo indipendentemente dal momentaneo esito del tuo intervento). Apprezzo anche il "rimbrotto" (molto da sysop), anche se sopra ho cercato di "giustificarmi". --93.36.229.190 (msg) 22:58, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Salve e scusa se ti scrivo a quest'ora. Potresti dare un'occhiata qui? Serve un amministratore per cancellarla.--Lorelorelore (msg) 00:44, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, scusa ma ho bisogno di un aiuto. Ho inserito un commento al libro di Roth "Al bistrot dopo mezzanotte" approfittando della sua prima pubblicazione in lingua italiana. Mi rendo conto che è da integrare, e lo farò, volevo mette il segnale di "lavori in corso" ma..... non ci sono riuscito. Adesso qualcuno ha messo l'avviso che la pagina è "orfana", è vero, ma io.......pur pensandoci non riesco a trovare a quali pagine potrei fare il collegamento e ....... come!. Scusa mi fai il primo link! Così imparo anche per il futuro! Grazie. Ciao.--KAI40 (msg) 17:31, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, tutto bene? Potresti dare una ritoccatina a questo template {{Futurismo}} che appare sempre, prendendosi mezza pagina, oscenamente aperto con un mare di sangue di links facendo in modo che compaia di default chiuso come mi pare sia la regola per template di questo genere? --Gierre (msg) 20:42, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Jalo hai salvato il mio senso estetico. Non so con certezza che lavoro fai ma se ha a che fare con i computer secondo me sei troppo bravo per avere timori. Comunque goditi l'estate...quant'è bella giovinezza... o , come dicono dalle mie parti, finchè dura c'è verdura. --Gierre (msg) 05:04, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Jalo, provvidenziale come sempre, ora vedrò di implimentare un po' i link e di renderla meno VOP. Ciao.--KAI40 (msg) 21:19, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, sto cercando - fra le altre cose - di mettere ordine alle pagine di disambigua (ma l'entropia come si sa può solo aumentare... ^_^) e, conoscendoti come "smanettone", ho ritenuto potessi rispondere alla mia curiosità, mancando del resto questa pagina di una talk. Come mai nell'elenco sono comprese anche alcune (perché solo alcune poi???) voci di disambigua (tipo questa o questa) che per definizione devono essere orfane? approssimazione nella query che crea la pagina o scelta precisa? come mai sono eternamente comprese le voci già segnate con {{O}}? Grazie se saprai rispondermi - o se saprai indicarmi qualcuno in grado di farlo ;) AttoRenato ^{le poilu} 11:59, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Uhm, capito - almeno credo. L'utilità della pagina in questo modo però mi pare che col tempo tenda a zero ^_^. Grazie. AttoRenato ^{le poilu} 21:04, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao amico. Sarò sospettoso e magari invidioso ma questo utente DjabloRojo secondo me sta copiando a man bassa da un testo riguardante il cinema. Si è appena registrato e nello spazio di meno di mezz'ora ha scritto di getto tre corpose voci nuove e ha fatto numerose modifiche in altre voci. Non mi sembra un utente alle prime armi...fosse una reincarnazione di qualche infinitato? Che faccio gli metto io una pioggia di avvisi di sospetta copiatura o lo fai tu?--Gierre (msg) 19:13, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Quando a fine voce si citano i collegamenti esterni, perchè uno dovrebbe racchiudere i link tra parentesi quadre? Ho notato che se è così i collegamenti appaiono grosso modo così:

• [1]
• [2]
• [3]

...

Invece se non usi le parentesi quadre il link è costituito dal nome vero e proprio del collegamento. Secondo me la prima soluzione è più "fine", ma nella seconda capisci meglio in che genere di sito vai se clicchi... Ma in realtà, perchè uno dovrebbe fare l'una o l'altra scelta? Grazie. --Lollo93mp (msg) 19:50, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo, ti scrivo per un parere su una questione molto spinosa e sei un utente molto equilibrato (nè rigattiere nè spazzino) molto esperto di Teknopedia: qui si discute, fra l'altro, dell'enciclopedicità degli episodi scelti; ciò causa vari problemi perchè:

1. mi sembra che la tendenza sia per la cancellazione, ma non mi sembra giusto cancellarle tutte e dodici;
2. anche se (per miracolo) non venissero eliminate, non ci lascerebbero crearne degli altri con gli stessi criteri, cosa che renderebbe la sezione del portale sugli episodi importanti incompleta (a questo punto preferirei la cancellazione, ma non me la sentirei di proporre le voci per l'eliminazione)
3. un'eventuale cancellazione "smanerebbe" l'intera grafica del portale

Cosa dovrei fare secondo te? --DostoHouskij 22:27, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Nel mezzo della discussione si parla anche dell'enciclopedicità degli episodi

Grazie

Innanzitutto volevo ringraziarti, Jalo, per la tua disponibilità che finora hai mostrato: forse è per questo che ti ho preso un po' come punto di riferimento! xD Comunque vorrei chiederti anche questo: cosa devo farne del mio profilo utente, che, come ben vedi anche dal link rosso, è vuoto? Cosa dovrei inserirci e come? A cosa serve? --Lollo93mp (msg) 22:37, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

volevo chiederti una cortesia. Sto arrivando, sarà per le prossime settimane, alla fine della voce che sto preparando nella mia sandbox.. e vorrei tanto che qualche utente potesse riguardarla o darmi dei consigli prima di metterla nel NSO. Ti viene per caso in mente qualcuno..con la tua esperienza in wp. Riflettici con calma e se per caso ti viene in mente qualcuno te ne sarei gratissimo. Altrimenti pazienza. Grazie Jalo e scusa il disturbo--Delasale (msg) 13:41, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, non mi ero rivolto a Sailko perché lo sapevo molto impegnato. Meno male che me l'hai risuggerito..c'ho provato e ha detto che mi darà un'occhiata! Bene..benissimo. Ho visto che qualcosina hai fatto nella sandbox...qualunque cosa ti venga in mente sei il benvenutissimooooo. Grazie della cortesia--Delasale (msg) 13:51, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ciao Jalo... scusa se rompo... mi era sfuggita la creazione del template {{Protetta}}... ora, dal momento che sono monobook dipendente, non è che hai creato il "pulsante" che sostituisce i precedenti? so che in fondo (una volta imparato il nome) posso fare da me, ma se mi basta schisciare qualcosa è meglio... fammi sapere... --torsolo 15:40, 10 lug 2009 (CEST) (ovvero l'utente più pigro di 'pedia)[rispondi]

Ciao Jalo, ti contatto perché avrei la necessità di aggiungere una classe per i template {{Album}}, {{Canzone}} e {{Gruppo}}. Ho visto che non c'è modo di aggiungere un'immagine di sfondo in una cella (dentro una pagina wiki) a meno di non impostarla attraverso la definizione di una classe come hanno fatto su fr.wiki. Il risultato che vorrei ottenere è una cella come quella azzurra in questa pagina: fr:Bono. Dovrebbe essere sufficiente aggiungere al file commons.css la seguente riga:

.intestazionemusica {background: url('http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Picto_infobox_music.png') no-repeat top right}

È possibile? Grazie! -- Basilicofresco (msg) 23:33, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie! -- Basilicofresco (msg) 11:05, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ti rompo ancora ;), potresti per favore sostituire l'url con questo?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Picto_infobox_music_long.png

Grazie mille! -- Basilicofresco (msg) 22:21, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie! -- Basilicofresco (msg) 22:30, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo sapere se il LiveRC può essere utilizzato anche con la skin Modern anzichè MonoBook (esiste anche un Modern.js, ma mi basta copia-incollare il contenuto del monobook nel modern o cambiano i parametri?). Grazie, --Kimi₉₅ 17:27, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Si ho firefox, tento a copia-incollare il tutto dal monobook al modern. --Kimi₉₅ 17:31, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

(r)No, niente. Ci sono impostazioni che si basano sul Monobook (lo vedi anche dalle scritte del js). Ho provato a sostituire con Modern ma non va. --Kimi₉₅ 19:16, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

No, vabbè, tengo il monobook... Del modern si può fare tranquillamente a meno :)... Grazie ancora e ciao, io andrò via per un po', dunque buone vacanze in anticipo :) --Kimi₉₅ 19:46, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sono daccordo se dici che la voce com'era scritta era scarna e andava notevolmente migliorata. Ma il fatto che una cosa non è enciclopedica perchè che tu o tantissimi altri non la conoscano non mi sembra una buona motivazione. Prendiamo ad esempio la voce Germano Mosconi, non credo che da Roma in giù qualcuno abbia mai sentito questo nome,e poi cosa ha fatto Germano Mosconi di Importante per diventare più "enciclopedico" di un Attore che riempie i teatri e le piazze di tutta la Sicilia da più di 15 anni? Mosconi è locale come locale può essere Guarneri, ma entrambi hanno valenza nazionale per meriti del tutto opposti. Secondo me potrebbero coesistere tutte è due le voci a patto che siano COMPLETE e AFFIDABILI. Ma capisco che per chi non è siciliano è difficile comprendere i meriti di Enrico Guarneri. E poi purtroppo le bestemmie fanno sempre più ridere...--Elzahr (msg) 19:15, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se per convincermi mi dici che Guarneri è stato cancellato mentre Mosconi è ancora presente, non è una buona argomentazione (infatti io non sono daccordo e ho aperto la discussione apposta). Io non sono daccordo dell' enciclopedicità di Mosconi, ma è una mia spassionata opinione che non vincola nessuno.Chi decide se una cosa è nazionale o prettamente locale? Mosconi è conosciuto da Molti solo al nord, noi al sud lo conosciamo solo perche bestemmiava e qualcuno lo ha messo su youtube. Di bestemmiatori sconosciuti ce nè molti ovunque online. Senza polemica.Non credi che quando si tratta di attori che fanno teatro, attori di film più o meno visti,bisogna andare aldilà del concetto di nazional popolare (che a mio parere non vuol dire nulla)?--Elzahr (msg) 20:12, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, ho visto la modifica nel monobook. Bisognerebbe scrivere però del nuovo template in WP:PP. Puoi pensarci tu? Grazie. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 20:05, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'avviso :-). Ero già a conoscenza del parere che il gentile signore ha su di me, ma onestamente non saprei proprio a cosa servirebbe dargli corda dando importanza a queste sparate, dato che mi pare si qualifichino da sole. Se mi chiamerà a rispondere del mio operato (ma in realtà non c'è di mezzo alcuna azione da admin e dovrebbe piuttosto usare la pagina utenti problematici), risponderò più o meno questo, perché in tal caso la forma (dare una risposta) andrebbe comunque rispettata. MM (msg) 21:02, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

A beh, vedo che sarà difficile ci provi per i prossimi tre mesi. Vuol dire che proverò a sentire l'utente Io e a sistemare nel frattempo la pagina in questione. MM (msg) 21:11, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto qui. --Nemo 10:39, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non mi risulta che lo scopo sia quello. La decronizzazione è nata originariamente per evitare cancellazioni e ripristini da infarto del bar a causa di inserimenti di violazioni del diritto d'autore o cose del genere. È lo stesso motivo per cui sposto la cronologia dello sportello, se non proteggete la pagina è inutile. --Nemo 14:15, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Francamente non capisco di che cosa tu stia parlando. La decronizzazione non riguarda le voci, ma le pagine di servizio con molte versioni, che una volta archiviate vanno protette, come chiaramente stabilito nella pagina Aiuto:Decronizzazione. --Nemo 20:48, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Jalo, non esistono paragrafi originali e paragrafi archiviati: la decronizzazione è stata introdotta per il bar! Ma sul serio, hai letto Aiuto:Decronizzazione? Io l'ho riletta, e non vedo nulla a cui si possa appoggiare tutto questo tuo ragionamento. --Nemo 23:03, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

A parte che nemmeno gli archivi delle discussioni si possono modificare, figurarsi quelli dello sportello che serve a dare risposte nel giro di poche ore; il punto è che la cronologia va bloccata per evitare danni, il resto sono tutte speculazioni. L'abbiamo sempre fatto da tre anni a questa parte, mi vuoi spiegare perché adesso le cose dovrebbero essere cambiate? Francamente sono allibito. --Nemo 15:25, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Perché questo non è un semplice archivio, ma un archivio con cronologia. E li abbiamo sempre protetti. Se non ti sta bene, proponi di modificare Aiuto:Decronizzazione. So che non archivieresti lo sportello, ma ciò non significa che tu debba ostacolare la procedura stabilita. --Nemo 22:39, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Che sia corretta o no, la mia interpretazione è quella che si è sempre seguita da tre anni a questa parte. E sai benissimo che esprimere un parere contrario o dubbioso in WP:RA significa bloccare la richiesta. --Nemo 12:48, 18 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Dato che nessuno mi risponde nella discussione della pagina ho pensato di farmi sentire qui. Vorrei portare all'attenzione di voi gentili utenti di wikipedia un fastidiosissimo errore grammaticale ricorrente in quasi tutte le pagine dedicate al caro star wars e addirittura nello stesso portale: in italiano la frase corretta è "L'ordine DEI jedi" non DEGLI jedi! Ma vi rendete conto che questo errore/orrore si strascina dagli anni 70 a causa di un doppiaggio infelice e di un direttore del doppiaggio bocciato alle elementeri??? Nella nuova trilogia l'errore è stato corretto, non vedo perchè dovrebbe continuare a sussistere in un'enciclopedia.

Noi non ci inventiamo niente. Se l'hanno tradotto così lo scriviamo così. Teknopedia si basa su cose già scritte, non su deduzioni dei contributori Jalo 01:52, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non è citata nessuna fonte ed è una regola grammaticale infranta non una deduzione dei contributori. E quindi su un enciclopedia ci sono anche cose sbagliate purché vengano dette da qualcuno? Confortante

Non "da qualcuno", ma da chi ha tradotto quel film in italiano. Se trovi una fonte migliore portala, altrimenti ci teniamo la versione ufficiale Jalo 18:04, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

La fonte migliore è chi ha tradotto la nuova trilogia dove viene giustamente detto ordine dei jedi

Ciao Jalo, scusa se ti disturbo, ma sei l'unico amministratore che conosco un pochino. Poco fa, ho aggiunto il template E alla voce Sindaci di Bivona, poco dopo, l'utente Markos90, ha annullato la mia modifica e mi ha scritto nella mia pagina di discussione. visto che non è mia intenzione scatenare una editwar, vorrei un tuo parere sulla questione.--Payu (msg) 19:59, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, è stato solo un momento di rabbia, poi ci siamo chiariti con l'utente Payu. Grazie. --Markos90 (msg) 02:35, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie.--Payu (msg) 11:55, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, da te mi manda Ignlig (e forse ho capito perché). Questo il messaggio che ho scritto a lui:

«Ciao Ignlig, ti ricordi della mia esistenza? Da un po' di tempo non vedo più apparire la finestra del mio monobook.js, creato nel novembre 2006, e ieri sera mi sono deciso a cercare soluzioni. Ho pensato che il codice fosse da aggiornare e ho fatto quel che potevo, senza però ottenere risultati, nemmeno agendo su "preferenze" e sulle impostazioni locali del mio PC. Mi son chiesto a chi chiedere supporto tecnico e la prima persona che mi è venuta in mente sei tu. Se scopri che l'errore è nel codice copia-incollato potresti provvedere direttamente tu? Thank you» --Lorenz-pictures / pagina di discussione 01:53, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ora è una vera super figata. Grazie 100mila. Deduco che in tempi recenti il codice sia stato effettivamente aggiornato. Mi sai dire cosa c'era di storto in quel che ho provato a fare io? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 02:13, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho scoperto come mai l'ho inserito nel posto sbagliato: nella pagina delle istruzioni c'è scritto "copiandolo nel proprio" e io ho pensato che "proprio" si riferisse ancora al monobook.js, anche perché io un monobook.css non lo avevo ancora creato. Non sarebbe il caso di modificare il testo in modo che tale errore non capiti in futuro ad altri utenti? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 02:39, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Potresti ripristinare la pagina Serie A 2009-2010? Dalla discussione al progetto calcio è emerso che questo genere di pagine potranno essere create dall'apertura del calciomercato. Grazie--Andrea93 (msg) 07:52, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto negli osservati speciali che la mia pagina discussioni è stata prima cancellata e poi recuperata, cos'è successo?--Whattynun c'è probblema 9:19, 16 luglio 2009 (CEST)

Ciao Jalo! Scusa se ti disturbo, ma avrei bisogno di un parere: dovrei aggiungere nella mia wiki un pulsante alla toolbar e creare uno spazio tra questo e gli altri pulsanti (come tra noinclude e {{A}} nella toolbar di una pagina del ns0), penso utilizzando la funzione AddToolbarButton... Cosa dovrei importare nella mia wiki? (Se è una cosa complicata ci rinuncio, non è un problema)... Grazie per la consulenza e buona serata!--Marco 27 19:47, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho inserito il codice che mi hai dato (intanto lo sto provando nel localhost)... I pulsanti non compaiono ancora (ma penso che sia perché non è stata dichiarata né la funzione addToolbarButton né addText)... Nella console degli errori, infatti, compare l'errore:

Errore: addToolbarButton is not defined
File sorgente: http://localhost/eiwikine/index.php?title=-&action=raw&smaxage=0&gen=js&useskin=monobook
Riga: 49

Grazie e buona serata!--Marco 27 21:21, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Era un errore precedente, che avevo risolto ma senza svuotare la console... Ora persiste solo quell'errore...--Marco 27 21:35, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Effettivamente quell'errore era un problema di copia-incolla :) ... Solo che ora l'errore è la mancanza della definizione di addLoadEvent:

Errore: addLoadEvent is not defined
File sorgente: http://localhost/eiwikine/index.php?title=-&action=raw&smaxage=0&gen=js&useskin=monobook
Riga: 555

Ciao!--Marco 27 21:48, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Mitico Jalo, ora funziona! Grazie mille :) ! Comunque è bastato inserire nel codice anche la definizione di addLoadEvent, per farlo comparire in ogni caso alla destra dei pulsanti di default:

function addLoadEvent(func) 
{
  if (window.addEventListener) 
    window.addEventListener("load", func, false);
  else if (window.attachEvent) 
    window.attachEvent("onload", func);
}

Grazie mille di tutto e buona serata :) !--Marco 27 22:01, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto che scrivi spesso sulle voci di informatica. C'è un utente che ha cancellato dalla voce Amiga 1000 che tale computer è un personal computer. Ho annullato la modifica e l'ho invitato ad aprire una discussione per cercare consenso ma non ne vuole sapere. Non credo che sia un comportamento corretto in ogni caso alla fine ho aperto la discussione io. Puoi esprimerti qui in merito? --87.16.13.131 (msg) 19:56, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, so che hai molte cose da fare con i js e compagnia bella, però se permetti, posso chiederti un favore? Quando hai tempo, potresti aiutarci con questo? ti spiego velocemente cosa fa: crea una pagina speciale fittizia in cui caricare una serie di form e menù a tendina in cui va scritto o scelto il contenuto, premuto poi il pulsante, questo restituisce il wikicode corretto da copincollare per formattare decentemente un nuovo lemma (cosa che non si vede mai su wikt). Però ha dei difetti:

1. alcuni menù e form (credo quelli inclusi più volte) non visualizzano correttamente il risultato, o meglio, la prima volta magari si, poi se viene utilizzato 2,3,4,5 volte, dalla seconda in poi non viene scritto nel codice da copincollare, ma al suo posto viene visualizzato "empty" (o robe simili). Esempio perfetto, il parametro "lingua", viene inserito solo in {{in|lingua|..}} ma non in {{noetim|lingua}}
2. non gestisce correttamente gli spazi, ma inserisce un "_". Ho provato con "replace" ecc, ma non mi capiva il "/g"

Un'altra versione puoi trovarla pure in wikt:user:Diuturno/monobook.js dovrebbero essere molto simili se non uguali, ma la sua crono è certamente più pulita. Se hai tempo/voglia potresti aiutarci a fixare questi 2 problemi sperando che non ne saltino fuori altri (se ciò accadesse, prometto di non venire più qui :) ).--Wim b ^contattami 21:01, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho problema su questa pagina nel caricare l'immagine nel Template auto. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 02:27, 19 lug 2009 (CEST).[rispondi]

Jalo, perdona il disturbo, ma non sono pratico di wikipedia. Ti volevo segnalare il continui attacco da parte di persone interessate alla voce Giovanni Paolo Feminis. Si tratta della ditta Farina di Colonia che da anni tenta di cancellare la storia per motivi inaccettabili. Censura qualunque cosa e qualunque nuova scoperta. In questi giorni, ad esempio, è stato presentato un nuovo libro con documenti inediti sulla storia dei farina e dell'acqua di colonia. Il libro, storico, non un romanzo è del prof. Luigi Rossi che all'argomento ha dedicato anni di ricerche. Bene, i Farina continuano a cancellarlo dalla bibliografia. Inoltre impediscono qualunque intervento sulle voci riguardanti i Farina, fatte da loro, tendenziose e pubblicitarie.Trovo che questa pratica sia inaccettabile. Io non so come fare per protestare. Non sono un amministratore e non difendo alcun interesse. Se credi che non tanto la voce in oggetto quanto wikipedia vada in qualche modo tutelata, ti prego di fare quanto possibile. Grazie ancora Claudio --Claudiolui (msg) 09:58, 19 lug 2009 (CEST)Claudiolui[rispondi]

Ciao Jalo. Ho caricato un file immagine attribuendolo erroneamente a un personaggio [[file:Egisto Rubini.jpg]] della Resistenza italiana. Ho modificato il file avvertendo dell'errore ma penso che converrebbe rinominarlo per es. in "Partigiani". Come si fa? Ho provato ad andare nell'opzione crea nuova versione file ma non mi fa cambiare il nome file destinazione. Sai come fare?--Gierre (msg) 10:09, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Mi è sembrato di capire che tu abbia cancellato la pagina Utente:Elzahr/Sandbox. Io non l'avrei inserita come voce, se non con il consenso della comunità. Non posso tenere una pagina come la sandbox dove allenarmi a scrivere su Teknopedia? Avevo raccolto delle informazioni e anche l'impaginazione mi serviva come esempio per altri progetti. Ti prego, se è possibile, di ripristinare la pagina Utente:Elzahr/Sandbox così com'era e spiegarmi il motivo della cancellazione.Grazie.--Elzahr (msg) 21:45, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Jalo dell'interessamento. La questione è un po' complessa ma allo stesso tempo semplice. Fino a tre mesi fa, senza che nessuno l'avesse notato, la ditta Farina gegenuber di Colonia aveva messo su Teknopedia una serie sterminata di voci, in Italiano e in altre lingue, che magnificavano la storia dell'azienda e dei suo artefici a senso ( a dir poco) unico e falso, ignorando qualunque altro personaggio o azienda concorrente. Così, solo in italiano per fare un esempio concreto, per lo stesso personaggio, Giovanni Maria Farina, esiste una quanti tà di voci: Giovanni Maria Farina, Jeran Marie Farina, Johann Maria Farina. E' sempre la stessa persona. Non bastasse, è stata costruita la voce Johann Maria farina gegenuber (l'azienda), Farina (l'albero genealogico) e, se non rocordo male, addirittura una Tina Farina, l'ultima della dinastia. E poi la voce Acqua di Colonia con rimando a Giovanni-Jean-Johann Farina e non ad Aqua Mirabilis. Ancora: ignorato qualunque personaggio fosse di disturbo alla glorificazione di questo Farina. Cancellati i fratelli, produttori prima di lui di Acqua di Colonia, cancellato lo zio ( un altro Giovanni Maria Farina abitante a Maastricht, però) che andò in rovina anche a causa loro. Cancellato l'inventore dell'Eau admirable o di Colonia Giovanni Paolo Feminis che al Farina diede la ricetta. Inutili i richiami severi di Teknopedia ai Farina di Colonia che risalgono al 2008, credo Ora, io sono un giornalista, e per caso mi sono trovato ad affrontare l'argomento. Con l'aiuto di alcuni studiosi, italiani e tedeschi, abbiamo rintracciato documenti originali a Parigi e perfino, con qualche stratagemma, nell'Archivio Farina, sorvegliato a vista e aperto solo a chi piace loro. Di qui la costruzione di voci che non raccontavano un'altra storia, ma solo una storia leggermente diversa, dando a ciascuno i suoi meriti: Giovanni Maria Farina (1657-1732), Giovanni Paolo Feminis, Giovanni Antonio Farina (1718-1787), Jean-Marie Farina (1785-1864). E, inoltre, la timida correzione delle voci Acqua di Colonia e Aqua Mirabilis.Ora: 1 - qualunque tentativo di correggere marchiane falsità nelle voci dei Farina di Colonia è stato stroncato. Nemmeno l'inserimento nella bibliografia degli ultimi studi viene accettata (vedi il libro di Susanna Ceccomori e l'ultimo libro del prof. Luigi Rossi, insegnante in Germania, tra l'altro). La bibliografia è e resta solo quella che vogliono loro. Impossibile aggiungere i documenti ritrovati a Parigi perchè negano con la forza dell'evidenza la falsa storia raccontata da quei Farina.Si nega perfino un documento riportato in decine di testi, e conservato a Parigi, di attestazione della produzione di Acqua di Colonia da parte di Giovanni Paolo feminis, approvato dalla facoltà di Medicina di Colonia. Si negano le sentenze avverse ai Farina della Suprema corte di Colonia e si riportano solo quelle favorevli. 2- I Farina di Colonia, come non bastasse, hanno cercato di impedire in qualunque modo la costruzione delle mie voci e hanno continuamente operato interventi di cancellazione. 3 - La bibliografia che mette in discussione parte dell'agiografia dei Farina di Colonia è stata ripetutamente cancellata e sostituita con autori senza credito e prezzolati per dare una versione della storia ormai ritenuta da qualunque serio studioso falsa e tendenziosa. Tieni presente che questa opera di cancellazione della storia dura da ben 300 anni. E che l'archivio principale, per ragioni complesse che qui non ti racconto, è nelle mani dei Farina di Colonia. La sola ragione per la quale ho scoperto Teknopedia, e ho deciso di inserire nuove voci, è stata una pagina di Repubblica del 13 marzo scorso dedicata all'Acqua di Colonia che copiava semplicemente il depliant pubblcitario della ditta Farina con il suo carico di inesattezze. Concludo. La squadra di addetti stampa e paggetti di Colonia continua a modificare, cancellare, boicottare le voci da me introdotte con l'aiuto di diversi studiosi. In particolare le voci su Giovanni Paolo Feminis e Giovanni Antonio Farina (1718-1787). Ma anche le altre. E non permettono interventi sulle loro pagine. Ora, io non ho alcun interesse. Per quanto mi riguarda i Farina possono anche cancellare le voci. Penso solo che in tal modo si renderebbe un cattivo servizio a Teknopedia, alla sua credibilità e a chi in questa enciclopedia crede. Il prof Rossi, ad esempio, risentito dall'atteggiamento dei Farina ha deciso di pubblicare le sue ricerche in altri siti web, evitando Teknopedia. E questa è una sconfitta per Teknopedia, credo. Sono stato lungo, lo so, ma credo sia stato necessario perchè tu possa minimamente orientarti in questa storia. Sempre a tua disposizione per ulteriori chiarimenti o approfondimenti. Grazie della pazienza e scusami. --Claudiolui (msg) 22:13, 20 lug 2009 (CEST)Claudiolui[rispondi]

Non voglio spazientirti, ma il tuo modo di procedere è forse troppo categorico. Capisco che si è deciso di cancellare la voce enrico guarneri e sono daccordo, ma che c'entra la mia sandbox? Io ci impiegato delle ore per riuscire a fare la pagina, e ora non esiste più. Il contenuto non è pericoloso per l'enciclopedia, non potrei riavere la pagina, facendo uno strappo alla "regola"? La copio su un file esperno all'enciclopedia e poi la cancello visto che ti da tanto fastidio. Va bene?--Elzahr (msg) 22:30, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver accolto la mia domanda. Scusa, ma come faccio a recuperere le mie sottopagine con google? Ho copiato la pagina su un file esterno ed ho modificato completamente le sandbox, se credi puoi anche cancellarla. Ancora grazie e alla prossima.--Elzahr (msg) 23:04, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Intendo dire che per gli utenti alle prime armi scrivere una formula chimica su wikipedia è abbastanza complesso, anzitutto perché i vari simboli non sono tutti raccolti insieme, ma bisogna sapere dove cercarli. Inoltre per gli utenti più esperti, qualora volessero scrivere formule più complesse l'unica soluzione è ricorrere alle immagini, mentre sarebbe comodo avere degli strumenti con i quali si possano scrivere anche formule di struttura. Per esempio:

• i simboli della freccetta "→" e del triplo legame "≡" si trovano nella linguetta "matematica" della finestra di modifica
• il "sub" e il "sup" si trovano nella linguetta wiki
• il puntino per il radicale "•" non so dove si trova (l'ho copiato una volta da qualche parte che non ricordo e ora lo copio sempre dalle voci dove l'ho inserito).
• i simboli della freccia in basso "↓" (per le precipitazioni) e in alto "↑" (per le evaporazioni) li ho dovuti copi-incollare, non so se sono da qualche parte.
• il simbolo del benzene ⌬ l'ho trovato per caso nella voce benzene, non so se ci sia da qualche parte.

Inoltre la doppia freccia "⇄" è poco leggibile è sembra un "diverso da". Ecco le mie proposte:

• Ho letto qui che esiste un pacchetto del TeX chiamato "PPCHTEX" per creare formule chimiche, ma a vedere la sintassi non mi pare così semplice da usare.
• Un metodo migliore secondo me sarebbe usare la notazione SMILES come punto di partenza: in pratica, siccome ogni formula SMILES è univocamente associata ad una formula chimica, sarebbe fantastico avere un template che prendesse in entrata il codice SMILES e che in uscita producesse l'immagine della formula chimica come vogliamo: formula bruta/formula di struttura/modello3D. So che alcuni software lo fanno già, forse ampliando il software di wikimedia si riuscirebbe a fare. Altrimenti ci sarebbe un'altra soluzione: si potrebbe scrivere il nome delle immagini di composti chimici presenti su commons in notazione SMILES: in questa maniera costruire un template che a partire dallo SMILES fornisca l'immagine del composto chimico sarebbe un gioco da ragazzi. Le immagini in questione potrebbero essere categorizzate in una apposita categoria su commons. Altrimenti (ma qui non so bene come attuarlo) si potrebbe aggiungere nelle immagini di composti chimici già presenti su commons un parametro con il codice SMILES, che poi dovrebbe essere cercato in qualche maniera dal template (cosa che penso si possa fare solo con un bot, quindi poco fattibile).
• A parte questo, ci vorrebbe un template per scrivere in una maniera veloce le reazioni, che permetta anche di scrivere commenti sopra e sotto la freccia (per esempio se una reazione è catalizzata). Il template in questione potrebbe ad esempio dovrebbe riconoscere automaticamente formule scritte come "MgCO3 + CO2 + H2O == Mg(HCO3)2" e trasformarle in "MgCO₃ + CO₂ + H₂O ⇌ Mg(HCO₃)₂"
• Una buona idea comunque secondo me sarebbe creare una linguetta "Chimica" nella finestra di modifica dove raccogliere tutti i simboli utilizzati nelle voci della chimica, ovvero: simboli chimici, freccette varie, simboli per i legami, il simbolo per il benzene, parentesi, e altri se ce ne sono. --Aushulz (msg) 18:01, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Delle proposte che ho detto qui sopra, secondo te quali sono fattibili e quali no? --Aushulz (msg) 19:32, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per i consigli. Al limite parlerò al progetto:chimica per creare una sottopagina del progetto o nel namespace Teknopedia o Aiuto per spiegare bene come inserire le formule chimiche nelle pagine di wikipedia. --Aushulz (msg) 19:57, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Jalo ma non dovevi bloccarmi? Ho potuto digitare tranquillamente. Volevo farlo da IP. Blocca pure. Saluti. :) --Cristiano64 (msg) 18:52, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie! A presto e saluti. ex-Cristiano64

Ho notato che la voce Coppa dei Campioni (baseball) è un redirect di Coppa Europa (baseball). Però credo che sia sbagliato, come si evince anche da questo link, è molto simile alla stessa divisione che c'è nel calcio. Questo crea degli errori nelle pagine, come in quella del Nettuno Baseball. È corretto questo? E se si, cosa si può fare? Saluti e grazie, Plissken (msg) 19:46, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Per questo. Il buon senso vince sempre :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 08:49, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai rollbackato l'ip: in realtà la modifica dell'ip era corretta, in quanto la categoria:artisti rock è stata rimossa. Al posto di quella ho messo direttamente la categoria madre, essendo che il box si chiama "categorie". Ciao e buon lavoro, ^musaz † 12:29, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Intendevo dire che il Baseball europeo, come il calcio, ha due coppe: la Coppa dei Campioni (baseball) e la Coppa Europa (baseball), come dire la Champion's League e la Europa League del calcio. Si tratta perciò di due identità ben distinte, però digitanto la prima si viene rimandati alla seconda. Perciò, se si entra, per esempio, nella pagina del Nettuno Baseball si viene a sapere che ha vinto la Coppa dei Campioni e cliccandoci sopra compare l'albo d'oro della Coppa Europa. Purtroppo neanche io sono esperto di baseball però posso provare a separarle. Ti chiedo: come faccio a togliere il redirect di cui all'inizio? Saluti, Plissken (msg) 19:53, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Hahaha che ridere... una nuova regola solo per me ne sono lusingato (e poi dicono che il trolling non rende) cmq quel messaggio mi sembra la cosa migliore per far capire a tutti la vostra trasparenza su certi argomenti.

Credevo che i bambini smettessero di essere bambini passati i 12 anni. Che dire, non si finisce mai di imparare. Grazie per essere passato a salutare, torna presto Jalo 20:59, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Strano sentirsi dare del bambino da uno che pur di non discutere di un argomento che non gli piace blocca la pagina e si inventa la regola (mettendo tanto di avviso) che da ora innanzi non si puo' più parlare delle segnalazioni admin infondate. Quanto a comportamenti infantili non sei da meno anzi... Ancor più strano poi e vedere fare una roba così ad uno che si è messo in cima alla userpage l'avviso che non vuole più discutere di policy, regole e regolette. Sempre più ridere....

Gli admin cattivi mi hanno cacciato, e adesso non posso neanche più piangere, trollare e rompere le balle. Ueeeee! Jalo 21:14, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Se hai visto l'avviso dovresti aver capito che non mi va di sentire lamentele per cose infondate (che sai essere infondate) Jalo 21:15, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

scusa il disturbo, nel girare per le regole di wp ho visto che prima di inserire un collegamento con youtube bisogna farlo in accordo con un sysop ora non lo sapevo e nella voce Francesco Xanto Avelli ho inserito il discorso inaugurale della mostra alla Wallace Collection su Xanto Avelli. Ergo te lo dico per scrupolo, ma è ok? Grazie--Delasale (msg) 20:14, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa Jalo, intendi che non possiamo tenerlo nemmeno come link esterno? Grazie--Delasale (msg) 20:25, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Urpl!!! Jalo mi hai steso.. sulle rognas nooooooo. Aspetta un secondo solo e tolgo tutto. Salutissimi e grazie.. come sempre sei più che gentile e esaustivo.--Delasale (msg) 20:45, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo in merito a questoVedi questo. Ciao.--AnjaManix (msg) 14:32, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Una tortazza, perché no, Master? Auguri! :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 06:53, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri. Ti stai a fà vecchietto eh? Io ho festeggiato 6 giorni fa e ancora non ho superato lo choc. --Gierre (msg) 08:35, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Eheh, ti sto rincorrendo. Grazie a tutti e due Jalo 20:34, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Auguri, cugino :)--Melkor II (Λεγε) 20:51, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Auguri in ritardo! ^musaz † 12:04, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Auguri in ritardo anche da parte mia ;-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 16:25, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

• 'guri! --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 17:13, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]
• Auguri da ex-Cristiano64
• Auguri! (in ritardo per il mancato aggiornamento del Teknopediano - sigh) - --Klaudio (parla) 10:19, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, credo che qualcuno ha fatto "casino" nelle ultime finestre di questo portale. Saluti. --87.15.165.4 (msg) 17:35, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

le finestre sono al 50% dalla sezione Religione, Dei, usi e costumi romani. Non vorrei che fosse così dall'inizio, guardando la cronologia. Me ne sono accorto con monitor in 16:9. Saluti --87.15.165.4 (msg) 17:46, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto. Una tabella non era stata chiusa, per cui tutto quello che veniva dopo veniva messo al suo interno Jalo 17:57, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Questa era la mia pagina di cui si discuteva http://it.wikipedia.org/wiki/Dragonball_Z_I_Leggendari_Super_Guerrieri

Adesso provo a sistemare le bandiere nel template nella parte di pubblicazione

Inoltre vorrei chiederti se è vietato scrivere i trucchi di un videogioco, dato che ci potrebbe essere anche chi, in rete, vuole scoprire tutto da solo.

Poi un altra cosa. Se i trucchi posso scriverli, siccome su questo gioco i trucchi su internet non c'erano, me li son dovuto scoprire da solo. Come faccio a inserire la citazione della fonte? Ho un sito su forumfree dedicato a Dbz dove li ho scritti, ma tu mi hai detto che forumfree è sulla blacklist, quindi niente citazione?

Risposto, ingannati tutti e tre dalle date, ovviamente sbagliandone due su centinaia di corrette me le devo trovare al bar, chiaro. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:31, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Salve Jalo! Ti chiedo un favore: potresti creare in una tua sandbox una tabella sul modello di quelle presenti qui? Mi serve per la versione italiana su cui sto lavorando e, non essendo molto ferrato in questo campo, ho pensato di rivolgermi a un utente tra i più esperti in assoluto. Ciao e grazie comunque :)--Whattynun c'è probblema 12:43, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, quelli a destra di ogni competizione rilevante con medaglie e tempi. Grazie per la disponibilità, ciao!--Whattynun c'è probblema 17:26, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grandissimo, grazie!--Whattynun c'è probblema 14:14, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

... ho letto solo oggi questo tuo intervento in discussione, risalente a un paio di mesi fa. Vorrei segnalare che è IMHO necessario lasciare la definizione di criterio così perché quello che tu sostieni non è necessariamente vero. Cioè, di norma lo è quasi sempre, ma non sempre: prendiamo per esempio Bill Bradley, che è comunque sicuramente enciclopedico, ma che non ha giocato un minuto nel campionato italiano, essendosi limitato a giocare solo la Coppa dei Campioni di pallacanestro, non essendo schierabile in campionato per le norme federali dell'epoca [en passant e fuori tema, così come non è vero che le squadre italiane di calcio non potevano ingaggiare giocatori stranieri tra il 1972 e il 1980: non potevano schierare nelle manifestazioni FIGC (campionato e coppa Italia) giocatori stranieri acquistati dall'estero dopo il 1972 (chi già c'era, c'era), ma per l'UEFA erano schierabili. Solo che a nessuno interessava ingaggiare un giocatore straniero solo per fargli giocare la Coppa dei Campioni o la Coppa UEFA, quindi la restrizione di diritto (puoi ingaggiare stranieri dall'estero ma non farli giocare in competizioni nazionali) diventava un divieto di fatto (non puoi ingaggiare stranieri) ]. Quindi è possibile aver vinto una coppa internazionale per un club senza mai neppur avere giocato un torneo nazionale per tale club. SERGIUS (CATUS NIGER) 00:27, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, infatti avevo già anteposto che era comunque enciclopedico di suo; volevo semplicemente dire che, vista la tendenza a discutere de genitalia muscomorphorum tipica di it.wiki, era meglio lasciare entrambe le fattispecie, altrimenti troveresti qualcuno che dice "non ha giocato un minuto in A" (e magari ha giocato in Coppa) per fare una battaglia sulla cancellazione di una voce, dovresti conoscere gl'Italiani... :) SERGIUS (CATUS NIGER) 23:42, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa Jalo potresti farmi questa cortesia. Sarebbe da cancellare quella errata ovviamente. Grazie. --87.2.48.181 (msg) 19:10, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Vedo che ha fatto Vito, 'sto fine settimana ero via con amici Jalo 23:23, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Potresti farmi tu questa cosa, dato che l'utente a cui avevo scritto non è più amministratore? Grazie--Andrea93 (msg) 14:11, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ringraziando, ho provveduto a evidenziare la pagina nel progetto indicato

--lele (msg) 17:44, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, mio cortese mentore e valido tutor. Poichè un'altra volta sono incappato nella tua reprimenda per aver messo su una pagina di disambiguazione errata, che è stata giustamente cancellata, prima che io mi avventuri in una sudata inutile fatica e prima che tu te ne vada in vacanza nei mari polinesiani, ti spiacerebbe dare un'occhiata qui in fondo per dirmi se va bene? Grazie.--Gierre (msg) 09:48, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, ho fatto questo (cioè ho piazzato fra i gadget il nuovo avviso di protezione): hai qualche idea sul simbolino? Pensavo al lucchettino usato nei vari avvisi di protezione, magari quello azzurro che è "neutro" rispetto al tipo di protezione. --Vito (msg) 14:40, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Beh parlando di quello comune non deve piacere solo a me ^^ --Vito (msg) 15:09, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Bah almeno siamo in due ad aver fatto la stessa scelta, e poi era una gran comodità riciclare qualche vecchia stringa sulla posizione del file, come id ho messo 'prt' che sembra non confliggere con niente, ciao. --Vito (msg) 15:16, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ciao un'occhiata alla pagina utente

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Lenuit/Andrea_Ceccherini

--Citazione (msg) 14:46, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi chiamo Lorenzo e collaboro con il progetto medicina. Non ci siamo mai sentiti prima, ma ti conosco per "fama". Vorrei che tu dessi un occhio a quello che sta succedendo in tavolino ippocratico (il bar tematico di medicina). Ti segnalo che da marzo 2009 sono state presentate numerose altre segnalazioni da parte di Waglione e Kweedado2, ora bannati (gli ip che vedi appartengono a loro). Avendo a cuore il progetto, ma non possedendo competenze burocratiche, vorrei sapere come si deve procedere in questi casi. Grazie e buona giornata. Cecco (msg) 15:16, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, avrei bisogno del parere di un "utente senior" di wikipedia :) Hai mail --Anassagora (msg) 16:05, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, dopo aver fatto il tuo doloroso compito da admin, daresti una ripulita a questa crono, ma mica per qualcosa, è che le fughe di notizie non mi piacciono, non vorrei lo sapessero tutti, ho fatto tanto per mantenere il segreto... SERGIUS (CATUS NIGER) 13:09, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie. SERGIUS (CATUS NIGER) 17:09, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]