Discussioni utente:M7/archivio 2005 2

Grazie del pronto benvenuto! ramsesoriginal 00:45, Mar 27, 2005 (UTC)

Rollbacko, in realtà ha solo copincollato questo dentro l'articolo principale. --Civvì (T) 16:14, Feb 19, 2005 (UTC)

..mettersi a scrivere al bar quando è ora di andare a nanna! Grazie per la stumpacorrezione! Buona nanna! Baci,

Frieda (dillo a Ubi) 22:47, Feb 19, 2005 (UTC)

Ti ringrazio per il tuo interesse e la tua cortesia. Non posso che offrire un brindisi ;) al bar Marcok 09:09, Feb 21, 2005 (UTC)

Ciao! Grazie per aver tradotto un articolo che riguarda anche un po' quel che faccio dentro qiui in Wiki... :) mi fa molto piacere vedere qualche articolo dell'argomento che non faccio solo io. Se per caso trovassi altrii articoli sui pesci fai pure, e visto che faccio parte del progetto Forme di Vita li aggiungerò volentieri del Tassobox, sempre se non lo faranno altri. Ciao! A presto Marrabbio2 (age quod agis)

Ciao M/, vengo a chiedere un aiuto a te su consiglio di Archenzo.

Ho cominciato da poco a scrivere articoli di argomento matematico-scientifico e le formule mi creano ancora alcuni problemi,con la conseguenza che mi ritrovo a passare molto tempo collegato a internet per correggere ed aggiustare gli articoli da pubblicare. Siccome ho un collegamento internet via modem,sto cercando un modo per poter scrivere gli articolo off-line,correggerli e collegarmi solo quando sono sicuro della loro bontà,ottimizzando così i tempi...

Ho cercato un po' in giro ma non sono riuscito a trovare nessun programma soddisfacente. Ad esempio, ho scaricato txt2tags e deplate, installati,gli faccio compilare il file sorgente, ma non riconoscono i comandi del codice,col risultato che mi generano un file .html pressochè identico al file sorgente (sicuramente ho sbagliato qualcosa...ma non so cosa). Comunque anche se dovesse funzionare non so se sono i programmi che fanno al caso mio.

Per concludere, Enzo mi diceva che è possibile installare sul proprio computer il programma che gestisce Teknopedia...mi puoi dire come fare, dove trovarlo...mi puoi consigliare qualcosa? Io utilizzo win2k. Grazie 1000, ciao

--Wanblee 13:47, Feb 27, 2005 (UTC)

Uhm.. idea così, al volo.. scrivere insieme ad un po' di Teknopediani (tipo: Sbisolo, Lukius, Leonard Vertighel) un wikibooks su come installare mediawiki? Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:39, Feb 27, 2005 (UTC)

Naturalmente con istruzioni NPOV che comprendano anche Mac :-) (così ci provo anch'io!) - Gac 20:57, Feb 27, 2005 (UTC)

ciao, ho scaricato tutti i programmi necessari, ho installato tutto e...funziona... poi,per le formule matematiche (mi sembra di capire)devo creare texvc,e qui nascono i problemi.

Ho provato a seguire passo-passo le istruzioni della pagina Running_MediaWiki_on_Windows ma quando devo creare texvc.exe, siccome non ho Visual C++ e MASM installati, ho scaricato mingw32,l'ho installato e ha messo l'eseguibile nella cartella math,provo a scrivere: mingw32-make texvc.bc nella directory math, ma mi dà questo errore: process-begin: CreateProcess<<null>>,ocamlc -c util.ml, ...> failed.

make <e=2>: Impossibile trovare il file specificato.

mingw32-make : ***[util.cmo] Error 2

Infine,non mi funziona più neppure le cose che prima funzionavano, quando cerco di creare una pagina mi dice:

Parse error: parse error, unexpected T_RETURN, expecting T_OLD_FUNCTION or T_FUNCTION or T_VAR or '}' in c:\easyphp\www\mediawiki\includes\Math.php on line 145

Fatal error: Call to undefined function: rendermath() in c:\easyphp\www\mediawiki\includes\Parser.php on line 320

Help...

--Wanblee 20:51, Feb 27, 2005 (UTC)

niente da fare... non ho idea di cosa fare. una cosa che non capisco è quale file non trova, perchè mingw32-make è il programma stesso, che parte per creare texvc.bc, mentre se cerca util.cmo ha proprio ragione a non trovarlo perchè...non c'è...che fare? non conosco per nulla la sintassi, ho provato a dare un'occhiata alla documentazione, ma non ci sto capendo molto... --Wanblee 21:34, Feb 27, 2005 (UTC)

Grazie per il benvenuto --Forest 21:19, Feb 27, 2005 (UTC)

Allora, le cose procedono. Sono riuscito a creare il file texvc.bc e sono arrivato alla fine dell’installazione.

Ora però quando scrivo delle formule mi dà il messaggio di errore: Failed to parse (PNG conversion failed; check for correct installation of latex, dvips, gs, and convert)…però a me latex funziona benissimo… ho provato a reinstallare tutto(miktex, ghostscript,ghostview, winedt) che continua ad andare egregiamente, ma ancore non funziona.

Il file ‘’error.log’’ di apache mi dice:

convert: unable to open image `%s': %s `c:\easyphp\www\mediawiki/images/math/ae9f8358d9cf5d3165e496db0a96d748.png.ps': No such file or directory.

Qualche idea??

E' come se non vedesse miktex, ma non so come dirgli dove trovarlo (non è che lo devo installare in una cartella di EasyPHP vero?). Grazie ancora… ciao --Wanblee 10:12, Feb 28, 2005 (UTC)

Intanto per cominciare, approfondirei il comando su cui vedi l'errore:

• convert ti dice "unable to open file". Quel file esiste? La dir è accessibile? Come mai nella path ci sono un po' di slash e un po' di backslash? --M/ 13:23, Feb 28, 2005 (UTC)

Ciao, vedo il report di errore di apache che riporta C:\ etc credo che le slash debanno essere tutte del tipo /. --Enzo messaggi 13:42, Feb 28, 2005 (UTC)

la dir C:\EasyPHP\www\mediawiki\images\math esiste, ma dentro non c'è nulla... per quanto riguarda le slash non so cosa dirti... ho visto che qui hanno il mio problema, ma resta senza risposta e non so come contattare l'utente... --Wanblee 13:51, Feb 28, 2005 (UTC)

A me pare tutto ok. Mi sbaglio? Comunque grazie della segnalazione TierrayLibertad 18:11, Mar 1, 2005 (UTC)

Risposta alla domada 1: non lo so. Mork (alias Helios) mi ha detto ch si informa. Risposta alla domada 2: serve tutto (almeno spero), la parte sui progetti per la presentazione vera e propria mentre la "guida" all'upload può servire per la parte di laboratorio. Ciao a sabato --Madaki 18:18, Mar 1, 2005 (UTC)

grazie della segnalazione, forse addirittura troppo "repentina": stavo infatti lavorando sul testo (che era presente sul sito del Comune) inserendo link, togliendo parti troppo prolisse ma soprattutto cercando di arricchire i contenuti... Con questo comportamento così censorio fate passare la voglia di partecipare... -- N3uRal 16:10, Mar 2, 2005 (UTC)

Senti M7, con grande disappunto ho visto come sei prepotente. Solo perchè credevi che io offuscassi il tuo potere mi hai BLOCCATO INIQUAMENTE PER UN MESE. Non contento di questo hai bloccato Vissar solo perchè aveva tolto la categoria da controllare che senza motivo aveva messo Civvi senza specificare cosa fosse da controllare e perchè. Sei DOMINATO DAL PREGIUDIZIO CHE SOLO PERCHè SONO UN BAMBINO I MIEI INTEREVENTI SONO SBAGLIATI. Ma dovrai accettare la triste, funesta (per te) realtà che sono più bravo di te e i miei articoli sono migliori dei tuoi. Non solo, tu cancelli interventi degli altri e se quelli fanno lo stesso per motivi più fondati, li blocchi. Speri che io ti insulti per bloccarmi? Ti sbagli. Non ti darò questa soddisfazione, caro mio. Perchè quello che mi piace di più è che non puoi bloccarmi. Ho solo espresso la mia opinione. Francesco vin 18:38, Mar 2, 2005 (UTC)

PS: Volevo solo dirti che per me gli amministratori hanno troppo potere e che se loro (per ipotesi) insultassero nessuno potrebbe loro fare qualcosa. Quindi, voterei per impedire loro di bloccare a piacimento. Prima pensavo Snowdog il peggior wikipediano ma ho capito che sei tu. E non puoi bloccarmi neppure per questo perchè ho detto che secondo me lo sei e non ti ho insultato. Ciao, spero tu vada via da wikipedia.

Gli amministratori avrebbero tante altre cose da fare che non bloccare chi danneggia gli articoli, toglie gli avvisi o si comporta in maniera non corretta. Spero che pian pianino, così come hai imparato a mettere i wikilink e a formattare i testi con la sintassi wiki, inizierai a comprendere che tutti i Teknopediani, che dedicano il loro tempo a questo progetto, meritano un po' più di stima e di rispetto. Ciao, M/ 19:16, Mar 2, 2005 (UTC)

ok, se ho capito bene non avrei dovuto fare un salvataggio "intermedio" dell'articolo quando era ancora troppo riconducibile all'originale, visto che resta in cronologia. Aspetterò che la pagina venga cancellata e poi mi cimenterò di nuovo nell'impresa, stavolta preparando prima i contenuti ;-)

N3uRal 17:37, Mar 3, 2005 (UTC)

Sì, è opportuno che i testi caricati su Teknopedia non siano un copia-incolla. La rielaborazione da eventuali fonti, fino a che non ti abitui a farla "al volo", è opportuno che non rimanga in cronologia. Buon lavoro :) --M/ 17:53, Mar 3, 2005 (UTC)

..oltre a non capire cosa ha fatto il signor anonimo Nextstep non capisco nemmeno come funziona questa? Sarà l'ora?....:-(

ho capito...(pianino ma ci arrivo)--Civvì (T) 22:32, Mar 4, 2005 (UTC)

Sono in treno e non mi riesce facilissimo darti una mano. In sintesi devi aggiungere un {{richiamo}} ad una sottopagina.
Per GAC: viaggio con un'oretta di ritardo. Ciao, M/

Coi tempi miei ma ci ero arrivata ;-) Buon viaggio :-D --Civvì (T) 22:42, Mar 4, 2005 (UTC)

Grazie. Sono su IRC, con qualche buco tra una galleria e l'altra... Ciao, M/

Quanti amministratori ci sono? Amministratore e' sinonimo di wikipediano? Daniele merio 22:31, Mar 4, 2005 (UTC)

Daniele, trovi le risposte nella pagina Teknopedia:Amministratori. Ciao, M/ 22:40, Mar 4, 2005 (UTC)

Ciao, altra domanda: come inserire delle immagini? Daniele merio 21:00 CET, Mar11, 2005

Grazie, Tullio. A domani. --M/

Le ho trovate ma in una versione diversa da quella da te consigliata. Ho molto apprezzato lo stesso ma ora sono curiosa di vedere/sentire se la versione "giusta" ha lo stesso graditissimo effetto rilassante sulla figliolanza ;-D. --Civvì (T) 22:24, Mar 6, 2005 (UTC)

Sorry, non funziona ancora! (e non prevedo tempi brevi, purtroppo). Comunque ho preso nota; speriamo di resuscitarlo! Ciao, Gac 17:25, Mar 9, 2005 (UTC)

Ti ho trovato un valido collaboratore e stiamo approfittando dell'ospitalità del nanetto.

Frieda (dillo a Ubi) 18:40, Mar 9, 2005 (UTC)

Tnx, inseriti currentcosi a partire da quello di domani. :-) --Civvì (T) 22:47, Mar 10, 2005 (UTC)

Da rapida statistica io ne faccio uno ogno minuto e mezzo e tu due al minuto...qual è il trucco? :-| --Civvì (T) 21:40, Mar 11, 2005 (UTC)

-( Ma io non ho bimbe in braccio... --Civvì (T) 21:43, Mar 11, 2005 (UTC)

Sta entrando in funzione l'effetto "curva d'esperienza" ;-), hai una fonte migliore di comuni-italiani.it? è lentissimo... --Civvì (T) 21:52, Mar 11, 2005 (UTC)

The requested URL /download/CODFIS.EXE was not found on this server. :-O but don't worry vado avanti così :-) --Civvì (T) 21:59, Mar 11, 2005 (UTC)

Grazie mille, molto più funzionale anche se mi manda a pallini la (scarsa) curva d'esperienza... :-D --Civvì (T) 22:10, Mar 11, 2005 (UTC)

Dopo tutti i Val* mi sorge una domanda. Perché a mano? I bot checcistanno a fare? :-) --Civvì (T) 22:48, Mar 11, 2005 (UTC)

Immaginavo ci fosse un motivo, peccato però... /me si allontana sospirando e sgranchendosi le dita Buona giornata --Civvì (T) 07:25, Mar 12, 2005 (UTC)

Grazie a [1] ho inserito con certezza i comuni limitrofi ai comuni della provincia di Siena (Categoria:Comuni della provincia di Siena). Solo che, quel sito è della Regione Toscana e mancano i Comuni non-toscani (Lazio e Umbria). Se non ricordo male, te sei in zona di confine... I comuni umbri e toscani li ho inseriti "a mente" (non trovo l'atlante in casa... sigh!). Quando hai un attimo, potresti controllare se ho azzeccato? Grazie! Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 15:05, Mar 13, 2005 (UTC)

Hai tempo per venire su Irc? Ho tre domande sui comuni. Grazie --Civvì (T) 12:01, Mar 14, 2005 (UTC)

Be, mi sembra corretto: nel 1990 la corte d'appello di Venezia lo ha effettivamente condannato. Essendo un fatto e non un commento, perché non andava? Gac 15:22, Mar 14, 2005 (UTC)

Perché c'è già scritto due paragrafi più in alto, quindi è una ripetizione (cfr: Provvedimenti nei quali è stato giudicato colpevole, ma i reati commessi sono coperti da amnistia) --M/ 15:28, Mar 14, 2005 (UTC)

Uh.. a sentire Beppe Grillo, Silvio e Gac hanno qualcosa in comune.. Grillo chiama Silvio il portatore nano di democrazia ;-D

Frieda (dillo a Ubi) 15:33, Mar 14, 2005 (UTC)

Questi accostamenti mi fanno rabbrividire - Gac

Ciao M/, grazie del benvenuto!--Mactep 17:57, Mar 15, 2005 (UTC)

Hai fatto benissimo a dirmelo. Pensa che ho sempre fatto così e nessuno mi aveva corretto, così non ho imparato. Ora ho capito. Grazie--Paola 20:53, Mar 17, 2005 (UTC)

Ciao M/, non ho capito perché hai cancellato il testo inserito in Castelbuono, non mi sembrava una violazione di copyright (che eventualmente andava segnalata).

--Snowdog 23:21, Mar 19, 2005 (UTC)

Patella è anche un mollusco http://www.mareinitaly.it/conosciamo_v.php?id=78 (manioccupate altrimenti farei io) ciao--Civvì 14:45, Mar 22, 2005 (UTC)

Ciao M/ non ho modo di limitare la velocità se non, come sto già facendo, di fare solo 5 modifiche alla volta e poi controllare. Per evitare anche solo 2 modifiche consecutive (cioè non entro i 30 secondi) dovrei copiare e incollare un titolo alla volta, risulta già piuttosto scomodo farne 5 ;)
Unica alternativa è fermare il bot. Dammi conferma, se credi sia il caso.
secondo me quella policy sulla en.wiki è per evitare modifiche multiple (tipo 300 alla volta), non penso per 5 edit di fila. In ogni caso, la policy delle en.wiki sui bot non è la stessa usata dalle altre wikipedie, e sulla it.wiki nonmi pare ci siano queste richieste. In ogni caso, ripeto, se pensi che 5 modifiche alla volta sia troppo veloce, l'unica alternativa è fermarlo del tutto. :)--lukius 16:51, Mar 22, 2005 (UTC)

P.s. La nota che mi hai lasciato ieri sera nella talk del bot non l'avevo letta, non è che ho fatto finta di niente, giurin giurello :) --lukius 16:58, Mar 22, 2005 (UTC)

• Non c'è nessun problema a sollevare obiezioni, se qualcosa non va è giusto dirlo:). Detto questo, sulla pagina della en.wiki non mi sembra si parli di sovraccarico dei server, ma i 30 secondi sono solo per i bot che non hanno (ancora) lo status di bot. E serve per non affollare le RC, proprio per questo mi ero limitato a 5 edit consecutivi, considerando che la it.wiki non è che ha il ritmo delle RC della en.wiki mi sembrava abbastanza prudente. Tra parentesi, un aneddoto, una delle prime volte che ero andato a mettere un interwiki sulla en.wiki sono andato tutto fiero nelle RC per vedere apparire il mio edit, non ti dico la delusione nel constatare che era già oltre le 100 modifiche più recenti! Quelli sì che sono problemi, secondo me :)
  Allora che faccio, smetto? facciamo 4 edit alla volta? :)--lukius 17:12, Mar 22, 2005 (UTC)

• Il bot è scritto in Python, ma non è lo stesso bot degli interwiki. In realtà anche questo ogni tanto fa una pausa, a volte lo vedo scrivere cose "sleep for 8 seconds", o anche 10 e perfino 11! :). Non so bene come decide quando fermarsi e quando no, ma ho notato che quando il server è lento lui tende a riposare di più. Inoltre se gli passo 10 pagine alla volta è più facile che in mezzo piazzi una pausa. Quindi ho pensato che nemmeno per lui 5 edit consecutivi sono troppo dannosi. Comunque ho quasi finito, mancano solo 290 tabelle. (ma ogni tanto improglio e ne levo qualcuna dalla lista :) --lukius 17:26, Mar 22, 2005 (UTC)

Grazie ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 23:12, Mar 24, 2005 (UTC)

E' arrivata, dopo il mio intervento sull'articolo, una nota di un utente anonimo che ha affermmato di essere la Sig.ra Patrizia Coppola. Vale anche questo come autorizzazione? Avevo controllato prima e la pagina era bianca. Non dovremmo essere un po' più seri nel verificare le autorizzazioni al copyright? Comunque, non voglio "indagare" oltre. Se pensi che sia ok, no problem. Giorgio. ^@@@23 21:11, Mar 25, 2005 (UTC)

No, qui non sono d'accordo: un utente di Teknopedia è un detentore di copyright come chiunque e deve autorizzare Teknopedia ad usare il suo materiale, in modo formale: esiste un template Template:GFDL più molti altri (che ho già usato, o caricato foto mie rilasciandole sempre con la GFDL mettendo il template nella pagina della foto, ho chiesto un'autorizzazione di foto con copyright, ho chiesto ed ottenuto di modificare il Template:Copyrighted per rafforzarlo ecc.). Ovvio, questo non fa né di me né di nessuno "un'esperto", per l'amor del cielo! Ma semplicemente vorrei essere sicuro che un giorno, il Sig. Mario Rossi, che ha caricato foto o testi su Wiki, non se ne esca fuori con una richiesta di danni o peggio. Il fatto che qualcuno che scrive articoli si sia o meno registrato su Wiki mi sembra irrilevante in questo senso e davanti a una legge (discutibile) sul diritto d'autore... Comunque, esiste la mia segnalazione, il log, e le conversazioni fatte. Just in case venissero fuori un giorno dei problemi di questo tipo... Non so quanto questo faccia "Diritto" davanti alla lagge, ma sono fiducioso. Giorgio. ^@@@23 21:30, Mar 25, 2005 (UTC)

Grazie! Ricambio. Felice Pasqua a te e a tutta la tua famiglia (micia compresa) :-)

Frieda (dillo a Ubi) 01:09, Mar 27, 2005 (UTC)

Uh.. :-(( Mi dispiace tantissimissimo.. anche il mio panterello non c'è più.. è sparito da circa un mese. Sono fortemente indiziati i cani del vicino..

Frieda (dillo a Ubi) 11:42, Mar 28, 2005 (UTC)

Ciao Mario,
semplicemente per salutarti e augurarti buon proseguimento. Volevo dirti che ho saputo del tuo povero gattino, e che mi è dispiaciuto molto ... - me è rattristato con te :.-( ... -
Un abbraccio Tw

Fare un salto a dire la mia? Le cartilagini deteriorate del ginocchio sinistro mi impediscono di fare salti... e sarò un po' buffa ma mi pare di dubbio gusto esprimere opinioni o voti su pagine che mi vedono pur remotamente coinvolta. Ciao :-) --Civvì 14:36, Mar 28, 2005 (UTC)

M7, il problema è che ho visto che certi riempiono il motivo con "nessun motivi" o cose del genere, il che è la stessa cosa

I blocch precedenti al 23 dicembre 2004 non si visualizzano. Se riesci a farmeli vedere lo troverò di sicuro. Poi perchè dovrei calunniare? Hai paura di perdere potere così? Comunque ho visto che in certi indirizzi IP non si visualizzavano (esempio: 213.254.11.34) e che molti utenti, tipo 150.217.76.104, non mi sembra avessero aggiunto qualcosa di volgare. Forse ho guardato di sfuggita e non l'ho visto. Probabilmente lo avranno fatto. Comunque sono sicuro che certi hanno bloccato senza motivo. Francesco vin 15:54, Mar 28, 2005 (UTC)
PS:ora guardo meglio

Che mi dici di questo:
15:10, Dic 17, 2004 Snowdog bloccato "80.58.46.235" per un periodo di 24 hours (senza spiegazioni). Francesco vin 16:43, Mar 28, 2005 (UTC)

In che senso sbagliato posto? --Snowdog 00:20, Mar 29, 2005 (UTC)

Ciao M/; pensavo mi stessi riprendendo perchè ero stato troppo cattivo... invece no! È che 24 ore mi sembravano eccessive per una prima volta - non ricordavo che avessimo stabilito nero su bianco le 24 ore. Grazie per avermi rinfrescato la memoria. -- Paginazero - Ф 14:16, Mar 29, 2005 (UTC)

Ooops! Vado a levarli... -- Paginazero - Ф 14:26, Mar 29, 2005 (UTC)

Caro M/, tu mi hai giustamente ripreso, ma vedo che è prassi per molti bloccare per poco tempo chi fa prove fuori dalla sandbox.
Premesso che ieri il bloccare quell'anonimo anglofono che ha dimostrato il proprio disappunto salvando una riga di insulti mi è venuto spontaneo (così come avrei fatto oggi con un anonimo italiano che ha reagito allo stesso modo all'assenza di informazioni su ciò che cercava), non sarebbe il caso di darci una regolata collettiva su come riconoscere e gestire dei delitti e delle pene?
Non è urgente - di carne al fuoco già ce n'è altra e tanta - però, prima o poi, bisognerà pensarci... Ciao. -- Paginazero - Ф 17:05, Mar 30, 2005 (UTC)

Come ritieni giusto. Ho rollbackato vari IP nell'ultima ora ed evidentemente l'ho scambiato per uno di quelli recidivi. Marcok 17:07, Mar 30, 2005 (UTC)

La ringrazio molto per aver riportato la mia pagina allo stato normale, dopo un atto di vandalismo; me ne sono accorto solo ora. Come ha fatto ad accorgersene?

Siccome sono nuovo, saprebbe spiegarmi come si fa a riportare una pagina ad uno stato precedente? E come si fa ad aggiungere anche il richiamo alla pagina delle discussioni, quando si firma? Bisogna farlo per forza manualmente?

Grazie tante fin d'ora. Artorius 10:09, Apr 25, 2005 (CEST)

Vedo che stai facendo un po' di blocchi: guarda la cronologia di Discussioni utente:GENNYSAR e decidi se anche 221.10.124.34 è da bloccare o no. shaka (you talkin' to me?) 23:18, Apr 1, 2005 (UTC)

Ok, niente :) shaka (you talkin' to me?) 23:19, Apr 1, 2005 (UTC)

Beh, non gli sono simpatico. Pazienza :) --M/ 23:20, Apr 1, 2005 (UTC)

Credo che invece di essere di aiuto, come promesso a Gatto Nero, io sia di impaccio. Infatti non riesco a portare a termine niente di corretto. E' da stamattina che cerco di inserire gli avvenimenti, ma sempre mi si blocca tutto e perdo i dati, poi non capisco come fare a logarmi, infatti ho visto che, sia ieri che oggi, appaio sempre con un numero. Puoi dirmi come devo fare? Non basta il mio log in di sempre? Poco fa, sono finalmente riuscita a far partire il tutto ma sono entrata in conflitto con te, ho cercato di rimediare, ma ho paura di aver fatto confusione. Chiedo scusa,. La buona volontà c'era tutta.--Paola 13:39, Apr 3, 2005 (UTC)

Sulla bella foto che hai inserito mi frulla in mente che potrebbe essere un arpa celtica (nel qual caso bisognerebbe scriverlo o forse farci un articolo a parte) ma, anche se ho controllato con le immagini di google, il dubbio mi rimane. A te che sembra? Oks 22:31, Apr 6, 2005 (UTC)

Sulla pagina in inglese si afferma che nella foto è rappresentata una Lever Harp (detta anche Folk Harp). Ma qual'è l'equivalente in italiano? Arpa con la leva? Arpa folk? Sinceramente non so dove sbattere la testa. Oks 22:46, Apr 6, 2005 (UTC)

Grazie. Ho cliccato sul nick e sono finito lì, evidentemente ha messo la firma a mano. Rimedio subito :) TierrayLibertad 22:23, Apr 8, 2005 (UTC)

No, non prendo i voti contro le cancellazioni che propongo come voti contro di me, né - a maggior ragione - prendo quelli a favore come un consenso alla mia persona. Non credo di essere a tali livelli di egocentrismo. Semplicemente mi pare che il limite di tolleranza nei confronti di quello che deve stare su wikipedia continua ad abbassarsi (il caso Cycadophytina è emblematico. Potrebbe tranquillamente far parte degli esempi di cosa deve stare sul dizionario e non su wikipedia e i -1 fioccano, compreso il tuo). Abbassare la soglia del tollerabile significa - sempre IMHO, ovviamente - abbassare la qualità complessiva di wiki. Per questo a volte la cosa mi coinvolge più di quando dovrebbe TierrayLibertad 22:53, Apr 9, 2005 (UTC)

Capisco il tuo punto di vista, perfettamente rispettabile, sull'argomento. Faccio una riflessione che va in una direzione diversa: cancellazione e qualità - 1 click contro tanta fatica. Se è vero che cancellare un articolo a volte risolve un problema altrimenti non risolvibile, perché magari l'articolo è veramente irrecuperabile, oppure è già presente in altra forma o si può spalmare su un altro, altre volte ho la sensazione che cancellandolo si scelga semplicemente la cosa più semplice, dimenticando l'impegno che l'amministratore assume verso gli altri Teknopediani: non mandare mai perdute le informazioni inserite, anche se sono marginali, anche se sono scritte non perfettamente. Ciao, M/ 23:00, Apr 9, 2005 (UTC)

Non credo che l'amministratore assuma un impegno del genere (e se l'ho fatto non devo essermene reso conto). Io come amministratore mi sono assunto l'impegno di non cancellare "arbitrariamente" nessuna informazione. Altro discorso è proporre le cancellazioni perché vengano votate o votarle. L'amministratore è semplicemente uno che ha quanche link in più sullo schermo e li deve usare in modo responsabile. Tutto qui. Semmai io come amministratore - ma anche prima come utente - sento di essere tenuto a rispettare le regole che ci siamo dati. Se una cosa è da dizionario è da dizionario. Poi si può modificare la regola e lo si fa con le consuete procedure. Io, come qualunque altro utente, quando sentirò che quelle regole non sono più le mie regole saluterò e farò qualcos'altro (le alternative certo non mancano). Ora sto qui perché le regole mi vanno bene e cerco di rispettarle e di convincere anche gli altri a farlo. TierrayLibertad 23:15, Apr 9, 2005 (UTC)

Lascia il voto di ajace per ultimo altrimenti si sballa la numerazione.

--Snowdog 14:41, Apr 10, 2005 (UTC)

Lì per lì non ci ho pensato, ma c'è il sistema. Ciao e grazie per la segnalazione, M/ 14:44, Apr 10, 2005 (UTC)

Fotogian mi sembra molto simpatico, per questo l'ho candidato. Con quella frase volevol dire che appunto, gli ordini vengono da me odiati (mi sembra ingiusto). Riguardo a quello detto sui blocchi, ti volevo far notare che per me non è giusto che mi abbiano bloccato. Quindi ritengo quei blocchi ingiusti.Francesco vin 14:46, Apr 10, 2005 (UTC)

Ciao Mario, stavo recuoperando il link sostituito dall'anonimo (lasciando quest'ultimo). Conflitato dal tuo rollback: mi sfugge la ragione per cui non possiamo tenere il link del prepotente anonimo?--Archenzo 19:44, Apr 10, 2005 (UTC)

ciao, ho visto che hai messoda aiutare Frignano (territorio). Siccome esiste già Comunità_Montana_del_Frignano e il nuovo articolo non aggiunge molto, forse si potrebbe fare un redirect al precedente. che ne pensi? Ciao --Guam 17:46, Apr 12, 2005 (CEST)

Mi autocorreggo, questo articolo si riferirebbe al territorio, ed è diverso ovviamente dalla comunità. Comunque metto una sezione voci correlate. --Guam 17:53, Apr 12, 2005 (CEST)

Grazie per le congratulazione e buon lavoro anche a te!

shaka (you talkin' to me?) 10:14, Apr 13, 2005 (CEST)

Fatto. --Snowdog 00:59, Apr 14, 2005 (CEST)

ciau M7 - can you do me a favour? - I've put my name forward to be a bureaucrat of scn.wiki - do you mind putting a vote forward for me? ccà: http://scn.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Amministraturi Grazzi tantu e salutamu! --pippudoz 04:51, Apr 14, 2005 (CEST)

Salve, sono il segretario di Ubi che mi incarica di ricordarti il prossimo raduno Ce la fai ? - Gac 15:02, Apr 14, 2005 (CEST)

Se ti tornasse gradevole, potresti farti accompagnare da moglie e prole! (non ho problemi, fino a due giorni resisto) Ciao - Gac 16:51, Apr 14, 2005 (CEST)

.'nchia grazzii!! ma iu mancu riggissratu sugnu. Baciamu li mani--ArchEnzo 17:40, Apr 14, 2005 (CEST)

sì, ma iddu è un picciottu bravazzu e abbasatu :-) Vasamu li manu. --pippudoz 14:33, Apr 15, 2005 (CEST)

Premetto che spesso sono assai critico sull'argomento e che trovo l'articolo in questione fortemente squilibrato ma sinceramente non mi era sembrato autopromozionale. Mi potresti, per favore, spiegare perchè lo ritieni tale?
Inoltre l'ultimo testo che l'utente ha inserito è differente da quello segnalato per la violazione del copyright. Non ho trovato nulla cercando su google ma è lampante che si tratta di un testo prelevato da qualche parte. Se il brano lo ha scritto l'utente bisognerà avvertirtlo di segnalare la sua licenza. Oks 01:14, Apr 15, 2005 (CEST)

Quando un avviso viene cancellato e ricoperto con 37kb di testo, per la terza volta, è difficile pensare che non ci sia dall'altra parte una persona che finora ha utilizzato Teknopedia in modalità "write-only". Penso che il testo sia agli antipodi rispetto il concetto stesso di wiki, per conferma vedi anche la pagina utente dell'autore. Naturalmente posso sbagliarmi, non a caso la mia proposta di cancellazione conta per uno ed un solo voto, sarei felicissimo se può servire anche questa a migliorare l'articolo stesso. Ciao, M/ 01:21, Apr 15, 2005 (CEST)

In effetti ho visto la pagina dell'utente e già da lì ho diffidato alquanto (chissà se davvero è chi dice di essere...sono piuttosto dubbioso). Anch'io ritengo l'articolo decisamente cassabile, assai squilibrato e per giunta poco analitico (sembra essere un vezzo di alcuni, quello di raccogliere e collezionare tutte le ipotesi che sanno di naturale senza veramente approfondirne la validità o meno). Tuttavia le prima parte (quella storica) è buona e certamente qualcuno che si intende di naturopatia potrebbe benissimo riutilizzarla.
Ho timore che prima o poi ci sarà uno scontro serrato con i fanatici delle medicine naturali ma spero assai di sbagliarmi. Oks 01:35, Apr 15, 2005 (CEST)

Cerchiamo di approvarne una alla svelta. La propongo per la cancellazione specificando che stiamo discutendo sulla bozza?

--Snowdog 01:26, Apr 15, 2005 (CEST)

Cannatadata (questo l'ho scritto apposta) avevo già corretto ma in questo software il ricarimento è un po' incasinato. O sono io che non facendolo spesso sono incasinato. Grazie . Ricarico.

Perché cancellarlo?

Dammi il tempo di scriverlo sulla pagina di discussione. --M/

Ciao Buon Giorno, ho provveduto a riformulare il testo, ho provato a inserirlo ma non compare, potresti aiutarmi?

Quando un articolo viene oscurato per violazione del copyright, l'avviso non dovrebbe essere rimosso ed è necessario attendere una settimana per inserire un articolo rielaborato, dal momento che deve essere cancellata la cronologia. --M/ 13:47, Apr 16, 2005 (CEST)

Ciao M/, rientrava nelle pagine di prova o senza contenuti sensati o nelle pagine vuote o senza alcun significato? Lo spam non è considerato esplicitamente, forse si potrebbe inserire anche questo tra i motivi per la cancellazione immediata?

Lo spam è motivo di blocco. In ogni caso Teknopedia:Collegamenti esterni porta esattamente questo tipo di casistica. Ho segnalato cmq la cosa nella pagina di discussione del Template:Criteri cancellazione immediata

Sono pienamente d'accordo che un articolo che contenga solo un link sia già durato troppo, era solo che l'ultima volta che ho messo il template cancella al posto sbagliato qualche amministratore mi ha giustamente cazziato e quindi volevo essere sicuro. Direi che sia il caso di metterlo esplicitamente tra le cause di cancellazione immediata.--Cruccone 01:43, Apr 17, 2005 (CEST)

Grazie per la segnalazione, sono corsa a dare il mio supporto :-)

Frieda (dillo a Ubi) 14:25, Apr 17, 2005 (CEST)

Direi che la durata del blocco è più che consona! ROTFL... :oD -- Paginazero - Ф 18:35, Apr 17, 2005 (CEST)

Guarda qui e poi valuta se triangolizzarti con Renato e Gac ;-D

Frieda (dillo a Ubi) 17:05, Apr 18, 2005 (CEST)

Mah! i triangoli che facevo io erano mooolto più divertenti! - Gac

Ah, ecco :-)) Visto che l'hai segnalata tu, puoi dare un occhio all'aiuto che mi ha chiesto Oks nella mia pagina di disc a proposito di Naturopata e Naturopatia? Io non ho trovato violazioni ma magari mi sbaglio. Grazie! Frieda (dillo a Ubi) 17:26, Apr 18, 2005 (CEST)

Sì, beh, quella in cronologia l'avevo vista anch'io ;-) Frieda (dillo a Ubi) 17:44, Apr 18, 2005 (CEST)

Ciao M7,
grazie per l'offerta di passaggio, ma io pensavo di arrivare presto, per prendere l'autobus da Piacenza delle 8,30. Sono legato ai mezzi pubblici e se non mi muovo nei momenti di punta, rischio di rimanere bloccato da qualche parte. Grazie comunque. ci vediamo da Guido. Ciao. Renato Caniatti 20:58, Apr 18, 2005 (CEST)

Mettere un richiamo in homepage a m:Benedetto XVI supera tutti i record di Teknopedia, come ti sembra?

Frieda (dillo a Ubi) 15:49, Apr 20, 2005 (CEST)

Perché no? Dopotutto siamo stati veramente "sulla notizia". Lo spostamento della pagina di "Ratz" l'ho fatto io mentre leggevano il nome che si era attribuito... --M/ 16:57, Apr 20, 2005 (CEST)

Ciao M/, vabbé che il mio latino è arruginito ma nella disputa Benedictum/Benedicti per vederci chiaro ho voluto consultare la fonte ufficialissima del Vaticano [2] e qui dice Benetictum. E, d'altra parte "sibi nomen imposuit Benedictum" mi suona "a sè impose nome Benedetto" e non di Benedetto, qui non è genitivo. Che ne dici? - Beatrix 21:54, Apr 21, 2005 (CEST)

Ok, vada per Benedicti, ma allora anche "il crande papa Ciofanni Paolo" ;-) o no? - Bea

Caro amico, ti ringrazio per la tua giusta osservazione. Trattandosi della prima volta che wikificavo delle date e, non avendo molto tempo a disposizione, non ho avuto l'accortezza di andare a verificare l'esatta impostazione delle altre date già esistenti. Il tuo appunto è stato prezioso, la prossima volta farò più attenzione. Un saluto di stima e...buon lavoro.--GENNYSAR 20:46, Apr 22, 2005 (CEST)

Padrone - detto - ringraziare - stop - allora - dico - grazie - stop - Gacbot

E come diavolo faccio a sapere che è un IP dinamico? A parte che mentre decidevo se dargli 1 ora o 48 ho pensato a te ... e ho messo 48 !
Comunque l'ho modificato, grazie - Gac 22:30, Apr 24, 2005 (CEST)

Image:Swiss Guard.jpg da commons. Ciao --Civvì 22:58, Apr 24, 2005 (CEST)

Ti ringrazio per l'avviso. In effetti mi trovo ad avere un problema con due link che non capisco se si riferiscano ad un quartetto d'archi o proprio ad una composizione per quattro violini (mo' provo a contattare gli autori).Oks 21:41, Apr 25, 2005 (CEST).

Ops, mi sono accorto che uno è tuo. Nella voce arte della fuga" con quartetto di violini intendi proprio 4 violini o quartetto d'archi? (in effetti l'arte delle fuga per 4 violini non mi è nota e vista come è la partitura non credo sia possibile suonarla così....ma lasciamo la parola all'autore...)Oks 21:44, Apr 25, 2005 (CEST)

Ok! Adesso dovrei aver sistemato tutto (almeno spero). Riguardo alla voce "quartetto di violini", contiene solo un redirect ma il titolo è errato. Credi che la si possa cancellare seduta stante(potresti farlo te?) o ritiene che sia meglio segnalarle tra le pagine da cancellare? Oks 21:56, Apr 25, 2005 (CEST)

Ho visto che hai implementato questa cartella. Dove hai preso l'informazione che i primi contingenti erano del canto Zurigo? Per quanto ne so, ma non sono sicuro, mi sembra che venivano dal canto Uri, come indicato anche nel sito ufficiale. Se mi sbaglio scusa. SalutiElvezio 14:27, Apr 26, 2005 (CEST)

Ciao M7, grazie per la correzione con il link. Per il leslie da procurare, non so aiutarti (avevo un Lombardi LL200, ma chissà che fine ha fatto ...); però posso consigliarti di provare il B4 della NI www.nativeinstruments.com: secondo me, la migliore riproduzione dello strumento mai esistita. Ciao Luca

Ovviamente cercavo tutt'altro (che non c'è) http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/000047.htm --Civvì 14:50, Apr 27, 2005 (CEST)

Sito .gov...pensavo bastasse...--Civvì 15:15, Apr 27, 2005 (CEST)

Il pericolante è quasi a galla servirebbe ossigeno normobarico 100% immediato... :-D --Civvì 22:33, Apr 27, 2005 (CEST)

Prima deve effettuare una chiamata di emergenza, la pagina di discussione non vale. Ciao, M/ 23:06, Apr 27, 2005 (CEST)

Si vabbè, se il 118 ci mette una vita chiamo il 1530...:-) CV

Ti ringrazio. La prossima volta che dovesse capitare vedrò di ricordarmi di aggiungerli in quella lista. Ciao Marcok 11:19, Apr 29, 2005 (CEST)

Devo confessare che sono un poco amareggiato dalla nuova votazione per la riconferma di snowdog. Sinceramente il senso di tutto ciò mi sfugge. Poche volte ho avuto contatti con altri utenti ma sinceramente l'operato di snowdog mi è sembrato sempre efficace e, come solitamente accade, è facile che, quando ci si dà da fare parecchio, si sia anche soggetti spesso a critiche. Ti confesso che neanche a me l'affermazione tanto incriminata sulle beghe personali, così come capitò anche un volta ma con un'altra persona, non mi è piaciuta ma in fin dei conti....'sti cazzi! Non metto certo in discussione una persona per una frase!
Ciò che mi dispiace di tutta questa faccenda è che si creerà un forte scontro tra persone ed a me dispiace assai. Forse non posso capire bene la situazione perchè in genere sto sulle mie e poche volte ho affrontato discussioni ma credo che sarebbe stato meglio ignorare la provocazione e tirare avanti.
L'unica cosa che posso sperare è che tutto si risolva nel modo migliore. Oks 14:33, Mag 2, 2005 (CEST)

/me la sera quando è cotta non dovrebbe fare/pensare/scrivere nulla... :-(
Negli stati USA sarebbe stato meglio inserire anche il nome della cartina: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alabama&diff=0&oldid=572497 (il botolo mi odierà...) :-( --Civvì 11:13, Mag 4, 2005 (CEST)

A Verona l'abazia si chiama così con una b sola, mi dispiace, a riprova il toponimo di dove sorge la Torre della ex Abazia si chiama vicolo Abazia. Una volta la canonica guardava sul vicolo, ora l'entrata è sulla piazza. ti allego il link della piantina dove sorge la chiesa e l'abazia, il toponimo lo trovi a nord del puntino blu vicolo Abazia ciao --Franco2005rsm 22:50, Mag 4, 2005 (CEST)

non avevo visto il redirect, quando si mette il redirect, i link che puntano alla parola si trasferiscono automaticamente? grazie per la risposta, accludo francobollo :)) --Franco2005rsm 22:57, Mag 4, 2005 (CEST)

Visto che c'è il redirect il problema non si pone. il sito verona.com non è il sito ufficiale del comune, è un sito benedetto  :)) che raccoglie quasi 30 anni di pubblicazioni della banca popolare su Verona e provincia, è una delle fonti più affidabili. Il termine locale corretto è con una b, il termine più usato in italiano è con 2 b. Certo che potevate avvisarmi del primo cambio da abazia ad abbazia... ho passato due giorni credendo di essermi rincitrullito. ti ripeto la domanda: quando si mette il redirect, i link che puntano alla parola si cambiano automaticamente? nel cambiare da abb a ab avevo cercato tutti i link che puntavano e li avevo cambiati. in giro per la provincia ce ne sono altri già fatti con grafie sbagliate e altri da fare. L'abazia entra in tanti posti del veronese e di province vicine e di molti rapporti fra tedeschi ed italiani. grazie --Franco2005rsm 00:41, Mag 5, 2005 (CEST)

se vuoi ed hai tempo vai alla voce monte Loffa. Ho raggruppato sotto una unica voce quelle che potevano essere più microvoci. Secondo te vale la pena di raggruppare se gli argomenti sono omogenei o fare più voci? --Franco2005rsm 09:41, Mag 5, 2005 (CEST) con l'abuso del termine voce è diventato un coro  :))

forse c'e' un problema su un titolo Basilica di San Zeno, c'è una chiesa a Pistoia che a volte viene chiamata nello stesso modo. Secondo te è bene prevenire, aggiungendo Verona, o lasciare il titolo e disambiguare quando si porrà il problema se si porrà? ciao --Franco2005rsm 18:04, Mag 12, 2005 (CEST)

Meno male che sono arrivati i rinforzi! È tutta la mattina che tengo il forte da solo (sta' storia che ci hanno privato di canedaneve è un dramma!) Ciao, Gac 12:14, Mag 5, 2005 (CEST)
PS adesso magari posso staccare un po'!

Hai ragione M7/, ho riletto il mio articolo e l'ho corretto. Spesso alcuni termini fanno più presa di altri nella nostra mente! Non mi ero accorta! Ti ringrazio della nota. Emy

Scusa, mi sono sovrapposto. Rimetti pure (forse è meglio la tua). ciao Gac 17:53, Mag 6, 2005 (CEST)

Beh, spero che non mi faccia scattare il redditometro. Però l'espressione rollback dei poveri non è mia, è scaturita durante una discussione al bar, magari spulcio in archivio per vedere con chi--Cruccone 13:08, Mag 7, 2005 (CEST)

Non era colpa del browser :) Kormoran 13:31, Mag 8, 2005 (CEST)

Scusa se ho tolto il blocco che avevi dato tu ad un IP anonimo, ma non so perchè ma bloccava anche me. shaka (you talkin' to me?) 14:02, Mag 8, 2005 (CEST)

Ma il botolo è invisibile ora? Stasera sul tardi? --Civvì 15:56, Mag 8, 2005 (CEST)

Per me va bene... :-) --Civvì 16:23, Mag 8, 2005 (CEST)

come mai i singoli alimenti hanno la Categoria:Prodotti DOP o IGP e non viene fornita dal template Template:DOP IGP? non sarebbe una cosa "muy più comoda", almeno finché non ci sono così tante pagine da costringerci a sottocategorizzare? Unriccio 17:46, Mag 8, 2005 (CEST)

Perché /me non ci ha pensato, ecco perché... --Civvì 18:03, Mag 8, 2005 (CEST)

Cmq non credo ci sia bisogno di ripassarli, non mi sembra "prendano" la doppia categoria... --Civvì 18:11, Mag 8, 2005 (CEST)

Se ti manca qualcosa di tecnico sul canone, fai poi un fischio :-) --.mau. ✉ 19:03, Mag 8, 2005 (CEST)

Non vale, tu canti troppo in alto :) --M/

In realtà ho iniziato a scrivere subito qualcosa prima di rispondere a chi mi aveva dato il saluto su Teknopedia. È un po' datata, ora, ma spero valga lo stesso comme risposta...

Ok. Grazie anche per l'annotazione e il link della firma. (della serie: pian piano si impara...)

Fastforward 23:36, Mag 8, 2005 (CEST)

Ciao M/, per quello che riesco a capire della divisione amministrativa del Portogallo, le freguesias (che nella lista corrispondono ai comuni) sono divisioni dei municipios (che nella lista vengono chiamate province), i municipios sono raggruppati in sub-regioni e, a sua volta, in regioni (più altre divisioni tra cui le province che erano unioni di municipios). en.wiki traduce freguesias con civil parishes, quindi qualcosa al di sotto dei comuni. Perciò sarebbe meglio rinominare l'articolo in Lista di freguesias portoghesi. Spero però che non ci si trovi di botto con 4.257 articoli in più!--Cruccone 00:10, Mag 9, 2005 (CEST)

non avevo guardato la de.wiki, lì loro traducono municipios con kreis (circoli, almeno si chiamano così in Svizzera), che sono entità sovracomunali, ma comunque non province. ISO 3166-2:PT non è stato scritto neanche in inglese, in Italia arriva alle province, in Francia ai dipartimenti etc, quindi nessun aiuto da lì.--Cruccone 00:38, Mag 9, 2005 (CEST)

Ciao, ho specificato un pochino la due giorni (visti gli Auro-dubbi). Ho detto bene?

Frieda (dillo a Ubi) 13:39, Mag 9, 2005 (CEST)

Ciao M/! Grazie tante del benvenuto!
-- Dream.x 20:32, Mag 9, 2005 (CEST)

Non te la cavi male per essere alle prime armi. ;) --Snowdog 20:36, Mag 9, 2005 (CEST)

Bot attivo :-) Fantasy 容 23:27, Mag 10, 2005 (CEST)

Ciao, ti mando il link alla pagina [[3]]. La Commissione Horatius ti ha scelto fra i tanti perché sei l'ultimo che ha lavorato sulla Pagina Principale. Vacoli tuoi. :), cioé "vedete un po' se non sia il caso di spostare...". Quando andrò in pensione e avrò più tempo metterò cose anche nella W/Source. Mancano solo 9 ANNI. :(( Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:32, Mag 12, 2005 (CEST)

Preferivi la Mitrokin? O la Telekom Serbia? :) B'not. --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 22:00, Mag 12, 2005 (CEST)

Sono loggato come bot! dai un occhio all'utente Shapo. Ciao Gacbot 14:36, Mag 14, 2005 (CEST)

Grazie a te che hai ripristinato la mia pagina... ;) -Mitchan 23:48, Mag 14, 2005 (CEST)

Ottimo e tempestivo lavoro per impedire la cancellazione :-) E' venuto fuori un articolo molto interessante. Pensiero 01:40, Mag 15, 2005 (CEST)

Come sta il botolo? È in vacanza? :-D Mi sa che gli ho trovato un lavoro... --Civvì 22:45, Mag 15, 2005 (CEST)

Colpa mia: ci sarebbero da modificare i comuni svizzeri che usano {{Comuni Svizzeri Tabella}} aggiungendo il parametro {{{nomestemma}}} (così mettiamo lo stemma come parametro libero e si possono usare le immagini di commons); al momento gli stemmi si chiamano {{{nomecomune}}}-{{{siglacantone}}}-Stemma.png; se il bot riesce ad inserire il nome dello stemma bene, se no ci penso io. Grazie--Cruccone (msg) 01:13, Mag 16, 2005 (CEST)

Ciao collega admin, che ne dici di partecipare all'iniziativa Teknopedia:Babel ed aggiungere il Babelbox alla tua pagina utente? :-) ary29 11:31, Mag 16, 2005 (CEST)

I testi dei template, così come i livelli 1-2-3, sono stati mutuati da Commons, dove l'iniziativa Babel è partita. Così hanno fatto anche su Meta e sulle altre Teknopedia. "Contribuire" va inteso come interagire/comunicare - se solo si comprende, ma non si riesce a scrivere, non si riesce a comunicare :-) È spesso facile per un italiano capire un testo in francese o in spagnolo senza aver mai studiato la lingua, ma se qualcuno ti fa una domanda, sapresti rispondere? Lo scopo di Babel è essenzialmente quello di facilitare la comunicazione tra persone che parlano lingue diverse. Se vedo dalla pagina utente che una persona è it-1, scriverò in italiano molto, molto semplice; se è anche en-3, gli scriverò direttamente in inglese. Se invece qualcuno “da fuori” cerca aiuto, saprà di potermi scrivere in inglese, francese e spagnolo, e solo per casi di emergenza in tedesco da sopravvivenza (in Categoria:Utenti de troverà utenti più ferrati di me nelle altre sottocategorie). ary29 12:23, Mag 16, 2005 (CEST)

Ciao M/, grazie per il lavoro! Su Discussione:Castrisch l'effetto è ancora più strano: nelle categorie Castrisch c'è, ma si ritrova, insieme a San Vittore (Svizzera) e Genestrerio, tra So ed Sp... non capisco come e perché sia finito lì. Friburgo (Svizzera) non ha il template perché non gliel'ho ancora messo, quindi nessun problema. Per i nomi, ci penso io, effettivamente la sintassi che avevo usato era un po' troppo complicata.--Cruccone (msg) 13:04, Mag 16, 2005 (CEST)

mi è rimasto un doppione in Tenna (Svizzera) - riesci ad eliminarlo?--Cruccone (msg) 16:42, Mag 16, 2005 (CEST)

Ti ringrazio :D

Ho cercato di fare del mio meglio, ed ho usato lo spirito di s-wiki prendendo spudoratamente spunto di qua e di là dalla proposta mia, di ilario, e di Thom (ripeto, la pagina "Solo testo" e assolutamente necessaria, anche per l'accessibilità).

Il lavoro che hai fatto è ottimo. In effetti basta ripensare leggermente i "moduli" già esistenti, e la pagina è velocemente implementabile. Inoltre - se proprio ci si tiene - si può fare il layout anche in maniera "table-less", sostituendo il tutto con i *div*. Penso che in realtà lo scoglio dell'accessibilità sia facilmente superabile col collegamento "solo testo", ma se si vuol massimizzare il tutto, la struttura non è così complicata dall'essere sostituita.

Dici tu: perché non dici queste cose direttamente in una pagina di descrizione della proposta? Perché preferisco che la gente voti in base a quello che vede: poi, partendo dai risultati del voto, potremmo arrivare a decidere cosa migliorare e come migliorarlo, sfruttando le varie tecniche :D --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 16:26, Mag 16, 2005 (CEST)

Insomma per rispondere è meglio che faccia così? Grazie mille. ;-)

Temu (Pian pianino)

Nei casi in cui si risponde ad un discorso molto articolato si può anche rispondere altrove, come sto facendo io adesso per farti un esempio. Poi però si mette un piccolo avviso sulla pagina di discussione, così il software ti avvisa che c'è una risposta per te... Un altro piccolo consiglio: se aggiungi un altro segno "~" alla firma, il sistema aggiunge anche la data e l'ora alla firma. --M/ 22:51, Mag 16, 2005 (CEST)

Tipo così?? --Temu 23:11, Mag 16, 2005 (CEST)

Re: direttamente in pagina ... - Twice25 / αω - :þ 01:37, Mag 17, 2005 (CEST)