Discussioni utente:Bultro

**** COMMODORE 64 BASIC V2 ****  64K RAM SYSTEM  38911 BASIC BYTES FREE READY.

Archivio: 28 mar 2007 · 2 apr 2007 · 28 ago 2007 · 4 ott 2007 · 30 ott 2007 · 24 dic 2007 · 23 gen 2008 · 7 feb 2008 · 18 apr 2008 · 21 giu 2008 · 16 set 2008 · 14 nov 2008 · 1 mar 2009 · 18 set 2009 · 24 apr 2010 · 25 nov 2010 · 19 mag 2011 · 27 ott 2011 · 31 mar 2012 · 4 set 2012 · 1 feb 2013 · 19 dic 2013 · 19 lug 2014 · 3 giu 2015 · 13 ott 2016‎ · 18 feb 2018 · 2 mag 2019 · 24 feb 2021 · 6 mag 2022

Per me possiamo pure procedere a mettere la sandbox come nuova base. L'unica cosa che mi ha fermato finora è stato {{Torneo}}, che onestamente andrebbe deprecato e sostituito con gli appositi template. Potrebbero esserci problemi solo su quelle voci lì, speriamo non ce ne siano. --Sannita - L'admin (a piede) libero 19:16, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Lo so, ma siccome mi sto occupando da solo di questa roba qua e me ne posso occupare solo quando ne ho tempo... Comunque, questa settimana sono a New York per lavoro e non posso occuparmene, vedo la settimana prossima di spostare il vecchio modulo a una sottopagina "old" e passare la sandbox alla versione ufficiale. Se credi sia una cosa urgente, potresti occupartene tu al posto mio, poi quando torno passo a orfanizzare o correggere {{Torneo}} piano piano. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:36, 10 mag 2022 (CEST)[rispondi]

ah, ecco, già che ci sei, [@ Sannita]. Sto diventando matto per trovare una tabellina per la serie A femminile 2021-22 di rugby. In pratica, sono 4 gironi. Le prime 2 del girone 1 vanno in semifinale, le seconde 2 del girone 1 vanno ai quarti. Le migliori 4 dei gironi 2, 3 e 4 fanno il primo turno di barrage e da 4 diventano due, poi le due superstiti affrontano le terze e quarte del girone 1 ai quarti di finale, che però sono quarti monchi, perché esprimono solo una semifinalista ciascuno. Come faccio? Non c'è uno schema tra quelli esistenti che si adatti. -- Blackcat 10:53, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Si chiama proprio Eventi la sezione dedicata? Perché se è così spezzo pure altri incipit troppo lunghi, così come ho fatto adesso qui. -- Blackcat 10:53, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, leggi attentamente la licenza del file Nati stanchi.png; quando passano 20 anni dalla pubblicazione di un film italiano il copyright scade, uno screenshot con copyright SCADUTO può essere inserito dappertutto anche nella pagina utente.

PD-Italia-film

Spero di essere stato comprensivo. --StomboyCarGeek (msg) 17:49, 6 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei creare alcuni template di squadre di calcio nella wikipedia friulana, ma non so come fare. Potresti darmi qualche suggerimento? --Ame71 (msg) 15:50, 12 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Non esistono i Template:Band e Template:Band sport nella wiki friulana, quelli sono i template che vorrei creare.--Ame71 (msg) 20:00, 12 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Non mi sono mai cimentato, proverò. Son abituato ad operare nella wiki italiana ed in quella inglese che son ben fornite di modelli. Ma quella friulana no...--Ame71 (msg) 23:01, 12 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono l’utente che hai aiutato con l’inserimento dei simboli dei trofei delle squadre. Innanzitutto grazie ancora, volevo chiedere se riuscivi a dare un occhiata all’ultima risposta che avevo lasciato sulla discussione del template squadre di pallacanestro. Grazie in anticipo per la disponibilità. --GiacomoLelli01 (msg) 12:03, 13 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Posto che non sono permaloso, ma "chiarimento zero" non ti sembra esagerato? Se equipment è "apparecchio, equipaggiamento" volevo semplicemente dire che non si applica ad una vite o ad un rubinetto ma ad un sistema (mi sembri un tipo che sa, nell'industria, cosa si intende per "sistema"), tipo un veicolo, un computer, roba del genere ("distinta base complessa"). Comunque, a me di certo la nota non serviva. --Sistoiv (msg) 18:55, 19 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Salve, sto lavorando alla citazione delle fonti reperendo link esterni rilevanti. Vorrei invece capire cortesemente come è possibile mantenere la tabella dei calciatori acquistabili dall'estero, frutto di lungo lavoro di ricerca sul gioco in sé che costituisce una risorsa non disponibile su altri siti e abbastanza di rilievo per chi volesse conoscere il gioco in questione. Cordiali saluti Dragan10 (msg) 17:41, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, nella voce Tamburino (personaggio) è presente uno screenshot protetto da copyright del personaggio. Essendo disponibili anche screenshot in pubblico dominio raffigurante il personaggio qui di risoluzione minore, va bene così o l'immagine attuale sarebbe da sostituire? --Andr€a (talk) 13:18, 3 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ok grazie della risposta. Personalmente penso che sia meglio sostituirlo con File:Thumper Bambi Screenshot.png, anche se ha una minore risoluzione, siccome è in pubblico dominio ed è più rappresentativa. --Andr€a (talk) 01:09, 4 lug 2022 (CEST)[rispondi]

No, non ho finito. Se avessi avuto l'accortezza di guardare anche nelle voci delle altre stagioni, avresti sicuramente notato che nelle tabelle ho fatto sì che si potessero elencare gli episodi sia in ordine di trasmissione che in ordine di produzione, perché come ho aggiunto nell'intro gli episodi sono stati trasmessi in ordine casuale senza seguire necessariamente l'ordine cronologico di produzione. Normalmente nelle tabelle degli episodi di qualsiasi serie non va neppure inserito "wikitable sortable", ma in questo caso l'ho aggiunto io solo per il motivo che ti ho appena esposto, e ho dovuto aggiungere "unsortable" nelle categorie a cui non interessa questo tipo di variazione. --Ventus Portus (msg) 11:20, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Certo non potevi sapere cosa stavo pensando. Comunque il grassetto (immagino intendi quello di "titolo originale", ecc...) è per bellezza, senza trovo che la grafica sia più brutta. --Ventus Portus (msg) 18:34, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Oh cugio! Cum stai? Ascolta ma me. Ji ho fatt sta pagina nova: Centrale termoelettrica di Vado Ligure#Note, pro en capisc perché le not parne tut en culonna a Sx! Boh! Ne sai qualcò, te? Ji pro facc tutt sa l’iPhone, en el so se sa chialtre ciaff se ved divers. Te dag en tel salut! --Nicola Romani (msg) 12:58, 3 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro, non ho capito bene a quali versioni^128681087 ti riferisci, dato che [@ Hypergio] ne ha spedita una via email a [@ Demiurgo] e quest'ultimo non l'ha resa pubblica, come d'accordo, ma ha ripreso a stilare la voce daccapo in una sua sandbox utente, oltre ad aprire la discussione sulla stessa. In ogni caso è piuttosto inutile che un amministratore lo segnali in una pagina d'archivio protetta :-) visto che gli archivi non si toccano più e che le pagine protette non sono riservate agli amministratori ma chiuse a tutti :-) --Actormusicus (msg) 20:50, 4 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 7 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro. Ho notato i tuoi interventi volti a rimuovere il template Sidebar e le pagine collegate. Mi ha incuriosito la motivazione che hai riportato sull'oggetto della cancellazione e volevo capirci di più.

Prima di creare il template, avevo provato a cercare eventuali discussioni che citassero il template come problematico e almeno io, non ne ho trovate. Sapresti forse indicarmele, giusto per capire meglio le motivazioni?

Se al momento della creazione non mi sono preoccupato di chiedere parere alla community, è perché il suo utilizzo nelle altre lingue è abbastanza frequente (l'elemento wikidata riporta 119 lingue che lo includono).

Per ultimo, la sua implementazione potrebbe risolverebbe alcuni problemi di impaginazione, in particolare sui dispositivi mobili: nella versione inglese, tutti i template che implementano Sidebar vengono nascosti, come succede per i navbox. Il suo utilizzo di conseguenza risolverebbe il problema della visualizzazione su dispositivi mobili di alcuni template, che mimano la loro versione inglese riscrivendo il sottotemplate Sidebar, senza implementare tale logica (vedesi Template:Tabacco, Template:Evoluzione).

Avresti tempo/voglia per aiutarmi a capire? Nel frattempo, ti ringrazio :) --il CortoFrancese 23:21, 8 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Bultro] Visto e letto le varie discussioni. Posso senz'altro capire il discorso dell'impaginazione, soprattutto se il template è invasivo (si risolverebbe col template a cassetti, che avrebbe una dimensione vicina alle immagini, ma tant'è).

Tuttavia, visto che di sti tempi si sta discutendo e lavorando sulla nuova interfaccia Vector, che va da sé ad appiattire il contenuto delle pagine al centro, mi domando: nel momento in cui questa interfaccia sostituirà quella di default (succederà?), le sidebar, come anche gli infobox, non potrebbero tornare utili come riempitivo della barra di destra, restando fisse come la barra di sinistra (chiaramente, restando visibili solo se lo spazio riservato al contenuto proncipale lo consenta)?

Logicamente è un parere che ti chiedo, non vuole né può essere una richiesta formale :) --il CortoFrancese 20:28, 13 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Bultro] se è loro espressa intenzione seguire l'idea dei template come parte del contenuto, non posso che attenermi al parere della community sia sull'interfaccia, che sull'uso di questi template su it.wiki. Grazie per le puntualizzazioni e gli approfondimenti che mi hai condiviso :) buon lavoro --il CortoFrancese 22:01, 15 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Nella pagina "Chuck Norris" è corretto inserire la virgola dopo "detto Chuck". Io non sono capace ad inserirla, potresti pensarci tu? Grazie in anticipo. 151.82.142.106 (msg) 20:54, 13 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ti posso chiedere di far apparire aperti di default anche i template presenti in questa categoria? Ho provato da me a editare il template rosa nazionale di pallavolo, ma non sono riuscito (sono una pippa in queste cose). Grazie mille! --OTHravens 7 (msg) 00:24, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio. Il problema è che con Wikidata sono altrettanto pippa. So modificare qualche cosina, ma non ho idea di come si crei un elemento dal nulla. :S --OTHravens 7 (msg) 01:38, 16 ago 2022 (CEST) PS: i template rosa ancora non si vedono aperti di default, nonostante la creazione dell'elemento wikidata. --OTHravens 7 (msg) 01:40, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Sì, ora è tutto come dovrebbe essere. Grazie! --OTHravens 7 (msg) 01:56, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato questa tua richiesta di fonti e mi è venuto un dubbio: hai notato che voci come questa hanno decine e decine di fonti inserite attraverso il parametro |Referto del {{Incontro di club}}? Perché non capisco a quale affermazione manchi una fonte. --Cpaolo79 (msg) 11:12, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ok, ho sistemato e ho rimosso {{F}}: coefficienti UEFA e sorteggio hanno la rispettiva fonte, mentre le date (e gli orari) nei referti ci sono, sono alla fine della pagina nel riquadro denominato "Informazioni partita", scelta piuttosto infelice da parte dell'UEFA. --Cpaolo79 (msg) 15:27, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Segnalo. --Andr€a (talk) 19:31, 31 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Veda di fare l'amministratore del suo condominio se ne è capace. Rimetto il link che lei ha cancellato. --Francox60 (msg) 11:41, 1 set 2022 (CEST)[rispondi]

ciao, io purtroppo non so altre informazioni perché io mi occupo solo dei dati biografici quindi le altre cose magari inseritele voi. 193.36.235.60 (msg) 09:20, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro. Ti chiedo un parere. Qualche tempo fa avevo espresso in pdd del progetto aziende un dubbio di tipo promozionale sulla voce Nespresso, Avevo ricevuto un parere favorevole, ma ho ritenuto che il mio e un altro non fosse sufficiente come consenso per procedere. Cosa pensi (avendo tu visto recentemente la pagina), circa l'elencazione di ogni prodotto, fragranza, colore, confezione? A me sembra molto un volantino pubblicitario....con un dubbio sia anche "su commissione o da "redattori interni" o preso dal sito promozionale del prodotto. Quantomeno da "incassettare" se non proprio eliminare. Ciao --Aleacido (4@fc) 14:43, 8 set 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Farei così (ti chiedo un parere se l'idea è buona o meno). riporterei il dubbio promo nella pdd della voce (anche un avviso non neutrale nella sezione della voce?), magari pingando te e gli altri utenti che si erano espressi nella discussione al progetto aziende, annunciando il fatto che in assenza di obbiezioni provvederei a togliere le tabelle sostituendole con una breve descrizione dei prodotto. Dopodichè, diciamo passati i "canonici" 10 gg, provvederei alla rimozione. Ciao --Aleacido (4@fc) 18:14, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro. Non capisco cosa mi sfugge nel fatto che le voci che contengono il {{Cristina D'Avena}} non compaia il {{Brani musicali di Cristina D'Avena}}, suo redirect. Mi illumini? --.avgas 11:05, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]

Eh, che ho detto io?
Esempio: voce Dolce Candy/Teodoro e l'invenzione che non va in fondo contiene {{Cristina D'Avena}} essendo questo un redirect dovrebbe far spuntare fuori l'altro, e invece... --.avgas 15:30, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]

Esemplifico. Se in una pagina io utilizzo {{Infobox album}} invece di {{Album}}, il risultato è lo stesso. Per questo template sembrerebbe di no. --.avgas 17:05, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]

Stai continuando a leggere i miei messaggi al contrario. Esemplifico ancora di più: in sandbox richiamo {{Infobox album}} invece di {{Album}} e tutto funziona. Ora. Buggia ha cancellato {{Cristina D'Avena}} per cui ora ho ripristinato il template (che alla fine è un redirect) per mostrarti cosa non funziona... e invece funziona facendo effettivamente venir fuori {{Brani musicali di Cristina D'Avena}}. Prima invece non sortiva alcun effetto: riga vuota. Boh chissà. --.avgas 13:26, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

ehi ciao come stai wikicollega?? ho una domanda: perchè non mi funziona l'infobox per cittadinanza?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:05, 2 ott 2022 (CEST)[rispondi]

signifca che le cittadinanze delle micronazioni (come nel caso dello seborghino) non hanno valore giuridico, corretto?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:52, 2 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Il template non funziona più perché è cambiato il link. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:42, 3 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Sì, la ricerca è in https://demo.istat.it/app/?i=D7B ma anch'io non riesco a puntare direttamente ai risultati. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:08, 4 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro. L'insistenza e la condotta dell'anonimo e il fatto che io concordi con la legittimità di una voce a parte mi hanno spronato a prendere l'iniziativa. Se nel frattempo tu riuscissi a preparare uno screenshot della Special te ne sarei grato. Grazie. --Lone Internaut 23:47, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Tendo sempre a prenderli troppo sul serio. --Lone Internaut 23:45, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro. La discussione è ferma e, stavolta, davvero finita. Direi che si può procedere con la divisione in due voci, lascio a te il piacere di aggiustare tutto. Ci penso io a svuotare la mia sandbox dopo. --Lone Internaut 12:06, 26 ott 2022 (CEST)[rispondi]

D'accordo, me ne occupo io. --Lone Internaut 21:22, 26 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro, non credo che sia tu la persona che si occupa di quanto voglio raccontarti, ma non conosco altri. Per favore eventualmente smistala alla persona più indicata.

Volevo segnalarti uno spiacevole episodio che mi è capitato.

Un amministratore, Friniate, mi ha contattato per dirmi che stavo facendo un lavoro inutile salvando i collegamenti esterni quando erano ancora attivi perchè mi ha scritto: "Io di solito evito di mettere link quando gli url funzionano ancora, limitandomi a controllare che siano salvati, tanto per i link rotti poi passa il bot...".

A me dispiaceva per alcuni link esterni, nelle poche voci che avevo creato, che erano irrimediabilmete persi. D'altra parte Teknopedia senza le fonti mi sembrerebbe un albero senza radici.

Per chiarigli meglio la cosa ho preso una voce che lui aveva creato [[Sindaci di Maranello]], ho visto che due link esterni erano non funzionanti (anche se il bot evidentemente non li aveva ancora ispezionati) e gli ho aggiunto i relativi Archive.org.

La modifica che ho fatto è questa:

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sindaci_di_Maranello&curid=4586955&diff=129765903&oldid=127371867&diffmode=source

L'utente Friniate ha eliminato la mia modifica.

È la prima volta che una mia modifica, per quanto ne so, viene eliminata.

Pazienza per la cancellazione, non voglio ritorsioni, ma mi è sembrato giusto segnalarti l'episodio.

Ti saluto [[Utente:Piero129]]

P.S.

Ne approfitto per chiederti se posso salvare i "Collegamenti esterni" delle Voci e in caso positivo dove posso trovare la procedura. Ciao e grazie. --Piero129 (msg) 22:42, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro, ho notato che hai annullato alcune delle modifiche di un utente ai parametri del template aristocratico. Posso chiederti di annullarle tutte, ossia di riportare la pagina all'ultima versione stabile? I vari controlli Wikidata inseriscono automaticamente le informazioni nel template, per cui in molte pagine risultano informazioni duplicate. Ad esempio, in tutte le pagine che avevano già un nome indicato nel parametro “coniuge”, il controllo Wikidata ha inserito la stessa informazione anche in “consorte”, e la stessa cosa succede per altri parametri. Grazie in anticipo --franciscvs·mmmviii 15:31, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti rompo. Asso NON può venire da aes, aeris. Le parole italiane non vengono dal nominativo latino ma dall'accusativo: in questo caso sarebbe da aerem. Da aes (cioè bronzo) viene erario, peraltro indirettamente da aerarium, che era la "cassaforte" degli antichi romani. Bisognerebbe farlo capite all'utente. Ci provai ma evidentemente non ha funzionato. Ho anche cercato di rendergli noto che aes signatum è un termine introdotto dai numismatici moderni. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:34, 18 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Potresti procedere anche per le voci non enciclopediche, riguardanti i personaggi di Avatar? --Stefano Ruocco 13:13, 26 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo, ti segnalo questa richiesta d'aiuto. --pequod76^talk 23:49, 28 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Perché il file "Babbale frame due poliziotti.jpg" è stato rimosso? L'ho caricato come frame del film che ho fatto personalmente come indicato nelle guidelines wikipedia. --MovieGeek2049 (msg) 10:26, 9 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, mi daresti una mano per formulare la richiesta di cui si parlava al progetto Istruzione? Non ho molta dimestichezza con quello che i bot possono fare e non vorrei quindi formulare una richiesta troppo articolata... Temo infatti che occorra distinguere vari casi a seconda di quale dei campi relativi alle attività contiene l'attributo "accademico/a", ma magari mi sbaglio. Grazie --Argeste ^soffia 00:34, 17 nov 2022 (CET) PS: la lista delle attività che presumibilmente specificano il campo accademico si trova Utente:Argeste/Attività accademiche (anche questa, se necessario, può essere formattata).[rispondi]

Buona sera, ho provveduto a inserire nella pagina di Zzap! i numeri usciti nel 2022 che mancavano, e rimettere l'Associazione Culturale Airons di Vigevano nell'elenco degli editori. Non ho modificato altro per il momento, dato che non volevo dare il via a ulteriori cancellazioni e inutili battibecchi.

Però mi preme sottolineare che adesso a pubblicare in Italia Zzap! siamo noi, per gentilissima concessione di Fusion Retro Books (che detiene i diritti su Zzap!64), e che in ogni caso la nostra edizione - in vita ormai da quasi due anni - riflette in tutto e per tutto la filosofia originale (visto che in fondo siamo le stesse persone di un tempo), e che una moderazione del tipo "questa pagina è relativa solo all'edizione classica, vediamo di non spammare" è assolutamente inaccettabile. Stiamo infatti portando avanti la stessa esperienza di un tempo nella forma e nella diffusione più adatte alle mutate condizioni del mercato.

Zzap! *è* una rivista, non *era*. Cordialità

p.bes Paolo Besser (msg) 18:04, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ma abbiamo queste cose e non lo diciamo?? Una cortesia, come devo leggere questo consiglio d'uso: Questo template serve, di solito in un sinottico, a mostrare il valore più recente di un dato con la sua data? Che di una serie di valori multipli di una proprietà Wikidata va a prendere quello che ha come qualificatore la data più recente? -- Blackcat 17:31, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]

Perfetto, è ottimo per quei valori su 'data in costante aggiornamento. Ma restituisce anche la data? -- Blackcat 19:26, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ho aggiunto Organizzare a {{Situazione lavoro sporco}}: 1216. --Incola (posta) 12:04, 26 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai annullato la modifica che avevo apportato al template in oggetto. Come mai scrivi parametro inesistente? Io credo si possa fare implementazione come per esempio nel Template:Artista_musicale... non si può inserire il parametro logo o ho sbagliato io nella sintassi? --GuardiamarinaVeneziano (msg) 14:53, 29 nov 2022 (CET)[rispondi]

capito! in effetti ho notato che la modifica l'ho fatta in "/man", spesso ho visto che nell'immagine di una voce si rappresenta il pubblico/palco/momento di un live, perciò pensavo si potesse aggiungere quel parametro come info aggiuntiva. Magari faccio una prova in Template:Festival/Sandbox prima di pubblicare per verificare che sia corretto? (non ho molta dimestichezza con la modifica ai template perciò non vorrei fare "casini"! --GuardiamarinaVeneziano (msg) 09:24, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao non avevo mai pensato che fosse "troppo lunga". Mi aiuteresti a trovare un termine esatto per la sezione che tu hai nominato "Eventi"? Non mi sembra, a nso, il titolo più adatto.. forse "Riassunto" o "riepilogo"? Alla fine si tratta di una breve descrizione (non un resoconto di tutte le fasi della gara) del podio nelle varie categorie e di eventuali altre considerazioni si fini del campionato di cui l'evento è un appuntamento. LA domanda nasce dal fatto che io mi occupo di queste voci al 100% e probabilmente dovrò correggerle (quasi) tutte :) --Lou6977 19:33, 29 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, io avevo aggiunto la nota disambigua perché il titolo può far pensare anche a Justice League (il film del 2017) perché anch'esso diretto da Zack Snyder ed è quindi, tecnicamente, la Justice League di Zack Snyder. Però se pensi non sia ambiguo è ok, volevo solo avvisarti delle motivazioni dell'inserimento al principio, tutto qui. Grazie e buon proseguimento, scusami per il disturbo! Redjedi23 T 22:51, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Perché l'hai cancellato? non mi risulta ci sia stata una procedura di cancellazione adeguata, solo una discussione non sufficientemente condivisa a cui hanno partecipato pochi utenti ,né è stata fornita una valida alternativa per risolvere i casi più complicati di nota disambigua. Puoi ripristinare? Grazie --Sailko 09:22, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai spostato la pagina, ma non ho capito che fine ha fatto la Bibliografia vera e propria (cioè la lista di libri in elenco, erano tantissimi e suddivisi per argomento e per regione geografica, faceva parte anche di questo sottoprogetto). C'è qualcosa che mi sfugge? --LorManLor (msg) 19:26, 7 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao caro, tu ricordi per caso in base a quale discussione si passò dal modello "Comuni francesi" al modello "Comuni della Francia"? Ho un vago ricordo che si fece questa scelta per evitare aggettivi inusitati del tipo "trinidadiani" o quelli problematici del tipo "congolesi", ma non trovo la discussione. La questione è connessa al tema che ho segnalato al bar generalista, cioè questo, che penso avrai già visto. Stammi bene. --pequod76^talk 16:53, 14 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, non so se segui Discussioni template:Anno in altri calendari, ma ho visto che in passato hai messo mano al template; ho aperto una nuova discussione chiedendo di valutare l'introduzione, quanto meno per alcuni anni, del calendario rivoluzionario francese. --Aballava (msg) 23:12, 14 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ti volevo chiedere in merito a questa categoria, dato che contiene esclusivamente voci scritte da me. Ha senso di esistere? La pallavolo di club è stagionale, non annuale. --OTHravens 7 (msg) 16:49, 29 dic 2022 (CET)[rispondi]

Provo a spiegarmi meglio. Le stagioni sportive per club sono, per ogni federazione nazionale, stagionali 20XX-20YY. Nella categoria che hai creato (Categoria:Stagione 2011 delle squadre di pallavolo), per esempio, ci sono le stagioni di club delle formazioni di Liga de Voleibol Superior Femenino 2011 che è il campionato portoricano femminile; la stagione di club di riferimento è Categoria:Stagione 2010-2011 delle squadre di pallavolo; a Porto Rico il campionato maschile si svolge tra fine estate e dicembre, mentre quello femminile va da gennaio a maggio. Altro esempio può essere la NCAA - il massimo campionato universitario statunitense - dove ogni sport è addirittura associato a una stagione dell'anno tra autunno, inverno e primavera: in questo caso, la pallavolo femminile è autunnale, quindi le stagioni di club della NCAA Division I 2022 (di pallavolo femminile) vanno nella categoria Categoria:Stagione 2022-2023 delle squadre di pallavolo, mentre quelle della NCAA Division I 2023 (di pallavolo maschile, essendo uno sport primaverile) vanno sempre in Categoria:Stagione 2022-2023 delle squadre di pallavolo. --OTHravens 7 (msg) 00:40, 30 dic 2022 (CET)[rispondi]

No, non mi sono spiegato bene. Ci sono campionati che ufficialmente hanno un solo anno nel titolo (20XX), ma fanno parte di una stagione sportiva (20YY-20ZZ) che non coincide. I titoli dei campionati sono quelli e restano giusti. Non è una questione di quando si svolgono, perché per esempio la Liga de Voleibol Superior Masculino 2021 si è conclusa a gennaio 2022, ma sempre Liga de Voleibol Superior Masculino 2021 si chiama. In Italia nella stagione 2022-2023 abbiamo la Serie A1 2022-2023 e la Superlega 2022-2023, mentre a Porto Rico nella stagione 2022-2023 abbiamo la Liga de Voleibol Superior Masculino 2022 e la Liga de Voleibol Superior Femenino 2023; nonostante questo, le squadre di tutti e quattro i campionati nelle stagioni di club andrebbero inserite nella categoria 2022-2023, perché non esiste nella pallavolo la stagione sportiva 2022 o 2023. In sintesi, questa categoria automatica generata da wikidata è errata. --OTHravens 7 (msg) 02:05, 30 dic 2022 (CET)[rispondi]

Quella decisione è stata collettiva. --Sentruper (msg) 09:58, 5 gen 2023 (CET)[rispondi]

Buon anno Bultro, riscontro un problema con il {{ND}} nelle tabelle della voce Giochi mondiali militari. Sei in grado di capire cosa non funziona? Grazie mille. --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 10:38, 5 gen 2023 (CET)[rispondi]

come non detto! Ho capito e risolto.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 10:41, 5 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ho visto che nel marzo 2017 hai proceduto a cancellare il template Dmoz (non è importante il perché) e relativa pagina di discussione per C10.

Tuttavia la pagina di discussione non era orfana visto che è ancora linkata nel manuale Teknopedia:Collegamenti esterni/Fonti dove è specificato che anche questa pagina conteneva delle discussioni che hanno contribuito a stilare le linee e se ne consiglia la lettura.

Sarebbe possibile riportare il contenuto rilevante di quella discussione magari in una sottopagina di Teknopedia:Collegamenti esterni/Fonti? Comunque immagino che siano abbastanza antiche visto che è probabile che risalgano al 2007 o prima. -- ZandDev (msg) 01:57, 7 gen 2023 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa, solo una curiosità, è cambiato qualcosa nel Template:Congresso? Ho notato che la voce [[XXI Conferenza delle Parti dell'UNFCCC]] si presenta con uno specchietto più ampio di come la ricordavo. Grazie --Tiscordi (msg) 15:01, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]

preso nota, grazie --Tiscordi (msg) 07:52, 11 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, Bultro. Ti ringrazio per aver creato la Categoria:Sciatori alpini del XXI secolo e affini, devo però farti notare un'imprecisione nell'incipit: non raccoglie gli sciatori "attivi agonisticamente nel XXI secolo", ma - essendo generata automaticamente - gli sciatori... "viventi" nel XXI secolo, indipendentemente dall'attività agonistica. Si può rimediare? Grazie per l'attenzione, ciao, --CastagNa 00:37, 31 gen 2023 (CET)[rispondi]

Scusa, non ho capito: come andrebbero compilati, per esempio, Michael Mair o Paolo De Chiesa?--CastagNa 00:45, 31 gen 2023 (CET)[rispondi]

Non solo: quei due, come tutti gli altri anche con una sola attività, sono anche - correttamente - categorizzati in Categoria:Italiani del XX secolo e Categoria:Italiani del XXI secolo. Deborah Compagnoni, per fare un altro esempio facile, è sia Categoria:Italiani del XX secolo sia Categoria:Italiani del XXI secolo, ma solo Categoria:Sciatori alpini del XX secolo... --CastagNa 01:01, 31 gen 2023 (CET)[rispondi]

Mah, mi pare parecchio arzigogolato, troppo direi per una gestione automatica. E forse anche un po' improprio, o perlomeno forzato (perché mai non mettere Deborah Compagnoni tra gli italiani del XXI secolo...?). Ma lascio la questione a chi si dedica a tali cose: io mi limitavo a segnalare un errore. Buon proseguimento e grazie per l'attenzione, --CastagNa 23:14, 31 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Bultro, scusa la domanda, ma qual è la differenza?^132041668 La maiuscola? Ħ Met 71 23:43, 13 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto la tua modifica sulla pagina dei CC. Prima di effettuarla parliamone, magari nella pagina di discussione, e raggiungiamo il consenso, in quanto eliminando come hai fatto tutto quanto si perdono informazioni e fonti che potrebbero essere utili. Spero tu capisca e non ti "offenda" se intanto ho ripristinato la voce, in parte. Saluti! --Allions Invia messaggio 21:19, 1 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, "Adattamenti" non mi sembra il titolo più adatto. Non si tratta di veri e propri adattamenti dell'opera, cosa che può essere una novelization del film, ma non un videogioco. Che ne dici invece di "Opere derivate"? A me sembra più adatto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:37, 2 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ah, ecco. Per me va bene. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:25, 2 mar 2023 (CET)[rispondi]

Fatto. Ah, mi sono accorto che dalla tua firma non si accede direttamente alle discussioni. È normale?. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:27, 2 mar 2023 (CET)[rispondi]

Hai ragione, scusa, colpa mia: siccome ho attivato la visualizzazione dei permessi, in modo da capire subito se un utente è un amministratore, perciò vedo "AI A" prima e non vedevo "(m)". Tutto a posto. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:55, 2 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, perdona il disturbo, magari puoi indicarmi l'iter giusto per l'inserimento di un collegamento esterno. Ho lasciato un messaggio per l'inserimento in it.wiki della proprietà P9514, già su Wikidata. Ho avvisato il progetto competente e qualcuno ha risposto con parere postivo. A valle di questo, va fatta una richiesta da qualche altra parte? Grazie mille per l'aiuto. GBG (msg) 11:50, 5 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo in merito alla scomparsa del parametro diocesi dal Template:Edificio religioso (scrivo a te perchè sei stato l'ultimo ad effettuare modifiche). Fino a qualche settimana fa usciva in automatico dopo averlo aggiunto su wikidata, ora invece è scomparso da tutte le chiese. Mi chiedevo se avevi qualche notizia in merito.--MentNFN 12:11, 6 mar 2023 (CET)[rispondi]

I have opened a deletion proposal at Teknopedia:Pagine da cancellare/Patrick Henry Omlor. I cannot warn the main author (Alfonso1), as their talk page is locked and they have requested their own block. Did I do everything right? --Veverve (msg) 01:38, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao. Hai annullato una integrazione (non mia) a motivo: questa è la voce medica, semmai crearne un'altra.... Io avrei detto la stessa cosa (al contrario), se applicassi il tuo ragionamento. Ad ogni modo: se vedi i puntano quì, molti arrivano da voci di astronomia-nautica. Probabilmente il tuo motivo deriva dal fatto che la voce sia stata creata per primo a fini conoscitivi in ambito medico. Cit autore della voce: .. è entrato nell'uso comune in quanto consente di esprimere in modo conciso il concetto di "controlli periodici nel tempo (2011).
Beh, è in uso consolidato anche nell'ambito da me citato. Ordunque: creare due pagine direi di no:: come voce di astronomia-nautica c'è anche più materiale documentale dell'ambito medico ma presumo che il lemma sia usato anche in altri temi. Che si fa ? un ping al progetto astronomia ed eventualmente medicina ? --☼ Windino ☼ [Rec] 01:04, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]

Che risposta è questo è un dizionario ?? (da un fiduciato, tra l'altro) Appunto! il significato medico che vuoi sostenere sono 2 righe sputacchiate, tali e quali quelle integrate avente significato astronomo-nautico Se io avessi cancellato la parte relativa al significato medico ? Tra l'altro provando or ora alla cieca su gloglo vedo che ha anche un significato azienda-informatico. In base a che criterio tu decidi che la voce deve avere prevalenza medicale ? Pingo al progetto astronomia. --☼ Windino ☼ [Rec] 02:53, 25 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ho risposto di la. Mi preme solo una considerazione: la mia è una riflessione appassionata e serena. Lungi da me che vi sia un qualche filo di critica. (Di la ho scritto mi urta che letto in un insieme di mie risposte replicando con domande possono fare pensare..per tangente). Inoltre uso raramente i pelatini. :) --☼ Windino ☼ [Rec] 12:38, 25 mar 2023 (CET)[rispondi]

In qualità di più esperto di me, ti chiedo se (e dove) sia stata affrontata o da affrontare una discussione relativa alle “polemiche”. Mi spiego meglio: quale che sia stata la maggioranza di governo negli ultimi lustri, quando un ministro o il presidente fa dichiarazioni o prende provvedimenti, è naturale che la sua opposizione lo attacchi e la stampa ne dia notizia, magari amplificandola. Il quesito è questo: è utile citare ogni volta nella voce del ministro, del governo o del presidente che la stampa ha riportato polemiche rispetto alla dichiarazione xyz? Come farlo, semmai, in modo enciclopedico (se possibile) ? Di esempi ne trovi a DECINAIA, ma se vuoi ne cerco alcuni. --Carlo Dani (msg) 17:21, 25 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, non ho capito annullamento della mia modifica, solo per capire. spam? Grazie --Sandman66 (msg) 13:12, 30 mar 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo; a gennaio ho chiesto aiuto per costruire degli infobox su vini DOC e vini DOCG che sostituissero il vecchi vinibox. Mi ha aiutato valcio, ma io sono decisamente nabbo e non riesco a terminare il lavoro. Purtroppo valcio non mi risponde da 20 giorni. Mi puoi prospettare una soluzione? Il lavoro pregresso è nella talk di valcio; te lo riassumo qui sotto.

«Un po' di tempo fa abbiamo approvato le linee guida per le voci dei vini DOC e DOCG, in cui è stato anche inserito una specie di infobox (trovato chissà come). Stiamo faticosamente sistemando tutte le voci dei vini (migliaia!) ed è stato suggerito di utilizzare un template che velocizzi l'inserimento dei dati. Ho aperto una mia sandbox dove ho tentato di capire qualcosa. In pratica si dovrebbero inserire nei vini doc questi dati: Titolo (Disciplinare DOC) [colore della barra uguale alle fascette dei vini doc] - Stato (Italia) (di default) - Regione [inserendo gli stemmini, es  Piemonte}. Seguono "Nomevino" (es. Barbera d'Asti, le frasi "* Decreto del (gg mm aaaa)" e "Regolamenta le seguenti tipologie:" - un elenco delle tipologie (a volte sono una ventina) - la frase "Fonte: disciplinare di produzione" (con il link al disciplinare) e in fondo un'immagine con didascalia. Nel secondo template cambiano solo il titolo (Disciplinare DOCG) e il colore della barra [uguale alle fascette delle docg].

Siamo andati avanti fino alla definizione dei parametri, poi mi sono arreso, sono troppo ignorante! Valcio mi ha fatto anche un esempio:

{{Utente:Il Tuchino/Sandbox/Colori DOCG e DOC|Stato=Italia|Regione=Trentino|WikilinkRegione=Provincia autonoma di Trento|Nome=Trento|DataDecreto=09/07/1993|Tipologia1=[[Denominazione di origine controllata|DOC]]|Tipologia2=Tipologia 2|Fonte=Disciplinare di produzione <ref>{{Cita web|url=http://www.||titolo=|accesso gg mese aaaa}}</ref>|Immagine=Example_of_TrentoDOC_Label.JPG|Didascalia=Trento DOC [[Cantine Ferrari]]}}

E poi ho perso notizie di valcio. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 14:53, 4 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. Poco fa si è rifatto vivo valcio. Ora gli parlo del tuo suggerimento e spero di risolvere. (Hai ragione su "Italia") --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 05:23, 5 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei chiederti un consiglio sui caricamenti di file. Stavo caricando una nuova immagine per Basil l'investigatopo (più rappresentativa di quella attuale) e l'ho denominata "Basil l'investigatopo.png", esattamente come una vecchia immagine che avevi cancellato tempo fa. Il caricamento si è bloccato entrando in conflitto con questo nome già esistente e mi ha proposto di cambiare nome oppure "Ignora l'avviso e salva comunque". Cosa è giusto fare in questi casi? Io pensavo di usare lo stesso nome e sovrascrivere il vecchio file (anche perché essendo stato cancellato e protetto da copyright, difficilmente potrà essere ripristinato in futuro), ma è una buona prassi? --Riccardo∿fila 22:45, 25 apr 2023 (CEST)[rispondi]

il problema non è che sia una mod, ma essendo una traduzione non ufficiale presumo che il testo italiano del gioco sia protetto da copyright (dal mio punto di vista è quasi equivalente a prendere il copione di The Hateful Eight e pubblicarne senza permesso una versione italiana). --valepert 16:39, 28 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai sistemato il template Apparizione, e tanto che ci sono volevo chiederti se fosse possibile apportare una piccola modifica. Mi sono imbattuto nella voce su Obi-Wan Kenobi in cui la sua ultima apparizione è in una miniserie, quindi non sarebbe più opportuno andare ad aggiungere al tmp un parametro che se compilato con sì vada a cambiare quel "ep." con "pt."
- --Black (msg) 10:27, 16 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro, come va? Senti scusa se ti rompo, ma su questo ci sono novità? ----Friniate^Arengo 16:08, 17 lug 2023 (CEST)[rispondi]

No no vabbè figurati tranqui ;-) ----Friniate^Arengo 07:02, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie mille!!! Provvedo :-) ----Friniate^Arengo 08:25, 5 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Provato da varie parti, tutto ok ;-) ----Friniate^Arengo 23:54, 13 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

La mia scarseggia. Tempo fa avevamo discusso (soprattutto con te, anche se non solo) su alcuni parametri per le liste di Giorni, Anni, Nomi, Cognomi, ecc. e non mi ricordo più su quale pagina di discussione :-) In particolare avrei bisogno di ricalibrare i valori che mi avevi suggerito e che avevo tranquillamente accettato di usare come in effetti sto facendo in automatico ma avrei bisogno di riprecisarli (per mia comodità e sicurezza). Mi rivolgo a te, perché sei sicuramente più preciso di me :-) Si tratta (se non ce ne sono altri che al momento mi sfuggono) di:

1. Limite per creare pagine di Attività, Nazionalità, Nome e Cognomi: 50 voci
2. Limite per creare pagine di Giorni e Anni: sempre
3. Limite per sottopagine di Attività, Nazionalità, Nomi e Cognomi: 50 voci nella sottopagina
4. Limite per sottopagine di Giorni e Anni: non in funzione del numero di voci nella sottopagina ma in funzione della dimensione della pagina - circa 200kb
5. Uso di __FORCETOC__: sempre
6. Uso dei paragrafi in Attività, Nazionalità, Nome e Cognomi: sempre
7. Uso dei paragrafi in Giorni e Anni: se ce ne sono più di 3(?) o 4(?) Qui non sono sicuro
8. Uso dei <div> nei paragrafi di Giorni, Anni, Attività, Nazionalità, Nome e Cognomi: per più di 5(?) o 6(?) righe Qui non sono sicuro
9. Link nei titoli dei paragrafi: mai
10. Dimensioni del paragrafo nel titolo: sempre, con carattere smaller
11. Limite di inclusione delle pagine di Giorni e Anni: 200 voci
12. Nelle pagine di Giorni e Anni incluse viene escluso: un trattino del paragrafo (passa dal terzo al secondo livello) e la dimensione del paragrafo stesso

Naturalmente se non hai tempo e/o voglia, non c'è problema. Se invece puoi pensarci, ti ringrazio in anticipo. Un saluto,

--Gac (msg) 15:24, 8 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, le scrivo perché ho visto che è stato lei a bloccare la pagina in questione. Vorrei sapere come si inserisce l'immagine nella sezione palmarès (come avviene per gli scudetti, i titoli NBA, coppe Italia, etc...), siccome vorrei inserire il trofeo della WNBA. Ho provato a seguire lo schema presente tra i codici: Template:Squadra di pallacanestro/WNBAtrophy, ma il trofeo non compare, non capisco dove sia l'errore. Grazie e mi scuso per il disturbo.

P.S. Ovviamente mi dica se la modifica che volevo apportare può risultare utile o meno. :) --Hotolmo22 (msg) 17:27, 8 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro. Ti scrivo per un favore. Siccome io sono proprio negato ad inserire immagini in un generale articolo di Teknopedia (anche se leggo più volte le istruzioni su come fare non ci capisco nulla), puoi gentilmente inserirle tu? --Luigi1090 (msg) 23:42, 9 ago 2023 (CEST)[rispondi]

mi sbaglierò ma qui ce ne sono un po', per una discussione anche inutile, visto che c'è solo da aspettare --2.237.220.21 (msg) 20:41, 24 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Potresti per favore mettere « » (o meglio ancora ‘’, più «internazionale») al posto dei brutti doppi apici dattilografici, come in {{lang-grc}}?--Carnby (msg) 19:27, 25 ago 2023 (CEST)[rispondi]

«mentre normalmente si utilizza [...]»

Direi proprio di no. Per le glosse si usa in linguistica ‘ ’ (o ' ', se si preferisce l'apice dattilografico), anche se qualcuno ancora usa « » (sergenti, uso minoritario, perlopiù italiano o genericamente romanzo). Se non si vogliono usare i sergenti o gli apici sigoli tipografici, almeno si passi agli apici dattilografici singoli. --Carnby (msg) 06:47, 26 ago 2023 (CEST)[rispondi]

C'è un problema con Riunione: invece che linkare ad esempio a Nazionale di calcio della Riunione linka a Nazionale di calcio della La Riunione. Potresti sistemare tu? --AVEMVNDI ✉ 01:50, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro, ho visto che hai creato il tmp unico per le lingue, grazie mille! Volevo chiederti una cosa però: pensi che sia possibile inserire la possibilità di aggiungere un testo libero tra "in lingua xy" e "toponimo xy". Il problema sorge quando per le ragioni più varie risulta necessario aggiungere una specificazione prima del toponimo (ad esempio perché il toponimo non è più usato) e i template attuali obbligavano ad aggiungere solo dopo il toponimo. Questo può starci per alcuni casi (il prezzemolino "desueto"), ma non per altri (ad esempio non posso scrivere "in passato" alla fine, vedo scrivere per forza "in tedesco in passato Schlossenberg"). Pensi che sia possibile fare qualcosa?
PS: "Desueto" poi so che è inserito ovunque, ma in realtà in toponomastica indica una cosa ben specifica (cfr), mentre da noi ha assunto un significato che va ad abbracciare anche i toponimi abbandonati e storici. Questo per dire che inserire desueto alla fine non è IMO una soluzione desiderabile, perché risulta in molti casi i sostanza una nostra RO ----Friniate^Arengo 13:51, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Effettivamente hai ragione, io pensavo in realtà anche ad altri usi (anche non limitati per forza ai toponimi), ma questo era il motivo principale della mia richiesta, quindi magari mi rifaccio vivo se ho un esempio specifico, grazie in ogni caso. ----Friniate^Arengo 18:42, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Nemmeno a farlo apposta, me ne è capitato uno giusto oggi: Gjilan. Tutti i nomi albanesi in realtà hanno due versioni, una forma declinata forte e una debole, e vedo che in genere vengono usate entrambe. Non potendo inserire "anche" tra "in albanese" e il toponimo, l'esito sono costruzioni arzigogolate del tipo "o anche in albanese", che però paiono dire che il toponimo indicato nel titolo e in grassetto in incipit non sia in albanese, mentre lo è. ----Friniate^Arengo 12:50, 29 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Sì in effetti credo che il secondo toponimo sia sbagliato (dovremo anche adottare una linea guida su quale forma scegliere in realtà, dato che è un problema che si pone per tutti i nomi propri). Comunque ok, anche lì in effetti si riesce ad ovviare. ----Friniate^Arengo 16:57, 29 ago 2023 (CEST)[rispondi]

In Campionati del mondo di atletica leggera 2023 - 400 metri ostacoli maschili questa pagina il {{Naz}} non funziona con il parametro IVB. Sapresti come aggiustare il problema? Grazie mille! --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 17:01, 29 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Scusa, ho notato che tutti i template linguistici hanno il nome italiano della lingua, a eccezione di {{lang-grc}}, {{lang-el}} e {{lang-ja}}, credo per evitare confusione con {{Greco}} e {{Nihongo}}, ma:

1. per coerenza potremmo usare {{Greco antico}}, {{Neogreco}} e {{Giapponese}} no?
2. è proprio necessario avere tre template per il greco e il giapponese?

--Carnby (msg) 06:26, 30 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Caro Bultro,

vedo che nei titoli hai sostituito le croix pattées con punti, e hai levato i titoli non ereditari.

Mi sembra però che in molte voci di Teknopedia si usino le croix pattées a si indichino i titoli non ereditari. C'è qualche regola in proposito?. --Floridasso (msg) 11:58, 8 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro, visto che ti occupi spesso di videogiochi potresti per favore controllare la legittimità delle modifiche di Redjedi23 fatte sulla serie di videogiochi arcade dedicata a Mario Kart il 1° settembre? Senza alcuna discussione da nessuna parte o richiesta di unioni delle voci ha fatto che unire tutte le 4 voci in una sola sulla serie (Mario Kart Arcade GP), trasformando le altre in redirect e quindi cancellando de facto tutte le altre (Mario Kart Arcade GP 2, Mario Kart Arcade GP DX, Mario Kart Arcade GP VR). La stessa cosa l'ha fatta qualche giorno dopo anche per la serie di Mario Tennis e anche qui nessuna discussione preventiva o richiesta di unione in voce. Non so come la vedi te, ma non mi pare un comportamento consono e corretto in un progetto collaborativo come wikipedia quello di unire in una unica voce varie voci presenti e accettate da anni, senza nemmeno provarne a discutere... --93.32.242.51 (msg) 23:03, 11 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro mi tocca ancora segnalarti modifiche improprie di Redjedi23, che pare aver preso Teknopedia in italiano per quella in inglese e sembra ignorare le convenzioni e pratiche portate avanti qui. Ha richiesto l'unione in un'unica voce (ti ricorda qualcosa?) dei tre videogiochi di Donkey Konga, ma questa cosa non mi pare abbia senso come ho spiegato nella rimozione (già annullata), dato che i videogiochi hanno ricevuto recensioni o articoli dedicati autonomamente (esempio 1 e 2), quindi sono enciclopedici a se stanti e meritano una voce per ognuno. Il fatto che siano voci brevi o incomplete o da sistemare non giustifica in alcun modo una unione simile quando i videogiochi sono già enciclopedici singolarmente.

Ti chiederei anche di controllare le altre modifiche di questi giorni perché ha fatto altre richieste di unioni o trasformazioni in redirect che viste le premesse sono da verificare senz'altro. Grazie.--93.33.54.190 (msg) 18:25, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ok la prossima volta farò così. Ciao.--93.33.54.190 (msg) 18:32, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro, ti scrivo perché ho creato in sandbox un nuovo DivAmm/Voci per la Slovenia, eccolo: Template:Divisione amministrativa/Voci/SLO/Sandbox. Volevo chiederti il favore di controllare se sia tutto a posto prima che io lo pubblichi... Grazie mille, ciao. ----Friniate^Arengo 15:44, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie! :-) ----Friniate^Arengo 17:31, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'aggiustamento sulle categorie! --Redjedi23 T 17:56, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, e perdonate in primo luogo il disturbo.

Sono un utente ancora maldestro, e nel caso in cui non sia questo il canale di comunica adatto inerente la questione, le chiedo con pazienza di indicarmi come procedere in maniera corretta.

Qualche giorno fa “correggevo” (o quantomeno, ci provavo maldestramente ) la voce Teknopedia di una compagnia assicurativa

(RAS assicurazioni).

Tale voce dava infatti un’informazione in contrasto con quella di una sua omologa riguardante un’altra compagnia, l Assicurazioni Generali, circa la paternità della polizza grandine nella storia delle assicurazioni.

Mi limitavo a creare un inciso nell’articolo, fra parentesi quadre, richiedendo l’intervento di utenti più esperti per dirimere la questione.

In seguito a questa azione, mi veniva sospesa la possibilità di modifica degli articoli per un mese dall’amministratore Zoro 1996 (blocco #854117), secondo il quale inserivo recidivamente informazioni senza fonti all’interno degli articoli di Teknopedia, cosa che non ho mai fatto.

Reputo che la motivazione addotta dall’amministratore voglia ricomprendere forse il metodo di correzione grossolano da me adottato, includendolo in una specifica di segnalazione più generica, o forse è stato semplicemente un errore, dato che non ero loggato con il mio account personale.

Vorrei sapere come comportarmi in tal proposito. --BalthasarVM (msg) 10:18, 26 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sì, ne sono consapevole. Infatti, sto passando tutte le voci a sistemare. Se ti va di dare una mano, ne sarei ben lieto. :) --Kiitos23 (msg) 23:54, 26 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho annullato la modifica sulla pagina Unione di comuni, sto aggiornando tutte le cartine al 2023 e aggiungendo quelle mancanti, ma ci vogliono diverse ore di lavoro e non riesco a farlo tutto in una volta. Entro un paio di settimane dovrei avere finito e tutta la lista sara coerente con le immagini sulla sinistra e sulla destra la lista di unioni corrispondente a quella determinata cartina. --Edo.Mass (msg) 15:38, 27 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, siccome ho spostato a Mississippi (stato) ho pensato di correggere {{US-MS}}. Ho guardato a {{US-NY}} sperando di trovare lì una soluzione (New York (stato)), ma il tmp ha qualche automatismo che mi sfugge. Qual è la soluzione? Aspettare? Grazie. --pequod76^talk 21:02, 28 set 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie. Il problema consiste nella scelta tra due possibilità: a) orfanizzare "Mississippi" e trasformare in disamb; b) spostare "Mississippi (disambigua)" a "Mississippi" e solo dopo prendere a orfanizzare. L'ordine cronologico di queste due operazioni è importante. L'opzione a) è la migliore, perché non rompe i collegamenti diretti allo stato. pequod76^talk 21:16, 28 set 2023 (CEST)[rispondi]

Sto facendo una tesina di informatica e vorrei portare degli screenshot di warwide su wikipedia, non so se è possibile ripristinare temporaneamente una ad una le varie versioni della pagina per farmi fare lo screenshot e poi ricancellarla, perchè vorrei aggiungere tutta la documentazione possibile (ho scelto warwide come esempio di Browsergame con un potenziale enorme, ma gestito male) --Vladimir12395 (msg) 17:20, 1 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ci sarebbe da sistemare il template in quanto, compilando il parametro "accesso" in data odierna, compare "URL consultato il 8 ottobre 2023". Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 21:46, 8 ott 2023 (CEST)[rispondi]

In Aprilia, ad esempio, si legge "URL consultato il 8 ottobre 2023. --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:06, 8 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Sì, è vero. Alcuni utenti però lo stanno inserendo... --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:36, 9 ott 2023 (CEST)[rispondi]

penso che il sinottico sia stato inserito in origine dato che .txt reindirizza a File di testo. secondo me c'è anche un po' di confusione tra cosa sia un file di testo e cosa sia testo puro. --valepert 01:48, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Penso ci sia stato un equivoco nella sua cancellazione del mio contributo alla voce Santa Sofia d'Epiro. Non si parla della presenza di profughi (che sarebbe del tutto irrilevante) ma di internati civili (un fenomeno che ha interessato un numero limitato di comuni in Calabria, una decina in tutto) ed e' un argomento di grande rilevanza per gli studi sull'Olocausto in Italia e al quale sono stati dedicati interi libri (ad esempio: Francesco Folino. Ebrei destinazione Calabria, 1940-1943. Palermo [Italy]: Sellerio, 1988). Se il valore storico e' "nullo" perche' i comuni stessi (a cominciare da Santa Sofia d'Epiro) vi dedicano ogni anno grande rilevanza in occasione delle celebrazioni per il giorno della memoria?! In guerra succede di tutto - siamo d'accordo - ma qui si parla di un fatto specifico e importante (l'Olocausto in Italia) cui Teknopedia dedica ampio spazio in molte voci specifiche (avendo contribuito io stesso dal 2008 alla creazione di oltre 500 voci per wikipedia.it) con innumerevoli riferimenti nelle voci di storia locale. --Ghinozzi-nissim (msg) 05:15, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, scrivo direttamente a te visto che hai fatto la maggior parte delle modifiche al template in questione. Volevo chiedere se si può modificare il template così da prendere automaticamente la mappa da Wikidata. Sarebbe la proprietà P242. sulla pagina del template ho lasciato il codice della possibile modifica. Fammi sapere se è possibile, grazie!

--Sette-quattro (msg) 11:33, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, personalmente non avrei messo le mani sulla pagina Province dell'Oman, ma semplicemente ho trovato la voce nelle liste di un Festival della qualità (giugno-luglio 2023) dedicato ad espungere i wikilink dai titoli di sezione. Riguardo all'oggetto della modifica (sistemato), non intendo quello che probabilmente intendi tu, in quanto, avendo gravi difficoltà visive (uso lo screenreader NVDA), mi è più facile richiamare la parola "sistemato", ma è solamente rivolta all'obiettivo del FDQ. Mi spiace per l'equivoco e sono pronta a fornire ulteriori spiegazioni, se necessario. In fede, --AmaliaMM (msg) 08:21, 13 nov 2023 (CET)[rispondi]

Sì, ne convengo, ad ogni modo non era mio intento vandalizzare, e nemmeno mio interesse. Pace e bene, amalia --AmaliaMM (msg) 06:57, 14 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto da me. Ciao, grazie. --Palindromo2002 (msg) 06:19, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Bultro, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Pablito Calvo 1956.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. il film da una rapida ricerca dovrebbe essere stato girato in Spagna e non a Roma. Hai fonti che attestino questa informazione? Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:34, 6 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, per linee guida non ci devono essere wikilink in titolo di sezione, la voce è nell'elenco di un FdQ... Giusto per capirci: se le reinserisci, al prossimo dump, sarà di nuovo lì, credo che tu lo sappia. Inserirli nel testo è una richiesta del tutto nuova, perciò per me nessun problema, resteranno come sono... --Geoide (msg) 00:18, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]

Non mi interessano le polemiche (mi riferisco alla tua modifica sulla pagina del festival: era necessaria? se l'errore era il mio e lo avevi già annullato...!), ma sono mesi che elimino wlink ed è la prima volta che mi si presenta questa specifica richiesta: la applico qualora nei titoli ci siano delle note, ma mai in altri casi. Comunque non sarebbe possibile fare quello che tu sottolinei per tutte le migliaia di voci che necessitano di un intervento e i bot sono stati usati, certo che sì, per un periodo del festival. Ciao. Buona giornata :) --Geoide (msg) 08:57, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, mi scuso per aver modificato senza aver letto prima le linee guida, ho segnalato nella sezione record che in Italia è stato realizzato nel 2023 il nuovo record mondiale a Nibbler, il che è una notizia che, per il modo in cui è avvenuta, dovrebbe essere riportata. Il record è stato ufficializzato da Twin Galaxies e seguito da tutti i retrogamer in diretta su Twitch nel mese di maggio.

Grazie per l’ attenzione. --Nibbler 69 (msg) 23:56, 23 dic 2023 (CET)[rispondi]

Natale 2023 Ciao caro Bultro, ti porgo i miei più sinceri auguri di buon Natale a te e i tuoi cari. Pazio Paz

--Pazio Paz (msg) 02:09, 25 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto e ho anche chiarito alcune mie frasi fraintese. Grazie per essere intervenuto. --82.84.119.118 (msg) 23:15, 13 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. Mi è stato spiegato che nel consenso si vince se si raggiunge la maggioranza e nella discussione in corso adesso siamo in 6 ad essere d'accordo sul mantenere i proprietari precedenti, l'usufruttuario, eccetera. Innanzitutto, volevo segnalarti che l'utente Vivasanrocco ha aperto una discussione simile nel progetto Architettura. E volevo dirti che ho segnalato queste due discussione anche qui, una sezione di cui ignoravo l'esistenza.

Dal momento che tu mi hai segnalato nella prima discussione come funziona il consenso, volevo chiederti una cosa. Qualora il consenso venisse raggiunto e la nostra opinione rimanesse in maggioranza anche entro il 30 gennaio, potresti applicare la seguente modifica al Template:Impianto sportivo/man nella sezione "Esempio"? Ecco il wikitesto:

Giuseppe Meazza
San Siro (1926-1980) La Scala del calcio
Informazioni generali
Stato	Italia
Ubicazione	Via Piccolomini 5, Milano
Inizio lavori	1925
Inaugurazione	1926
Proprietario	Milan Football Club (1926-1935) Comune di Milano (1935-)
Progetto	Ulisse Stacchini
Prog. strutturale	Alberto Cugini
Informazioni tecniche
Posti a sedere	80018
Mat. del terreno	Erba
Dim. del terreno	105 × 68 m
Uso e beneficiari
Calcio	Milan (1926-1941 e 1945-) Inter (1947-)
Elemento Wikidata assente · Manuale

{{Impianto sportivo
|nomeimpianto = Giuseppe Meazza
|soprannome =
{{Lista
| San Siro <small>(1926-1980)</small>
| La Scala del calcio
}}
|immagine =
|ubicazione = Via Piccolomini 5, Milano
|nazione = ITA
|posti = 80018
|annofondazione = 1925
|annoapertura = 1926
|proprietario = {{Lista
| [[Associazione Calcio Milan|Milan Football Club]] <small>(1926-1935)</small>
| [[Milano|Comune di Milano]] <small>(1935-)</small>
}}
|uso = calcio
|usufruttuario =
{{Lista
| {{Calcio Milan|N}} <small>(1926-1941 e 1945-)</small>
| {{Calcio Inter|N}} <small>(1947-)</small>
}}
|materiale superficie = Erba
|dimensioni terreno = {{M|105|x|68|ul=m}}
|progetto = Ulisse Stacchini
|ingegnere = Alberto Cugini
}}

Juventus Stadium
Allianz Stadium (2017-)
Informazioni generali
Stato	Italia
Ubicazione	Via Grandemaxi 5, Torino
Costo	155000000 €
Proprietario	Juventus Football Club S.p.A.
Progetto	Massimo Majowiecki Francesco Ossola Hernando Suárez (Studio Shesa) Eloy Suárez (Studio Shesa) Stefano Suárez (Studio Shesa) Gino Zavanella (Studio GAU)
Prog. strutturale	Massimo Majowiecki e Francesco Ossola
Informazioni tecniche
Struttura	Pianta rettangolare
Copertura	Completa
Dim. del terreno	105 × 68 m
Area dell’edificio	45000 m²
Area totale	355000 m²
Uso e beneficiari
Calcio	Juventus (2011-)
Elemento Wikidata assente · Manuale

{{Impianto sportivo
| nomeimpianto = Juventus Stadium
| soprannome = Allianz Stadium <small>(2017-)</small>
| nazione = ITA
| uso = Calcio
| copertura = Completa
| proprietario = [[Juventus Football Club]] [[Società per azioni|S.p.A.]]
| usufruttuario = {{Calcio Juventus|N}} <small>(2011-)</small>
| superficie edificio = {{M|45000|ul=m2}}
| superficie totale = {{M|355000|u=m2}}
| struttura = Pianta rettangolare
| dimensioni terreno = {{Val|105|x|68|ul=m}}
| costo = {{M|155000000|ul=€}}
| progetto =
* [[Massimo Majowiecki]]
* Francesco Ossola
* Hernando Suárez (Studio Shesa)
* Eloy Suárez (Studio Shesa)
* Stefano Suárez (Studio Shesa)
* Gino Zavanella (Studio GAU)
| ingegnere = Massimo Majowiecki e Francesco Ossola
}}

Perché ho scelto un secondo esempio? Perché uno è per lo stadio che ha cambiato più di un proprietario (non devono più di tot numero, io ho proposto 15 nella seconda discussione, lo stadio Filadelfia ne ha 8, quindi ci siamo). Il secondo esempio è per lo stadio che non ha cambiato proprietari e puoi anche perfezionare qualche esempio, se vuoi. Questa è solo una prova. Mi affido a te perché so che tu contribuisci spesso a questo progetto e hai voce in capitolo più di me. Ti ringrazio in anticipo. --82.84.119.118 (msg) 13:27, 24 gen 2024 (CET)[rispondi]

Non le ho tolte affatto. Ho solo fatto un collegamento diretto tra il paragrafo "Specifiche tecniche" dell'articolo "Neo Geo" e i giochi in questione. --Luigi1090 (msg) 10:18, 27 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, avevo tolto quei link perché nel template di riferimento {{Uscita videogioco}} non ci sono, però se mi dici che vanno lasciati va bene--Luke Stark 96 (msg) 01:16, 7 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ah ok, non lo sapevo, se ci fossero stati nel template non li avrei tolti, grazie e buona serata--Luke Stark 96 (msg) 22:38, 7 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti dare un'occhiata? Grazie, --CastagNa 00:15, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho notato che alcuni anni fa hai creato la pagina di "TKO (videogioco)" e contribuito a migliorare le pagine di "Punch Out!!". Ti scrivo per questo: sei in grado di creare la pagina del videogioco arcade della Taito "Ashita no Joe"? --Luigi1090 (msg) 11:38, 18 feb 2024 (CET)[rispondi]

Le fonti le ho trovate. Ora puoi inserire l'immagine del gioco (io in generale non le so mettere).--Luigi1090 (msg) 20:21, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai tolto la possibilità di aumentare la dimensione dell'immagine. Secondo me si potrebbe ripristinare, mettendo un limite ben preciso (forse io avevo esagerato), in modo da permettere una certa elasticità all'utente finale. La maggior parte dei tmp con dimensioni modificabili ha un limite di 320, possiamo limitarlo a 300, ma a volte può essere utile. Pensaci e fammi sapere cosa ne pensi. Grazie. Bruno --Brunokito (msg) 13:10, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Bultro, non mandarmi a quel paese. Mi riferisco sempre alla mia modifica al tmp Genere musicale, dove hai eliminato la possibilità di ampliare l'immagine. È vero che avevo inserito un valore enorme, ma non è l'unico tmp che offre la possibilità di ampliare l'immagine. Non potresti riporistinare, ad un valore ragionevole, diciamo max 300, questa implementazione? Già così mi piace perché sentivo da tempo la mancanza di poter illustrare il genere con una immagine, renderla moderatamente ampliabile non credo sia la morte di nessuno. Poi volevo riferirti, sempre a proposito di questo tmp, che la doppia graffa di chiusura appare in carattere normale, mentre tutti gli altri sono bold. Ho tentato di rettificarla, anche se è un problema insignificante, ma non mi è riuscito. Potresti gentilmente controllarle il template e il Genere musicale/man per vedere se capisci dov'è l'errore? Grazie e scusa per la mia insistenza. --Brunokito (msg) 07:32, 1 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. Sei in grado di trovare delle fonti cartacee in riviste anni 80 (NON 90), sia in italiano che in lingua inglese, riguardante questo videogioco arcade della Taito? --Luigi1090 (msg) 14:34, 25 feb 2024 (CET)[rispondi]

Non che sia più importante di tanto (ci dormo lo stesso di notte :)) ma una mezza discussione c'era stata: Discussioni Teknopedia:AutoWikiBrowser/Typos#Punto doppio ed etc.; la tendenza al consenso c'era, poi è morta lì dimenticata, probabilmente perché era nel posto sbagliato. Ciau, --Elwood (msg) 00:58, 28 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. Sei in grado di inserire un immagine sul template di questo videogioco arcade? --Luigi1090 (msg) 18:13, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Hai fatto benissimo a ripristinare la voce; solo per curiosità, dato che non penso di essere uno dalle cancellazioni facili, sono andato a ritroso a cercare una motivazione della mia cancellazione. Dopo parecchio tempo sono riuscito a capire che la cancellazione stessa deve essere stata frutto al minimo di un click involontario da parte mia, la voce che era mia intenzione cancellare e che ho cancellato era Telltale Games (2018-oggi).

Buona domenica --Pil56 (msg) 12:15, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. Si potrebbe fare il modo che, compilando i parametri "data in carica" e "data in carica vice" con 1, 8 o 11 (come giorno), compaia dall'1-, dall'8- e dall'11 anziché dal 1-, dal 8- e dal 11-? Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:28, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Bultro, potresti sistemare questo template di sq.wiki, in modo che visualizzi il parametro language? Probabilmente nel progetto non hanno dei maghi del template, se puoi mettere una pezza tu, risolvi il problema di migliaia di voci. --AVEMVNDI ✉ 09:00, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie comunque. Spiace vedere un'intera edizione linguistica con problemi a causa di un template... --AVEMVNDI ✉ 18:04, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno @Bultro, in merito a suoi dubbi relativi alle figure chiave in Simulmondo le riporto quanto segue dall'intervista a Francesco Carlà (fondatore di Simulmondo): "metto assieme un team - che io considero il “Super Team” - composto da Riccardo Cangini, Mario Bruscella e me stesso"

Cordialmente,

RiC

[1]https://www.retrogamingplanet.it/intervista/intervista-a-francesco-carla-una-vita-per-il-simulmondo/ e cosa --BitRiC (msg) 15:30, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ribadisco quanto ho già scritto ieri sera in Discussioni_aiuto:Manuale_di_stile#Decenni. Ritengo che "che cavolo di discorso è", "non ti sei neanche degnato di partecipare", "tira fuori delle solide ragioni, altrimenti" siano espressioni particolarmente sgradevoli, incompatibili con WP:BF, WP:NAP e WP:WL, indipendentemente dalle asserite motivazioni che le hanno determinate. Non contento, dopo che te l'ho fatto notare hai reiterato con espressioni del medesimo tenore ("Allora inizia con leggere gli oggetti per intero", "altra scusa che non regge"), rafforzate semmai dalla scelta di impiegarle dopo che avevo manifestato fastidio per le precedenti.

Detto questo, io ho le spalle wikipedianamente abbastanza larghe dal non dare troppo peso a uscite siffatte, ma non tutti gli utenti di Teknopedia sono tenuti a incassare colpi del genere senza reagire e senza patirne. Ti ricordo, ove mai non lo sapessi (ma lo sai per esserne stato da lungo tempo informato, diciamo) che prendere parte alla costruzione di Teknopedia richiede e presuppone che la necessaria interazione fra utenti, di diverso grado di esperienza, avvenga in un ambiente collaborativo e accogliente. Questa è una responsabilità cui nessun utente può sottrarsi, a maggior ragione se caricato di funzioni peculiari come quelle di sysop.

Non ritenendo che si tratti di un problema interpersonale tra me e te, ma di un tuo abituale modus operandi, e nutrendo più di un dubbio circa la sua compatibilità con la necessità per gli amministratori di dare sempre il buon esempio, mi riservo di farlo presente nelle sedi e nei tempi opportuni. --Argeste ^soffia 09:38, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, e grazie della risposta.

Davvero non sono le scuse che occorrono, e non è un alibi per non essermi scusato della lettura parziale dell'editnotice; ritenevo che ammetterlo fosse sufficiente ma forse mi sbagliavo! Quello che mi farebbe piacere è vedere un Bultro che, pur senza snaturare la sua proverbiale boldaggine, sia meno muscolare nelle relazioni con gli altri utenti; "altri utenti" che non sono io (ti conosco, rispetto il tuo stile contributivo in ns>0 e non pretendo di importene un altro adesso, e tantomeno vivo certi toni come un aggressione alla mia persona o utenza), ma chiunque non conoscendoti nutre l'aspettativa, più che legittima, di essere esposto a un approccio diverso. A me interessa la comunuità di Teknopedia, e non dubito che interessi nella stessa misura anche a te. Di quiu l'appello che, per quanto ti conosco, ti darà quantomeno l'opportunità per riflettervi. --Argeste ^soffia 00:43, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai lavorato alla rosa delle professioni. Mi sono imbattuto in biografie i cui protagonisti, per lo più del XVIII e XIX secolo, hanno svolto professioni come "domestica", "cameriere", "cameriera" et similia ma non li ho trovati tra quelli proposti. Si possono aggiungere oppure no? --Sampinz (msg) 16:35, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ti sono grato per la risposta, sono andato a vedere nella pagina consigliata Discussioni progetto:Biografie/Attività ma sinceramente non ho capito né come inserire la mia domanda (ho visto lo schema consigliato) anche se risulta un po' difficile fare dei nomi da allegare se la professione non può risultare in quanto nella wiki Italia non figura... (posso fare i nomi di altre wiki straniere in caso), né dove inoltrarla: ho clikkato qua e là ma ho aperto pagine su pagine che non mi è sembrato avessero a che fare con la richiesta di professioni. Cortesemente e pazientemente potresti indicarmi la procedura? Grazie e scusa--Sampinz (msg) 11:43, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Bultro. Ti chiedo un consiglio, se puoi darmi il tuo parere. Qualche tempo fa ho aperto una discussione riguardo alla traslitterazione da usare come titolo per la pagina di Sun Tzu, tu sei stato l'unico amministratore a commentare e avevi dato ragione alla mia interpretazione delle regole, cioè l'uso del pinyin come prescritto da Aiuto:Cinese e da Teknopedia:Titolo della voce. Pochissimi utenti hanno risposto, chi appoggiandomi, chi non appoggiandomi, chi senza dare un parere chiaro. Dopo molto tempo che la discussione non è ripresa ne ho aperta un'altra più generale sulla questione, che poteva interessare un po' di più la comunità: Discussioni Teknopedia:Titolo della voce#Nomi stranieri - Traslitterazione. E' passato quasi un mese ed è intervenuto un solo utente. Che cosa si può fare per attirare nuovi utenti così da conoscere qual è l'opinione più condivisa su questo argomento che dovrebbe essere di interesse generale? Non chiederei consiglio a un amministratore se si trattasse del solo caso di Sun Tzu, ma questa discussione sulle regole di traslitterazione dei nomi da altri alfabeti mi sembra di una certa importanza. Tsuburi (msg) 22:31, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]

Non sapevo di un bar generale, ho trovato Teknopedia:Bar ma non ci vedo discussioni, potresti indicarmi la pagina giusta? Magari può servire a qualcosa segnalarlo lì. E forse hai ragione, sono stato un po' prolisso nella nuova discussione, forse perchè figlia di discussioni precedenti che ho menzionato... Tsuburi (msg) 23:27, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie Bultro, allora la apro come mi hai spiegato (dopo Pasqua ormai) e se vorrai unirti anche tu sei il benvenuto. Intanto ti auguro di passare una buona Pasqua! Tsuburi (msg) 08:06, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno, torno a scriverti a proposito del titolo della pagina di Sun Tzu. Non è che potresti spostare tu la pagina che sei un amministratore e dovresti esserne in grado? Lo spostamento è giusto considerato che: si tratta solo di seguire la regola dell'enciclopedia già usata in tutti gli altri casi che prevede il pinyin per i titoli traslitterati dal cinese, e nella discussione che ho aperto per chiedere alla comunità come interpretava questa regola è emerso che per la maggior parte degli utenti che le traslitterazioni scientifiche vanno preferite alle grafie con maggiore diffusione ma non scientifiche. Considerato ciò, dovrebbe essere automatico uno spostamento, praticamente una correzione. Tsuburi (msg) 14:39, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Allora mi scuso, non è che volevo che intervenissi tu in una questione in cui c'è disaccordo, te l'ho chiesto perchè si trattava di applicare una regola e sono convinto che è semplicemente così, e mi sono rivolto a te fin dall'inizio per via di una cosa che avevi scritto: "Evidentemente al momento è Sun Tzu quello fuori posto, e invocare il quinto pilastro non è una buona scusa". Se serve un consenso esplicito per applicare questa regola, cosa che mi sembra strana, segnalerò al bar come l'altra volta una sottosezione della stessa discussione per il caso specifico di Sun Tzu. Ti ringrazio per i consigli che mi hai dato finora, buona giornata Bultro! Tsuburi (msg) 09:51, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro, scusa il disturbo, ti scrivo per un problemino sul tmp demografia. Ci sono infatti casi come quello di Caselle Torinese in cui in seguito al distacco di un pezzo del comune, la serie storica non diventa più confrontabile con i vecchi dati. Ora, io ho risolto così, usando i campi "pNbis" che avevi attivato lo scorso anno, evidenziando quindi le due serie (abitanti nei confini alla data del censimento e abitanti nei confini attuali) con due colori diversi. E fin qui tutto ok. L'unico problema è che fino al 1936 ho solo i dati degli abitanti nei confini dell'epoca e quindi non riesco a compilare i vari campi "pN". Questo però genera un errore nel template, che ho dovuto aggirare compilandoli comunque e inserendo come valore zero. Ci sarebbe un modo per ovviare a questa cosa, anche solo facendo sparire il valore dal grafico quando è zero? ----Friniate^Arengo 16:42, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]

L'alternativa altrimenti è chiarire sopra che fino al 1936 i dati sono relativi a un'altra cosa, ma temo risulti poco intuitivo. ----Friniate^Arengo 16:44, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]

I dati in verde fino al 2011 sono relativi al dato della popolazione nei confini sino al 2017. Quelli in blu sono relativi al dato della popolazione nei confini attuali. Se però non si può risolvere allora amen, terremo così... Tenere due grafici mi sembra superfluo in questo caso, direi che graficamente possono stare assieme, no? ----Friniate^Arengo 11:03, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho notato che alcuni anni fa hai ampliato e migliorato alla grande pagine di videogiochi di golf come "Top Player's Golf" e "Golf Master". Ti scrivo per questo: sei in grado di creare le pagine di questi videogiochi arcade della Taito? --Luigi1090 (msg) 15:05, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se sia stata questa modifica^136175198, ma nelle voci Amaravati (villaggio) e Munnar (e forse anche altre) c'è qualcosa che non funziona con il template. --Mannivu · ✉ 17:47, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro ti volevo dire che apprezzo molto il tuo lavoro, continua così …. E poi ti volevo chiedere se hai fatto qualche specializzazione per lavorare su Teknopedia? --62.19.148.114 (msg) 09:34, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao wikicollega Bultro. Fammi un favorone 🙏🏼: mi sposti tu queste liste che ho in sandbox sperdute a wp:Elenchi generati offline/Elenchi dandogli titoli opportuni? Se lo faccio io, rischio di fare qualcosa fuori standard. Se pensi che non siano d'interesse generale, lasciale pure nelle mie sandbox.

• Utente:Super nabla/D pagine che contengono [[lingua latina|latino]]:
• Utente:Super nabla/solo ns1 discussioni senza pagina
• Utente:Super nabla/Senza portale pagine senza portale in ordine alfabetico (dalla 1 alla 16000)
• Utente:Super nabla/Senza portale2 pagine senza portale in ordine alfabetico (dalla 16001 alla 32000)
• Utente:Super nabla/rinvii dis a dis titoli con disambiguante che rinviano a un titolo con disambiguante
• Utente:Super nabla/rinvii da ns utente pagine del ns Utente che rinviano in ns 0,1,10,11. (per ora è vuota, ma poi l'aggiorno)
• Utente:Super nabla/immagine fuori bio lista di voci con immagine che probabilmente vanno inserite nel {{bio}} (c'è un file prima di t:bio).

Grazie in anticipo! —super nabla^Zzz 01:35, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, in merito alla giustificazione relativa alla modifica da te operata su MechWarrior (serie) (nonché titolo di questa discussione), ti invito a tenere un linguaggio educato, che non suoni da "padrone della baracca". Ti faccio notare che il fatto che tu sia un admin non ti pone ad un livello superiore, rispetto al resto dell'utenza. Siamo tutti qui per collaborare. In soldoni, c'è modo e modo di dire una cosa. I toni pacati sono sempre un buon biglietto da visita, a maggior ragione per chi ha delle responsabilità. Ti invito a rifletterci sopra. Ciao. --Sedlex (un uomo chiamato Catarro) 18:45, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

OK, capitolo chiuso. Ciao. --Sedlex (un uomo chiamato Catarro) 17:30, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Nuovo capitolo: in questi giorni (e analogamente nel corso degli anni, peraltro), ti sei periodicamente dedicato a "tagliuzzare", qua e là, le voci che riguardano il franchise BattleTech (anzi, ultimamente ti sei dato allo sfalcio profondo!, tanto che al prossimo passaggio, ti mancherà solo di arare la terra nuda! :‑). Niente di male, a patto d'essere a conoscenza del lore dietro al franchise in questione. Così non è. Dunque, praticare un indiscriminato "taglia e incolla o elimina" di ampie porzioni delle voci (sezione trama, sviluppo, ecc.), non credo sia un gran servizio reso a chi legge. Per intenderci: un conto è sintetizzare, altra cosa è una scombinata ricucitura di ciò che risulterebbe non conforme all'esperienza, all'"ergonomia di lettura", alle linee guida (interpretabili, reinterpretabili, rigido-flessibili) del Progetto. Ora, dato che dopo tanti anni ho perso il gusto per la "sabbionaia" e visto che interventi di ripristino da parte mia sfocerebbero in un possibile, deprecabile, ma soprattutto improduttivo, battibecco (una edit war), sulla quale, con ogni probabilità, finiresti col far pesare la tua posizione di amministratore (e qui, ti prego, non ti indignare), dunque, nei prossimi giorni, ho intenzione di apporre un avviso nelle pagine di discussione delle varie voci coinvolte, a beneficio di chi legge, per tutelarlo dallo stato di dissesto dei testi e, di conseguenza, dall'inattendibilità di ciò che ha appena letto. Mi spiego: credo che il lettore che abbia voglia (partendo da una ricerca su Google) di saperne di più sul franchise BattleTech, abbia il diritto, imbattendosi nell'enciclopedia, di avere un'informazione su ciò che gli interessa, non solo per quel che possiamo, completa, ma soprattutto attendibile. Quest'ultima condizione in particolare, allo stato, non si verifica. Sono convinto che tu sia in buona fede quando tosi, tuttavia, ricordati di coltivare anche i dubbi. Perdona se mi sono dilungato e considera che per me, anche questo capitolo è chiuso. Buon lavoro e buona Festa della Liberazione! Ciao.--Sedlex (un uomo chiamato Catarro) 18:05, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Dopo il tuo commento^138315664 sui "Template:Rosa società di X", ho creato una bozza che vuole unificarli in un unico template: è in questa mia sandbox. Il risultato lo si può apprezzare direttamente in quest'altra pagina. Ne ho approfittato per implementare i colori di default come era stato deciso. Prima di presentare il template unificato ai progetti sportivi, ti vorrei chiedere se gentilmente puoi verificare che tecnicamente non ci sono errori e/o problemi. Nel caso, correggi direttamente. Grazie in anticipo!! --Atlante (msg) 21:09, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie! Quale sarebbe la soluzione migliore per i tre template che verranno sostituiti? Renderli redirect, deprecati o cancellarli? --Atlante (msg) 07:46, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Il template rosa società di pallacanestro ha "rosa" anziché "elenco"; si può anche mettere la doppia opzione. Poi, i template della pallacanestro hanno anche tanti parametri non più in uso come gli stemmi societaria, mentre tutti avranno i parametri dei colori che non saranno più attivi. --Atlante (msg) 21:18, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusa la domanda banale, ma trattandosi di template particolari, preferisco chiedere. Nel rendere redirect i template "Template:Rosa società di X", basta inserire il semplice "RINVIA" togliendo tutto il resto? Grazie! --Atlante (msg) 12:08, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Vorrei adeguare anche i navbox "Rosa nazionale di" (elencati in questa categoria), implementando i colori di default come era stato deciso di fare. Ho fatto un test nella sandbox di questo template e prima di procedere col template principale e con gli altri, ti vorrei chiedere conferma della correttezza delle mie modifiche: eliminata la riga "titlegroup" e lo <span style="color:{{{textcolor}}};">. Gli altri navbox mi sembra siano simili. --Atlante (msg) 20:10, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Avevo fatto io confusione, presumendo di partire dal Template:Rosa nazionale di pallamano. Ora, dovrei aver tolto i riferimenti ai colori dalla versione corretta. --Atlante (msg) 16:52, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi viene un dubbio... La funzione "formatnum" funziona con VisualEditor? --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:58, 11 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Editando con VisualEditor non c'è modo per mantenerlo, laddove è previsto dalle linee guida? --FeltriaUrbsPicta (msg) 22:24, 11 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Quindi per chi edita con VisualEditor certe linee guida non valgono? --FeltriaUrbsPicta (msg) 22:50, 11 mag 2024 (CEST)[rispondi]

In casi come questo o l'utente passa alla modifica sorgente oppure inserisce il template M? --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:24, 11 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per il confronto. Le linee guida devono valere anche per chi edita con VisualEditor. --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:45, 11 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, se preferisci cit. alla voce nobiltà OK. Tuttavia il tag semantico blockquote non è vietato, al contrario. Non vorrei divenisse un edit war una faccenda meramente stilistica. Buon lavoro. --Walther16 (msg) 22:59, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per il consiglio, il problema è che non tutti riportano la data della scoperta: comunque ci proverò. Ok per gli eventi.--MentNFG 08:11, 8 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro, scusa del disturbo, l'ultima volta che avevo bisogno di aggiornare il template avevi risolto tu quindi provo a chiedere, ho messo due segnalazioni in discussione (1 e 2) che sono ferme da un bel po' per caso riesci ad effettuare le modifiche? Grazie mille --Iptennis (msg) 15:25, 10 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao,

Vorrei usare questa rivista come fonte: https://www.retrogaminghistory.com/rhm/RHMagazine_3.pdf

Ho notato che non è presente nel Template:RivistaVG. La si può aggiungere?

Grazie. --37.161.119.187 (msg) 22:13, 10 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, a proposito di questo, non so se tu abbia tempo e voglia, ma ti segnalo che ci sono diverse pagine a cui, durante la discussione o anche prima che venisse aperta, è stato aggiunto il "plainrowheaders" e messa la prima colonna come d'intestazione: tutte e 4 le tabelle (film, personaggi, incassi e critica) del DC Extended Universe, alcune del Sony's Spider-Man Universe, la tabella film di X-Men (serie di film), le tabelle incassi e critica di Il pianeta delle scimmie, Kingsman (franchise) e Alien (franchise). E in The Karate Kid (franchise) ci sono ancora le linee colorate senza testo che quell'IP (non so se ti ricordi) aveva inserito e mai tolto, se hai tempo e voglia di dargli una sistemata, grazie--Luke Stark 96 (msg) 15:45, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Qui è già stata rimossa, comunque credo sia stato Redjedi ad aggiungere queste colonne, perché qualche settimana fa avevo chiesto il suo aiuto per sistemare tutte quelle tabelle in cui l'IP aveva inserito quelle righe senza colore e altre cose non discusse, quindi credo che lui, sistemando, abbia anche aggiunto la colonna d'intestazione, ma solo in alcune pagine e poi non è andato avanti, vista la discussione. In ogni caso, la discussione non è chiusa come pensavi, ma si è solo spostata--Luke Stark 96 (msg) 13:35, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Come non detto, ha ricominciato, evidentemente la discussione "privata" tra due utenti può "scavalcare" il consenso di una discussione durata settimane (quella al progetto Star Trek)--Luke Stark 96 (msg) 21:27, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@Luke Stark 96 Specifico che ho compilato appositamente il campo oggetto (linkando anche la discussione nella mia talk) per far notare la modifica a tutti, ho preso come pagina Film del Marvel Cinematic Universe proprio perché era quella che tu più seguivi (così che tu potessi annullare in caso non fossi d'accordo) senza aggiungere altrove le colonne.

Quella modifica nasce perché @Beatrice mi ha detto che era una guideline internazionale e che per lei era risolto il tutto, avevo dunque aggiunto la colonna per questo, avendo però dubbi sulla questione consenso (e proprio a causa di questi dubbi ho scritto tutto ciò che ho scritto nel primo paragrafo). --Redjedi23 T 21:36, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@Luke Stark 96 Per quanto riguarda il primo intervento sei stato invece ingiusto. Nella pagina DCEU, TUTTE le tabelle avevano già le colonne d'intestazione. Semmai io ho riempito la tabella personaggi di fonti su fonti.

"Incassi" e "Critica" invece, in alcune delle altre pagine, le avevo modificate perché in quell'esatto preciso momento della discussione eravamo tutti d'accordo, te incluso, che il titolo del film in "Incassi" e "Critica" fosse una colonna d'intestazione. Poi dopo, quando ho scritto in talk di lasciare lo status quo vigente ho effettivamente fatto così e ho anche rollbackato le mie stesse modifiche dove mettevo alcune colonne d'intestazione. X-Men invece aveva come status quo prima della discussione quello delle colonne d'intestazione: ho rollbackato la modifica dell'ip perché ci stavamo lasciando in quel momento con la cosa di lasciare lo status quo delle pagine perché dovevamo capire un attimo come muoverci e l'ip ha deciso di ignorare ciò e di modificare ugualmente questa pagina. --Redjedi23 T 21:42, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] Beatrice ha le sue opinioni, tu hai le tue ecc. c'è stata una lunghissima discussione aperta apposta (per i film), e semplicemente non c'è consenso, dato che eri l'unico a sostenerlo, non è che poi arriva un utente o due e dicono "le opinioni degli altri sono sbagliate perché si fa in quest'altro modo". Quindi sì, come dicevate la discussione è finita, per il progetto cinema, e c'è il consenso, ma non per quello che volete voi due, dopo una discussione biblica durata un mese, che diventa totalmente inutile se poi uno o due utenti decidono comunque di fare come vogliono, e come ho segnalato qui sopra a Bultro, tu avevi già aggiunto in diverse pagine la colonna di intestazione e il "plainrowheaders", sia prima, che durante, e ora anche dopo la discussione, quindi prima e anche dopo il consenso, e qui non intervengo più perché è la talk di un altro utente--Luke Stark 96 (msg) 21:45, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@Luke Stark 96 Ho già spiegato e non mi sembra il caso di ripetere, ma non ho fatto nessuna azione vandalica come sostieni, quelle due modifiche improprie me le sono auto-rollbackate, comunque la prossima volta puoi anche pingarmi non sono un IP pronto a vandalizzare l'enciclopedia e da segnalare in "Vandalismi in corso" --Redjedi23 T 21:47, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ehm, ma quando avrei parlato di vandalismi scusa? Non mi sembra di averne fatto cenno. Comunque nel DCEU erano già così perché copincollate (non da te) da en.wiki, e questa è una modifica contro il consenso, che non ho deciso io da solo, quindi lo "status quo" nei film è niente colonna d'intestazione, e qui mi fermo per davvero, non voglio creare una maxi discussione anche qui--Luke Stark 96 (msg) 21:51, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@Luke Stark 96 Non esiste letteralmente alcun consenso, non ci sono guideline sulle colonne d'intestazione e quindi la scelta è duplice: o si rimuovono dove stanno o si mettono dove non ci stanno. Il consenso non c'è in generale, visto che a quanto pare si è creata una spaccatura, quindi assenza di consenso = si lasciano le cose come stanno, non si prende la decisione di rimuoverle perché anche la rimozione in sé per sé viene da una formazione di un consenso. Comunque hai ragione, al limite è meglio spostarsi di nuovo al progetto accessibilità. --Redjedi23 T 21:57, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho provato a richiedere lo sblocco di una pagina MediaWiki. Ho però capito che sono gli "amministratori dell'interfaccia" che hanno questi permessi. Visto che tu sei uno di questi, posso chiederti come dovrei procedere? Grazie --Clairos (msg) 16:00, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. ho bisogno di qualcuno che sa come colorare sulla cella vuota su "Racconti e Co-Protagonista", vorrei che mi insegna come devo mettere grigio scuro? --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:55, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Devo usare per forza rowspan = "9" ma...con colore grigio scuro o medio o chiaro, è possibile usare colore con rowspan? --Angelo.1961 (alias Bestione) 02:01, 20 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Bene, mi puoi dare un esempio come funziona rowspan con colore. Per favore? --Angelo.1961 (alias Bestione) 02:13, 20 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ce l'ho fatta! ho affaticato e ho provato e riprovato, ho trovato questa pagina {{Template:Colori}} e ho provato con questo: <td style="background:#888888;height:25px;"></td> , adesso vedete pagina...evviva! --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:18, 20 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Anzi ho tolto height:25px; perché non serve :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:27, 20 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Ho visto le modifiche di annullamento ma non ne capisco il motivo. Il rischio sanitario e socio-politico esiste, basti leggere qualsiasi contratto assicurativo. Sono studiati in tecnica assicurativa, ad esempio, che è una delle branche che definisce il concetto di rischio e ne influenza anche la nostra percezione. Potrei provare a dimostrare il mio punto o ormai la decisione è definitiva? --Cats' photos (msg) 11:19, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Riguardo a Categoria:Incendi, essa era già presente in Categoria:Catastrofi, sotto-categoria di Categoria:Rischio, ma l'ho inserita nella seconda perché l'incendio è un rischio che non sempre produce una catastrofe. --Cats' photos (msg) 11:48, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ah, ok, mi correggo: hai eliminato pure Categoria:Catastrofi. Non l'avevo neanche inserita io. Comunque tutti questi elementi sono trattati in tecnica assicurativa come rischio. Erano state inserite perché sono eventualità incerte future in grado di produrre danni, anche economici.

https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaArticolo?art.progressivo=0&art.idArticolo=1912&art.versione=1&art.codiceRedazionale=042U0262&art.dataPubblicazioneGazzetta=1942-04-04&art.idGruppo=236&art.idSottoArticolo1=10&art.idSottoArticolo=1&art.flagTipoArticolo=2 --Cats' photos (msg) 11:50, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ultimo messaggio cito : Treccani - rischio. Spero troverai il tempo di rispondere.

<<Sono tipicamente tecnici i r. connessi a casi fortuiti come incendi, furti, naufragi, circostanze meteorologiche, e riferentisi alla vita o alla morte di determinate persone (per es., dell’imprenditore); sono tipicamente economici quelli dipendenti dall’andamento del mercato (variazione di prezzi, o, meglio, delle curve di offerta di fattori produttivi o di domanda dei prodotti ecc.).>> --Cats' photos (msg) 11:54, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, avevo capito male io. Ho ripristinato. --Mannivu · ✉ 19:02, 3 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro, quindi mi confermi che il wikilink dell'anno è corretto inserirlo nei template[2] mentre è deprecato nel corpo della voce? Grazie. --Mhorg (msg) 20:31, 3 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho letto il tuo commento nella pagina di discussione di Bozza: A Quiet Place: The Road Ahead in cui dicevi che non è richiesto un giorno di uscita esatto per poter avere una voce. Duranta l'ultima richiesta di revisione avevo respinto io la bozza adducendo la mancanza di una data di uscita, perché così avevo letto in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Videogiochi (in cui una presunta data di lancio è richiesta per videogiochi futuri). Detto questo, non mi sono mai occupato di videogames prima, quindi per favore fammi sapere, perché se non è necessaria allora sposto al progetto principale :) --Maxpoto (msg) 20:43, 5 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per il chiarimento! --Maxpoto (msg) 08:03, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Salve, ma non sarebbe sconsigliato scrivere paragrafi del tipo "In Italia" senza che vi siano paragrafi dedicati ad altre realtà locali? Avrei capito se vi fosse stato un pragrafo del tipo "esports nel mondo" e poi "europa", "francia" "inghilterra" etc. ma da solo puzza di localismo camuffato. --Conviene (msg) 08:05, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ho lasciato un commento in TennisEventInfo. Ho visto che spesso hai fatto tu le modifiche, puoi guardarci? Grazie --Wikiniksc (msg) 06:55, 14 lug 2024 (CEST)[rispondi]

ho visto che stai facendo spostamenti, ho ricreato la categoria solo per associarla all'elemento Wikidata (visto che Videogiochi Spike Chunsoft ha un diverso item). ho aggiunto solo due pagine e due categorie (correggendo un errore per cui la voce principale era stranamente categorizzata come Mystery Dungeon‎), valuta tu se ha senso mantenerla o meno. --valepert 17:51, 14 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Qui ci sarà da pulire in modo diverso l'ultimo navbox. --.avgas 11:27, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 7 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ti disturbo @Bultro, solo perché mi hai indicato nell'oggetto: il festival non c'è più, lavoro su una pagina per eliminare questi orrori (non errori, perché sbagliare è lecito ...perseverare è diabolico). Trovami un punto delle linee guida che sostenga che devo inserire io il link nella voce: Teknopedia:Wikilink#Wikilink nei titoli di sezioni e sottosezioni, Teknopedia:wikilink#Wikilink nella sezione iniziale e Aiuto:sezioni#Formattazione del titolo. (c'è solo scritto che non vanno inseriti). Una cosa è aver ragione, un'altra è voler avere ragione a tutti i costi anche contro le indicazioni delle linee guida. So di non fare nulla di sbagliato e ricevo una notevole quantità di ringraziamenti: ci sta che qualcuno protesti, ma non contro di me, magari contro le linee guida.

Non deve diventare una guerra di modifiche, almeno per quanto mi riguarda. Poi fai come meglio credi: il lavoro sporco non piace a nessuno, ma c'è qualcuno che lo fa, al netto di proteste e di frasi più o meno ironiche vanno riportati nel testo, grazie. sennò lo facevamo fare a un bot. ma già lo sai, alla quale ti ho già risposto punto per punto, già precedentemente. Ti chiedo cortesemente, annulla tutto quello che vuoi, ma non fare più riferimento all'utente, che fa esattamente quello che richiedono le linee guida. Grazie immensamente per la tua comprensione. Se credi che mi stia sbagliando, indicami il dove e il quando, ma ti chiedo di non riportare tutto al festival (quello è una parentesi chiusa): la mia plasticità neuronale non è più perfetta, ma mi tengo allenata per le avversità. --Geoide (msg) 22:15, 7 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro. Visto che crei sempre nuove pagine dedicate ai videogiochi per Commodore 64 (suppongo che sei appassionato di quell'home computer), ti propongo di crearne uno riguardante il titolo "Potty Pigeon". --Luigi1090 (msg) 14:48, 19 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[3] vs. [4] ;))) --P_op O^p 15:18, 22 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, certo, si è sempre detto, ma mi pareva che l'autore del fumetto avesse infuso nuova linfa al modo di dire ;) --P_op O^p 15:36, 22 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Sono sicuro che stavolta andremo d'accordo. Nella voce portata in vetrina Statura i due "approfondimenti" ("schiacciamenti") erano dovuti a una lunga discussione avuta con Harlock81. Quelle parti essendo "approfondimenti" didascalici li ho inseriti nell'apposita tabella. Io li avevo scritti come li hai rimessi tu ora. Domanda: si potrebbe inserirli in una tabella d'approfondimento senza schiacciarli? Certamente tu conosci un modo. Altrimenti li lasciamo così, a me piace --Walther16 (msg) 16:56, 22 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Non c'entra con l'argomento di prima. Ho notato che a suo tempo avevi proposto la voce "Corto potere", purtroppo non andata a buon fine. Io ho letto di quel festival e si trattava di un unicum, dal quale erano scaturite perle oggi dimenticate. Se vi fosse una bibliografia da qualche parte, IMHO sarebbe una voce meritevole su WP --Walther16 (msg) 09:18, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Bultro. Per prima cosa voglio ringraziarti per aver creato la pagina di quel videogioco per C64 che avevo richiesto. Oggi ti scrivo per una nuova richiesta: potresti gentilmente espandere il paragrafo "Modalità di gioco" di questa nuova pagina che ho creato? --Luigi1090 (msg) 19:27, 30 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per il suggerimento. Ho provveduto a riformulare la discussione che tu hai sottoposto a cancellazione integrale (peraltro non discutendone preventivamente). Ora, parole come "falla finita...", sono inaccettabili su Teknopedia e non solo (lo sai benissimo). E questo, a prescindere dalle tue ragioni. Ancora una volta, ti suggerisco di sforzarti nel rivolgerti agli altri senza alzare i toni, senza usare un linguaggio inappropriato, prevaricatore. Ti invito a non abusare del tuo ruolo. Se non sei d'accordo con le opinioni altrui, esprimilo non ricorrendo all'ineducazione. Ciao e buon lavoro.--Sedlex (un uomo chiamato Catarro) 08:52, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

Constato, con rammarico, che perseveri scientemente col tuo atteggiamento decisamente ruvido e disallineato con le linee guida Presumi la buona fede e Niente attacchi personali. Non sono l'unico ad averti già pregato di cambiare il modo di rapportarti con gli utenti.--Sedlex (un uomo chiamato Catarro) 08:38, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se ti ricordi quell'IP che ha modificato tempo fa decine di tabelle (e a cui tu stesso hai annullato diverse modifiche), quello di questa discussione, ora è tornato con nuovi cambiamenti, questo è il suo ultimo IP e io queste "regole" non le ho mai sentite, ne vedo il <hr/> nelle linee guida delle tabelle, anche perché, inserendo il template {{piccolo}} come fa lui, si raddoppia lo spessore della riga senza motivo, e il personaggio è lo stesso, e dovrebbe stare su una sola riga, è solo un diminutivo Samwise "Sam" Gamgee, anche se nessuno lo chiama Samwise ma solo Sam--Luke Stark 96 (msg) 12:02, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ovviamente sono modifiche non discusse, e in altre pagine sta anche usando il template {{Ref2}}, che ho visto solo ora che non è stato ancora approvato--Luke Stark 96 (msg) 12:04, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

(Scusami per il terzo messaggio) Ho fatto delle ricerche, sul Signore degli Anelli avevo fatto io qualcosa (poi l'IP ha aggiunto le sue cose) prima di accorgermi che il template {{Ref2}} non fosse ancora approvato, ma l'IP ha modificato le tabelle personaggi in Kingsman (franchise), Il pianeta delle scimmie, Jurassic Park (franchise), X-Men (serie di film) e Transformers (serie di film), aggiungendo ovunque i template {{piccolo}} e Ref2 e il <hr/> al posto del <br/>, di cui però non trovo traccia nelle linee guida. Inoltre che mi dici del template {{Cast indicator}}? Anche lui non può andare bene, dato che nelle sue istruzioni c'è scritto di usare il template "Ref2", che però non è stato ancora approvato--Luke Stark 96 (msg) 13:57, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

L'IP è lo stesso che per mesi è andato avanti a stravolgere a suo piacimento le tabelle dei franchise/serie di film, nonostante gli avvisi e i consigli, ed è stato annullato più volte sia da me che da te (esempio di un tuo annullamento), e si è fermato davvero a discutere solo al progetto Star Trek, prima è andato avanti per la sua strada, qui gli avevi scritto anche tu. Tornando alle tabelle, quindi il template Cast indicator si potrebbe usare ma non il Ref2 e il <hr/>? E il template piccolo?--Luke Stark 96 (msg) 14:59, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ri-scusa, ho trovato questa discussione a riguardo, ma non mi sembra di vedere il consenso per l'utilizzo del suddetto template--Luke Stark 96 (msg) 15:31, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Luke, comunque mi sono adeguato alle modifiche di un utente registrato, mi sembra Redjedi23, è lui che ha creato il template cast indicator, ecc.; quindi io ho solo uniformato il tutto anche in altri franchise. Visto che l'ha fatto lui, pensavo che la cosa fosse stata discussa e approvata. Non prendertela con me :) --93.48.254.114 (msg) 18:02, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Redjedi23 è il solito che importa palesemente sempre da enwiki un sacco di cose senza discuterne, tra cui anche template strutturali e moduli, per poi usarli e cercare di imporli nelle "sue" voci (ossia quelle che vuole modificare ampiamente o riscrivere o che crea) con lo scopo di renderle del tutto uguali a quelle in inglese, ignorando anche del tutto le convenzioni e i modelli usati in italiano. Non è proprio un gran esempio da seguire. Poi una o due voci di franchise strutturate in un certo modo non fanno di certo un modello standard da usare dappertutto, sopratutto se si vede che tantissime altre voci sono strutturate in un modo diverso, dunque non c'è nulla da uniformare usando ad esempio il cast indicator, al massimo è proprio quello che è totalmente fuori standard.--93.38.244.59 (msg) 13:27, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Bultro,
come da te richiesto, ti segnalo una domanda che ho fatto relativamente alla voce Template:Gruppo dell'apofillite e che ho fatto nella pagine di discussione di quella voce. Spero che tu possa aiutarmi... Grazie mille in ogni caso ^_^ --Cipintina (msg) 00:23, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Bultro, nel dare una sistemata alle voci dei minerali sono incappato più che altro in una incongruenza: il "supergruppo del granato" (che possiede un suo template di navigazione) ha vari sottogruppi, ciascuno con il suo relativo template ({{gruppo dell'henritermierite}}, {{gruppo della schorlomite}}, etc.). La ramificazione è visibile per esempio in fondo alla voce hutcheonite, giusto per cercare di spiegarmi il meglio possibile, dove compare il template del "supergruppo del granato" e il template del "gruppo della schorlomite".
Il fatto è che tutti i (sotto)gruppi del supergruppo del granato hanno un loro template di navigazione, tranne il "gruppo della bitikleite". Premesso che non ho idea di come crearlo (e qui chiederei aiuto a te), quando ho provato ad aprire la pagina di creazione "Template:Gruppo della bitikleite", compare l'avviso che sto creando una voce già cancellata in passato...

Quello che mi "disturba" è che la cosa IMO manca un pochino di coerenza, perché a questo punto direi "o tutti, o nessuno", visto che tutti i gruppi hanno un template di navigazione tranne uno. Creare quindi per linearità anche quest'ultimo template o richiedere la cancellazione di tutti gli altri? Io francamente propenderei per la prima, ma mi rimetto al giudizio di chi è più esperto di me in "wikifaccende". Ho provato a chiedere nel bar del progetto "scienze della Terra" un mesetto fa, ma non mi ha risposto nessuno :,-( Tu cosa ne pensi? Grazie mille e scusa ancora ^_^ --Cipintina (msg) 15:31, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

Nella modifica che hai fatto ieri al template:YouTube c'è un qualche piccolo problemino: diverse voci sono finite in Categoria:Errori del modulo citazione - errori nel parametro URL‎, vedi esempio Pokémon Generazioni. Puoi guardarci tu per favore? Grazie --Pil56 (msg) 08:55, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Bultro,
scusa ancora che ti disturbo; se hai tempo e se ti va, ti chiedo cortesemente un parere/aiuto su quanto ho scritto in questa pagina di discussione.
Grazie mille in ogni caso, buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 12:54, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Bultro,
ti scrivo qui perché la voce di cui vorrei discutere non esiste ancora, quindi non posso usare la sua pagina di discussione. Un paio di settimane fa ci siamo confrontati su alcuni template di navigazione di mineralogia (la discussione è qua). Dato che lo scopo di un'enciclopedia è rendere omogenea la distribuzione delle info, avrei pensato di fare una cosa analoga anche per i minerali del supergruppo dell'idrotalcite, che a sua volta è suddiviso in (sotto)gruppi. Ho creato, sul modello del template

V · D · M Minerali del supergruppo del granato
gruppo dell'henritermierite	holtstamite · henritermierite · monteneveite
gruppo della bitikleite	bitikleite · dzhuluite · elbrusite · usturite
gruppo della schorlomite	hutcheonite · kimzeyite · irinarassite · schorlomite · kerimasite · toturite
gruppo del granato	almandino · andradite · calderite · eringaite · goldmanite · grossularia · knorringite · majorite · menzerite-(Y) · momoiite · morimotoite · piropo · rubinite · spessartina · uvarovite
gruppo della berzeliite	berzeliite · manganberzeliite · palenzonaite · schäferite
non appartenenti ad un gruppo	katoite · criolitionite · yafsoanite

(in cui compaiono ramificati/separati tutti i gruppi) un template nella mia pagina di prova che puoi vedere qua [5] Trovo che la cosa sia coerente con quanto già fatto e darebbe la possibilità, in fase di consultazione, di vedere che ci sono altri gruppi correlati. Ti volevo chiedere cortesemente se vorresti, quando puoi e se ti va, darci un'occhiata perché non ho mai creato un template e non vorrei fare casini (specie con la parte delle categorie in fondo alla pagina: io e le categorie non siamo mai andati molto d'accordo...). Se pensi che sia una cosa fattibile, penserei io a modificare le voci/cambiare i template e richiedere la cancellazione dei template dei singoli gruppi.
Grazie mille e buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 13:34, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

PS: mi sono scordato di dirti che esiste già un template di navigazione dei minerali del supergruppo dell'idrotalcite, ma comprende solo i minerali che non appartengono a un (sotto) gruppo specifico. Io andrei a modificare quel template con quello che trovi nella mia pagina delle prove.--Cipintina (msg) 13:39, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Bultro,
ti disturbo ancora per chiederti un altro consiglio, scusa che abuso della tua disponibilità. Sempre nell'ambito della riorganizzazione delle voci sui minerali, ho pensato alla stessa cosa sulla falsa riga di quanto già fatto con i template. Il supergruppo dell'idrotalcite ha vari (sotto)gruppi, che sono elencati nella voce e ognuno dei quali ha una voce a sé praticamente vuota e senza (o quasi) collegamenti con le altre wiki.
Anziché avere tante voci-stub ho pensato di accorpare tutto nella voce principale del supergruppo e proporre la cancellazione delle voci dei vari gruppi (gruppo della cualstibite, gruppo della fougèrite, etc...). Ho scritto la voce come la sto immaginando nella mia pagina delle prove, che trovate qua [6] Tu cosa ne pensi? Pingo anche @Sbisolo che in passato ha creato/si è occupato di queste voci.
Grazie mille per quanto potrete dirmi ^_^ --Cipintina (msg) 18:39, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Procedi pure. --Luigi1090 (msg) 14:46, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'idea mi è venuta da en.wikipedia. Guarda, ad esempio, questa pagina. Da diversi anni inserisco i video di tutte le gare che trovo, cominciando dal 1908. Infine ti chiedo più rispetto per gli altri utenti. Non ti devi permettere di usare quell'aggettivo. Rileggiti i cinque pilastri di Teknopedia. Se noto che ti esprimi così anche nella tua risposta, lo segnalerò. Grazie, --Sentruper (msg) 18:26, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Cito: «dalle mie parti non è niente di forte». Sai come si dice dalle mie parti? Sei un pataca! --Sentruper (msg) 07:31, 21 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Bultro,

ti scrivo inerentemente alla rimozione di un passaggio scritto da me nella pagina di "Terracina" alla sezione "Storia". Ho proceduto a cancellare il riferimento ad una donazione del castello di Terracina da parte di Federico II alla moglie Jolanda di Brienne in quanto - per quanto sia scritto nel libro di Bianca Tragni (che ho citato) - approfondendo io l'argomento per una mia prossima pubblicazione ho riscontrato essere un errore. Federico non donò il castello di Terracina (come avrebbe potuto? Terracina rientrava nella provincia di Campagna e Marittima dello Stato della Chiesa), Federico donò il castello di Tarracina, in provincia di Salerno. Se possibile, dunque, procedi tu alla rimozione di un'informazione che risulta, dunque, fallace. Grazie mille. Vito. --Vito Lorenzo Dioguardi (msg) 18:35, 22 ott 2024 (CEST)[rispondi]

ero indeciso se cambusarla in WP:FEEDBACK anche perché la frase sull'anzianità era al limite dell'attacco personale (sebbene non menzionasse nessun utente specifico). mi pare che ValterVB e Argeste abbiano contestualizzato nelle loro risposte il motivo del risentimento del contributore. --valepert 16:53, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Bultro a me basterebbe che vi metteste d'accordo fra di voi utenti esperti: è un po' disorientante avere due indicazioni assolutamente opposte. Tu mi dici che devo lasciare il disambiguante, qualcun altro mi ha detto di no, quindi a chi devo dare retta?:)) --Geoide (msg) 17:27, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Bultro,
scusa il disturbo; ti chiedo cortesemente aiuto su quanto ho scritto nella pagina di Discussioni template:Supergruppo dell'högbomite. Grazie mille in anticipo per il tuo aiuto :) --Cipintina (msg) 16:04, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Bultro,

stavo cercando di aggiungere delle fonti alla voce Robert Brown (botanico 1773), quando mi sono accorto che è uguale a quanto riportato nel documento: https://www.summagallicana.it/Etimologia_botanica/biografie/biografie_botaniche%20_B.htm.

L'utente che l'ha scritta, Darayavaush, è inesistente.

Non so cosa fare. Puoi pensare tu?

Ciao e grazie --Piero129 (msg) 23:36, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]

ciao, non è che mi sbatto più di tanto, prova Tu a metterlo nella forma giusta. è vero che c'è una sentenza recente, è vero che non è retroattiva (implicitamente pro-futuro), è vero che c'è una sorta di discussione accademica aperta, sulla definizione di domicilio alla luce di questa sentenza.

se cerchi online, ci sono molti punti di vista su questa sentenza, ma quel docente che ha scritto sul sito ipsoa da me citato, è l'unico che si è spinto nel pubblicare una vera ratio.

certo che ho messo le citazioni, al contrario, dovrei esprimere una mia opinione? se è vero che la definizione di domicilio è una questione aperta, e se è vero che sei un anzianissimo di Teknopedia, trovarla Tu una forma migliore che rappresenti una situazione per nulla cristallizzata, non è un buon motivo per essere rigidi, "conservatori", perché non informi gli utenti sulla realtà, ossia mi ripeto, la definizione è soggetta a modifiche, da parte di quegli organi istituzionali che fanno giurisprudenza (decisamente in maniera poco chiara e, nel tempo, anche tranquillamente contraddittoria). saluti, l'Anarca.

--Lanarca71 (msg) 18:05, 18 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che in passato sei intervenuto sul template in oggetto e per questo sono qui a chiederti un chiarimento sulle divisioni amministrative svizzere. Da un tuo edit del lontano 2013 vedo la rimozione delle "frazioni" in quanto non legalmente riconosciute. Poi mi pare di capire che ci siano delle eccezioni gestite (vedi Berna). Se quanto premesso è corretto, nel caso di una voce su WP che parla di una località svizzera che come concetto è assimilabile ad una frazione italiana quale template è più corretto utilizzare come infobox ? E' corretto l'uso di "Divisione Amministrativa" ? A rigor di logica penserei di no visto che nella pratica non lo è. Alternative ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 10:28, 19 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, avrei una domanda di accessibilità: un utente ha modificato diversi template dell'NBA, come quello principale {{NBA}}, inserendo praticamente tutti i colori dell'arcobaleno, ma così non è fuori standard? Penso che la versione precedente fosse migliore--Luke Stark 96 (msg) 14:00, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]

Però anche la seconda colonna ora ha alcuni colori troppo scuri, quindi poco accessibili, di conseguenza era migliore la versione precedente--Luke Stark 96 (msg) 15:29, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, la modifica non è immotivata. Purtroppo molti ragionano pensando solo a chi ha un contratto in esclusiva e lotta in una sola compagnia, ma ci sono centinaia di wrestler indipendenti che lottano anche in 10-15 federazioni. Che facciamo, le mettiamo tutte? --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 21:29, 27 nov 2024 (CET)[rispondi]