Discussioni utente:Pottercomuneo

Ciao. Come ho spiegato in policy, ho semplicemente dato una "sfoltita" all'incipit... La programmazione di Rete 4 fa parte di quella "italiana" dei canali Mediaset; per approfondire, ci sono poi le relative pagine di stagione dov'è illustrata per filo e per segno la doppia programmazione italo/svizzera, canale per canale. L'incipit deve solo introdurre a grandi linee alla serie, non dilungandosi in dettagli troppo particolareggiati . danyele 17:43, 13 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, in merito alla questione del Real Vicenza, non credi che occorra cambiare il titolo alla pagina?--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】^{dimmi pure} 13:15, 20 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ho risolto il problema della pagina di discussione, riportandola alla pagina originaria: Real Vicenza Villaggio del Sole. Per quanto concerne il problema del titolo, ho chiesto, tramite avviso apposto all'inizio della pagina, agli amministratori di spostare la pagina in Real Vicenza tramite inversione di redirect. Per la stagione del Lanerossi Vicenza è possibile eventualmente inserire il template:Nota disambigua con il seguente testo: "Se stai cercando la stagione del Lanerossi Vicenza, vedi Società Sportiva Lanerossi Vicenza 1977-1978". Ho agito in questo modo perché mi sembrava la soluzione migliore da adottare. Se pensi che serva adottare qualcosa di diverso, ti consiglio di aprire una discussione al Progetto Calcio. Ciao :)--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】^{dimmi pure} 21:45, 24 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ecco un compromesso. --SuperVirtual 13:09, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]

Questo è un problema che è capitato spesso anche a me. Di solito quello che si trova sui cartelli può essere reperito nelle fonti cartacee a cui darei sempre la precedenza, ma non è sempre così. Credo che la cosa migliore sia fotografare le foto, in un caso simile avevo risolto in questo modo. --Fras.Sist. (msg) 15:52, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

Non è nel mio stile...per inciso: non ero io questo IP. --Fras.Sist. (msg) 13:11, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]

ciao Potter! sto facendo la revisione della pagine di serie a e mi mancherebbe solo l'hellas verona... anche se tifi vicenza non è che avresti qualche fonte che io possa usare nella pagina? sarebbe di grandissimo aiuto...--Luca★M 22:04, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

ma si via, "mi accontento".--Luca•M 15:17, 10 gen 2015 (CET)[rispondi]

auguri!--Luca★M 10:57, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buon Natale Pottercomuneo :D --Fullerene (msg) 16:05, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Auguri di un felice e sereno Natale :)--Granata92 →☎✉☏← 16:12, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

...meri crissmas (pardon, in ritardo!) e, casomai me ne scordassi, eppi niu iar :-) . danyele 18:16, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ti scrivo in quanto fai parte di quel piccolo gruppo - MarcoK, Franco3450, dan1gia2, Pottercomunèlo ed io - che su Teknopedia contribuisce con testi e foto relativi a Vicenza e al territorio vicentino, per proporti un progetto comune.

1. L'obiettivo sarebbe quello di arricchire con testi e immagini le voci esistenti - e dov'è necessario crearne di nuove - per renderle il più complete possibile sotto tutti gli aspetti: storici, artistici, ambientali, culturali, sociali, ecc. Le pagine sono quelle di Vicenza e dei Comuni della Provincia, degli ambienti naturali e delle persone, di temi e di singoli argomenti.
2. Perché questo lavoro? Per donare un'enciclopedia alle nuove generazioni, facile da consultare e gratuita, con i rinvii per approfondimenti e ricerche. Oggi non esiste un'enciclopedia su Vicenza e territorio: gli aspetti artistici e quelli naturali sono in genere molto frammentati e descritti in volumi costosi, quelli storici spesso inattendibili o poco documentati, in ogni caso raramente i diversi aspetti sono interconnessi nei testi cartacei, mai online. L'ipertesto online è una delle più favolose invenzioni di W.
3. Il lavoro sarebbe sicuramente molto ampio, ma non impossibile se intendessimo portarlo avanti per un certo tempo. Oggi è facile consultare testi utilizzando la rete provinciale delle biblioteche. Poi cercherei di interessare le istituzioni pubbliche (Comuni, musei, parrocchie, scuole ..) chiedendo autorizzazioni e collaborazione per reperire testi e immagini. Soprattutto lavorando con le scuole - sono convinto che molti insegnanti aderirebbero - il progetto assumerebbe un'importante valenza educativa.
4. Lavorare insieme per il progetto ci potrebbe aiutare: scambiarci informazioni e materiale, correggerci e consigliarci, essere reciprocamente di stimolo, utilizzare schemi e strumenti comuni (impostazione delle voci, gallerie utilizzabili su Wikicommons, usare bene il portale:Vicenza e magari un blog per diffondere le informazioni e le novità, essere rigorosi con la bibliografia, ecc.), tutto può farci sentire in sintonia.
5. Per quanto riguarda Teknopedia, per non farci annullare il progetto come è già successo, potremmo utilizzare la pagina di discussione del Progetto:Veneto.

Che ne dici? Visto il notevole lavoro che hai fatto finora (e che in realtà comprende tutti i punti precedenti) mi aspetto un sì da parte tua e degli altri, ma soprattutto idee e suggerimenti. Ci sentiamo, buon lavoro! --Claudio Gioseffi (msg) 23:18, 10 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, dai tuoi contributi ho avuto l'impressione che tu risieda nella zona di Brendola e che, in ogni caso, ti stia interessando dei diversi aspetti relativi a questa zona. Ti rinnovo allora la proposta che qualche giorno fa ho inviato anche ad altri, sulla possibile collaborazione al progetto riguardante il territorio vicentino. Personalmente ho lavorato sulle pagine di Vicenza e della Provincia, in particolare sulle pagine e le sezioni di storia.

Seguendo le indicazioni di Teknopedia, ho proposto il progetto nella pagina di discussione del progetto:Veneto e nel portale:Progetti/in preparazione.

Ora attendo pareri e suggerimenti da tutti; avrei piacere che venissero anche da te e che - ovviamente se ti sembra un'iniziativa valida - scrivessi il tuo parere nella pagina di discussione e mettessi il tuo nickname tra gli aderenti. Un cordiale saluto --Claudio Gioseffi (msg) 23:34, 26 gen 2015 (CET)[rispondi]

Wow, non ci avevo mai pensato effettivamente... bella curiosità! ;) --Tartufo (msg) 23:27, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Pottercomuneo, stiamo valtando la bandierina del Vicenza al sottoprogetto del monitoraggio bandierine, so che potrebbe interessarti, e ci farebbe piacere sapere la tua opinione in merito, la discussione la trovi qui.--Granata92 →☎✉☏← 13:32, 12 feb 2015 (CET)[rispondi]

Potresti dirmi la tua opinione in merito alle bandierine della Salernitana che ho caricato al monitoraggio? grazie :)--Granata92 →☎✉☏← 22:12, 13 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao e anzitutto grazie per il contributo dato alla discussione sul Progetto:Vicenza e territorio vicentino. E' stato utile e così il progetto è stato avviato. So che il mese di febbraio è terribile per gli impegni universitari ma, se hai un minuto di tempo, guardati a questo proposito l'ultima discussione con la quale il progetto viene avviato.

Per essere sempre al corrente, inserisci tra i tuoi osservati speciali le pagine consigliate e apponi la tua firma (che avevi già messo nella bozza) qui, nella pagina attiva dei contributori.

Intanto in bocca al lupo e speriamo anche di incontrarci, un momento o l'altro, ciao --Claudio Gioseffi (msg) 00:48, 13 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto nella mia talk.--Ceppicone ✉ 19:20, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per il tuo messaggio. In effetti finora ho avuto solo il tempo di abbozzarla (purtroppo in questo periodo non riesco a dedicare molto tempo a wiki), ma c'è ancora molto da fare per renderla quella voce che merita di essere. Ciao e a presto. --MPiva _{-Scribe mihi-} 22:14, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto il tuo commento sul recente spostamento fatto da me sulla pagina Chiesa di Santa Maria e San Vitale, facendo riferimento a Teknopedia:Titolo della voce#Chiese. Senza voler creare inutili polemiche (nel senso che la pagina ha comunque il redirect ed è quindi ora più facile da trovare) io interpreto il nome da me dato come conforme rispetto le convenzioni sulla nomenclatura, che dicono: di usare sempre il termine chiesa/duomo/santuario eccetera; come scrivere il nome San o derivati; di specificare -se necessario- la città nei casi da disambiguare. Non viene detto che altre dizioni (anche se più diffuse) siano errate, viene detto come utilizzare le dizioni che contengono nomi di Santi. Vengono infine indicate le dizioni scorrette, ma Duomo di Montecchio Maggiore non rientra in quei casi, almeno secondo la mia interpretazione. Sono numerosissime infatti le voci chiamate "Duomo di ......" e non vengono indicate come errate. Comunque sia era solo per chiarire e non per polemizzare che ti ho scritto. Ciao e buon lavoro. --Belllissimo (msg) 11:59, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Mi hai detto una chicca molto curiosa: chi avrebbe mai immaginato che la chiesa/duomo di Montecchio, non sia ufficialmente un duomo? Comunque in questo caso ti do ragione al 100% sulla nomenclatura scelta! Ovviamente anch'io apprezzo il tuo lavoro, e ti ringrazio se apprezzi il mio.... Bisogna riconoscere che -soprattutto grazie all'impegno e devozione di Claudio- le pagine relative al vicentino stanno godendo di una vitalità davvero notevole. Chissà, magari ci conosceremo dal vero, un giorno. Ciao. --Belllissimo (msg) 18:25, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ti invito a sistemare il template sulla voce San Bonifacio riguardo le sue frazioni, visto le nuove e mirabolanti news fresche di municipio che possiedi. --Da uno, già due (dan1gia2) 21:33, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]

P.S.: hai visto che il comune di San Bonifacio necessita delle specificazione (Italia) nel nome?

Prego! Lascio a te capire per cosa lo dico --Da uno, già due (dan1gia2) 20:01, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Visto che studiare alle 7 di mattina è brutto, ho provato a buttare le 4 migliori foto fatte ieri alla chiesa di Sovizzo per vedere cosa ne veniva fuori ed ecco il risultato (senza thumb così ti occupo più posto nella discussione):

--Da uno, già due (dan1gia2) 07:49, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ottimo, allora ora con calma le carico, --Da uno, già due (dan1gia2) 20:37, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto Ho sistemato le voci e anche le categorie su Commons. Sto attendendo lumi da Threecharlie per alcune questioni, ma anche lì dovrebbe essere tutto in ordine. --Da uno, già due (dan1gia2) 21:42, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Pensavo di metterla nella pagina della chiesa visto che non è proprio un panorama :D --Da uno, già due (dan1gia2) 06:25, 14 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Pottercomuneo, le voci di Teknopedia sono destinate a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa. Gli argomenti contenuti nella voce Came (azienda) che avevi creato non rispondono a queste caratteristiche e la voce è stata cancellata. Consulta anche le pagine di servizio Cosa mettere su Teknopedia e Cosa non mettere su Teknopedia per maggiori informazioni sui contenuti considerati enciclopedici. Grazie e buon wikilavoro.

Per dimensioni e fatturato, l'azienda sembra essere molto lontana da WP:CRITERI AZIENDE. --L736E^{l'adminalcolico} 14:06, 17 apr 2015 (CEST)[rispondi]

La Rigoni di Asiago, che tu citi, esiste da circa un secolo ed è un marchio di livello internazionale con mercati internazionali (USA e Europa), e questo la rende enciclopedica. La Loison esiste da quasi ottant'anni, anch'essa opera a livello internazionale ed è stata citata in pubblicazioni settoriali importanti. Quindi, il paragone che porti per WP:ANALOGIA è improprio perché le due aziende che tu stesso citi, sono in realtà automaticamente enciclopediche proprio in base a quanto riportato su WP:CRITERI AZIENDE. La Came, invece, non soddisfa nemmeno uno degli otto criteri che stabiliscono l'enciclopedicità automatica e anche da ricerche varie, il marchio non sembra avere una particolare rilevanza nel suo settore, cosa confermata anche dal fatturato basso e dalle piccole dimensioni: si presenta quindi come una delle tante PMI che hanno rilevanza sul territorio locale, ma non vanno oltre. Dal mio punto di vista, la non enciclopedicità è palese (da qua la cancellazione immediata). Non ho problemi a ripristinare la voce e metterla in PdC semplificata ma se tu guardi il diagramma di flusso riportato su WP:CRITERI AZIENDE, vedrai che il percorso seguito è quello che porta alla non enciclopedicità:

1. Distinzione dell'azienda storicamente accertata? "no"
2. Distinzione dell'azienda secondo i criteri di Teknopedia? "no"

Il che porta a concludere sulla non enciclopedicità della voce. --L736E^{l'adminalcolico} 17:09, 17 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Pottercomuneo, la pagina «Came (azienda)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--L736E^{l'adminalcolico} 17:23, 17 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazieee :) finalmente! 5 anni di attesa! :)--Granata92 ^{Serie B!} 16:30, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Il Vicenza sta facendo un grande campionato! (da ripescati poi..) avete buone possibilità di andare in A :)--Granata92 ^{Serie B!} 15:38, 28 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Mancano 4 giornate, i punti di distacco sono solo 2, non è ancora finito niente :)--Granata92 ^{Serie B!} 12:18, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Potter! ho inserito l'avviso di scorporo nella voce del Vicenza, perché ha superato (e anche di molto!!) il limite dei 125 kB dove lo scorporo è necessario (come è successo col Perugia), Ciao :)--Granata92 ^{Serie B!} 19:57, 28 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Non è difficile: basta fare un riassuntino della storia del Vicenza e sostituirlo nella voce principale, mentre la storia completa del Vicenza la inserici in Storia del Vicenza Calcio :)--Granata92 ^{Serie B!} 20:05, 28 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è che potresti fare qualcosa per questa voce? Un link per la cronistoria sarebbe per esempio utile.. --62.94.217.18 (msg) 14:44, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Non so dove è meglio risponderti, forse qui: intendi trovare una fonte? Come un libro che parli della società? --Pottercomunèło (gsm) 18:49, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao... beh, che dire, allora devo aver avuto un bel colpo di fortuna :-) per caricare la versione vettoriale del logo, va benissimo copincollare la descrizione che correda attualmente l'immagine che ho caricato. Una volta caricato e sistemato nella voce, ricontattami pure per cancellare l'immagine in jpg --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:26, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ottimo! Unica cosa, mi sa che chiederò al laboratorio grafico di dare una revisionatina alle scritte, che sono perfettibili. Comunque ottima soluzione. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:02, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:32, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ciao, non è che per favore puoi chiedere al tuo amico fotografo se ha delle foto da darci di Pierluigi Frattali, Mariano Arini, Rodrigo Ely, Alessandro Fabbro, Angelo D'Angelo, Gianmario Comi, Luigi Castaldo, Alessandro Sbaffo, Jherson Vergara, Eros Schiavon, Fabio Pisacane, Luca Bittante, Alfred Gomis, Arnor Angeli, Alberto Almici, Attila Filkor, Marco Chiosa e Benjamin Mokulu? Sono tutti dell'Avellino, sono giovani e quindi la loro enciclopedicità può solo aumentare.. con la serie B abbiamo un bel po' di foto che ci mancano.. --2.226.12.134 (msg) 21:30, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! peccato per il vicenza! eh non credo, io non ci vado mai in trasferta. Eh la voce è molto grande, ti consiglio di creare anche Statistiche e record del Vicenza Calcio e Tifoseria del Vicenza Calcio, e di lasciare nella voce principale solo le cose previste dal modello.--Granata92 ^{Serie B!} 22:37, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Probabilmente sì :D. Prego!!--Granata92 ^{Serie B!} 14:57, 4 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Figurati. Se non fosse stato per te non ce ne saremmo mai accorti--Formica rufa 15:04, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! A FestAmbiente ci sarò come visitatore probabilmente venerdì e sabato sera (forse anche domenica sera) e spero di avere la possibilità di fermarmi presso lo stand di Wiki.
Riguardo a Marino, la notizia sulla sua riconferma, da come era riportata sul Giornale di Vicenza, sembrava già essere ufficiale; comunque adesso lo è (magari, forse, è vero - come hai detto tu - che potevo anche aspettare a riportarla). Ti ringrazio x il messaggio e speriamo di vederci. Ciao. davide --Davy1509 (msg) 20:02, 25 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, come mai questo caos con i wikilink? Essendo utente da quasi 6 anni, certi errori non dovresti più commetterli. O sbaglio? --Tartufo (msg) 12:21, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio comunque per il lavoro che hai svolto sul tempo verbale della voce, hai migliorato di non poco le condizioni prima penose in cui gravava la voce da mesi ormai. --Tartufo (msg) 12:22, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ho già corretto tutto io, tranquillo :) Io visualeditor non l'ho mai usato, e non credo inizierò mai, proprio per questi inconvenienti. --Tartufo (msg) 21:06, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao ho notato solo ora la voce Ferruccio Marzari che hai scritto e la sto inserendo in Progetto:Aviazione/Voci nuove così da informare gli utenti del progetto, sia mai che qualcuno abbia altre fonti per integrare la voce. Dovo fare però un paio di appunti, il File:Ferruccio Marzari.jpg ha come descrizione "Fotografia di Ferruccio Marzari vicino al suo Ansaldo S.V.A., con autografo", che non risulta dal pdf che hai utilizzato come fonte, tra l'altro basta andare nella voce wikilinkata per rendersi conto che non è quel modello, inoltre nella voce invece è citato come biplano (mentre se lo guardi è un monoplano) e dall'aspetto (e dalla dotazione italiana di mezzi aerei dell'epoca) presumo sia invece un Blériot XI. Purtroppo (o per fortuna) in wiki le fonti sono sovrane per cui non me la sentirei di mettere il dato a cuor leggero, sottopongo la cosa all'AvioBar e vediamo se ho ragione. Intanto faccio la modifica sulla didascalia nel sinottico voce (che non si sbilancia nel modello). PS: se hai intenzione di scrivere nuove voci su piloti militari facci la cortesia di passare per l'AvioBar dove troverai sicuramente qualcuno con cui coordinarti perché, formalmente, questa voce ha dei problemi di enciclopedicità da discutere dato che i criteri prevedono il conseguimento di almeno una medaglia d'oro, per cui un utente ligio a quei criteri la metterebbe in cancellazione prima o poi (con il rischio anche di vederla effettivamente cancellata).--Threecharlie (msg) 10:26, 31 lug 2015 (CEST)[rispondi]

In effetti bisognerebbe mettere un link perché è stata creata dal Progetto:Guerra che li standardizza per le varie forze armate, vedi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Militari. :-)--Threecharlie (msg) 11:11, 31 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ah, sono passato in Commons a mettere qualche categoria alle immagini che hai caricato su Brendola; già che ci sono (OT) dato che ho la fissa per chiese e oratori riusciresti a fare qualche altro scatto alla Chiesa di Santo Stefano? Io quando "vado a chiese" di solito fotografo portale, abside esterno (se è un bel romanico), particolari architettonici della facciata come statue, basso e altorilievi, come nella/e lunetta/e sopra il portale, e lapidi (alle volte vi hanno murato quelle di alcune tombe dato che se sono del periodo prenapoleonico avevano il cimitero nelle vicinanze), poi all'interno (se si può) quadri, altari, statue, e in genere tutto ciò che è artistico, anche cori lignei e arredamento sacro particolare (alcuni confessionali che ho trovato erano autentiche opere d'arte). :-)--Threecharlie (msg) 11:20, 31 lug 2015 (CEST)[rispondi]

non mi hanno risposto, non è il caso di rivolgermi a "richiesta pareri" e non al bar?

--Indimenticabile (msg) 18:12, 24 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:35, 2 dic 2015 (CET)[rispondi]

Però magari fate un po' più di attenzione a cosa scrivono i vostri allievi. Grazie, e buon lavoro. --Euphydryas (msg) 15:37, 2 dic 2015 (CET)[rispondi]

Da questo momento ci troveremo quindi tutti i venerdì e mercoledì fino all'esaurimento degli incontri? Khal-legaro (msg) 19:55, 2 dic 2015 (CET)[rispondi]

...stanno scantonando un po' insultandosi a vicenda [@ dan1gia2], metteteli in riga voi prima che lo faccia io ;) --Vito (msg) 14:41, 9 dic 2015 (CET)[rispondi]

Con questa classe abbiamo appena cominciato, stavamo per creare la sandbox e quindi spiegare cosa possono scrivere e no. Perdonaci :) --Da uno, già due (dan1gia2) 14:55, 9 dic 2015 (CET)[rispondi]

Uno ha particolarmente perso la trebisonda e l'ho dovuto bloccare, ma m'ero dimenticato il dannato autoblocco. In caso di necessità meglio irc o la mia email su meta. --Vito (msg) 15:38, 9 dic 2015 (CET)[rispondi]

Sarebbe meglio se scrivesse in italiano. Ciao, e buon lavoro! --Euphydryas (msg) 16:47, 9 dic 2015 (CET)[rispondi]

grazie e altrettanto--Supersimi9 (msg) 16:23, 9 dic 2015 (CET)[rispondi]

ok--Supersimi9 (msg) 16:31, 9 dic 2015 (CET)[rispondi]

Buondì --Simo Valente (msg) 16:26, 9 dic 2015 (CET)[rispondi]

Doppio buondì--Simo Valente (msg) 16:31, 9 dic 2015 (CET)[rispondi]

A mio giudizio uno dei tutor dovrebbe sempre buttare un occhio alle ultime modifiche, mi raccomando sopratutto di far sì che non evadano come lui (bloccato qui): se il tutor mi contatta li sblocco ma se tollerassimo l'evasione partiremmo proprio col piede sbagliato. Ciao! --Vito (msg) 13:52, 10 dic 2015 (CET)[rispondi]

Pure un portatile/tablet/qualcosa personale secondo me sarebbe buono, se poi qualcuno usa irc è ancora meglio. M'è dispiaciuto che l'autoblocco vi abbia dato problemi ma l'avevo proprio dimenticato. --Vito (msg) 20:50, 10 dic 2015 (CET)[rispondi]

In lievissimo ritardo... ma comunque auguri! ;-) . danyele 22:54, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]

Scusa ho annullato la modifica intermedia per la scaletta non per la tua foto.. --Francesco Valentini (msg) 12:37, 29 dic 2015 (CET)[rispondi]

Lo dicevo perché ci sarebbe da fare del lavoro in emeroteca, se puoi farlo ci dai una grossa mano, tutto qui :).. --79.34.147.175 (msg) 16:13, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. Grazie ancora per aver aiutato a organizzare il Linux Day 2015. Sto preparando un'analisi degli ultimi 6 mesi di attività e per dare risalto alle attività dei soci e altri volontari mi servirebbe sapere il numero approssimativo di partecipanti alle tue attività wiki durante il Linux Day. Se te lo ricordi, aggiungilo semplicemente alla pagina. Se non hai contato i partecipanti, spesso basta una foto del pubblico per ricostruire i numeri. Federico Leva (WMIT) (msg) 11:25, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Pottercomuneo. Ho visto che sei anche su Commons, però la richiesta la faccio qua. Potresti crearmi il logo di questa immagine? Magari mantenendo le stesse dimensioni ed eliminando le parti colorate? Preciso che (se è possibile) sarebbe meglio usare uno schermo nero con la scritta (Zombi 3) in bianco. Grazie in anticipo. --Kekkomereq1 (msg) 10:06, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non so cos'è la grafica vettoriale... --Kekkomereq1 (msg) 18:04, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Creative commons? Non dovrebbe essere la stessa ad esempio degli 883, logo che tu hai creato? --Kekkomereq1 (msg) 18:40, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non credo che sia un marchio registrato. Potrebbe essere qualcosa simile a questo?

Ecco! Hanno risposto qui. --Kekkomereq1 (msg) 20:11, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio tantissimo! L'immagine è perfetta! Se non è stato troppo disturbo magari in futuro potrei richiederti aiuto =) --Kekkomereq1 (msg) 16:30, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

Buono a sapersi. Grazie ancora e a presto! --Kekkomereq1 (msg) 16:32, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie mille e altrettanto --Paciock (msg) 14:11, 11 mar 2016 (CET)[rispondi]

ma perchè mi ha dato conflitto? --Paciock (msg) 14:16, 11 mar 2016 (CET)[rispondi]

Okay va bene, grazie per il consiglio :) --Paciock (msg) 14:22, 11 mar 2016 (CET)[rispondi]

Grazie caro --Caltaciao (msg) 14:27, 11 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, ho creato la voce riguardante il progetto, ora è nella mia Sandbox n°3. Posso chiederti di darle un'occhiata prima di renderla effettiva? Grazie in anticipo.

--Khal-legaro (msg) 22:08, 7 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Se potessi spiegarmi mi farebbe piacere, così evito queste imprecisioni le prossime volte

--Khal-legaro (msg) 14:55, 8 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ho messo apposto quello che c'era da correggere, credo.--Khal-legaro (msg) 19:24, 8 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

ciao Pottercomuneo ho annullato la modifica della pedemontana veneta dove parlavi di apertura primo tratto perché la pedemontana andrà ad occupare l'attuale sr 246 e arrivata alla rotatoria della SS11 proseguirà sotto di essa per passare sotto una seconda rotatoria e proseguire verso il nuovo casello. Quella che ho chiamato seconda rotatoria sarà sullo stesso piano stradale della ss11 e sempre sullo stesso piano partiranno i collegamenti con l'attuale rotatoria e da cui partirà la bretella in direzione est verso l'attuale casello e la strada del Melaro. Gli accessi/uscite alla pedemontana avverranno dalle 2 rotatorie e dalla A4

Quello che ho affermato si desume dal documento della Serenissima Costruzioni consultabile qui da cui si desume quanto da me affermato (oltre a capire quanto é già pronto, quanto verrà costruito da un ulteriore appalto e quanto dalla SIS con il progetto della pedemontana veneta). Questo é confermato dal progetto esecutivo della pedemontana veneta Lotto 1, tratta 1 A , planimetria 1.6 qui e qui.

Secondo quanto scritto nell'articolo del giornale di Vicenza del 11/11/2015 qui "«Senza il casello non potrà aprire neanche la Pedemontana»". Di conseguenza la bretella che sta per aprire, non diventerà parte della pedemontana nemmeno in via temporanea. Sempre se ho interpretato le mappe in modo corretto.

Anche l'articolo da te citato non parla di pedemontana veneta e nemmeno quello del Gazzettino. Non ho informazioni riguardo alle denominazioni dell'attuale bretella e delle complanari che affiancheranno la Pedemontana: forse resterà sr246. Purtroppo sembra che la stampa tutta non voglia essere esaustiva. Non sono un esperto e quindi spero di aver interpretato le mamme in modo corretto. --Conky77 (msg) 12:54, 17 lug 2016 (CEST)[rispondi]

La tua sandbox è categorizzata.--Goletta (msg) 17:57, 5 set 2016 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Harry Potter

Ciao Pottercomuneo, nell'ambito del progetto Harry Potter, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 1 mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Lorenzo Klun Coloni

--Klun (msg) 12:15, 30 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, come partecipante al Progetto:Vicenza e territorio vicentino, vorresti guardare l'intervento e la proposta che ho fatto circa le voci in oggetto e partecipare alla discussione sulla pagina Discussione:Monti Berici? Ovviamente con grande libertà. Grazie e un cordiale saluto --Claudio Gioseffi (msg) 21:38, 12 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Potter. Ascolta, ti faccio due domande. 1) sapresti consigliarmi programmi con cui disegnare le bandierine in svg? 2) conosci qualche utente che lavora all'interno del laboratorio grafico? Grazie e ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 09:57, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Pottercomuneo. In questo momento il template è bloccato in scirttura a tutti gli utenti tranne gli admin. Segnalo il tuo intervernto nel bar del progetto dove si sta appunto parlando di questo template. Ciao.--Manwe82 (msg) 10:26, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]

--Cicignanese (msg) 17:12, 26 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Pottercomuneo, la pagina «Nobile Provinciale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cicignanese (msg) 12:46, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Pottercomuneo, nell'ambito del Progetto Harry Potter, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 16:01, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Pottercomuneo, nell'ambito del Progetto Veneto, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 09:42, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Pottercomuneo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Formazione Vicenza 2014.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:40, 16 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Nicolò Brighenti.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:14, 7 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giovanni Lopez 2014.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:22, 8 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Pottercomuneo, la pagina «Andrej Modić» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Filosofo del calcio (msg) 17:29, 5 dic 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Mattia_Mustacchio.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:53, 30 ott 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, la proprietaria mi dice di aver inviato la mail dove dà il permesso alla licenza indicata, fatemi sapere --Pottercomunèło (gsm) 15:59, 4 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Pottercomuneo e grazie per i tuoi contributi!

La voce Giacomo Possamai che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Giacomo Possamai perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1, 2.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

vista la voce pressoché vuota (era presente solo l'informazione dell'elezione a sindaco, senza fonti) ho spostato in bozza, così che possa essere ampliata con calma per poi rispostarla in ns:0. --9Aaron3 (msg) 16:36, 29 mag 2023 (CEST)[rispondi]

You have been a medical translators within Teknopedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Car* Wikimedian*,

ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.

Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]