Discussioni progetto:Anime e manga/Archivio/2011/05

Ciao! Vorrei segnalare questa discussione. --Reyon ^fire 22:18, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Immagino volevi segnalare l'ultima discussione, vero? Per quanto riguarda me, la risposta è "non lo so", ma almeno per la seconda domanda mi sto impegnando guardandomi la serie dopo essermi visto tutta la prima. -- Lepido (msg) 00:16, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, volevo segnalare prprio quella. Fammi sapere se riesci a scoprire qualcosa, grazie. --Reyon ^fire 19:11, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Segnalo la mancanza dei tmp {{Episodio Anime}} nella lista episodi di questa voce.--Mauro Tozzi (msg) 15:44, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto - Mi era proprio sfuggito: un'altra volta è meglio utilizzare il template {{Tmp|Episodio Anime}} per segnalare la cosa. --Lepido (msg) 00:12, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]

Salve! Stiamo cercando (in questa discussione) di rendere omogenei i titoli delle pagine che raccolgono i "modelli di voce" (il titolo standard proposto è Teknopedia:Modello di voce - nome argomento). Se il vostro progetto ha partorito dei modelli di voce, controllate che siano presenti qui. Se non sono presenti e pensate che dovrebbero, segnalate la cosa. Segnalate anche se il vostro progetto permette di creare una voce a partire dallo scheletro (come ad es. "Crea una nuova voce" al progetto:Forme di vita), in modo che l'omogeneizzazione dei titoli non comporti problemi tecnici. Grazie.  --Pequod76^(talk)

Messaggio automatico inoltrato da Cellistbot (discussioni · contributi).

Visto che in questi giorni mi sto dedicando a sistemare i template episodi e le varie traslitterazioni (trovando tra l'altro porcate immani), mi è capitato più volte di vedere riportato accanto al nome del personaggio il "seiyuu". All'inizio pensavo di richiedere un bot per coreggere la grafia in seiyū, ma ripensandoci un attimo non vedo proprio la necessità di lasciare il termine. Visto che seiyuu significa precisamente "doppiatore", tant'è che il wikilink rimanda a una sottosezione di doppiaggio, non avrebbe più senso sostituire con "doppiatore giapponese", o "doppiatore originale"? --Lum (msg) 12:54, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Assolutamente d'accordo. Non vedo perché usare la dicitura giapponese visto che il significato è proprio doppiatore. -- Geodefender (msg) 13:09, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

concordo anch'io, il termine italiano esiste, è corretto, è più conosciuto e più usato. Meglio di così... --Superchilum^(scrivimi) 13:20, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Come si può procedere allora? Modificare a mano potrebbe essere lungo, però se usiamo un bot ci sarebbe il problema che se la serie non è stata doppiata in italiano basta la dicitura "doppiatore", se è stata doppiata occorre distinguere tra "doppiatore giapponese" e "doppiatore italiano" --Lum (msg) 12:04, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Lum il parametro doppiattore viene usato per indicare i doppiattori originali di tutti i personaggi dell'animazione creati all'estero, non solo gli anime. Quindi lasciamo "doppiattore". Il problema è con i personaggi creati per cartoni italiani (come le Winx).--Charles (parla) 00:19, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 18:03, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Vorrei segnalare questa discussione. --Reyon ^fire 15:35, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Risolto. --Reyon ^fire 16:27, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Secondo voi, la saga di Bakugan è giapponese o americana? Qui è aperta una discussione. --Reyon ^fire 00:15, 27 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione anche qui.--Moroboshi ^scrivimi 13:08, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

Ultmamente un utente anonimo ha inserito quello che lui dice di essere il nmero di copie totali venduti in giappone dal manga ranma 1/2 mettendo solamente "Dati Shogakkan" come nota, senza però postare un link al sito dove li ha presi o ad altra fonte. Io ho annullato la modifica e ho scritto che serviva nache il link la fonte da cui ha preso la notizia. Lui ha annullato (sempre da anonimo) la mia modifica, senza però aggiungere nessun indirizzo o link. La situazione si è ripetuta una terza volta e ho riannullato Forse sono un po' troppo prevenuto, ma nel caso scoppi un'edit war in cui l'utente anonimo riproponga la sua modifica senza aggiungere un link alla fonte o il titolo della pubblicazione da cui l'ha preso penso che per un po' sarebbe meglio proteggere la pagina Ranma ½ Fatemi sapere che ne pensate--Charles (parla) 01:08, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Negli ultimi mesi ho notato che il template personaggio ha subito sempre maggiori tagli, a detta dei fautori allo scopo di sfoltirli, seguendo questa guida. Io più volte mi sono scontrato con questa presa di posizione, in quanto sono dell'idea che anche se usato poco, un parametro va lasciato se è necessario. Uno dei "pezzi grossi" che si occupano di queste cose (perché un singolo come me non lo considerano mai), ha però affermato che un progetto specifico può specificare quali sono i campi che gli servono, richiedendo di farseli inserire (e di certo un progetto ha più voce in capitolo di un singolo). Ora, secondo voi quali sono i campi da inserire? Io intanto ne cito qualcuno.
Alessandro (msg) 11:13, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

• Trasformazioni:
  

Indispensabile per Dragon Ball (Freezer, Cell, Majin Bu, Super Saiyan vari eccetera), ma utile anche per altri universi (come ad esempio One Piece, in cui chiunque abbia mangiato un frutto Zoo-Zoo ha abilità metamorfiche, i vari animagus di Harry Potter o anche i lupi mannari (Remus Lupin e Jacob Black sono i primi che mi vengono in mente, ma troppi ce ne saranno).

• Campo personalizzabile: Da inserire per casi molto specifici per cui non vale la pena di inserire un campo generale

• Rango: Ssi può benissimo mettere nell'incipit che Vegeta è il principe dei saiyan o che Aragorn è il Re di Gondor.

• Data di morte: Io rimuoverei anche la data di nascita, visto che può essere inserito nell'incipit come per i personaggi reali.

L'unico problema è rappresentato da quei personaggi che nascono e muoiono più volte, come in Dragon Ball, ma penso che la cosa possa essere risolta in questo modo:
Son Goku (Vegeta 738 - Terra 12 Ottobre 761; Pianeta del Re Kaio del Nord 762 - Terra 26 Maggio 767; Santuario dei Kaiohshin 07 Maggio 774 - vivente) è un personaggio dell'anime e manga Dragon Ball

• Età: Stesso discorso di Data di morte.

Non sono un esperto ma penso che queste cose dovresti suggerirle sulla pagina stessa del Template. Ah un consiglglio: se devi fare un elenco di basta farlo con *. Non penso che ci sia bisogno di creare sempre un sotto testo.--Charles (parla) 11:30, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

tralasciando discorsi assurdi su "pezzi grossi" e "singoli", quoto le osservazioni di Charles e nel merito direi che queste richieste vanno contro le discussioni fatte apposta per sfoltire. Un template sinottico serve per riassumere, non per scrivere tutto riguardo quel personaggio. Un campo personalizzabile aprirebbe poi la porta a centinaia di parametri diversi per ogni opera a seconda della sensibilità dell'utente che scrive. Infine, data di nascita e morte nell'incipit come per le persone biografiche è profondamente sconsigliato perchè non si possono confondere persone reali e personaggi immaginari, come da WP:MONDI. Sono informazioni da citare con una contestualizzazione. --Superchilum^(scrivimi) 11:35, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Oltretutto "trasformazioni" può andare tranquillamente nel campo "abilità".--Moroboshi ^scrivimi 12:55, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ci avevo pensato anche io, ma ad esempio Remus Lupin non può trasformarsi a sua discrezione, quindi non è una abilità, ma un handicap, indi per cui tanto vale creare abilità.

Comunque avevo scritto qui sta cosa perché alcuni di questi campi erano in ballo nel progetto, e volevo sentire l'opinione dei membri. Comunque riproporrò la richiesta nell'apposita pagina.Alessandro (msg) 14:22, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Io sono d'accordo su un campo personalizzabile. --Reyon ^fire 16:15, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

parliamone qui. --Superchilum^(scrivimi) 16:30, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

nella discussione precedente si era giunti al compromesso di titolare la voce sui due film dei Pokémon come "Gekijōban Pocket Monsters Best Wishes". dopo che hanno rivelato i titoli inglesi (Pokémon the Movie: Black—Victini and Zekrom e Pokémon the Movie: White—Victini and Zekrom), sono arrivati anche quelli italiani.

piccolo dubbio sulle convenzioni di nomenclatura nostre (ed in particolare per i film anime): "Pokémon il film: Nero - Victini e Reshiram e Bianco - Victini e Zekrom" è un titolo troppo ambiguo? (notare che la prima "e" associa due Pokémon, la seconda associa due film). segnalo che esiste già una voce che inizia con "Pokémon il film" (ma è seguita dal trattino) e quasi tutte le voci dei film (ad eccezione dei primi tre) presentano i due punti. --valepert 22:52, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Io metterei semplicemente Pokémon il film: Nero e Bianco: lo so che suona male, soprattutto perché sono due film e il titolo riporta "il film", ma il doppio titolo è troppo lungo e scomodo secondo me. Al massimo si potrebbe dividere la pagine in due film. Capisco che la trama è quasi identica, ma se vengono trattati come due film diversi, proiettati quindi non insieme, non credo ci siano linee guida che impongano di unirli. --EXE.eseguibile 23:56, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

in origine erano distinti, ma per comodità della sezione Trama sono stati accorpati. effettivamente "Pokémon il film: Nero e Bianco" forse è il titolo migliore, magari specificando nella voce il titolo completo di entrambi i film. se non ci sono obiezioni domani fra qualche ora procedo allo spostamento. --valepert 00:08, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

Vorrei segnalare questa discussione. --Reyon ^fire 17:55, 15 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei segnalare questa discussione. --Reyon ^fire 18:23, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

Per conoscenza, segnalo discussione per decidere convenzioni di nomenclatura e di disambiguazione ufficiali per i fumetti. --Superchilum^(scrivimi) 10:12, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

'giorno! Qualcuno può dare un'occhiata a Toshifumi Nakasono? Nel lontano 2007 un utente cambiò il nome e aggiunse dei link. Adesso titolo e incipit sono discordanti. --Syrio posso aiutare? 12:07, 30 nov 2011 (CET) spostata da Superchilum^(scrivimi) 12:10, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Io ho rispostato a Hirofumi Nakazono e ho spiegato nella discussione il mio ragionamento. La cosa veramente sbagliata in tutto questo era comunque che non vi fosse un redirect "Hirofumi Nakazono" che puntasse alla voce e ci si salvava in parte perché probabilmente la gente cercava Haruka Inui che invece esisteva come redirect --Lepido (msg) 23:16, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

La pagina «Lamù (sigla)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 15:31, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]

Segnalo richiesta di pareri in Discussione:Mangaka#Lista_di_mangaka (se possibile rispondete lì). Ciao, --Barbaking scusate la confusione!! 17:47, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Segnalo di aver aperto questa discussione che interessa anche voi :) Sono graditi pareri. --Chia.gio (msg) 22:43, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]

La pagina «Majokko Club», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lepido (msg) 21:33, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, io Farberking e la vediamo diversamente sull'opportunità di mettere la H nel titolo. Come si regola il vostro progetto in questi casi? :) --Spinoziano (msg) 18:33, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

facile, l'unica edizione italiana (o almeno, che io sappia è l'unica, correggetemi se sbaglio) usa Budda, quindi si usa quello (v. criteri di nomenclatura, punto 2). --Superchilum^(scrivimi) 20:41, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

Grazie :) --Spinoziano (msg) 09:42, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Salve a voi! Con la presente per dirvi che abbiamo dotato il tmp {{da correggere}} di due parametri Argomento. Il proposito è quello di alleggerire la categoria:Correggere e facilitare la scelta di voci da correggere secondo l'argomento. Ovvio no? :) L'itagliano ha bisogno di *un'occhio* di riguardo. ;-) Il progetto che si dimostrerà più attivo riceverà una speciale barnstar in preparazione. Grazie! --Pequod76^(talk) Messaggio recapitato da --Cellistbot (msg) 21:43, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, guardando le pagine dei Digimon ho visto che in Digimon Xros Wars (attualmente in corso) sono presenti gli episodi della prima serie e alcuni della seconda (tenendo come riferimento la pagina inglese). Nel template:Digimon sono indicati: «Xros Wars (episodi) · Xros Wars: The Boy Hunters who Leap through Time (episodi)», ma questo non è corretto perchè The Boy Hunters ecc fa parte di Xros Wars. Quindi sarebbe meglio una cosa tipo: Xros Wars (episodi 1, 2, 3). Inoltre si dovrebbe spostare il paragrafo episodi da Xros Wars in una pagina "Episodi di Digimon Xros Wars". --Gabrasca (myTalk) 19:48, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho risolto, rigranzio RobLP per avermi risposto.--Gabrasca (myTalk) 21:00, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Vi chiedo di verificare la correttezza delle infinite modifiche da parte di Ip. Grazie. Se notate vandalismi o modifiche improprie chiedete una protezione parziale qui. --Aleksander Šesták 18:49, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Scusate, ma il template: fumetto e animazione va sostituito con il template: film? Non credo, questa modifica andrebbe annullata giusto? --Phyrexian ɸ 19:49, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho avuto anch'io lo stesso dubbio, ma mi hanno detto che per i film degli anime si usa il template Film quando sono usciti al cinema, mentre il template Fumetto e animazione, con tipo "film", si usa quando si parla di un film TV. La modifica, quindi, non va annullata. --EliOrni (msg) 11:05, 31 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ok grazie, ma qualcuno sa linkarmi la linea guida? Se no chiedo al Drive In. p.s. buon anno a tutti gli otaku di it.wiki! :-) --Phyrexian ɸ 22:32, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non so se esista davvero una linea guida specifica che ne parla apertamente. La pagina del template {{Film}} dice solo Il template sinottico {{Film}} serve per specificare tutti i dati principali di un film per il cinema. Mi sa davvero che è meglio chiedere al Drive In. --EliOrni (msg) 09:38, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]