Discussioni utente:Bepivenezian

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Bepivenezian!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Valerio * 00:33, 2 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Titolo esempio è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Euphydryas (msg) 14:35, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, Bepivenezian, e benvenuto su Teknopedia. Potresti intitolare la voce con il nome per esteso, vedi ad esempio le altre biblioteche della categoria. --Euphydryas (msg) 16:07, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ora in quella pagina c'è un wikilink rosso, [1] puoi inserire in quello la voce. --Euphydryas (msg) 16:25, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

vedo che hai già fatto :-) --Euphydryas (msg) 16:26, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Putroppo la pagina è occupata da una "disabmbigua", e non c'è un significato prevalente tra le voci elencate (vedi qui). Digitando "VEZ" si arriva comunque alla pagina della biblioteca, e dal sito ufficiale mi pare di capire che quello sia anche il nome per esteso. --Euphydryas (msg) 16:39, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho notato che avevi creato la voce in una tua pagina utente. La voce è stata poi spostata dall'utente:Rumenigge87 per errore in una sezione tecnica di wikipedia (Teknopedia:VEZ). L'utente stesso ha poi ricreato la pagina "da zero" al titolo corretto Biblioteca civica di Mestre.

Vedo che le due versioni sono sostanzialmente identiche tra loro (come contenuti) ma hanno alcuni dati contrastanti: [2] [3]. Sarebbe perciò da verificare con le fonti e con l'altro utente coinvolto. Nel frattempo le ho unite visto che come cronologia temporale erano una seguente all'altra. --Lucas ✉ 10:12, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas, io e Bepivenezian abbiamo creato la prima versione di questa voce, che poi è stata man mano ampliata da altri utenti; visto che era la nostra prima voce inizialmente abbiamo fatto un pò di confusione. Quindi sinceramente non so perché ci sono due versioni della stessa voce, anche perchè poi non ho più collaborato attivamente all'ampliamento della voce stessa.

ciao ho messo un commento nella pagina di discussione Discussione:Biblioteca civica di Mestre, se vuoileggerla vai lì. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 21:33, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, due cose:

• All'interno della voce, non va messo il nome di chi l'ha creata, sia esso un utente o un progetto. Nel caso di una voce creata da un utente non nel contesto di un progetto, questa informazione viene registrata automaticamente nella cronologia. Nel caso di una voce creata nell'ambito di un progetto, il riferimento al progetto va messo nella pagina di discussione della voce stessa, ma non nel corpo della voce.
• Togliendo questo riferimento, hai pubblicato una voce totalmente vuota, il che è pericoloso perché le voci vuote possono essere cancellate immediatamente (anche se potenzialmente utili).

Per questo motivo, ho spostato la voce che stavi iniziando a scrivere dallo spazio delle voci principali al tuo spazio utente, sotto forma di sottopagina di prova, con il titolo Utente:Bepivenezian/Bibliografia su Aldo Manuzio. Ti suggerisco di iniziare a lavorare su questa bozza, con tutta la calma e il tempo che vorrai, e solo quando avrà dei contenuti un po' più consistenti, procedere a spostarla nello spazio principale. Grazie e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 16:57, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai aggiunto a molte voci la categoria Categoria:Editoria. Purtroppo, hai fatto un lavoro inutile perché tali voci contengono già una categoria derivata Categoria:Editoria a Venezia che è una categoria figlia di quella che hai inserito tu e quindi il sistema le cataloga già automaticamente nel contesto della categoria "padre". Su Teknopedia, la convenzione è che se esiste una gerarchia nelle categorie, nella voce va usata solo la categoria più specifica e non la categoria più generica. Per questo motivo, le tue modifiche in questo senso verranno annullate. Inoltre non è sufficiente che esista un qualsiasi legame tra un argomento di una voce e Aldo Manuzio per inserire tale voce nella categoria Categoria:Editoria a Venezia: per entrare a far parte di una categoria, il legame tra l'argomento della voce e la categoria stessa deve essere di tipo diretto e non di tipo indiretto. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 17:03, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi rendo conto che la Categoria:Editoria a Venezia sia ridondante rispetto alla Categoria:Editoria e che sia corretto ragionare in termini gerarchici, però tu scrivi che il sistema le cataloga automaticamente nel contesto della categoria "padre". Ma se io vado in Categoria:Editoria ed anche nel Portale:Editoria non c'è nessun riferimento alla Categoria:Editoria a Venezia e quindi per chi consulta wikipedia partendo da queste pagine è impossibile arrivarci. Come risolvere? Grazie per l'aiuto

Sicuro? Prova a guardare adesso :) In ogni caso, il riferimento a Categoria:Editoria a Venezia non va messo nelle voci tipo Festina lente, solo perché questo è il motto adottato da Manuzio :). La categoria va messa per esempio nelle voci che parlano di testi storici o di case editrici veneziane, non necessariamente legate a Manuzio. --L736E^{l'adminalcolico} 10:17, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Risolto il problema Categoria:Editoria a Venezia in Categoria:Editoria rimane il problema del rimando in Portale:Editoria come fare? ad oggi manca del tutto una sezione più storica. Grazie dell'aiuto

Su Portale:Editoria è corretto che non compaia: tieni presente che questo portale fa riferimento a testate editoriali o a suddivisioni per nazionalità. "Editoria a Venezia" è alquanto anomala come categoria. In questo caso, ti conviene chiedere direttamente a Discussioni progetto:Editoria. --L736E^{l'adminalcolico} 11:56, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, la tua sandbox mi sembra pronta per lo spostamento. Unica cosa: nella pagina di discussione, piuttosto che un testo libero, meglio usare il template {{Voce GLAM}}, come nell'esempio che trovi nella tua sandbox. Per quanto riguarda lo spostamento nello spazio principale, sei autonomo o serve un aiuto? --L736E^{l'adminalcolico} 11:52, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

L'ho fatto una volta ma è passato del tempo, non mi ricordo nulla. Un aiuto sarebbe assolutamente ben accetto. Grazie

Fatto ora è una pagina di rimando rispetto ad Aldo Manuzio.--L736E^{l'adminalcolico} 12:11, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao ti conviene mettere il messaggio anche su Discussioni progetto:GLAM o anche linkarlo al bar di Teknopedia. Ti ricordo anche che per firmare i messaggi non devi scrivere solo il nome/wikilink della tua pagina utente: il modo corretto per firmare i messaggi consiste o nell'usare l'apposito tastino dell'editor (icona con una "f" corsiva minuscola a lato di una matita blu) oppure inserire la sequenza --~~~~. In questo modo verrà messo automaticamente non solo il tuo nome utente, ma anche un wikilink diretto alla tua discussione e soprattutto verrà messa automaticamente data e ora del messaggio (importante). Buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 09:26, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ho linkato la discussione al Teknopedia:Bar.--L736E^{l'adminalcolico} 09:48, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie, io l'ho messo su Discussioni progetto:GLAM --Bepivenezian (msg) 10:08, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Bepivenezian, ipotizzando di avere creato una nuova voce Franco Montanari (ambasciatore), per la disambigua basta poi inserire in testa alla voce esistente Franco Montanari una riga con scritto {{nota disambigua|l'ambasciatore|[[Franco Montanari (ambasciatore)]]}}, insomma non è necessaria una pagina disambigua ma basta una nota disambigua. Per dettagli vedi Aiuto:Disambiguazione. Ciao e buon lavoro. --MarcoK (msg) 19:06, 10 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ne approfitto per segnalarti il raduno che faremo a fine mese, con vari workshop gratuiti tra cui 2 che riguardano Teknopedia: Teknopedia:Raduni/Festambiente Vicenza 2015. Fallo sapere anche ai tuoi colleghi grazie. --MarcoK (msg) 19:13, 10 giu 2015 (CEST)[rispondi]

La nota disambia si mette solo nella voce non disambiguata in quanto che cerca quella ci arriva direttamente dal motore di ricerca interno.;-)--Burgundo^(posta) 14:00, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Bepivenezian, ti ringrazio del messaggio.
Mi hai invogliato a navigare tra le categorie.
Ho notato che la Categoria librerie rimanda a due categorie: Esercizi commerciali e Libro. Mi sembra giusto.

Così come la Categoria internet point rimanda alle categorie internet e a esercizi commerciali. E ci sono altri esempi: tintoria rimanda a Esercizi commerciali e a industria tessile.
Hai capito qual è la logica? Bene.

Biblioteca (categoria) invece è sussunta nelle categorie:

• Biblioteconomia e scienza dell'informazione
• Archivistica.

Secondo il mio modesto parere, va bene così. Un caro saluto, --Sentruper (msg) 15:23, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Il motivo della semiprotezione della voce è dovuto al fatto che su quell'attribuzione si è scatenata una edit war tra utenti, cosa che non è consentita dal progetto. In questi casi, è esplicitamente previsto che la voce venga semiprotetta o protetta totalmente dalle modifiche, in attesa che venga trovato un WP:CONSENSO sul testo da inserire. Il mio intervento è neutrale (non parteggio per nessuna delle diciture in contesa), ma il motivo del rollback semmai va ricercato nel tono aggressivo usato nel campo oggetto dall'utente che aveva inserito l'ultima modifica, che la qualifica come "intervento di ripicca", altra cosa non consentita. Vedi anche, a questo proposito, WP:Politica di protezione delle pagine. --L736E^{l'adminalcolico} 13:58, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Bepivenezian, trovi tutto in Aiuto:Sposta#Procedura. --MarcoK (msg) 20:39, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, dopo aver deciso quale sia la forma prevalente, io propenderei, considerata l'autorevolezza della fonte, per quella utilizzata nel titolo dello specifico profilo contenuto nel Dizionario Biografico (Pezzè), poi, come viene fatto usualmente in casi simili, la cosa migliore sarebbe aggiungere nel template Bio il parametro PostCognomeVirgola con la variante della seconda grafia:

|PostCognomeVirgola = citata anche come Maria Pezzé Pascolato. --Gaux (msg) 11:57, 23 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Successivamente, si potrebbe creare una seconda voce contenente il rinvio (#RINVIA...) che dalla seconda forma reindirizzi alla prima. --Gaux (msg) 12:02, 23 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Il Dizionario Biografico è ritenuto generalmente una fonte molto autorevole, ma anche il Comune di Venezia (almeno in questo profilo) utilizza la forma Pezzè. Ammetto che la grafia sia discorde: la scheda di autorità della Pascolato nel Catalogo del Servizio bibliotecario nazionale (vedi) usa, infatti, la forma Pezzé. Comunque, se dalle tue ricerche prevalesse la grafia Pezzé, ben venga la modifica del titolo della voce, purché venga segnalato nella voce stessa, nei modi che mi sembrano corretti (PostCognomeVirgola), la presenza della grafia alternativa. Buon lavoro. --Gaux (msg) 16:14, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Bepivenezian, tranquillo che è tutto a posto. Può servire qualche minuto (e ripulire la cache) per vedere regolarmente il template del controllo autorità (io lo visualizzo correttamente). Quando sposti una voce che ha dati su Wikidata, si aggiorna automaticamente anche il collegamento a Wikidata. --MarcoK (msg) 11:55, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Bepivenezian, ho sistemato. Se vuoi gestire più facilmente l'aggiunta di categorie ti suggerisco di attivare la funzione aggiuntiva "HotCat" da Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets (sotto "Altri"). --MarcoK (msg) 12:59, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Salve, ha ragione, ho già effettuato le dovute correzioni. Comunque i rimandi li ho considerati, infatti non ne ho eliminato nessuno di quelli che aveva fatto lei. Effettivamente mi rendo conto che per essere una voce enciclopedica sta aumentando un po' troppo di volume, seguirò il suo consiglio creando altri rimandi ove possibile. Grazie dell'aiuto, se avesse altro non esiti a contattarmi.

--Andybrendy89 (msg) 17:05, 21 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Bepivenezian, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Venezia.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:17, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Bepivenezian,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]